تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
5.53K subscribers
797 photos
12 videos
5 files
282 links
در این کانال، شبکه‌های اجتماعی مجازی و محتوای آن‌ها تحلیل و بررسی خواهند شد.

تماس با ادمین:
@socialMediaAnalysisAdmin
Download Telegram
💢 روند اعتراضات دی‌ماه ۱۴۰۴ به روایت داده‌های توئیتر: پر فراز و نشیب

🔹 تحولات اجتماعی و سیاسی در توئیتر (ایکس) بازتاب گسترده‌ای دارد و از این جهت، این پلتفرم می‌تواند شاخص مناسبی برای ارزیابی شدت و دامنه رخدادها باشد. از آنجا که بسیاری از گروه‌های اپوزیسیون اعتراضات را در توئیتر بازتاب می‌دهند، فراز و فرود محتوای منتشرشده در این فضا می‌تواند نشانه‌ای از تغییرات روند اعتراضات باشد.

🔸 بر همین اساس، بررسی توئیت‌های منتشرشده با کلیدواژه‌های «اعتراضات» و «اعتصابات» و هشتگ‌های مرتبط، از آغاز اعتراضات تا ۱۳دی‌ماه نشان می‌دهد که تعطیلات آخر هفته احتمالاً تا حدی بر میزان اعتراضات اثر کاهشی داشته است؛ به‌گونه‌ای که محتوای اعتراضی در روز شنبه، کمتر از روزهای پیشین بوده است.

🔹 مقایسه این نمودار با داده‌های هفته نخست اعتراضات ۱۴۰۱، نشان‌دهنده الگویی کاملاً متفاوت است. در آن سال روند توئیت‌های اعتراضی کاملا صعودی بود، اما اکنون با نوسان همراه است.این موضوع احتمالاً بیانگر تفاوت در رفتار گروه‌های معترض و پراکندگی اعتراضات نسبت به آن دوره باشد.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍53🤔1
💢 محدودتر از ۹۸ و ۱۴۰۱: فراز و فرود اعتراضات دی‌ماه ۱۴۰۴ به روایت کانال وحیدآنلاین

🔹 کانال تلگرامی «وحیدآنلاین» در سال‌های اخیر یکی از منابع فعال در پوشش اخبار اعتراضات بوده است؛ از این رو، فراوانی محتوای منتشرشده در این کانال می‌تواند تصویری نسبی از شدت و گستره اعتراضات ارائه دهد.

🔸 مقایسه داده‌های منتشرشده در این کانال طی هشت روز نخست اعتراضات آبان ۱۳۹۸، شهریور ۱۴۰۱ و دی‌ماه ۱۴۰۴ نشان می‌دهد که میزان بازتاب اعتراضات در سال ۱۴۰۴ به‌طور قابل‌توجهی کمتر از دو دوره پیشین بوده است.

🔹 بر اساس این داده‌ها، اعتراضات ۱۴۰۱ شدت بسیار بیشتری داشته و همچنین در روزهای ابتدایی اعتراضات آبان ۱۳۹۸ نیز حجم و گستره اعتراضات به‌مراتب بالاتر بوده است.

🔸 اگر میزان محتوای منتشرشده در کانال وحیدآنلاین را شاخصی برای سنجش شدت اعتراضات در نظر بگیریم، می‌توان گفت اعتراضات در روز هشتم نسبت به روزهای پیشین کاهش داشته است.

🔹با این حال، برخلاف روند مشاهده‌شده در توئیتر، حجم اخبار منتشر شده در این کانال در روز هفتم اعتراضات (جمعه) به بالاترین سطح خود رسیده بود.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍15👎157
💢دوقطبی بر سر ترانه: واکنش کاربران توئیتر به پخش مستند «ترانه» چه بود؟

🔹مستند «ترانه» در ۳ دی‌ماه، توسط شبکه بی‌بی‌سی منتشر شد و خیلی زود مورد توجه افکار عمومی قرار گرفت؛ شاید بتوان گفت که تا پیش از اعتراضات روزهای جاری، آن مستند و واکنش‌های آن گسترده‌ترین واکنش‌ها به یک مسأله سیاسی در ماه‌های اخیر بوده است و بیش از ۱۴۷هزار توئیت و ریتوئیت با ۲.۲ میلیون لایک در مورد آن منتشر شد.

🔸بر اساس شبکه بازنشرهای توئیت‌های مربوط به این موضوع (پست‌های با حداقل ۱۰۰ ریتوئیت)، ۱۶۴۷۶ کاربر در این رابطه توئیت و ریتوئیت داشته‌اند که این کاربران در یک دوقطبی آشکار قرار گرفته‌اند.

🔹یک گروه حامیان ترانه علیدوستی هستند (رنگ صورتی در گراف) که ۵۷٫۲۳٪ از شبکه را شکل داده‌اند که متشکل از کاربران اصلاح‌طلب، تحول‌خواه و مخالفان جمهوری اسلامی (غیر سلطنت‌طلب) هستند. در میان توئیت‌های منتشر شده، عمده توئیت‌های پرلایک به این گروه اختصاص دارد و حامیان ترانه علیدوستی سهم بیشتری از شبکه را داشتند. این کاربران به تحسین و تمجید مواضع او پرداختند؛ پرلایک‌ترین توئیت توسط این گروه با ۲۸ هزار لایک، به توئیتی اختصاص دارد که ضمن انتشار تصویر ترانه علیدوستی نوشته است:
این لحظه، این فریم، این حالتِ نشستن، این سرِ بالا، خیلی #باشکوه بود.


🔸در سوی دیگر، مخالفان و منتقدان ترانه علیدوستی (کاربران سبز رنگ) هستند که ۴۲٫۷۷٪ از شبکه را تشکل دیده‌اند. این گروه را عمدتا کاربران سلطنت‌طلب تشکیل داده‌اند که علیه ترانه علیدوستی موضع گرفته‌اند. در یکی از پرلایک‌ترین توئیت‌های این گروه علیه ترانه علیدوستی، با ۱۰ هزار لایک، آمده است:
ترانه علیدوستی در پایان مستند، صریحاً موضع اصلاح‌طلبانه‌اش را نشون داد و گفت ممکن است این تغییرات حتی ده سال طول بکشد.
ترانه جان، این «ده سال» عمر و جوانیِ ماست؛ شرمنده ما دیگه وقتی برای صبر کردن نداریم.
#جاویدشاه


🔹نکته جالب توجه در این داده‌ها، سکوت نسبی کاربران انقلابی و اصولگرا در این موضوع بوده است. مجموع این داده‌ها بیانگر آن است که راجع به ترانه علیدوستی یک دوقطبی آشکار در توئیتر شکل گرفته بود؛ دوقطبی که عمدتا درون جریان‌های مخالف جمهوری اسلامی برجسته بود؛ امری که کمتر در فضای توئیتر مشاهده می‌شود.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍93👎1
💢سرنوشت شبکه‌های اجتماعی در دوران قطعی اینترنت چگونه بود؟

🔹اینترنت در ایران از شامگاه پنج‌شنبه ۱۸ دی‌ماه تا غروب روز سه‌شنبه هفتم بهمن‌ماه، نزدیک به ۲۰ روز نسبتا قطع بود. در این مدت ایرانیان در داخل کشور عمدتا به اینترنت دسترسی نداشتند و به‌همین جهت در شبکه‌های اجتماعی امکان فعالیت نداشتند. نمودار فوق، که میزان بازدید مطالب منتشر شده در پلتفرم‌های خارجی را نشان می‌دهد، روایتگر وضعیت این پلتفرم‌ها در این مقطع زمانی است.

▪️تلگرام بی‌رمق‌تر از همیشه
🔸با قطعی اینترنت در شامگاه ۱۸ دی ماه، میزان بازدید مطالب تلگرامی بشدت افت کرد؛ مقایسه بازدید مجموع مطالب تلگرامی در روز ۱۹ دی ماه در قیاس با ۱۷ دی ماه (روزی که اینترنت بطور کامل متصل بود)، بیانگر آن است که بازدیدها در روز ۱۹ دی ماه، با کاهش ۹۸درصدی مواجه شده است. بطور کلی، مطالب کانال‌های تلگرامی در روز جمعه ۱۹ دی ماه ۵۱ مرتبه کمتر از ۱۷ دی ماه دیده شده است.

🔹با این حال، با وجود قطعی اینترنت باز هم مطالب فارسی در تلگرام بازدید داشته؛ اگرچه که میزان آن بسیار ناچیز بوده است. در روز ۱۹ دی ماه، مطالب کانال‌های تلگرامی در مجموع ۳۷ میلیون بار دیده شده است که پربازدیدترین آن‌ها مربوط به کانال‌های ایرانیان خارج از کشور (عمدتا وحید آنلاین) بوده است. اما از روز ۲چ دی ماه، بازدید مطالب کانال‌های تلگرامی کمی افزایش پیدا کرده و به ۵۱ میلیون بازدید است؛ امری که احتمالا بیانگر دسترسی افراد معدودی از داخل کشور به تلگرام بوده است.

🔸یکی از محسوس‌ترین اتفاقات در تلگراگ با قطعی اینترنت، کمرنگ شدن اخبار مربوط به طلا و دلار بود. در حالی که از ابتدای دی ماه تا ۱۸ دی، کلمات دلار و طلا از جمله پرتکرارترین و پربازدیدترین کلمات در تلگرام بود، پس از قطع اینترنت از ۱۹ دی ماه تا ۶ بهمن ماه، عباراتی نظیر «جمهوری اسلامی»، «ایالات متحده»، «نت ملی» و «مردم ایران» از جمله تعابیر پربازدید در تلگرام شده بود.

🔹داده بازیدهای کانال‌های تلگرام بیانگر افزایش دسترسی ایرانیان داخل کشور به این پلتفرم از روز ۳۰ دی‌ماه است؛ این امر خصوصا از سوم بهمن ماه محسوس‌تر است و نهایت تا روز ۹ بهمن‌ماه تلگرام حالت عادی‌تری به خود پیدا کرده است.

▪️توئیتر متأثر از ایرانیان خارج از کشور
🔸فضای توئیتر پس از قطعی اینترنت متفاوت از تلگرام است؛ علی‌رغم قطعی دسترسی ایرانیان داخل کشور به این پلتفرم، بازدیدهای آن در روز ۱۹ دی نسبت به ۱۸ دی، فقط ۶۴ درصد کاهش پیدا می‌کند. این امر بیانگر آن است که بخش قابل توجهی از فضای توئیتر را ایرانیان خارج از کشور شکل می‌دهند و به‌‌همین جهت علی‌رغم عدم دسترسی ایرانیان در داخل به این پلتفرم، باز هم در یک روز بیش از ۱۴۳ میلیون بازدید توییت‌های فارسی زبان در این پلتفرم ثبت می‌شود.

🔹در توئیتر نیز به مانند تلگرام، از روز دوم بهمن‌ماه نشانه‌های از بازگشت ایرانیان داخل کشور به این پلتفرم مشاهده می‌شود و تا پایان روز ۹ بهمن ماه، تقریبا به وضعیت قبل بازمی‌گردد.

▪️بله و ایتا؛ افزایش کاربران
🔸دو پیام‌رسانی داخلی بله و ایتا در ایام قطعی اینترنت، به دلیل نیاز مبرم کاربران به استفاده از یک پیامرسان برای ارتباطات ضروری روزانه، تا حدی مورد توجه قرار گرفتند. مقایسه میزان بازدیدهای این دو پیام‌رسان قبل و پس از قطعی اینترنت بیانگر آن است که پس از قطعی اینترنت میزان بازدید مطالب این دو پیام‌رسان، افزایش چشمگیری نسبت به پیش از آن داشته است.

🔹این امر تا حدی است که حتی با عادی‌تر شدن دسترسی‌ها به واتساپ و تلگرام تا پایان هفته گذشته (۱۰ بهمن ماه)، همچنان میزان بازدید این دو پیام‌رسان از حالت معمول بیشتر است. امری که بیانگر آن است که برخی از کاربرانی که در این مدت از این دو پیام‌رسان برای شرایط اضطرار استفاده می‌کردند، هنوز در حال استفاده از آن‌ها هستند. باید دید در روزهای آتی سرنوشت استفاده از این دو پیام‌رسان چه تغییراتی خواهد کرد.

▪️افزایش استفاده از سایفون در یک سو؛ افزایش استفاده از پیام‌رسان‌های داخلی در سوی دیگر
🔸مجموع داده‌های فوق بیانگر آن است که وضعیت دسترسی به شبکه‌های اجتماعی خارجی، از اوایل بهمن ماه به‌مرور عادی‌تر شده اما تا زمان تنظیم این مطلب، هنوز به شرایط پیش از ۱۸ دی ماه بازنگشته است. نکته مهم آن است که افزایش دسترسی به شبکه‌های اجتماعی خارجی از 30 دی‌ماه همزمان با افزایش کاربران یکتای فیلترشکن سایفون در روز 21 ژانویه (مطابق با این گزارش) است.

🔹در سوی دیگر اما، پیام‌رسان‌های داخلی بیش از همیشه مخاطب پیدا کرده و علی‌رغم امکان دسترسی به پیام‌رسان‌های خارجی، بخشی از این مخاطبان همچنان از پیامرسان‌های داخلی نیز استفاده می‌کنند.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍6😡32
💢در جستجوی کانفیگ: روایت داده‌های تلگرام از نحوه انتشار کانفیگ و پروکسی‌ها و میزان توجه به آن

🔹با قطعی اینترنت از شامگاه ۵شنبه ۱۸ دی‌ماه، بازار کانفیگ‌ها، پروکسی‌ها و VPNها در تلگرام داغ شد؛ به‌نحوی که در بازه زمانی ۱۹ دی تا ۱۲ بهمن ماه، بیش از ۶۲۲ هزار محتوا راجع به پروکسی، کانفیگ، فیلترشکن و ... در کانال‌های تلگرامی به اشتراک گذاشته شد.

🔸تعداد این مطالب مربوط به کانفیگ و پروکسی در روز ۶ بهمن ماه ۸ برابر بیشتر از روز اول دی‌ماه شده بود؛ امری که در نمودار خطی فوق آشکار است.

🔹نکته مهمی که از این نمودار فهمیده می‌شود آن است که اکثر پروکسی‌ها و کانفیگ‌ها در داخل تولید می‌شده است. با قطعی اینترنت در بازه ۱۹ تا ۳۰ دی‌ماه، برخی از کانال‌های پروکسی به فعالیتشان ادامه می‌دادند که بیانگر فعالیت آن‌ها در خارج از کشور است. اما اوج فعالیت این کانال‌ها از بهمن‌ماه است؛ زمانی که به‌مرور دسترسی به اینترنت در داخل کشور بیشتر شده بود و همین موضوع بیانگر آن است که بسیاری لز کانفیگ‌ها و پروکسی‌ها در داخل منتشر می‌شود.

🔸این وضعیت منجر به افزایش شدید فالوئرهای کانال‌های تولیدکننده پروکسی شد؛ آنچنان که دو کانال «iRo Proxy» و «Proxy MTProto» تبدیل به پرفالوئرترین کانال‌های "فعال" در تلگرام شدند و جای کانال‌های خبری را گرفتند.

🔹نمودار ستونی فوق بیانگر تغییر فالوئرهای کانال‌های منتشرکننده پروکسی قبل از قطعی اینترنت و پس از آن است. بر این اساس، بیشترین افزایش فالوئر مربوط به کانال اینترنت آزاد با ۱.۵ میلیون افزایش فالوئر و پس از آن کانال iRo Proxy با ۸۰۴ هزار افزایش فالوئر بوده است.

🔸این یافته‌ها بیانگر نیاز و جستجوی شدید کاربران در رابطه با پروکسی و کانفیگ برای عبور از فیلترینگ است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍63
💢چگونه هشتگ #از_دموکراسی_بگو به ترند متفاوت توئیتر فارسی در هفته‌های اخیر تبدیل شد؟

🔹در میان ترندهای توئیتر فارسی در هفته گذشته، یک هشتگ متفاوت دیده می‌شود؛ هشتگ #از_دموکراسی بگو، که اولین بار در بامداد صبح جمعه ۱۰ بهمن ماه در این توئیت بکار رفته، به دلیل نحوه ترند شدن، یکی از هشتگ‌های متفاوت توئیتر فارسی در هفته‌های اخیر است. از آن زمان تاکنون، بیش از ۳۲۸ هزار توئیت و ریتوئیت با این هشتگ منتشر شده است که این توئیت‌ها در مجموع بیش از ۱.۷ میلیون لایک و حدود ۳۰ میلیون بازدید دریافت کرده‌اند.

🔸تحلیل روند انتشار این توئیت‌ها (نمودار خطی فوق) بیانگر آن است که بیشترین میزان این توئیت‌ها با هشتگ #از_دموکراسی_بگو از غروب روز دوشنبه ۱۳ دی‌ماه تا پایان آن روز منتشر شده و در نقطه اوج خود، در یکساعت ۷۰۸۵ توئیت و ریتوئیت با این هشتگ منتشر شده است؛ امری که بیانگر استقبال از این هشتگ بوده است.

🔹در طول بازه مورد بررسی، ۲۳۸ کاربر مشاهده شدند که حداقل ۳۰ بار توئیت با هشتگ #از_دموکراسی_بگو منتشر کرده‌اند؛ امری که بیانگر نوعی هماهنگی غیر اصیل برای ترند کردن این هشتگ است. اما در قیاس با سایر هشتگ‌های ترند در توئیتر فارسی، این هشتگ به صورت طبیعی‌تر ترند شده است.

🔸همان‌طور که در نمودار ستونی فوق مشخص است، نسبت لایک به ریتوئیت در این هشتگ با اختلاف از سایر ترندهای توئیتر فارسی در هفته گذشته بیشتر است. معنای این نمودار آن است که در میان سایر ترندهای توئیتر فارسی در هفته گذشته، تعداد ریتوئیت‌های هشتگ #از_دموکراسی_بگو کمتر از سایر هشتگ‌ها به صورت مصنوعی افزایش یافته و طبیعی‌تر است. به تعبیر دیگر، در قیاس با سایر هشتگ‌ها، اقدامات هماهنگ غیر اصیل و ربات‌ها، نقش کمتری در ترند شدن این هشتگ داشته‌اند.

🔹این یافته‌ها نشان می‌دهد در توئیتر فارسی همچنان گرایش‌هایی متفاوت از دو قطب رایج در آن، اثرگذار دارند. در توئیت‌های منتشر شده با این هشتگ، عبارت «دموکراسی یعنی» یکی از پرتکرارترین عبارت‌هاست و کلمات، دموکراسی، شاه و مردم بیشترین تکرار را داشته که بیانگر مضامین منتشر شده در این هشتگ است.

🔸تحلیل محتوای ۲۰۰ توئیت با بیشترین لایک با این هشتگ بیانگر آن است که سه مضمون «تعریف و توضیح دموکراسی»، «انتقاد از سلطنت/پهلوی» و «اشاره به زن، زندگی آزادی و حقوق زنان» بیشترین تکرار را در توئیت‌ها داشته‌اند؛ بطور کلی می‌توان گفت که هشتگ #از_دموکراسی_بگو به عنوان واکنشی اعتراضی به حکومت موروثی مادام‌العمر و همچنین طرفداری از دموکراسی واقعی بوده است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍23👎122
💢چهل روز پس از فاجعه: آیا امکان پیش‌بینی جمعیتی که در روز ۱۸ دی‌ماه به خیابان آمدند وجود داشت؟

🔹حدود چهل روز از رخدادهای تلخ و مهیب ۱۸ و ۱۹ دی‌ماه می‌گذرد؛ روزهایی که جمعیت قابل توجهی از مردم در شهرهای مختلف کشور به خیابان‌ها آمدند. اکنون با فاصله گرفتن از آن مقطع، می‌توان تحولات آن روزها را دقیق‌تر بررسی کرد. آیا می‌شد حضور گسترده مردم را از قبل پیش‌بینی کرد؟ داده‌های شبکه‌های اجتماعی در این‌باره چه می‌گویند؟

🔸بررسی فعالیت‌های آنلاین در روزهای منتهی به ۱۸ و ۱۹ دی نشان می‌دهد که نشانه‌های روشنی از احتمال شکل‌گیری اعتراضات گسترده قابل رصد بود. برجسته‌ترین این نشانه‌ها، توجه گسترده به ویدئوی فراخوان رضا پهلوی در صفحه اینستاگرام او بود؛ داده‌ای که به‌وضوح نشان می‌دهد آن روزها با روزهای پیشین تفاوت داشته‌اند.

🔹مرور ویدئوهای منتشرشده توسط رضا پهلوی (نمودار فوق) نشان می‌دهد که فراخوان او برای ۱۸ و ۱۹ دی‌ماه با اختلاف، بیشترین بازدید را در میان تمام ویدئوهای او داشته است. در حالی که ویدئوهای صفحه او پیش از آغاز اعتراضات معمولاً بین ۳ تا ۴ میلیون بازدید داشت، با آغاز اعتراضات، با جهشی عجیب، این اعداد به حدود ۳۰ تا ۴۰ میلیون رسید.

🔸اما ویدئوی فراخوان مربوط به ۱۸ و ۱۹ دی‌ماه بیش از دو برابر این میزان دیده شد. عددی که اکنون در صفحه او نمایش داده می‌شود، بیش از ۹۵ میلیون بازدید است؛ رقمی که تا ظهر ۱۸ دی‌ماه از ۸۰ میلیون گذشته بود.

🔹برخی ممکن است این اعداد را ناشی از فعالیت ربات‌ها یا الگوریتم‌ها بدانند. اگرچه نمی‌توان نقش این عوامل را در افزایش بازدید برخی مطالب یا برخی کاربران انکار کرد و پیش از نیز نشانه‌هایی از نقش ربات‌ها در حمایت از رضا پهلوی دیده شده است، اما این نقش معمولاً در همه ویدئوهای یک حساب تقریباً ثابت است. بنابراین زمانی که بازدید یک ویدئو به‌طور چشمگیری از تمام ویدئوهای قبلی و بعدی یک کاربر بیشتر می‌شود، نمی‌توان آن را صرفاً به ربات‌ها نسبت داد؛ بلکه باید نقش کاربران واقعی در بازنشر گسترده آن محتوا را عامل اصلی دانست.

🔸از این منظر، ویدئوی فراخوان رضا پهلوی داده‌ای بسیار مهم است که نشان‌دهنده بازنشر گسترده آن توسط کاربران است؛ امری که نوعی همراهی با فراخوان را بازتاب می‌دهد و در همان روزها می‌توانست نشانه‌ای برای پیش‌بینی حضور گسترده مردم در خیابان‌ها باشد.

🔹داده‌های سایر شبکه‌های اجتماعی نیز همین واقعیت را تأیید می‌کنند. برای نمونه، در تلگرام، پربازدیدترین ویدئوی منتشرشده از ابتدای اعتراضات تا ۱۰ بهمن، ویدئوی فراخوان رضا پهلوی بوده که بیش از ۱.۶ میلیون بار در کانال او دیده شده است.

🔸همچنین بیشترین ری‌اکشن به یک محتوای تلگرامی نیز به سخنان رضا پهلوی در ۱۶ دی‌ماه در رابطه با بی‌فایده بودن عملیات خارجی بوده است؛ سخنانی که در کانال Dr Tel حدود ۱۵۹ هزار واکنش 🖕 و ۹۲ هزار ❤️ دریافت کرد. این نوع واکنش انتقادی به او، در مقطعی که ترامپ وعده پشتیبانی از معترضان را داده بود، معنادار است و نشان می‌دهد مواضع ترامپ نقش تعیین‌کننده‌تری از رضا پهلوی داشته است.

🔹در توئیتر نیز پربازدیدترین و پرلایک‌ترین توئیت‌ها در همان مقطع زمانی، به دو توئیت ایلان ماسک (این توئیت) و فراخوان رضا پهلوی (این توئیت) اختصاص داشته است.

▪️در مجموع، داده‌های شبکه‌های اجتماعی در روزهای منتهی به ۱۸ دی‌ماه ۱۴۰۴، افزایش چشمگیر توجه به مواضع و فراخوان‌های رضا پهلوی را نشان می‌داد. این تغییر، فراتر از اثر ربات‌ها یا الگوریتم‌ها، حاکی از توجه بخشی از کاربران به این فراخوان و بازنشر ارگانیک آن است. چنین روندهایی در همان زمان قابل رصد و تحلیل بودند و می‌توانستند به عنوان یکی از شاخص‌های مهم برای پیش‌بینی احتمال تجمعات گسترده عمل کنند.


❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍12👎95
💢جنگ چگونه الگوی مصرف شبکه‌های اجتماعی را در میان ایرانیان تغییر داد؟

🔹با حمله آمریکا و اسرائیل به ایران و آغاز جنگ از نهم اسفند، دسترسی به اینترنت به‌طور گسترده محدود شد و بخش بزرگی از کاربران تنها قادر به استفاده از وب‌سایت‌ها و پلتفرم‌های داخلی بودند. اگرچه این محدودیت همچنان ادامه دارد، اما اکنون و پس از گذشت بیش از چهل‌وپنج روز از آغاز قطعی اینترنت، می‌توان تصویری روشن‌تر از اثر این وضعیت بر الگوی مصرف شبکه‌های اجتماعی در میان ایرانیان ارائه کرد.

🔻افت شدید بازدید در توئیتر و تلگرام
🔸مقایسه بازدید توئیت‌ها و پست‌های تلگرامی فارسی‌زبان از پیش از آغاز جنگ تا پایان روز ۲۱ فروردین نشان می‌دهد که این دو پلتفرم با افت قابل توجهی مواجه شده‌اند. هرچند در روز نهم اسفند و همزمان با آغاز جنگ، بازدید توئیتر به‌طور مقطعی افزایش یافت، اما با اعمال محدودیت‌های اینترنتی، مجموع بازدیدها در هر دو پلتفرم به‌شدت کاهش پیدا کرد.

🔹در تلگرام، مقایسه بازدیدهای روز جمعه ۸ اسفند (پیش از جنگ) با جمعه ۲۱ اسفند (پس از توقف جنگ) نشان‌دهنده کاهش ۸۸ درصدی بازدید پست‌های فارسی است. همین مقایسه در توئیتر نیز از کاهش ۶۷ درصدی بازدید محتوا حکایت دارد.

🔻پیام‌رسان‌های داخلی؛ برندگان دوران جنگ
🔸محدودیت دسترسی به پلتفرم‌هایی مانند اینستاگرام، تلگرام و توئیتر باعث شد پیام‌رسان‌های داخلی با رشد چشمگیری در میزان تولید محتوا مواجه شوند؛ رشدی که می‌توان آن را نشانه‌ای از افزایش کاربران فعال این پلتفرم‌ها دانست.

🔹بر همین اساس، مقایسه تعداد پست‌های منتشرشده در روز جمعه ۸ اسفند (پیش از آغاز جنگ) با جمعه ۲۱ فروردین (پس از آغاز جنگ) نشان می‌دهد که حجم تولید محتوا در پیام‌رسان‌های داخلی به‌طور چشمگیری افزایش یافته است. در این بازه، تعداد پست‌های ایتا حدود ۶۹ درصد، بله حدود ۳۶ درصد و روبیکا نزدیک به ۴۶ درصد رشد داشته است.

🔸این روند در تضاد کامل با وضعیت تلگرام و توئیتر است؛ جایی که هم‌زمان با افت شدید بازدیدها، میزان تولید محتوا نیز کاهش یافته و مجموع پست‌های کانال‌های تلگرامی ۸۳ درصد و تعداد توئیت‌ها ۶۴ درصد کمتر شده است.

🔻چه چیزی از این تغییرات می‌توان فهمید؟
🔹افزایش قابل توجه تولید محتوا در پیام‌رسان‌های داخلی نشان می‌دهد که این پلتفرم‌ها در دوره محدودیت اینترنت توانسته‌اند بخش مهمی از کاربران را جذب کنند. از سوی دیگر، کاهش کمتر بازدید در توئیتر نسبت به تلگرام می‌تواند بیانگر سهم بالاتر کاربران خارج از کشور در توئیتر فارسی باشد؛ کاربرانی که تحت تأثیر محدودیت‌های داخلی قرار نگرفته‌اند.

🔻تغییراتی که شاید ماندگار شوند
🔸این تحولات می‌تواند پیامدهای پایداری بر الگوی مصرف رسانه‌ای ایرانیان بر جای بگذارد. اکنون پرسش اصلی این است که در صورت رفع محدودیت‌های اینترنتی، رفتار آنلاین کاربران چه مسیری را طی خواهد کرد و آیا بازگشت به الگوهای پیشین امکان‌پذیر است. شواهد موجود نشان می‌دهد بخشی از این جابه‌جایی‌ها ممکن است موقتی نباشد و حتی پس از پایان دوره جنگ و رفع محدودیت‌ها نیز ادامه پیدا کند؛ به‌ویژه در مورد پیام‌رسان‌های داخلی که در این دوره توانسته‌اند بخشی از کاربران را به خود جذب کنند.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍4👎31😁1
💢دیپلماسی عمومی در زمان جنگ: اکانت‌های سفارتخانه‌های ایران در توئیتر چگونه فراتر از مرزهای توئیتر فارسی رفتند؟

🔹فعالیت اکانت‌های سفارتخانه‌های جمهوری اسلامی ایران در توئیتر در جریان جنگ اخیر، بازتاب گسترده‌ای در میان کاربران سراسر جهان و رسانه‌های غیرایرانی داشت و جلوه‌ای جدید از دیپلماسی عمومی را به نمایش گذاشت.

🔸بررسی داده‌های توییتر بیانگر آن است که از ۹ اسفند تا ۲۱ فروردین، در مجموع ۹۲ اکانت وابسته به سفارتخانه‌های ایران فعال بودند و طی این دوره ۸۴۹۷ توئیت منتشر کردند. این توئیت‌ها بیش از ۱۰ میلیون لایک و حدود ۳۶۰ میلیون بازدید به‌دست آوردند و فراتر از مرزهای توئیتر فارسی، به سطحی جهانی رسیدند.

🔹داده‌ها نشان می‌دهد روزهای پایانی جنگ، به‌ویژه ۱۶ و ۱۷ فروردین، نقطه اوج فعالیت این اکانت‌ها بوده است؛ روزهایی که بیشترین میزان دیده‌شدن و اثرگذاری بر کاربران توئیتر را رقم زدند.

🔸در میان این اکانت‌ها، صفحه سفارت ایران در آفریقای جنوبی با اختلاف قابل‌توجهی بیشترین میزان فعالیت و دیده‌شدن را داشته است. پس از آن، اکانت‌های وابسته به سفارتخانه‌های ایران در زیمبابوه، ژاپن و هند بیشترین توجه را به خود جلب کرده‌اند.

🔹پرلایک‌ترین و پربازدیدترین توئیت این دوره، متعلق به اکانت سفارت ایران در آفریقای جنوبی بود که با ۹ میلیون بازدید و ۲۱۶ هزار لایک، بازتاب گسترده‌ای یافت. این اکانت در واکنش به توئیت وزیر دفاع آمریکا که از تعبیر «عصر حجر» استفاده کرده بود، نوشت:
Stone Age? At a time when you were still in caves searching for fire, we were inscribing human rights on the Cyrus Cylinder. We endured the storm of Alexander and the Mongol invasions and remained; because Iran is not just a country, it is a civilization.

🔸دومین توئیت پربازدید نیز از همین اکانت بود که با انتشار تصاویری از فرماندهان برکنارشده ارتش آمریکا و با ۷ میلیون بازدید و ۱۲۰ هزار لایک نوشت:
The regime change happened successfully. MAGA 😀


🔹اکانت سفارت ایران در زیمبابوه نیز توجه کاربران غیرایرانی و رسانه‌ها را جلب کرد. دو توئیت این اکانت با ۷ میلیون و ۶.۶ میلیون بازدید خبرساز شد. این اکانت در یک توئیت جنجالی نوشت:
We've lost the keys.


🔸در توئیتر دیگری نیز ضمن انتشار تصویر تهدید ترامپ مبنی بر زمان اجرای تهدید در روز سه‌شنبه، نوشت:
8 P.M. is not that good. Could you change it to between 1 and 2 P.M., or if possible, 1 and 2 A.M.?
Thank you for your attention to this important matter. I.E.Z


🔹مجموع این داده‌ها نشان می‌دهد که اکانت‌های سفارتخانه‌های ایران در دوران جنگ، شکلی تازه از دیپلماسی عمومی دیجیتال را فعال کرده‌اند؛ دیپلماسی‌ای که نه‌تنها مخاطبان جهانی را درگیر کرد، بلکه توجه رسانه‌های بین‌المللی را نیز برانگیخت. این امر در شرایط جنگ اهمیت ویژه‌ای دارد، زیرا پس از وضعیت میدانی، افکار عمومی یکی از عوامل مؤثر بر تصمیم‌گیری دولت‌ها به شمار می‌رود.

🔸الگوی رفتاری این اکانت‌ها نشان می‌دهد که دیپلماسی عمومی در عصر شبکه‌های اجتماعی، بیش از گذشته بر طنز، واکنش سریع، روایت‌سازی و استفاده از زبان غیررسمی تکیه دارد. این ویژگی‌ها باعث می‌شود پیام‌ها نه‌تنها در سطح رسمی، بلکه در میان کاربران عادی نیز دست‌به‌دست شود و ظرفیت اثرگذاری آن افزایش یابد. بنابراین، تجربه اخیر می‌تواند به‌عنوان نمونه‌ای از تحول در شیوه‌های ارتباطی نهادهای دیپلماتیک مورد مطالعه قرار گیرد؛ تحولی که مرز میان ارتباط رسمی و ارتباط اجتماعی را بازتعریف کرده است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍114🔥2
💢تشدید شکاف دیجیتال در توئیتر فارسی؛ صدای چه کسانی شنیده می‌شود؟

🔹پلتفرم توئیتر (ایکس) در ایران همواره با حضور محدود کاربران داخلی مواجه بوده است؛ برآوردها نشان می‌دهد تنها حدود ۵ درصد از مردم داخل کشور از این پلتفرم استفاده می‌کنند، در حالی‌که بسیاری از ایرانیان خارج از کشور در آن فعال هستند.

🔸محدودیت‌های اینترنتی در دوران جنگ و پس از آن، باعث شده حضور اندک کاربران داخلی در روزهای جنگ و پس از آن حتی کمتر شود. در حال حاضر سه گروه اصلی در توئیتر فارسی حضور دارند: ۱. ایرانیان خارج از کشور؛ ۲. افرادی با دسترسی به اینترنت «خط سفید» یا پرو؛ ۳. کسانی که توان پرداخت هزینه‌های بالای کانفیگ را دارند.

🔹بنابراین صدای غالب در توئیتر فارسی امروز، صدای همین سه گروه است. از همین رو، با بررسی داده‌های منتشرشده در این پلتفرم می‌توان دغدغه‌های این سه گروه را شناسایی کرد. بررسی تعداد توئیت‌های منتشرشده درباره چهار موضوعِ ۱. اعدام، ۲. گرانی و تورم، ۳. اینترنت و ۴. بیکاری، به‌خوبی نشان می‌دهد کاربران فعال توئیتر نسبت به چه مسائلی حساسیت دارند.

🔸داده‌ها نشان می‌دهد که از پایان جنگ تاکنون، موضوع «قطعی اینترنت و اینترنت طبقاتی» بیشترین توجه را به خود جلب کرده و از ابتدای اردیبهشت روندی افزایشی داشته است. اخبار مربوط به اعدام نیز مورد توجه بوده، اما در یک ماه اخیر به‌تدریج از شدت آن کاسته شده است.

🔹در مقابل، دو موضوع گرانی و بیکاری چندان بازتابی در توئیتر فارسی نداشته‌اند؛ علی‌رغم تعدیل‌های گسترده و بیکاری حاصل از آن، که طبق برخی آمار رسمی به دو میلیون نفر می‌رسد، این موضوع مورد توجه کاربران توئیتر نبوده است. مسأله تورم و گرانی کالاهای نیز اگرچه در روزهای اخیر بیشتر مورد توجه کاربران توئیتر قرار گرفته و سوژه توئیت‌های آن‌ها شده، اما بطور کلی مورد توجه کاربران توئیتر نیست.

🔸این داده‌ها نشان‌دهنده یک شکاف دیجیتال عمیق در فضای توئیتر فارسی است. در حالی‌که بسیاری از مردم داخل کشور با مشکلاتی چون گرانی و بیکاری دست‌وپنجه نرم می‌کنند، صدای آن‌ها در توئیتر شنیده نمی‌شود و کسی آن‌ها را نمایندگی نمی‌کند. برعکس، موضوعاتی که عمدتا مورد توجه ایرانیان خارج کشور یا طبقات برخوردار است، نظیر اعدام‌ها یا دسترسی به اینترنت، بیشتر در توئیتر بازنمایی می‌شود.

🔹به‌این‌ترتیب، توئیتر فارسی امروز بیش از هر زمان دیگری از فضای عمومی جامعه ایران فاصله گرفته است و و دغدغه‌ها و محتوایی که در آن منعکس می‌شود، با مسائل اصلی جامعه ایران، که پایان جنگ بروز پیدا کرده، فاصله معناداری دارد.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
7👍4🔥4👏1
💢افزایش شکاف‌های اجتماعی در سایه محدودیت دسترسی به اینترنت

🔹در روزهای گذشته توئیتی منتشر شد که نشان می‌داد سهم اندروید از ترافیک اینترنت ۲۵٪ افت و آیفون ۱۸۰٪ رشد داشته است.

🔸معنای این اعداد آن است که کاربران اندرویدی (که اکثریت قریب به اتفاق طبقات پایین و متوسط را تشکیل می‌دهند)، حساسیت بیشتری به هزینه‌های اینترنت و فیلترشکن اعم ازکانفیگ و VPN دارند. در مقابل، دارندگان آیفون، که اغلب از طبقات بالاتر اقتصادی هستند، قدرت خرید بالاتری برای «اینترنت پرو» و یا روش‌های دور زدن فیلترینگ دارند و در این مدت توانسته‌اند بیشتر به اینترنت متصل شوند.

🔹در عصر حاضر، اینترنت نقش محوری در زندگی روزمره مردم و امکان رشد آن‌ها ایجاد می‌کند. بنابراین تداوم وضعیت فعلی منجر به تشدید شکاف دیجیتال و شکاف طبقاتی خواهد شد و بر امکان تحرک اجتماعی میان طبقات مختلف اثر خواهد گذاشت.

🔻نابرابری دیجیتال؛ تهدیدی برای تحرک اجتماعی
تحرک اجتماعی، یعنی امکان حرکت افراد از طبقه پایین به طبقات بالاتر از طریق آموزش، کار، شبکه‌سازی و کسب مهارت، در دنیای امروز به شدت به اینترنت وابسته است:

▪️ آموزش و مهارت‌آموزی: طبقات محروم برای دسترسی به منابع آموزشی رایگان (یوتیوب، کانال‌های تلگرامی، کلاس‌های آنلاین) به اینترنت نیاز دارند. خروج آنها از فضای آنلاین، شکاف آموزشی را عمیق‌تر می‌کند. فرزندان این طبقات از فرصت‌های یادگیری محروم می‌شوند و چرخه فقر تداوم می‌یابد. حال آن که دسترسی به اینترنت می‌تواند فرصتی برای تحرک اجتماعی و خروج از این چرخه معیوب باشد.

▪️ اشتغال و کارآفرینی: بسیاری از مشاغل خُرد و فریلنسینگ (فروش آنلاین، خدمات دیجیتال و ...) برای طبقات پایین منبع درآمد بوده‌اند. خروج از آنلاین، این درها را می‌بندد. گزارش‌ها نشان می‌دهد قطعی و محدودیت اینترنت بر معیشت و درآمد حدود ۱۰ میلیون نفر که عمدتاً از طبقات متوسط و پایین هستند، تأثیر می‌گذارد. محدودیت دسترسی به اینترنت عملا فرصت‌های رشد اقتصادی را برای این طبقات کمتر از گذشته خواهد کرد.

▪️ شبکه‌سازی و اطلاعات: اینترنت ابزاری برای آگاهی از فرصت‌های شغلی و همچنین برقراری ارتباط و شبکه‌سازی است. محرومیت طبقات پایین از این ابزار، آنها را منزوی‌تر و بدون صدای جمعی می‌کند و قدرت چانه‌زنی اجتماعی-اقتصادی‌شان را کاهش می‌دهد.

🔸در نتیجه، با محدود شدن دسترسی طبقات پایین به اینترنت، شکاف اقتصادی تشدید خواهد شد؛ طبقات بالا با دسترسی بهتر، فرصت‌های بیشتری کسب می‌کنند (تحصیل بهتر، درآمد بالاتر، شبکه قوی‌تر)، در حالی که محرومان در پایین‌تر ماندن تثبیت می‌شوند.

🔻اینترنت نابرابر، آینده نابرابر
🔹طبقات محروم در ایران، پیش از این هم با چالش‌هایی نظیر تورم، بیکاری و نابرابری آموزشی دست و پنجه نرم می‌کردند. اینترنت قبلاً یک «بالابر اجتماعی» نسبی بود که به آنها اجازه می‌داد بخشی از این شکاف‌ها را جبران کنند (مثلاً یادگیری مهارت از محتوای رایگان). حالا این «بالابر اجتماعی» عملا از آن‌ها گرفته شده است.

🔸این نابرابری دیجیتال، نابرابری‌های موجود را تشدید می‌کند. زنان خانه‌دار، جوانان بدون شغل ثابت و روستاییان بیشترین آسیب را می‌بینند. اگر این روند ادامه یابد، ایران با «شکافت دیجیتال طبقاتی» عمیق‌تری روبرو می‌شود. اقتصاد دانش‌بنیان و نوآوری نیازمند نیروی انسانی گسترده با دسترسی برابر است، نه فقط نخبگان با توان مالی خوب. تحرک اجتماعی پایین، منجر به انجماد طبقاتی، افزایش تنش‌های اجتماعی و مهاجرت نخبگان و نیروی کار می‌شود.

🔹این آمار نشان می‌دهد اگر اینترنت از حق عمومی به امتیاز طبقاتی تبدیل شود، جامعه نه تنها عادلانه‌تر نمی‌شود، بلکه عقب‌ماندگی‌اش نهادی می‌گردد. بازگرداندن دسترسی برابر و ارزان، نه به عنوان رفاه، بلکه به عنوان پیش‌شرط تحرک اجتماعی و پیشرفت جمعی، ضروری است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍21🔥1😢1
💢به‌دنبال افزایش احتمال توافق میان ایران و آمریکا: افزایش کلیدواژه «املاکی» در توئیتر

🔻به‌دنبال افزایش احتمال توافق میان ایران و آمریکا در روزهای گذشته، کلیدواژه «املاکی» در توئیتر رشد قابل توجهی داشته است. این کلیدواژه که عمدتا به صورت کنایی راجع به ترامپ بکار می‌رود، در روزهای گذشته عمدتا توسط براندازان و مخالفان جمهوری اسلامی بکار رفته است.

🔻این داده‌ها بیانگر نارضایتی و ناامیدی شدید این دسته از کاربران از دونالد ترامپ است. در حالی که در اوایل جنگ چهل روزه در اسفند ماه، کاربران برانداز مرتبا در حمایت از ترامپ توئیت می‌زدند، اکنون به‌نظر می‌رسد رویکرد آن‌ها نسبت به ترامپ تغییر کرده است. لازم به ذکر است که در کنار کلمه «املاکی» کلیدواژه «کله زرد» نیز از جمله عبارت‌های پرتکرار در نسبت با دونالد ترامپ در روزهای اخیر است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
😁51👍1👎1
💢وضعیت بازدید پست‌های تلگرامی و توئیت‌های فارسی پس از اتصال مجدد اینترنت: تلگرام پر رونق؛ توئیتر کم‌فروغ

🔹به‌دنبال اتصال مجدد به اینترنت در روز پنج خرداد ماه، موجی از بازگشت کاربران به شبکه‌های خارجی مشاهده شد. اما این پرسش مطرح است که اتصال به اینترنت تا چه اندازه منجر به افزایش بازدید محتوای درون این پلتفرم‌ها شد.

🔸همان‌گونه که در نمودارهای فوق مشخص است، پس از بازگشایی اینترنت، میزان بازدید مطالب کانال‌های تلگرامی با افزایش قابل توجهی روبرو شد؛ به‌نحوی که بازدید مجموع کانال‌های تلگرامی در روز اتصال حدود ۴۰ درصد و در پنجمین روز اتصال، حدود ۵۷ درصد نسبت به روز پیش از اتصال، افزایش داشته است.

🔹اما آنچه عجیب و قابل تأمل است، میزان بازدید توئیت‌های منتشر شده است. در حالی که داده‌های تلگرامی بیانگر افزایش شدید کاربران فعال در این پلتفرم است، در توئیتر چنین چیزی مشاهده نمی‌شود و بازدید مجموع توئیت‌های فارسی در روز اول بازگشایی ۱۸ درصد و پنجمین روز بازگشایی تنها ۲.۵ درصد نسبت به پیش از بازگشایی افزایش یافته است.

🔸این داده‌ها بیانگر آن است که عموم کاربران فعال در توئیتر، تا پیش از اتصال اینترنت نیز به این پلتفرم متصل بوده‌اند. به تعبیر دیگر، کاربران فارسی‌زبان توئیتر یا خارج از کشور حضور دارند یا از طریق خط سفید، اینترنت پرو یا کانفیگ‌های گران‌قیمت، از توئیتر استفاده می‌کردند و اغلب کاربرانی که در دوره قطعی اینترنت امکان دسترسی به توئیتر نداشتند، در حالت عادی نیز به‌طور منظم و روزانه از این پلتفرم استفاده نمی‌کنند.

🔹این یافته‌ها بیانگر تأثیر محدود کنشگران توئیتر بر مخاطب است؛ مگر آن که یک توئیت از فضای توئیتر خارج شده و در پلتفرم‌هایی نظیر تلگرام و اینستاگرام بازنشر شود.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍92
💢افزایش حساسیت کاربران توئیتر به پروتکل‌های اینترنتی و دیتاسنترها

🔹پس از بازگشایی اینترنت در روزهای اخیر، یکی از موضوعاتی که مورد توجه فعالان حوز اینترنت قرار گرفته، بسته بودن پروتکل IPv6 و همچنین عدم اتصال دیتاسنترها به اینترنت است. موضوعی که نه فقط در این جنگ، که پس از جنگ دوازده روزه نیز رخ داده بود.

🔸در جریان جنگ ۱۲ روزه، پروتکل IPv6 چهارده روز پس از اتصال اینترنت در جریان متصل شد؛ با این حال، بر اساس داده‌های توئیتر، در آن زمان چندان محتوایی راجع به عدم اتصال این پروتکل منتشر نشده و حساسیت به آن بالا نرفته بود.

🔹این در حالی است که پس از اتصال اینترنت در جریان جنگ چهل روزه، محتوای قابل توجهی راجع به عدم اتصال این پروتکل‌ها و دیتاسنترها تولید و منتشر شده است. علت افزایش توجهات به این موضوع در قیاس با مقطع زمانی جنگ دوازده روزه، نیازمند بررسی دقیق‌تر است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍5
💢از بلاک تا بی‌ادبی سیاسی؛ توییتر فارسی چگونه به سپهر عمومی گسسته تبدیل شد؟

🔹توییتر فارسی محیطی به‌شدت قطبی‌شده است؛ گزاره‌ای که پژوهش‌های متعددی در سال‌های اخیر آن را تأیید کرده‌اند. در این مطالعات، مفاهیمی مانند «اتاق پژواک» یا «شکل‌گیری گروه‌های همفکر» به‌عنوان عامل مؤثر در شکل‌گیری قطب‌بندی سیاسی معرفی شده‌اند. اما آیا این مفاهیم برای توضیح عمق گسست و قطبی‌سازی در توییتر فارسی کافی هستند؟

🔸در پژوهش جدیدی که توسط محمد رهبری، هادی صفری و علی نانوایی انجام شده، نویسندگان با بهره‌گیری از مفاهیمی دیگر، سازوکارهای مؤثر بر قطع ارتباط میان کاربران و تشدید گسست در توییتر فارسی را بررسی کرده‌اند. در این پژوهش، کنش‌های گسست‌زا (Disconnective practices) به موارد ذیل اطلاق شده است:

🔻گفتارِ مرتبط با بلاک کردن (Block Talk): پست‌هایی که در آن کاربران درباره بلاک کردن دیگران صحبت می‌کنند یا دیگران را به بلاک کردن برخی کاربران دعوت می‌کنند.

🔻اجتناب گزینشی (selective avoidance): دوری گزینشی از مواجهه با دیدگاه‌های مخالف از طریق بلاک، آنفالو و مشابه آن.

🔻بی‌ادبی سیاسی (Political incivility): به‌کارگیری الفاظ رکیک، توهین، تحقیر و حمله شخصی در بحث‌های سیاسی.

🔹این مطالعه با بررسی این مفاهیم در فضای توئیتر فارسی، و با بهره‌گیری از تحلیل زمانی و تحلیل شبکه‌های اجتماعی بر پایهٔ ۲۲۶ میلیون توییت و رویدادهای کلیدی سال‌های ۱۳۹۸ تا ۱۴۰۱ نشان می‌دهد کاربران ایرانی چگونه از طریق بلاک کردن، آنفالو کردن و به‌کارگیری زبان توهین‌آمیز به شکل‌گیری محیطی قطبی و گسسته کمک می‌کنند.

🔸یافته‌ها نشان می‌دهد گفتار مرتبط با بلاک‌کردن و بی‌ادبی سیاسی به‌عنوان رفتارهایی پایدار، در دوره‌های بحران سیاسی افزایش می‌یابند و قطبی‌سازی حزبی را تشدید می‌کنند. این رفتارهای دیجیتال نه تنها بازتاب شکاف‌های اجتماعی موجود هستند، بلکه آن‌ها را تقویت نیز می‌کنند و اعتماد و مدارا، دو عنصر کلیدی فرهنگ دموکراتیک، را کاهش می‌دهند و در نهایت به تضعیف فرهنگ دموکراتیک در جوامع منجر می‌شود.

🔹با بررسی توییتر فارسی به‌مثابهٔ سپهر عمومی‌ای که در آن کنشگران سیاسی گفتمان را شکل می‌دهند، این پژوهش بینش‌هایی دربارهٔ پیامدهای گسترده‌تر رسانه‌های اجتماعی بر قطبی‌سازی و گسست سیاسی در کشورهای غیر غربی ارائه می‌کند.

🔻این مقاله که در ژورنال معتبر New Media and Society منتشر شده، از طریق لینک زیر قابل دسترس است:
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/14614448261433479

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍73👎1👏1👌1