تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
5.65K subscribers
812 photos
12 videos
6 files
288 links
در این کانال، شبکه‌های اجتماعی مجازی و محتوای آن‌ها تحلیل و بررسی خواهند شد.

تماس با ادمین:
@socialMediaAnalysisAdmin
Download Telegram
💢داده‌های آنلاین روایت می‌کنند: گزارش تحقیق و تفحص از فولاد مبارکه چگونه به تبلیغ علیه نظام تبدیل شد؟

🔹فضای سیاسی و رسانه‌ای کشور در هفته گذشته تحت تأثیر انتشار گزارش تحقیق و تفحص مجلس از فولاد مبارکه قرار گرفته بود. این گزارش واکنش‌های زیادی را در پی داشت؛ ابتدا مسئولان ارشد دولت سابق اقدام به تکذیب آن گزارش کردند و با گسترش واکنش‌ها به آن و گسترش دامنه اعتراضات به برخی گروه‌ها و نهادهای نزدیک به حاکمیت، رئیس کمیته تحقیق و تفحص از فولاد مبارکه نیز در کمال تعجب گفت که گزارش منتشر شده را تأیید نمی‌کند.

🔸در نهایت نیز روابط عمومی مجلس در اطلاعیه‌ای اعلام کرد «آن‌چه در فضای رسانه‌ای منتشر شده است نسخه ای از گزارش تحقیق و تفحص است که باید بعد از بررسی نهایی و اصلاح لازم به قوه قضائیه ارجاع شود و برای انتشار عمومی نبوده است. این نسخه گزارش حتی برای نمایندگان مجلس نیز بارگذاری نشده است».

🔹اما گزارش مذکور، چگونه در فضای آنلاین منتشر شد و چه واکنشی دریافت کرد؟ در اسلایدها به این پرسش پاسخ داده شده است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis
👍6
💢یک‌سال پس از تشکیل کابینه ابراهیم رئیسی: کدام وزیر حاشیه‌سازتر بوده است؟ کدام وزیر خبرسازتر بوده است؟

🔹با پایان هفته دولت، حالا می‌توان گفت که کابینه ابراهیم رئیسی یک‌ساله شده است و وزرای دولت او یکسال است که بر مسند وزارت قرار گرفته‌اند. ارزیابی عملکرد وزیرانی که با رأی بالا، مورد اعتماد مجلس قرار گرفتند پس از یکسال تا حد خوبی امکان‌پذیر است. البته، در میان این وزرا، یوسف نوری وزیر آموزش و پرورش کمی دیرتر و از آذرماه آغاز به کار کرد و حجت عبدالملکی وزیر سابق کار نیز به دلیل استعفا در خرداد ماه، حتی یکسال هم نتوانست در این وزارتخانه دوام بیاورد.

🔸اما با گذشت یکسال از آغاز به‌کار کابینه دولت سیزدهم، عملکرد وزرای این دولت چطور بوده است؟ عملکرد آن‌ها در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی چه انعکاسی داشته است؟ این پرسشی است که تلاش می‌شود در این گزارش و اسلایدها به آن پاسخ داده شود.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis
👍4
💢تصویب بخشی از طرح صیانت مورد توجه کاربران اینترنت و شبکه‌های اجتماعی نیست

🔹بررسی اخبار و موضوعات مهم در ۲۴ ساعت گذشته میان جستجوهای گوگل نشان می‌دهد که در میان این موضوعات، به طرح صیانت کمترین میزان توجه شده است و جستجو راجع به سامانه یکپارچه خودرو بیش از همه بوده است.

🔸این موضوع فقط محدود به جستجوهای گوگل نیست. داده‌های توئیتر و تلگرام نیز نشان می‌دهد که کاربران به بازگشت کارلوس کیروش به تیم ملی به مراتب بیشتر از طرح صیانت واکنش نشان داده‌اند. این امر بیانگر آن است که تصویب بخشی از طرح صیانت چندان دغدغه کاربران شبکه‌های اجتماعی نبوده است.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis
💢چرا مردم به تصویب بخشی از طرح صیانت واکنشی نشان ندادند؟
✍🏻محمد رهبری |منتشر شده در خبرآنلاین

🔹روز گذشته، بخشی از طرح صیانت در شورای عالی فضای مجازی تصویب شد که بر اساس آن تنظیم‌گری اینترنت و حکمرانی سایبری به نهادهای خارج از دولت واگذار شد. همان‌طور که اینجا گزارش شده، تصویب این موضوع چندان واکنش مردم و کاربران شبکه‌های اجتماعی را به دنبال نداشت؛ حال آن که در مقاطع پیشین، مانند اسفند ۱۴۰۰ که کلیات طرح صیانت در مجلس تصویب شد، اعتراضات در فضای مجازی به این طرح بسیار شدید بود. اما علت این تفاوت در رفتار و واکنش کاربران شبکه‌های اجتماعی چیست؟

1️⃣ مردم به مصوبه شورای عالی فضای مجازی حساسیتی نشان ندادند چرا که به ماهیت آن حساس نیستند. برای غالب مردم امروز فرقی نمی‌کند که دولت برای فضای مجازی سیاستگذاری کند یا نهادهای حاکمیتی. برای بسیاری از مردم، تفاوت سیاستگذاری توسط نهادهای دولتی و حاکمیتی ملموس نیست؛ خصوصا در شرایطی که حاکمیت یکدست شده است. این امری است که متخصصان این حوزه به آن حساس هستند و نه عموم مردم. اگر اینستاگرام فیلتر شده بود احتمالا میزان واکنش‌ها به آن خیلی بیشتر بود چرا که فیلترینگ اینستاگرام امری ملموس برای مردم است اما این که چه نهادی برای اینترنت سیاستگذاری می‌کند، صرفا برای متخصصان این حوزه ملموس است.

2️⃣ واقعیت آن است که حساسیت مردم به طرح صیانت پس از یکسال کم شده است. نمی‌توان از عموم مردم انتظار داشت که یک‌سال به‌طور مداوم به یک موضوع اعتراض کنند. یک مسئله هر چه‌قدر هم بد باشد، پس از مدتی تکراری شده و حساسیت نسبت به آن کاهش می‌یابد. مردم در دو مقطع، یکبار در مرداد و بار دیگر در اسفند۱۴۰۰، اعتراضات گسترده‌ای به این طرح کردند. طبیعی است که برای دفعات بعدی، این حساسیت‌ها کمتر می‌شود.

3️⃣ طرح صیانت به طور خاموش در حال اجرا است و این موضوع به طور خاص در مورد اینستاگرام مشهود است. افزایش تعرفه‌های اینترنت، ایجاد اختلال بر روی اینترنت خصوصا اینستاگرام و افزایش مشکلات اقتصادی مردم، همه باعث کاهش استفاده مردم از اینستاگرام شده است. استفاده از اینستاگرام حجم زیادی مصرف می‌کند و افزایش قیمت اینترنت در کنار افزایش مشکلات اقتصادی مردم، خود به خود باعث کاهش این مصرف شده است؛ این امری است که در آخرین نظرسنجی ایسپا نیز مشهود است. جایی که روند صعودی استفاده از اینستاگرام در کشور متوقف شده و میزان استفاده از آن کاهش یافته است. علاوه بر این، آمار فروش و بازدید فروشگاه‌های اینستاگرامی نیز نشان می‌دهد که مخاطب این فروشگاه‌ها و در نتیجه فروششان در اینستاگرام کمتر شده است و همه این‌ها بیانگر آن است که اختلال بر روی اینستاگرام و افزایش تعرفه اینترنت دارد اثرش را دارد می‌گذارد. لذا گروهی از مردم احساس می‌کنند اعتراضشان بی‌فایده است.

4️⃣ مشکلات اقتصادی مردم نسبت به ماه‌ها و سال گذشته افزایش یافته است. مردم بیش از گذشته درگیر مشکلات معیشتی هستند و همین موضوع فرصت و توان آن‌ها را برای اعتراض به این قبیل طرح‌ها کم می‌کند. احتمالا آن‌ها فقط به موضوعاتی اعتراض فراگیر داشته باشند که مستقیما با معیشتشان گره خورده باشد و آن را احساس کنند.

5️⃣ اگر بخواهیم موضوع را از منظر فنی بررسی کنیم، باید گفت هر کسی برای کنشگری جمعی و اعتراض، یک «آستانه» دارد. به عبارت بهتر «آستانه» پیوستن افراد به یک کنش جمعی متفاوت است و این موضوعی است که شیلینگ در کتاب «انگیزه‌های کوچک و رفتارهای بزرگ» به خوبی نشان داده است. برخی خیلی زود به یک کنش جمعی می‌پیوندند و برخی دیگر باید نشانه‌هایی از مشارکت تعداد زیادی از افراد را ببینند تا در آن موضوع مشارکت کنند. این موضوع در مورد کنش‌گری آنلاین در کتاب «آشفتگی سیاسی» نیز به خوبی بحث شده است. واقعیت آن است که در موضوع اخیر، در قیاس با دفعات پیشینی، نشانه‌ای از مشارکت سایر افراد در فضای مجازی دیده نمی‌شود و همین نیز یکی از عواملی است که مردم کمتر از قبل به تصویب بخشی از طرح صیانت واکنش نشان داند.

🔹نکته مهمی که سیاستگذاران و مسئولان حوزه فضای مجازی به آن بی‌توجه هستند آن است که اجرای خاموش و تدریجی طرح صیانت، در نهایت نمی‌تواند مانع از اعتراض مردم شود. اگر قرار باشد این طرح به نقطه نهایی خودش نزدیک شود، حتما اثراتش برای مردم حس خواهد شد و مقاومت مردم را در پی خواهد داشت. اینترنت و به‌طور خاص اینستاگرام، امری است که برای مردم، جایگزین ندارد و تا اطلاع ثانوی نیز جایگزین نخواهد داشت. اجرای تدریجی طرح صیانت اگر فراتر از اختلالات اخیر برود و دسترسی مردم به اینترنت و شبکه‌های اجتماعی را به‌طور کامل محدود کند، حتما مورد اعتراض گسترده قرار خواهد گرفت چرا که اجرای این طرح در نهایت همان مشکلات معیشتی مردم را شدیدتر کرده و فشار روانی و خستگی آن‌ها را بیشتر می‌کند.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis
👍6👎2
💢استاندارد دوگانه‌ی حامیان دولت ابراهیم رئیسی در نسبت با تحصیل فرزندان مسئولان در خارج از کشور

🔹یکی از موضوعات داغ این روزهای فضای مجازی و خصوصا توئیتر فارسی مرتبط با فرزند انسیه خزعلی معاون زنان و خانواده رئیس جمهور است. به دنبال انتشار خبری مبنی بر حضور فرزند انسیه خزعلی در کانادا و دفاع مادرش از او که این سفر را با هدف توسعه یک مجموعه دانش‌بنیان عنوان کرده بود، کاربران فضای مجازی به آن واکنش گسترده‌ای نشان دادند. توجهات به این موضوع پس از آن شدت گرفت که شایعاتی مبنی بر نقش فرزند انسیه خزعلی در ساخت یک فیلترشکن نیز در فضای مجازی منتشر شد.

بررسی داده‌های توئیتر نشان می‌دهد که کاربران انقلابی و اصولگرا عمدتا در مواجهه با این موضوع، ساکت بوده‌اند؛ این در حالی است که در دولت قبلی این کاربران و این جریان نسبت به حضور فرزندان مسئولان در خارج از کشور حساسیت بسیار زیادی نشان می‌داد. جزئیاتی این موضوع در مورد استاندارد دوگانه حامیان ابراهیم رئیسی را در اسلایدها می‌توانید بخوانید..

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis
👍11