Приложение_68477690_к_вх_письмо_от_Минтруда.pdf
349.9 KB
Потребность в квалифицированных рабочих: механиках, ремонтниках транспортных средств, электромонтажниках, слесарях-инструментальщиках, строителях и рабочих-отделочниках по данным РГ в ближайшие пять лет будет только возрастать. Среди специалистов с высшей квалификацией больше всего вырастет потребность в ИТ-специалистах, врачах, инженерах, архитекторах и проектировщиках.
В ноябре 2024 года безработица в Москве достигла 0,2%. Ресурсы для найма новых сотрудников у работодателей столицы практически исчерпаны. Наличие региональной диспропорции становится большой проблемой. Неработающие, но желающие это делать сотрудники находятся не в тех субъектах РФ, где компании больше всего заинтересованы в их найме.
Для поддержки трудоустройства молодежи в 2025 году запускают индивидуальное сопровождение обучающихся.
По дефицитным профессиям можно будет пройти бесплатное переобучение, перечень таких профессий скорректирован до 360 наиболее востребованных направлений.
Среди строительных – бетонщик, каменщик, маляр, монтажник, арматурщик, машинист экскаватора, отделочник железобетонных изделий, специалист по строительству и эксплуатации автодорог, аэродромов и городских путей сообщения, инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений, сварщик и ряд других.
Специалистов по цифре в стройке в этом списке нет, зато есть модельщик по металлическим моделям, программист, специалист по коммуникации между разработчиками, тестировщиками и сисадминами, системный аналитик и даже специалист по работе с системами искусственного интеллекта.
Удивительно, но у кого-то появилось озарение (а скорее подсказали), что в связи с такой нагрузкой и нововведениями в ПТО скоро совсем некому будет работать. Специалист в области производственно-технического и технологического обеспечения строительного производства попал в перечень востребованных специальностей для профессионального обучения и ДПО!
Глядишь, до архитекторов, проектировщиков и сметчиков доберутся. Тут всё нормально: гиря до полу пока не дошла.
В ноябре 2024 года безработица в Москве достигла 0,2%. Ресурсы для найма новых сотрудников у работодателей столицы практически исчерпаны. Наличие региональной диспропорции становится большой проблемой. Неработающие, но желающие это делать сотрудники находятся не в тех субъектах РФ, где компании больше всего заинтересованы в их найме.
Для поддержки трудоустройства молодежи в 2025 году запускают индивидуальное сопровождение обучающихся.
Во время получения образования студентам будут формировать цифровой профиль, в котором будут отражены стажировки, практики и полученные навыки. ВНИИ труда объединит предложения корпоративных университетов и учебных центров предприятий. Фактически государство будет финансировать подготовку специалиста на базе предприятия строго под конкретное рабочее место.
По дефицитным профессиям можно будет пройти бесплатное переобучение, перечень таких профессий скорректирован до 360 наиболее востребованных направлений.
Среди строительных – бетонщик, каменщик, маляр, монтажник, арматурщик, машинист экскаватора, отделочник железобетонных изделий, специалист по строительству и эксплуатации автодорог, аэродромов и городских путей сообщения, инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений, сварщик и ряд других.
Специалистов по цифре в стройке в этом списке нет, зато есть модельщик по металлическим моделям, программист, специалист по коммуникации между разработчиками, тестировщиками и сисадминами, системный аналитик и даже специалист по работе с системами искусственного интеллекта.
Удивительно, но у кого-то появилось озарение (а скорее подсказали), что в связи с такой нагрузкой и нововведениями в ПТО скоро совсем некому будет работать. Специалист в области производственно-технического и технологического обеспечения строительного производства попал в перечень востребованных специальностей для профессионального обучения и ДПО!
Глядишь, до архитекторов, проектировщиков и сметчиков доберутся. Тут всё нормально: гиря до полу пока не дошла.
💯18👍11
НОСТРОЙ разработал систему оценки опыта и деловой репутации подрядных организаций. Об этом рассказали на заседании Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности.
В рамках этой системы будут учитываться такие параметры, как опыт работы, квалификация сотрудников и финансовые ресурсы компаний. Цель инициативы – сместить акцент с ценового критерия при проведении торгов на качество и профессионализм подрядчиков.
Кроме того, предлагается предоставить заказчикам право отказывать в заключении контракта на строительный контроль с подрядчиком, который уже выполняет работы на том же объекте, чтобы исключить конфликт интересов и совмещение функций технического заказчика и подрядчика, что является непопустимым.
Также по мнению НОСТРОЙ необходимо закрепление в законодательстве обязанности заказчика расторгать контракт в случае прекращения членства подрядчика в СРО. Это позволит избежать ситуаций, когда СРО вынуждены нести ответственность за действия компаний, которые уже не являются их членами, а также защитит интересы как заказчиков, так и самих СРО, которые отвечают своими компенсационными фондами за убытки по контрактам.
Также необходимо предоставить СРО доступ к данным о контрактах, заключенным по 223-ФЗ. В настоящее время СРО несут финансовую ответственность перед заказчиками за качественное и своевременное исполнение их членами госконтрактов, но возможности полноценного контроля у них нет.
Отмена требования о предоставлении банковской гарантии для контрактов стоимостью до 90 млн рублей упростит участие небольших компаний в тендерах и снизит их финансовую нагрузку.
НОСТРОЙ предлагает также ужесточить требования к участникам предварительного отбора, включив в них меры дисциплинарного воздействия и ограничения на участие в закупках.
Помимо защиты интересов членов НОСТРОЙ, необходимо все-таки обязать СРО заниматься спасением проблемных объектов госзаказа, усилив организационную и финансовую ответственность СРО в госзаказе, более активно вовлекая СРО в сопровождение проблемных подрядчиков.
В рамках этой системы будут учитываться такие параметры, как опыт работы, квалификация сотрудников и финансовые ресурсы компаний. Цель инициативы – сместить акцент с ценового критерия при проведении торгов на качество и профессионализм подрядчиков.
Кроме того, предлагается предоставить заказчикам право отказывать в заключении контракта на строительный контроль с подрядчиком, который уже выполняет работы на том же объекте, чтобы исключить конфликт интересов и совмещение функций технического заказчика и подрядчика, что является непопустимым.
Также по мнению НОСТРОЙ необходимо закрепление в законодательстве обязанности заказчика расторгать контракт в случае прекращения членства подрядчика в СРО. Это позволит избежать ситуаций, когда СРО вынуждены нести ответственность за действия компаний, которые уже не являются их членами, а также защитит интересы как заказчиков, так и самих СРО, которые отвечают своими компенсационными фондами за убытки по контрактам.
Также необходимо предоставить СРО доступ к данным о контрактах, заключенным по 223-ФЗ. В настоящее время СРО несут финансовую ответственность перед заказчиками за качественное и своевременное исполнение их членами госконтрактов, но возможности полноценного контроля у них нет.
Отмена требования о предоставлении банковской гарантии для контрактов стоимостью до 90 млн рублей упростит участие небольших компаний в тендерах и снизит их финансовую нагрузку.
НОСТРОЙ предлагает также ужесточить требования к участникам предварительного отбора, включив в них меры дисциплинарного воздействия и ограничения на участие в закупках.
Помимо защиты интересов членов НОСТРОЙ, необходимо все-таки обязать СРО заниматься спасением проблемных объектов госзаказа, усилив организационную и финансовую ответственность СРО в госзаказе, более активно вовлекая СРО в сопровождение проблемных подрядчиков.
RUTUBE
Заседание Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности
Смотрите видео онлайн «Заседание Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности» на канале «Торгово-промышленная палата Российской Федерации» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 17 февраля 2025 года в 15:27…
❤3👍2😁2
Отдельное образование для стройконтроля заказчика и ГСН
Александр Васильев, специально для @smety:
На конференции по строительному контролю в Сочи прозвучал один вопрос. Мол, у нас ВУЗы дают базовое образование и не дают какое-то отдельное образование, например для стройконтроля заказчика или инспектора ГСН.
И потом на него на полном серьезе начали пространно отвечать, сводя вопрос как всегда к необходимости неких новых профстандартов, НОКам, НРСам и тому подобному. Отметили также про похожую ситуацию со специалистами ПТО и сметчиками.
Вопрос не только очень больной, но и сам по себе неправильно поставлен.
И ответить на него правильно невозможно. Просто потому, что вся система так сложилась и сделала реальность кривой. А теперь мы вынуждены придумывать какие-то другие выходы из сложившейся ситуации.
Косметические и такие же кривые. Примерно, как с невозможностью ведения нашей забюрократизированной исполнительной документации никем, кроме как специалистами ПТО.
Хотя и стройконтроль заказчика, и ГСН по идее должны быть верхушкой карьеры. Чтобы всякий, проработавший на линии производителем работ стремился туда попасть.
Но, так как наши нормативы затрат такие какие есть, то и зарплаты там будут соответствующие – неадекватные объемам, нагрузке и ответственности.
И никто в здравом уме туда идти не хочет, кроме, наверное, молодых специалистов, которым некуда деваться, а опыт получать нужно. Понятно при этом какой опыт они в итоге получат, сразу попав в дамки, но все же.
Потому и не хватает таким молодым специалистам курсов повышения квалификации. Как можно обучить стройке за 2 недели?
А вопрос о прохождении НОК, НРС и наличии соответствующего опыта для ГСН как-то обходят стороной. Иначе туда вообще никто не пойдет.
Такие специалисты боятся подтверждать и подписывать все, запрашивая все больше и больше документов.
Потому и неэффективен ГСН настолько, что в том числе из-за этого планируется отдать его функционал в части оценки соответствия с выдачей ЗОС стройконтролю заказчика.
Но с нашей системой ценообразования на госзаказе, когда ни при каких обстоятельствах подрядчика не допускают до формирования своих норм, а регулятор при этом изо всех сил старается догнать инфляцию и сделать цены справедливыми (с отставанием в полгода-год), контролировать пытающегося навариться на всем подрядчика, чтобы выйти в ноль, нужно ещё больше.
Вместо верификации 20% - нужно самому проводить входной и операционный контроль.
И никаких ресурсов тут никогда не хватит, кому бы не отдали эту функцию.
Александр Васильев, специально для @smety:
На конференции по строительному контролю в Сочи прозвучал один вопрос. Мол, у нас ВУЗы дают базовое образование и не дают какое-то отдельное образование, например для стройконтроля заказчика или инспектора ГСН.
И потом на него на полном серьезе начали пространно отвечать, сводя вопрос как всегда к необходимости неких новых профстандартов, НОКам, НРСам и тому подобному. Отметили также про похожую ситуацию со специалистами ПТО и сметчиками.
Вопрос не только очень больной, но и сам по себе неправильно поставлен.
И ответить на него правильно невозможно. Просто потому, что вся система так сложилась и сделала реальность кривой. А теперь мы вынуждены придумывать какие-то другие выходы из сложившейся ситуации.
Косметические и такие же кривые. Примерно, как с невозможностью ведения нашей забюрократизированной исполнительной документации никем, кроме как специалистами ПТО.
Хотя и стройконтроль заказчика, и ГСН по идее должны быть верхушкой карьеры. Чтобы всякий, проработавший на линии производителем работ стремился туда попасть.
Но, так как наши нормативы затрат такие какие есть, то и зарплаты там будут соответствующие – неадекватные объемам, нагрузке и ответственности.
И никто в здравом уме туда идти не хочет, кроме, наверное, молодых специалистов, которым некуда деваться, а опыт получать нужно. Понятно при этом какой опыт они в итоге получат, сразу попав в дамки, но все же.
Потому и не хватает таким молодым специалистам курсов повышения квалификации. Как можно обучить стройке за 2 недели?
А вопрос о прохождении НОК, НРС и наличии соответствующего опыта для ГСН как-то обходят стороной. Иначе туда вообще никто не пойдет.
Такие специалисты боятся подтверждать и подписывать все, запрашивая все больше и больше документов.
Потому и неэффективен ГСН настолько, что в том числе из-за этого планируется отдать его функционал в части оценки соответствия с выдачей ЗОС стройконтролю заказчика.
Но с нашей системой ценообразования на госзаказе, когда ни при каких обстоятельствах подрядчика не допускают до формирования своих норм, а регулятор при этом изо всех сил старается догнать инфляцию и сделать цены справедливыми (с отставанием в полгода-год), контролировать пытающегося навариться на всем подрядчика, чтобы выйти в ноль, нужно ещё больше.
Вместо верификации 20% - нужно самому проводить входной и операционный контроль.
И никаких ресурсов тут никогда не хватит, кому бы не отдали эту функцию.
👍18😁5❤3💯2🔥1
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (SD)
В четверг, 06 марта 2025, в 12:00 стрим:
Свод Правил СП 543.1325800 "Строительный контроль..."
Читать СП по пунктам не буду, поскольку доступно каждому, поговорим об особенностях и новациях документа:
- Цель разработки СП 543
- Унификация и уточнение правил строительного контроля
- Область применения свода правил
- Допустимость применения свода правил
- Структура свода правил
- Передовые технологии в терминах и определениях
- Инструментальный контроль
- Кратко об исполнительной документации в редакции свода правил
- Приложения к своду правил, какие и для чего.
Стрим здесь, в канале, вход в трансляцию в 12:00
Запись стрима будет размещена на YouTube и ВК-видео
Вопросы - в комментарии к этому посту.
Свод Правил СП 543.1325800 "Строительный контроль..."
Читать СП по пунктам не буду, поскольку доступно каждому, поговорим об особенностях и новациях документа:
- Цель разработки СП 543
- Унификация и уточнение правил строительного контроля
- Область применения свода правил
- Допустимость применения свода правил
- Структура свода правил
- Передовые технологии в терминах и определениях
- Инструментальный контроль
- Кратко об исполнительной документации в редакции свода правил
- Приложения к своду правил, какие и для чего.
Стрим здесь, в канале, вход в трансляцию в 12:00
Запись стрима будет размещена на YouTube и ВК-видео
Вопросы - в комментарии к этому посту.
👍5⚡1
2-14.02.2025. Проект приказа № 783.docx
35.1 KB
Проект приказа Минстроя РФ "Об утверждении требований к формату документов, представляемых в электронной форме для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий" (взамен 783/пр): требования к формату электронных документов, которые представляются для проведения государственной экспертизы. Основным форматом таких документов определяется XML, что позволяет стандартизировать и унифицировать процессы представления и обработки информации.
❕При отсутствии схемы, подлежащей использованию для формирования соответствующего электронного документа
в формате xml, для цифровых информационных моделей применяется IFC или иной формат данных с открытой спецификацией.
✔️С 1 сентября в случае опубликования изменений в указанные xml-схемы до ввода их в действие днем размещения соответствующей xml-схемы является дата публикации xml-схемы на официальном сайте Министерства в новой редакции.
Интересно выглядит формулировка про сметную документацию, перечисленные XML-схемы у нас вроде как есть. Возможно, подразумевается, что будут разработаны еще какие-то:
Принятие Проекта приказа с учетом предлагаемых изменений его редакции в части гармонизации с положениями Постановления № 614 должно улучшить качество и прозрачность процесса государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, способствуя цифровой трансформации строительной отрасли РФ.
❕При отсутствии схемы, подлежащей использованию для формирования соответствующего электронного документа
в формате xml, для цифровых информационных моделей применяется IFC или иной формат данных с открытой спецификацией.
✔️С 1 сентября в случае опубликования изменений в указанные xml-схемы до ввода их в действие днем размещения соответствующей xml-схемы является дата публикации xml-схемы на официальном сайте Министерства в новой редакции.
Интересно выглядит формулировка про сметную документацию, перечисленные XML-схемы у нас вроде как есть. Возможно, подразумевается, что будут разработаны еще какие-то:
xls, xlsx, ods - для документов, содержащих сводки затрат, сводного сметного расчета стоимости строительства, объектных сметных расчетов (смет), локальных сметных расчетов (смет), сметных расчетов на отдельные виды затрат
Принятие Проекта приказа с учетом предлагаемых изменений его редакции в части гармонизации с положениями Постановления № 614 должно улучшить качество и прозрачность процесса государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, способствуя цифровой трансформации строительной отрасли РФ.
❤1👍1
Не прошел отбор в десятый класс по ОГЭ? Добро пожаловать в колледж!
Уже нынешним летом (в приемную кампанию 2025 года) девятиклассникам в 12 российских регионах в рамках пилотного проекта будет достаточно сдать два ОГЭ — по русскому языку и математике, чтобы получить аттестат об основном общем образовании, если они собираются уйти в колледж. Те, кто собирается учиться в десятом классе, будут сдавать экзамены по старым правилам.
Закрепляется право школ на индивидуальный отбор и сознательно снижается планка требований к будущим специалистам СПО.
Правда, есть нюансы — не все "доезжают" до выпуска, учатся не по востребованной специальности и т.д.
Впрочем, если ввести отработку – будет очень изящно решен вопрос как с ЗП, так и дефицитом кадров на той же стройке. Какими они будут – другой вопрос. Ведь в СПО родители предлагали принимать как раз по результатам экзаменов, а не конкурсу аттестатов. Но депутаты решили по-другому.
Уже нынешним летом (в приемную кампанию 2025 года) девятиклассникам в 12 российских регионах в рамках пилотного проекта будет достаточно сдать два ОГЭ — по русскому языку и математике, чтобы получить аттестат об основном общем образовании, если они собираются уйти в колледж. Те, кто собирается учиться в десятом классе, будут сдавать экзамены по старым правилам.
Закрепляется право школ на индивидуальный отбор и сознательно снижается планка требований к будущим специалистам СПО.
Правда, есть нюансы — не все "доезжают" до выпуска, учатся не по востребованной специальности и т.д.
Нужно усиливать профориентационные программы, иначе большинство детей будет идти туда, куда есть возможность поступить, без особого осознания, зачем это им надо и что они смогут получить в будущем.
Впрочем, если ввести отработку – будет очень изящно решен вопрос как с ЗП, так и дефицитом кадров на той же стройке. Какими они будут – другой вопрос. Ведь в СПО родители предлагали принимать как раз по результатам экзаменов, а не конкурсу аттестатов. Но депутаты решили по-другому.
❤2
Главгосэкспертиза приступает к разработке схемы XML на пояснительную записку к сметной документации.
😢46👍11😁5🔥3
Президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров:
Наверное, речь о КПСР? Ну не может же быть такого, что ГГЭ вроде как допилили ЕЦПЭ, но продолжают принимать документы и выдавать заключения, а потом еще жалуются в НОПРИЗ на проектировщиков, которых... нет в НРС? Тут главное не выйти на себя, учитывая, что большинство жалоб вообще не критичные. Поэтому — виноват заказчик.
Сопровождение внедрения? Прям новый тренд в ИТ, где обычно ПО вначале внедряют, а потом сопровождают. Нашелся-таки отечественный САПР, который будут совершенствовать! А шуму то было про его разработку.
По результатам рассмотрения обращений Главгосэкспертизы России и иных заявителей, поступивших в НОПРИЗ с 7 февраля 2023 года по настоящее время, решением Совета НОПРИЗ исключены из национального реестра специалистов только 13 ГИП, что составляет 0,3% от всех рассмотренных случаев. В 69,6% рассмотренных случаев не выявлены какие-либо критические нарушения. Отказано в рассмотрении 27,2% заявлений по причине отсутствия сведений о заявленных специалистах в НРС или из-за отсутствия членства в СРО у их работодателей. На рассмотрении находятся 77 заявлений. Наибольшее количество ошибок и противоречий законодательству допущено государственными заказчиками и сотрудниками других государственных органов. Доклад о результатах рассмотрения поступивших заявлений регулярно предоставляется министру строительства и ЖКХ РФ Иреку Файзуллину.
Во взаимодействии с Главгосэкспертизой России доработано программное обеспечение, которое позволяет нивелировать влияние человеческого фактора на прием проектно-сметной документации на экспертизу. Теперь документация, не соответствующая требованиям законодательства, не может быть принята экспертными организациями.
Наверное, речь о КПСР? Ну не может же быть такого, что ГГЭ вроде как допилили ЕЦПЭ, но продолжают принимать документы и выдавать заключения, а потом еще жалуются в НОПРИЗ на проектировщиков, которых... нет в НРС? Тут главное не выйти на себя, учитывая, что большинство жалоб вообще не критичные. Поэтому — виноват заказчик.
Еще одним приоритетным направлением работы НОПРИЗ станет сопровождение внедрения отечественного программного обеспечения в работу проектно-изыскательских организаций. Для решения этой задачи планируется подписание соглашения о сотрудничестве с Ассоциацией разработчиков программных продуктов «Отечественный софт». НОПРИЗ проведет серию конференций во всех регионах России с участием ведущих отечественных вендоров для обсуждения вопросов совершенствования и разработки отечественного ПО.
Сопровождение внедрения? Прям новый тренд в ИТ, где обычно ПО вначале внедряют, а потом сопровождают. Нашелся-таки отечественный САПР, который будут совершенствовать! А шуму то было про его разработку.
👍7😁6💯3❤1
Проблемы, которые мог бы решить (но не решил и оставил как есть) проект важнейшего приказа Минстроя РФ по XML-схемам (на смену 783\пр) – основа той самой «цифры в стройке». В сегодняшней версии — неоднозначный документ, создающий почему-то новые проблемы, развилки и коллизии. Ну не ради же одного IFC его выпускать?
Часть 1 [Могли прийти, но не пришли]
1️⃣ XML-cхема вступает в силу как минимум через 3 месяца после вступления в силу изменённой методики.
Это означает что все сметы, приходящие на экспертизу, нарушают либо схему, либо методику. Тот самый рассинхрон, о котором мы постоянно пишем.
Пример: если в методике в печатную форму добавили еще один столбец с новыми данными, то реально передать эти данные по схеме можно будет только после того, как новая схема с учетом этого столбца вступит в действие. Т.е. минимум через 3 месяца.
Кривая формулировка:
Подразумевается, что выложили какую-то новую XML-схему на сайт Минстроя и, например, через месяц нашли в ней ошибку, доработали\исправили. Выкладывается новая версия, которая вступает в силу через три месяца после того, как была выложена именно новая редакция.
Но можно прочитать и так: в течение 3 мес, пока XML-схема не вступила в действие, но опубликована на сайте Минстроя, в нее можно спокойно внести изменения.
И тут опять развилка: с одной стороны – привет разработчикам сметных программ, когда надо в сжатые сроки перелопатить схему (справедливости ради с ними это предварительно обсуждается… правда XML-ки все равно, бывает, докручиваются уже без их участия перед размещением на финальном этапе), с другой – возможность синхронизировать, наконец, методики ценообразования со схемами.
Что выберет Минстрой? Надеемся не третий вариант, когда его завалят обращениями по этой формулировке. А ответы будут в знакомом стиле:
Попутно Главгосэкспертиза, как нельзя кстати, может предложить свой КПСР за 240 т.р. в год, пока отстающие разработчики будут все это допиливать. в ГГЭ со схемами все будет наверняка в порядке 😉
2️⃣ Почему «устаревшие» XML-схемы лежат на сайте Минстроя только 3 месяца?
Они должны быть там столько времени, сколько будет актуальна сметная документация, которая передавалась с использованием именно этих схем.
Иначе, если через пару лет прокуратуре или Счётной палате понадобится прочитать старые сметы в XML (да тот же конъюнктурный анализ, который давно вызывает вопросы и многочисленные проблемы), то как они узнают: по какой XML-схеме это должно было предоставляться? Как они её прочитают, и как поймут что не было нарушений?
3️⃣ Где деньги, Зин?
В названии и преамбуле 783\пр была очень важная формулировка, которая теперь исключена:
Почему убрали упоминание именно о сметной документации и проверке достоверности определения сметной стоимости (ПДОСС)? Не можем себе представить, что слова президента НОПРИЗ Анвара Шумузафарова дошли до Минстроя:
Наверняка, все проще, что сметная документация является частью проектной документации.
Но тогда зачем далее в приказе — про сметы в Excel, если все перечисленные ниже схемы в XML уже есть?
Явное противоречие: если про сметы в приказе вначале убрали, то с какого они потом появились? Или предполагается вариант обратной «цифровизации» - уход от XML к XLS?
Часть 1 [Могли прийти, но не пришли]
Это означает что все сметы, приходящие на экспертизу, нарушают либо схему, либо методику. Тот самый рассинхрон, о котором мы постоянно пишем.
Пример: если в методике в печатную форму добавили еще один столбец с новыми данными, то реально передать эти данные по схеме можно будет только после того, как новая схема с учетом этого столбца вступит в действие. Т.е. минимум через 3 месяца.
Кривая формулировка:
В случае опубликования изменений в указанные xml-схемы до ввода их в действие днем размещения соответствующей xml-схемы является дата публикации xml-схемы на официальном сайте Министерства в новой редакции.
Подразумевается, что выложили какую-то новую XML-схему на сайт Минстроя и, например, через месяц нашли в ней ошибку, доработали\исправили. Выкладывается новая версия, которая вступает в силу через три месяца после того, как была выложена именно новая редакция.
Но можно прочитать и так: в течение 3 мес, пока XML-схема не вступила в действие, но опубликована на сайте Минстроя, в нее можно спокойно внести изменения.
И тут опять развилка: с одной стороны – привет разработчикам сметных программ, когда надо в сжатые сроки перелопатить схему (справедливости ради с ними это предварительно обсуждается… правда XML-ки все равно, бывает, докручиваются уже без их участия перед размещением на финальном этапе), с другой – возможность синхронизировать, наконец, методики ценообразования со схемами.
Что выберет Минстрой? Надеемся не третий вариант, когда его завалят обращениями по этой формулировке. А ответы будут в знакомом стиле:
разъяснения Минстроя носят сугубо информационный характер
Попутно Главгосэкспертиза, как нельзя кстати, может предложить свой КПСР за 240 т.р. в год, пока отстающие разработчики будут все это допиливать. в ГГЭ со схемами все будет наверняка в порядке 😉
Они должны быть там столько времени, сколько будет актуальна сметная документация, которая передавалась с использованием именно этих схем.
Иначе, если через пару лет прокуратуре или Счётной палате понадобится прочитать старые сметы в XML (да тот же конъюнктурный анализ, который давно вызывает вопросы и многочисленные проблемы), то как они узнают: по какой XML-схеме это должно было предоставляться? Как они её прочитают, и как поймут что не было нарушений?
В названии и преамбуле 783\пр была очень важная формулировка, которая теперь исключена:
и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.
Почему убрали упоминание именно о сметной документации и проверке достоверности определения сметной стоимости (ПДОСС)? Не можем себе представить, что слова президента НОПРИЗ Анвара Шумузафарова дошли до Минстроя:
эта смета потом никому не нужна. Это просто максимум на основании ССРСС для сметы контракта. Строят и считают все потом по-другому!
Наверняка, все проще, что сметная документация является частью проектной документации.
Но тогда зачем далее в приказе — про сметы в Excel, если все перечисленные ниже схемы в XML уже есть?
xls, xlsx, ods - для документов, содержащих сводки затрат, сводного сметного расчета стоимости строительства, объектных сметных расчетов (смет), локальных сметных расчетов (смет), сметных расчетов на отдельные виды затрат
Явное противоречие: если про сметы в приказе вначале убрали, то с какого они потом появились? Или предполагается вариант обратной «цифровизации» - уход от XML к XLS?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Просто о сметах
Проект приказа Минстроя РФ "Об утверждении требований к формату документов, представляемых в электронной форме для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий" (взамен 783/пр): требования к формату…
1👍15👏9😁9😢2🔥1
Часть 2 [Ничего себе соригинальничали]
4️⃣ Из приказа убрали несколько пунктов, которые могут быть важны, например, требования к электронным документам:
п.4а, запрещающий передавать документы, отсканированные с бумажного носителя
п. 4в: по документу должен быть поиск и копирование текста.
п. 4г: в документе должно быть оглавление и возможность перехода по ссылкам в оглавлении.
п.4д: в документе должны указываться разделы ПД, к которым он относится.
п.6, разъясняющий случаи когда всё-таки можно передавать сканы (никаких КАМАЗов с бумагой, а заодно и сканов?)
п. 7: документы должны быть подписаны электронной подписью.
5️⃣ Убрали предельный размер архивов в 80 мегабайт.
Очень удобно для конъюнктурного анализа и вообще архивов для всей проектной и сметной документации. Не придётся «резать» всю папку с ПД на несколько архивов, а заодно и IFC "пролезет" по объему. Но готовы ли к этому ЕЦПЭ\КПСР?
6️⃣ В новом проекте 783\пр хотели обозначить особый статус Москвы со своими XML-схемами.
Существует теоретическая возможность отраслевикам или регионам пойти "проторенной дорожкой" с разработкой и размещением своих XML-схем на сайте Минстроя. Это точно нужно?
Странно, что в Главгосэкспертизе до момента размещения такого проекта приказа на это никак не отреагировали. А ведь документ затрагивает как раз внутренние процессы подведа Минстроя! Прямо наглядное подтверждение того, что цифровизация и ценообразование находятся в разныхкабинетах вселенных.
п.4а, запрещающий передавать документы, отсканированные с бумажного носителя
п. 4в: по документу должен быть поиск и копирование текста.
п. 4г: в документе должно быть оглавление и возможность перехода по ссылкам в оглавлении.
п.4д: в документе должны указываться разделы ПД, к которым он относится.
п.6, разъясняющий случаи когда всё-таки можно передавать сканы (никаких КАМАЗов с бумагой, а заодно и сканов?)
п. 7: документы должны быть подписаны электронной подписью.
Очень удобно для конъюнктурного анализа и вообще архивов для всей проектной и сметной документации. Не придётся «резать» всю папку с ПД на несколько архивов, а заодно и IFC "пролезет" по объему. Но готовы ли к этому ЕЦПЭ\КПСР?
Существует теоретическая возможность отраслевикам или регионам пойти "проторенной дорожкой" с разработкой и размещением своих XML-схем на сайте Минстроя. Это точно нужно?
Странно, что в Главгосэкспертизе до момента размещения такого проекта приказа на это никак не отреагировали. А ведь документ затрагивает как раз внутренние процессы подведа Минстроя! Прямо наглядное подтверждение того, что цифровизация и ценообразование находятся в разных
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👏14😁8👍4🔥4❤1
Все, с кем нам удалось пообщаться, хорошо понимают, что так быть с системообразующим 783\пр в связке с ценообразованием не должно. Но поменять пока никто ничего почему-то не решается...
Поэтому напомним и дополним наши предложения:
1️⃣ Программа «минимум» — методика должна вступать в силу, например, через 3 месяца после её утверждения.
2️⃣ Программа optimal — методика должна вступать в силу вместе с набором разработанных под неё XML-схем.
3️⃣ Программа «максимум» — методика и схемы должны утверждаться одновременно и синхронно.
К сожалению программа «максимум» практически не достижима, потому как Методику утверждают вначале в Минстрое, а потом – в Минюсте. Фактически бывает так, что юристы Минстроя\Минюста меняют содержимое на своё усмотрение (про затягивание процесса — отдельный разговор).
Можно, конечно, просто прописывать дату вступления в силу методики или даже сократить срок утверждения схем, привязавшись Методикой к самой схеме: «с момента вступления в силу XML-схемы». Но тут возникает сложность с пониманием: какие схемы должны измениться, а какие нет.
Чтобы доработать схемы будет как всегда более 3 месяцев. Потому как дорабатывать их долго. Если сократить срок утверждения схем — это не спасёт сметные программы, которым нужно за 10 дней переработать ПО под методику. Но чтобы переработать программу под методику тут 10 дней, выходит, обычно хватает. Впрочем, они привычные. Поэтому можно рискнуть, используя срок 3 месяца до вступления в силу XML-схемы с пользой, для того, чтобы... ее заменить 😀
Поэтому напомним и дополним наши предложения:
К сожалению программа «максимум» практически не достижима, потому как Методику утверждают вначале в Минстрое, а потом – в Минюсте. Фактически бывает так, что юристы Минстроя\Минюста меняют содержимое на своё усмотрение (про затягивание процесса — отдельный разговор).
Можно, конечно, просто прописывать дату вступления в силу методики или даже сократить срок утверждения схем, привязавшись Методикой к самой схеме: «с момента вступления в силу XML-схемы». Но тут возникает сложность с пониманием: какие схемы должны измениться, а какие нет.
Чтобы доработать схемы будет как всегда более 3 месяцев. Потому как дорабатывать их долго. Если сократить срок утверждения схем — это не спасёт сметные программы, которым нужно за 10 дней переработать ПО под методику. Но чтобы переработать программу под методику тут 10 дней, выходит, обычно хватает. Впрочем, они привычные. Поэтому можно рискнуть, используя срок 3 месяца до вступления в силу XML-схемы с пользой, для того, чтобы... ее заменить 😀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢6❤2
с 1 апреля прекращается техническая поддержка версий программы «ГРАНД-Смета»:
▫️2023.1
▫️2023.2
▫️2023.3.
Приобретение и обновление баз данных сметных нормативов, каталогов текущих цен и индексов пересчета стоимости строительства, а также восстановление дистрибутива программы для версии 2023 будут невозможны. Озаботьтесь обновлением ПО заранее.
▫️2023.1
▫️2023.2
▫️2023.3.
Приобретение и обновление баз данных сметных нормативов, каталогов текущих цен и индексов пересчета стоимости строительства, а также восстановление дистрибутива программы для версии 2023 будут невозможны. Озаботьтесь обновлением ПО заранее.
😁11😢4🔥1
Все уже начали поздравлять прекрасную половину человечества, но практически вместе с ними свой День Рождения отмечает заместитель начальника ФАУ «Главгосэкспертиза России» по ценообразованию, председатель Экспертного совета по ценообразованию и сметному нормированию в строительстве Главгосэкспертизы России, председатель комитета по ценообразованию Российского союза строителей, коллега по цеху, успешный Telegram-блогер Сергей Викторович Головин.
Настоящий мачо, умный, обходительный, общительный, интеллигентный. Тот, про которого представительницы женского пола по праву говорят (мы точно знаем!😉):
"О Боже, какой мужчина!" (с)
Когда мы пишем и говорим про неравнодушных, про тех, кто понимает, что не так, и искренне хочет исправить, это как раз про СВГ. Просто хороший Человек, с которым всегда можно обсудить многие вопросы без микрофонов, цензуры и прочих ненужных формальностей.
30 лет его жизнь связана со строительством, сметами, сметными нормами, сметными методиками. Не понаслышке знаем, сколько всего он тащил на себе ранее, сколько ему еще нагрузили… а сколько всего еще предстоит вывезти — даже не хочется представлять. Но Сергей Викторович не сдается! Помимо отличной команды, которая его всегда поддерживает, теперь помогает искусственный интеллект — готовит презентации, пишет стихи. Правда, пока не может похвастаться таким же чувством юмора и харизмой.
Методики, сметы, расчёты, бюджет —
Без Головина там полный «привет»!
Искусственный разум считает в момент,
Но спорить с Головиным – плохой аргумент!
Сергей Викторович, пусть и дальше все делается нормально, с душой!
Крепкого здоровья, искры в глазах, небезразличия в сердце, и много-много сил на измеримые, значимые перемены в ценообразовании строительства. Не забывать о простых людях, их "головняке" и проблемах «на земле». Чтоб ИИ всегда знал про сметы чуточку меньше, чем именинник. И обращался за советом к светлой голове ценообразования в вашем лице🤝
С Днем Рождения! 🎉
@smety
Настоящий мачо, умный, обходительный, общительный, интеллигентный. Тот, про которого представительницы женского пола по праву говорят (мы точно знаем!😉):
"О Боже, какой мужчина!" (с)
Когда мы пишем и говорим про неравнодушных, про тех, кто понимает, что не так, и искренне хочет исправить, это как раз про СВГ. Просто хороший Человек, с которым всегда можно обсудить многие вопросы без микрофонов, цензуры и прочих ненужных формальностей.
30 лет его жизнь связана со строительством, сметами, сметными нормами, сметными методиками. Не понаслышке знаем, сколько всего он тащил на себе ранее, сколько ему еще нагрузили… а сколько всего еще предстоит вывезти — даже не хочется представлять. Но Сергей Викторович не сдается! Помимо отличной команды, которая его всегда поддерживает, теперь помогает искусственный интеллект — готовит презентации, пишет стихи. Правда, пока не может похвастаться таким же чувством юмора и харизмой.
Методики, сметы, расчёты, бюджет —
Без Головина там полный «привет»!
Искусственный разум считает в момент,
Но спорить с Головиным – плохой аргумент!
Сергей Викторович, пусть и дальше все делается нормально, с душой!
Крепкого здоровья, искры в глазах, небезразличия в сердце, и много-много сил на измеримые, значимые перемены в ценообразовании строительства. Не забывать о простых людях, их "головняке" и проблемах «на земле». Чтоб ИИ всегда знал про сметы чуточку меньше, чем именинник. И обращался за советом к светлой голове ценообразования в вашем лице🤝
С Днем Рождения! 🎉
@smety
👍32👏17❤11
Методические рекомендации по формированию сметной документации и иной обосновывающей технической документации от ГАУ "Мособлгосэкспертизы" (МОГЭ)
Спасибо коллегам за материал!
Спасибо коллегам за материал!
Telegram
ТСН-2001 и ГРАНД-Смета
❗️ Прекрасный гайд по работе с вопросами ценообразования от наших патрнёров/друзей/коллег и работодателя - ГАУ "Мособлгосэкспертизы" (МОГЭ).
Но это не финальный вариант, будут незначительные правки.
В МОГЭ большие перемены, очень большие ... и мне нравится…
Но это не финальный вариант, будут незначительные правки.
В МОГЭ большие перемены, очень большие ... и мне нравится…
4👍4
Как-то с импортозамещением у нас пока не очень.
Шаблоны на социальный объект в Autodesk Revit, которого официально нет в стране
Шаблоны на социальный объект в Autodesk Revit, которого официально нет в стране
Telegram
АРСИТИМ
ГАУ МО "Мособлгосэкспертиза" в целях сокращения сроков подготовки ЦИМ объекта, представляемой на рассмотрение в госэкспертизу, разработан шаблон RVT с основными моделируемыми элементами разделов ПЗУ, АР, КР, ТХ (для детских садов), ВК, ОВ.
Шаблон, созданный…
Шаблон, созданный…
😁14🔥2👍1
Дорогие наши подписчицы!
Сегодня, в Международный женский день, говорим вам самые теплые слова благодарности и восхищения. Вы — не просто 3/4 нашей аудитории, вы — наша опора, наше вдохновение и наш главный мотиватор!
На ваших хрупких плечах держится не только мир смет, норм и ценообразования, но и семьи, проекты, а иногда и целые стройки. Вы – настоящие хранительницы строительной экономики, тонко балансирующие между точностью и реальностью, кто тащит на себе переход на РИМ и внедряет ТИМ, кто умеет и строго критиковать, и витиевато разъяснять, кто задает направление, и с легкостью решает сложные вопросы. Именно благодаря вашему труду отрасль держится на прочном фундаменте, а бюджеты не уходят в минус.
А ещё вы — наши музы, которые вдохновляют на новые идеи и свершения.
Желаем вам:
Любви в сердце и тепла на душе.
Никаких смет, хотя бы на один день! 🌷
Пусть в жизни будет много радости, внимания и заботы.
Вдохновения, легкости и гармонии во всем – в работе, в жизни, в расчетах и в сердцах. И сильных половинок рядом!
А ещё мы хотим сказать спасибо за вашу поддержку, за ваши вопросы, обратную связь и просто за то, что вы с нами.
Без вас наш маленький сметный мир был бы не тот.
С праздником, дорогие наши! Будьте любимы, востребованы и незаменимы!
Чин-чин! 🥂
С теплом и благодарностью,
Ваши @smety
P.S. Мужики, будьте настоящими не только сегодня😉
Сегодня, в Международный женский день, говорим вам самые теплые слова благодарности и восхищения. Вы — не просто 3/4 нашей аудитории, вы — наша опора, наше вдохновение и наш главный мотиватор!
На ваших хрупких плечах держится не только мир смет, норм и ценообразования, но и семьи, проекты, а иногда и целые стройки. Вы – настоящие хранительницы строительной экономики, тонко балансирующие между точностью и реальностью, кто тащит на себе переход на РИМ и внедряет ТИМ, кто умеет и строго критиковать, и витиевато разъяснять, кто задает направление, и с легкостью решает сложные вопросы. Именно благодаря вашему труду отрасль держится на прочном фундаменте, а бюджеты не уходят в минус.
А ещё вы — наши музы, которые вдохновляют на новые идеи и свершения.
Желаем вам:
Любви в сердце и тепла на душе.
Никаких смет, хотя бы на один день! 🌷
Пусть в жизни будет много радости, внимания и заботы.
Вдохновения, легкости и гармонии во всем – в работе, в жизни, в расчетах и в сердцах. И сильных половинок рядом!
А ещё мы хотим сказать спасибо за вашу поддержку, за ваши вопросы, обратную связь и просто за то, что вы с нами.
Без вас наш маленький сметный мир был бы не тот.
С праздником, дорогие наши! Будьте любимы, востребованы и незаменимы!
Чин-чин! 🥂
С теплом и благодарностью,
Ваши @smety
P.S. Мужики, будьте настоящими не только сегодня😉
1❤70👏11🔥7👍2💯2
Запись вебинара ГГЭ от 19 февраля: "Зачем нужны машиночитаемые форматы при проектировании и строительстве и как с ними работать?"
🔹зам.руководителя Службы анализа данных и ведения ЕГРЗ Алексей Иванов — о формате XML
🔹рук. проектов Отдела методологии развития ИС в ценообразовании и разработки индексов Антон Чернышев — о процессе создания и утверждения XML-схем.
🔹зам.руководителя Службы анализа данных и ведения ЕГРЗ Алексей Иванов — о формате XML
🔹рук. проектов Отдела методологии развития ИС в ценообразовании и разработки индексов Антон Чернышев — о процессе создания и утверждения XML-схем.
rutube.ru
Порядок проведения гос. экспертизы с учетом изменений в градостроительном законодательстве 19.02.25
19 февраля 2025 состоялся очередной ежемесячный бесплатный вебинар Главгосэкспертизы России «Порядок проведения государственной экспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности Российской Федерации».
Вебинар был посвящен вопросу…
Вебинар был посвящен вопросу…
😢3👍2
❓Сопоставительные ведомости (СВОР) для объектов повторной экспертизы тоже планируется перевести в XML-формат .gge?
Ответ ГГЭ:
Да. XML-схемы СВОР и СВИС также будут разработаны в ближайшее время.
Ответ ГГЭ:
Да. XML-схемы СВОР и СВИС также будут разработаны в ближайшее время.
😢26👍1
Разработчики программных продуктов вынуждены постоянно развивать функционал под изменения методик ценообразования и потребности рынка. Но среди них есть и те, кто стараются опережать тренды, постоянно создавая новые возможности. Завтра — отличная возможность посмотреть на такое решение!
📅11 марта (вторник)
⏰ 10:00 по Москве
❗️Команда разработчиков «1С:Смета» проводит вебинар с обзором ключевых изменений в продукте в связи с последними нововведениями 2025 года.
Для чего нужно сходить?
▫️ Узнать что «1С» - это уже давно не бухгалтерия, а еще и классный сметный софт, а заодно — убедиться, насколько быстро там отражаются последние законодательные нововведения ценообразования и сметного нормирования.
▫️ Понять как развиваются ТИМ-инструменты для инженеров и сметчиков, изучить возможности автоматизированного создания сметы и эффективного контроля стоимости проектов.
▫️Познакомиться с новейшими функциями программы, улучшениями для ежедневной работы, посмотреть вживую на демонстрацию работы в ней.
▫️Узнать в числе первых о планируемых обновлениях «1С:Смета», реализуемых и завершенных проектах автоматизации проектных и строительных предприятий.
Вы не поверите, но их много.
❕Потому что "1С" — это стандарт, настраиваемость под себя (кто еще такое предложит?), быстрое освоение и гибкая настройка обмена данными внутри предприятия и с внешними контрагентами на одной платформе.
➡️ Ознакомьтесь с программой и зарегистрируйтесь прямо сейчас — здесь.
📅11 марта (вторник)
⏰ 10:00 по Москве
❗️Команда разработчиков «1С:Смета» проводит вебинар с обзором ключевых изменений в продукте в связи с последними нововведениями 2025 года.
Для чего нужно сходить?
▫️ Узнать что «1С» - это уже давно не бухгалтерия, а еще и классный сметный софт, а заодно — убедиться, насколько быстро там отражаются последние законодательные нововведения ценообразования и сметного нормирования.
▫️ Понять как развиваются ТИМ-инструменты для инженеров и сметчиков, изучить возможности автоматизированного создания сметы и эффективного контроля стоимости проектов.
▫️Познакомиться с новейшими функциями программы, улучшениями для ежедневной работы, посмотреть вживую на демонстрацию работы в ней.
▫️Узнать в числе первых о планируемых обновлениях «1С:Смета», реализуемых и завершенных проектах автоматизации проектных и строительных предприятий.
Вы не поверите, но их много.
❕Потому что "1С" — это стандарт, настраиваемость под себя (кто еще такое предложит?), быстрое освоение и гибкая настройка обмена данными внутри предприятия и с внешними контрагентами на одной платформе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5⚡3🔥3❤2
Показатели_изменения_стоимости_февраль_2025.pdf
256 KB
Данные Минстроя РФ о показателях изменения стоимости индикативных ценообразующих строительных ресурсов (февраль 2025 года). Можно сказать, что почти ничего не подорожало.
😁10❤1