ТИМ в деятельности Заказчика.
Отличная презентация.

Антон Журавлёв, зам.генерального директора ФАУ "РОСДОРНИИ"

Сравнительный анализ фактических нормативных затрат на ТИМ.

ФАУ «РОСДОРНИИ»: ключевые значения по результатам анализа 11 объектов — отклонение фактических затрат на ТИМ 68%! (от 6% до 132%)

Минстрой о переходе к гибкой цене контракта

Запись вебинара ГГЭ от 16.10.2024

▫️Контроль загружаемой проектной документации в ГИС ЕГРЗ.

▫️Порядок работы в Личном кабинете на платформах АИС «Главгосэкспертиза» и ЕЦПЭ.

▫️Личные кабинетов юридических лиц (Профиль организации).

Контроль соответствия документов, загружаемых в ГИС ЕГРЗ, официально опубликованным схемам. Машиночитаемые документы. Формат XML

Зам. руководителя Службы анализа данных и ведения ЕГРЗ Главгосэкспертизы Алексей Иванов

Основные ошибки при оформлении сметной документации на капитальный ремонт (ЛСР):

🔹используются расценки применительно расценок по ФЕР при наличии прямых по ФЕРр (в БИМ)

🔹отсутствует информация об объёме строительного мусора (с расчётом), не указано расстояние перевозки до ближайшего полигона ТКО; учитывается погрузка мусора вручную на 100%

🔹необоснованное начисление коэффициентов 1,15 - к затратам труда рабочих и 1,25 - к нормам времени на эксплуатацию строительных машин и механизмов, затратам труда машинистов, данные коэффициенты учитывают потери подрядных организаций, связанные с малообъемностью, при больших объемах работ по проекту, обеспечивающих работы полноценными захватками, применение вышеуказанных коэффициентов не рекомендуется. При комплексных ремонтах часто условия производства работ соответствуют условиям нового строительства (пп.59,60 Методики, утвержденной Приказом Минстроя России от 04.08.2020 № 421/пр. и п. 6.7.3 методических рекомендаций, утвержденных приказом Минстроя России от 04.09.2019 № 519/пр)

🔹вид работ для материалов и оборудования не соответствует классификатору строительных ресурсов, утв. Приказом Минстроя России от 17.11.2022 № 969/пр

Источник: ГАУ СО "Управление государственной экспертизы"

Классификатор строительной информации (КСИ)

Зам.директора Департамента цифровой трансформации ФАУ "РОСДОРНИИ"

Стандартизация формирования сметы контракта и других документов по ценообразованию. Отраслевая система классификации в дорожном хозяйстве. Основные направления применения.
Структура, порядок применения и возможная интеграция со сметными нормативами

Дефицит инженерных кадров в России составляет порядка 600 000 специалистов. Среди наиболее востребованных — инженеры-проектировщики, их необходимо порядка 30 000.

В настоящее время инженеров ищет каждая пятая компания в РФ. Рост зарплат по этим специальностям достиг 24%, но кадровую проблему это не решает.
Возможно, повышение престижа профессии позволит российским вузам выпустить нужное число необходимых специалистов. Однако на это уйдет до десяти лет.

Нет интереса, нет прогресса — так и остается сочинение с элементами изложения в области фантастики.
Что такого увлекательного можно, например, рассказать школьнику или студенту, чтобы он захотел стать инженером-сметчиком? Вот прям, чтобы затмило ту самую рутину и переработки с ручным трудом, которые прячут, натягивая повыше одеяло цифры экспертизы. Когда у нас фактически нет реальной проверки достоверности сметной стоимости, когда объекты строят не по той смете, что прошла экспертизу, когда смысл результатов этого «хождения по мукам» в конечном счете под вопросом… как тут не вспомнить: «Зачем мы проходим экспертизу, если строим совсем другое?» (Анвар Шамузафаров, президент НОПРИЗ)

Ответ на этот вопрос почему-то никто искать не стремится. В чем смысл этого нелегкого труда?

ИИ дальше работать будет? Так его обучать нужно на «чистых данных» и без многовариантных толкований нормативки с «наперстками» в экспертизе.
Пока прогресса в этом направлении также не предвидится.

Тут либо адекватная ЗП (побольше, чем в такси и у курьеров) как компенсация этого «процесса», либо интересная и прогрессивная работа, где «глаза горят» и развитие с движением вперед. Полумеры же приводят к тому, что у нас в стройку не хотят идти даже по семейным стопам (или старым советским фильмам) — закончились энтузиасты. Новое поколение не видит в этом перспектив.
Старшее поколение устало, «уработалось» в процессе повышения «достоверности» и «прозрачности», тем самым не готово дать внятные вводные и перспективы роста для молодежи. С таким отношением наоборот, отгораживают от грустной действительности и «будущего»: застрять в прошлом, перерабатывать и продолжать надеяться на лучшее — не каждый сможет. Со сложившимися специалистами тоже почему-то не хотят работать, повышать их производительность и интерес к тому делу, в котором они уже состоявшиеся профи, добивая их новыми вводными вместо того, чтобы спросить: а что нужно сделать, чтобы вы захотели и смогли передать эти знания и зажгли новые звездочки?

Вместо того чтобы решать эти вопросы кардинально, продолжает создаваться иллюзия изменений через новые концепции и дорожные карты, в надежде, что всё само собой образуется и разрулится как-нибудь и когда-нибудь.

ФГИС ЦС: статистика данных о сметных ценах и индексах по г.Санкт-Петербург

Методика расчета показателей оценки эффективности формирования цифровой вертикали строительной отрасли субъектами РФ, на основании которой ежемесячно формируется Светофор - рейтинг регионов.
Изменения внесены с 01 октября 2024 г.
Может использоваться для оценки KPI для руководителей регионов в вопросах цифровизации стройки.

В части в экономики стройки ничего подобного нет. То же достижение цели перехода на ресурсный метод (в т.ч. наполнения ФГИС ЦС) — светофор ценообразования Марата Хуснуллина по-прежнему не зажигается.

Сегодня юбилей у Ольги Всеволодовны Дидковской — д.э.н., профессора, руководителя Самарского центра по ценообразованию, зав. кафедрой Стоимостного инжиниринга и технической экспертизы зданий и сооружений ФГБОУ ВО «СамГТУ», председателя Подкомитета по ценообразованию в строительстве НОСТРОЙ, почетного строителя России. Наверняка, мы забыли еще какие-то регалии.

Самое важное достижение истинного профессионала и неутомимого энтузиаста — это результаты научно-практической деятельности Ольги Всеволодовны: её ученицы и последователи, которые продолжают под её руководством развитие экономики строительства.
Достоверно знаем, что очень многие идеи и предложения этого замечательного профессионала нашли реализацию в тех проектах, которые ведут Минстрой и Главгосэкспертиза. А сколько еще ждут своей реализации!
Благодаря ее труду строительные компании смогли эффективно планировать свои бюджеты и ресурсы, использовать достоверные нормативы, ориентироваться в сложных вопросах сметного нормирования и контрактной системы.
Знания и опыт сделали Ольгу Всеволодовну незаменимым мастером в своей области. Ей просто никому ничего не нужно доказывать, её достижения — свидетельство жизненного опыта, мудрости и стойкости духа. Ее знания, опыт, активная жизненная позиция и неиссякаемая энергия вдохновляют многих в отрасли, в т.ч. и нас. Гордимся личным знакомством, возможностью личного общения и получения профессиональных, простых и внятных комментариев по самым разным вопросам.

От всей души поздравляем Ольгу Всеволодовну с юбилеем! Желаем крепкого здоровья, бодрости духа и продолжения яркой активной деятельности. Пусть рядом всегда будут близкие люди и настоящая команда, поддерживающая в правильных начинаниях.
С глубоким уважением, благодарностью за нелегкий труд и огромный, измеримый вклад в развитие строительной индустрии и подготовку новых специалистов!

@smety

Проект изменений в Методику определения дополнительных затрат при производстве работ в зимнее время, утв. приказом Минстроя РФ № 325/пр от 25 мая 2021 г.

▫️уточняется территориальное деление РФ по температурным зонам с указанием начала и окончания зимнего периода в году
▫️дополняется нормативом дополнительных затрат, связанных с выполнением работ в зимнее время (НДЗ).
▫️Разработка НДЗ для сноса объекта капстроительства путем его разборки и (или) демонтажа, полигонов ТКО и котельных выполнены расчетным способом в соответствии с главой III Методики № 325/пр на основании сметной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы в части ПДОСС. Итоговые расчеты НДЗ для сноса объектов капитального строительства путем его разборки и (или) демонтажа, строительства полигонов ТКО и котельные приведены в таблицах 1, 2 и 3 соответственно.
▫️Разработка НДЗ для сноса объекта капитального строительства методом разрушения выполнена расчетным способом на основании видов работ на разборку различный зданий (кирпичных, деревянных).

Критерии определения видов работ по объектам капитального строительства
▫️Строительство (новое)
▫️Реконструкция (нелинейные объекты)
▫️Реконструкция (линейные объекты)
▫️Капитальный ремонт (нелинейные объекты)
▫️Капитальный ремонт (линейные объекты)
▫️Текущий ремонт
Источник: ОГАУ «Госэкспертиза Челябинской области»