Лучше сразу обучать, чтоб потом не замещать

Так сложилось, что минувшая неделя на канале «Просто о сметах» прошла под эгидой активных дискуссий о перспективах запрета использования в учебных заведениях иностранного софта (https://xn--r1a.website/smety/5981, https://xn--r1a.website/smety/5982, https://xn--r1a.website/smety/5984), о его импортозамещении, о колоссальных кадровых проблемах на площадках и в кабинетах, о безнадежно устаревших образовательных программах и претензиях к преподавателям (https://xn--r1a.website/smety/5989, https://xn--r1a.website/smety/5993)…

Об импортозамещении строительного софта, кадровом вакууме в профессиональной и образовательной среде и другом не менее важном

Часть 1

Ольга Дидковская, д.э.н., профессор, зав. кафедрой СИТЭЗиС Самарского Политеха, руководитель Самарского ЦЦС специально для @smety:

С благодарностью к главному редактору "Просто о сметах" Максиму Горинскому хочу отметить, что на канале задан эффективный тренд на сближение «науки и практики» («искусства и ремесла») и создана площадка для обмена болями и надеждами не только внутри профессионального сообщества, но и для неравнодушных представителей образовательной среды. Для нас это особенно ценно, поскольку здесь мы можем высказаться и быть услышаны сразу в обеих своих ипостасях – как профессионалы строительного ценообразования и как преподаватели профильной кафедры Самарского Политеха, выпускающей стоимостных инженеров, специалистов технического заказчика и строительных экспертов.

В чем мы полностью согласны с коллегами:

❗️проблема дефицита строительных кадров вообще (а цифровых тем более!) требует совместных активных действий образовательных организаций, профильных министерств, объединений работодателей, разработчиков ПО и др.

✅но движение по созданию новых качественных специалистов и «апгрейду» имеющихся эффективнее сработает, начинаясь «снизу», без ожиданий решения сразу всех проблем «наверху»

❗️подготовка специалистов строительного ценообразования в вузах и колледжах в «среднем по палате» не просто отстает от реальности на 20-30 лет, а впрямую отсутствует

❗️компетентных преподавателей в данной области (опять же особенно в ее цифровой части!) в образовательных организациях, за редким исключением, нет!

✅обучение нужных специалистов через развитие отечественного софта гораздо эффективнее запрета на использование импортного

✅образовательным организациям и преподавателям (тем, кто хочет транслировать не только «разумное, доброе, вечное», но и современное и актуальное) нужна поддержка софтом и обучением от разработчиков ПО

Однако, есть мнения, по которым (из собственного профессионального и педагогического опыта) готовы подискутировать.

Чего точно не стали бы делать и не делаем, так это ждать административно-запретительных способов влияния на разработчиков отечественного строительного софта, которых государство заставит прийти со своим ПО, учебными центрами, методическим обеспечением, обучением преподавателей и т.п. готовыми благами. Безусловно, это было бы замечательно. Но на ожидании подобного развития событий безвозвратно теряется продуктивное время студентов и преподавателей, специалистов и работодателей. Многие разработчики ПО уже давно делают ставку на новых специалистов, которые сейчас только «создаются» в вузах, и с готовностью участвуют в этом процессе вместе с нами – преподавателями. Некоторые разработчики безо всяких «кнутов и пряников» давно предоставляют нам свои продукты и техническую поддержку для обучения студентов бесплатно (например, интернет-сервис ГОССТРОЙСМЕТА-онлайн для учебных заведений). Наши партнеры BIM WIZARD помимо льготных условий приобретения софта, предоставляют 24/7 любую консультационную помощь преподавателям и студентам в таких новых и непростых задачах как формирование стоимости из BIM-моделей.

Об импортозамещении строительного софта, кадровом вакууме в профессиональной и образовательной среде и другом не менее важном

Часть 2

Марина Ильина, первый зам. директора Самарского ЦЦС, ведущий преподаватель кафедры СИТЭЗиС Самарского Политеха для @smety:

На первый взгляд может показаться странным: зачем разработчикам строительного софта бесплатно, на инициативе и энтузиазме «возиться» со студентами? На самом деле считаем это очень дальновидной инвестицией с их стороны. Причем быстрой инвестицией. «Затачивая» студентов 3-4 курсов (а именно здесь начинается профилизация обучения) на работу в своем софте, через год-два разработчики приобретают много готовых специалистов, которые при прочих равных «внедрят» своим работодателям хорошо знакомое им ПО.

Не можем согласиться с тем, что главная причина всех бед с подготовкой кадров для стройки в образовательных стандартах (хотя, поверьте, от безостановочного изменения ФГОС натерпелись немало). Преподающие коллеги знают, что в любой неадекватный и неактуальный ФГОС при наличии желания и ресурсов можно вписать современные и актуальные дисциплины. Здесь вопрос больше в компетенциях преподавателей. Если взять строительное ценообразование, то разработку и преподавание достойного курса (будем откровенны) без наличия постоянной профессиональной практики у разработчика мы себе представить не в силах. Но, коллеги из образовательной среды не дадут слукавить, те же ФГОС не просто предполагают, а обязывают вузы привлекать к обучению специалистов-практиков. В реализации дисциплин направления строительного стоимостного инжиниринга для приемлемого результата они очень нужны!

Ольга Мамаева, к.э.н., амбассадор и зам. зав. кафедрой СИТЭЗиС Самарского Политеха, зам. директора по науке и аналитике Самарского ЦЦС для @smety:

Возможно, мы в своей позиции исходим из частного случая, когда в одном коллективе неразрывно соединились профессиональные и образовательные практики. Да, нам доступен постоянный транзит опыта и ресурсов между Самарским центром по ценообразованию и кафедрой СИТЭЗиС Самарского Политеха. И у многих коллег из вузов и колледжей таких возможностей нет. Готовы делиться опытом и разработками.

С сожалением прочитала о невостребованности студентов на практиках. У нас ситуация обратная. Особенно в последние 2-3 года. Звонки и письма от работодателей поступают еженедельно. И если 5 лет назад это было так: «дайте сметчика с опытом». То сейчас аппетиты работодателей сократились: «дайте способных студентов со строительной базой, мы их доведем до ума». Тем не менее, к выпуску нам давать уже некого, все при деле😉 Хочу сделать финальный акцент на том, насколько современные ребята – благодатная почва для любых новых технологий. У них есть неоспоримый плюс перед опытными «классиками жанра». Их не нужно переучивать, преодолевая сопротивление. Научим их сразу работать в «цифре» на отечественном софте - создадим новый пул специалистов, для которых это будет неотъемлемой и привычной частью профессии».

В Узбекистане запущен электронный портал строительных материалов, машин и механизмов, видов работ. Почти готовая ФГИС ЦС с ценами. Ключевое отличие от ФГИС ЦС – не просто ссылка, где можно купить стройматериалы, а реальная цена конкретного поставщика (даже по состоянию на три дня назад). Кстати, систему создавали не те, кто проверяет сметы, а НИИ нормирования и стандартизации в строительстве.
И вопрос со стимулами захода туда у поставщиков вроде как тоже решен.
А что, так можно?

Показатели изменения стоимости индикативных ценообразующих строительных ресурсов
(июнь 2024 года) - на портале ФГИС ЦС

Вообще, по-хорошему тогда необходимо делать публикацию результатов того самого еженедельного индикативного мониторинга Минстроя РФ, а заодно — ссылку на него с сайта министерства. Ну и, конечно, не табличкой в pdf, а хотя бы в web. Всем будет нагляднее, понятнее и проще.

О порядке предоставления документации для проведения госэкспертизы ПД в части проверки достоверности определения сметной стоимости

Источник: ГАУ СО "Управление государственной экспертизы"

Директор по капитальному строительству ГК «Росатом» Дмитрий Волков о всероссийском конкурсе с международным участием ТИМ-ЛИДЕРЫ 2023/24

Запись открытого заседания Комиссии РСПП по жилищной политике «Новая модель технического регулирования в строительстве» — Директор Департамента градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя России Владимир Калинкин:

▪️Изменения в 653-ФЗ от 25.12.2023 «О внесении изменений в Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и отдельные законодательные акты»
▪️Отмена СТУ, внедрение СТО
▪️Способы обоснования проектных решений
▪️Решение о применении способов обоснования
▪️Переход к реестровой модели технического нормирования
▪️Процесс формирования реестра требований
▪️Примеры требований (включенных\не включенных в реестр)
▪️Применение реестра требований
▪️Применение СП, обеспечивающих пожарную безопасность
▪️Доказательная база технического регламента
▪️Расширение способов обоснования проектных решений и результаты
▪️Требования к содержанию расчетов, испытаний
▪️Требования к содержанию моделирования сценариев возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий
▪️Требования к содержанию оценки риска возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий
▪️Порядок подготовки результатов применения способов обоснования
▪️Внедрение механизма СТО
▪️Разработка СТО

Очень подробное, доступное и интересное выступление с ответами на вопросы доступно по ссылке. Рекомендуем к просмотру.

Новеллы технического регулирования в строительстве

Директор Департамента градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя России Владимир Калинкин.

Ключевыми нововведениями являются:

▫️расширение доказательной базы Технического регламента путем перехода к реестровой модели технического нормирования (реестр требований), а также введения возможности применения стандартов организаций, международных стандартов, региональных стандартов и региональных сводов правил, стандартов иностранных государств и сводов правил иностранных государств

▫️расширение перечня способов обоснования проектных решений (появляется возможность регламентного использования методов моделирования, оценки рисков и других исследований (утвержденных в постановлении Правительства Российской Федерации от 30.05.2024 г. № 708)

▫️упразднение специальных технических условий

▫️предусматривается возможность внедрения института научно-технического сопровождения для любых видов зданий и сооружений.

Требования, внесенные в Реестр и являющиеся доказательной базой Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, должны соблюдаться, а отклонения от них должны обосновываться в установленном порядке.

Полномочия и ответственность за выбор способов (установленных в ПП-708) и утверждение результатов обоснования лежат на ГИП. Минстрой России совместно с НОПРИЗ разрабатывает механизм обеспечения этой ответственности как для ГИП, так и для проектных организаций с использованием системы саморегулирования.
ГИП вправе привлекать научную организацию для обоснования проектных решений. Стандарты организаций, прошедшие экспертизу и одобренные к применению в профильных технических комитетах Росстандарта, могут применяться многократно для обоснования соответствия проектных решений нормативно-техническим требованиям.

#лучшийсметчик2024

На конкурс «Лучший сметчик - 2024: Лига регионов» заявились участники 14 экспертных организаций из регионов России: Алтая, Бурятии, Чувашской республики, Красноярского края, Вологодской, Ивановской, Кемеровской, Курской, Ленинградской, Новосибирской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областей и Ямало-Ненецкого автономного округа.

Проект способствует выявлению лучших специалистов, в т.ч. из числа региональных экспертиз, которые могут войти в кадровый резерв Ассоциации экспертиз России – лигу лучших специалистов.

Конкурс пройдет в формате кейсов, квиза, самопрезентации эксперта и работы в командах.

Протестировать и прокачать свои гибкие навыки (soft skills) сметчики смогут уже 22 августа в третьем туре, который пройдет на площадке КГАСУ, и в полной мере покажет, как участники могут управлять рабочим процессом, получать новые знания и развиваться как специалист в области ценообразования.

Президент НОСТРОЙ Антон Глушков — о ЗП, повышении производительности труда и цифровизации в стройке — в интервью АНСБ:

🔹Если смотреть общую статистику, то за последний год заработная плата в строительной отрасли в целом выросла на 15-17%, а именно на стройплощадке – примерно на 30%.

Мы сделали колоссальный рывок – спасибо Минстрою России – и во взаимодействии с регионами подняли расчетную заработную плату за два года почти на 30%. Но это должна быть постоянная работа, и мы ее запланировали.

🔹Стратегически повышать заработную плату в нынешней ситуации мы долго не можем – резерв практически исчерпан.
🔹Если говорить о долгосрочных мерах, то первая стратегическая задача – это повышение производительности труда. Как известно, оно базируется на двух вещах: снижение непроизводительных затрат и применение современных технологий и оборудования. Основным источником роста производительности труда остается способность выполнять больше работ в единицу времени.
❗️Необходимо своевременное отражение заработных плат в нормативных документах, потому что если расчетная зарплата не будет соответствовать реальной, то напряжение будет нарастать.
🔹Пока основной акцент делается на цифровизацию проектной документации. Это, конечно, важно, но в стройке основное направление цифровизации связано с процессом перехода на электронную исполнительную документацию, возможность учета рабочего времени и, как следствие, учета специалистов на стройке и их перемещения по объекту.

Наверное, Минстрой России и Правительство России в последние четыре года нас немного разбаловали, и мы все время ждем, когда государство начнет принимать еще какие-то меры поддержки. Но, по моему мнению, главный подход строителей к своей работе должен быть один – самостоятельность. Не стоит ждать и надеяться на бюджетные средства, которые позволят купить оборудование, сделать бесплатные программные комплексы – бизнес должен опираться на свои силы.

От души поздравляем безусловного профессионала журналистики стройки и настоящего Человека – Ларису Поршневу, главного редактора Объединенной редакции Агентства новостей «Строительный бизнес» и Отраслевого журнала «Строительство», @constructionbusinessnewsagency с наградой Минстроя России💐
Умение и профессионализм задавать острые вопросы, опыт и интеллектуальная передача информации с разъяснениями о РИМ, ТИМ, стандартах, правилах, законах и просто новостей в области строительства – все это для пользы людей. Все по делу Лариса Геннадьевна! Удивлены только, что это произошло только сейчас.
Это высокая оценка тяжелого, интересного и столь необходимого отрасли труда. Нам очень повезло быть не только единомышленниками, но и с таким наставником: грамотным, оперативным, эмоциональным и очень неравнодушным к происходящему в ценообразовании, цифровизации, стандартизации, нормированию и прочему в стройке.
Так держать! Метким вопросом и честной публикацией по самому актуальному и "отличившимся"!