🤔Размышления по ответу про XML-схему к ВОР (СВОР): если данная схема будет опубликована в августе 2024г на сайте Минстроя, то спустя 3 месяца после ее опубликования (ориентир на ноябрь 2024) - применение (выгрузка ВОР в xml-формат) становится обязательным. Следующим вопросом станет: из какого ПО можно будет выгружать ВОР в данный XML-формат? Смею предположить, что разработчики сметных программ доработают этот блок формирования и выгрузки ВОР по аналогии со сметами и КАЦ. Только в рамках неразрешенного конфликта в НПА, на ком разработка ВОР (проектировщик или сметчик) ситуация еще больше запутается. Если все-таки опираться на положения профстандарта "Специалист по сметному ценообразованию на этапе архитектурно-строительного проектирования" (вступает в действие 01.09.24) то разработка и, следовательно, выгрузка ВОР не относится к компетенции сметчика наравне со спецификациями и разделами проекта. Но, если возможность выгрузки появиться только в сметном ПО, то кто кроме сметчика?😁😁😁 ...скандалы, интриги, расследования.

Суть в том, что XML ВОР предполагает проверку в сервисе КПСР. Именно для этого все и затевается. Как расшифровывается С в этом сокращении, мы все знаем. А П - там совсем не проектировщик. И тут возникает тот самый парадокс: вроде хотим навести порядок и раздать каждому по четкий задаче, но крайним опять может стать сметчик.

Внесены изменения в требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 22.03.2024 № 206/пр
внесены изменения в приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 8 июня 2018 г. № 341/пр".

#кратко Россияне назвали самые престижные по их мнению профессии - на первом месте айтишники (51%), далее идут ученые (38%), на третьем месте - инженеры (37%). Таковы данные опроса от hh.ru. Результаты довольно забавные, потому что если медианная зарплата IT-специалиста в России где-то на уровне 100-120 тысяч рублей, то среднестатистический инженер и ученый получают 60 тысяч и 50 тысяч рублей соответственно. Вряд ли это можно назвать престижной зарплатой.

Минстрой сегодня выложил (и продолжает дополнять) новые сметные схемы XML, которые вступают в действие через 3 месяца.

📍Сводный сметный расчет (версия 3.01)
📍Сводка затрат (версия 3.01)
📍Локальный сметный расчет, созданный базисно-индексным методом (версия 3.01)
📍ЛСР РИМ версия 3.01)
📍Объектный сметный расчет (версия 3.01)
📍Результаты конъюктурного анализа (версия 3.01)

Хороший, символичный подарок в свой День рождения — от key account manager с заботой о сметчиках. Респект и поздравления КАМ! 🤝

#лучшийсметчик #эксклюзив #нрсцо

Эльвира Кудрявцева, начальник отдела организации проведения экспертиз Межрегионального филиала ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (Ростове-на-Дону) — победитель конкурса НОСТРОЙ "Специалист по ценообразованию в строительстве", №1 в Национальном реестре специалистов в области ценообразования в строительстве специально для @smety:

Самое интересное в сметном деле — это сложная система нормативов и правил, которая обычному человеку кажется непостижимой. Я 15 лет назад выбрала для себя эту профессию и она до сих пор мне кажется интересной и нескучной, Минстрой и Главгосэкспертиза не дают скучать))
Общаясь с коллегами в чатах, понимаю, что сильно усложнили процесс составления смет (доп.перевозка в каждой позиции, раздутый КАЦ). Вроде Минстрой взял курс на автоматизацию путем внедрения ТИМ и BIM-технологий и тут же откатывается назад при составлении смет обычным методом.

В силу своей работы, я основываюсь только на НПА, их я могу изучить и сама, чужие мнения и взгляд на сметное дело мне не интересны.
Профессия сметчика незаслуженно отодвинута на второй план в строительстве. Это такой пласт специфических знаний и навыков, но в университетах она почему-то не выделена в отдельную специальность, в организациях сметчик зачастую либо в составе ПТО, либо в составе проектного структурного подразделения, хотя даже экспертиза раньше отдельное заключение на сметы выдавала!

О реестре узнала при регистрации на Первый Петербургский конгресс сметчиков. Интерес вызван был тем, что среди сметчиков отсутствует на данный момент обязательная аттестация, единственная официальная аттестация — это аттестация экспертов Минстроя, но ввиду сложности прохождения и отсутствия необходимости, ее для себя пока не рассматривала. А у НОСТРОЙ уже есть обязательные официальные реестры строителей и проектировщиков, поэтому мне показалось, что среди подобных необязательных реестров специалистов-сметчиков, имя НОСТРОЙ носит более официальный и значимый характер.
Плюсы аттестации — это статус аттестованного специалиста. Рекомендую и считаю, что это показатель квалификации специалиста. По моему мнению, тестирование составлено очень грамотно и охватывает все направления сметного дела.

В рамках подготовки к аттестации (конкурсу сметчиков) я изучала в том числе и РИМ и основные отличия его от БИМа. Вопросов про РИМ было много, практические почти все были связаны с РИМом. После подготовки, прохождения аттестации и участия в конкурсе, могу сказать, что РИМ я уже изучила на достаточно хорошем уровне.
Знаю и про ТИМ, буду изучать, время еще есть.

➡️Полная версия интервью — здесь. Это история успеха, преодоления препятствий, стремления к совершенству. То, что вдохновит и надеемся, станет примером для целеустремленных коллег.

Московское ценообразование:

📍Дополнение № 40 (июль 2024) к Сборнику средних сметных цен на оборудование, мебель, инвентарь и принадлежности в базисном уровне цен на 1 января 2000 г. Глава 13. ТСН-2001.13-2 — Приказ № МКЭ-ОД/24-74 от 15.07.2024
📍Укрупненные показатели стоимости строительства (УПСС) для города Москвы в текущем уровне цен. Выпуск 19 — Приказ № МКЭ-ОД/24-78 от 17.07.2024

Проекты приказов Минстроя РФ — в продолжение ПП 614 (ИМ ОКС): ТЗ на ЦИМ, требования к ЦИМ МКД, минимальные требования к ЦИМ ОКС на этапе АСП, строительства, реконструкции, форма ТЗ и план реализации проекта https://xn--r1a.website/bimsert/1443

Классный подкаст Ариадны Сабитовой с Сергеем Драгомировым @bimsert, той самой занозой у цифровизаторов Минстроя, который умеет читать НПА и знает как это работает, умеет не только грамотно спросить, но и профессионально объяснить: как это вот "наше всё" будет применяться на практике. Пожалуй, лучше Сергея про юридические трактовки и подоплеку ТИМ сегодня не знает никто. Человек, который сделал себя сам, выполняя на общественных началах огромную работу: по сути именно он отвечает вместо регулятора на многочисленные вопросы коллег и сообщества. Категорически рекомендуем к вдумчивому просмотру!

Марат Хуснуллин потребовал использовать строго типовую проектную документацию при строительстве, а также создать единый Реестр проектных и строительных организаций для привлечения таких организаций к объектам капитального строительства.

Ранее об этом же говорил и министр Ирек Файзуллин. Но с ТПД у нас пока все очень печально. Особенно с учетом автоматизации и повышения производительности труда при ее применении. Недавний ответ Главгосэкспертизы это более, чем подтверждает.

Александр Волков @bimdv (CSoft Дальний Восток) специально для @smety — об учебно-методических материалах для подготовки современных специалистов, как все это непосредственно влияет на импортозамещение ПО и даже на внедрение РИМ:

Правильно говорит Михаил Бочаров: основная боль это - методички. Замученному студентами преподавателю, когда надо ещё писать гору отчётов начальству, некогда тратить время на изучение российских программ и по ним делать методики, контрольные тесты. Потому что те методички и контрольные с ответами, что есть у него, это заботливо стыренные из студенческой курсовой, где студент учился пользоваться импортным софтом в меру своего понимания, т.е. методом профессора Тычкова.
Обследование проектных компаний показывает поразительные результаты: юзеры дай бог, если умеют пользоваться от силы 15% возможностей импортного софта. И когда они верещат, что им нужны эти любимые импортные софты, жизнь показывает, что они им пользоваться тупо не умеют. Но гордо все врут, что они профессионалы. Тоскливо прям...

Поэтому профессионалы с ужасом смотрят на то, как их софт используют в образовании. Ну, не шмогла я, не шмогла...

Это мое, частное мнение, что отраслевым объединениям НОПРИЗ, НОСТРОЙ, НОТИМ и любым другим надо бы начать с очевидной штуки: после написания и утверждения профстандантов, беготни вокруг ЦОК-ов надо скоординировать усилия и выпустить учебно-методические материалы, основанные на российском софте для преподавания инженерных дисциплин в строительстве. Причем эти методички должны элементарно биться с вопросниками ЦОК-ов и требованиями профстандартов.
Ну, как минимум, чтобы учили тому, что нужно здесь и сейчас!

❗️Это намного более важная и нужная работа, считаю, чем просто медийная активность.

Нужно чтобы любой препод мог взять весь комплект и начать по нему преподавать. Сразу!

В институте, когда пытался неудачно получить второй диплом строителя, меня просто бесило от вида методичек преподов, на обложках которых стоял 2001 год. 17 лет спустя...

В апреле в ТОГУ официально было заявлено, что в учебную программу для студентов не входит изучение сметных программ вообще. Их учат... Основам сметного дела на бумаге, по ЕНИР-ам, образца... 1986 года. Занавес!

Кто там слышал про третью редакцию методики 421/пр с учётом изменений 55/пр вступившим в силу с 09.04.2024, думаю объяснять не надо?

И самый ржач, разумеется это то, что никто из подрядчиков по доброй воле не идет на капремонты тех же институтов и школ да садиков, по банальной причине: убыточные сметы.

Вообще, познакомить бы преподов сметного дела с тетушками из соседних кабинетов, что составляют эти самые сметы на ремонты их же зданий и чтобы они вместе узнали про ФГИС ЦС, и как надо делать сметы рентабельными. В одном здании ведь сидят, которое и отремонтировать не могут... А друг другу даже не помогают. Но, это все так, к начальству вопросики... Без ответов.

Проект изменений в Методику определения затрат на строительство временных зданий и сооружений, включаемых в сводный сметный расчет стоимости строительства объектов капитального строительства, утв, приказом Минстроя РФ № 332/пр от 19 июня 2020 г.
http://regulation.gov.ru/projects#npa=149265

Дмитрий Кочнев специально для @smety:

По нашему мнению, органы исполнительной власти не заинтересованы в наполняемости ценовыми показателями ФГИС ЦС, для них это носит формальный характер, такой же, как для поставщиков и производителей, об этом свидетельствует светофор на сайте ФГИС ЦС. Единственными заинтересованными в актуальном и максимальном наполнении ФГИС ЦС являются подрядные организации - члены СРО. Поэтому логичным решением будет предоставить право саморегулируемым организациям наряду с органами исполнительной власти предоставлять ценовые показатели в информационную систему, в том числе используя конъюнктурный анализ цен при составлении сметной документации от своих членских организаций.

Чтобы решить вопрос с трудовой миграцией — можно или налоги на ЗП снизить (вряд ли, конечно, такое возможно), или патенты для мигранта просто выдавать дороже. А не вот это вот все: https://xn--r1a.website/avb929/1088

Депутат Госдумы предложил выплачивать по 100 тысяч рублей за сообщения о незаконном месте проживания мигрантов.
Интересно, кто станет спонсором этого аттракциона невиданной щедрости?

Комментарий министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций М.Шадаева относительно механизма предоставления льгот в зависимости от участия в образовательных программах:

Обязать ИТ-компании участвовать в обучении профильных ИТ специалистов в ВУЗах планируется за счёт введения соответствующих требований в условия аккредитации ИТ-компаний. Только аккредитованная ИТ-компания может использовать налоговые льготы. Ежегодно аккредитация подтверждается и продляется. Так вот - условием продления аккредитации будет подтверждение ВУЗами, что ИТ-компания в установленном объеме выполнила свои обязательства по обучению.

Если не выполнены условия аккредитации, связанные с обучением в ВУЗах, компания её теряет, равно как и возможность пользоваться налоговыми льготами.

Такова позиция профильного ведомства. Как видим многое, в том числе и налоговые последствия, будет зависеть от конкретных формулировок соответствующего нормативного акта.

Прикольно, если судьбу аккредитации ИТ-компаний будет решать ректор. Этакий закрытый тендер получится: кто лучше поддержал ВУЗ и более угоден (так и конкурентов начнут убирать)…

Опять же: требования к аккредитации ИТ-компаний в части ВУЗов будут относиться к части применения налоговых льгот или для всей отрасли?
Вот если вы аккредитованная ИТ-компания, но льготами по налогу (ндс, прибыль) не пользуетесь. К тому же — не вендор. Тоже на поклон к ректору?

Радует, что регулятор в лице профильного министра уделяет личное внимание вопросу импортозамещения и поддержки ВУЗов, не стесняясь приходит в комментарии Телеграм-канала. Это пример открытости для многих. Напрягает, конечно, что эта поддержка может реально выйти боком. В общем, пока вопросов больше, чем ответов.

В первом полугодии 2024, по данным ФАС лидерами по количеству ограничивающих конкуренцию соглашений по-прежнему остаются отрасли строительства и дорожного хозяйства.
Если с металлистами по ценам удалось замириться вместо «нахлобучивания» (теперь с НЛМК договорились), то с «обычными, простыми» строителями как-то совсем неудобно получается.