Просто о сметах
20.2K subscribers
2.25K photos
247 videos
1.46K files
4.72K links
О сметах и тех, кто рядом.

Минстрой, ГГЭ. Ценообразование, сметчик, РИМ, ТИМ. Новости, статьи, аналитика. Эксклюзив, комменты, инсайды. Для связи, предложений, реклама: @ProSmety_bot

https://knd.gov.ru/license?id=673c435a1039886b1dfa32d5&registryType=b
Download Telegram
Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин в интервью АИФ: Цены на арматуру и цемент в России будут снижены.

Когда спрос большой, а предложения не хватает, также объективно надо признать, что ограничения санкционные все-таки на нас давят, то появляется определённый дефицит. Некоторые компании пытаются пользоваться этим и, в том числе через картельный сговор, начинают необоснованно поднимать цены. Мы мониторим ситуацию, обращаемся в ФАС по выявленным фактам, стараемся пресекать. По арматуре и цементу нам удалось снизить цены, действительно имел место картельный сговор, возбуждены уголовные дела.
…Не всегда получается оперативно среагировать, требуется время на выявление, проверку, но мы будем продолжать заниматься этой работой.
…Удорожание приводит к невозможности уложиться в первоначальную смету, поэтому правительством взяты на контроль цены на целый ряд строительных материалов, ситуация по которым мониторится ежемесячно.

Ничего нового: мониторили, мониторим и будем мониторить. В превоначальную смету как не укладывались, так и не укладываемся. Замкнутый круг. Так будут снижены или уже удалось снизить? Впрочем, интереснее другое — так что же со стоимостью квадратного метра?
На графике коллегдинамика индексов цен нарастающим итогом за последние 4 года – в период наиболее активного роста цен на недвижимость.
👍72
Forwarded from BIMSERT
Рекомендации по результатам вебинара ФАУ «Главгосэкпертиза России» по обзору значимых нововведений в законодательство о градостроительной деятельности от 24.01.2024

24.01.2024 прошел очередной ежемесячный вебинар «Порядок проведения государственной экспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности Российской Федерации», организованный ФАУ «Главгосэкпертиза России».

Рекомендуем обратить внимание, на выступление заместителя руководителя Центра цифровой трансформации Главгосэкспертизы России Александра Перепелицы по вопросу проверки допусков СРО генпроектировщика и наличия ГИПа в НРС.

💬Наши рекомендации.
Вне зависимость от вида проведения экспертизы (гос или негос), с 01.02.2024 все экспертные организации при регистрации заключения в ГИС ЕГРЗ будут автоматически проверять наличие допуска СРО у генпроектировщика и наличие ГИПа в НРС.
Таким образом, становится крайне важным отслеживать, что бы при подготовке ПЗ.xml, та фамилия ГИПа, которую вы указываете в самом конце любой формы любого сервиса, который используете для формирования ПЗ в формате xml, была в НРС. В ином случае, ни одна из экспертных организаций не сможет зарегистрировать заключение в ГИС ЕГРЗ.

Заранее проявите бдительность, чтобы «не застрять» на этапе получения заключения по результатам прохождения экспертизы.

Отдельное внимание рекомендуем обратить всем кто проходит гос экспертизу, на часть выступления Евгения Момотова, руководителя проектов Центра цифровой трансформации Главгосэкспертизы России в отношении новых цифровых инструментов, которые внедрены в 2023 году на платформе гос экспертиз.

💬Наши рекомендации.
При формировании заявления на гос экспертизу, вы обязательно будите подгружать ПЗ.xml.
При этом, кроме подгрузки ПЗ.xml, необходимо будет подгрузить и все файлы, которые вами указаны в ПЗ при ее формировании в формате xml, иначе доступ к дальнейшим шагам оформления заявления будет не доступен.
И обратите внимание, что при подгрузке ПЗ.xml поля интерактивной формы заявления на экспертизу будут заполняться на основе машиночитаемых сведений, содержащихся в ПЗ.xml (очень важно становится правильно сформировать ПЗ.xml - иначе поправить в полях интерактивной формы заявления на экспертизу соотвествующие «подтянутые» из ПЗ.xml сведения вы не сможете. Разве что только после внесения изменения в саму ПЗ.xml и ее перевыпуска).

🎞Смотреть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥21
Ответы_на_вопросы_экспертов_ГГЭ_по_итогам_вебинара_24_01_24.pdf
512.8 KB
⚡️Свершилось! Нас услышали! ГГЭ впервые после многочисленных просьб и обращений централизованно публикует ответы на вопросы слушателей ежемесячного бесплатного вебинара. Отличное начинание, большие молодцы! Много полезного и даже практически обошлись без зубодробительных формулировок! Ложка дёгтя: ГГЭ сами ставят под сомнение свои же разъяснения.

Среди 88 ответов в т.ч:
📍Разработка XML-схемы по ВОР планируется в 2024 году. Вопрос разработки отдельной XML-схемы по сметным расчетам на ПИР на рассмотрении.
📍Отличный сервис комплексной проверки сметных расчетов (КПСР) запущен в эксплуатацию. Размер лицензионного вознаграждения составляет 20 тысяч руб. в месяц за одно подключение.
📍База типовых замечаний публиковаться не будет и используется для обучения ИИ
📍Необходимость формирования инфографики, сводных таблиц основных изменений нормативными правовыми актами (вкл. Изм к 421 Методике) не предусмотрена. А значит – опять в чатах, на курсах и с помощью дилеров сообщество будет изучать все нововведения.
📍Требования к формату электронных документов XML согл. 783/пр, представляемых для проведения гоэкспертизы, являются обязательными для всех организаций по проведению государственной экспертизы. В т.ч. и для Мосгосэкспертизы. XML-схемы, опубликованные на сайте Минстроя России, действуют для всех объектов строительства, если иного не указано Минстроем России.
📍На какой максимальный срок можно продлевать проведение экспертизы ПСД
📍Подлежит ли проверке достоверности определения сметной стоимости сметная документация, составленная по разделам типовой документации, в которые изменения не вносились
📍Много ответов по реестру требований ФЗ-653
📍Продлён ли мораторий на выдачу отрицательных заключений?
👍25🔥94
🌐 Форум «Инфраструктурные инициативы бизнеса».

📆 9 февраля
🕖 9:00 – 16:00
📍 Москва, ул. Тверская 3, отель The Carlton

💬Стратегическая сессия «Новые автодорожные стройки: сколько нужно рублей и километров?», модератор - Мария Ярмальчук, ген.директор НАИК, член правления АИИК.

▫️Организатор Форума - Ассоциация инфраструктурных инвесторов и кредиторов (АИИК) при поддержке Российского союза промышленников и предпринимателей.

➡️Регистрация и программа: https://infra2024.ru/
@smety — информационный партнер форума.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥1
Начальник Главгосэкспертизы России Игорь Манылов — о новой модели техрегулирования и переход к параметрическому нормированию через управление данными информационных систем и технологий, где вместо «ценообразования» и «сметной стоимости» — управление стоимостью.
😁6👏3👍1
В 2023 г в КБР доля положительных заключений экспертизы составила 100%.
Ловим новую оригинальную мощную выгоду перехода на РИМ:
Ключевым элементом изменений в области ценообразования стал переход с базисно-индексного на ресурсный метод ценообразования. Предпринимаемые шаги позволят проектировщикам работать с проектом в рамках оптимально короткого временного диапазона сметной стоимости на работы и материалы, не выходя серьезно за ценовые рамки в процессе подготовки проектной документации.

Вчитываться, чтобы понять, можно многократно. Вернее понять могут не только лишь все.
😁37👍4
Первые логичные отголоски недавних встреч руководства Минстроя РФ и ФАУ «Главгосэкспретиза России» с коллегами из Московского блока ценообразования и вывода практического сотрудничества на новый уровень – работа сервиса Мосгосэкспертизы по формированию пояснительной записки в формате XML временно приостановлена.

Учитывая, что две системы ценообразования - Московская и федеральная развиваются каждая в своем направлении, а с мониторингом цен в Москве все очень неплохо, интересно: кто кому теперь больше помогает и с кем гармонизируется?
Напомним, в столице эти важнейшие вопросы были переданы в ведение зам. Мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимира Ефимова. В его подчинении теперь также полностью обновленный блок ценообразования и экспертизы проектов: Комитет города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов (председатель - Иван Щербаков), ГАУ «Московская государственная экспертиза» (руководитель - Сергей Балдин) и ГАУ "НИАЦ" (ген.директор - Рустем Хамидуллин).

Среди обсуждавшихся на встречах вопросов - взаимодействие экспертных организаций, гармонизация подходов к вопросам ценообразования, цифровая трансформации строительной отрасли и интеграция существующих информационных систем с учетом особенностей проведения государственной экспертизы проектно-сметной документации на территории Москвы.
Заявлено, что экспертизы объектов, строящихся на территории Москвы, а также опыт региональной московской экспертной организации в реализации большого объема строительства должны быть использованы для усиления и развития федеральных систем техрегулирования и ценообразования.

Ранее, в рамках недавнего обновления законодательства Мосгосэкспертиза получила полномочия в отношении проектной документации объектов федерального значения, расположенных на территории столицы.

Интересно, что с 4 марта при оказании услуг Мосгосэкспертиза должна начать осуществлять прием сметной документации, подготовленной с использованием собственных ХML-схем.

❗️Ожидается, что с 25 февраля Москва дойдет и до РИМа. Если опять не придумают что-то свое.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10👍72🔥2
Да ладно? Вслед за Центробанком и спикер Госдумы РФ решил-таки спросить за цены на жилье:
Процентные ставки за счёт государства снижаются, а застройщики тут же повышают цены на жилье, вынуждая людей брать кредиты бóльших размеров.
Это недопустимо.

Планируем обсудить вопрос с Минстроем — цены на квартиры должны быть под контролем.
Наша задача — обеспечить людей жильём, а не застройщиков — сверхдоходами.


Но с кого спрашивать? С депутатов, которые одобряли программы ипотеки; с ответственных чиновников, у которых две системы ценообразования в стране; застройщиков, которые активно пользуются поддержкой госденьгами? С тех, кто с помощью многочисленных помощников, ведомств, комиссий не могут отмониторить цены, посчитать себестоимость квадратного метра и маржинальность?
Повторимся: контроль – это проверка достоверности сметной стоимости для проектов с господдержкой, или «рынок», но без госденег.
👏22👍9😁3
Программа ППКС-2024.pdf
1.2 MB
🗓️Первый Петербургский Конгресс Сметчиков

🌉21-22 мая 2024, Санкт-Петербург
⚙️"Практика реализации реформы строительного ценообразования: успехи, проблемы, решения".

Конкурс профессионального мастерства «Лучший специалист по ценообразованию в строительстве - 2024»
Экзамен по включению в нацреестр специалистов в области ценообразования в строительстве  
Открытое заседание Комиссии по вопросам ценообразования в строительстве и технологическому и ценовому аудиту при Минстрое России по профильным вопросам в формате дискуссии

💡Рассматриваемые вопросы:
⏹️нормативно-правовое и методическое регулирование строительного ценообразования
⏹️проблематика контрактного ценообразования строительных закупок
⏹️особенности законодательного обеспечения определения сметной стоимости ремонтных работ
⏹️региональный опыт реализации РИМ
⭐️применение BIM (ТИМ) в определении стоимости строительства

👥Совершенно «земные» спикеры-практики:
⭐️Ольга Всеволодовна Дидковская
⭐️Марина Ильина
⭐️Ирина Панина
⭐️Ксения Шрайбер
✈️Максим Горинский @smety

🥇удостоверение о повышении квалификации
🥇при успешной сдаче экзамена - сертификат о включении в Национальный Реестр Специалистов в области ценообразования в строительстве, как свидетельство подтверждения высокого уровня квалификации.

➡️Подробная информация и регистрация - на сайте https://ппкс.рф

Мероприятия платное, очное!
Мы будем. А вы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1142💯1
Очередной урок математики от вице-премьера Марата Хуснуллина в интервью:

...По ряду направлений строительства страна вышла на мировой уровень.
Раньше Советский союз тоже неплохо строил. Только делали это за счет партии, за счет бюджетных денег, за счет системы давления. А сейчас у нас стройка – это бизнес. Стройка перестроилась, в стране появились крупные девелоперские, строительные компании, которые решают масштабную задачу по выполнению поставленных планов по строительству. 3\4 строящейся в стране недвижимости – это жилье. У нас население - основной инвестор строительства.
...У нас всегда говорили, что стройка – это халтурство, воровство. Очень много было за последние 30 лет шаблонов. Сказать, что у нас все поменялось – нет. Она меняется. Стройка – она во всем мире сложная, имеет проблемы.
Кстати, производительность труда в мире, в стройке, падает. Даже ведущие страны, как Америка, говорят, что у них производительность в стройке упала. У нас же производительность растет!
...Мы сегодня по количеству жилья, переведенного на душу населения, строим больше, чем Китай. Понятно, что китайцы 20 лет занимались стройкой и много уже построили. В масштабе они, конечно, больше строят. А вот в пересчете на душу населения мы строим больше, чем Китай. Это серьёзный прорыв!


Выходит, не то, что заработала, а выстрелила программа повышения производительности труда, разработанная при Департаменте строительства Правительства РФ!
Ведь совсем недавно было так (цитируем Марата Шакирзяновича):
▫️Раз:
Необходимо повышать производительность труда, которая сейчас очень низкая (используется много неквалифицированного дешевого труда, в т.ч. и мигрантов) и менять ее необходимо быстрыми темпами, не на 10% за 10 лет, а на десятки процентов.

▫️Два:
Мы не можем быть конкурентоспособными, когда производительность труда у нашего строителя в 2–2,5 раза ниже, чем у турецкого, и в 6–8 раз ниже, чем у американского


◽️Ну и из исследования:
Производительность труда в жилищном строительстве России составляет менее 25 % от уровня США и менее 35 % от уровня Франции, а в целом по отрасли — соотв. в 2,2 и в 2,5 раза
😁14👍5🔥2👏21
Озадачившись автоматизацией получения ведомостей объёмов работ (ВОР) из цифровой информационной модели (ЦИМ), мы решили собрать мнения коллег об этом документе.
---
Органам власти, бюджетным заказчикам и госэкспертизам мы задали следующие вопросы:
1. Есть ли потребность в ВОР у экспертов, если не учитывать факта, что ВОР является в предмет экспертизы?
2. Проверяет ли эксперт ВОР на соответствие проектной документации? Если да, то эту проверку проводит эксперт-сметчик или другой эксперт?
3. Проверяет ли эксперт соответствие объемов работ в ВОР и в сметах?
4. Что является приоритетным источником информации в случае ошибки – спецификация к чертежу или ВОР?
5. Как выглядит оптимальный ВОР? Например:
– позиции которого соответствуют таблицам ГЭСН (условно, высота конструкции до 4 м – одна позиция ВОР, а выше 4 м – другая, и т.д.);
– разделённый в соответствии с листами чертежа;
– «кликабельный», который позволяет посмотреть, из какого элемента ЦИМ посчитана позиция ВОР;
– и т.д.
6. Если смета выполнена по ЦИМ и есть подтверждение, что чертежи выгружены из ЦИМ (а значит на 100% соответствуют модели), то готов ли эксперт (психологически) принимать такую смету без обращения к чертежам?
---
Благодарим всех, кто принял участие в опросе, за честность – и, как обещали, публикуем обезличенные ответы.
---
Что же удалось понять при прочтении ответов?
– нет единообразия в определении лиц, ответственных за приёмку ВОР;
– в подавляющем большинстве случаев ВОР выгружается из смет, а при проверке ВОР имеет наименьший приоритет перед чертежами и сметами;
– есть потребность в ВОР, подготовленном в соответствии с таблицами ГЭСН (условно говоря, высота до 4 м – одна позиция ВОР, выше 4 м – другая и т.д.);
– для заказчика особенно ценным будет ВОР, при нажатии на позицию которого открывается лист чертежа через функционал офис-пакета или показывается элемент ЦИМ через функционал соответствующего ПО.
---
Продолжая мысль Алексея Киселёва, что ВОР по разделу должен готовить разработчик этого раздела, считаем, что и проверять объёмы в ВОР тоже должен не сметчик, а (например) сотрудник технического отдела службы заказчика. Однако требования к структуре представления этих объёмов в ВОР грамотно составит только сметчик.
Именно такого подхода придерживается и новый главный инженер УКСа Свердловской области Алексей Мезенин, и этот факт не может нас не радовать – мы договорились с ним, что сообща переведём в требования ТИМ-стандарта предложения по составлению ВОР от сметного отдела УКСа.
Кроме того, мы соберём информацию и покажем подрядчикам УКСа, как можно получить соответствующий требованиям ВОР из ЦИМ.
---
Кроме инструментов подготовки ВОР из ЦИМ, стоит помнить и про потребности подрядчика – хочется, чтобы ВОР был востребован снабженцами подрядной организации.
В таком случае из своего рода рудимента ВОР станет действительно востребованным рабочим инструментом.
👍25😁321
ФАУ «ФЦС», активно работая над новыми сводами правил, реестром требований и параметрическим нормированием, попутно изобрели машину времени и слетали в 2022 год. Вот бы еще по ПП1431 там сразу помогли немного коллегам из Минстроя.
😁22👏1
Reestr-zaklyucheniy-Mosgosekspertizy-za-2023-god.xlsx
772.8 KB
Основные показатели работы Мосгосэкспертизы в период с 01.01.2023 по 31.12.2023

По результатам рассмотрения документации выдано 8183 заключения.
Экспертных заключений (государственная экспертиза, негосударственная экспертиза) – всего 6021, из них:

положительных заключений – 5495, в том числе:
🔺городского бюджета – 1751;
🔺внебюджетных источников финансирования – 3744;

отрицательных заключений всего 526, в том числе:
🔺городского бюджета – 266;
🔺внебюджетных источников финансирования – 260.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍41
presentatsiya_RIM-Mosoblgosexpertiza.pdf
1.1 MB
Переход Московской области на ресурсно-индексный метод определения сметной стоимости строительства.
ГАУ МО "Мособлгосэкспертиза".
5👍53😁2
Руководство КПСР.pdf
2.4 MB
Сервис комплексной проверки сметных расчетов (КПСР) - "облачная" система, разработанная специалистами IT-службы ценообразования в строительстве ФАУ «Главгосэкспертиза России» для автоматизации и упрощения процесса проверки сметных расчетов в строительстве при переходе на РИМ.

📍Обеспечивает доступ к федеральной сметно-нормативной базе (редакциям ФСНБ-2020 и ФСНБ-2022 с учетом изменений и дополнений), к актуальным данным индексов изменения стоимости строительства в текущем уровне цен.
📍Функция автоматизированного поиска самых емких ценовых позиций в сметной стоимости объекта, а также поиск данных по всем сметным документам проекта в целом.
📍Позволяет формировать заказчикам единую корпоративную базу данных проектов, включающую в себя всю сметную документацию и ценовые предложения конъюнктурного анализа.
📍Новая концепция комплексной проверки сметных расчетов, при которой сметная документация загружается единым пакетом, включающим XML-файлы всех видов сметных расчетов и конъюнктурного анализа цен. При этом последовательность этапов проверок возможно выполнить как для каждого документа отдельно, так и в целом по всему пакету ПСД.

Руководитель Службы разработки и эксплуатации ИС ценообразования в строительстве Главгосэкспертизы России Илья Мартынов комментирует:
За счет концепции комплексной проверки всего пакета сметной документации одновременно – появляются уникальные возможности сервиса КПСР для проверки взаимосвязей между переданными расчетами на экспертизу. Сегодня сервис представляет собой многофункциональный, эффективный и востребованный инструмент автоматизации, доступный для всех участников сметного и экспертного сообществ.

Сервис действительно классный, постоянно развивается и уже начинает конкурировать со сметным ПО.
Правда, есть три момента: 20 т.р. в месяц не каждый готов отдать, а доступен он только на ЕЦПЭ (без возможности какой-либо бесплатной проверки документации и встраивания в сметное ПО) и объемы пока не проверяет (XML-схема ВОР как раз в т.ч. и для этого разрабатывается).
👍10😁2
Типовые ошибки выявленные при экспертизе сметной документации:

📍Несоответствие объёмов работ в локальных сметах и ведомостях объёмов работ (дефектных ведомостях при капитальном ремонте.
📍Не подтверждение конъюнктурным анализом или прайс-листами, согласованными заказчиком, стоимости материалов, изделий и конструкций, оборудования, отсутствующих в сметно-нормативной базе
📍При капитальном ремонте определение стоимости демонтажных работ по сборникам на строительные и специальные строительные работы, с применением коэффициентов на демонтажные работы, при наличии расценок в сборниках на ремонтно-строительные работы и в сборнике части 46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений»
📍При капитальном ремонте неправильное применение коэффициентов на демонтажные работы, в том числе применение коэффициентов 1,15 и 1,25 к демонтажным работам с использованием сборников на строительные и специальные строительные работы, что не допустимо
📍Неправильное применение коэффициентов к накладным расходам, сметной прибыли, на работы аналогичные технологическим процессам в новом строительстве, капитальном ремонте
📍Неправильное отражение результатов вычислений и итоговых данных в объектных и сводных сметных расчётах стоимости капитального ремонта
📍Несоответствие названия расценок нормативной базе. Название расценок необходимо указывать в соответствии с нормативной базой, пояснения к расценкам рекомендуется указывать в скобках или в примечании
📍Не учитываются изменения в нормативной базе (должна быть действующая на момент передачи проектно-сметной документации заказчику (техническому заказчику) сметно-нормативная база)
📍Не учитываются единицы измерения в расценках, в том числе часто путают понятия м трубы и м трубопровода и т.д.
📍Не учитываются общие положения о составе, порядке и особенностях применения сметных норм соответствующего сборника, отделов, разделов или подразделов сметных норм. Не допускается применение положений технической части одного сборника к сметным нормам других сборников, а также положений о применении сметных норм данного отдела, раздела или подраздела к сметным нормам других отделов, разделов или подразделов
📍Не учитываются правила, формулы, указанные в разделе «Исчисление объёмов работ»
📍Корректируется состав ресурсов, указанных в нормах и расценках, что недопустимо
📍Необоснованный учёт затрат на пуско-наладочные работы в главе 2 «Основные объекты строительства. Затраты на пуско-наладочные работы должны учитываться в ССР в главе 7 «Прочие работы и затраты» при капитальном ремонте и в главе 9 «Прочие работы и затраты», при новом строительстве
📍Необоснованное применение коэффициентов, учитывающих условия производства работ и включение в ССР затрат, не обоснованных ПОКР или ПОС
📍Включение в сводный сметный расчёт лимитированных затрат, не согласованных заказчиком (необходимо указывать в задании на проектирование или техническом задании)
📍При наличии пусконаладочных работ необходимо предоставлять программу ПНР, согласованную заказчиком

Источник: ГАУ «УГЭЦ РТ».
Кстати, у коллег запущен новый классный сайт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33🔥54
IFC_4.txt
19 KB
В дополнение к Требованиям к цифровым информационным моделям производственных и непроизводственных объектов капитального строительства, представляемым для проведения экспертизы (ред 3.0) в ГАУ МО «Мособлгосэкспертиза» разработан файл-маппинг для выгрузки и группировки параметров в IFC 4
🔥2
#параметрическоенормирование

Схема перевода отечественного нормирования с предписывающего на параметрическое

Регулятор анонсировал разработку основополагающего свода правил по параметрическому нормированию к 2024 году и обозначил сроки перехода на данный метод нормирования к 2030 году с пересмотром всех основных стандартов обязательного и добровольного применения и переводом их в машиночитаемый и машинопонимаемый формат.

При этом опрос строительного сообщества выявил равнодушие и неприятие идеи перехода на новый метод нормирования. Одной из причин такого отношения заключается не только в инертности и консервативности отрасли и, как следствие, в нежелании участников строительства привносить в свою деятельность что-то новое, но также и в отсутствии внятных разъяснений регулятора касательно работы по новым принципам.

👷‍♂️Строители просто устали от постоянных изменений.

💡Наличие аналога такого документа как техническая спецификация, либо изменение требований к составу проектной документации с внедрением структурированных текстовых данных могут позволить перевести их в машиночитаемый формат. В этом случае проектная документация может помочь с разработкой таких документов как СОКК, технического задания на закупку немонтируемого оборудования, исполнительной документации, а также замечаний строительного контроля.

Подробнее – в следующем посте⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍42👏1
26_Карпушкин_Проблематика_оценки_соответствия.pdf
5.7 MB
Проблематика оценки соответствия в форме строительного контроля в условиях параметрического нормирования

👷‍♂️Анализ работы систем предписывающего и параметрического нормирования на стадии строительства в России и за рубежом от Александра Карпушкина.

❗️Предлагается внедрить техническую спецификацию с данными в машиночитаемом формате для разработки последующей документации и ускорения процедур

⏹️Объяснение принципов работы параметрического метода нормирования всегда производится на примере процессов проектирования и оценки соответствия в форме госэкспертизы, а использование стандартов добровольного применения на стадии строительства обходят стороной, что порождает множество вопросов.

⏹️Не уделяется внимания проблемам применения стандартов добровольного применения на стадии строительства, что вызывает множество споров между заказчиком и подрядчиком.

Рассматриваемые вопросы:
🔴Термины и структура параметрического и предписывающего нормирования
🔴Смысл перехода с предписывающего на параметрическое нормирование (нормы затрат включают сметные нормы и правила в сфере ценообразования!)
🔴Проблемы параметрического нормирования на стадии строительства

❗️Результатом тиражирования одних и тех же способов реализации целей является застой и падение эффективности бизнес-процессов. Проблему решают дорогостоящими методами типа внедрения цифровизации, цифрового проектирования и автоматизации экспертизы части стандартных решений за счет их перевода в машиночитаемый и машинопонимаемый вид, внедрения очередного единого перечня и разработки SMART-стандартов

➡️Технические спецификации – упорядочение и концентрация требований стандартов добровольного применения, стандартов организаций, что делает их для конкретного объекта и конкретного подрядчика обязательными. Данные структурированы с подробной привязкой к материалам и видам работ: сокращаются ошибки при разработке документов, а кодирование позволяет цифровизовать многие последующие процессы. Решается и проблема обезличивания торговых наименований/марок изделий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥2
⏱️26 февраля - 1 марта, Москва

💻Авторский практический курс «Разработка смет с использованием BIM»

🥇II место на Всероссийском конкурсе «ТИМ-ЛИДЕРЫ 2022/23» в номинации «Лучшая образовательная программа в области информационного моделирования».
👥Более 400 выпускников курса.
⭐️На Международном строительном чемпионате (WCC) – повышающий коэффициент к результату за применение ТИМ и наши выпускники в составе победителей и экспертов!

Никакой замены своего сметного ПО.
🔴Принципиально только очно, без новомодных он-лайн записей и домашних заданий!
🔴Новые знания и исключительно нужный опыт с обязательным отрывом от работы (когда можно сосредоточиться на важном – на себе).
🔴Рабочая, отработанная система погружения. Это не страшно и очень интересно. Просто берём за руку и ведём.

📍Путь BIM-сметчика начинается здесь. Не бояться нового, развиваться и расти. Хотите рвануть вперед вместе с нами? Самое время решиться сделать шаг в сметный ТИМ и новую реальность.

➡️Присоединяйтесь!

🤝Кто не успел, тот еще успевает!
✈️По-настоящему "народный" проект, выросший из tg-канала @smety

#мсч24
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥1😁1