Как «сотрудничают» естественный и искусственный интеллект и какие перспективы использования ИИ есть при экспертизе проектной документации.

Главная задача искусственного интеллекта – имитация логического мышления человека. Для этого ИИ необходимо обучать на основе знаний, накопленных специалистами.

Система принимает входные данные в виде речи, текста, изображения, а затем обрабатывает их, применяя различные правила и алгоритмы. После обработки система выдает результат, который оценивается посредством анализа и/или обратной связи. Наконец, система использует свои оценки для корректировки входных данных, правил и алгоритмов, а также целевых результатов. Этот цикл продолжается до тех пор, пока не будет достигнут желаемый результат.

Интересно, какие данные в виде речи принимает ИИ? Обращения на горячую линию?
Внедрение ИИ в ГГЭ сейчас направлено на решение задач с Базой типовых замечаний, т.е. облегчить работу экспертов. Что само по себе, конечно, неплохо.

Но есть и другие, вполне конкретные задачи, которые необходимо решать в масштабах страны, навскидку:

🔹наполнение ФГИС ЦС (почему в этом вопросе теперь уповают только на создание агрегатора электронных торговых площадок о фактических сделках купли-продажи строительных ресурсов? А запасной вариант есть? Само все не наполнится, а страна так и останется в РИМ!)

🔹создание единой верифицированной базы результатов КА (пора начинать обрабатывать эти гигабайты XML, которые нагрузили в сервисы ГГЭ)

«Всего за год количество файлов в формате XML в информационных системах Главгосэкспертизы России увеличилось в 4,5 раза, а количество файлов 3D-моделей (IFC) и комплектов проектной документации с 3D-моделями в ГИС ЕГРЗ увеличилось в 8 раз»

🔹аналитика ПД и СД в части технологий, не хватающих для разработки СД, составление перечня строек, где можно проводить хронометражные наблюдения

🔹разработка новых норм: обследование и съемка объектов/работ, передача данных для обработки ИИ и выдачи норм специалистами

🔹привязка реальных материалов из ПД по техническим характеристикам к тем ресурсам, что в ФСНБ-2022 (одна из главных проблем сейчас)

🔹если есть База типовых замечаний, значит есть и База типовых ответов? Что с ней и единой справочной системой, которая облегчит труд как экспертов, так и сметчиков?

Классификаторы

Сейчас тема с классификаторами немного ушла на второй план, уступая место ИИ, а также другим новомодным вещам. Но так-то все гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.

Зачем они вообще нужны? - Это просто иерархическая структура всего. Общие требования, здание, конструкции, работы и т.д. делятся и группируются по определенным правилам.

Классификаторов сейчас куча. Буржуи начали применять их в первую очередь в ценообразовании. А уже потом их взяли, и много расширили для целей BIM. Был MasterFormat и Uniformat от CSI, CAWS от NBS, а потом их доработали до Omniclass и Uniclass.

Но профиты нужно искать не в самих классификаторах или в их отличиях, а в широте их применения.

Преимущество буржуев в том, что они вообще все сделали в единой структуре, связав разные дисциплины между собой.

Проектная документация, будь то графическая часть или текстовые данные разрабатывается в структуре MasterFormat с 50 дивизионами и подклассами.

Стандарты для проектирования и строительства (они там также называются спецификациями) также построены в этой же структуре. К примеру в спецификациях ArCHspec для ИЖС используют предыдущий MasterFormat из 16 дивизионов.

Структура сметных сборников и аналогов сметы контракта тоже изначально разрабатываются в структуре MasterFormat. Откроете, к примеру, сборник RS Means, и вы увидите тоже самое, что и в проекте и аналоге сметы контракта.

И куда бы вы не залезли в проекте или спецификации проекта, вы встретите одни и те же пункты (дивизионы) и подпункты (секции), что и в НТД, сметных сборниках, или смете контракта.

Представляете, насколько проще что-то найти? Не нужно долго учиться, если у тебя перед глазами одна и та же структура и вы по этому древу пробегаетесь, зная, что и где должно быть.

У нас же есть ПП 87 со своей структурой, есть структура сводного сметного расчета от части с ней совпадающая. Только для общестроительных работ есть структура типа ж/б каркас, проемы, кровля, полы и т.п. Для остальных дисциплин вообще кто как хочет, так и делает, или требует. Куча разных сборников, из которых нужно дергать расценки.

Даже чтобы как-то укрупнить или разукрупнить смету контракта нужно каждый раз изобретать велосипед.

Стандарты сейчас вообще все в кучу и по отдельности. И ничего ни с чем не связано.

Чтобы разбираться в этом хаосе не привязанных друг к другу требований нужно очень и очень много времени. Специалисты за неимением нормальных связей и порядка вынуждены выстраивать его у себя в голове, при чем у каждого свой.

И никакой менеджер без опыта сметчика не может победить таких подчиненных. У него в голове просто пока еще не сложился, а может никогда и не сложится такой порядок.

Ну работаем же как-то без этого и вроде норм. Поэтому, это одна из таких проблем, которые на самом деле и заметить то можно, только если есть с чем сравнить.

Одним из вариантов решений проблемы является объединение всех этих вещей при помощи КСИ через ТИМ. Последний тут выступает в качестве спасательного круга, чуть ли не единственного.

Другим из решений и вместе с тем способом повышения эффективности нашей стройки в целом является внедрение единого классификатора вообще во всем, а не только для целей цифровизации.

Smart стандартов тут будет недостаточно. Нужна именно общая структура между дисциплинами. Чтобы затем на базе единого порядка разрабатывались стандарты, справочники, сметные сборники, проект, сметы и исполнительная документация.

Для людей. Чтобы удобно было и понятно с колледжа и ВУЗа, а не через 15 лет опыта.

Динамика изменения отпускных цен на материалы, применяемые при строительстве объектов города Москвы, январь 2024 (ГАУ НИАЦ)

⚡️Изм. к 421 Методике - Приказ Минстроя РФ № 55/пр от 30 января 2024.
В т.ч. и порядок определения затрат, связанных с применением ТИМ при осуществлении строительства

⚡️Приказом Минстроя РФ N 1/пр от 09.01.2024 года утверждена долгожданная "Методика определения стоимости работ по инженерным изысканиям".
15 января направлена на государственную регистрацию в Минюст России.
@smety

Интересная презентация «Практические аспекты внедрения искусственного интеллекта в экспертизе» — рук. проектов Центра цифровой трансформации ФАУ «Главгосэкспертиза России» Евгений Мамотов.
Отметим также его же классное выступление на последнем бесплатном вебинаре ГГЭ.

Республика Татарстан перешла на РИМ с III кв. 2023

Максим Горинский: Проекты с льготной ипотекой должны жестко регулироваться по цене

Председатель Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов на днях заявил, что на рынке жилья не существует иного механизма его приобретения, кроме ипотечного кредитования.

При этом на льготную ипотеку государство тратит большие средства, а цены у застройщиков постоянно растут.

О том, что депутат Сергей Пахомов предложил обсудить вопрос об ограничении маржинальности застройщиков в проектах, где используются государственные средства, - об этом АНСБ сообщало в своих новостях (https://www.ancb.ru/publication/read/16578).  Пока это лишь умозрительные предложения, а возможный механизм выглядит очень сложно, но органам власти, по мнению Сергея Пахомова, все равно придется эту тему рассмотреть.

Однако данная инициатива отнюдь не нова – о ней много лет пишут в TG-канале «Просто о сметах» https://xn--r1a.website/smety. В связи с этим комментарий по данной теме мы попросили дать главного редактора канала Максима Горинского.

Подробнее: https://ancb.ru/publication/read/16583

Департаментом строительства г. Москвы подготовлена Методика формирования требований к цифровым информационным моделям линейных объектов капитального строительства в части наружных инженерных сетей.

🔹Представлены минимальный и расширенный наборы целей разработки цифровой информационной модели наружных инженерных сетей и атрибутивный состав элементов модели, необходимых для реализации выбранных целей.

🔹Рекомендации по формированию требований к цифровым информационным моделям следующих видов сетей: водоснабжение, канализация, газопровод, тепло, электричество и связь утверждены зам. Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства А.Ю.Бочкаревым для дальнейшего применения госзаказчиками при реализации строительных проектов.

Руководитель Департамента градостроительной политики города Москвы Сергей Лёвкин:

Содержащиеся в документе положения написаны простым и понятным языком и будут полезны для использования ресурсоснабжающими организациями, организациями, осуществляющими подготовку технического задания на цифровую информационную модельЦИМ, в инфраструктуру которых входят наружные инженерные сети.

В ближайшее время планируется выпустить два документа, которые уже прошли согласование и в скором времени будут вынесены на утверждение. Еще две методики находятся в разработке и будут рассматриваться позднее на Межведомственной рабочей группе по внедрению технологий информационного моделирования при реализации строительных проектов в городе Москве (МРГ ТИМ). Ранее была утверждена Методика формирования требований к цифровой информационной модели объекта капитального строительства.
Все методики — на портале «СтроимПросто».

ГГЭ завершила внедрение новой XML-схемы заключения

В новую версию XML-схемы включены сведения о подготовке проектной документации в форме информационной модели, а также сведения о подготовке отчетной документации о выполнении инженерных изысканий в форме информационной модели.
Дополнительно в схему встроены возможности проверки в заключении экспертизы сведений о пояснительной записке и сметной документации в форматах xml и gge, установленных нормативными требованиями

Напомним, что файл схемы был заменен за один день до даты ввода в действие на сайте Минстроя РФ.