Может ли классный слайд спасти плохого спикера?
Может, если спикер отвалит совсем, и не будет мешать слайду!
Как в картинной галерее без экскурсовода.
...Однажды на конференции в Лондоне я видел индуса — в чем-то оранжевом и белой чалме — он вышел на сцену, и молча листал слайды с текстом (плохие). Все ждали, что он хоть что-то скажет. В итоге он сказал "сенькю" и ушел. Это было незабываемо.
(история — чистая правда).
#история
Может, если спикер отвалит совсем, и не будет мешать слайду!
Как в картинной галерее без экскурсовода.
...Однажды на конференции в Лондоне я видел индуса — в чем-то оранжевом и белой чалме — он вышел на сцену, и молча листал слайды с текстом (плохие). Все ждали, что он хоть что-то скажет. В итоге он сказал "сенькю" и ушел. Это было незабываемо.
(история — чистая правда).
#история
🔥32😁13🤣3
Тренинг: соревноваться или нет?
На прошлой неделе провели опрос.
Я бы его итоги подвел так:
Примерно поровну тех, кто готов соревноваться, и тех, кто не готов (если сложить цифры по двум крайним вопросам).
Возможно, последний вопрос оттянул на себя голоса, так как только в нем упоминается обратная связь, как будто в других вариантах её нет (а она есть, конечно). Тестология — это тоже не просто.
Я всё равно продолжу делать конкурс спикеров, чтобы у каждого был отчет, но объявлять будем только лучших.
И при этом говорить много слов о том, что это всего лишь игра и обратная связь, а не показатель важности или ценности выступления.
На прошлой неделе провели опрос.
Я бы его итоги подвел так:
Примерно поровну тех, кто готов соревноваться, и тех, кто не готов (если сложить цифры по двум крайним вопросам).
Возможно, последний вопрос оттянул на себя голоса, так как только в нем упоминается обратная связь, как будто в других вариантах её нет (а она есть, конечно). Тестология — это тоже не просто.
Я всё равно продолжу делать конкурс спикеров, чтобы у каждого был отчет, но объявлять будем только лучших.
И при этом говорить много слов о том, что это всего лишь игра и обратная связь, а не показатель важности или ценности выступления.
👍12❤1
К «слову пацана». Реальная история из моих 80-х (пример сторителлинга)
(Сериал я посмотрел, и НЕ считаю, что он романтизирует насилие).
Весной 1987-го мне было как раз 14 лет, я учился в хорошей (возможно, лучшей) московской школе и жил в самом интеллигентном районе Москвы. Ограбления школьников гопотой у нас тоже случались (вне школы), но раз в год, не чаще.
Мы с классом регулярно ездили в разные города на каникулы, и нас почти везде пытались избить местные (часто им это удавалось), причина простая — мы из Москвы.
Но самая потрясающая история случилась в Нижнем Новгороде, в то время город Горький.
Мы приехали, поселились в школе — наш класс жил в спортзале горьковской школы, а какой-то их класс а это время жил в нашей школе. Пошли гулять.
Горький в то время был закрытый для иностранцев город, и потому он был грязный и неухоженный. О чем мы и сообщали друг другу в самой непосредственной манере.
Местные услышали, и пришли нас бить — к школе, где мы жили. Оскорбление родного города, а как же?
Коллектив человек 30 — с цепями, палками, в общем, обычные тогдашние 14-ти летние подростки.
Нас было порядка 20, и помню, что тема битвы всех очень вдохновила — мы принялись разламывать парты на металлические части, чтобы тоже было чем. И почему-то совсем не было страшно.
Не рада была только наша классная руководительница. Она вызвала милицию. Что вы ждете, когда в этой ситуации вызываете милицию? ОМОНа тогда ещё не было, но в любом случае вы ждете какую-то силу, которая победит и защитит.
Через полчаса приехал парень лет 30-ти, в джинсовом костюме — и почему-то с гитарой.
Я, говорит, из милиции, специалист по подростковым конфликтам, сейчас всё уладим.
Он открыл окно на первом этаже, сел на подоконник. Со стороны улицы были горьковские, внутри — мы. Начал петь Розенбаума. Его знали и мы, и они. Стали подпевать.
Через 2-3 песни он предложил, если мы не против, чтобы горьковские залезали через окно внутрь — весенние каникулы, прохладно же. Залез один, самый смелый, мы подвинулись, он сел на пол. Потом ещё. Постепенно внутрь залезли все. Мы пели песни — а потом и обсуждали, чем отличаются наши города, почему мы так сказали про Горький, и мы признали, что нам было бы это тоже неприятно.
В итоге эта компания даже проводила нас на вокзал (миллиционер с гитарой тоже, на всякий случай) — чтобы мы уехали спокойно и безопасно.
Вот такая история из 80-х. До сих пор поражаюсь, что такие люди работали в милиции. И ещё более поражаюсь — какой урок был детям — что куда интереснее и ценнее вместе петь песни, разговаривать, выяснять, что у нас общего, какие различия, чем метелить друг друга железными палками.
Миллиционеру этому огромное спасибо.
___________
Другие истории на канале:
➖ "Желтый стул"
➖ "Мой мегапровал в Ханты-Мансийке"
➖ "Как я встретил Воланда"
➖ "Как продавать водку у метро эффектом якоря"
➖ "Как меня обманывали сотрудники"
#история
(Сериал я посмотрел, и НЕ считаю, что он романтизирует насилие).
Весной 1987-го мне было как раз 14 лет, я учился в хорошей (возможно, лучшей) московской школе и жил в самом интеллигентном районе Москвы. Ограбления школьников гопотой у нас тоже случались (вне школы), но раз в год, не чаще.
Мы с классом регулярно ездили в разные города на каникулы, и нас почти везде пытались избить местные (часто им это удавалось), причина простая — мы из Москвы.
Но самая потрясающая история случилась в Нижнем Новгороде, в то время город Горький.
Мы приехали, поселились в школе — наш класс жил в спортзале горьковской школы, а какой-то их класс а это время жил в нашей школе. Пошли гулять.
Горький в то время был закрытый для иностранцев город, и потому он был грязный и неухоженный. О чем мы и сообщали друг другу в самой непосредственной манере.
Местные услышали, и пришли нас бить — к школе, где мы жили. Оскорбление родного города, а как же?
Коллектив человек 30 — с цепями, палками, в общем, обычные тогдашние 14-ти летние подростки.
Нас было порядка 20, и помню, что тема битвы всех очень вдохновила — мы принялись разламывать парты на металлические части, чтобы тоже было чем. И почему-то совсем не было страшно.
Не рада была только наша классная руководительница. Она вызвала милицию. Что вы ждете, когда в этой ситуации вызываете милицию? ОМОНа тогда ещё не было, но в любом случае вы ждете какую-то силу, которая победит и защитит.
Через полчаса приехал парень лет 30-ти, в джинсовом костюме — и почему-то с гитарой.
Я, говорит, из милиции, специалист по подростковым конфликтам, сейчас всё уладим.
Он открыл окно на первом этаже, сел на подоконник. Со стороны улицы были горьковские, внутри — мы. Начал петь Розенбаума. Его знали и мы, и они. Стали подпевать.
Через 2-3 песни он предложил, если мы не против, чтобы горьковские залезали через окно внутрь — весенние каникулы, прохладно же. Залез один, самый смелый, мы подвинулись, он сел на пол. Потом ещё. Постепенно внутрь залезли все. Мы пели песни — а потом и обсуждали, чем отличаются наши города, почему мы так сказали про Горький, и мы признали, что нам было бы это тоже неприятно.
В итоге эта компания даже проводила нас на вокзал (миллиционер с гитарой тоже, на всякий случай) — чтобы мы уехали спокойно и безопасно.
Вот такая история из 80-х. До сих пор поражаюсь, что такие люди работали в милиции. И ещё более поражаюсь — какой урок был детям — что куда интереснее и ценнее вместе петь песни, разговаривать, выяснять, что у нас общего, какие различия, чем метелить друг друга железными палками.
Миллиционеру этому огромное спасибо.
___________
Другие истории на канале:
#история
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤120🔥45👍26
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤8
Я тут выступал на MBA в школе Сколково, и мы так увлеклись живыми вопросами, что я не успел ответить на присланные заранее. Исправляюсь прямо тут, тем более, что вопросы хорошие.
Помогают ли основы ораторского искусства, в обычной жизни?
Для меня публичные выступления — это и есть «обычная жизнь» 🙂 А вообще, если честно, в обычной жизни (то есть в общении с небольшим количеством людей) больше помогают навыки активного слушания (которые у меня ой слабые) и переговоров (ZOPA-BATNA). Ораторское — это всё же про производство более массового продукта.
Не кажется ли Вам, что аудитория перегружена "обществом спектакля" и уже не воспринимает информацию от обычных публичных спикеров? Как могут конкурировать крупные структуры за внимание аудитории?
Проблема есть, структуры стараются. Куча отличных журналистов и сценаристов в пиаре (там и спокойнее, и больше платят). Про проекты снимается кино (классика — платформа «Приразломная» в фильме «Ёлки-5»). Приглашают классных спикеров на свои клиентские конференции. Ну и учатся сами. А что делать?
Чем отличаются лекции онлайн и оффлайн по инструментарию лектора? Как удержать внимание в обоих случаях?
Общее: структура, аргументация, искренность.
Отличие: работа с видеокамерой, про которую (работу) был целый красивый пост!
Секреты коротких выступлений на 5-7 минут
Главный «секрет»: ничего лишнего. Идеальная структура, говорим или о проблеме, или о решении (после проблемы).
Без общих и лишних фраз.
Может ли человек, не уверенный в своей экспертизе, стать крутым спикером?
Может, и должен. Сомневаться в своей экспертизе — дело полезное, но надо сомневаться с пользой — любить возражения аудитории, искать аргументы (кейсы, исследования).
Не просто «ой, я ничего не знаю!» а «хм, это требует проработки и сбора доказательств, потрачу-ка на это денек-другой».
Как избавиться от слов-паразитов?
Репетировать, и иметь хорошую структуру, чтобы всегда знать, что скажешь дальше. Быть конкретным — когда рассказываешь историю или цифры, паразиты отступают. Наконец, просто послушать себя в записи, и на репетиции постараться заменять «любимые словечки» паузами.
Как привлекать аудиторию, не заигрывая с ней?
Качественным контентом! Нести ей пользу, в каждую секунду. "Проблема-решение", всё через примеры.
В чем разница держать большую, и, наоборот, совсем маленькую аудиторию?
Совсем маленькую (до 10 человек) — разрешить себя перебивать и задавать вопросы, пусть будет диалог. Очень большую (тысячи) — актерское мастерство в хорошем смысле, то есть сценическая искренность, а так же техника речи. Вообще, зависит сильно от формата, скажем, быть ведущим — отдельная профессия, тут уже нужна именно сценическая речь, и ей надо заниматься с педагогом.
Как отвечать на вопрос по теме твоего выступления, на который вы не знаете ответ?
Если вопрос важный, поблагодарить, сказать, что это важно и ценно, пообещать найти ответ, и дать его лично. Если это формат питча — постараться при репетиции выяснить все возможные вопросы (их не так уж много разновидностей) и подготовиться заранее. Для этого есть упражнение «троллинг» (или «адвокат дьявола») когда вы просите коллег специально искать и задавать самые трудные вопросы.
Есть ли способы и советы спикеру, как развивать харизму?
Да, система Станиславского для оратора: Цель, Волевой акт, Борьба с возражениями, Кинолента видений.
Как побороть страх выступлений?
Готовиться, быть профессионалом, репетировать. И вот ещё пост про волнение.
Дайте, пожалуйста, перечень курсов и книг для самообразования по публичным выступлениям
Вот список литературы файлом, а курсы тут и тут.
Помогают ли основы ораторского искусства, в обычной жизни?
Для меня публичные выступления — это и есть «обычная жизнь» 🙂 А вообще, если честно, в обычной жизни (то есть в общении с небольшим количеством людей) больше помогают навыки активного слушания (которые у меня ой слабые) и переговоров (ZOPA-BATNA). Ораторское — это всё же про производство более массового продукта.
Не кажется ли Вам, что аудитория перегружена "обществом спектакля" и уже не воспринимает информацию от обычных публичных спикеров? Как могут конкурировать крупные структуры за внимание аудитории?
Проблема есть, структуры стараются. Куча отличных журналистов и сценаристов в пиаре (там и спокойнее, и больше платят). Про проекты снимается кино (классика — платформа «Приразломная» в фильме «Ёлки-5»). Приглашают классных спикеров на свои клиентские конференции. Ну и учатся сами. А что делать?
Чем отличаются лекции онлайн и оффлайн по инструментарию лектора? Как удержать внимание в обоих случаях?
Общее: структура, аргументация, искренность.
Отличие: работа с видеокамерой, про которую (работу) был целый красивый пост!
Секреты коротких выступлений на 5-7 минут
Главный «секрет»: ничего лишнего. Идеальная структура, говорим или о проблеме, или о решении (после проблемы).
Без общих и лишних фраз.
Может ли человек, не уверенный в своей экспертизе, стать крутым спикером?
Может, и должен. Сомневаться в своей экспертизе — дело полезное, но надо сомневаться с пользой — любить возражения аудитории, искать аргументы (кейсы, исследования).
Не просто «ой, я ничего не знаю!» а «хм, это требует проработки и сбора доказательств, потрачу-ка на это денек-другой».
Как избавиться от слов-паразитов?
Репетировать, и иметь хорошую структуру, чтобы всегда знать, что скажешь дальше. Быть конкретным — когда рассказываешь историю или цифры, паразиты отступают. Наконец, просто послушать себя в записи, и на репетиции постараться заменять «любимые словечки» паузами.
Как привлекать аудиторию, не заигрывая с ней?
Качественным контентом! Нести ей пользу, в каждую секунду. "Проблема-решение", всё через примеры.
В чем разница держать большую, и, наоборот, совсем маленькую аудиторию?
Совсем маленькую (до 10 человек) — разрешить себя перебивать и задавать вопросы, пусть будет диалог. Очень большую (тысячи) — актерское мастерство в хорошем смысле, то есть сценическая искренность, а так же техника речи. Вообще, зависит сильно от формата, скажем, быть ведущим — отдельная профессия, тут уже нужна именно сценическая речь, и ей надо заниматься с педагогом.
Как отвечать на вопрос по теме твоего выступления, на который вы не знаете ответ?
Если вопрос важный, поблагодарить, сказать, что это важно и ценно, пообещать найти ответ, и дать его лично. Если это формат питча — постараться при репетиции выяснить все возможные вопросы (их не так уж много разновидностей) и подготовиться заранее. Для этого есть упражнение «троллинг» (или «адвокат дьявола») когда вы просите коллег специально искать и задавать самые трудные вопросы.
Есть ли способы и советы спикеру, как развивать харизму?
Да, система Станиславского для оратора: Цель, Волевой акт, Борьба с возражениями, Кинолента видений.
Как побороть страх выступлений?
Готовиться, быть профессионалом, репетировать. И вот ещё пост про волнение.
Дайте, пожалуйста, перечень курсов и книг для самообразования по публичным выступлениям
Вот список литературы файлом, а курсы тут и тут.
🔥21👍13❤2
Дневник подготовки выступления-3 (короткий, как и сама подготовка).
Я вписался выступать на очередном HR-Weekend, с темой: "Энергия театра: как система Станиславского помогает ораторам"
Вообще вся конфа будет про энергию — и с одной стороны меня это плющит, так как обычно тут вылезает много всякой лженауки, но с другой стороны — спикеры-то все очень критически мыслящие, научные, типа:
🧙Олег Замышляев (у него огонь-тема "как управлять энергией на основе данных")
👩🌾Василий Лебедев, IKRA Group
👨🎓Максим Кашулинский, Reminder
👩⚕️Юля Стрельцова, Сберобразование
Вот и я там со Станиславским. Что есть научного в том смысле энергии, когда надо выступать, а не хочется?
Мысли пока такие:
📍 Есть поток Чиксентмихайи (с этим не особо спорят), и есть куча исследований о том, как он возникает. Есть даже исследования про активность мозга, дофамин и всё такое. Или вот: "Было обнаружено, что люди с внутренним локусом контроля с большей вероятностью испытывают поток, когда уровень сложности задачи и уровень мастерства уравновешены".
У Станиславского есть "волевой акт" и упражнения на внимание, и оно в общем про это.
📍 Есть у Станиславского "кинолента видений" (также известная как аффективная память) — она тоже доказывается исследованиями нейронов, выполняющих функцию зеркальных (В.Дубынин мне это лично подтвердил).
📍Добавлю ещё пару личных историй — выступаю в это воскресенье в 10:00 утра — истории понадобятся 🙂
В обшем, будет наполовину материал из тренинга, наполовину — научные данные.
...Кстати, купил книгу Сергея Черкасского о том, как идеи Станиславского проникали в США (а они хорошо проникали, становясь технологией — чего не очень-то получилось в СССР, на мой взляд), так там куча всего про энергию актера по Станиславскому — но это про йогу, прану, и черти чего ещё. Придется и в этом разобраться. Но, как минимум, интересно.
Приходите, кто сможет.
Да, что точно научно, так это "энергия спорта: каток, катание на ватрушках и лыжная трасса для желающих" (а такжебассейн (он на чистке, как оказалось) и бар).
(Дневник-1 и Дневник-2)
Я вписался выступать на очередном HR-Weekend, с темой: "Энергия театра: как система Станиславского помогает ораторам"
Вообще вся конфа будет про энергию — и с одной стороны меня это плющит, так как обычно тут вылезает много всякой лженауки, но с другой стороны — спикеры-то все очень критически мыслящие, научные, типа:
🧙Олег Замышляев (у него огонь-тема "как управлять энергией на основе данных")
👩🌾Василий Лебедев, IKRA Group
👨🎓Максим Кашулинский, Reminder
👩⚕️Юля Стрельцова, Сберобразование
Вот и я там со Станиславским. Что есть научного в том смысле энергии, когда надо выступать, а не хочется?
Мысли пока такие:
📍 Есть поток Чиксентмихайи (с этим не особо спорят), и есть куча исследований о том, как он возникает. Есть даже исследования про активность мозга, дофамин и всё такое. Или вот: "Было обнаружено, что люди с внутренним локусом контроля с большей вероятностью испытывают поток, когда уровень сложности задачи и уровень мастерства уравновешены".
У Станиславского есть "волевой акт" и упражнения на внимание, и оно в общем про это.
📍 Есть у Станиславского "кинолента видений" (также известная как аффективная память) — она тоже доказывается исследованиями нейронов, выполняющих функцию зеркальных (В.Дубынин мне это лично подтвердил).
📍Добавлю ещё пару личных историй — выступаю в это воскресенье в 10:00 утра — истории понадобятся 🙂
В обшем, будет наполовину материал из тренинга, наполовину — научные данные.
...Кстати, купил книгу Сергея Черкасского о том, как идеи Станиславского проникали в США (а они хорошо проникали, становясь технологией — чего не очень-то получилось в СССР, на мой взляд), так там куча всего про энергию актера по Станиславскому — но это про йогу, прану, и черти чего ещё. Придется и в этом разобраться. Но, как минимум, интересно.
Приходите, кто сможет.
Да, что точно научно, так это "энергия спорта: каток, катание на ватрушках и лыжная трасса для желающих" (а также
(Дневник-1 и Дневник-2)
🔥15👍3❤1❤🔥1
Список_литературы_по_теме_Публичные_выступления_от_Андрея_Скворцова.pdf
116.4 KB
Я же обещал список литературы? Так вот он.
Статьи и книги, которые полезно полистать.
Или даже прочитать.
(Полезнее всего написать, но этого я вам не предлагаю).
Что точно могу сказать: в спсике нет лишнего: это то, что я прочитал (или инаписал), и понял, что там польза.
Статьи и книги, которые полезно полистать.
Или даже прочитать.
(Полезнее всего написать, но этого я вам не предлагаю).
Что точно могу сказать: в спсике нет лишнего: это то, что я прочитал (или инаписал), и понял, что там польза.
🔥18👍9❤3
Существует ли психологическая энергия, ресурс, и всё вот это?
(Дневник подготовки выступления-3, часть 2)
Я готовлю выступление для HW-weekendа — про "Энергию актера по Станиславскому", ну и решил потратить пару дней на изучение того, как современная наука относится к понятию "психологическая энергия".
Нашел статью-обзор на эту тему, опубликована в хорошем журнале и даже на сайте Pubmed. Рекомендую, если вам всерьез интересен вопрос — там и исторический обзор, и современные концепции, и доказательства, насколько это возможно.
Если коротко, выводы такие:
🤷 хрен пойми, что это такое, мы толком не знаем, и это куда скорее литература и философия, чем медицина и биология
🤳 измеряем мы её в основном по оценкам самих людей: оцениваем мотивацию, сон, тревожность и всё такое
🧖но есть подходы, которые доказательно работают в терапии — "ресурс", "мотивация" — так что всё не зря
🧠ну и в довольно малой области (к примеру, в эмоциях) энергия проявляется в гормонах и нейромедиаторах, и в активности мозга
Ладно, не так уж плохо. Вон темная энергия — тоже не понятно, что за хрень, а вселенную тянет ещё как.
Станиславский тоже двигался опытным путем, много чего открыл, и надеялся, что "в будущем невидимые токи будут изучены наукой". Частично изучены — зеркальные нейроны объяснили его "киноленту видения", частично нет.
А про Поток я решил не трогать, там много хороших исследований, но это всё же другое.
(Часть 1)
(Дневник подготовки выступления-3, часть 2)
Я готовлю выступление для HW-weekendа — про "Энергию актера по Станиславскому", ну и решил потратить пару дней на изучение того, как современная наука относится к понятию "психологическая энергия".
Нашел статью-обзор на эту тему, опубликована в хорошем журнале и даже на сайте Pubmed. Рекомендую, если вам всерьез интересен вопрос — там и исторический обзор, и современные концепции, и доказательства, насколько это возможно.
Если коротко, выводы такие:
🤷 хрен пойми, что это такое, мы толком не знаем, и это куда скорее литература и философия, чем медицина и биология
🤳 измеряем мы её в основном по оценкам самих людей: оцениваем мотивацию, сон, тревожность и всё такое
🧖но есть подходы, которые доказательно работают в терапии — "ресурс", "мотивация" — так что всё не зря
🧠ну и в довольно малой области (к примеру, в эмоциях) энергия проявляется в гормонах и нейромедиаторах, и в активности мозга
Ладно, не так уж плохо. Вон темная энергия — тоже не понятно, что за хрень, а вселенную тянет ещё как.
Станиславский тоже двигался опытным путем, много чего открыл, и надеялся, что "в будущем невидимые токи будут изучены наукой". Частично изучены — зеркальные нейроны объяснили его "киноленту видения", частично нет.
А про Поток я решил не трогать, там много хороших исследований, но это всё же другое.
(Часть 1)
🔥19❤7
Мой самый феерический провал в публичных выступлениях 💩
2003 год, февраль, Ханты-Мансийск. Первое мое серьезное публичное выступление: пригласили сделать мастер-класс про инфографику, в зале 300 человек. У меня 1,5 часа времени.
Я понятия не имел, как это делается. Наверное, надо показать какие-то примеры. Нашел примеры.
А сколько? 10 вроде мало, 20 норм. Возьму 25! 25 точно норм.
И вот выхожу на сцену (не волнуюсь, кстати, ни капли), начинаю показывать примеры. Скоро все 25 закончились.
Смотрю на часы — аииопп! Прошло всего 15 минут от начала. Впереди ещё 1 час 15 минут, а я без понятия, что делать.
И вот тут паника — настолько, что я даже не сообразил предложить задавать вопросы (вообще это было бы спасением — есть вопросы — отвечаю, а нет — идем есть строганину). Но нет. Я сообщаю, что плохо себя чувствую, и ухожу со сцены🚶
Представляете? Приехал чувак из Москвы, директор крутой инфографической конторы, вышел на 15 минут, и ушел.
В зале 300 чел с вопросом — "что это было"?
Мероприятие (это был "ТЭФИ-регион", кстати) проходило ещё два дня, и все два дня мне пришлось отвечать на участливые вопросы о здоровье (не сидеть же в номере).
Исправился я только через 9 лет — когда сделал «Увидел и понял», на этот раз уже хорошо. Но перед этим пришлось основательно подучиться — и драматургии, и актерскому.
Мораль: готовиться надо! (как именно,на днях напишу уже написал)
PS Если хотите, делитесь провалами в каментах :)
___________
Другие истории на канале:
➖ "Как мы с горьковскими чуть не подрались"
➖ "Как я встретил Воланда"
➖ "Как продавать водку у метро эффектом якоря"
#история
2003 год, февраль, Ханты-Мансийск. Первое мое серьезное публичное выступление: пригласили сделать мастер-класс про инфографику, в зале 300 человек. У меня 1,5 часа времени.
Я понятия не имел, как это делается. Наверное, надо показать какие-то примеры. Нашел примеры.
А сколько? 10 вроде мало, 20 норм. Возьму 25! 25 точно норм.
И вот выхожу на сцену (не волнуюсь, кстати, ни капли), начинаю показывать примеры. Скоро все 25 закончились.
Смотрю на часы — аииопп! Прошло всего 15 минут от начала. Впереди ещё 1 час 15 минут, а я без понятия, что делать.
И вот тут паника — настолько, что я даже не сообразил предложить задавать вопросы (вообще это было бы спасением — есть вопросы — отвечаю, а нет — идем есть строганину). Но нет. Я сообщаю, что плохо себя чувствую, и ухожу со сцены🚶
Представляете? Приехал чувак из Москвы, директор крутой инфографической конторы, вышел на 15 минут, и ушел.
В зале 300 чел с вопросом — "что это было"?
Мероприятие (это был "ТЭФИ-регион", кстати) проходило ещё два дня, и все два дня мне пришлось отвечать на участливые вопросы о здоровье (не сидеть же в номере).
Исправился я только через 9 лет — когда сделал «Увидел и понял», на этот раз уже хорошо. Но перед этим пришлось основательно подучиться — и драматургии, и актерскому.
Мораль: готовиться надо! (как именно,
PS Если хотите, делитесь провалами в каментах :)
___________
Другие истории на канале:
#история
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥35👍9😁5😱2
Зачем делать мастер-класс? Ну камон… 🎼У меня на это семь причин...
🚩 Первая причина — личный бренд, ведь ему необходим контент (так, тпру! или не тпру?).
🚩 Далее продажа «без продаж» — ну-ка мастерство свое покажь. Раскрывая секреты и приемы, вы не только учите конкурентов, но и (что куда важнее!) повышаете доверие клиентов. Ведь если у вас есть Принципы и Приемы, значит, ваш успех не случаен. Это особенно важно для услуг
🚩 Третья это пользу показать — ту что изначально не видать... Раскрытие скрытой полезности (на англ красиво: «increase perceived value»). А это важно уже и для товаров. Скажем, на первый взгляд, все мембраны в спортивной одежде плюс-минус одинаковые. Но если объяснить отличия и нюансы, то лишние деньги за гортекс уже не покажутся лишними
🚩 Научи меня экспертом быть — твой продукт смогу я полюбить. Понимание того, как сделан турецкий ковер (и сколько там узлов на сантиметр) — повышает его ценность в глазах покупателей, и повышает желание его купить (все продавцы это знают), так как это теперь часть и моей экспертизы. Разбираюсь — значит люблю
🚩 А теперь причина номер пять — будет, что на рынке продавать. Не зря masterclass-com стоит 2.8 млрд долларов
🚩 Научи других и объясни, пусть теперь работают они. Ради делегирования. Ради масштабирования.
🚩 Ну и наконец, глава причин — ты и сам научишься, мастер, блин! Нет лучше способа учиться, как учить других
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏16👍10😁8🔥7🤨1
Как приготовить мастер-класс (обещанная в рамках борьбы с факапом инструкция:)
🚩 Соберите примеры (кейсы)
Неудачные (обязательно!) и удачные.
Идеально, если это один и тот же кейс, «до и после».
🚩 Выделите Принципы. В мастер-классе должно быть то, что люди смогут забрать и применять самостоятельно.
Правила, принципы, приемы. Их формулировки не должны меняться на протяжении мастер-класса.
Тут полезно помнить про пирамиду Минто (от более общих к более детальным), и про маккинзи-принцип MECE: «взаимно исключающее, совместно исчерпывающее» — то есть Принципы не должны пересекаться, и полно закрывать тему.
К списку принципов полезно возвращаться несколько раз, чтобы лучше запомнились.
Пример: Мастер-класс про публичные выступления. Принципы «Драматургия», «Аргументация», «Станиславский».
Внутри каждый из них делится на свои под-Принципы (скажем, Аргументация это «Ценностный подход», «Отличия аргументов от манипуляций», «Подача аргументов», «Недостатки каждого типа аргументов») — и так далее, «до мышей».
🚩 Сделайте Завязку из самого яркого неудачного кейса ("слишком долго", "слишком дорого" — всё годится, но надо конкретно, с примерами!)
Дальше при помощи Приниципов постепенно исправляйте ситуацию: показывайте, как, применив Приницип 1, станет лучше.
Затем Принцип 2, и так далее.
Перед каждым принципом надо снова показать (хоть чуть чуть), что без него — пипец.
Получится драматургическая структура
🚩 Репетируйте и улучшайте. Если ставки высоки (вас будут снимать на видео в хорошем качестве и мастер-класс пойдет в сети), репетируйте на аудиторию.
Пусть это будет хотя бы 2-3 зрителя, но они подскажут, где скучно, где непонятно, где повтор. Во время репетиций утрясается структура мастер-класса (сокращается и упрощается), добавляются и убираются примеры.
Пример: Упомянутый постом выше «увидел и понял» репетировался дважды на аудиторию (в театральной студии), и ещё раз пять с женой — она как раз и подсказала сделать сквозную историю из кейса «Мир в цифрах».
🚩 Резюме: В финале ещё раз перечислите все Принципы.
🚩 Придумайте название, чтобы в одной фразе было понятно, о чем класс
Пример: «Увидел и понял» изначально назывался «Техники и приемы визуализации информации для эффективной коммуникации».
Я это название сказал своему педагогу, он такой: «что?? я ничего не понял!». Тогда я начал объяснять, а он всё равно активно «не понимал». Наконец, я в отчаянии буквально кричу: «Блин, ну инфографика — это когда УВИДЕЛ — И ПОНЯЛ!!!». И тут он: «Запишите, вот хорошее название».
🚩 Мастер-класс — это структурированный опыт, где показано, как при помощи Принципов конкретные неудачные кейсы превращается в удачные
Удачи! Кидайте ссылки на ваши лучшие мастер-классы в каменты!
Неудачные (обязательно!) и удачные.
Идеально, если это один и тот же кейс, «до и после».
Правила, принципы, приемы. Их формулировки не должны меняться на протяжении мастер-класса.
Тут полезно помнить про пирамиду Минто (от более общих к более детальным), и про маккинзи-принцип MECE: «взаимно исключающее, совместно исчерпывающее» — то есть Принципы не должны пересекаться, и полно закрывать тему.
К списку принципов полезно возвращаться несколько раз, чтобы лучше запомнились.
Пример: Мастер-класс про публичные выступления. Принципы «Драматургия», «Аргументация», «Станиславский».
Внутри каждый из них делится на свои под-Принципы (скажем, Аргументация это «Ценностный подход», «Отличия аргументов от манипуляций», «Подача аргументов», «Недостатки каждого типа аргументов») — и так далее, «до мышей».
Дальше при помощи Приниципов постепенно исправляйте ситуацию: показывайте, как, применив Приницип 1, станет лучше.
Затем Принцип 2, и так далее.
Перед каждым принципом надо снова показать (хоть чуть чуть), что без него — пипец.
Получится драматургическая структура
Пусть это будет хотя бы 2-3 зрителя, но они подскажут, где скучно, где непонятно, где повтор. Во время репетиций утрясается структура мастер-класса (сокращается и упрощается), добавляются и убираются примеры.
Пример: Упомянутый постом выше «увидел и понял» репетировался дважды на аудиторию (в театральной студии), и ещё раз пять с женой — она как раз и подсказала сделать сквозную историю из кейса «Мир в цифрах».
Пример: «Увидел и понял» изначально назывался «Техники и приемы визуализации информации для эффективной коммуникации».
Я это название сказал своему педагогу, он такой: «что?? я ничего не понял!». Тогда я начал объяснять, а он всё равно активно «не понимал». Наконец, я в отчаянии буквально кричу: «Блин, ну инфографика — это когда УВИДЕЛ — И ПОНЯЛ!!!». И тут он: «Запишите, вот хорошее название».
Удачи! Кидайте ссылки на ваши лучшие мастер-классы в каменты!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥31❤14👍7
Подборка инструкций 🎄
➖ Как рассказывать о стратегии сотрудникам
➖ Как делать мастер-класс
➖ Как быть живым перед телекамерой
➖ Как быть модератором
➖ Как брать интервью
➖ Как грамотно хвастаться
➖ Как изящно рассказать о себе
➖ Как готовить выступление (pdf-инструкция)
➖ Как разминать речевой аппарат (видео)
➖ Как отличить эксперта
➖ Как использовать приемы драматургов в выступлении
➖ Как рассказывать про принципы работы
➖ Как распознать туфту
➖ Как реагировать на неожиданности
➖ Как сообщать плохие новости команде
➖ Как поздравлять команду
➖ Как справляться с волнением
➖ Как я использую ИИ при подготовке выступлений
➖ Как защитить проект на проф-конкурсе
➖ Как включать искренние эмоции (Система Станиславского), моё выступление
➖ Как Черчилль
➖ Как Цискаридзе
➖ Как Смехов
Наезжалки:
➖ Пять мыслей про личный бренд
➖ Пять признаков, что вы словили звезду
Бонус: три истории:
➖ "Как мы с горьковскими чуть не подрались"
➖ "Мой мегапровал"
➖ "Как я встретил Воланда"
Наезжалки:
Бонус: три истории:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥32❤8🙏5
Конспект статьи "Полезное волнение", вышедшей в свое время в журнале Harvard Business Review (автор — я).
В статье все ссылки на исследования.
В статье все ссылки на исследования.
👍23🔥16👏2🕊1