Скворцов про выступления
7.43K subscribers
401 photos
34 videos
9 files
391 links
Это канал Андрея Скворцова @AndrSkv ("Меркатор", BSSL, "погода НТВ") про публичные выступления, аргументацию, юмор и вообще бизнес-коммуникации.

Устраняем преимущества природных харизматиков перед скромными людьми,
которым есть, что сказать.
Download Telegram
Риторические приемы Черчилля

10 декабря 1953 года (ровно 70 лет назад) Уинстону Черчиллю вручили Нобелевскую премию по литературе — но, помимо литериатуры, ещё и за «...блестящие ораторские способности в отстаивании возвышенных человеческих ценностей».

Сегодня — несколько приемов Черчилля (частично описанных им самим в The Scaffolding of Rhetoric) — кстати, прикольно, что этот манифест он написал в 23 года, и потом реально следовал ему.

1. Контекст и момент. Конечно, речь не становится великой сама по себе — важно, когда и в каких обстоятельствах она была произнесена. Две самые известные речи (да и большинство других) были произнесены в годы второй мировой войны: «Никогда не сдавайтесь («never give in») — в октябре 1941-го, «мне нечего предложить вам, кроме крови, труда, слез и пота» («I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat») — в мае 1940.

Интересно, что «кровь, труд, слезы и пот» Черчилль предлагал не кому-нибудь, а членам своего правительства — он об этом прямо там говорит, хотя речь транслировалась по радио для всей страны.

2. Ритм. «Кульминация в ораторском искусстве достигается быстрой чередой звуковых волн и ярких картин» — так писал сам Черчилль («The climax of oratory is reached by a rapid succession of waves of sound and vivid pictures»).

В самом деле, он часто использовал анафору — то есть повторение одного слова (never-never-never), ритм (иногда прямо шекспировский ритм!) и четкие выразительные «картинки».

3. Простые и короткие слова. Тут и добавить нечего 🙂

4. Риторические вопросы: «You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory» (и, кстати, дальше victory повторяется ещё трижды в трех коротких предложениях (анафора, триада, ритм).

5. «Мы», а не «вы». Почти всегда Черчилль объединял себя с аудиторией.

6. Метафоры: они использовались очень точно — не для аругментации, но для объяснения и создания атмосферы — от «утонет в бездне новых мрачных времен» («will sink into the abyss of a new dark age») до «просторных, залитых солнцем холмов» («broad, sunlit uplands»)

7. Четкий и объединяющий призыв к действию: «We shall…»

8. Подготовка. Черчилль писал, что тратит четыре часа подготовки на одну минуту речи

Вот так. Но, если честно, мне бы хотелось, чтобы такие сильные речи были бы просто не нужны — для них не было бы обстоятельств, а люди слушали бы мастер-классы, научно-популярные лекции и доклады на конференциях.
23🔥17👍7❤‍🔥3👏2
Мой маленький, но симпатичный (некоторые слушатели даже написали, что "в полном восторге") докладик про Аргументацию.
Секретная потайная ссылка только для подписчиков!

Темы: Ценностный подход // Виды аргументов // Как сообщать плохие новости

https://youtu.be/SHzAz0buwTQ

#выступаю #аргументы
🔥277
Может ли классный слайд спасти плохого спикера?

Может, если спикер отвалит совсем, и не будет мешать слайду!
Как в картинной галерее без экскурсовода.

...Однажды на конференции в Лондоне я видел индуса — в чем-то оранжевом и белой чалме — он вышел на сцену, и молча листал слайды с текстом (плохие). Все ждали, что он хоть что-то скажет. В итоге он сказал "сенькю" и ушел. Это было незабываемо.
(история — чистая правда).

#история
🔥32😁13🤣3
Тренинг: соревноваться или нет?
На прошлой неделе провели опрос.

Я бы его итоги подвел так:
Примерно поровну тех, кто готов соревноваться, и тех, кто не готов (если сложить цифры по двум крайним вопросам).

Возможно, последний вопрос оттянул на себя голоса, так как только в нем упоминается обратная связь, как будто в других вариантах её нет (а она есть, конечно). Тестология — это тоже не просто.

Я всё равно продолжу делать конкурс спикеров, чтобы у каждого был отчет, но объявлять будем только лучших.

И при этом говорить много слов о том, что это всего лишь игра и обратная связь, а не показатель важности или ценности выступления.
👍121
К «слову пацана». Реальная история из моих 80-х (пример сторителлинга)
(Сериал я посмотрел, и НЕ считаю, что он романтизирует насилие).

Весной 1987-го мне было как раз 14 лет, я учился в хорошей (возможно, лучшей) московской школе и жил в самом интеллигентном районе Москвы. Ограбления школьников гопотой у нас тоже случались (вне школы), но раз в год, не чаще.

Мы с классом регулярно ездили в разные города на каникулы, и нас почти везде пытались избить местные (часто им это удавалось), причина простая — мы из Москвы.
Но самая потрясающая история случилась в Нижнем Новгороде, в то время город Горький.

Мы приехали, поселились в школе — наш класс жил в спортзале горьковской школы, а какой-то их класс а это время жил в нашей школе. Пошли гулять.

Горький в то время был закрытый для иностранцев город, и потому он был грязный и неухоженный. О чем мы и сообщали друг другу в самой непосредственной манере.

Местные услышали, и пришли нас бить — к школе, где мы жили. Оскорбление родного города, а как же?
Коллектив человек 30 — с цепями, палками, в общем, обычные тогдашние 14-ти летние подростки.

Нас было порядка 20, и помню, что тема битвы всех очень вдохновила — мы принялись разламывать парты на металлические части, чтобы тоже было чем. И почему-то совсем не было страшно.

Не рада была только наша классная руководительница. Она вызвала милицию. Что вы ждете, когда в этой ситуации вызываете милицию? ОМОНа тогда ещё не было, но в любом случае вы ждете какую-то силу, которая победит и защитит.

Через полчаса приехал парень лет 30-ти, в джинсовом костюме — и почему-то с гитарой.

Я, говорит, из милиции, специалист по подростковым конфликтам, сейчас всё уладим.
Он открыл окно на первом этаже, сел на подоконник. Со стороны улицы были горьковские, внутри — мы. Начал петь Розенбаума. Его знали и мы, и они. Стали подпевать.

Через 2-3 песни он предложил, если мы не против, чтобы горьковские залезали через окно внутрь — весенние каникулы, прохладно же. Залез один, самый смелый, мы подвинулись, он сел на пол. Потом ещё. Постепенно внутрь залезли все. Мы пели песни — а потом и обсуждали, чем отличаются наши города, почему мы так сказали про Горький, и мы признали, что нам было бы это тоже неприятно.

В итоге эта компания даже проводила нас на вокзал (миллиционер с гитарой тоже, на всякий случай) — чтобы мы уехали спокойно и безопасно.

Вот такая история из 80-х. До сих пор поражаюсь, что такие люди работали в милиции. И ещё более поражаюсь — какой урок был детям — что куда интереснее и ценнее вместе петь песни, разговаривать, выяснять, что у нас общего, какие различия, чем метелить друг друга железными палками.

Миллиционеру этому огромное спасибо.

___________
Другие истории на канале:
"Желтый стул"
"Мой мегапровал в Ханты-Мансийке"
"Как я встретил Воланда"
"Как продавать водку у метро эффектом якоря"
"Как меня обманывали сотрудники"

#история
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
120🔥45👍26
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥98
Я тут выступал на MBA в школе Сколково, и мы так увлеклись живыми вопросами, что я не успел ответить на присланные заранее. Исправляюсь прямо тут, тем более, что вопросы хорошие.

Помогают ли основы ораторского искусства, в обычной жизни?
Для меня публичные выступления — это и есть «обычная жизнь» 🙂 А вообще, если честно, в обычной жизни (то есть в общении с небольшим количеством людей) больше помогают навыки активного слушания (которые у меня ой слабые) и переговоров (ZOPA-BATNA). Ораторское — это всё же про производство более массового продукта.

Не кажется ли Вам, что аудитория перегружена "обществом спектакля" и уже не воспринимает информацию от обычных публичных спикеров? Как могут конкурировать крупные структуры за внимание аудитории?
Проблема есть, структуры стараются. Куча отличных журналистов и сценаристов в пиаре (там и спокойнее, и больше платят). Про проекты снимается кино (классика — платформа «Приразломная» в фильме «Ёлки-5»). Приглашают классных спикеров на свои клиентские конференции. Ну и учатся сами. А что делать?

Чем отличаются лекции онлайн и оффлайн по инструментарию лектора? Как удержать внимание в обоих случаях?

Общее: структура, аргументация, искренность.
Отличие: работа с видеокамерой, про которую (работу) был целый красивый пост!

Секреты коротких выступлений на 5-7 минут
Главный «секрет»: ничего лишнего. Идеальная структура, говорим или о проблеме, или о решении (после проблемы).
Без общих и лишних фраз.

Может ли человек, не уверенный в своей экспертизе, стать крутым спикером?
Может, и должен. Сомневаться в своей экспертизе — дело полезное, но надо сомневаться с пользой — любить возражения аудитории, искать аргументы (кейсы, исследования).
Не просто «ой, я ничего не знаю!» а «хм, это требует проработки и сбора доказательств, потрачу-ка на это денек-другой».

Как избавиться от слов-паразитов?
Репетировать, и иметь хорошую структуру, чтобы всегда знать, что скажешь дальше. Быть конкретным — когда рассказываешь историю или цифры, паразиты отступают. Наконец, просто послушать себя в записи, и на репетиции постараться заменять «любимые словечки» паузами.

Как привлекать аудиторию, не заигрывая с ней?
Качественным контентом! Нести ей пользу, в каждую секунду. "Проблема-решение", всё через примеры.

В чем разница держать большую, и, наоборот, совсем маленькую аудиторию?
Совсем маленькую (до 10 человек) — разрешить себя перебивать и задавать вопросы, пусть будет диалог. Очень большую (тысячи) — актерское мастерство в хорошем смысле, то есть сценическая искренность, а так же техника речи. Вообще, зависит сильно от формата, скажем, быть ведущим — отдельная профессия, тут уже нужна именно сценическая речь, и ей надо заниматься с педагогом.

Как отвечать на вопрос по теме твоего выступления, на который вы не знаете ответ?
Если вопрос важный, поблагодарить, сказать, что это важно и ценно, пообещать найти ответ, и дать его лично. Если это формат питча — постараться при репетиции выяснить все возможные вопросы (их не так уж много разновидностей) и подготовиться заранее. Для этого есть упражнение «троллинг» (или «адвокат дьявола») когда вы просите коллег специально искать и задавать самые трудные вопросы.

Есть ли способы и советы спикеру, как развивать харизму?
Да, система Станиславского для оратора: Цель, Волевой акт, Борьба с возражениями, Кинолента видений.

Как побороть страх выступлений?
Готовиться, быть профессионалом, репетировать. И вот ещё пост про волнение.

Дайте, пожалуйста, перечень курсов и книг для самообразования по публичным выступлениям
Вот список литературы файлом, а курсы тут и тут.
🔥21👍132
Дневник подготовки выступления-3 (короткий, как и сама подготовка).
Я вписался выступать на очередном HR-Weekend, с темой: "Энергия театра: как система Станиславского помогает ораторам"

Вообще вся конфа будет про энергию — и с одной стороны меня это плющит, так как обычно тут вылезает много всякой лженауки, но с другой стороны — спикеры-то все очень критически мыслящие, научные, типа:

🧙Олег Замышляев (у него огонь-тема "как управлять энергией на основе данных")
👩‍🌾Василий Лебедев, IKRA Group
👨‍🎓Максим Кашулинский, Reminder
👩‍⚕️Юля Стрельцова, Сберобразование

Вот и я там со Станиславским. Что есть научного в том смысле энергии, когда надо выступать, а не хочется?

Мысли пока такие:
📍 Есть поток Чиксентмихайи (с этим не особо спорят), и есть куча исследований о том, как он возникает. Есть даже исследования про активность мозга, дофамин и всё такое. Или вот: "Было обнаружено, что люди с внутренним локусом контроля с большей вероятностью испытывают поток, когда уровень сложности задачи и уровень мастерства уравновешены".
У Станиславского есть "волевой акт" и упражнения на внимание, и оно в общем про это.

📍 Есть у Станиславского "кинолента видений" (также известная как аффективная память) — она тоже доказывается исследованиями нейронов, выполняющих функцию зеркальных (В.Дубынин мне это лично подтвердил).

📍Добавлю ещё пару личных историй — выступаю в это воскресенье в 10:00 утра — истории понадобятся 🙂

В обшем, будет наполовину материал из тренинга, наполовину — научные данные.

...Кстати, купил книгу Сергея Черкасского о том, как идеи Станиславского проникали в США (а они хорошо проникали, становясь технологией — чего не очень-то получилось в СССР, на мой взляд), так там куча всего про энергию актера по Станиславскому — но это про йогу, прану, и черти чего ещё. Придется и в этом разобраться. Но, как минимум, интересно.

Приходите, кто сможет.
Да, что точно научно, так это "энергия спорта: каток, катание на ватрушках и лыжная трасса для желающих" (а также бассейн (он на чистке, как оказалось) и бар).
(Дневник-1 и Дневник-2)
🔥15👍31❤‍🔥1
Список_литературы_по_теме_Публичные_выступления_от_Андрея_Скворцова.pdf
116.4 KB
Я же обещал список литературы? Так вот он.
Статьи и книги, которые полезно полистать.
Или даже прочитать.
(Полезнее всего написать, но этого я вам не предлагаю).

Что точно могу сказать: в спсике нет лишнего: это то, что я прочитал (или инаписал), и понял, что там польза.
🔥18👍93
Существует ли психологическая энергия, ресурс, и всё вот это?
(Дневник подготовки выступления-3, часть 2)

Я готовлю выступление для HW-weekendа — про "Энергию актера по Станиславскому", ну и решил потратить пару дней на изучение того, как современная наука относится к понятию "психологическая энергия".

Нашел статью-обзор на эту тему, опубликована в хорошем журнале и даже на сайте Pubmed. Рекомендую, если вам всерьез интересен вопрос — там и исторический обзор, и современные концепции, и доказательства, насколько это возможно.

Если коротко, выводы такие:
🤷 хрен пойми, что это такое, мы толком не знаем, и это куда скорее литература и философия, чем медицина и биология
🤳 измеряем мы её в основном по оценкам самих людей: оцениваем мотивацию, сон, тревожность и всё такое
🧖но есть подходы, которые доказательно работают в терапии — "ресурс", "мотивация" — так что всё не зря
🧠ну и в довольно малой области (к примеру, в эмоциях) энергия проявляется в гормонах и нейромедиаторах, и в активности мозга

Ладно, не так уж плохо. Вон темная энергия — тоже не понятно, что за хрень, а вселенную тянет ещё как.

Станиславский тоже двигался опытным путем, много чего открыл, и надеялся, что "в будущем невидимые токи будут изучены наукой". Частично изучены — зеркальные нейроны объяснили его "киноленту видения", частично нет.

А про Поток я решил не трогать, там много хороших исследований, но это всё же другое.

(Часть 1)
🔥197
Мой самый феерический провал в публичных выступлениях 💩

2003 год, февраль, Ханты-Мансийск. Первое мое серьезное публичное выступление: пригласили сделать мастер-класс про инфографику, в зале 300 человек. У меня 1,5 часа времени.

Я понятия не имел, как это делается. Наверное, надо показать какие-то примеры. Нашел примеры.
А сколько? 10 вроде мало, 20 норм. Возьму 25! 25 точно норм.

И вот выхожу на сцену (не волнуюсь, кстати, ни капли), начинаю показывать примеры. Скоро все 25 закончились.
Смотрю на часы — аииопп! Прошло всего 15 минут от начала. Впереди ещё 1 час 15 минут, а я без понятия, что делать.

И вот тут паника — настолько, что я даже не сообразил предложить задавать вопросы (вообще это было бы спасением — есть вопросы — отвечаю, а нет — идем есть строганину). Но нет. Я сообщаю, что плохо себя чувствую, и ухожу со сцены🚶

Представляете? Приехал чувак из Москвы, директор крутой инфографической конторы, вышел на 15 минут, и ушел.
В зале 300 чел с вопросом — "что это было"?

Мероприятие (это был "ТЭФИ-регион", кстати) проходило ещё два дня, и все два дня мне пришлось отвечать на участливые вопросы о здоровье (не сидеть же в номере).

Исправился я только через 9 лет — когда сделал «Увидел и понял», на этот раз уже хорошо. Но перед этим пришлось основательно подучиться — и драматургии, и актерскому.

Мораль: готовиться надо! (как именно, на днях напишу уже написал)

PS Если хотите, делитесь провалами в каментах :)
___________
Другие истории на канале:
"Как мы с горьковскими чуть не подрались"
"Как я встретил Воланда"
"Как продавать водку у метро эффектом якоря"

#история
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥35👍9😁5😱2
Зачем делать мастер-класс? Ну камон… 🎼У меня на это семь причин...

🚩 Первая причина — личный бренд, ведь ему необходим контент (так, тпру! или не тпру?).

🚩 Далее продажа «без продаж» — ну-ка мастерство свое покажь. Раскрывая секреты и приемы, вы не только учите конкурентов, но и (что куда важнее!) повышаете доверие клиентов. Ведь если у вас есть Принципы и Приемы, значит, ваш успех не случаен. Это особенно важно для услуг

🚩 Третья это пользу показать — ту что изначально не видать... Раскрытие скрытой полезности (на англ красиво: «increase perceived value»). А это важно уже и для товаров. Скажем, на первый взгляд, все мембраны в спортивной одежде плюс-минус одинаковые. Но если объяснить отличия и нюансы, то лишние деньги за гортекс уже не покажутся лишними

🚩 Научи меня экспертом быть — твой продукт смогу я полюбить. Понимание того, как сделан турецкий ковер (и сколько там узлов на сантиметр) — повышает его ценность в глазах покупателей, и повышает желание его купить (все продавцы это знают), так как это теперь часть и моей экспертизы. Разбираюсь — значит люблю

🚩 А теперь причина номер пять — будет, что на рынке продавать. Не зря masterclass-com стоит 2.8 млрд долларов

🚩 Научи других и объясни, пусть теперь работают они. Ради делегирования. Ради масштабирования.

🚩 Ну и наконец, глава причин — ты и сам научишься, мастер, блин! Нет лучше способа учиться, как учить других
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏16👍10😁8🔥7🤨1
Как приготовить мастер-класс (обещанная в рамках борьбы с факапом инструкция:)

🚩 Соберите примеры (кейсы)
Неудачные (обязательно!) и удачные.
Идеально, если это один и тот же кейс, «до и после».


🚩 Выделите Принципы. В мастер-классе должно быть то, что люди смогут забрать и применять самостоятельно.
Правила, принципы, приемы. Их формулировки не должны меняться на протяжении мастер-класса.

Тут полезно помнить про пирамиду Минто (от более общих к более детальным), и про маккинзи-принцип MECE: «взаимно исключающее, совместно исчерпывающее» — то есть Принципы не должны пересекаться, и полно закрывать тему.

К списку принципов полезно возвращаться несколько раз, чтобы лучше запомнились.

Пример: Мастер-класс про публичные выступления. Принципы «Драматургия», «Аргументация», «Станиславский».
Внутри каждый из них делится на свои под-Принципы (скажем, Аргументация это «Ценностный подход», «Отличия аргументов от манипуляций», «Подача аргументов», «Недостатки каждого типа аргументов») — и так далее, «до мышей».

🚩 Сделайте Завязку из самого яркого неудачного кейса ("слишком долго", "слишком дорого" — всё годится, но надо конкретно, с примерами!)

Дальше при помощи Приниципов постепенно исправляйте ситуацию: показывайте, как, применив Приницип 1, станет лучше.
Затем Принцип 2, и так далее.
Перед каждым принципом надо снова показать (хоть чуть чуть), что без него — пипец.
Получится драматургическая структура


🚩 Репетируйте и улучшайте. Если ставки высоки (вас будут снимать на видео в хорошем качестве и мастер-класс пойдет в сети), репетируйте на аудиторию.

Пусть это будет хотя бы 2-3 зрителя, но они подскажут, где скучно, где непонятно, где повтор. Во время репетиций утрясается структура мастер-класса (сокращается и упрощается), добавляются и убираются примеры.

Пример: Упомянутый постом выше «увидел и понял» репетировался дважды на аудиторию (в театральной студии), и ещё раз пять с женой она как раз и подсказала сделать сквозную историю из кейса «Мир в цифрах».

🚩 Резюме: В финале ещё раз перечислите все Принципы.

🚩Придумайте название, чтобы в одной фразе было понятно, о чем класс

Пример: «Увидел и понял» изначально назывался «Техники и приемы визуализации информации для эффективной коммуникации».

Я это название сказал своему педагогу, он такой: «что?? я ничего не понял!». Тогда я начал объяснять, а он всё равно активно «не понимал». Наконец, я в отчаянии буквально кричу: «Блин, ну инфографика — это когда УВИДЕЛ — И ПОНЯЛ!!!». И тут он: «Запишите, вот хорошее название».

🚩 Мастер-класс — это структурированный опыт, где показано, как при помощи Принципов конкретные неудачные кейсы превращается в удачные

Удачи! Кидайте ссылки на ваши лучшие мастер-классы в каменты!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3114👍7
Подборка инструкций 🎄

Как рассказывать о стратегии сотрудникам
Как делать мастер-класс
Как быть живым перед телекамерой
Как быть модератором
Как брать интервью
Как грамотно хвастаться
Как изящно рассказать о себе
Как готовить выступление (pdf-инструкция)
Как разминать речевой аппарат (видео)
Как отличить эксперта
Как использовать приемы драматургов в выступлении
Как рассказывать про принципы работы
Как распознать туфту
Как реагировать на неожиданности
Как сообщать плохие новости команде
Как поздравлять команду
Как справляться с волнением
Как я использую ИИ при подготовке выступлений
Как защитить проект на проф-конкурсе
Как включать искренние эмоции (Система Станиславского), моё выступление

Как Черчилль
Как Цискаридзе
Как Смехов

Наезжалки:
Пять мыслей про личный бренд
Пять признаков, что вы словили звезду

Бонус: три истории:
"Как мы с горьковскими чуть не подрались"
"Мой мегапровал"
"Как я встретил Воланда"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥328🙏5
Конспект статьи "Полезное волнение", вышедшей в свое время в журнале Harvard Business Review (автор — я).

В статье все ссылки на исследования.
👍23🔥16👏2🕊1