Передача контроля над "Яндексом" в Россию, похоже, завершается. Волож получает немного юаней, немного компаний в Израиле, наверное ещё получит некоторое количество бывших сотрудников "Яндекса".

Российские акционеры получат делистинг имеющихся акций и что-то ещё — неизвестно что.

Ещё вчера позвали на РБК в эфир: то есть инфа о договорённости уже была, до утра додержали, не просочилось, молодцы

Частично приходится задаваться вопросами:

где будут будущие доходы "Яндекса" в РФ и вне? Моё мнение — у нас на горизонте война с НАТО, переживать из-за потери европейского рынка вообще нет смысла, в горизонте лет 20 — вне Pax Americana сделать можно многое.

Зачем "Лукойлу" Яндекс? Напрямую - миллионная армия таксистов и курьеров это огромный демпфер сбыта ГСМ, который позволяет держать цену продукции для разных сегментов на разных уровнях, максимизируя свою прибыль. Лукойл, кстати, вырос на новостях про "Яндекс"

Менеджеры же "Яндекса", получившие консорциум компаний во владение, вполне могут заниматься своим делом, пока консорциум пытается собрать коалицию для попытки поуправлять "Яндексом" так, как им бы хотелось — и, похоже, менеджерское слово будет в будущем в "Яндексе" решающим.

Ну и хочется обнять сотрудников "Яндекса" — ибо они натурально висели в воздухе, не особо понимая, что с ними будет. Висение заканчивается, можно будет зацементировать управляющую структуру и спокойно с ней жить дальше.

Это тоже хорошо. Можно выдохнуть.

@sinodov в @sinod

В 2013-м году Алексей Навальный, пытавшийся стать мэром Москвы, предложил предпринимателям подписать публичный социальный контракт.

Упрощённо его суть можно изложить так: я буду хорошим мэром, а вам от этого будет хорошо.

Несмотря на некоторую бредовость такого захода, поскольку зачем ты нужен, если ты не будешь хорошим мэром, кто-то в идее согласился поучаствовать как подписант.

Лично меня больше всего удивило то, что подписантов этого контракта Алексей Навальный искал и на похоронах основателя "Яндекса" Ильи Сегаловича, куда он приехал на своём большом чёрном джипе и где он выглядел немного чужеродно. Тем не менее, похороны оказались приемлемым местом чтобы обкашлять вопрос подписания с присутствующими этого социального контракта.

В наши дни кончина самого Алексея Навального точно так же используется как политический инструмент, совершенно независимо от того, каковы причины его смерти. Медицинские эксперты ещё даже не приступили к своей работе, как вина на гибель Навального была возложена на Россию.

Деятельная работа СМИ недружественных стран по убеждению собственного населения в том, что Навальный это спаситель России, а сейчас его убили — это то, чего только и можно было от них ожидать. Никакие другие версии, вплоть до банальных медицинских причин, их не интересуют и им не нужны.

Смерть Навального и связанные события (и даже не события, типа "мы не знаем где тело Навального") позволила иностранцам пропихнуть в мозги читателей, в том числе и российских, несколько нарративов сразу:

- Путин убийца Навального
- Путина можно даже убить, в этом нет ничего зазорного, он же тиран
- А все миролюбивые высказывания Путина из интервью Такеру Карлсону можно даже не рассматривать. Весь позитивный фон для России следующий из этого интервью, можно обнулить.

Глядя на пользу, которую приносит смерть Навального иностранным медиургам начинаешь задаваться вопросом, не могли ли иностранцы помочь Навальному покинуть наш подлунный мир?

А вот что неожиданно, даже для меня, как для человека, который за российскими СМИ смотрит постоянно по работе, как сотрудник СМИ2, так это участие в поддержке иностранного нарратива со стороны российских СМИ, которые только и делают, что подчистую переписывают эти высказывания.

При этом российские СМИ вообще не отмечают существования такой медийной атаки на Россию, они даже не указывают источник этих нарративов, просто переписывая иностранцев как есть.

То есть, сотрудники наших СМИ на истечении второго года СВО, до сих пор не освоили азы медиаграмотности и не вкурили, что иностранные медиа в отношении России ведут исключительно враждебную деятельность и информация из них может публиковаться исключительно с учётом соображения "кстати, смотрите что на этот счёт и с какой целью пишут враги России". Они не знают или не отражают в публикациях того, что структуры Госдепа напрямую выделяют средства на создание и распростанение антироссийских нарративов среди максимально доступной им аудитории.

И авторы российких СМИ считают допустимым пересказывать этот иностранный яд без каких-либо оговорок на российскую аудиторию.

Наверное, редакторам наших медиа пора бы честно себе признаться, что СМИ на сейчас - инструмент политических сил, а не четвёртая власть. И как-то донести до сотрудников, что другие медиа могут быть и являются заинтересованными сторонами в конфликте Запада и России, умолчание об этом фактически эквивалентно искажению информации

А СМИ, вообще-то, должны доносить информацию без искажений

dixi

Аналитики Bank of America сочли, что американское IT надулось до состояния пузыря.

Собственно, постоянные сокращения персонала и проблемы с продажами американского IT в странах не входящих в Pax Americana показывают, что компании пытаются удержать прибыльность любыми путями.

И когда эти пути закончатся, мы увидим то, что у американского IT есть потолок. И рост американского IT — не гарантирован, поэтому стратегия "берём в портфель Apple, больше ни о чём не думаем" не является долгосрочной.

В утверждениях BofA нет ничего неочевидного, о чём я не писал ещё в 22-м году, например, BofA вообще пишет лишь об индикаторах этих процессов, не особо пытаясь раскрыть суть происходящего.

Для россиян это говорит о том, что имеет смысл пробовать новые рынки, пробовать продвигать российские продукты за рубежом — у американских компаний сейчас хватает других проблем, помимо мировой экспансии, сейчас наиболее благоприятны шансы на получение куска мирового пирога.

Второй день подряд в Коммерсе реклама во всю передовицу

Был на неделе в бюро судебно-медицинской экспертизы по Москве с экскурсией

Сразу скажу, что в танатологическое отделение тоже дали зайти тем кто хотел. Понятно, что находиться там не всем приятно, а у экспертов — работа такая, что им надо устанавливать обстоятельства смерти умерших и погибших граждан. Вскрытия в бюро СМЭ проводятся более серьёзные, чем в патологоанатомических отделениях, производятся они только по направлению правоохранительных органов. Есть ощущение, что специалисты СМЭ о здоровье погибшего в итоге будут осведомлены лучше, чем лечившие бывшего больного врачи (о пользе этого для медицины — ниже)

В Москве где-то четверть умерших (25-30 тысяч умерших из 110-120 тысяч в год) проходит через СМЭ, поскольку обстоятельства смерти или криминальные, или требуют дополнительного выяснения.

Но есть и огромный объём другой работы (всего в центре около 1000 сотрудников) и специфика того как она выполняется.

📍Эксперт несёт юридическую ответственность за заведомо ложные сведения в акте экспертизы, он сам подписывает акты, существенная часть работы у него — бумажная. В помощь ему дают лаборанта, который в случае исследования тела, например, сидит прямо у секционного стола и записывает то, что ему говорит эксперт. Похоже на схему работы нотариальной конторы, где за всё отвечают нотариусы, подготовительную работу ведут помощники.

📍Поскольку экспертиза проводится по направлению, эксперт в первую очередь сосредотачивается на том, чтобы ответить на вопросы заданные следствием. Каковы были травмы, чем они нанесены, какова степень их влияния на здоровье исследуемого (от чего зависит квалификация преступления, например — будет ли это намеренное убийство или убийство по неосторожности). Каковы причины смерти, если речь идёт об исследовании тела, какие были прижизненные повреждения у человека, какие посмертные.

📍Все кого я об этом спрашивал — отрицают, что следствие может как-то давить на эксперта. Они даже зачастую не взаимодействуют — привозят образец для исследования или медицинские выписки, дают запрос с вопросами. Задача на следующий день распределяется между экспертами и они, исходя из имеющейся информации, дают ответы или оставляют какие-то вопросы без ответа. Потом следователь приходит в канцелярию где получает акт экспертизы. Всё: механизма какого-то давления просто нет.

📍Есть круглосуточный (единственный) отдел по половой СМЭ — качество экспертизы тут сильно зависит от времени исследования, поэтому именно этот отдел работает всегда.

📍В целом есть ярко выраженная сезонность — праздники и выходные это горячие дни, поскольку вырастает число смертей и происшествий. Поскольку зимой больше праздников — есть сезонность и по временам года, зимой смертей больше. И действительно, весной и осенью увеличивается число преступлений и суицидов (хотя в целом, последние лет 20, число преступлений монотонно снижается)

📍Люди попадают в судмедэксперты из медвузов, там есть кафедры СМЭ. Кто не справляется с нагрузкой и происходящим в СМЭ — отсеется ещё в ВУЗе или в ординатуре, сотрудники говорят, что у прошедших горнило медвуза уровень стресса от работы не очень высокий. Работают очень часто всю жизнь на одном месте — работа стабильная, предсказуемая, спокойная.

📍В отличие от обычной медицины, где медик это оператор всяких аппаратов для анализов — тут случаи индивидуальные и редкие, можно сделать научную карьеру, защитить кандидатскую и докторскую.

📍Что до всплесков поступлений, в случае терактов, катастроф, на этот случай есть регламенты, при этом у многих тел будут повторяющиеся результаты исследования в какой-то части (скажем — при гибели от угарного газа при пожаре), поэтому задачи исследования стараются сгруппировать и назначить к одному эксперту — это упростит ему работу. Тела в морг, из морга, в ритуальный зал для выдачи родственникам перемещаются по коридорам и тоннелям, никаких проездов каталок с телами по улице нет, всё делают уважительно и не травматично для родственников.
Коронавирус тоже дал всплеск исследуемых, под это выделялось отдельное подразделение, надо сказать что несколько месяцев там нечего было исследовать. Отдельный режим по коронавирусу был с 2020-го по 2022-й год.

📍Конечно, исследуют и вопросы связанные с огнестрелом, колото-режущими ранами, травмами — если раньше (больше 10 лет назад) люди из травмы сразу бежали на СМЭ, сейчас эксперт обрабатывает медицинскую карту, самому пациенту в бюро СМЭ приезжать не надо. Собственно, на экскурсии мы встретили полицейских штук пять, а людей которых я бы идентифицировал как исследуемых — ни одного.

📍По токсикологическому отделению, пожалуй, была самая тяжёлая часть — большая часть отравлений это детские, когда ребёнок съел что-то от непонимания. Выяснить что же произошло при жизни такого пострадавшего удаётся не всегда, к сожалению. Существенная часть таких отравлений происходит инсектицидами, бытовыми фосфор-органическими соединениями (удобрения, например) и фосфор-неорганическими, что практически неизбежно приводит к смерти. Страдают от этого часто мигранты, которые даже не могут прочитать, что за средство у них в руках.

📍Интересным моментом является то, что важность СМЭ возрастает с течением времени. Раны, синяки на живых заживают, тела могут вообще кремировать, и всё что остаётся следователю — уже сделанные экспертизы и гистологические образцы, которые хранятся три года. И остаются единственными вещественным доказательством которые могут быть использованы при вновь открывшихся обстоятельствах в деле.

Хранятся образцы очень организованно, при запросе любой можно найти за несколько минут и отправить на повторное исследование.

(тут есть простор для цифровизации и анализа различных патологий, но оцифровка материалов это не самое простое занятие, которое, возможно, будет поставлено на поток, но это не зависит от желания самого бюро).

По истечении трёх лет образцы уничтожаются, так что если вы хотите доказать родство с кем-то ради получения наследства, например, озаботьтесь этим в течение трёх лет.

Привет!

Нам в СМИ2 нужен человек на большое обновление проекта, ибо объём требуемых свершений несколько превосходит возможности текущей команды

Соответственно, ищем разраба front end, который к нам вольётся на фуллтайм на ГПХ и обладает знанием PHP

Задачи для фронта типовые:

- Светлая / темная тема
- Eng / Rus / RTL ( арабский язык ) (хе-хе)
- Адаптивная верстка PC / Mobile + Кроссбраузер.
- SEO оптимизация
- LazyLoad контента

А вот по бэкенду надо допилить выступающий proxy, отдающий front часть и взаимодействующий с конечным пользователем (сессия)

Оплачивать выполнение задач будем каждую неделю, при желании можно ездить в офис на Чистых прудах в Москве, можно удалённо и если всё будет хорошо — с радостью возьмём по итогам и в коллектив на постоянку.

Отозваться на вакансию можно Арсению, если что-то вызывает вопросы — обсудить можно в каментах или у меня спросить.

В США вычислили сотрудника Google китайского происхождения, который:

* Больше года выносил файлики о том, как устроены кластеры Google для машинного обучения (экспортировал их в PDF, чтобы система не спалила утечку)

* Год мотался между Калифорнией и Китаем, в Китае безвылазно жил по полгода, пока один из его коллег периодически махал его рабочим бэджиком на проходной, чтобы его отсутствие в офисе не спалили

* Работал как CTO одной китайской компании, основал другую китайскую компанию, представлялся как её CEO, рассказывал, что они влёгкую склонирует метод построения AI-систем как в Гугле

* Ездил в Пекин, представлял свою новую компанию как прекрасный стартап инвесторам, пытался вписаться в какой-то китайский инкубатор.

(очень напоминает персонажа из Silicon Valley)

* Совсем всю его деятельность спалили только когда он сказал менеджеру, что увольняется. До этого у него был залёт при выносе файликов за контур Гугла, но он честно сказал инфобезопаснику при внутреннем расследовании, что всё у себя потёр, и инцидент был закрыт.

Чувак получил отдельный пресс-релиз от Departament of Justice, вероятность присесть на 10 лет за каждый торговый секрет Гугла, и ремарку, что DoJ не будет ставить под угрозу национальную безопасность при попытке выкрасть коммерческую тайну американских компаний.

"Посадили за PDF", фактически.

Ольга Величко, которую я всегда воспринимал вечным ипохондриком, который всех нас переживёт, оказалась, к сожалению, не вечной.

Она была совершенно феноменальным человеком, мало кого оставляющая равнодушным

Первое письмо от неё у меня в архиве ещё из 2006-го года, с тех пор было множество касаний с ней по работе, и в личной жизни, с совершенно удивительным диапазоном ситуативных и географических событий — от Казахстана до Крыма, от самых личных событий в жизни, о которых не все родные и друзья знают, до масштабных black-tie приёмов.

Человек, который и других видел насквозь и из себя не изображал непроницаемую стену — просто умный и понимающий собеседник, со своими стремлениями и желаниями. Поговорить? Да пожалуйста. Поработать? Давай прикинем. Если да, то да, если нет — ну извини.

Очень будет тебя не хватать, Оля.

Налоговая стала откровенно интересоваться кто резидент, а кто нет:

https://tttttt.me/roemru/5340

С точки зрения далеко уехавшего человека, без налогового резидентства проще жить: снимается, например, отчётность по иностранным счетам, и уведомления по их открытию/закрытию

На зарплату НДФЛ из России теперь обычные ставки, а не 30%.

Попадос происходит при продаже недвижимости, например: налог заметно выше. И если вы ИП на ОСН — тоже будет тяжело (но зачем?)

Лишаться налогового резидентства и заводить счета уже без него и контакта с российской налоговой — намного проще

Как превращение компании в продукт убивает саму компанию в первую очередь

Большая англоязычная статья про Boeing, и про то, как компания наняла на роль руководителя эксперта по личностному росту и лидерству и к чему это привело

Любое раздолбайство которое вы можете представить на производстве самолётов — там описано.

Перекидывание функций контроля на самих мастеров — есть. Найм наркоманов - есть. Установка неработающих кислородных масок - есть (кому они нужны вообще?). Скидывание титановых обрезков посреди каналов проводов с риском вызвать замыкание - есть.

Что с компанией произошло на глобальному уровне?

Это описано тонким слоем, но я сокращу и напишу отдельно: компания стала заниматься не продуктом — самолётами, а сама стала продуктом — тикером на бирже.

Её "клиентом" стали биржевые спекулянты с коротким горизонтом планирования, которые считали, что нет ничего удивительного в том, что компания производящая что-то для реального сектора, с достаточно ограниченным объёмом рынка, может запросто вырастать в цене в несколько раз за несколько лет (и не один раз).

С этой точки зрения вещи влияющие на снижение расходов и не приносящие немедленных проблем — выглядели с точки зрения акционеров прекрасно — компания становилась всё более и более эффективной. А проблемы в производстве — откладывались на будущие годы. Эти будущие годы пришли.

На самом деле компания перестала вкладываться сохранение и поддержку качества продукции, выезжая несколько лет по накатанной, за счёт уже имеющихся процедур и вышколенных сотрудников, которые постепенно заменялись на всё больших и больших раздолбаев.

Фактически, произошла подмена направления деятельности, которой занимался директорат, OKR (Objectives and Key Results) были заменены.

Вместо "мы делаем классные самолёты большими тиражами по доступной авиакомпаниям цене" компания стала заниматься "мы обеспечиваем рост акций компании, неважно как"

Так можно и рехаб у себя совместить с HR-отделом — сказать, что мы будем деньги брать и одновременно от наркозависимости лечить — будет огромная экономия на кадрах.

Акционерная стоимость компании это важно, но того кто ей занимается — нельзя подпускать к производству и его бюджетированию. У него возникает конфликт интересов в отношении допустимого качества продукта.

В итоге сейчас руководство объявляет "разворотный момент для восстановления доверия", исполдиром назначают не производственника, а бывшего финдира, которая отлично в курсе вектора Боинга последних лет и, вообще-то, одна из создателей текущей ситуации.

Может быть, не надо было просто отворачиваться от принципа "производство на первом месте"? И тогда поворотный момент для восстановления доверия не был бы нужен?

Куда вводится запрос пользователя — это архиважная история для новых медиа и GPT-чаты оказались подрывной технологией для всех проектов, чьи доходы базировались на том, что:

а) пользователь в принципе заходит на эти проекты чтобы задать вопрос
б) пользователь сам рассказывает о том, что именно ему нужно

Конечно, в первую очередь речь о Google и Яндексе. Не сказать, что для них проблема потери запросов является новинкой — схема их существования заключается в том, что поисковики готовы удовлетворять любопытство пользователя в какие-то моменты, а заработают они тогда, когда пользователь введёт "пластиковые окна, замена срочно"

И если по большому количеству запросов мало кто мешает поисковикам зарабатывать, то вот там, где запросы только коммерческие, злые люди, которые хотят отобрать у Яндекса и Гугла деньги, делают свои собственные проекты.

Например:

— запрос связанный с поиском недвижимости уйдёт в ЦИАН или Авито.Недвижимость

— запрос связанный с покупкой автомобиля уйдёт на Auto.ru (и тут Яндекс не сильно против), на Drom.ru или опять же, Авито

Доля этих запросов в общем потоке к Яндексу невелика, но доход от них настолько значим, что Яндекс согласен вручную обзванивать продавцов по тем лотам, которые у него не представлены, лишь бы они залили объявление и на Авто.ру.

И здесь роль чатов становится крайне многозначной

1. Google со своим Search Generative Experience решил, что существенная часть ответа на запрос пользователя будет сообщаться ему в результатах поиска. То есть, переходов из результатов поиска будет явно меньше (правда, можно рассчитывать, что доля коммерческих из них — будет выше, а удовлетворяться ответом Google будут те, кто и не собирался совершать никаких покупок). Но это снижает возможности ретаргетинга. Вряд ли "Яндекс" откажется от того, чтобы пойти по тому же пути — SERP станет более информативным, а трафик из поиска — упадёт, это то что мы увидим в ближайшее время. Подозреваю, именно для объяснения этого факта и успокоения веб-мастеров в Яндексе и появляется такая сущность как "Амбассадор поиска". Когда крупная корпорация пытается построить с кем-то доверительный диалог — надо покрепче держать карманы, как обычно.

2. Можно отобрать долю коммерческих запросов у Авито, ЦИАНов, Дромов и вернуть пользователей в поиск "Яндекса". Если будут решены интерфейсные проблемы и то, каким образом будут представлены результаты. Мелким площадкам сложнее построить свои GPT-проекты, хотя и не невозможно.

3. Очень резко возрастает роль дистрибуции и всех тех мест, где пользователь куда-то что-то вводит

Любая поисковая строка и место куда пользователь что-то вводит становится местом перераспределения коммерческого трафика (поиск в операционной системе десктопа, поиск в операционной системе смартфона, поиск на сайтах-каталогах, поиск или ввод в мессенджерах)

Если в Microsoft, Apple и Google Android россиян ни разу не ждут, то вот в китайских телефонах и в Telegram — возможны варианты.

4. Становится понятна любовь к голосовым помощникам и вообще своим устройствам со стороны Сбера — это способ зайти на поисковую поляну, в том числе и коммерческих запросов, через новый неподеленный канал.

5. Снижение раздачи органического трафика - уронит доходы от медийной рекламы на тех площадках, где доля трафика из поисковика высока, и, в очередной раз, снизит роль медиа на рекламном рынке. Никто не берётся даже оценить насколько упадёт органический трафик — эксперты Adweek называют цифры от 20 до 60%

Результат всего этого движа очевиден и для многих неприятен — возможно снижение доходов проектов, которые вполне себя уютно чувствовали в коммерческих нишах (очевидные примеры перечислял выше), возможно появление новых игроков на рынке поиска (Сбер) где никто революций вообще не ждал, ну и, как обычно происходит при усложнении рынка — бедные немного обеднеют, богатые — разбогатеют.

Если что — могу сидеть и не причинять вреда бренду, ну я не знаю... чтобы отбить время на выставление счёта, тыщ пять в месяц?

Кроме того, волнует вопрос: можно ли стать амбассадором бренда не спрашивая его согласия?

И кто тогда и в какой ситуации больше заплатит: сам бренд, лишь бы я не стал его амбассадором, или злейшие друзья бренда, лишь бы я стал его амбассадором?

Ведь если есть вопиющая посредственность, должно быть и выдающееся молчание

(каменты)