Forwarded from Roem.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У "Яндекса" в отношении с прессой есть жанр: большое программное интервью
Как это выглядело в обычных условиях, года с 2006-2007-го: раз в год, в октябре-ноябре, Очир поднимает голову и говорит -- "Наська, подь сюды!". (Ну или Анастасия пишет Очиру и спрашивает "Ну чо, эта? Аё или не аё?" -- тут подробностей мне никто не рассказывает)
https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2007/12/18/my-teper-sami-vzroslye---arkadij-volozh-generalnyj-direktor-i-sovladelec-kompanii-yandex
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2012/10/01/arkadij_volozh_my_snova_vozvraschaemsya_v_temnye_vremena
https://www.vedomosti.ru/business/characters/2016/07/25/650493-samaya-vazhnaya-konkurentsiya
https://www.vedomosti.ru/technology/characters/2017/05/31/692416-mi-strannie
Ничего в этом такого нет: каждый сам выбирает методы работы. Если Очир любил работать с "Ведомостями", предлагая всем остальным поглядывать за этим процессом любви в замочную скважину -- это его выбор. Существенные вопросы по этому поводу могут возникать разве что у его работодателя.
Меняться это начало не с 18-го года, когда Очир компанию покинул, а даже чуть раньше, года с 16-го, когда "Яндекс" стал пытаться устанавливать партнёрства с другими компаниями и вообще, расползаться в разные стороны географически и продуктово, что отчасти было желанием нащупать новые ниши, отчасти, полагаю, следствием просыпающегося казахборнинга у Воложа.
Но сам формат программного интервью, всё же, полезен и периодически проявлялся -- это, в целом, полезная вещь: и свои вещи можно заявить и оценить в речи "на вкус", но кончился он году в 20-м, с коронавирусом
Последним проявлением программности (хотя и ситуативно, после высказывания Горелкина о значимых интернет-ресурсах, который до сих пор не принят: https://www.forbes.ru/newsroom/tehnologii/385761-pravitelstvo-predlozhilo-izmenit-zakonoproekt-o-znachimyh-saytah ), если я ничего не пропустил, была одновременная публикация двух интервью Елены Буниной в РБК и "Комсомольской правде", из которых КП вежливо попросили убрать своё -- неудобно вышло с синхроном: https://tttttt.me/sinod/427
https://web.archive.org/web/20191016081716/https://www.kp.ru/daily/27042/4107423/
Как HR-директор, правда, Елена отсвечивала и в 2021-м году: https://vc.ru/yandex/289518-elena-bunina-yandeks-nelzya-planirovat-professiyu-na-vsyu-zhizn
Но в целом пару лет с 2020-го всем было не до грибов из-за изоляций и разрыва множества экономических связей по всему миру вообще, потом из-за начала СВО и делением сотрудников "Яндекса" на токсично коммуницирующие между собой страты ( https://roem.ru/30-10-2022/294701/yurij-sinodov-pro/ )
Деление такое:
1. Остающиеся в России
2. Желающие уехать, но вполне допускающие работу в России в удалённом режиме
3. Нежелающие иметь никого отношения с российскими юрлицами
Так вот, я к чему: потихонечку к жанру програмных интервью "Яндекс", всё же, возвращается -- в Коммерсе опубликовано интервью Дмитрия Масюка:
https://www.kommersant.ru/doc/6635215
Оно, конечно, не на 100% программное, это не директор всей компании, а руководитель поиска, но с учётом того, что поиск это серьёзная часть бизнеса -- сложно такую публикацию пропустить.
Что можно выделить из высказанного:
- драйвер поисковой аудитории это уже давно не морда, уход морды с Дзеном в ВК никак не поставил под угрозу долю поиска Яндекса
- AI внедряется там где имеет смысл и где есть массовые задачи которые можно перестать скидывать на людей. Например, техподдержка (очень бы хотелось, чтоб бот-поддержка, наконец, стала действительно чуть получше, чем сейчас).
- есть утверждение о том, что Яндекс поддерживает трафиком хороший контент, а плохой - не поддерживает. Не знаю как проверить, но верю, что это вполне возможно, встаёт лишь вопрос -- что в "Яндексе" считают хорошим контентом, а что плохим. Если происходит рост объёмов некачественного контента -- значит экономика создания контента такова, что именно некачественный контент производить выгоднее: странно предполагать, что этой генерацией кто-то занимается без вознаграждения.
Как это выглядело в обычных условиях, года с 2006-2007-го: раз в год, в октябре-ноябре, Очир поднимает голову и говорит -- "Наська, подь сюды!". (Ну или Анастасия пишет Очиру и спрашивает "Ну чо, эта? Аё или не аё?" -- тут подробностей мне никто не рассказывает)
https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2007/12/18/my-teper-sami-vzroslye---arkadij-volozh-generalnyj-direktor-i-sovladelec-kompanii-yandex
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2012/10/01/arkadij_volozh_my_snova_vozvraschaemsya_v_temnye_vremena
https://www.vedomosti.ru/business/characters/2016/07/25/650493-samaya-vazhnaya-konkurentsiya
https://www.vedomosti.ru/technology/characters/2017/05/31/692416-mi-strannie
Ничего в этом такого нет: каждый сам выбирает методы работы. Если Очир любил работать с "Ведомостями", предлагая всем остальным поглядывать за этим процессом любви в замочную скважину -- это его выбор. Существенные вопросы по этому поводу могут возникать разве что у его работодателя.
Меняться это начало не с 18-го года, когда Очир компанию покинул, а даже чуть раньше, года с 16-го, когда "Яндекс" стал пытаться устанавливать партнёрства с другими компаниями и вообще, расползаться в разные стороны географически и продуктово, что отчасти было желанием нащупать новые ниши, отчасти, полагаю, следствием просыпающегося казахборнинга у Воложа.
Но сам формат программного интервью, всё же, полезен и периодически проявлялся -- это, в целом, полезная вещь: и свои вещи можно заявить и оценить в речи "на вкус", но кончился он году в 20-м, с коронавирусом
Последним проявлением программности (хотя и ситуативно, после высказывания Горелкина о значимых интернет-ресурсах, который до сих пор не принят: https://www.forbes.ru/newsroom/tehnologii/385761-pravitelstvo-predlozhilo-izmenit-zakonoproekt-o-znachimyh-saytah ), если я ничего не пропустил, была одновременная публикация двух интервью Елены Буниной в РБК и "Комсомольской правде", из которых КП вежливо попросили убрать своё -- неудобно вышло с синхроном: https://tttttt.me/sinod/427
https://web.archive.org/web/20191016081716/https://www.kp.ru/daily/27042/4107423/
Как HR-директор, правда, Елена отсвечивала и в 2021-м году: https://vc.ru/yandex/289518-elena-bunina-yandeks-nelzya-planirovat-professiyu-na-vsyu-zhizn
Но в целом пару лет с 2020-го всем было не до грибов из-за изоляций и разрыва множества экономических связей по всему миру вообще, потом из-за начала СВО и делением сотрудников "Яндекса" на токсично коммуницирующие между собой страты ( https://roem.ru/30-10-2022/294701/yurij-sinodov-pro/ )
Деление такое:
1. Остающиеся в России
2. Желающие уехать, но вполне допускающие работу в России в удалённом режиме
3. Нежелающие иметь никого отношения с российскими юрлицами
Так вот, я к чему: потихонечку к жанру програмных интервью "Яндекс", всё же, возвращается -- в Коммерсе опубликовано интервью Дмитрия Масюка:
https://www.kommersant.ru/doc/6635215
Оно, конечно, не на 100% программное, это не директор всей компании, а руководитель поиска, но с учётом того, что поиск это серьёзная часть бизнеса -- сложно такую публикацию пропустить.
Что можно выделить из высказанного:
- драйвер поисковой аудитории это уже давно не морда, уход морды с Дзеном в ВК никак не поставил под угрозу долю поиска Яндекса
- AI внедряется там где имеет смысл и где есть массовые задачи которые можно перестать скидывать на людей. Например, техподдержка (очень бы хотелось, чтоб бот-поддержка, наконец, стала действительно чуть получше, чем сейчас).
- есть утверждение о том, что Яндекс поддерживает трафиком хороший контент, а плохой - не поддерживает. Не знаю как проверить, но верю, что это вполне возможно, встаёт лишь вопрос -- что в "Яндексе" считают хорошим контентом, а что плохим. Если происходит рост объёмов некачественного контента -- значит экономика создания контента такова, что именно некачественный контент производить выгоднее: странно предполагать, что этой генерацией кто-то занимается без вознаграждения.
- «Яндекс Игры», конкурируют за второе место после поиска по откруткам рекламы (неудивительно -- у одного "Плюс сити" больше миллиона загрузок. Другой вопрос, что откруток в играх может быть вагон, а вот объём аудитории и её возможности по покупке чего-либо -- изрядно ограничен)
- Яндекс.Авто хотят продать и китайским автобрендам
- Бюджеты на использование генеративного AI для общения с юзером в 7 раз выше чем бюджеты обычного поиска, но рост в AI кратный
- Раздел "Яндекса" и сотрудников на российских и нет описывается формулой "мы как братья, которые решили жить отдельно"
- Легче конкурировать с Гуглом не стало. В чём-то он деградировал, но, например, отсутствие рекламы - это большой плюс в глазах пользователей
- пообещал представить радикальное обновление поиска Яндекса за последние 20 лет, выкатить продукт на стыке поиска и генеративных нейросетей.
-----
В общем, можно работать дальше. Политическое действительно становится отдельным, военное отдельным, бизнесовое -- тоже отдельным.
@sinod ов
- Яндекс.Авто хотят продать и китайским автобрендам
- Бюджеты на использование генеративного AI для общения с юзером в 7 раз выше чем бюджеты обычного поиска, но рост в AI кратный
- Раздел "Яндекса" и сотрудников на российских и нет описывается формулой "мы как братья, которые решили жить отдельно"
- Легче конкурировать с Гуглом не стало. В чём-то он деградировал, но, например, отсутствие рекламы - это большой плюс в глазах пользователей
- пообещал представить радикальное обновление поиска Яндекса за последние 20 лет, выкатить продукт на стыке поиска и генеративных нейросетей.
-----
В общем, можно работать дальше. Политическое действительно становится отдельным, военное отдельным, бизнесовое -- тоже отдельным.
@sinod ов
Коммерсантъ
«Есть миф, что у "Яндекса" что-то заберут. Это не так»
Глава поискового бизнеса «Яндекса» Дмитрий Масюк об аудитории, рекламе и искусственном интеллекте
На BFM спросили моего мнения об эффективности этих действий Минцифры, я не на 100% релевантен этой теме, но Teleus, всё же, несколько лет делал и насмотрелся всякого.
Исходные проблемы следующие, они не криминальные, а экономические:
а) мигранты это самая сладка страта с точки зрения продаж симок. Они все их покупают и достаточно много платят. Один миллион мигрантов с чеком в 500 рублей за восьмимесячный сезон генерирует 4 ярда выручки с прибылью выше средней.
б) попытка продавать им симки обычным способом обречена, поскольку симки им втюхивают ещё до приезда — в аэропорту Душанбе симки Меги лежали стопкой без человека, бери сколько надо и лети, друг. Соблюдаешь правила - теряешь деньги
в) спрашивать у операторов и прикормленных изданий чо там происходит — нет смысла, они эту тему не обсуждают, а замыливают. Это не плохо и не хорошо - для них деньги первичны. Это как ругать детей за то что они съели всю пачку чипсов и не оставили братьям/сёстрам.
г) у меня есть симка Билайна купленная на Авито с модемом, изначально была записана на какой-то колхоз, потом на киргиза или таджика, сейчас на гражданку РФ Алису С. То есть, Билайн отлично в курсе какие симки у него с фуфлыжными паспортными данными и активно предпринимает меры по тому, чтобы они не подпадали на придумываемые властями ограничения.
С учётом текущих ограничений и требований к биометрии, их обойдут предельно легко и изящно — симки будут записаны на русских Алис С, на этом проблема операторов будет решена.
Как решить проблему анонимных симок? Сделать невыгодной их раздачу. У нас есть задержанные по разным причинам мигранты (и не только), смотрим чьи у них SIM, смотрим в личном кабинете, соответствуют ли их имена паспортным данным. Соответствуют? Претензий нет
Не соответствуют — записываем.
Тут же будут выявлены лидеры рынка и по операторам, и по регионам.
Шлём запрос: пожалуйста, приостановите продажи SIM-карт в вашем регионе, у вас постоянно обилечивают зловредов, давайте разберёмся, как так выходит. На месяц. Или три
И всё. Дойдёт очень быстро.
Исходные проблемы следующие, они не криминальные, а экономические:
а) мигранты это самая сладка страта с точки зрения продаж симок. Они все их покупают и достаточно много платят. Один миллион мигрантов с чеком в 500 рублей за восьмимесячный сезон генерирует 4 ярда выручки с прибылью выше средней.
б) попытка продавать им симки обычным способом обречена, поскольку симки им втюхивают ещё до приезда — в аэропорту Душанбе симки Меги лежали стопкой без человека, бери сколько надо и лети, друг. Соблюдаешь правила - теряешь деньги
в) спрашивать у операторов и прикормленных изданий чо там происходит — нет смысла, они эту тему не обсуждают, а замыливают. Это не плохо и не хорошо - для них деньги первичны. Это как ругать детей за то что они съели всю пачку чипсов и не оставили братьям/сёстрам.
г) у меня есть симка Билайна купленная на Авито с модемом, изначально была записана на какой-то колхоз, потом на киргиза или таджика, сейчас на гражданку РФ Алису С. То есть, Билайн отлично в курсе какие симки у него с фуфлыжными паспортными данными и активно предпринимает меры по тому, чтобы они не подпадали на придумываемые властями ограничения.
С учётом текущих ограничений и требований к биометрии, их обойдут предельно легко и изящно — симки будут записаны на русских Алис С, на этом проблема операторов будет решена.
Как решить проблему анонимных симок? Сделать невыгодной их раздачу. У нас есть задержанные по разным причинам мигранты (и не только), смотрим чьи у них SIM, смотрим в личном кабинете, соответствуют ли их имена паспортным данным. Соответствуют? Претензий нет
Не соответствуют — записываем.
Тут же будут выявлены лидеры рынка и по операторам, и по регионам.
Шлём запрос: пожалуйста, приостановите продажи SIM-карт в вашем регионе, у вас постоянно обилечивают зловредов, давайте разберёмся, как так выходит. На месяц. Или три
И всё. Дойдёт очень быстро.
Поисковик "Нейро" сейчас доступен через Яндекс.Браузер, требует логина, понятно что это этапы некоего большого пути
Сохраню свой первый поиск и его ответ, думаю через годы это будет смешно.
Сохраню свой первый поиск и его ответ, думаю через годы это будет смешно.
На РБК позвали, дали многое сказать про Дурова в связи с его интервью (с 6:30 где-то)
Он очень многое умалчивает, конечно, 30 человек разработчиков — это понятно, но должен быть бэкофис, есть ещё top.team, совершенно независимая от Telegram команда, делающая продукты типа кошелька.
Такер сам (я ошибся при подсчёте на порядок, всё же, не 10 лямов, а около ляма может получить), Такер станет самым популярным американским военкором в Телеге - там уже больше 140 тысяч
В целом - win-win: Павел выходит на большую американскую аудиторию, интервью выложено без paywall, Такер становится царём горы на новой для Штатов платформе.
Доволен: почти всё успел сказать что хотел.
Он очень многое умалчивает, конечно, 30 человек разработчиков — это понятно, но должен быть бэкофис, есть ещё top.team, совершенно независимая от Telegram команда, делающая продукты типа кошелька.
Такер сам (я ошибся при подсчёте на порядок, всё же, не 10 лямов, а около ляма может получить), Такер станет самым популярным американским военкором в Телеге - там уже больше 140 тысяч
В целом - win-win: Павел выходит на большую американскую аудиторию, интервью выложено без paywall, Такер становится царём горы на новой для Штатов платформе.
Доволен: почти всё успел сказать что хотел.
Видео РБК
ДЕНЬ: Выпуск за 17 апреля 2024. Смотреть онлайн
Программа ДЕНЬ на РБК. Смотреть выпуск за 17 апреля 2024. ДЕНЬ. Выпуск от 17.04.2024, часть 1 - подробности в передаче ДЕНЬ онлайн на РБК-ТВ.
Forwarded from Логи внутренних диалогов
В 12-м году был лучший РИФ
Рынок был достаточно большой, все спокойно друг с другом общались: госы с интернетчиками, будущие иноагенты не сказать что были очень полезны, но что-то говорили, топовые руководители российских компаний были в пиджаках, но нормально общались, Гуглы и Фейсбуки хотя бы в каком-то виде присутствовали.
Потом началась деградация международного взаимодействия и глобализации — стало понятно, что к глобализации слишком много strings attached, и если их не замечать — то денег в странах не входящих в золотой миллиард — не будет
Часть участников вообще умерла резко и неожиданно (Долгов и Сегалович), часть столкнулась с корпоративными конфликтами, часть начала разбредаться по лагерям, часть на этой почве сошла с ума.
Дальше вы знаете.
Рынок был достаточно большой, все спокойно друг с другом общались: госы с интернетчиками, будущие иноагенты не сказать что были очень полезны, но что-то говорили, топовые руководители российских компаний были в пиджаках, но нормально общались, Гуглы и Фейсбуки хотя бы в каком-то виде присутствовали.
Потом началась деградация международного взаимодействия и глобализации — стало понятно, что к глобализации слишком много strings attached, и если их не замечать — то денег в странах не входящих в золотой миллиард — не будет
Часть участников вообще умерла резко и неожиданно (Долгов и Сегалович), часть столкнулась с корпоративными конфликтами, часть начала разбредаться по лагерям, часть на этой почве сошла с ума.
Дальше вы знаете.
НДФЛ становится инструментом, которым манипулируют ради привлечения/удержания айтишников в регионах
Московская область часть НДФЛа (это оформлено иначе, но фактически так оно и есть) возвращает компаниям в виде грантов, если они нанимают новых дорогостоящих сотрудников открыв офис в Московской области
Нижегородская область просто обещает возвращать весь НДФЛ в течение пяти лет
Смысл таких шагов совершенно тривиален — люди с такими зарплатами вокруг себя создают отличный экономический движ. Работает такси, строительный сектор, кафе, рестораны, кинотеатры, магазины и так далее.
Приманивание хорошо обеспеченных людей не вредило ещё ни одному региону.
Почему же Московская область компенсирует лишь часть НДФЛ? Да потому что она вполне может себе позволить попросить компании перенести часть штата из Москвы, где с зарплатами всё хорошо, а снизить раза в полтора нагрузку на выплату НДФЛ - почему нет.
У Нижнего Новгорода такого донора нет, поэтому предлагаемая компенсация выше
Московская область часть НДФЛа (это оформлено иначе, но фактически так оно и есть) возвращает компаниям в виде грантов, если они нанимают новых дорогостоящих сотрудников открыв офис в Московской области
Нижегородская область просто обещает возвращать весь НДФЛ в течение пяти лет
Смысл таких шагов совершенно тривиален — люди с такими зарплатами вокруг себя создают отличный экономический движ. Работает такси, строительный сектор, кафе, рестораны, кинотеатры, магазины и так далее.
Приманивание хорошо обеспеченных людей не вредило ещё ни одному региону.
Почему же Московская область компенсирует лишь часть НДФЛ? Да потому что она вполне может себе позволить попросить компании перенести часть штата из Москвы, где с зарплатами всё хорошо, а снизить раза в полтора нагрузку на выплату НДФЛ - почему нет.
У Нижнего Новгорода такого донора нет, поэтому предлагаемая компенсация выше
Telegram
Roem.ru
Таганрогская (изначально) Umbrella IT Станислава Мешкова подписала первый в этом году ИТ-грант с Московской областью
В целом на 24-й год московская область по этим грантам планирует распределить 273 млн рублей, на сотрудника в год можно получить от 96 до…
В целом на 24-й год московская область по этим грантам планирует распределить 273 млн рублей, на сотрудника в год можно получить от 96 до…
Из сегодняшних выступлений Дурова, Рогозова и Ардуино из Tether меня больше всего заинтриговало выступление Паоло Ардуино — для меня это новый спикер, я особо не погружался как оно работает — денег в крипте не держу, транзакция прошла/ушла по делам — и ладно.
Так вот: ориентация Tether, Telegram, как и совершенно независимого проекта Wallet, на людей, которые не обслуживаются в банках и на людей, которые живут в странах с высокой инфляцией, а таких, по словам Паоло, в мире большинство — 5 млрд человек, имеет последствия.
1. А те страны, где Waller/Tether/TG будут продвигаться, будут ли рады тому что люди будут убегать из их валют в Tether, и, по сути, будут увеличивать долларизацию экономик? При этом хотя в Tether могут быть и локальные валюты, Паоло прямо говорит, что это основной инструмент для бегства людей в безналичный доллар без назойливого KYC.
2. А если они, эти страны, не будут рады, какие это будет иметь последствия для Wallet/Tether/TG? Очевидных вижу три:
- зачистка обменников и снижение возможности по перетеканию денег из фиата в крипту и обратно, а значит удорожание конверсии. "Хавала", "встречки" — это всё прекрасные явления, но не совсем технологичные.
- блокировка Wallet/Telegram в сторах на территориях стран, где их работу сочтут нежелательной
- запрет мерчантам на работу с Wallet
Таким образом, при росте популярности Telegram будет возрастать противодействие криптопроекту TON — достаточно странно было бы предполагать, что та же Турция, действующая достаточно жёстко в отношении долларизации счетов в банках, будет спокойно смотреть, что через какие-то каналы люди скидывают лиру и покупают её только по мере необходимости.
А если же оставаться в режиме "ниже радаров", то у Telegram вряд ли получится сделать всеохватную систему мерчантов и приёма платежей. Но может получится поучаствовать в кусочке бизнеса Tether, там где их аудитории пересекаются. Это тоже неплохо, и на этом можно заработать, но есть ощущение, что Павел хотел бы сильно большего проникновения в офлайновую жизнь.
@sinod ов
Так вот: ориентация Tether, Telegram, как и совершенно независимого проекта Wallet, на людей, которые не обслуживаются в банках и на людей, которые живут в странах с высокой инфляцией, а таких, по словам Паоло, в мире большинство — 5 млрд человек, имеет последствия.
1. А те страны, где Waller/Tether/TG будут продвигаться, будут ли рады тому что люди будут убегать из их валют в Tether, и, по сути, будут увеличивать долларизацию экономик? При этом хотя в Tether могут быть и локальные валюты, Паоло прямо говорит, что это основной инструмент для бегства людей в безналичный доллар без назойливого KYC.
2. А если они, эти страны, не будут рады, какие это будет иметь последствия для Wallet/Tether/TG? Очевидных вижу три:
- зачистка обменников и снижение возможности по перетеканию денег из фиата в крипту и обратно, а значит удорожание конверсии. "Хавала", "встречки" — это всё прекрасные явления, но не совсем технологичные.
- блокировка Wallet/Telegram в сторах на территориях стран, где их работу сочтут нежелательной
- запрет мерчантам на работу с Wallet
Таким образом, при росте популярности Telegram будет возрастать противодействие криптопроекту TON — достаточно странно было бы предполагать, что та же Турция, действующая достаточно жёстко в отношении долларизации счетов в банках, будет спокойно смотреть, что через какие-то каналы люди скидывают лиру и покупают её только по мере необходимости.
А если же оставаться в режиме "ниже радаров", то у Telegram вряд ли получится сделать всеохватную систему мерчантов и приёма платежей. Но может получится поучаствовать в кусочке бизнеса Tether, там где их аудитории пересекаются. Это тоже неплохо, и на этом можно заработать, но есть ощущение, что Павел хотел бы сильно большего проникновения в офлайновую жизнь.
@sinod ов