Добро пожаловать на канал "Синие занавески". Здесь будут публиковаться рецензии на художественную литературу. Расскажу, чего хотел добиться автор образом горящей коровы и кое-что еще, чтобы любой участник мог разбираться в искусстве слова на уровне ГУМАНИТАРИЯ или, может быть, даже выше
Владимир Сорокин “Манарага”
Эта книга для тех, кто уважает классику, но не смог бы объяснить ребенку, почему ее нужно читать. Есть и другая сторона медали: для тех, кто набил бы ей морду, будь русская литература зоо/антропоморфна.
В этот раз я намеренно не пересказываю аннотацию, чтобы не отнимать радость сюжетных открытий, как от только что снятой стриптизерши. Скажу лишь, что в этом мире вместо дров готовят на книгах, как на более ценном топливе, а повара - новые террористы.
Восприятие книги сильно зависит от того, копались ли вы в раннем Сорокине, касались только последних работ или открываете впервые. Первой группе явно не хватит говноедства и землеебства. Не будет того кислотного эпатажа, сравнимого разве что с C17H21NO2. Покажется, что Сорокин прогнулся и продался. Захотел встать в один ряд с Гоголем и Толстым в учебниках и Выпнуть Прилепина, а не просто остаться застывшим генным материалом на переплете. Похоже на правду, но нет. Многих абстракционистов упрекают в том, что они кошку нормально нарисовать не могут, а туда же. В “Манараге” Сорокин рисует те же самые “Мертвые души”, где герой совершает круг почета и проталкивается еще на один виток ада глубже. Если бы Сорокин хотел прыгнуть в вечность, он бы прописал полноценный сюжет, а не продолжал пародировать и паразитировать на Толстом. Это значит лишь одно - его лучшая книга еще впереди.
Второй группе “Манарага” покажется продолжением сериала или развернутой главой из “Теллурии”, что само по себе хорошо. Сорокин нашел площадку, с которой видит и рассказывает о страшном будущем, в котором тоже можно жить и любить. Выглядит до жути убедительно, а поэтому со спокойным лицом читаешь даже парадоксальные строки.
Новым читателям “Манарага” покажется клоуном, что вышел читать монолог Гамлета. Без контекста не очень понятно смех ли это сквозь слезы или шеф-повар перестарался с look`om.
Главное, что есть в романе - это серьезный конфликт. Сорокин похоже сам настолько любит русскую литературу, что готов сожрать ее с потрохами и ни с кем более не делиться. Оторвите от нее кусок и прочтите. Хочется проследить путь “Манараги” к сердцам читателей через желудок, чтобы понять, станут ли ее путать с твоей бывшей или сожгут со всеми почестями.
7 из 10
Эта книга для тех, кто уважает классику, но не смог бы объяснить ребенку, почему ее нужно читать. Есть и другая сторона медали: для тех, кто набил бы ей морду, будь русская литература зоо/антропоморфна.
В этот раз я намеренно не пересказываю аннотацию, чтобы не отнимать радость сюжетных открытий, как от только что снятой стриптизерши. Скажу лишь, что в этом мире вместо дров готовят на книгах, как на более ценном топливе, а повара - новые террористы.
Восприятие книги сильно зависит от того, копались ли вы в раннем Сорокине, касались только последних работ или открываете впервые. Первой группе явно не хватит говноедства и землеебства. Не будет того кислотного эпатажа, сравнимого разве что с C17H21NO2. Покажется, что Сорокин прогнулся и продался. Захотел встать в один ряд с Гоголем и Толстым в учебниках и Выпнуть Прилепина, а не просто остаться застывшим генным материалом на переплете. Похоже на правду, но нет. Многих абстракционистов упрекают в том, что они кошку нормально нарисовать не могут, а туда же. В “Манараге” Сорокин рисует те же самые “Мертвые души”, где герой совершает круг почета и проталкивается еще на один виток ада глубже. Если бы Сорокин хотел прыгнуть в вечность, он бы прописал полноценный сюжет, а не продолжал пародировать и паразитировать на Толстом. Это значит лишь одно - его лучшая книга еще впереди.
Второй группе “Манарага” покажется продолжением сериала или развернутой главой из “Теллурии”, что само по себе хорошо. Сорокин нашел площадку, с которой видит и рассказывает о страшном будущем, в котором тоже можно жить и любить. Выглядит до жути убедительно, а поэтому со спокойным лицом читаешь даже парадоксальные строки.
Новым читателям “Манарага” покажется клоуном, что вышел читать монолог Гамлета. Без контекста не очень понятно смех ли это сквозь слезы или шеф-повар перестарался с look`om.
Главное, что есть в романе - это серьезный конфликт. Сорокин похоже сам настолько любит русскую литературу, что готов сожрать ее с потрохами и ни с кем более не делиться. Оторвите от нее кусок и прочтите. Хочется проследить путь “Манараги” к сердцам читателей через желудок, чтобы понять, станут ли ее путать с твоей бывшей или сожгут со всеми почестями.
7 из 10