Фредрик Бакман “Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения” (2013)
Год назад я упоминал в итоговом посте, что дебютная книга Бакмана “Вторая жизнь Уве” порядком удивила меня. Возможно, это не самая оригинальная история очеловечивания, но точно одна из самых светлых и добрых, что удалось прочесть в последнее время. Книга мне понравилась даже несмотря на то, что в ней не было старого доброго ультранасилия, сексуальных космообезьян и всего такого, что я обычно ценю в качественной литературе.
Если вы думаете, что невозможно выдать 3 оригинальных романа за два года, как сделал Бакман, то у меня для вас сюрприз. Вопреки расхожей поговорке, что в одну реку дважды не войти, Бакман смеется и говорит: “Ну, смотря сколько выпить пива”.
Романы действительно имеют несколько общих декораций, но назвать их однокоренными, на мой взгляд, нельзя.
Оценка книги сильно зависит от вашей базовой установки. Если воспринимать “Бабушку...”, как сказку (то есть с высоким уровнем допущений), то это весьма поучительная история для взрослых и детей о том, как справиться с утратой и остаться семьей. Языковые находки превращают повествование в нечто чеширское. Если до этого не читать “Уве”, то вообще любопытная книженция!
Сам Бакман похоже серьезен. Это настораживает сильнее всего.
Вот знаете ощущение, когда разобрал “Сокол тысячелетия” из лего и пытаешься собрать пиратский корабль из тех же деталей? Получается неплохо, но по палубам все равно дроиды ходят, а корма в наклейках по числу сбитых тай файтеров. Вроде бы мелочи, но они накапливаются.
С “Бабушкой” ровно такая ситуация. Разница в том, что в центре истории не просто чудаковатый пенсионер, а наглухо отбитая карга и такая же внучара. Про то, что внучара отбита на отличненько становится понятно ближе к середине книги. Мало того, что Эльса регулярно всем хамит, издевается над собакой, сует свое восьмилетнее мнение о терроризме куда ни попадя - для автора это все равно положительный персонаж и пример для подражания.
Чтобы не делать бабушку похожей на Уве, Бакман сильно перетянул акценты, поэтому чуть не задушил адекватность происходящего.
Разница в том, что за Уве и его соседями интересно наблюдать здесь и сейчас, а бабушку и Эльсу хочется украдкой снимать на телефон, чтобы выложить на ютуб с тегом #жестьмрази.
“Бабушка” 6 из 10, а “Уве” 8,5 из 10 - лучше его возьмите почитать, если еще не.
P.S. Я жив, легитимен и разгреб работу, поэтому обзоры будут выходить чаще!
Год назад я упоминал в итоговом посте, что дебютная книга Бакмана “Вторая жизнь Уве” порядком удивила меня. Возможно, это не самая оригинальная история очеловечивания, но точно одна из самых светлых и добрых, что удалось прочесть в последнее время. Книга мне понравилась даже несмотря на то, что в ней не было старого доброго ультранасилия, сексуальных космообезьян и всего такого, что я обычно ценю в качественной литературе.
Если вы думаете, что невозможно выдать 3 оригинальных романа за два года, как сделал Бакман, то у меня для вас сюрприз. Вопреки расхожей поговорке, что в одну реку дважды не войти, Бакман смеется и говорит: “Ну, смотря сколько выпить пива”.
Романы действительно имеют несколько общих декораций, но назвать их однокоренными, на мой взгляд, нельзя.
Оценка книги сильно зависит от вашей базовой установки. Если воспринимать “Бабушку...”, как сказку (то есть с высоким уровнем допущений), то это весьма поучительная история для взрослых и детей о том, как справиться с утратой и остаться семьей. Языковые находки превращают повествование в нечто чеширское. Если до этого не читать “Уве”, то вообще любопытная книженция!
Сам Бакман похоже серьезен. Это настораживает сильнее всего.
Вот знаете ощущение, когда разобрал “Сокол тысячелетия” из лего и пытаешься собрать пиратский корабль из тех же деталей? Получается неплохо, но по палубам все равно дроиды ходят, а корма в наклейках по числу сбитых тай файтеров. Вроде бы мелочи, но они накапливаются.
С “Бабушкой” ровно такая ситуация. Разница в том, что в центре истории не просто чудаковатый пенсионер, а наглухо отбитая карга и такая же внучара. Про то, что внучара отбита на отличненько становится понятно ближе к середине книги. Мало того, что Эльса регулярно всем хамит, издевается над собакой, сует свое восьмилетнее мнение о терроризме куда ни попадя - для автора это все равно положительный персонаж и пример для подражания.
Чтобы не делать бабушку похожей на Уве, Бакман сильно перетянул акценты, поэтому чуть не задушил адекватность происходящего.
Разница в том, что за Уве и его соседями интересно наблюдать здесь и сейчас, а бабушку и Эльсу хочется украдкой снимать на телефон, чтобы выложить на ютуб с тегом #жестьмрази.
“Бабушка” 6 из 10, а “Уве” 8,5 из 10 - лучше его возьмите почитать, если еще не.
P.S. Я жив, легитимен и разгреб работу, поэтому обзоры будут выходить чаще!