Вашингтон, наверное, один из очень немногих городов США, откуда белые продолжают вытеснять «цветных» - те уезжают из-за дороговизны. Тем не менее, по-прежнему существуют кварталы, где останавливаться не рекомендуется.
- О, какая экзотическая вывеска, давайте тут пообедаем!
- Нет, проедем дальше, - утвердительно советует гид.
- Да жрать хочется, от добра добра не ищут…
- Это не совсем подходящее место.
(Несколько смуглых парней с интересом рассматривали наш автомобиль, стоя перед крыльцом приглянувшегося заведения).
- На нас что, могут напасть?
- Нет, но лучше уехать!
Вот всегда так - неприятный вопрос не подразумевает прямой ответ. А это, между прочим, был уже третий ресторанчик, от которого «лучше уехать». Конечно, в Москве тоже существуют «едальни» и районы сомнительной репутации, но мы, по крайне мере, не стесняемся называть вещи своими именами: «Не еда, а отрава»; «Тут музыка давит на уши»; «Сюда ходят одни гопники» и т.д. В США подобная откровенность – не в чести, говорят уклончиво, но настойчиво: «Всё хорошо, но будет совсем здорово, если мы отсюда по-быстрому смотаемся».
- О, какая экзотическая вывеска, давайте тут пообедаем!
- Нет, проедем дальше, - утвердительно советует гид.
- Да жрать хочется, от добра добра не ищут…
- Это не совсем подходящее место.
(Несколько смуглых парней с интересом рассматривали наш автомобиль, стоя перед крыльцом приглянувшегося заведения).
- На нас что, могут напасть?
- Нет, но лучше уехать!
Вот всегда так - неприятный вопрос не подразумевает прямой ответ. А это, между прочим, был уже третий ресторанчик, от которого «лучше уехать». Конечно, в Москве тоже существуют «едальни» и районы сомнительной репутации, но мы, по крайне мере, не стесняемся называть вещи своими именами: «Не еда, а отрава»; «Тут музыка давит на уши»; «Сюда ходят одни гопники» и т.д. В США подобная откровенность – не в чести, говорят уклончиво, но настойчиво: «Всё хорошо, но будет совсем здорово, если мы отсюда по-быстрому смотаемся».
Канал «Синий Батя» пишет по поводу рокировочки Дом-2-Дорога https://xn--r1a.website/prostobatya/43
«…У меня же к чиновникам рационализаторное предложение. Думаю, строить эту дорогу надо силами участников «Дома-2». Пришли они на шоу, маникюр—педикюр, прически—хуесоски, а им раз и — лопату в руки. Пожалте копать — отсюда и до обеда. Построй свою любовь — к Родине, и её столице. Вот это шоу так шоу будет…»
Из чего следует, что «Синий Батя» - несмотря на всю свою напускную брутальность - юн и не в курсе, как этот самый «Дом» начинался в июле 2003 года (сейчас, как раз 15-летний юбилей).
По условиям того проекта (франшиза британской телекомпании Zeal) и предполагалось, что 12 супружеских пар со всех регионов России будут строить сами себе дом в Подмосковье. И они действительно брали в руки лопаты, пилы, мастерки и т.д., правда, им помогали строители-профессионалы. Первым ведущим, кстати, был Николай Басков, которого сменила Светлана Хоркина.
Однако, рейтинг данного формата был не в пример ниже, чем у следующего «Дома-2». Выражаясь лексиконом юного «Бати» - пиздеть оказалось смотрибельнее, нежели ящики ворочать…
#Репей
«…У меня же к чиновникам рационализаторное предложение. Думаю, строить эту дорогу надо силами участников «Дома-2». Пришли они на шоу, маникюр—педикюр, прически—хуесоски, а им раз и — лопату в руки. Пожалте копать — отсюда и до обеда. Построй свою любовь — к Родине, и её столице. Вот это шоу так шоу будет…»
Из чего следует, что «Синий Батя» - несмотря на всю свою напускную брутальность - юн и не в курсе, как этот самый «Дом» начинался в июле 2003 года (сейчас, как раз 15-летний юбилей).
По условиям того проекта (франшиза британской телекомпании Zeal) и предполагалось, что 12 супружеских пар со всех регионов России будут строить сами себе дом в Подмосковье. И они действительно брали в руки лопаты, пилы, мастерки и т.д., правда, им помогали строители-профессионалы. Первым ведущим, кстати, был Николай Басков, которого сменила Светлана Хоркина.
Однако, рейтинг данного формата был не в пример ниже, чем у следующего «Дома-2». Выражаясь лексиконом юного «Бати» - пиздеть оказалось смотрибельнее, нежели ящики ворочать…
#Репей
Telegram
Синий Батя
УХ БЛЯ, ВМЕСТО ДОМА — 2 ТЕПЕРЬ ДОРОГА БУДЕТ!
Уж сколько их закрыть собирались, «Дом» этот, и с той, и с этой стороны — и все никак. Рейтинги. Популярность среди неокрепшей умом молодежи. Май-Абрикосового гнева страшились опять же. И что Солнце Солнцевских…
Уж сколько их закрыть собирались, «Дом» этот, и с той, и с этой стороны — и все никак. Рейтинги. Популярность среди неокрепшей умом молодежи. Май-Абрикосового гнева страшились опять же. И что Солнце Солнцевских…
… и всё-таки напомню эту знаменитую байку Сергея Довлатова о Владимире Войновиче:
Приехал Войнович, поселился в гостинице на Бродвее. Понадобилось ему сделать копии. Зашли они с женой в специальную контору. Протянули копировщику несколько страниц. Тот спрашивает:
- Ван оф ич? (Каждую по одной?) Войнович говорит жене:
- Ирка, ты слышала? Он спросил: "Войнович?" Он меня узнал! Ты представляешь? Вот это популярность!
Приехал Войнович, поселился в гостинице на Бродвее. Понадобилось ему сделать копии. Зашли они с женой в специальную контору. Протянули копировщику несколько страниц. Тот спрашивает:
- Ван оф ич? (Каждую по одной?) Войнович говорит жене:
- Ирка, ты слышала? Он спросил: "Войнович?" Он меня узнал! Ты представляешь? Вот это популярность!
При большом долге властвует кредитор, при гигантском – заёмщик. Это всё, что нужно знать о государственных и прочих долгах США
Тут сообщается, что на убийство Трампа делают ставки https://xn--r1a.website/karaulny/83628
Ну, что ж прикинем. Начнём с того, что Трамп – 45 президент, чисто формально. На самом деле, США с 1789 года возглавляло 44 человека. Просто Гровер Кливленд посчитан дважды, как 22-й (1885-1889) и 24-й президент (1893-1897), потому что сидел в высшем кресле «не подряд».
Прежде чем перевести, те или иные шансы в проценты, скажу пару слов в защиту своего метода. Можно предрекать будущее Дональда Трампа основываясь на интуиции и личных представлениях о политике США (то-то будет радости, если угадаешь, попадая «пальцем в небо»).
А можно – на исторических фактах, которые МАТЕМАТИЧЕСКИ свидетельствуют, чего президенту США следует опасаться больше: смерти или импичмента. Конечно, прошлое автоматически не предопределяет будущее, и, тем не менее, вот ВОЗМОЖНЫЕ угрозы для Дональда Трампа, как президента США:
Из 44 президентов США ни один не ушёл в отставку «по импичменту» - 0 % (угроза импичмента);
Из 44 президентов США - 7 потенциально могли быть отрешены от власти – 15,91 % (угроза - простите за тавтологию - "угрозы импичмента");
Из 44 президентов США на этом посту умерло восемь – 18,18 % (угроза смерти);
Из 44 президентов США – 11 подверглись покушениям (включая четверых убитых) – 25% (угроза покушения)
#Репей
Ну, что ж прикинем. Начнём с того, что Трамп – 45 президент, чисто формально. На самом деле, США с 1789 года возглавляло 44 человека. Просто Гровер Кливленд посчитан дважды, как 22-й (1885-1889) и 24-й президент (1893-1897), потому что сидел в высшем кресле «не подряд».
Прежде чем перевести, те или иные шансы в проценты, скажу пару слов в защиту своего метода. Можно предрекать будущее Дональда Трампа основываясь на интуиции и личных представлениях о политике США (то-то будет радости, если угадаешь, попадая «пальцем в небо»).
А можно – на исторических фактах, которые МАТЕМАТИЧЕСКИ свидетельствуют, чего президенту США следует опасаться больше: смерти или импичмента. Конечно, прошлое автоматически не предопределяет будущее, и, тем не менее, вот ВОЗМОЖНЫЕ угрозы для Дональда Трампа, как президента США:
Из 44 президентов США ни один не ушёл в отставку «по импичменту» - 0 % (угроза импичмента);
Из 44 президентов США - 7 потенциально могли быть отрешены от власти – 15,91 % (угроза - простите за тавтологию - "угрозы импичмента");
Из 44 президентов США на этом посту умерло восемь – 18,18 % (угроза смерти);
Из 44 президентов США – 11 подверглись покушениям (включая четверых убитых) – 25% (угроза покушения)
#Репей
Telegram
Караульный
Анонимные ставки с использованием технологии Блокчей👍
Дюже интересно почитать откровения банкиров из недалёкого прошлого, когда они ещё иногда говорили вслух, что у них на уме. Пётр Авен («Альфа») о Сбербанке:
- Наше дело - зарабатывать деньги для акционеров и клиентов в рамках закона. Других обязанностей у нас нет… Это уже наша личная воля, сколько и на что мы тратим, кому помогаем жить.
А, например, Сбербанк - весь из себя такой "банк с человеческим лицом", как бы "все для народа". Такой имидж в бизнесе!.. Сегодня это единственный финансовый институт, который может поднять средний класс… Но на деле, несмотря на декларации, Сбербанк поступает не так: забирает у людей их кровные, а субсидии дает большим корпорациям…
И ещё:
- "Богатство - отметина Бога". Это аксиома протестантской этики. Раз ты богат, значит, Бог к тебе благоволит… Богатые нравственнее бедных хотя бы потому, что они могут позволить себе больше. Они свободнее в поступках. А у бедных зачастую просто нет другого выхода, кроме как ради выживания пуститься во все тяжкие http://www.aif.ru/archive/1633925
- Наше дело - зарабатывать деньги для акционеров и клиентов в рамках закона. Других обязанностей у нас нет… Это уже наша личная воля, сколько и на что мы тратим, кому помогаем жить.
А, например, Сбербанк - весь из себя такой "банк с человеческим лицом", как бы "все для народа". Такой имидж в бизнесе!.. Сегодня это единственный финансовый институт, который может поднять средний класс… Но на деле, несмотря на декларации, Сбербанк поступает не так: забирает у людей их кровные, а субсидии дает большим корпорациям…
И ещё:
- "Богатство - отметина Бога". Это аксиома протестантской этики. Раз ты богат, значит, Бог к тебе благоволит… Богатые нравственнее бедных хотя бы потому, что они могут позволить себе больше. Они свободнее в поступках. А у бедных зачастую просто нет другого выхода, кроме как ради выживания пуститься во все тяжкие http://www.aif.ru/archive/1633925
www.aif.ru
Бедность тянет Россию в пропасть, но богатых это, похоже, не волнует
Недавно Всемирный банк опубликовал исследования бедности в России. Наша страна, как водится, удивила западных экспертов. Там, за границей, бедными обычно оказываются опустившиеся элементы без семьи, работы и образования. А у нас - нормальные честные труженики…
Почему «богатые богатеют», а «бедные беднеют»? И что с этим можно поделать? Второй вопрос чрезвычайно глуп, всё равно, что спросить, а что можно поделать с математикой?
Мы живём в системе, построенной на воспроизводстве долговых денег и сложном проценте, когда начисления идут не только на основную сумму долга, но и на проценты по предыдущему сроку выплаты. Такие взимания подчинены закону геометрической прогрессии, имеющей в своем пределе экспоненциальный – взрывной! - рост.
Теперь на пальцах - за счет взимания процентов и сложных процентов денежные состояния УДВАИВАЮТСЯ через регулярные промежутки времени: при взимании 3% годовых для этого понадобится 24 года; при 6% - 12 лет; при 12% - 6 лет. То бишь, 100 рублей под 12% превратятся в 200 через 6 лет. Соответственно, чем больше концентрация первоначального капитала, тем «взрывнее» рост на финише.
И обратная ситуация у тех, кому изначально «не хватает», а потому вынужденным одалживаться. Долгосрочный кредит, взятый, например, на 25 лет при сложных 3 % годовых, к сроку выплаты удваивается (при сложном 1%, долг удваивается приблизительно через 70 лет).
Если проанализировать отношение даже очень небольших процентных ставок к самым, казалось бы, «земным» срокам выплат, то выясняется, что чем ближе к моменту выплаты долга, тем менее благополучно выглядит финансовое состояние должника и связано это, прежде всего с экспоненциальной «хитростью» функциональной зависимости: маленький сложный процент / долгий срок выплаты.
Мы живём в системе, построенной на воспроизводстве долговых денег и сложном проценте, когда начисления идут не только на основную сумму долга, но и на проценты по предыдущему сроку выплаты. Такие взимания подчинены закону геометрической прогрессии, имеющей в своем пределе экспоненциальный – взрывной! - рост.
Теперь на пальцах - за счет взимания процентов и сложных процентов денежные состояния УДВАИВАЮТСЯ через регулярные промежутки времени: при взимании 3% годовых для этого понадобится 24 года; при 6% - 12 лет; при 12% - 6 лет. То бишь, 100 рублей под 12% превратятся в 200 через 6 лет. Соответственно, чем больше концентрация первоначального капитала, тем «взрывнее» рост на финише.
И обратная ситуация у тех, кому изначально «не хватает», а потому вынужденным одалживаться. Долгосрочный кредит, взятый, например, на 25 лет при сложных 3 % годовых, к сроку выплаты удваивается (при сложном 1%, долг удваивается приблизительно через 70 лет).
Если проанализировать отношение даже очень небольших процентных ставок к самым, казалось бы, «земным» срокам выплат, то выясняется, что чем ближе к моменту выплаты долга, тем менее благополучно выглядит финансовое состояние должника и связано это, прежде всего с экспоненциальной «хитростью» функциональной зависимости: маленький сложный процент / долгий срок выплаты.
От чего именно и сколько полегло коренных жителей Америки – не скажет никто. Сугубо «оценочные» данные проверить не удастся – «архивов» нет, и не было. Чтобы не бросать совсем уж густую тень на "европейских мигрантов", существует версия, что индейцы в основном умирали не столько от физического уничтожения, сколько от завезённых болезней.
Правда, здесь хромает логика: индейцы - не крокодилы (крокодил единственное существо, к которому хвори почти не пристают). Если у краснокожих отсутствовал иммунитет к новым «болячкам», то и у бледнолицых по идее должно быть то же самое по отношению к местной «заразе». Конечно, они чем-то болели, но вовсе не в масштабе «массового вымирания». В отличие от индейцев, видимо, настолько «хилых», что их убивал каждый европейский «чих». Вдобавок, наступили перебои с едой, то есть еду попросту перебили.
Вообразите обращение российского офицера к императору с просьбой учредить награду: «За уничтожение оленей» - как средство поощрения в борьбе против чукчей. Между прочим, столкновения русских и чукчей происходили на протяжении долгого времени, с 17 по 18 век. Не в «стратегических» объёмах, конечно, но всё-таки.
А вот американский генерал Филип Шеридан настаивал в Конгрессе – даёшь специальную медаль охотникам за бизонами, так как они, цитирую Шеридана: «сделали больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!».
Правда, здесь хромает логика: индейцы - не крокодилы (крокодил единственное существо, к которому хвори почти не пристают). Если у краснокожих отсутствовал иммунитет к новым «болячкам», то и у бледнолицых по идее должно быть то же самое по отношению к местной «заразе». Конечно, они чем-то болели, но вовсе не в масштабе «массового вымирания». В отличие от индейцев, видимо, настолько «хилых», что их убивал каждый европейский «чих». Вдобавок, наступили перебои с едой, то есть еду попросту перебили.
Вообразите обращение российского офицера к императору с просьбой учредить награду: «За уничтожение оленей» - как средство поощрения в борьбе против чукчей. Между прочим, столкновения русских и чукчей происходили на протяжении долгого времени, с 17 по 18 век. Не в «стратегических» объёмах, конечно, но всё-таки.
А вот американский генерал Филип Шеридан настаивал в Конгрессе – даёшь специальную медаль охотникам за бизонами, так как они, цитирую Шеридана: «сделали больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!».
Forwarded from атаев и пустота
Как часто ты дрочишь? Сколько ты здесь зарабатываешь? Путин — красавчик?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Орхан Джемаль: «Я лично от Путина ничего не жду, я жду смерти этого человека… Может быть я мечтаю… Мне не жаль, если с ним случится что-нибудь не хорошее…»
Т-с-с! Кругом враги!! У них – тоже!!! Читаю Bloomberg и содрогаюсь – шпионов в Америке, больше чем шахтёров. То ли первых очень много, то ли вторых – слишком мало https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-07-31/mariia-butina-mission-impossible-and-the-spread-of-spies
Оказывается, «американцы недооценивают масштабы шпионажа в их окружении». По оценке бывшего сотрудника американской контрразведки – в США на данный момент находятся 100 тысяч иностранных агентов, занимающихся шпионажем в пользу 60-80 государств. И для сравнения говорится, что в США всего 50 тысяч шахтеров.
Оказывается, «американцы недооценивают масштабы шпионажа в их окружении». По оценке бывшего сотрудника американской контрразведки – в США на данный момент находятся 100 тысяч иностранных агентов, занимающихся шпионажем в пользу 60-80 государств. И для сравнения говорится, что в США всего 50 тысяч шахтеров.
Bloomberg.com
Spies Are More Common, and Boring, Than You Think
If you keep looking for James Bond, you’ll miss the thousands of bureaucrats collecting bits of intel.
По поводу смерти группы Джамаля в Центральноафриканской Республике, «русских инструкторах», а также «вмешательства России» в дела этого государства.
Ну, во-первых в дела ЦАР за последние годы кто только не вмешивался – от ближайших соседей до европейцев (можно ли и нужно ли вмешиваться в «махновщину и беспредел» - вопрос отдельный). В основном, конечно, Франция, но не только. Например, туда перебрасывалось «пехотное подразделение Сил обороны Эстонии, в количестве 45 человек». Ни у кого нет желания «порасследовать» деятельность «эстонских инструкторов»? А чего так?
Во-вторых, стрингеры в ЦАР уже гибли. Одно из самых громких ЧП – гибель 26-летней фотографа-репортёра Камий Лепаж в мае 2014 года. Её тело обнаружили в районе Буар на западе ЦАР, скорей всего расстреляли из засады. Требования и обещания - найти и покарать убийц – звучали с самого высокого уровня – от ООН до тогдашнего президента Франции Оланда: «Мы сделаем всё, чтобы узнать, кто её убил и не оставим убийц без возмездия».
И чего? И ничего!
Ну, во-первых в дела ЦАР за последние годы кто только не вмешивался – от ближайших соседей до европейцев (можно ли и нужно ли вмешиваться в «махновщину и беспредел» - вопрос отдельный). В основном, конечно, Франция, но не только. Например, туда перебрасывалось «пехотное подразделение Сил обороны Эстонии, в количестве 45 человек». Ни у кого нет желания «порасследовать» деятельность «эстонских инструкторов»? А чего так?
Во-вторых, стрингеры в ЦАР уже гибли. Одно из самых громких ЧП – гибель 26-летней фотографа-репортёра Камий Лепаж в мае 2014 года. Её тело обнаружили в районе Буар на западе ЦАР, скорей всего расстреляли из засады. Требования и обещания - найти и покарать убийц – звучали с самого высокого уровня – от ООН до тогдашнего президента Франции Оланда: «Мы сделаем всё, чтобы узнать, кто её убил и не оставим убийц без возмездия».
И чего? И ничего!
Дорожная полиция Нью-Йорка точно на своём месте. Без неё центральный Манхэттен, с его шахматной планировкой, захлебнулся бы в автомобильных потоках. Светофоры на каждом квартале стопорят движение и в часы «пик» кажется, что общая «закупорка» неминуема. Но обязательно появляется полицейский и начинает «вручную» распихивать машины, руководствуясь обстановкой «здесь и сейчас». Без регулировщика - буквально, как «без рук», только благодаря ему мы не стоим, а едем. Ау, московские власти и ГИБДД, не наводит на размышления?
Никто не спорит, надо строить больше дорожных «развязок», мостов, тоннелей, но… За чей счёт? Например, беру в Нью-Йорке такси с заранее известной стоимостью маршрута – 50 долларов. По приезду, отдаю 75 – остальное «сожрали» платные мост и тоннель. Теперь соотнесите практику с Москвой и к среднему чеку, добавьте половину. Не хочется? А откуда ж тогда возьмутся «халявные» дороги, способные угнаться за количеством автомобилей? Вроде бы, Нью-Йорк совсем не бедный город и воруют там, якобы, мало, но почему-то никто не требует скоростного передвижения «даром».
Никто не спорит, надо строить больше дорожных «развязок», мостов, тоннелей, но… За чей счёт? Например, беру в Нью-Йорке такси с заранее известной стоимостью маршрута – 50 долларов. По приезду, отдаю 75 – остальное «сожрали» платные мост и тоннель. Теперь соотнесите практику с Москвой и к среднему чеку, добавьте половину. Не хочется? А откуда ж тогда возьмутся «халявные» дороги, способные угнаться за количеством автомобилей? Вроде бы, Нью-Йорк совсем не бедный город и воруют там, якобы, мало, но почему-то никто не требует скоростного передвижения «даром».
Тут режиссера Кирилла Серебренникова наградили французским Орденом Искусств и литературы. Соответствующий декрет подписан сегодня, 2 августа министром культуры Франции Франсуазой Ниссен.
По сему поводу, часть отечественных туземцев пришла в неописуемый восторг, российские СМИ запестрели заголовками с общим пафосом – ТАКАЯ награда ТАКОМУ герою, томящемуся в застенках.
Но, как бы сказать, чтоб никого не обидеть – «громкий» Орден Искусств и литературы, по сути, не более чем ведомственный значок соответствующего профильного министерства Франции, а именно – «культурного». Решение о выдаче принимает министр с группой товарищей-консультантов. Ну, как у нас, допустим, министерство строительство вольно назначить «почётным строителем» кого угодно, руководствуясь своими критериями и симпатиями.
Не верите? Зря. У французов есть ещё и аналогичный, профильный орден - Сельскохозяйственных заслуг. Вручается министерством Сельского хозяйства. За что? Странный вопрос, за – цитирую статут - «заслуги и достижения в области сельского хозяйства». Кому? Тоже странный вопрос, тем, кто заслужил! Например, в 2003 году дали Сергею Семёновичу Собянину. Чтим и гордимся!
По сему поводу, часть отечественных туземцев пришла в неописуемый восторг, российские СМИ запестрели заголовками с общим пафосом – ТАКАЯ награда ТАКОМУ герою, томящемуся в застенках.
Но, как бы сказать, чтоб никого не обидеть – «громкий» Орден Искусств и литературы, по сути, не более чем ведомственный значок соответствующего профильного министерства Франции, а именно – «культурного». Решение о выдаче принимает министр с группой товарищей-консультантов. Ну, как у нас, допустим, министерство строительство вольно назначить «почётным строителем» кого угодно, руководствуясь своими критериями и симпатиями.
Не верите? Зря. У французов есть ещё и аналогичный, профильный орден - Сельскохозяйственных заслуг. Вручается министерством Сельского хозяйства. За что? Странный вопрос, за – цитирую статут - «заслуги и достижения в области сельского хозяйства». Кому? Тоже странный вопрос, тем, кто заслужил! Например, в 2003 году дали Сергею Семёновичу Собянину. Чтим и гордимся!
Apple первой в мире достигла стоимости в триллион долларов https://xn--r1a.website/karaulny/84654 Да ну? Осталась сущая малость – найти того, кто выдаст за компанию «живой» триллион долларов.
Ну, сколько раз можно повторять, как ЭТО происходит. Например, в торгах участвует 3 % акций, которые, либо в силу их ограниченного количества, либо под влиянием сиюминутных, конъюнктурных новостей, либо по главной теории всех спекуляций - бОльшего дурака (всегда найдётся крайний дурак, который купит дороже), резко прибавляют в стоимости. И эта цена уже проецируется на все остальные 97%, давая в сумме гигантскую капитализацию.
Потом что-то идёт не так, и следующие 5% (возможно по дополнительной эмиссии) на следующих торгах дешевеют и – оп! – готовы очередные сенсации, мол, такой-то «потерял» миллиарды долларов. Которых никогда не было, нет и не будет.
#Репей
Ну, сколько раз можно повторять, как ЭТО происходит. Например, в торгах участвует 3 % акций, которые, либо в силу их ограниченного количества, либо под влиянием сиюминутных, конъюнктурных новостей, либо по главной теории всех спекуляций - бОльшего дурака (всегда найдётся крайний дурак, который купит дороже), резко прибавляют в стоимости. И эта цена уже проецируется на все остальные 97%, давая в сумме гигантскую капитализацию.
Потом что-то идёт не так, и следующие 5% (возможно по дополнительной эмиссии) на следующих торгах дешевеют и – оп! – готовы очередные сенсации, мол, такой-то «потерял» миллиарды долларов. Которых никогда не было, нет и не будет.
#Репей
Telegram
Караульный
⚡️Apple дороже всех
Компания первой в мире достигла стоимости в триллион долларов.
tjournal.ru/74543
Компания первой в мире достигла стоимости в триллион долларов.
tjournal.ru/74543
Перевести температуру воздуха с уличных термометров США в привычного нам «Цельсия» легко: отнимаем 32, умножает на 5 и делим на 9. Слишком «заморочено»? Смиритесь, ибо американцы настолько привыкли к Фаренгейту, что когда в стране в 1975 году приняли закон «Metric Conversion Act», то его просто по-тихому «саботировали». В 1982 году президент Рейган распустил «комиссию по переходу» и США продолжили определять температуру на свой лад, вместе с Багамами, островом Кайман, республикой Палау и государством Белиз.
А по «милям» (1 миля=1,6 км.) Штаты оказались в одной компании с Либерией и Мьянмой. Добившись независимости, в США вознамерились было избавиться и от «тяжкого наследия английского колониализма» - милей. Но для этого пришлось бы посылать специальную делегацию во Францию – законодательницу метрической системы мер. На тот момент показалось дорого, решили – и так сойдёт. «Идёт» до сих пор. Хотя формально «километры» с «литрами» в США тоже практикуются, однако на деле измеряют старым, добрым «американским способом».
А по «милям» (1 миля=1,6 км.) Штаты оказались в одной компании с Либерией и Мьянмой. Добившись независимости, в США вознамерились было избавиться и от «тяжкого наследия английского колониализма» - милей. Но для этого пришлось бы посылать специальную делегацию во Францию – законодательницу метрической системы мер. На тот момент показалось дорого, решили – и так сойдёт. «Идёт» до сих пор. Хотя формально «километры» с «литрами» в США тоже практикуются, однако на деле измеряют старым, добрым «американским способом».
Два великих Левитана (они только однофамильцы) ушли в один и тот же день: 4 августа 1990 года умер художник Левитан. 4 августа 1983 года скончался диктор Левитан
Ещё во времена Форда было доказано, что каждый сходящий с конвейера автомобиль оказывается дешевле своего предшественника. Учитывая запасы и обороты мирового автопрома, «тачки» не должны стоить столько, сколько стоят.
Мне возразят – дескать, появляются же новые модели, увеличивается функционал и т.д. Парирую – а что в них принципиально нового? Они научились летать? Или перешли на принципиальное иное, а главное – не дорогое топливо? (Отдельные подвиды, вроде «Теслы» пока не делают погоды на этом рынке). Уже давно в рекламах говорят про «имидж», «силу», «мужской характер», и ничего по сути, якобы нового агрегата. Значит – это те же я̶й̶ц̶а̶ ̶т̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶в̶ ̶п̶р̶о̶ф̶и̶л̶ь̶ ̶ автомобили, что и прежде, только по-другому выглядят.
Вспомните первые компьютеры, «лапти»-телефоны и т.п. А теперь сравните прежние с нынешними. Эволюция впечатляющая, но ещё более впечатляет динамика цен в сторону понижения…
Мне возразят – дескать, появляются же новые модели, увеличивается функционал и т.д. Парирую – а что в них принципиально нового? Они научились летать? Или перешли на принципиальное иное, а главное – не дорогое топливо? (Отдельные подвиды, вроде «Теслы» пока не делают погоды на этом рынке). Уже давно в рекламах говорят про «имидж», «силу», «мужской характер», и ничего по сути, якобы нового агрегата. Значит – это те же я̶й̶ц̶а̶ ̶т̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶в̶ ̶п̶р̶о̶ф̶и̶л̶ь̶ ̶ автомобили, что и прежде, только по-другому выглядят.
Вспомните первые компьютеры, «лапти»-телефоны и т.п. А теперь сравните прежние с нынешними. Эволюция впечатляющая, но ещё более впечатляет динамика цен в сторону понижения…