Суд в Калининграде признал БДСМ противоречащим традиционным духовно-нравственным ценностям России и формирующим «нетрадиционные сексуальные установки».

Теперь нельзя нагибать нижних и подмахивать верхним

...расхожая фраза-рекомендация гражданам хранить деньги в банках, на фоне массового сбоя банковских приложений по всей стране, приобретает буквально-сакральный смысл, когда само понятие "банк" было чем-то из иного мира, в отличие от сберкасс, а вот банка была неотъемлемой частью жизни всего общества. А некоторые еще тогда хранили деньги именно в них...

О! Помним этих "некоторых" - Адылов, Музафаров, Гарипов, Камалов, в рамках "узбекского хлопка" следователи Иванов с Гдляном тогда постарались показать стране кино о выкапывании трехлитровых банок с наличностью - сильное впечатление производило. Только вот подобной тары было изъято не так, чтобы очень уж много, дельцами более предпочитались "вечные ценности" - золотишко (переоцененный металл из-за своего исторического флера) с брюликами (если б не монопольные хлопоты концерна "Де Бирс", блестяшки давно приблизились бы по стоимости к бижутерии).

С точки зрения финансового фетишизма, те сберкассы, конечно, "не считались" банками, хотя с функцими счетоводства (что - звиняйте за повторы - по большому счету и есть фиатные денежки) вполне справлялись. Информационная система, где записи (цифры) отражают права требования одних людей к другим.

Впрочем, не совсем. В обычном счетоводстве 1 кг товара на складе — всегда 1 кг. В денежно-информационной системе «1 рубль» сегодня и «1 рубль» через год — разные величины. Там - фиксация факта, здесь - регулярное изменение масштаба шкалы, "линейка", то сжимается, то растягивается.

Еще очень важное: записи СОЗДАЮТ реальность, а не просто ее отражают. При выдаче кредита в систему вносится: «теперь у такого-то +1 млн», и этот миллион начинает гонять ресурсы по миру. В обычном счетоводстве нельзя «насчитать» лишний товар, которого нет на складе, а в денежной системе «насчитать» лишние деньги — стандартная процедура.

Если вы ошиблись в бухгалтерской книге, склад от этого не опустеет. Но если в денежной системе массово изменятся цифры (например, все решат, что актив стоит в 10 раз дороже — «пузырь»), это заставит людей строить заводы, которые не нужны, либо бросать работу.
Цифры управляют поведением, а не просто описывают его.

Резюмируя, можно обозвать "вот это вот все" - динамическим счетоводством с правом эмиссии. Не пассивная таблица Excel, а код, который сам себя переписывает, заставляя процессор (общество) выполнять те или иные задачи.

Проще и грубо - денежки нужны, чтоб вы поздно ложились и рано вставали, ибо словами побуждать - долго и спорно. Циферки же - конкретны и неумолимы.

Банки, в прежнем их понимании, совсем скоро канут в Лету, как и "сберкассы" - незачем они в аналоговом исполнении, "лицом к лицу". И уж тем более ни к чему "трехлитровые" - и даже в СССР.

Кстати, знаете почему в обычном, а не позднем Союзе не было "организованной преступности" - не путать оную с "профессиональной"? Потому что, невозможно было легализовать и "вложить" по крупному все эти тайники с воровскими общаками, а только - "вывести из оборота", чтобы тешиться втихомолку, искушая "по мелочам", более - система учета не позволяла.

Что и говорить, тяжкие времена были. Ну, уж теперь-то заживем?!

Вербное воскресенье (вход Иисуса в Иерусалим), а не "пальмовое" (на церковнославянском до сих пор «неделя ваий» - от греч. baion, "пальмовая ветвь"). А почему, скажем, не вечнозеленое - "еловое воскресенье"? Потому что верба первой распускается к "подвижному" празднику и у славян почиталась символом именно, что возрождающейся жизни. Церковь удачно интегрировала уже существующий локальный символ в обще-христианский контекст.

Импортозамещение вызывает нынче оскомину от попугайства, но главное - от неочевидности, ибо зачем напрягаться над тем, что проверено и работает? Кроме того, сплошное "замещение" - путь в цивилизационное "гетто", изолированное от остальных, собственными метриками, стандартами и прочей тотальной "суверенизацией", синонимичной "самодурству".

Однако и бездумное копи "один в один" - это то самое "отставание навсегда", ну не вырастут пальмы в здешних широтах или придется сооружать столь дорогостоящие теплицы, что обессмыслят праздник из всеобщего в элитарный.

Простой и даже банальный вывод, что между туземным карго-культом и рациональной адаптацией (к условиям, ресурсам, ментальным привычкам) следует занять "суперпозицию" - подвижный баланс, недостижимый, как и всякий идеал, тем не менее, все-равно лучше стремиться к нему, нежели в обратную сторону, избегая ложной дихотомии: либо карго-культ, либо гетто.

А что сейчас? Российская айтишно-финтеховая "верба" рискует превратиться в "тыкву" - ведь в первую очередь замещали "интерфейс", игнорируя "процессор" (сервера Intel/AMD, на дисках Western Digital, через сетевое оборудование Cisco/Huawei и т.д.), чтобы быстро-быстро обеспечить небывалый уровень комфорта ("никогда еще мы не жили так хорошо"), эдакую "золотую клетку", куда зашли с удовольствием, ибо там "доставка за 15 минут", документы "в несколько кликов" и не надо ловить такси рукой.

За эту "клетку" граждане станут держаться зубами, пусть даже "аппаратно-централизованную" - ныть и скрежетать зубами, но обменивать "приватность" на "безопасность", так как без цифровых костылей в "дикой природе" еще страшнее. Ну и объективности ради: самые бодрые нытики - это, зачастую (не все, но многие) просто крутые пользователи на чужих фундаментальных технологиях, наловчившиеся на них паразитировать.

СообщаюТь:

"провластные Тг-каналы потеряли за март до половины аудитории и даже больше... тогда как оппозиционные почти сохранили"

"Потерять" можно то, что было, а не то, что мнилось - всегда недоумеваю, почему, так называемые дезоринтирующие СМИ "штампуют", как какой-нибудь условный Маск "потерял" за сутки какие-то миллиарды, вместо того, чтоб не тратя драгоценные секунды на возбуждение пикселей, сразу же отправиться на поиски. "Вы под деревом смотрели?" (с)

Теперь про "потерянную" аудиторию. Во-первых, просмотры через VPN иногда считываются с отделением "плевел" самими аналитическими системами (такими как TGStat или LiveDune) как подозрительные или «нецелевые». Что создает эффект падения посещаемости - но это "мелочи".

В главных же, чтобы просмотр засчитался, клиент (человек или бот) должен загрузить данные поста с серверов Telegram. В периоды замедления трафика (через системы ТСПУ) техно-свора, работающая через российские прокси-серверы, не успевает это сделать. Боты управляются через API Telegram - при вмешательстве животворящего РКН в протоколы, автоматизированные системы накрутки начинают работать сильно нестабильно.

Почему же тогда оппозиционные "не просели"? Ну, тут тоже - смотря кого с кем сравнивали: пристрастность выборки (скромно умолчим о "фермах" на иностранных серверах). Естественно, что официальный "крупняк" - изначально более уязвим, ибо надо быстро отчитываться, дабы "заложиться" в следующий бюджет, не сортируя и не дефиренцируя по "качеству" бото-фермы. Оно понятно - про официальных и так не дадут забыть, хоть через телевизор, хоть через обычный Веб - какая уж тут массовая "аутентичность" подписчиков.

Успешка через спешку, наверно, тоже сыграла свою роковую роль: не такие уж вы крутые со своими накрутками, видимо, рассудили архаично-бюджетные "отцы", утомленные алчностью продвинутых "детей", принимая крайнее решение по Тг. А все ваше угрожающее нытье адресуйте ботам, читающим спам.

7 апреля 1935 года Сталин разрешил расстреливать детей от 12 лет. тут любые комментарии излишни

Ну почему же "излишни" - действительно в тот день в "Правде" опубликован документ о применении «всех мер уголовного наказания», начиная с 12 летнего возраста. И сразу же резонный вопрос: к скольким же применили крайнюю меру?

Документально верифицированы двое - Владимир Винничевский и Аркадий Нейланд (расстрелян в 1964 г., уже после Сталина). Второго, пятнадцатилетнего Нейланда - за двойное убийство: женщину и ее 3 летнего ребенка зарубил топором, ограбил и поджег квартиру.

Винничевского же взяли прямо в самый момент - выследили как увел и стал душить маленького мальчика, при обыске нашли дневник маньяка, открылось еще 8 убийств детей и 10 "сексуализированных нападений" - это, чтоб без "его оговорили", расстрелян в 1940 в возрасте 17 лет (задержан в 1939, в 16 лет). Не реабилитирован, уголовное дело № 434 не засекречено.

Это к тому, что, например, американское дело 14 летнего чернокожего Джорджа Стинни, обвиненного в 1944 году в убийстве 2 белых девочек (суд длился около 3 часов; все присяжные - белые мужчины; приговор вынесли за 10 минут; на электрическом стуле подложили Библию - не доставал до электродов) через 70 лет в 2014 году признали вопиющей ошибкой.

Впрочем, достаточно "вотэбаутизма" - просто, чтоб пояснить за законодательную жесткость в отношении подростков не только лишь в "сталинском СССР" (в Европе того периода, увы, тоже), напомнив, почему и откуда "у них негров линчуют".

Ладно, они там сами разбираются, главное ведь - сколько всего "детей" было расстреляно у нас при Сталине? Есть еще фамилии с путаницей возраста (то ли 16, то ли 17 летние) и почему-то практически все - в одном месте. Бутовский полигон. А ведь если подобная практика являлась массовой - наверное, должен быть смертельный "разброс" по всему СССР.

Самое примечательное: за что? Смотрим "мемориальные" справки - кража личных вещей; хулиганство; кража сапог и пальто; кража гармошки и т.д. - без убийств и совсем даже НЕ "дети врагов народа", беспризорщина, мелкий уголовный элемент.

Оно, конечно, кровавая нквдня (и ночи), однако казнить непримечательных ни антисоветчиной, ни махровым бандитизмом несовершеннолетних воришек, закопав тела в ближайшем Подмосковье - как-то совсем уж чересчур... какое бы слово подобрать...

Все, что узнано про Бутовский полигон, про 20762 человек, казненных в период с августа 1937 по октябрь 1938 года, взято из "расстрельных актов НКВД" (так называемый фонд 7), случайно обнаруженных, неслучайной комиссией в переломном 1991 году.

Были попытки археологических раскопок, найдено 149 скелетированных останков - не иденцифицированы, техническими средствами определено, что вроде "13 рвов", после Бутово статусно признано мемориальным захоронением политических жертв сталинских репрессий.

Сомневаться - а может там меньше или даже больше - считается дурным тоном. Но тогда неумолимо следует: при Сталине точно расстрелян несовершеннолетний серийный убийца Винничевский и - то ли 150, то ли 199 - цифра оценочная - рандомных 16-17 летних воришек в Бутово. Не политических. Про казненных 12-14 летних - данные не обнаружил НИКТО, включая самых пристрастных исследователей сталинизма.

Пока мир наблюдает за лунной миссией "Артемида 2" — "Роскосмос" Дмитрия Баканова снова отложил полет на Луну. Ну и правильно, чего там толпиться то, мешать друг другу.

Гражданский бюджет Роскосмоса (формируется в рамках Государственной программы «Космическая деятельность России»): в 2024 году примерно 285,95 млрд. руб; в 2025 году около 254,18 млрд; в 2026 году планируется 257,59 млрд. рублей. Ну или плюс-минус 3 млрд. долларов с "хвостиком".

Чтоб было понятно: несостоявшаяся наша "Луна-25" (увы, в 2023 году) обошлась не менее чем в 12,6 млрд рублей - или $133 млн. по тем ценам и курсам. Бюджет фильма «Интерстеллар» - $165 млн.

Затраты на Олимпиаду в Сочи, укладываются в 5 лет работы "Роскосмоса" в текущих ценах. Стоимость строительства скоростной дороги от Москвы до Казани - около 910 млрд рублей. Получается, что весь годовой бюджет на покорение космоса — это всего лишь 250 километров современной российской автотрассы. Ежегодные траты Москвы на «уличное освещение, плитку и бордюры» зачастую сопоставимы или превышают гражданский бюджет всей космической отрасли РФ...

Причем, я даже не столько про текущую ситуацию, СВО, коррупцию (воруют - крохами, теряют - ворохами) и т.д. Если не брать НАСА, а допустим, индийский "ежегодный космос", то не дотягивает и до $2 млрд. Тем не менее, их
миссия «Чандраян-3», успешно прилунившаяся в 2023 году, стоила всего $75 млн. Меньше, чем гонорары голливудских (или спортивных) "звезд" и компьютерная графика в фильмах про ту же самую Луну.

Но и это (неэффективность + неизбежность ошибок) лишь "во-вторых". Главное - неочевидность затрат на далекую перспективу: зернышко хочется скушать сейчас, а не взращивать на потом. Отрывать ради "после-после-послезавтра" от "сегодня", от себя - для внуков и правнуков. Дороги, плитка и даже олимпиада - зримы, а то - за горизонтом, посмотрели чужую "Артемиду" на фото, ну и ладушки, пусть они там сами с жиру бесятся....

Кстати, Колумбу дали денег на поиск морского пути в Индию и Китай ради прибыльной торговли специями. А он привозил лишь небольшое количество золота, хлопка и экзотических птиц, что не окупало колоссальные затраты на содержание флота и поселений. В итоге к четвертой экспедиции (1502 год) Колумб уже не воспринимался триумфатором - его считали скорее фанатичным мечтателем, который ввел испанскую корону в заблуждение относительно «Индий». В коррупции тоже погряз - на все важные посты назначил своих братьев (Диего и Бартоломео), которые действовали столь жестко, необдуманно, неэффективно, что привело к мятежу колонистов. И тем не менее....

С детским удовольствием читаю о предстоящих осенних выборах в РФ с использованием взрослых слов:

"... переход от трендов к фиксации; оппозиционное крыло уверенно забирает 35% рейтинга; партии будут проходить через летнюю корректировку рейтингов; общая конструкция системы остается устойчивой; ФОМ и ВЦИОМ показывают, что «Единая Россия» по-прежнему сохраняет лидерство; конфигурация партийного поля остается управляемой и т.д, и т.п.

Как будто слушаешь от ребенка рассказ про его воображаемого друга. Или с умилением наблюдаешь за увлеченной игрой в "магазин", где дети заранее договорились, что бумажные клочки - деньги. Но стоит только кому-то крикнуть: "да это же просто мусор какой-то", и игра сразу сломается

Два мира - два кумира

Кто не смотрел дистанционный киберпанк интервью Павла Губарева - удю, некоторые заявленные моменты: а) он не конспиролог и пишет аналитику; б) РФ - криптоколония, Владимир Путин - утилита (цитата).

Это серьезная заявка туда, где казалось бы все давно и прочно занято депутатом Евгением Федоровым, у которого президент РФ - жив, однако пленник в железной маске, ждущий пока НОД соберет митинг у ВДНХ, добудет там ключ от наручников и принесет к башням Кремля.

А вот Губарев, увы (или ах?), подозревает, что президент РФ - лишь файл putin.exe в системной матрице "Новиоп" - интерфейса без процессора, элитного древа без национальных корней.

Источник зла по Евгению Алексеевичу - Вашингтонский консалтинг, осуществивший юридическую оккупацию РФ через Конституцию-1993. Потому управляющая составляющая (не выключая его самого) плачет, колется, и продолжает до сих пор есть кактус - то как жертва, то как 5 колонна. Но если дать президенту-заложнику еще больше силы полномочий, собрать миллион подписей под соответствующей петицией и отнести в архив, то бюрократический экзорцизм свернет физику, реальность перепрошьется и доллар превратится в тыкву. У Федорова хоть и хоррор, но враг почти осязаем - старый недобрый дядя Сэм в пробковом шлеме.

У Павла Юрьевича все сложно, зато очень интересно и "технолоджи". Никакие бумажки не помогут, следует переустанавливать операционку Вселенной и выгонять из голов «английскую королеву». Губарев в отличие от Федорова идет не в ширь, а в глубь - туда, "что после физики" как буквально переводится с древнегреческого "метафизика". Он не про политику, а про администрирование бытия: "смерти нет, Пригожин — файл, перемещённый в корзину, но не удалённый". Люди - софт, похороны - обновление драйверов, погибшие - отправлены на серверную переподготовку. У Губарева враг - везде и всюду, ведь "криптоколония" - не столько территория, сколько состояние, где все подвешено на тонких инсайтах, плетеных инсайдах и еле уловимых вибрациях.

Не знаю, как вы, а я буду ждать. Чего? Великолепия! Дебатов оккупациофоба Фёдорова и кибер-партизана Губарева. Ламповый против Цифрового!

Москва, 2005 или 2009 год, какое-нибудь издательство, специализирующееся на «боевой фантастике», Сталине и попаданцах в него. На дворе золотая эпоха макулатуры, в белорусских недрах вспучивается «Ворлд оф тэнкс» (будет пробитие!), а пока его еще нет — все читают книжки про семьдесят три модификации легендарного (нет) советского танка Т-28, про десантника Семенова, про бывшие и будущие войны.

Не издать чего-либо в это время было куда сложнее, чем издать. Натурально, печатали всё и всех, особенно если с танком на обложке.

И вот, в заперженном кабинете двое: толстый редактор в очках, при лысине и геморрое, а напротив него — худой автор, верно уже с язвой. Я воображал себе Федора fvl Лисицына и Толю Несмияна, но можете подставить на их место любые образы. Главное, чтобы один был веселый, циничный и тучный, а другой сгибался под тяжестью выстраданных на толчке идей.

— Толя, этого я напечатать не смогу! Толя, это херня! Извини, но тут — все мимо.

Редактор откидывается в кресле и аппетитно закуривает, со смесью сочувствия и насмешливости оглядывая помятую фигуру постоянного автора.

— Почему это мимо, Федор Яковлевич? Ничего не мимо, наоборот актуально. И название продающее: «Украинская война — 2025».

— Потому что мимо, потому и мимо... блядь! Толя, ты разбора хочешь? У меня времени нет, мне надо бумагой заниматься. Туалетной. Ха-ха, понял, не понял?

Автор грустно вздыхает.

— Ладно, давай, только быстро, хорошо? Издать мы это все равно не сможем.

— Но...

— Не перебивай, послушай! Смотри, герой у тебя выписан неплохо, как ты умеешь. И фигура генерала Ставрогина симпатичная, читатель таких любит. У кого спиздил, кстати? Ну шучу-шучу, не обижайся!.. Нет, мест хороших много — про пытки нео-бандеровцев очень сильно, я проникся. Девочка, бутылка... Жениться тебе надо, ха-ха-ха.

Давно женатый Анатолий угрюмо сопит.

— Ладно, ближе к телу. Повторяю, сильные вещи есть, но они совершенно проебываются за счет общей канвы. Ты когда писал — ты в запое был, что ли? Серьезно, я не понимаю, откуда там что взялось. Нет, не перебивай, послушай! Ты хотел разбора, на — получай.

Редактор начинает перечислять, загибая пальцы правой руки.

— Во-первых, какого хера у тебя эта война идет... сколько, два или три года? Как ты это себе представляешь? Россия будет несколько лет с хохлами воевать? Уже мимо, сразу. Так просто не бывает, это же не Чечня.

— Во-вторых, что это за дроны такие, из спичек и желудей? Я все понимаю — будущее, фантастика, но это уже Лем какой-то. Ты Лем? Ты не Лем, а у тебя хохлы в гаражах клепают эти дроны и сжигают ими тысячи наших танков. Толя, ты совсем ебанулся?

— В-третьих, что это за хуйня с потерями? Сто, двести тысяч убитых — и это только у нас. Блядь, если ты хочешь новую Великую Отечественную писать, так бери и пиши! Но по правилам, через попаданца. Зачем этот цирк устраивать?!

Возбудившись, редактор выбегает из-за стола и начинает прохаживаться вокруг автора.

— Двести тысяч убитых, пиздец! И все молчат, да? Спокойно живут, кушают, в кино ходят. Толя, блядь, еще раз говорю — завязывай с бухлом. Ты нихуя не Есенин, но алкоголь тебя погубит. Ты перечитай еще раз свой опус — украинские базы в Ливии, блядь!

— А в политической части у тебя что? Книжка мрачная, Третьей мировой попахивает, а у тебя в Белом доме — клоун. Толя, я все понимаю — условности, то-се, но это же не персонаж, это картонка ебаная. Даже для этого жанра!

— Хочешь еще? Боевые эпизоды — фуфло. Ты под Ремарка закосить решил? Грязь, говно, там ползут, тут ползут, прилетела дура — все сдохли. Кому это будет интересно читать? Это в-пятых, вот — видишь, загибаю.

Вернувшись в кресло, редактор резко мрачнеет и посылает автора последнюю стрелу:

— Толя, ты прости, но Вова в двадцать пятом — это вообще не смешно. Это и сейчас хуйня постная, а в двадцать пятом... Будешь у себя в блоге публиковать — вырежи его нахуй, пожалуйста.

Молча покинув кабинет, Анатолий устремляется в туалет. Произнеся нужную комбинацию звуков, он дергает за слив и в считанные мгновения оказывается в 2026 году. Увы, попытка ретроспективной монетизации полностью провалилась.

Опять сообщается: "богатые богатеют". Понятно, что эмоции социальной зависти должны двигать политику, перезагружая экономику, но они бессильны перед элементарной математикой. Вот три главные причины "богатения"

Эффект масштаба: 10% от 1000 рублей +100 рублей; 10% от 1 миллиона + 100 тысяч рублей. Процент тот же, абсолютный прирост несопоставим.

Порог выживания: при низком доходе - почти все на базовое обеспечение (еда, коммуналка, лекарства и т.д.). Здесь математическая ловушка: чтобы начать богатеть, нужно перешагнуть порог, где дельта между доходом и расходом становится значимой. Ибо после - «стоимость жизни» составит лишь малую часть дохода. Остальное - в капитал, который снова генерирует деньги.

Доступ к высокой доходности: Математика инвестиций такова, что высокодоходные инструменты часто требуют повышенного «входного билета». Имея 10 000 рублей, вы ограничены вкладом в банке. Имея 10 миллионов, вы можете участвовать в тех сделках, что дают геометрический рост.

Существует формула r > g, где первое - Return on Capital — это средняя доходность на вложенный капитал (акции, недвижимость, облигации, доли в бизнесе). Исторически 4-5% в год. А g - (Growth) — это темпы роста экономики и, как следствие, рост средних зарплат. В развитых странах сей показатель обычно колеблется в районе 1–2% в год.

Таким образом, состояния стабильно увеличиваются, а шансы «догнать» капитал ударной работой математически стремятся к нулю.

Отсюда - математическая неизбежность, в системе без внешнего вмешательства (например, война или природная катастрофа) естественная тенденция к предельной концентрации.

Крупный капитал имеет более низкие удельные издержки и доступ к более дешевым ресурсам - это раз. Математика «высокого старта» отсекает конкурентов. Если для входа в индустрию нужны миллиарды (например, производство процессоров), свободный рынок там перестает работать по классическим законам - это два. Чем больше доля рынка, тем больше данных и ресурсов для захвата оставшейся части - классическая «игра на выбывание», это три.

Значит, все предопределено? Не совсем - прогрессивные налоги именно для того, чтобы искусственно сломать эту математическую логику. Кроме того, новые технологии часто обессмысливают старые монополии. Как электричество "убило" керосин, так и стартапы могут обесценить капиталы гигантов. Наконец, несменяемость руководства ведет к тому, что в какой-то момент корпорация становится настолько огромной и бюрократизированной, что её эффективность падает. Математически это выражается в том, что стоимость управления системой растет быстрее, нежели доход от её расширения.

Вывод прост и очевиден: без присмотра, "гольная математика" = монополия. Однако человеческое хозяйствование — это не только цифры, но и политика, и правила (экономика буквально "правила дома", а не "объем") и изобретательность, которые «перезагружают» систему.

Изобретательность - не обязательно технологии, но и соционика: и ислам, и христианство появились, когда обусловленное математикой неравенство достигало "пиков" и возникала потребность к уравнению "братством". Концепция Уммы в Мекке - община верующих вне зависимости от статуса в период резкого обогащения курайшитов, введение обязательной милостыни (закят), как механизма перераспределения, что буквально спасало беднейшие слои от голода.

Или практически революция для той сословной Римской империи: «нет ни эллина, ни иудея, ни раба, ни свободного» перед Богом - эдакая духовная демократия. Там же - десакрализация богатства и институциональная благотворительность с концепцией "социальной ответственности капитала" - богатство признавалось легитимным только, если служило инструментом выравнивания нужд общины.

В средневековье данная "система уравнений" сломалась, церковь не как идейно/духовный, а как хозяйствующий субъект, "математически" встроилась в верхушку иерархий - но "это уже другое".

Христос воскресе!

Падает общественный интерес к космосу, не все в России знают подробности даже про полет Гагарина? Как вопрошал комедийный очкарик из "Нашей Раши": А кто же это сделал-то (делает)?

На основе мониторинга (данные "Медиалогии" ) пяти федеральных телеканалов («Первый», «Россия», НТВ, ТВЦ и Рен-ТВ) и ведущих информационных агентств за 12 апреля 2026 года (юбилей - 65 лет первому полету):

Выборы в Венгрии (суммарный хронометраж) - 58 минут;
День космонавтики - 19 минут;

Количество сюжетов в новостях (Венгрия) - до 15 (вместе с аналитикой и прямыми включениями);
Сюжеты про космос - до 7 (включая архивную хронику);

Интенсивность новостных лент (Венгрия) - 10-15 сообщений в час (РИА Новости, ТАСС);
Интенсивность про космос - 2-3 сообщения в час;

Приоритетность в выпуске (выборы в Венгрии) - главная тема;
Космос - вторая половина выпуска / мемориальный блок.

Для пущей беспристрастности сменим оптику - объем партийно-политического эфира внутри РФ за всю неделю (с 5 по 11 апреля) составил 39 минут 12 секунд.

Таким образом, одной только теме венгерских выборов 12 апреля (58 минут суммарного хронометража) было уделено больше внимания, чем деятельности всех пяти парламентских партий России вместе взятых за предыдущие семь дней.

Чем не "иноагентство" по параметру "влияние", если б не специальная оговорочка в юридических буквах?

Вот с чем бы сравнить грандиозность влияния фактора Орбана-Мадьяра на повседневность Российской Федерации? Наверное, с вспышкой электромагнитных импульсов, пронизывающих космос, чтобы повлиять на работу кухонного холодильника

Пока российские сервисы по требованию Минцифры массово блокируют пользователей с включенными VPN, власти регионов закупают те же VPN для госучреждений

Цензура - враг, но истина дороже: омонимы не сотрудники ОМОНа, VPN не "те же".

Короткая историческая справка для понимания - изначальный интернет был самый открытый, первые сетевые протоколы проектировались в расчете на доверенную среду, эдакое сообщество единомышленников, где чуть ли не все друг друга знают (1969 год, ARPANET, университеты).

Разработчики фокусировались на надежности доставки (чтобы пакеты не терялись), а не на их конфиденциальности от перехвата. Даже через десятилетие от истоков, базовый стек протоколов не содержал встроенного шифрования (TCP/IP, 1983 год).

Оное (SSL/TLS) появилось лишь в 1990-х годах с развитием электронной коммерции. Интернет перестал быть "песочницей своих", в 1996 году сотрудник Microsoft Гурдип Сингх-Палл разработал туннелирование «точка-точка» (PPTP), что стало крестным папаней современного VPN.

Трансформация скучного офисного софта в «цифровое сопротивление» случилась в два "прихода". В 2003 году заработал китайский «Золотой щит», когда программисты поняли - туннелирование можно использовать не только для доступа к рабочим файлам, но и для выхода во «внешний» интернет. Тем не менее, до 2013 года VPN оставался нишевым продуктом продвинутых гиков, пока не грянули: а) разоблачение Сноудена с возникновением ажиотации на приватность; б) иранские (но не только) блокировки сетей по политическим причинам; в) стриминговая халява - пользователи хотели смотреть Netflix или Hulu, доступные лишь в США и появился огромный рынок коммерческих VPN-провайдеров не как "защита данных", а как способ "сменить локацию".

Теперь оттуда - сюда: государство РФ закупает не "средство обхода", а "средство защиты периметра". Разница принципиальная - объединить надежным тунелем доверенные узлы (внутри компаний или госслужб) и обеспечить конфиденциальность и преграду от хакеров. Такие системы, конечно же работают на алгоритмах, сертифицированных ФСБ и являются легитимными.

Справедливости ради - иногда спецслужбам нужно посмотреть, что там пишутЬ в "запрещенке" или насколько эффективно действует блокировочный инструмент, но и тогда такой санкционированный доступ оформляется не как "закупаемый VPN", а как "средство мониторинга". Это лишь очень незначительная часть. Таким образом, нельзя сказать, что "государство одной рукой блокирует, а второй тратит государственные средства на обход собственных блокировок".

И все-таки иронично и даже "философически": VPN возник для сокрытий в открытом интернете, а потом эволюционировал для "открытия" закрытий.

Наше будущее в тумане. Мы не понимаем и боимся и его.

https://planeta.ru/campaigns/future_russia

Но ведь его формируют не дураки и преступники, а технологии, перековывающие под себя весь мир, в том числе и нас: это объективный процесс.

Бюрократии отечественной сборки и олигофрендам он не интересен: они смотрят назад, а не вперед.

Чтобы понять будущее: каким оно будет, что заставит построить его именно нас и что делать, чтобы опереться на объективные тенденции и удесятерить свои силы, а не бесплодно перечить им, - я издаю книгу (по формату - брошюру) «Россия для нас, наших детей и внуков: преображение Родины. Пятилетка Делягина: 2027-2031».

https://planeta.ru/campaigns/244746

Один из первых читателей даже назвал ее «взрывающей сознание и меняющей восприятие происходящего».

Грубо говоря, эта книга о том, за что мы воюем: не за мракобесие и жизнь на четвереньках в электронном концлагере, а за технический и социальный прогресс, за свободу для созидания.

Подробности и сам проект здесь:
https://planeta.ru/campaigns/future_russia

Милости прошу, а если тема может быть интересной для Ваших близких и знакомых, – перешлите, пожалуйста, им).

Госдума приняла закон о временном смягчении налоговых условий для малого бизнеса

Так называемый, малый бизнес - сейчас (в сравнении с давностью, когда "не было" и "начинало появляться"), здесь и у нас (хотя и не только в РФ) - это социально-экономическая ловушка, "яма с кольями".

"Малый бизнесмен" - просто покупает себе "рабочее место", называя оное "своим делом", арендует, а не владеет, при иллюзии собственности. Что арендует? Да все: деньги у банков; витрины у маркетплейсов; клиентов у агрегаторов и поисковиков.

Эдакий удобный самозанятый, но с гендиректорскими рисками. Кому удобный?

Государству - не платить пособие, а брать, пока возможно, он ведь еще и сам себя администрирует.

Корпорациям - для экономического каннибализма: подопытные бизнес-кролики ищут, нащупывают новые "норки", пробуют свежие товары и сервисы, рискуя последними деньгами. Если в норке - прибыльно, ее разроют капитальным бульдозером, демпингуя малышей до смерти.

Не желающим "работать на дядю" остановиться психологически сложно из-за типичной "ошибки выживших": обществу постоянно "скармливаются" истории успеха единиц, ставших "средним бизнесом" (обстоятельства так стеклись, а лучше - удалось вскочить на финансовый "поток"), дабы сотни и тысячи продолжали вливать сбережения и кредиты в безнадежные кофейни и магазины.

Это выгодно в целом - за счет частностей сгорят, якобы "лишние деньги". Винить будет некого - не системная невозможность, а вы - "недостаточно учились и плохо старались".

Зато годика через 3 после того, как "попробовали себя" - и хорошо, если "в ноль" и без минуса, но все равно с подорванной психикой и страхом перед будущим - идеальный клиент в найм за ипотеку и еду. То есть - к тому же "дяде" (без сексизма - или к "тете"), но уже на других условиях.

Навеяно "соблазнительными" объявлениями:

Программа поддержки предпринимателей от поисковика

Малый бизнес под ключ от банка

и

Пошаговая инструкция как открыть свой бизнес с нуля в 2026 году

Капитализация России (речь о кадастровой стоимости всей земли и недвижимости) к 2030 году должна составить 1 квадриллион руб. По итогам 2025-го показатель достиг 920 трлн руб., однако на пути к круглой цифре отмечены сбои — у 30 регионов РФ капитализация даже снизилась. Эксперты полагают, что достижение цели возможно при росте эффективности процесса вовлечения земельных участков в оборот и системной работе по повышению их градостроительного потенциала.

Во! Чем не повод опять помянуть СМИД - средства массовой не "дезинформации", а "дезориентации".

Обычно капитализация — стоимость компании на бирже или доход, который актив приносит владельцу.

Недвижимость и земли всея Руси — это не акции. Нельзя «продать» страну, превратив сей квадриллион - 1 000 000 000 000 000 (единица с пятнадцатью нулями, звучит круто !) в деньги. Это не «капитал», а налоговая база, не балансируемый рынок, а кадастр от балды ибо:

кадастровая оценка бывает и ниже (пример: Лобное место на Красной площади по цене "однушки", чтоб облегчить содержание исторических значимостей) и выше реальной рыночной цены. Особенно - в депрессивных регионах или на фоне падения спроса. Государство называет объект «дорогим» (капитализированным) на бумаге, дабы начислять налог, хотя собственник не может продать его за такие деньги.

Для строительного блока «капитализация» — KPI, показатель эффективности за счет "объемов ввода". Но данное жилье часто берется в ипотеку. Таким образом, «капитализация в квадриллион» в значительной части состоит из долгов населения перед банками - не столько богатство граждан, сколько их обязательства.

Зато как солидно - КАПИТАЛИЗАЦИЯ РОССИИ вместо: "расширим налоговую базу через вовлечение новых земель и индексацию старых".

И это еще хорошо, если с "градостроительным потенциалом", ведь квадриллионного результата можно достичь проще: инфляция + более жесткий учет имущества для фискальных целей.

Ну уж если бить по "шапкам", так называемым, своим Средствам Массовой Дезориентации, то уж тем паче, хотя бы равновесия для, надо вдарить и по чужим:

50 дней войны с Ираном привели к потере нефти на сумму 50 миллиардов долларов — Reuters.
По данным Kpler, с конца февраля с мирового рынка было выведено более 500 миллионов баррелей нефти и конденсата — это крупнейший сбой в энергоснабжении ...

Расчет базируется на двух составляющих: 1) "выведенных" 500 миллионов баррелей; 2) средней цены Brent за отчетный период в 100 долларов за баррель. Итого перемножаем "то и то", получаем $50 млрд. Далее уже жуть (ж-ж!) - этого "хватило бы на поддержание всех мировых авиаперелетов в течение 10 недель"; это "почти месячная норма спроса на нефть в США" и т.д., и т.п

А "ЭТО" - просто заголовок, манипуляция, подмена понятий, веселые "экономические" истории, которые опричь известной поговорке "знают сослагательное наклонение" утраченных прибылей, ибо конструируют свой собственный контекст. Если по пунктам, то:

Игнорирование профицита - к началу 2026 года мир производил нефти больше, чем потреблял (избыток составлял около 2,5–3 млн баррелей в сутки). В "потерянных" оказались даже те баррели, которые при обычных условиях просто отправились бы в хранилища, потому что рынок был затоварен.

Подмена "выручки" и "прибыли" - не учитывается экономия на добыче. Если нефть не добывается и не транспортируется, компании не несут операционных расходов (электроэнергия, налоги на добычу, логистика, фрахт танкеров), «себестоимость» этих 50 миллиардов осталась в земле.

Отсутствие учета Сверхприбылей - Reuters подает цифру как «ущерб для нефтяного сектора», напрочь игнорируя, что за эти же 50 дней оставшиеся на рынке экспортеры (США, Бразилия, страны вне ОПЕК+) суммарно заработали на 30–40 млрд долларов больше, чем планировали, из-за взлета цен. Деньги "не потерялись", не исчезли, а перераспределились.

Но даже все вышеизложенное - пес бы с ним!, в сравнении с Главным: "обоснование цены потерь из ниоткуда". Названные
50 млрд долларов — это стоимость отсутствующего товара, рассчитанная по аномально высокой цене, возникшей именно из-за его отсутствия. "Упущенная выгода" по спекулятивному прайсу, с прикрытием глаз на то, что сам рынок стал сбалансированным именно за счет исчезновения излишков. Баррели 'не потерялись" для физического потребления, их "достанут" позже, а если бы сейчас - все равно свезли бы "на склад", роняя цены "по дороге".

11 американских учёных пропали или мертвы — Трамп обещает быстрое «расследование». Серия загадочных смертей, связанных с военными и ядерными объектами, с NASA и тайнами НЛО, вызвала тревогу США... всё это и правда выглядит «необычно».

Ах, это старонедоброе и тревожное: такие люди просто так не исчезают/умирают vs они тоже люди.

Кто я такой, чтоб становиться на пути могущественного заговора и перечить инфернальным сущностям. Наоборот, можно втайне надеяться на появление из ниоткуда чека за вспомоществование ИМ. Поэтому:

В аэрокосмической и оборонной отраслях США заняты сотни тысяч человек. Статистически в такой огромной выборке ежегодно неизбежно происходят: смерти по естественным причинам, несчастные случаи, бытовые преступления. Если взять список из 10–15 трагедий за три года (2023–2026) на фоне тысяч сотрудников NASA и Минэнерго, то это совсем не выглядит как аномальный всплеск.

"Обвести кружочком" лишь
то, что укладывается в "картинку", игнорируя остальных - классика подтверждения. Связать в цепочку несвязанное - например, застреленного в собственном доме физика-ядерщика Нуно Лурейро (это ли ни чудо в стране наводненной оружием, где, конечно же никто и никогда не лезет в чужие дома) и инженера NASA Монику Реза, исчезнувшую в горах, где до нее тоже регулярно исчезали люди - и не всех даже потом нашли.

Ну и добавить "в список" смерти от 2023 года, которые на тот момент ни кого не удивляли, зато сейчас "солидно смотрятся" в общей массе. А ушедший без очков, но с револьвером и пропавший 68-летний генерал, официально не диагностирован когнитивными расстройствами, вот только искали его именно по программе Silver Alert (розыск пожилых людей в группе риска).

Наконец, сам факт объявления Трампом расследования не указывает ли на козни "Deep State", с которым дон-кихотствует он сам и его некоторые сторонники? Нет, ФБР обязано проверять все ЧП с участием носителей госсекретов — это стандартный протокол, а не внезапный "аларм".

Надеюсь, что мой прогиб "сокрытия" перед всемогущими НИМИ - засчитан. И никто не вправе меня осудить: Гагарин отправился в космос при Хрущеве - и Хрущева отстранили от власти; Армстронг то ли долетел, то ли не долетел до Луны - и все равно Никсона отправили в отставку, чуть было не импичнув... Да кто я такой, чтоб вмешиваться в ИХ дела, да еще и расстраивать, пусть все останется тайной, робяты, чем смогу - помогу, задергивая покровы, при таких-то масштабах...

«Посему, кто думает, что он стоит, берегись, чтобы не упасть» (из первого послания к коринфянам святого апостола Павла) - это к "Никаких натяжек, никаких передергиваний.
Логика факта"

Тело человека на 100 процентов состоит из химических элементов.

кислород (O) — ~65 %;
углерод (C) — ~18,5 %;
водород (H) — ~9,5 %;
азот (N) — ~2,6 %;
кальций (Ca) — ~1,3 %;
фосфор (P) — ~0,6 %...
...
Мы полностью, на элементном уровне, состоим из мертвой неорганической материи.

Таким образом, чудо воскрешения уже происходит в каждом из нас ежемгновенно.
Вас это не удивляет, товарищи атеисты?

Нет. Вы воспринимаете это как некую должную данность, нечто совершенно естественное и никаких доказательств для себя не требующее.

Так почему же тогда вас удивляет или шокирует чудо воскрешения?
Неужели Тот, кто создал живое из мертвой материи, не способен вновь оживить им же созданное?
Конечно, да.
Не думаю, что для Бога это большая проблема.

В моих рассуждениях присутствует только самая простая формальная логика. Никаких натяжек, никаких передергиваний.
Логика факта

Сейчас ни разу не про Бога, а про аргументационную "базу": человек не состоит просто из "ЧИСТЫХ" элементов таблицы Менделеева. Так свойства Н2О (воды) не равны свойству взрывоопасного водорода и свойству окисляющего кислорода по отдельности. Разобрав любой механизм, получим "мертвые" детали, но это не значит, что его прежняя работа - чудо, а лишь результат сложной системы, "сумма купностей", эмерджентность - от латинского emergere  «появляться».

Жизнедеятельность - не воскрешение, не возврат жизни туда, где все биологические процессы окончательно прекратились (распад тканей, денатурация белков). При жизни - клетки делятся, атомы заменяются (метаболизм). Но система остается непрерывной.  Поддерживать костер и заново разжечь на пепелище - разные процессы.

Вопрос «Неужели Тот... не способен?» — не логика, а риторика. Возможность совершения действия (может воскресить) не доказывает ни совершения действия когда либо, ни существования самого субъекта.

Ну и к основному:
1. Факт: "состоим из элементов"
2. Интерпретация: элементы "мертвые"
3. Метафора: жизнь — "чудо воскрешения"
4. Резюме: Бог

Если от пункта 2 к пункту 3, то это поэзия, а не логика. «Мертвая материя» в физике не то же самое, что «труп» в биологии. Атом не мертв, он абиотичен (вне понятия жизни). Называть жизнь в живом теле «воскрешением» — лингвистический прием, для получения преимущества от использования специальной, религиозной терминологии.

Тг-нытье о блокировках - утомляет, это уже не обмен информацией, а зацикливание, насилие над префронталкой вхолостую, кортизол - вверх. Поэтому возьмем на вооружение философствование древних школ, хотя они тоже настолько "залюбили" всех своим "критицизмом", что уходя от мистики, но утомленные рацио, люди рванули в религию, дабы энергопоберечься и получить надежду малыми затратами.

Тем не менее - если бы у них там и тогда тормозили бы их "телеги":

Канал "Голос бочки" (Киники):
"Так вам и надо - цифровые рабы, вы cейчас ищете, поскуливая, VPN, как голодные псы - кость, а я вчера выбросил кружку, потому что увидел, как мальчик пьёт из лужи горстью. Ни что не помешает мне транслировать свою ленту криком"

Канал "Не факт" (Скептики): "Заблокировали? Но можем ли мы доверять такому утверждению? А был ли интернет вообще? Воздержитесь от категоричных суждений, не торопитесь с "Обновить", дабы не плодить догмы".

Канал "Систематизируй это" (Перипатетики): "Мы исследовали вопрос обхода ограничений и пришли к выводу о добродетели умеренности. Избыток - покупать 10 платных прокси и сидеть в сети 24/7 (ведет к зависимости). Недостаток - полностью удалить мессенджер и уйти в лес (это лишает нас политической природы). Равновесие -
установить один надежный VPN, заходить в сеть только для чтения аналитики и не тратить время на мемы. В закрепе: В связи с техническими трудностями, лекция о метафизике переносится из чата в парк"

Канал "Подслушано в Академии" (Платоники): "Наконец-то пещера с картинками закрылась! Интернет был всего лишь слабой тенью истинного мира идей. Хватит вглядываться в искажения, пора обратиться к Чистому Благу".

Канал "Морда камнем" (Стоики): "Пиздец! -
это когда тебя приговорили к изгнанию на пустынный остров без воды. А когда у тебя не грузится гифка — это просто повод попрактиковать тишину. Считай, что РКН — это твой личный тренер по выдержке. Скажи ему "спасибо" за то, что он напомнил тебе, как ты слаб, и стань сильнее"

Канал 'Пир во время блокировок" (Эпикурейцы): "Меньше новостной токсичности, значит больше личностной атараксичности. Нет байтов - нет страданий, боль всего лишь иллюзия, все - в сад, вино само себя не выпьет!

Закрытый канал "Квадратная гипотенуза" (Пифагорийцы) - вход без циркуля невозможен: "Телега остановилась в день, сумма цифр которого дает диаду. А диада, как мы знаем — начало неопределенности. Возвращение к порядку возможно лишь через
строгие музыкальные интервалы, что не так быстро, зато без потерянных пакетов. Числа правят миром, а не смешные буквы РКН!"

Одна из причин кризисов в том, что авторы неких державно-спасительных инициатив не участвуют в их реализации, спуская всё на плечи совершенно неподготовленных к таким новациям ведомств.

Вторая проблема в выходе за пределы компетенции. Инициаторы подобных новаций часто бывают незнакомы не только с тем, как некая отрасль управляется на земле, но и непосредственно с предметом регулирования...

Третья проблема в неспособности инициаторов нести ответственность и бремя неправоты... неисправленная вовремя ошибка способна создавать множество других по фрактальной модели.

Рискну подпасть под справедливую критику коллег и выдвину-таки "державно спасительную инициативу": ВЕШАТЬ! Тихо-тихо, все в соответствии с 21 веком, то есть цивилизованно и "технолоджи".

Вешать, конечно же, не за шею, а за ноги. И перед монитором, где в буквах - принятые (или предполагаемые) решения, а в цифрах - варианты последствий.

Висеть до тех пор, пока инициатор не выучит наизусть - то, что из этих решений вытекает: в соответствии с масштабом возможных или уже случившихся проблем трансляцию на мониторе либо ускорять, либо замедлять.

Да, возможны  эксцессы (все-таки длительная инверсия, увеличение внутричерепного давления, сдавливание легких, отслоение сетчатки и т.д.) за что отдельно доплачивать как за "вредное производство, связанное с риском" и многократно премировать за положительные результаты - денег не жалеть! За прежние заслуги: снимать, разминать и после медосмотра опять вешать до полного посинения запоминания!

Соответственно, при нахождении на государственной службе регулярно тестировать память, а также другие физические кондиции (включая когнитивные - понадобится для чтения, как перевернутого, так и неперевернутого на суфлере текста), ограждая от стратегии лиц со старческой глаукомой, избыточным весом, гипертонией, беременных женщин и при наличии грыжи в стадии обострения.

Остальным руководителям, под обязательным присмотром специалистов, рекомендовать тренировки, по так называемому терапевтическому вису от 1 до 5 минут, способствующему не только снятию мышечных спазм, но и обострению чувства ответственности, а также моральной и физической подготовки к неизбежности последствий "в случае, если".

Резонен вопрос: ну а сам-то знаешь каково оно "на земле" или опять все на "плечи неподготовленных к новациям"? Согласен, можно начать прямо с меня - хоть никогда и не имел отношения к распределению общественных ресурсов, тем не менее иногда перебегаю дорогу на мигающий желтый и промахиваюсь бумажкой в урну.

Для Родины можно за это и повисеть, тренируюсь на турнике регулярно, довел себя до уровня зам-зам-зам отдела, то есть около 5 минут за которые до сих пор способен запомнить несколько абзацев. Разумеется, до принятия действительно больших решений мне еще далеко - рекорд "вниз головой" достигает нескольких часов (какой-то иллюзионист и с медосмотром). Но как изначально-показательный пример по "державно-спасительности" - готов соответствовать "вызовам времени".

ГлуМцы нападают на книгу Маргариты Симоньян "В начале было Слово — в конце будет Цифра", изгаляя название, например "в начале было 29 - в конце будет 30". А ведь она почти права.

"Почти", ибо не все соглашались с Кириллом и Мефодием в трактовке многозначности первоисточного "логоса": какой-нибудь Лев Толстой сам переводил Евангелие как "началом всего стало разумение"; у Гете "Фауст" - Im Anfang war die Tat или "вначале было Дело (поступок)", а китайские христиане вообще - "в начале было Дао", ибо Дао — одновременно и путь, и закон, и первооснова бытия, что максимально близко к широкой палитре смыслов древнегреческо-библейского "логоса".

Возможно, Маргарита Симонян и подразумевала под "словом" - "мысль", а не "звук" - откуда бы взять звуку, пока нет ничего. Однако, в названии ее книги имеется противопоставление с "цифрой", а это уже "письменность".

Согласно данным современной антропологии сначала был учет, а уж потом - отчет. Свыше 10 тыс. лет назад люди начали "оседать", выращивать еду, копить излишки. Открылась необходимость в новом знании: сколько мешков зерна на складе, сколько овец в стаде, жидкости в сосудах и т.д.

Дабы все упомнить, использовали глиняные фигурки - конус обозначал меру зерна, сфера - овцу, для хранения инфы "токены" запечатывали в глиняный же блокчейн шар и чтоб всякий раз не вскрывать - выдавливали на поверхности эти "конусы и сферы". А потом случилось величайшее озарение, без всякого преувеличения в исторической оценке: зачем "фигурки", когда можно сразу на глине "выдавливать"

Шло время, хозяйство усложнялось (надо уже отличать свежее зерно от прошлогоднего, обозначать владельцев, не перепутывать, чем запивать), глиняные каракули становились более "детализированными". Так зарождалась протописьменность, в основе которой именно ... цифра, пусть те "токены-символы" и непохожи на нынешние.

Я Маргариту не читал, но мнение свое о мастерстве имею - не исключено, что в ее книге содержится сплошной оптимизм, касающийся нашего будущего, ибо "вначале был трудный Логос (что бы это ни значило) и выживание, потом - цифра, как гениальный способ материализовать мысль, превратив ее в "быстрость и точность" по упорядочиванию, алгоритмизации, т.е. - предсказуемости пугающего хаоса. Неужто же, есть пророк в своем Отечестве?