Вопреки заблуждениям, СССР с США не были «союзниками» во Второй мировой войне в юридическом прочтении этого слова.

Советский Союз оформил соответствующий договор с Великобританией, а с Америкой действовал на основании общего международного документа - Декларации Объединённых Наций (1 января 1942 года), которую позже дополнило «Соглашение» (11 июня 1942).

Бумага – типовая, такая же, как и с другими странами, которым США оказывали поддержку. Велика ли разница?

Здесь – нет, там – да, ибо подобных союзников у американцев было много, поэтому они и не выделяют СССР из общего списка.

Говорят: «Они помогали нам». А себе? 11 декабря 1941 года Германия объявила войну США, а не наоборот. И океанский рубеж уже не прикрывал надёжно тылы, достаточно посмотреть  трофейную киноплёнку ночного Нью-Йорка, снятую через перископ немецкой подводной лодки.

А операция «Тирдроп», что проводилась с апреля по май 1945 года? Тогда ВМС США вылавливали у своих берегов последние гитлеровские субмарины из-за угрозы обстрела Нью-Йорка …  ракетами «Фау-1» и «Фау-2».

После выяснилось - ракет не было, рейху не хватило буквально пары месяцев для создания прототипа подводного ракетоносца (планировался на апрель 1945 года) и запуска нового оружия в серийное производство. «Что было бы, если бы…» - обрисовал председатель Финансового комитета США, сенатор Джордж:

«Нация сейчас тратит около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов страны. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…»

Кто не знает, сумма поставок Советскому Союзу  составила 10,9 млрд. долларов (в ценах 1941−1945 годов). Благодаря сенатору, подведём баланс: потрачено – 11 миллиардов долларов, сэкономлено – 48, не считая, «крови солдат и слёз матерей».

Маршак, 1957 год:

Позвал я внука со двора
К открытому окну.
— Во что идёт у вас игра?
— В подводную войну!

— В войну? К чему тебе война?
Послушай, командир:
Война народам не нужна.
Играйте лучше в мир.

Ушёл он, выслушав совет.
Потом пришёл опять
И тихо спрашивает: — Дед,
А как же в мир играть?..

Ловя известья, что с утра
Передавал эфир,
Я думал: перестать пора
Играть с войной, чтоб детвора
Играть училась в мир! 

30 декабря 2020 года:
Президент России Владимир Путин на встрече с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным заявил о необходимости заменить Ан-2 на новый «Байкал»;

28 апреля 2022 года:
На встрече с губернатором Хабаровского края Михаилом Дегтяревым, Путин поручил обеспечить отечественным двигателем новый самолет "Байкал";

5 сентября 2024 года:
На пленарной сессии Восточного экономического форума, Путин поручил ускорить запуск производства самолета «Байкал»;

14 мая 2025 года:
"На сегодняшний день
работа по разработке малого самолета "Байкал" зашла в тупик, самолёта не будет", - сообщил полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.

По-моему, они к нему - без уважения, хотя он к ним - с мечтами.

Пока карты, которые, как говорится, розданы и лежат на столе свидетельствуют о том, что переговоры в Стамбуле следует воспринимать, как кто кого переговорит, объясняя, почему не удалось договориться.

Надо заметить, нынешний мирный процесс инициирован исключительно, благодаря «произволу главного посредника-миротворца», решившего, что «стороны созрели» просто потому, что он станет главным Козырем. А решил он это тоже произвольно – в пику предыдущей американской команде, ради демонстрации контраста. Хотя всё не столь очевидно: одни не настолько выиграли, чтобы диктовать, другие не настолько проиграли, чтобы фиксировать убытки. Ну и буквальное воспроизведение в 2025 году формата 2022 крайне невыгодно Украине,

В общем, если не появится Козырь – не на словах, а на деле, никакого «Дела» в Стамбуле не случится, он сам себя поставил в такие рамки. Впрочем, смотря, что считать делом: процесс или результат, всегда можно ж заявить: уйду я от вас – злые вы, после чего сесть в ракету Маска и улететь на другую планету

Тренд на снижение рождаемости в настоящее время удивителен, ведь власти сделали так много для его преодоления. Вводили идеологическую обработку чуть ли не с яслей, ограничивали половые свободы граждан, запрещали книги, хватали людей в ночных клубах, блокировали интернет-ресурсы, заводили административные и уголовные статьи, вырезали и замазывали неблагонадежных знаменитостей в фильмах. А еще боролись с угрозой удешевления жилья поддержкой застройщиков и продуктов политически обоснованным ограничением импорта. Осталось только начать бить случайных людей на улицах, тогда точно зарожают.

Бить - это "принуждение к миру", а деторождение или "принуждение к любви" - это уже через изнасилование. Можно и еще продолжить: "принуждение к щедрости" через конфискацию или "принуждение к переговорам" через безоговорочный ультиматум

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О пробелах в законодательстве об иноагентах

Выступая на Петербургском международном юридическом форуме замминистра юстиции Олег Михайлович Свириденко сообщил о возможности признания инопланетян иноагентами. На самом деле, с юридической точки зрения это утверждение ошибочно. По действующему законодательству иностранным агентом может быть признано физическое или юридическое лицо вне зависимости от его территориальной принадлежности, общественное объединение или иное объединение лиц. То есть, номинированные на звание иноагентов в любом случае обязаны соответствовать определению лиц, быть идентифицируемыми в рамках законодательства, обладать способностью выступать в качестве субъектов правоотношений, иметь права и обязанности.

При этом инопланетяне могут находиться за пределами подобных ограничений:

1. Механические формы жизни. Современное российское законодательство не позволяет воспринимать роботов в качестве субъектов права. По российскому праву ответственность за их деяния несут лица, в чьей собственности они находятся или которые распоряжаются ими. Т.е. если инопланетный робот автономен, эмансипирован, обладает личностью и способностью к самоидентификации, не будучи лицом, признанию иноагентом он не подлежит.

2. Виртуальные, цифровые формы жизни. Как и роботы, искусственный интеллект не рассматривается российским законодательством в качестве лица и, соответственно, не может быть признан иноагентом.

3. Децентрализованный коллективный разум. Инопланетянин может являться децентрализованной колонией живых организмов. В отличие от коллективного разума, носителем которого является отдельная биологическая единица в колонии, управляющая всеми остальными особями, такая форма жизни не может рассматриваться ни в качестве лица, ни в качестве объединения лиц, не обладая признаками таковых.

4. Симбиотическая или паразитическая форма жизни, использующая носителя в качестве носителя, либо интегрирующаяся в его личность. В данном случае возникает проблема в определении субъекта, осуществляющего действия. С одной стороны, можно использовать подход как к индивиду с диссоциативным расстройством личности, где иноагентом может быть признано всё физическое лицо, состоящее из ряда личностей, одно из которых осуществляет действия, влекущие наделение статусом иноагента, несмотря на невиновность всех остальных личностей. Однако, если паразитический или симбиотический инопланетянин может менять носителей, идентификация лица в соответствии с действующим законодательством становится невозможной.

Аналогичные проблемы могут возникнуть при столкновении с разумом, "пилотирующим" удаленное тело или тела (централизованный роевой разум) на расстоянии, или разумным вирусом, не являющимся формой жизни.

5. Энергетические формы жизни, утратившие или не имевшие физическое тело. Подобные инопланетяне хоть и способны обладать личностью в традиционном виде, всё же не могут быть идентифицированы в соответствии с действующим законодательством, и не обладают признаками лица.

6. Разумные планеты и иные массивные астрономические тела в соответствии с действующим законодательством относятся к объектам права - недвижимому имуществу, а не к субъектам - лицам.

7. Древние боги вселенной, четырех- и более мерные формы жизни, трансцендентные сущности. При наличии идентифицирующих признаков могут быть признаны лицами, но при попытке объявления таковых иноагентами Минюст может:
а) объявить иноагентом себя;
б) схлопнуть Вселенную, обратив вспять Большой взрыв;
в) открыть портал в нижние планы космоса, населенные хтоническими тварями за рамками чувственного восприятия, которые также не могут быть признаны иноагентами по причине несоответствия признакам лица.

Во избежание навязывания россиянам нетрадиционных ценностей инопланетными формами жизни, ведущего к похищению Золота Славян и нарушения гендерной самоидентификации несовершеннолетних, вышеупомянутое подлежит тщательному анализу для внесения соответствующих изменений в действующее законодательство, включая Конституцию.

Канцлер Германии Мерц: "Нет признаков, что война на Украине скоро закончится".

Угу, и главная причина в "линии боевого соприкосновения", которая не совпадает с желаемыми границами СВОих территорий, заранее записанных в Книжечку. Требовать их "добровольного" освобождения можно, но проще уж сразу попросить нынешнее неприятельское руководство убиться головой о стену.

Расчет, видимо, что "недостающую" совокупную "четверть" в квадратных километрах (плюс-минус, ибо для каждой из 4 областей ситуация  разнится) удастся "добрать" за летне-осенний сезон, благоприятный не только из-за погодных условий, но и ослабления вспомоществования со стороны США и растерянности от этого остальных "партнёров".

Впрочем, полностью американцы на Украине не "свернутся" - просто так "списать" три предыдущих года нынешней администрации США не удастся, как бы она не кивала на предыдущую - вопрос не столько финансовый, сколько политически-имиджевый.

"Переговорный процесс" может пребывать в анабиозе и опять "воскреснуть", когда (и если) реальность полностью совпадет с конституционной записью (ну или хотя бы процентов на 90). Как ни крути, а "земли" единственное фактическое подтверждение спецпобеды, в отличии от вербальных абстракций и писчих бумаг, которые не читают "голубиные люди".

А Трамп отнюдь не лишится своего претендентства на мирную "нобелевку", ибо его забористый План "в общих чертах" сохранится и через несколько месяцев, просто  "линия соприкосновения" несколько сместится, что для него не принципиально. Остановил же конфликт, как и обещал, а "детали и нюансы" уже не важно. Что очень, кстати - не в текущем, а именно к следующему году - к 250-летию США и промежуточным выборам: Америка, прекращающая войны, вокруг которой вертится мир...

Принято решение о создании буферной зоны безопасности вдоль границы России и Украины, ВС РФ эту задачу сейчас решают

Что такое "буферная зона", если не про сейчас, а на перспективу? Наполняя этот давний боевой эвфемизм конкретным содержанием - какая по площади, гипотетическому статусу и от какой опасности обезопасит - от наземного вторжения, которое остановят противотанковые рвы с кольями?

Ведь даже самый элементарный дрон преодолевает десятки километров, не говоря уж про более мощные модели и тем паче - ракеты.

А кто станет защищать гражданских людей "буфера" - следующий "буфер", или размер не предполагает мирного населения (хотя, ну не 5 же километров в ширину, чтоб такой "огород городить" и врагов смешить) - просто "выжженная земля" наподобие древне-традиционной - засечной полосы?

Впрочем, как предлог для прерывания одного процесса и возобновления другого, ради подвигания ЛБС к административным границам "записных" территорий за неимением лучшего, буквосочетание "буферная зона" ни чем не хуже пресловутой "денацификации"

Как выглядит типичный российский армейский срочносбор?

"Мужики, объявляем сбор на плазмаганы для 1488-й бригады космодесанта! Ваши гроши трудовые кидайте на карту номер..."

И всё. С момента отправки средств по этим реквизитам вы утрачиваете их навсегда, не приобретая никаких прав по контролю за их расходованием.

Поимённый список пожертвовавших? Вы что, хотите дать биндеровцам имена Русских Патриотов для организации телефонной и интернет-травли их маленьких детей?

Кассовые чеки в подтверждение расходов? Ты дурак? Наши парни день и ночь мутят хитрые схемы контрабанды через третьи страны, а тебе чеки подай? Может, ещё счета-фактуры для вычета НДС потребуешь, интелеагент очкастый?

Фотоотчёт о закупленном оборудовании? Zа лупой сходи на воротник. Какие ещё тебе отчёты — война идёт, крыса ты тыловая! Ссышься сам на фронт поехать — так хоть бабки шли!
(В самом лучшем случае будут выложены фотки возни каких-то мутных мужиков с закрытыми лицами в кузове тентованного "Урала" с непрозрачными коробками. Все метаданные снимков, включая время и место изготовления, заранее вырежут.)

Итог сбора? Ну какой итог. Всё закупленное оборудование пожгли хохлы за три дня. Объявляем новый сбор.
А ну, братва, давай, тряхнём мошной за Русь-матушку!

Один из крупнейших срочносборщиков недавно просто написал, что отказывается выкладывать не только какие-либо фотоотчёты, но даже называть подразделения, на нужды которых ведутся сборы. Всё исключительно из заботы об их безопасности, разумеется. Это уже практически Мавроди из мема: "Где ваши деньги? Даже объяснять лень..."

Тут впору изумляться не тому, что после инаугурации Трампа срочносборы резко забуксовали в ожидании возможного договорнячка (о чём горько плачут z-военкоры), а тому, что по сей день находятся уникумы, готовые и дальше покорно засовывать свои кровно заработанные деньги буквально в дыру в глухом заборе с надписью "Помоги Родине встать с колен!"

#z #скрепы #eco

The New York Times: Селфи с фронта — внутри «VIP-бригады» для амбициозных российских чиновников. Часть 1/2

▪️В течение последних трех лет многие молодые мужчины в России делают все возможное, чтобы не попасть на войну. В то же время другие россияне с энтузиазмом присоединяются к борьбе за то, что президент Владимир Путин назвал битвой за выживание нации, записываясь в бригаду беспилотной авиации. Это подразделение предлагает краткосрочную службу вдали от боевых действий.

▪️Провоенные российские блогеры описали эту часть, получившую название «Каскад», как «синекуру для чиновников». По данным наблюдателей за Кремлем и военных аналитиков, которые назвали «Каскад» «VIP-частью», она располагается в неизвестном месте на территории занятой Россией части Украины и обеспечивает карьерный рост политически ориентированным новобранцам.

▪️С 2022 года сотни тысяч российских мужчин были призваны на войну и остаются на фронте, однако срок службы в «Каскаде» обычно короткий. Аналитики отмечают, что это подразделение беспилотников находится вдали от линии фронта, и вероятность попасть в опасную ситуацию довольно мала.

▪️Согласно многочисленным постам в соцсетях, где новобранцы документировали свои командировки, а также сведений, собранных военными аналитиками, попавшие в это подразделение обычно остаются там от 3 до 8 месяцев. Они получают много возможностей сфотографироваться с автоматом и возвращаются на рабочие места в России, где их встречают как героев.

▪️По словам Андрея Турчака, более 270 прокремлевских региональных депутатов и 200 членов молодежного крыла правящей партии «Единая Россия» прошли службу в российской армии на Украине. По крайней мере 6 членов парламента, десятки прокремлевских молодежных активистов и даже один космонавт служили в «Каскаде».

▪️В ноябре 12 высокопоставленных членов молодежного крыла «Единой России» в Санкт-Петербурге вступили в «Каскад» в один и тот же день. Среди них был Александр Маликов, который незамедлительно обновил свою фотографию в соцсетях. Он был изображен гладко выбритым, в солнцезащитных очках и с автоматом наперевес, стоящим перед зданием с разбитыми окнами и дымящимися обломками.

▪️Всего несколько месяцев назад Маликов документировал свою жизнь в качестве члена местного совета в Санкт-Петербурге, дарил цветы 103-летней жительнице города и собирал мусор в лесу.

▪️В серии сообщений для The New York Times Маликов описал решение пойти в армию как долг патриотизма, но отказался рассказать о своей роли в «Каскаде». #Россия

Подписаться | Сайт | Х

The New York Times: Селфи с фронта — внутри «VIP-бригады» для амбициозных российских чиновников. Часть 2/2

▪️Дмитрий Саблин, давний член российского парламента, командует «Каскадом» с осени 2022 года, после того как он был объединен с бригадой украинских сепаратистов. По словам Саблина, «Каскад» насчитывает по меньшей мере 54 экипажа, которые используют 10 типов разведывательных и боевых дронов на линии фронта.

▪️Служба в подразделении помогла карьере некоторых ветеранов. Евгений Первышов был обычным депутатом парламента, когда в ноябре 2022 года вступил в «Каскад». Прослужив год в бригаде, он вернулся в Москву и записался в программу «Время героев», направленную на воспитание поколения проверенных войной чиновников. Подать заявку могут только ветераны боевых действий на Украине.

▪️Путин заметил Первышова на телевизионной встрече и предложил ему работу. В ноябре Первышов стал первым ветераном войны на Украине, которого назначили губернатором.

▪️55-летняя депутат из Челябинска Лена Колесникова присоединилась к «Каскаду» в феврале прошлого года после того, как ее муж, член парламента, вступил в бригаду. Во время пребывания на Украине 55-летняя мать троих детей обновляла свой аккаунт в Telegram, публикуя селфи на лесной поляне или рядом с дорожным знаком в Мариуполе. 

▪️Спустя восемь месяцев Колесникова вернулась в офис, сославшись на накопившуюся работу. Несколько недель спустя ее наградили медалью «За заслуги перед Запорожской областью.

▪️В прошлом месяце «Единая Россия» объявила, что Колесникова будет выдвигать свою кандидатуру на партийных праймериз. Партия высоко оценила ее опыт в зоне боевых действий как «особенно ценный».

▪️Бывший спичрайтер Кремля Аббас Галлямов считает, что чиновники, использующие «Каскад» в качестве трамплина, по сути, играют на призыве Путина продвигать ветеранов на руководящие должности.

▪️Цель Путина «продемонстрировать патриотический пыл, пронизывающий общество от верхушки до низов», говорит Галлямов. Но «если посмотреть на любого ветерана войны, который был повышен до значительной должности, то это не будет случайный человек. Это будет кто-то, кто пошел на войну, прекрасно зная, что его ждет работа».

▪️По данным Conflict Intelligence Team, условия жизни тех, кто служит в «Каскаде», сильно отличаются от условий жизни на передовой, и размещение гораздо безопаснее.

▪️Ни один из членов «Каскада», с которыми связалась NYT, не захотел объяснить, как им удалось покинуть подразделение после короткого срока службы, что явно противоречит правилам Министерства обороны. #Россия

Подписаться | Сайт | Х

Традиция – это привычка, стереотип, который сложился при определённых обстоятельствах в какой-то общности людей. Нужна? А как же – помогает сохранять единые социо-культуру, передавать опыт и формировать моральные связи на основе и поверх хозяйственных.

Однако! С течением времени и накоплением совокупной изменчивости условий (прежде всего – экономических) некоторые традиции утрачивают свое предназначение и выхолащиваются в пустой ритуал, утративший какую-либо значимость: «Бабушка, ты, когда жарила рыбу, обязательно отрезала голову и хвост, чтоб вкуснее было и я тоже так делаю. Внученька, да у меня просто маленькая сковородочка была».

Один из самых показательных признаков близкой трансформации «традиции» в «пережиток» - её насильственное удержание без какой-либо аргументации: «Почему? Потому что так надо!» Хотя может уже и «не надо».

У супостатов проводился следующий эксперимент на приматах: в вольере с обезьянами установили лестницу, а наверху подвешивался банан. И пока одна особь лезла наверх, других поливали ледяной водой. В общем, обезьяны всё «уяснили» и стали тянуть вниз и даже бить любого, кто пытался достать банан.

Далее – заменяли обезьяну из стаи на новую, не подозревавшую о «взаимосвязи» лакомства с холодным душем. Более «опытные» сотоварищи сразу же битиём её «взразумляли». Так, продолжалось до тех пор, пока в вольере совсем не осталось «старых» обезьян, на собственной шкуре испытавших холодное купание. Но вот что характерно: все обезьяны продолжали бить новичков за попытку сорвать банан, хотя уже никто никого не поливал.

К чему бы всё вышесказанное? К особенностям своеобразного "празднования" Дня пограничника, моряка, десантника – как массового гуляния по российским городам и весям экс-служивых в фуражках, бескозырках и беретах.

Сейчас-то понятно – не видать по очевидной причине, но вот когда-нибудь после – возобновится традиция или окажутся навсегда утраченными навыки нажирания с утра и купания в фонтанах? Между прочим, конкретно этой традиции не так уж и много минуло – примерно с конца 80-х годов, на рубеже перехода от одной государственности к другой.

Публикации о заморозке вкладов в России оказались «пиаром строительных компаний», которые на этом заработали

Слух о якобы возможной заморозке вкладов россиян был «блестящим креативом» пиарщиков крупнейших девелоперов и риэлторских компаний, заявил «Ведомостям» первый зампред правления и совладелец «Совкомбанка» Сергей Хотимский. Впервые о риске заморозки вкладов высказался директор Института социально-экономических исследований Алексей Зубец (на фото) в эфире радио «Говорит Москва».

Детали. Застройщикам «пришлось непросто в IV квартале» прошлого года, сказал Хотимский. Когда появился слух о заморозке вкладов, по его словам, строительные компании «таким необычным способом» повысили спрос.

▪️В «Совкомбанке» фиксировали снятие денег с депозитов для покупки недвижимости, сказал банкир. «По нашей оценке, на такие покупки пришлось около 10% спроса в конце прошлого года», — сообщил совладелец «Совкомбанка».

▪️Банкир похвалил застройщиков и заявил, что в банке к их действиям отнеслись с пониманием. «Каждый борется за выживаемость и за свои результаты всеми доступными способами. <...> Снимали люди с депозитов под 20% годовых деньги и покупали квартиры, и слава богу», — сказал Хотимский.

История появления слуха. Впервые мнение о возможной заморозке вкладов в начале ноября высказал в эфире «Говорит Москва» Зубец, связав это с возможным снижением ключевой ставки ЦБ. «Вклады могут заморозить. У людей на счетах накопились какие-то огромные деньги — десятки триллионов рублей. А ставку принято решение снимать. Понятно, что люди просто пойдут забирать эти деньги и принесут их на рынок. После этого на рынке начнется бешеная инфляция. <...> Такой сценарий возможен, чтобы не было вала денег, которые выплеснутся на товарный рынок и спровоцируют инфляцию», — заявил Зубец.

▪️Мнение экономиста перепечатали «Газета.ру», «Вечерняя Москва», News.ru. Заявление Зубца начали обсуждать экономисты, банкиры и СМИ.

▪️В январе распространение слуха продолжилось. Телеграм-канал «НЕЗЫГАРЬ» написал, что «в Центробанке рассматривают возможность заморозить депозиты физических лиц как альтернативу повышения ключевой ставки». В посте говорилось, что якобы глава ЦБ Эльвира Набиуллина «поручила <...> просчитать возможность и последствия такого шага», а ее «союзником <...> в этих планах может быть министр финансов [Антон] Силуанов».

▪️После этого лидер фракции «Новые люди» в Госдуме Алексей Нечаев предложил принять закон о запрете ЦБ замораживать вклады.

Как власти пытались опровергать слух. Через неделю после заявления Зубца глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что «этот бред вброшен противниками страны». «Никогда никто такие глупости делать не будет, потому что эти глупости направлены против страны», — сказал Аксаков.

▪️Через несколько дней вопрос о возможности заморозки вкладов задали Набиуллиной во время ее отчета в Госдуме. Глава ЦБ признала, что «нас действительно как-то пугают этим». Но «в профессиональной среде эти сценарии вообще не обсуждаются, потому что они начисто лишены смысла», сказала Набиуллина.

▪️В январе ЦБ опубликовал разбор перспектив заморозки вкладов, в котором назвал эту идею «грубейшим нарушением права граждан и компаний распоряжаться своими активами». «Подобный шаг подорвет основы банковской системы и финансовую стабильность страны», — сообщил ЦБ. Кроме того, регулятор отметил, что «эти деньги и так уже работают в экономике», из них «банки финансируют кредиты для тех, кто видит возможности для расширения бизнеса здесь и сейчас».

Контекст. Заявление о заморозке вкладов — не единственное заявление Зубца, спровоцировавшее обсуждение в СМИ. В октябре прошлого года он предложил ввести налог на бездетность на уровне 30-40 тысяч рублей в месяц.

Подпишитесь на «Агентство»

"Развязанная президентом Трампом торговая война обошлась американским компаниям в $34 млрд долларов из-за упущенной выгоды - Reuters со ссылкой на собственные методы подсчета. Но в Белом доме пересчитали и парировали: пошлины добавили Штатной экономике не менее $50 млрд". Кому тут верить? Никому!

"Die Geschichte kennt kein Wenn" - История не знает "если", - как-то под настроение заявил басурманский профессор Карл Хампе (1869-1936), что в наших широтах переосмыслено в "историю, не терпящую сослагательного наклонения". Чем обычно затыкаются все желающие "побередить и побредить" на темы "что было бы, если бы".

Однако профессор вкладывал в ту "историю" значение однонаправленного "стрелой времени" процесса, в котором действительно ничего нельзя изменить, а вот "что было бы, если бы" - уже к оценке определенных результатов данного процесса - и это принципиально важно, иначе как всасывать полезный опыт, отметая порочный?

Разумеется, любая мутная коллизия, сулит кому-то вполне реальную рыбку: экономическая теория альтернативных издержек пестует голема "упущенной выгоды", очертания которого можно смутно разглядеть, но нельзя конкретизировать, то бишь навести "четкость".

Причина элементарна: стоимость альтернативных издержек не является суммой всех доступных альтернатив, поскольку все эти альтернативы, взаимно исключают друг друга. 

Проще говоря, Интересант выбирает наиболее лучший для себя вариант и тупо линейно экстраполирует, причем, момент "упущенной выгоды" тоже считается на самом выгодном для интересанта "отрезке". Помимо прочего, альтернативы других интересов (например, общественных) в данной "параллельной истории" не рассматриваются:

так, чтоб не "упускать прибыль" выгоднее строить офисы и торговые центры вместо школ и больниц - быстрая отдача и налоги в бюджет. На которые можно строить школы и больницы, но зачем, если торговые центры дают "быструю отдачу" бюджету. Поэтому - потом, потом, потом... Эй, дебилы, а чё вас так мало осталось? Кто в Торговые центры ходить будет?

Резюмируя в "каплю", дабы не растекаться дальше "мыслию по древу": в огромной динамической системе, каковой является, например, мировая экономика - указывать какие-то гипотетические "упущенные цифры" все равно, что составлять альтернативную погоду: вот тут вместо дождя могло бы быть ясно.

Эдвард Лоренц, открывший "эффект бабочки", породивший "теорию хаоса" с ее "аттракторами", моделируя воздушные потоки, сократил всего-то десятитысячные доли ПОСЛЕ запятой и получил принципиально иные результаты вместо прежних расчетов.

Поэтому, хоть $34 млрд. от Reuters, хоть $50 млрд.от администрации Трампа - подтвердить принципиально невозможно. А вот опровергнуть - легче легкого, добавив хотя бы щепотку "альтернативности" в бульон изначальных условий, необходимых для любого подсчёта с линейной экстраполяцией, чтоб иметь наглость указывать конкретные суммы.

Просматривается тактика: с минимальными затратами максимально осложнить логистику в летний период: в аэропортах сплошной "Ковер" (и тут даже не важно сколько летит дронов - суть не столько в уроне, сколько в задержках и срывах регулярных рейсов).А на железной дороге, после случившегося - усиление мер безопасности (и попробуй только не усилить!), чреватых нарушением расписания и сбоем графика.

Переговоры? Тут тоже более-менее просматривается: произвол главного миротворца, "самоуправно" решивший, что стороны 'созрели' (хотя в настоящий момент одни не настолько проиграли, чтоб им продиктовать, а другие не настолько победили, чтоб ставить ультиматумы) на данном этапе логично завершится ни чем.

Это не значит, что через несколько месяцев подвижения Линии боевого соприкосновения к административным границам записанных в конституцию территорий, к Штатному миротворцу опять не прибегнут - ему без особой разницы, где позже окажется "линия', главное, что "я остановил войну".

Если хочу "обличить и наказать", допустим, властьпредержащих - то непременно и обязательно "крайний" (extremus)? По нынешним временам, буквально трактуя буквы соответствующего закона, видимо, да. И попробуй докажи, что все это от большой любви и в полном соответствии с традиционными ценностями, как-то "Откровение Иоанна Богослова" (Апокалипсис - "Откровение, Раскрытие"), глава 3-19: Кого я люблю - тех обличаю и наказываю.

Язык нынеча - не то, что язык давеча. Когда "наказать" было не столько "карательным", сколько "указательно-вдохновляющим". А "обличить" этимологически не обязательно значило "явить лицо" в негативно-разоблачительной коннотации "срыва покровов", но, например, "раскрытие возможностей" или просто "проявить хорошее".

Таким образом, "люблю власть, потому обличаю и наказываю" можно перевести в соответствии со старинными традициями, как "раскрываю ее сказочные таланты и вдохновляю на все хорошее" (эй, там, надеюсь, прогиб засчитан?).

К чему вышеприведённое? К внесению Анатолия Несмияна (Эль Мюрид) в список "террористов и экстремистов", этого новоиспеченного "оправдателя ужаса"( terror), наряду с каким-нибудь, прости Господи, кошмарным Кагарлицким. Ему, наверняка, будет, что возразить, но ведь слова объясняются с помощью других слов - и если часть лексем изъять из обращения, а другую часть трактовать произвольно, то из такого " вырванного конструкта" по остаточному принципу сложный "механизм" уже не получится, зато хватит на отличную клетку.

Жаль! Ведь Несмиян, к недоумению некоторых, являлся ещё и своеобразным барометром для многих (с древнегреческого "барос" - тяжесть и "метр" - измерять), показывающий насколько рассуждать пока еще можно, несмотря на "тяжесть" отдельных формулировок и определенную "невыносимость бытия". Молоточком по барометру, ибо нефиг тут "предсказывать" и лишний раз нервировать, пусть грядущее остается сюрпризом.

О "переговорах" коротко: что одна, что другая сторона, разгадывая общий кроссворд, неправильно угадали слово из 10 букв: "ультиматум" вместо "меморандум"

Сообщается, что на новых Lada  массово ломаются гидроусилители руля. Проблема - в пластиковых подшипниках...

Все правильно, несмотря на провозглашенный "рост (ир)реальных доходов населения", потенциальный продукт для этого самого населения ориентируют на платежеспособность этих самых доходов. Поэтому:

— Какую, говорите, закладываете себестоимость?
— Ну чтоб более-менее -  условный "стольничек"
— Многовато, а если 70?
— Придется уполовинить толщину металла.
— Так, а за 60?
— Тогда на клепках
— "Полтос"?
— Тут уже только пластмасса.
— Хотелось бы вообще не дороже 40…
— Тогда из фанеры и совсем не будет работать.
— Значит, договорились на 45!

Маск: "Настало время для инфобомбы: Трамп есть в файлах Эпштейна. Вот истинная причина, по которой они не обнародованы. Хорошего дня, Дональд Трамп!"

Так значит, Илон Маск, когда помогал Трампу избраться (еще одна свежая цитата от Маска: "без меня Трампа бы не выбрали") был в курсе про эти материалы (они ж до сих пор не все рассекречены), и тем не менее  споспешествовал?

В пылу обиды, конечно, всякое случается, но чтоб топить другого и параллельно закапывать самого себя? Это вам не "самописное перо хворого Байдена", скандал буквально на ровном месте от "бизнесменов и прагматиков" - полыхнет гораздо ярче, если не затушить по горячим следам.

P.S. "Файлы Эпштейна" по делу высокопоставленных педофилов Трамп обещал опубличить полностью, но в итоге "вскрыта" всего лишь часть информации - самое важное, а именно большинство высоких имён любителей "четырнадцатилеток" по-прежнему под грифом.

"То, что хорошо для SpaceX и Tesla, хорошо и для Америки"?

Какой шанс для нокаутированных демократов подняться, отдышаться, а то и начать отсчёт. Ведь от кого прозвучало "импичмент" в адрес главного Штатного завхоза?

От главного аудитора "министерства эффективности правительства", получавшего субсидии и контракты от этого самого правительства (цитата Трампа: "Самый простой способ сэкономить миллиарды и миллиарды долларов бюджета — это прекратить государственные субсидии и контракты Илона").

Обычно, конфликт интересов тщательно маскируется и не проявляется столь линейно - а ты, попробуй, докажи! - но если уж двух, основных фигурантов, что называется понесло, они оба рискуют "чистосердечно" наговорить самим себе по самое "не балуйся"! Тем более, что прецеденты имеются, один даже стал чуть ли не поговоркой, которую здесь, в России понимают с точностью до наоборот.

Напомню: «То, что хорошо для General Motors — хорошо и для всей Америки». Дело в том, что в 1952 году президент США Эйзенхауэр предложил пост министра обороны Чарлзу Уилсону – одному из видных представителей американского ВПК на тот момент и тоже президенту, но коммерческой компании General Motors.

Несмотря на большие заслуги, например, именно «Дженерал Моторс» произвела около четверти всех танков и до половины всех пулемётов и карабинов для армии США в годы второй мировой войны, поднялся большой скандал.

Под давлением специальной комиссии Сената Уилсон продал крупный пакет принадлежащих ему акций, а также вынужден был под присягой утвердительно ответить на вопрос: сможет ли он принять решение, идущее ПРОТИВ интересов General Motors.

И только после этого Чарлз Уилсон произнёс слова, ставшие впоследствии сакраментальными: «хотя многие годы я полагал – то, что хорошо для нашей страны, хорошо и для General Motors, и наоборот».

Таким образом, сенатской комиссии было всё равно, что там Уилсон себе «наполагал», главное - чтоб не ставил  личное выше государственного. Иначе - пшел вон, кто бы ты ни был прежде!

Bloomberg: Состояние Илона Маска за один день сократилось на $34 млрд. из-за скандала с Дональдом Трампом. Осталось $334,5 млрд.

Axios: Дональд Трамп потерял за день более $1,1 млрд на фоне публичного конфликта с Илоном Маском.

Forbes: Таким образом, Маск не досчитается суммы, в несколько раз превышающей все состояние Трампа ($5,4 млрд).

Внимание, вопрос: насколько "бесплатно" два ковбоя покушали экскременты друг друга?