Взглядом историков

Памфилова: «… что будут провозглашать наши недруги [зарубежные], не имеет абсолютно никакого значения. Для моих коллег по ЦИК и по всей избирательной системе важно, что подумают наши люди – граждане России. Именно для них мы и работаем. Наша задача – обеспечить достоверность голосования, легитимность выборов в целом, чтобы наш народ доверял результатам».

Ух ты, замечательно! Меня вот, как гражданина России, интересует программа «Миллион призов» московского цикла «ВыбираемВместе2023».

Где говорится: «Среди участников акции будут разыгрываться следующие призы: 1 000, 3 000, 5 000 баллов (1 балл = 1 рублю). Использовать выигранные баллы можно у партнеров акции #ВыбираемВместе2023 в разделе "Партнеры".

А как стать участником? Запросто! Любой, кто "примет участие в электронном голосовании на выборах, проводимых на территории города Москвы с 8 по 10 сентября 2023 года". Нет ли здесь соблазнения на электронный формат вместо обычного?

Что там по этому поводу гласит законодательство РФ, например, N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав…? Допустим какая-нибудь статья 56 пункт 3:

«В период избирательной кампании… НЕ ДОПУСКАЕТСЯ проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами»

Там же, чуть выше, пункт 2:

« запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением агитационных материалов, которые специально изготовлены для избирательной кампании…»

Выражась Памфиловой, что "подумают люди"? Не иначе - "как здорово, что все мы - здесь" (на электронном голосовании). Не усомнившись в "легитимности в целом"

Некоторые не сознательные граждане продолжают глумиться над Песковым - и напрасно!

"Не сознательные", ибо пора бы уже прийти в сознание, что хоть как-то истолковывать Пескова (в том числе для здорового глума) уместно было когда-нибудь тогда - позавчера, где "позавчера" не по времени, а по событиям, например, в пандемию.

Сегодня воспринимать Пескова можно лишь по приговору суда (с неотключаемой трансляцией в камере), либо за официальную зарплату (оная - утешает), либо будучи Навкой, да и то - опционально.

Всем прочим, полагать звуки Пескова чем то иным, кроме как упругими волнами, распространяемыми через газообразную среду - значит очнуться после затяжной летаргии или не случайно иметь в детстве прозвище "тормоз".

Может ли президент быть брехуном? Запросто, к примеру, на предпоследних выборах из 105 данных народу предвыборных обещаний, на протяжении срока оказалось более-менее "не забыто"- 13.

Может ли президент содержать, себя любимого, в ущерб даже здравому смыслу? Легко - сразу после первого вступления в должность на обновление президентского автопарка было потрачено около 1% ВВП страны.

Может ли президент менять государственную конституцию и предвыборное законодательство по своему усмотрению? Может - и неоднократно при полном одобрении конституционного суда.

Может ли президент тяжело заболеть, но ничего не сообщать населению о состоянии своего здоровья, появляясь "на публике" лишь в видеоформате? Вполне! Причем до тех пор, пока не возникнут слухи о его "двойниках".

Может ли экономическая политика президента, основанная на рентной стратегии и ориентированная на экспорт природных ресурсов опустить половину населения за черту бедности? И к гадалке не ходи!

Это, если что, про экс-президента Габона Али Бонго Ондинба (преемника своего отца-президента), свергнутого неблагодарными военными сразу после честных выборов, проведённых с отключенным Интернетом и вечерним комендантским часом.

И чем, спрашивается, людишки недовольны? Он же так проникновенно говорил, что пока управляет "ни один габонец не останется на обочине жизни". А какую шикарную оптимизацию медицины провёл - теперь, прежде чем обратиться в больницу, надо внести внушительный депозит. Что для большинства габонцев, у которых нефти в Габоне хоть залейся (до 70% в экспорте) почему-то показалось "безрассудством". В смысле неоткуда взять ссуду. А на нет - ни суда нет, ни медпомощи. Такое вот "бинго" было при Бонго, но он, конечно, не виноват, просто кто-то "раскачал лодку" и он выпал. Случайно

Какая же судьба ждёт теперь бренд "Вагнер" ?( к музыкальным темам никаких претензий, но тот композитор складывал не только звуки, но и буквы, чем и полюбился потом определённым потомкам с определённым складом ума. Кстати, некоторые статьи Вагнера признаны судом РФ "экстремистскими" и внесены в соответствующий реестр).

Наиболее рьяные популяризаторы в РФ "Вагнера" (на уровне букв, ибо в филармониях или на симфонических симпозиумах замечены не были, что как бы намекает, почему именно "Вагнер") - мертвы и, казалось бы в рамках имопртозамещения вполне можно один бренд забыть или заменить на другой, тем более в государстве, где навязчиво повторяют о "денацификации". Например, "Чайковский", если уж такая традиция возникла называть ЧВКистов "оркестром" и "музыкантами". Звучит же: "Чайковская военная компания"?

Хотя в разрезе "защиты традиционных ценностей" Чайковский, конечно, сомнителен - он тоже после себя не только ноты оставил, но письма, и дневники - а от них до "пропаганды ЛГБТ" совсем близко. То ли дело - консервативный Вагнер, последователь идей Гобино, среди которых были и такие: "Славяне - это стоячее болото".

Естественно сейчас Вагнера надо слушать, а не читать. Но как "представитель болота" напомню некоторым другим "болотным обитателям" песенку: "В нашей жизни, как в аптеке - всё имеет суть и вес, имя вы не зря даёте, как себя вы назовёте, так потом и приплывёте..."

Ну, конечно же, Трамп "не вмешивался" в президентские выборы штата Джорджия-2020. Он «всего лишь» позвонил госсекретарю штата Джорджия Брэду Раффенспергеру 2 января 2021 года и - то ли попросил, то ли потребовал (расшифровка разговора опубликована): «найти 11 780 голосов, чтобы выиграть Джорджию» (у Байдена был там перевес в 11779 голосов – то есть изыскать столько же для Трампа и ещё +1).

Сейчас юридическая пикировка о том, что подразумевалось под словом «найти». Сам факт подобной беседы не оспаривается – Трамп действительно звонил и говорил о «11780» бюллетенях. «Найти» - где (поищи, вдруг, завалялись?) или «найти» - как (переложи из одной кучки в другую). В первом случае – нарушение более этическое (не фиг, вообще звонить – «конфликт интересов»), во втором - уголовное

Зато в России «специалисты-американизды» всё уже давно решили про те, американские выборы – непонятно лишь, почему не пособят с конкретными советами – а то, ведь, тамошние мужики и не знаюТь… И Памфиловой ничего не говорите - вообще баба не уразумеет о чём речь - какая-то мелкая суета, какие то ничтожные 11780 голосов (с перевесом +1) среди 4 935 478 проголосовавших в штате Джорджия

https://xn--r1a.website/bbbreaking/163919

Надо бы в ближайшее время заполнить заявку в Роспатент на кошку Рита прописными буквами (puma)

https://xn--r1a.website/anatoly_nesmiyan/12480

Гарбузова «надо было» отстранить от директорства Института США и Канады РАН хотя бы за напоминание Салтыкова-Щедрина в его нашумевшей статье: «Многие сегодня склонны путать «Отечество» и «Ваше превосходительство».

И далее: «Нынешние отечественные клевреты авторитаризма … искренне отождествляют главу государства с самим государством, временного властителя страны – с великой национальной и исторической константой. Стыдно, господа, и унизительно».

С публикацией Гарбузова можно поспорить (например, для «реставрации сталинизма» требуется сама основа для реставрации, а той основы не существует, кроме аллюзивно-иллюзорной), однако у него имеется и логика, и аргументация. А спорить по существу в «бюрократической реальности» нынешней РФ уже разучились - лишь облаять по команде, чтобы «схарчить» потом.

Представления о США, транслируемые сейчас в российское общество со стороны придворных американистов, сродни мыслям средневекового Джонатана Свифта о Японии, которая существовала в его сознании наряду с Лилипутиями и Бробдингнегами, где японцы в обязательном порядке заставляли европейцев попирать ногами христианские святыни. Но как же противостоять тому, чего не знаешь?

Гопота ответит, мол, «сила в правде», а «правда» это то, что у них в бестолковках. А ведь, ещё относительно недавно считалось: «знание – сила».

Гарбузов хотя бы попытался представить «другой взгляд», но излишнее воображение теперь сродни оскорблению. И, чем хуже дела, тем обидчивее люди.

Димон Анатольевич Медведев: «… гнуснейшей Польши, оскотинившихся скандинавских стран, милитаристской Японии, сумчатых животных из Австралии и Новой Зеландии и прочих чумных блох… Не предаваться сладким грёзам, как мы когда-то помиримся…»

Ну, вот разрешил же недавно Верховный суд РФ увольнять работников за пьянство без медосвидетельствования. Указав, что:

«Состояние алкогольного опьянения может быть подтверждено не только результатами медицинского освидетельствования, но и иными представленными доказательствами».

Представить эти «иные доказательства» по месту работы – в Совет Безопасности РФ. Там же совет «безопасности», а не «опасности»?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Очередные поставки снарядов с обедненным ураном на Украину опять стали поводом для апокалиптических заявлений некоторых российских СМИ. Тех, которые игнорируют прилагательное «обеднённый». Сюда же до кучи помянули «химическое оружие», которое Украина то ли уже применила, то ли вот-вот. Не забыли и пресловутую «грязную бомбу»…

Уже несколько десятилетий человеков пугают ядерной «грязью». Террористы то ли — сами в страхе, то ли — откровенно тупят. Вроде бы даже попытки предпринимались — и не где-нибудь, а прямо у нас в Москве: в ноябре 1995 года от имени некой «чеченской группировки» было объявлено, что в Измайловском парке зарыт «сюрприз» с цезием-137, «обёрнутым» во взрывчатку.

Позже выяснилось — «рекламный» трюк, продвигающий конкретную группировку, но если б и не «рекламный», то ущерб всё равно оказался бы минимальным (прикидывали, считали). Мероприятия по дезактивации «фонящего пятна» и возможно, кого-нибудь зацепило бы «распыляющим» взрывом. Обычным взрывом! Какие-нибудь «онкологически-отложенные последствия» — очень уж гипотетические, опять же — не массовые. Но и они не смогут повлиять на события в «моменте», ибо — «отложенные», парализовать активность «здесь и сейчас» не удастся.

Ладно — мы. Возьмём, допустим, Израиль, десятилетиями озабоченный собственной безопасностью, к чему имеются все основания. В 2015 году там устроили целую серию экспериментов для изучения последствий применения «грязной бомбы» (несколько взрывов «радиоактивного материала» состоялось в пустыне, один — на «закрытом объекте»). Вывод: существенная опасность в «государственном значении», кроме психологического эффекта, отсутствует.

Более того — в ходе проекта использовался дополнительный тест, известный как «Красный дом», предназначенный для изучения другого вида радиологического сценария, в котором вещество будет оставлено в людном общественном месте, но не взорвано. Также в эксперименте, который проводился совместно с Командованием тыла, было проведено шесть тестов с использованием материала, смешанного с водой в системе вентиляции двухэтажного здания, имитирующего торговый центр. Результатом исследования стало то, что такой подход признан безуспешным с точки зрения террористов, и что большая часть излучения остается на фильтрах кондиционеров.

Между прочим, над «грязной бомбой» изначально размышляли военные, чтоб - не тотальное «ядерное побоище», а - точечно-неразрушающее. И специалисты в погонах более 70 лет назад убедились: «Не надо грязи!», ибо - неэффективно. Ведь именно затраты/победное качество являются определяющими для любого Оружия, а всё неэффективное — маргинализируется, дабы не отвлекаться на «лишнюю конкуренцию».

Не обращали внимания: что сдохнуть от какой-нибудь химии — «караул и беспредел», от бактерий — «ужас, ужас, ужас», а от ядерного грибка — вроде как конвенционально «допустимо». Да потому, что ни химическое, ни бактериологическое — и близко несопоставимы по возможностям с ядерным оружием!

Зачем Киеву «грязная бомба», способная даже в своём максимуме «ущербить» по минимуму? Для суицидального повода получить в ответ по Украине «чистую»? (хотя, некоторые в России предлагают и без всякого повода шарахнуть). Обоснование, убедительные доводы, причинно-следственные связи, видимо, признаны совсем уж ненужными. Официальные СМИ продолжают «перемалывать», в смысле — «молоть».

= Судьи стали еще реже нести ответственность за нарушения закона

⚖️ Число жалоб на судей выросло в 2022 г. на 13%. Если в 2021 г. в Высшую квалификационную коллегию и квалификационные коллегии регионов на них пожаловались более 35 800 раз, то в 2022 г. – 40 300 раз, оценило «Равенство» по данным ВККС. В России около 32 835 судей, следует из данных Суддепа и закона о числе мировых судей. То есть в среднем на 1 судью пришлось по 1,2 жалобы. Десять лет назад было 28 100 жалоб, или 0,8 на судью. Иными словами, ругать их стали в 1,5 раза активнее.

В жалобах на дисциплинарные проступки говорилось в частности:
– о грубом или систематическом нарушении правовых норм (81%);
– о волоките (15%);
– неэтичном поведении судьи (3,2%).

Тем не менее наказывали судей крайне редко. К дисциплинарной ответственности привлекли в 208 случаях (0,52%) и лишь 17 судей (0,04%) отстранили от работы. В 2013 г. к дисциплинарной ответственности привлекли 0,64% фигурантов жалоб, а прекратили полномочия у 0,08%.

Также поступили 297 жалоб о коррупционных правонарушениях и 204 сообщения о совершении судьями уголовных преступлений. Лишь в 16 случаях (3,2%) квалифколлегия дала добро на возбуждение уголовного дела. Десять лет назад возбуждать дело давали в 15% случаев. Впрочем, немногие дела потом реально расследуются: на привлечение судей в качестве обвиняемых в 2022 г. дали добро в 5 случаях (1%).

65% жалоб возвращают заявителям, а в 26% случаев – отправляют начальнику судьи с закономерным нулевым результатом.

Можно возразить, что жалобы зачастую пишет недовольная решением суда сторона, поэтому они необъективны, вот их и отклоняют. Однако рост жалоб на судей сопровождается ужесточением обвинительного уклона в правосудии. Так, подсудимый, полностью отрицающий вину, имел 27%-ный шанс на оправдание в суде присяжных в 2022 г., а у назначаемого судьи – 3,2%, в 8 раз меньше, показало исследование «Равенства».

@ravenstvomedia

В Москве (и Подмосковье, кстати, тоже) выбирают того, который ни как не мог выбираться в 2023 году. После официальных 2 сроков – давай, до свидания! По крайней мере, так было до 2021 года, пока не поправили ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации». Понятно, что после 2Х2=0 какое-нибудь 2=0 уже кажется, якобы естественным и наблюдающие за игрой старательно «не замечают» ни вольтов (не путать с валетами), ни зехера.

Изменять правила – можно, иногда даже должно, только изменения эти не должны касаться самих изменителей. Ведь они же клали руку на колоду и клялись соблюдать «действующие» нормы, а не «следующие».

У дяди Стёпы жезл был, пистолет был, а вот дубинки не было

https://xn--r1a.website/kdpiter/17036

Две прекрасные новости:

Зампред Центризбиркома Булаев: "Будет проанализирован закон о выборах президента, возможны точечные изменения в этот закон. Над этим мы сейчас работаем"

Пресс-секретарь президента РФ Песков: "Если Путин пойдёт на выборы, у него нет конкурентов"

- Надо бы ещё нескольких крокодильчиков отогнать...
- Вроде бы и так нет никаких крокодильчиков?
- Потому и нет, что мы их отгоняем!

Что главное в «триедином дне» для электронного голосования? Правильно, чтоб хоть один день был рабочим для выбирания дружным коллективом под присмотром чуткого руководства без отрыва (на выходные) от производства.

А ещё известно, что лучшее (электронно-дистанционное) – враг хорошего (винтажно-бумажного). Как лучше всего одолеть врага? Правильно – не только завлекать «Миллионом призов», но и дискредитировать!

Посмотрите, какие ненадёжные эти бумажные бюллетени, их ведь – страшно подумать – могут вбрасывать, не то что - электронные!!!

Поэтому к следующему «волеизъявлению» (а оно поважнее нынешнего) всё должно быть, как в песне: «Позабыты хлопоты, коллектив коллег, подсчитают роботы, счастлив Человек!» И мы знаем этого человека

Подсмотрел у Захаровой про «террористическую реализацию нацистской сущности» и в очередной раз отметил, что официальные представители, уполномоченные заявители и самые высокие управители предпочитают теперь речи, в основном из междометий.

Междометия, кто запамятовал, это особая категория лексем. С их помощью можно: послать (вон!); заткнуть (тс-с-с!); скомандовать (пли!); воодушевить (ура!); передразнить (бу-бу-бу!). И даже задать ехидный вопрос: «ой, ли»

Почему «даже»? Потому что сами «междометия» на вопросы не отвечают, содержательными частями не являются, на окружающую действительность - реагируют, но прямо не называют.

Тьфу, хи-хи и гав-гав-гав,
Цыц, эхма и данунах,
Вот те крест и вот те раз,
Ай-ай-ай, буль-буль и фас!
Ой, владыко, браво, бис
Вы читали пресс-релиз

Насколько быстро и как далеко Российская Федерация продвинулась на пути к возможной рекламе будущего: «К полному баку — автомобиль в подарок»?!

Злые языки утверждают, что ничто у нас не даётся столь дёшево и не ценится столь дорого, как топливо. О «горючих проблемах» в стране поминается на самом высоком уровне:

«Правительство должно было своевременно реагировать, были приняты соответствующие решения, как известно, но не так давно, чтобы удерживать паритет между ценами внешнего рынка и внутреннего рынка, потом эти механизмы были отменены. Ну, правительство не среагировало своевременно на изменения на мировом рынке в связи с ростом цен на нефть…
Но в целом производители и правительство между собой договорились, как они будут действовать в ближайшее время", — заявил президент Путин. То есть правительство — виновато, правительство и разрулит.

Если ретроспективно посмотреть заголовки СМИ с начала «нулевых», то:

2002 год, «Путин обеспокоен скачком цен на бензин»;
2004 год, «Путин против спекулятивных цен на бензин»;
2006 год, «Путин считает, что «нужно оперативно реагировать и следить за ростом цен на бензин»;
2011 год, «Путин пообещал „надавать по рукам“ за высокие цены на бензин»;
2013 год, «Путин попросит „Роснефть“ снизить цены на бензин»;
2017 год, «Президент РФ Владимир Путин заявил, что государство не позволит производителям и продавцам бензина поднимать цены»;
2019 год, «Путин поручил правительству держать под контролем цены на топливо. Президент недоволен ценами на бензин»;
2020 год, «Путин удивился росту цен на бензин».

Справедливости ради, ситуация не подобна от года к году, причины (вернее — «поводы») иногда отличаются, но тенденция, выраженная заголовками СМИ, неизменна.

Из чего в РФ складывается цена на бензин: 1) Стоимость сырья; 2) НДПИ и НДД; 3) НДС; 4) Акцизы; 5) Расходы на производство; 6) Торговая надбавка.

Обвинять во всём «торгашей» или «сырьевиков», когда около 60% ценника составляют налоги и акцизы, наверное, не совсем корректно. В государстве должны быть и другие цепочки «добавленной стоимости» (и чем технологичнее, тем лучше в значении «больше»), откуда нужно черпать расходы на содержание управления, безопасность и социальное обеспечение населения.

Увы, ресурсно-рентная экономика таковыми не озаботилась. У тех, кому она принадлежит (не обязательно де-юре, а по факту государственного обустройства) для этого нет мотивации, им всё-равно хватит, а на остальных - пох...

Ситуация на фронте, тем временем, тоже z-авторов совсем не радует. В принципе могли бы и сами в наступление пойти, но нет снарядов, людей, техники, разведки и адекватного командования.

«Я понимаю, что в это невозможно поверить, но цирк Ахмат убежал еще позавчера с позиций первым».

«По Клещеевке и Андреевке коротко. Причина отступления банальна. Во-первых огромное количество пятисотых, которые просто оставляют свои позиции. Здесь ничего нового нет. Но в их защиту можно сказать только то, что интенсивность работы нашей артиллерии значительно сократилась. Причина тоже классическая - снарядный голод. В результате хохол выдвинул вперед бронетехнику и смог с помощью танчиков значительно продвинуться вперед. В результате отступление и фронт значительно сдвинулся не в нашу пользу. Сейчас хохла пытаются удержать по линии ЖД путей». - Alex Parker Returns.

«Клещеевка и Андреевка оставлены под натиском противника, пишут с фронта. Речь идеи о фланге Бахмута. Сейчас руины деревень представляют серую зону, которую российские войска не контролируют, но и противнику там закрепиться будет сложно.

Примечательно, что незадолго до этого на пополнение и восстановление боеспособности были выведены подразделения десанта, который все эти месяцы держал населенные пункты.

Схожая ситуация чуть ранее случилось и на Работино. Правее Работино противник также продвинулся до дороги Токмак-Пологи и ведет бои за Вербовое.

Схожая по сложности ситуация и на других участках фронта. Можно сделать общий вывод, что в ближайшее время наступит момент истины. Либо ВСУ израсходуют об резервную линию обороны все боеспособные части, либо небольшие тактические успехи Киева превратятся в серьезный и достаточно глубокий прорыв на ряде направлений.

Полагаю, что основными причинами последних успехов ВСУ стал в корне не верная оценка рисков от массового применения кассетных боеприпасов со стороны МО.

Значительную роль также играет слабый уровень подготовки резерва, который замещает опытных фронтовиков, и порой откровенно недостаточный уровень комплектации личного состава как средствами защиты и наблюдения, так и техникой.

Иначе говоря, сейчас мы наблюдаем реализацию всех накопленных и нерешенных проблем фронта, плюс активную работу противника по изменению тактики.

Поскольку никаких надежды на структурные перемены в военном ведомстве нет, вся надежда на героизм и мастерство парней, и инициативность отдельных командиров.

Немного удивляет, что на фоне уже значительного углубления противника в наши позиции, ни разу не было слышно о сколь-нибудь успешной хорошо спланированный контратаке с применением авиации и бронегрупп», - «Живов Z»

https://xn--r1a.website/Separ13_13/19073