Следите за скоростью: 14 апреля мэр Саратова Исаев предложил переписать историю «переназвать» главную пешеходную улицу города – проспект Кирова в проспект Столыпина. 15 апреля инициативу мгновенно одобрила местная комиссия по топонимике. 18 апреля Исаев подписал официальное постановление.
Таблички стали заменять сразу, хлопотливый мэр – сам, почти всё сам: «Расходы на это я взял на себя. Необходимо сделать 12 комплектов адресных ориентиров, стоимость их около 17 тыс. рублей».
Историческая справка: название «проспект Кирова» просуществовало 87 лет, с 1935 по 2022 года (прежде «улица Республики», до 1917 года – «улица Немецкая»).
Дело не в Столыпине и не в Кирове, но переименовать главную улицу города личным решением БЕЗ официального референдума всего за четверо суток – такой «декоммунизации» и на Украине бы позавидовали.
Некое подобие «голосовалок» было лишь … в Телеграм-канале «Володин. Саратов» - 73% «за». Зато, например, в опросе на сайте ИА "СарБК" – 84% «против». Какая милота, какой плюрализм, какой «выбор мнений».
Мэр – молодец, сумел вовремя остановиться, мог бы ведь и сразу город «переподмахнуть»: В деревню, к тётке, в глушь, в Столыпин
Таблички стали заменять сразу, хлопотливый мэр – сам, почти всё сам: «Расходы на это я взял на себя. Необходимо сделать 12 комплектов адресных ориентиров, стоимость их около 17 тыс. рублей».
Историческая справка: название «проспект Кирова» просуществовало 87 лет, с 1935 по 2022 года (прежде «улица Республики», до 1917 года – «улица Немецкая»).
Дело не в Столыпине и не в Кирове, но переименовать главную улицу города личным решением БЕЗ официального референдума всего за четверо суток – такой «декоммунизации» и на Украине бы позавидовали.
Некое подобие «голосовалок» было лишь … в Телеграм-канале «Володин. Саратов» - 73% «за». Зато, например, в опросе на сайте ИА "СарБК" – 84% «против». Какая милота, какой плюрализм, какой «выбор мнений».
Мэр – молодец, сумел вовремя остановиться, мог бы ведь и сразу город «переподмахнуть»: В деревню, к тётке, в глушь, в Столыпин
Всего-то три года миновало, как 21 апреля 2019 года Зеленский с 73,22% голосов победил Порошенко с 24,45% голосов во втором туре президентских выборов на Украине. Можно сказать, что «украинский народ смёл-таки кровавую хунту Порошенко» - о чём так упорно ванговали в России.
Всего три года, а как преуспел «клоун» в отличие от «шоколадного короля» - и Донбасс-то он чуть «не захватил», и био-ядерное оружие «почти создал», если верить отечественным СМИ, конечно. А как не верить - иначе крамольные вопросы поневоле возникнут. Ну да ладно.
И ведь насколько всё казалось тогда «вертикальной» РФ простым и гениальным, стоит лишь одному человечку сменить другого. А какие анекдотцы ходили:
- Руководство России не осознает в полной мере опасность, которая ему грозит со стороны Зеленского.
— Ну и чего он такого сделает?!
— Засмеёт!
Смешно
Всего три года, а как преуспел «клоун» в отличие от «шоколадного короля» - и Донбасс-то он чуть «не захватил», и био-ядерное оружие «почти создал», если верить отечественным СМИ, конечно. А как не верить - иначе крамольные вопросы поневоле возникнут. Ну да ладно.
И ведь насколько всё казалось тогда «вертикальной» РФ простым и гениальным, стоит лишь одному человечку сменить другого. А какие анекдотцы ходили:
- Руководство России не осознает в полной мере опасность, которая ему грозит со стороны Зеленского.
— Ну и чего он такого сделает?!
— Засмеёт!
Смешно
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Время — расстояние между событиями, на которые влияет бесчисленное количество причин, факторов и обстоятельств. «Бесчисленное», ибо выявить все невозможно, приходится оперировать тем, что имеется.
Таким образом, легко вляпаться в «систематическую ошибку выжившего» — прийти к неправильным выводам, основываясь на известных данных, тогда как суть — в сокрытых.
А ведь даже малейшая неточность вначале приведёт к экспоненциальному изменению конечного результата. То бишь, даст совершенно другую картину событий, нежели ожидалось. Обнаружил это математически - Эдвард Лоренц, упражняясь в прогнозах погоды.
Он загнал в ЭВМ уравнения, описывающие движения атмосферных потоков. Получив расчёт, решил перепроверить и повторил ввод данных, но слегка «округлил». И второй раз машина выдала нечто принципиально иное.
Озадаченный Лоренц стал выяснять, где «косяк», оказалось, что первый раз он вводил число 0,506127, во второй - 0,506. Разница составляла ничтожные 0,000127, но именно такое «ничтожество» исказило «финиш» до неузнаваемости.
Никакое прошлое никого «не примирит» (с чего бы?), когда в настоящем не просматривается совместного будущего. Акцентирую — примиряет не прошлое, примиряет будущее, если таковое имеется или хотя бы виднеется. Оно может не сбыться, но оно должно быть.
Чем пессимистичнее сегодня, тем напряжённее взгляд во «вчера с позавчера». Комплекс неполноценности надо чем-то лечить, если в «настоящем» — увы. И «горизонт» сокрыт. Смыслы пропадают, стимулы исчезают, и рано состарившиеся умирают быстро, а могли бы и ещё пожить.
Консерватизм отлично консервирует в боязни и лени: слава, Господи, ещё денёк прожили. Но что-то же движет эволюцию, не предусматривающую «бег на месте общепримиряющий». Иначе до сих пор вместо человеков на планете булькал бы какой-нибудь «первичный бульон».
Вообразившим, что выступаю против истории — ха-ха, три раза. Я лишь против наделения её «магией», подталкивающей к «нужному» заключению: так было, значит так и будет.
Событий уже поднакопилось, и при желании в «куче» отыщутся любые параллели с перпендикулярами, хотя время до сих пор необратимо, и каждая следующая секунда в данном «расстоянии» отличается от предыдущей количеством новой информации. Следовательно: нельзя в одну и ту же реку войти дважды.
«Культ истории», когда «историки» воспринимаются чуть ли не «жрецами» — очевидное свидетельство пессимизации общества, распадающегося на части. Шикарные возможности с условиями отыскать каждому «жрецу» по собственной «пастве» и «перетолковать», «перетрактовать» одни и те же факты к восторгу поклонников. Помните — стакан наполовину полон, наполовину пуст?
Прошлые мифы объединяют лишь когда имеется будущее, и они же разъединяют проваливающихся в «разумный консерватизм». «Тормоз» — обидно, «разумный тормоз» - вполне себе эвфемистично. Как «взрыв» и «хлопок».
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Время — расстояние между событиями, на которые влияет бесчисленное количество причин, факторов и обстоятельств. «Бесчисленное», ибо выявить все невозможно, приходится оперировать тем, что имеется.
Таким образом, легко вляпаться в «систематическую ошибку выжившего» — прийти к неправильным выводам, основываясь на известных данных, тогда как суть — в сокрытых.
А ведь даже малейшая неточность вначале приведёт к экспоненциальному изменению конечного результата. То бишь, даст совершенно другую картину событий, нежели ожидалось. Обнаружил это математически - Эдвард Лоренц, упражняясь в прогнозах погоды.
Он загнал в ЭВМ уравнения, описывающие движения атмосферных потоков. Получив расчёт, решил перепроверить и повторил ввод данных, но слегка «округлил». И второй раз машина выдала нечто принципиально иное.
Озадаченный Лоренц стал выяснять, где «косяк», оказалось, что первый раз он вводил число 0,506127, во второй - 0,506. Разница составляла ничтожные 0,000127, но именно такое «ничтожество» исказило «финиш» до неузнаваемости.
Никакое прошлое никого «не примирит» (с чего бы?), когда в настоящем не просматривается совместного будущего. Акцентирую — примиряет не прошлое, примиряет будущее, если таковое имеется или хотя бы виднеется. Оно может не сбыться, но оно должно быть.
Чем пессимистичнее сегодня, тем напряжённее взгляд во «вчера с позавчера». Комплекс неполноценности надо чем-то лечить, если в «настоящем» — увы. И «горизонт» сокрыт. Смыслы пропадают, стимулы исчезают, и рано состарившиеся умирают быстро, а могли бы и ещё пожить.
Консерватизм отлично консервирует в боязни и лени: слава, Господи, ещё денёк прожили. Но что-то же движет эволюцию, не предусматривающую «бег на месте общепримиряющий». Иначе до сих пор вместо человеков на планете булькал бы какой-нибудь «первичный бульон».
Вообразившим, что выступаю против истории — ха-ха, три раза. Я лишь против наделения её «магией», подталкивающей к «нужному» заключению: так было, значит так и будет.
Событий уже поднакопилось, и при желании в «куче» отыщутся любые параллели с перпендикулярами, хотя время до сих пор необратимо, и каждая следующая секунда в данном «расстоянии» отличается от предыдущей количеством новой информации. Следовательно: нельзя в одну и ту же реку войти дважды.
«Культ истории», когда «историки» воспринимаются чуть ли не «жрецами» — очевидное свидетельство пессимизации общества, распадающегося на части. Шикарные возможности с условиями отыскать каждому «жрецу» по собственной «пастве» и «перетолковать», «перетрактовать» одни и те же факты к восторгу поклонников. Помните — стакан наполовину полон, наполовину пуст?
Прошлые мифы объединяют лишь когда имеется будущее, и они же разъединяют проваливающихся в «разумный консерватизм». «Тормоз» — обидно, «разумный тормоз» - вполне себе эвфемистично. Как «взрыв» и «хлопок».
Для начала надо бы напомнить, что такое карго-культ. Это когда туземцы воссоздают – как они сами это понимают – некие сущности и предметы «белых людей», наделяя их в своём сознании мистическими свойствами.
Например, в период Тихоокеанской кампании США против Японской империи на некоторых островах местные жители сооружали из травы, пальмовых листьев и прочего подручного материала «самолёты», а то и целые «аэродромы», ожидая, что постройки «оживут» и «принесут» ценный груз. (Ведь аборигены своими глазами наблюдали, как оный выгружают из «транспортников» или сбрасывают на парашютах). Собственно, cargo cult и есть буквально «поклонение грузу».
Увы, время шло, а груз «не прилетал», хотя кто бы мог подумать – из местных, конечно, ведь все необходимые, ритуальные действия были совершены – вот же она, «соломенная птица с крыльями». К чему бы это? Да к новому «стоп-листу» МИД РФ.
Заявление на официальном сайте дипломатического ведомства грозное: «В ответ на постоянно расширяющиеся антироссийские санкции, под которые Администрация Дж.Байдена подводит все большее число граждан России, – как официальных лиц и членов их семей, так и представителей деловых кругов, ученых и деятелей культуры – в «стоп-лист» вносятся 29 американцев …»
Итак, российскую границу отныне и более «никогда» не смогут пересечь: вице-президент США Камала Харрис, причём ейный муж - тоже; главный «мордокнижник» Марк Цукерберг; председатель «Бэнк оф Америка» Брайан Мойнихан, руководитель аппарата Белого дома Рональд Кляйн и т.д., включая глав определённых корпораций, политологов и даже журналистов.
Казалось бы – «симметрично». Но вот ведь какой нюанс, почему-то в советскую эпоху США частенько вводили против СССР «секторальные санкции» и никогда «персональные».
Наверное, янки, коим не откажешь в прагматичности, понимали: «накладывать» на Политбюро или «красных директоров» - бессмысленно. Зато Российская Федерация – уже совсем другие дела. А «ограничивает» тот, кто имеет такие возможности, но не наоборот.
Всех вышеперечисленных американских граждан (равно как и любых других) наше государство могло не пропустить на свою территорию без всякого объяснения причин, и тем более, без громких заявлений. Возможно, им так было бы ещё досаднее, вздумай Цукерберг или супруги Харрис, вдруг, пожаловать в Россию, после всей своей «русофобии». По логике их же следует «наказать», а не «рассмешить».
Потому что, если они никогда и не собирались, то весь грозный пар улетит в свисток. Вроде «действие» совершено - такое же как и «у них», однако «полезный груз» не прибыл. Зато для российского МИДа «галочка» в отчёте: ужо, мы им перца на хвост насыпали! Знай наших!
"Зеркальный ответ"- почти всегда (за очень редким исключением) симуляция, кратковременный эффект на публику, а не эффективность для результата. Карго-культ.
Например, в период Тихоокеанской кампании США против Японской империи на некоторых островах местные жители сооружали из травы, пальмовых листьев и прочего подручного материала «самолёты», а то и целые «аэродромы», ожидая, что постройки «оживут» и «принесут» ценный груз. (Ведь аборигены своими глазами наблюдали, как оный выгружают из «транспортников» или сбрасывают на парашютах). Собственно, cargo cult и есть буквально «поклонение грузу».
Увы, время шло, а груз «не прилетал», хотя кто бы мог подумать – из местных, конечно, ведь все необходимые, ритуальные действия были совершены – вот же она, «соломенная птица с крыльями». К чему бы это? Да к новому «стоп-листу» МИД РФ.
Заявление на официальном сайте дипломатического ведомства грозное: «В ответ на постоянно расширяющиеся антироссийские санкции, под которые Администрация Дж.Байдена подводит все большее число граждан России, – как официальных лиц и членов их семей, так и представителей деловых кругов, ученых и деятелей культуры – в «стоп-лист» вносятся 29 американцев …»
Итак, российскую границу отныне и более «никогда» не смогут пересечь: вице-президент США Камала Харрис, причём ейный муж - тоже; главный «мордокнижник» Марк Цукерберг; председатель «Бэнк оф Америка» Брайан Мойнихан, руководитель аппарата Белого дома Рональд Кляйн и т.д., включая глав определённых корпораций, политологов и даже журналистов.
Казалось бы – «симметрично». Но вот ведь какой нюанс, почему-то в советскую эпоху США частенько вводили против СССР «секторальные санкции» и никогда «персональные».
Наверное, янки, коим не откажешь в прагматичности, понимали: «накладывать» на Политбюро или «красных директоров» - бессмысленно. Зато Российская Федерация – уже совсем другие дела. А «ограничивает» тот, кто имеет такие возможности, но не наоборот.
Всех вышеперечисленных американских граждан (равно как и любых других) наше государство могло не пропустить на свою территорию без всякого объяснения причин, и тем более, без громких заявлений. Возможно, им так было бы ещё досаднее, вздумай Цукерберг или супруги Харрис, вдруг, пожаловать в Россию, после всей своей «русофобии». По логике их же следует «наказать», а не «рассмешить».
Потому что, если они никогда и не собирались, то весь грозный пар улетит в свисток. Вроде «действие» совершено - такое же как и «у них», однако «полезный груз» не прибыл. Зато для российского МИДа «галочка» в отчёте: ужо, мы им перца на хвост насыпали! Знай наших!
"Зеркальный ответ"- почти всегда (за очень редким исключением) симуляция, кратковременный эффект на публику, а не эффективность для результата. Карго-культ.
15 лет назад умер Ельцин. В этот день, 23 апреля 2007 года, у него два раза останавливалось сердце: первый раз удалось «перезапустить», второй раз – нет. По словам его кардиохирурга, несмотря на простуду Ельцина и госпитализацию, летальный исход вроде бы ничего «не предвещало». Вскрытие по желанию родственников не проводилось.
При отпевании и заупокойной литии Ельцина поминали как «первого президента России Бориса Николаевича», а не «раба Божия Бориса». Тем самым как бы обозначалось: президент в Российской Федерации равнозначен монарху - употребление титула и отчества соответствует формуле возношения имени монарха и членов царствующего дома.
Увековечивания памяти Ельцина не так уж и много, хотя он «начало начал» новой государственности: пара улиц его имени, Уральский технический университет им. Ельцина и, конечно же, знаменитый «Ельцин-центр», открытый 25 ноября 2015 года в Екатеринбурге – на малой исторической родине.
Всё согласно N 68-ФЗ (принятого к первой годовщине смерти Ельцина) о «Центрах исторического наследия, президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий». Традиция, кстати, чисто американская, откуда её и переняли – в США такого добра много: центры Картера, Кеннеди, Никсона, Клинтона, Буша и т.д.
Учитывая, как сейчас поспешно «линяет» в разные стороны нынешняя элита, невольно подумалось: а кто и на какие средства будет когда-нибудь возводить «Путин-центр»?( «Ельцин-центром» занимались и Волошин, и Юмашев, и Чубайс, и Дерипаска, и дочка Татьяна Дьяченко, да и сам Владим Владимирович - преемник, как никак).
Впрочем, если что, наверное, благодарные граждане скинутся – не могут же все эти рейтинги «небывалой поддержки» не конвертироваться в большой и прекрасный памятник, верно?
При отпевании и заупокойной литии Ельцина поминали как «первого президента России Бориса Николаевича», а не «раба Божия Бориса». Тем самым как бы обозначалось: президент в Российской Федерации равнозначен монарху - употребление титула и отчества соответствует формуле возношения имени монарха и членов царствующего дома.
Увековечивания памяти Ельцина не так уж и много, хотя он «начало начал» новой государственности: пара улиц его имени, Уральский технический университет им. Ельцина и, конечно же, знаменитый «Ельцин-центр», открытый 25 ноября 2015 года в Екатеринбурге – на малой исторической родине.
Всё согласно N 68-ФЗ (принятого к первой годовщине смерти Ельцина) о «Центрах исторического наследия, президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий». Традиция, кстати, чисто американская, откуда её и переняли – в США такого добра много: центры Картера, Кеннеди, Никсона, Клинтона, Буша и т.д.
Учитывая, как сейчас поспешно «линяет» в разные стороны нынешняя элита, невольно подумалось: а кто и на какие средства будет когда-нибудь возводить «Путин-центр»?( «Ельцин-центром» занимались и Волошин, и Юмашев, и Чубайс, и Дерипаска, и дочка Татьяна Дьяченко, да и сам Владим Владимирович - преемник, как никак).
Впрочем, если что, наверное, благодарные граждане скинутся – не могут же все эти рейтинги «небывалой поддержки» не конвертироваться в большой и прекрасный памятник, верно?
Forwarded from Свободная Пресса
Региональные власти по всей стране заявляют о различных проектах, которые не могут не вызывать удивления. И возмущения.
Вместо строительства новых заводов и фабрик, на которых будут производиться столь нужные России товары, предлагается возводить отели, «экокурорты», «туристические кластеры» и т.д. Бюджеты огромные, этих денег вполне хватило бы на восстановление местной промышленности, практически везде разрушенной.
А давайте, например, построим в Угличе парочку гостиниц, вложим в проект несколько миллиардов рублей! То, что и ныне действующие отели там пустуют, никого не волнует. Минстрой даст денег на реконструкцию исторического центра - всё освоим, и счастье будет.
В Вологде тоже не теряются, местные власти придумали проект «Резные кружева» и готовы в него бухнуть парочку миллиардов рублей. Для начала - парочку, а там уж как получится…
«Глэмпинг» — это звучит гордо! Что это такое непонятно, явно на вражеском языке, но именно им собираются заняться в Волгограде. Там реализуют проект экотуризма с тремя базами для этого самого глэмпинга, в будущем году вроде как должны доделать. Сколько денег спустили (и ещё спустят) на глэмпинг почему-то не раскрывается…
https://svpressa.ru/economy/article/331868/
Вместо строительства новых заводов и фабрик, на которых будут производиться столь нужные России товары, предлагается возводить отели, «экокурорты», «туристические кластеры» и т.д. Бюджеты огромные, этих денег вполне хватило бы на восстановление местной промышленности, практически везде разрушенной.
А давайте, например, построим в Угличе парочку гостиниц, вложим в проект несколько миллиардов рублей! То, что и ныне действующие отели там пустуют, никого не волнует. Минстрой даст денег на реконструкцию исторического центра - всё освоим, и счастье будет.
В Вологде тоже не теряются, местные власти придумали проект «Резные кружева» и готовы в него бухнуть парочку миллиардов рублей. Для начала - парочку, а там уж как получится…
«Глэмпинг» — это звучит гордо! Что это такое непонятно, явно на вражеском языке, но именно им собираются заняться в Волгограде. Там реализуют проект экотуризма с тремя базами для этого самого глэмпинга, в будущем году вроде как должны доделать. Сколько денег спустили (и ещё спустят) на глэмпинг почему-то не раскрывается…
https://svpressa.ru/economy/article/331868/
Свободная Пресса
Вместо заводов — «потёмкинские деревни»
Власти готовятся освоить бюджеты на реиндустриализацию и не построить ничего полезного
Штамп «украинские боевики» уже намертво впечатан в СМИшные пропо-афиши. Ага, «украинские боевики» с Клоуном против «российского арт-хауса» со Спецоператором.
Тут самое забавное другое – рубль за минувший месяц укрепился по отношению к основным валютам аж на 42%. Следующий «лучший» в этом списке – бразильский реал с его скромными 6,2%. О, как!
Не принимая в расчёт всякую «ерунду», вроде требования к российским экспортерам конвертировать почти всю свою валютную выручку в рубли, контроля за движением капиталов, ограничению импорта и прочих «штучек», получается, что для «избавления от финансового гнёта» надо было просто объявить «24 февраля». Не мудрствуя лукаво.
Причём, в запасе ещё один хитрый ход – куй пока горячо – прямо сейчас провести деноминацию и элементарно зачеркнуть пару нолей. Согласно последним новостям от «курса ЦБ», вот вам и 73 копейки за доллар. Это же, утилитарно, Кваксон!
https://xn--r1a.website/glavmedia/164451
Не принимая в расчёт всякую «ерунду», вроде требования к российским экспортерам конвертировать почти всю свою валютную выручку в рубли, контроля за движением капиталов, ограничению импорта и прочих «штучек», получается, что для «избавления от финансового гнёта» надо было просто объявить «24 февраля». Не мудрствуя лукаво.
Причём, в запасе ещё один хитрый ход – куй пока горячо – прямо сейчас провести деноминацию и элементарно зачеркнуть пару нолей. Согласно последним новостям от «курса ЦБ», вот вам и 73 копейки за доллар. Это же, утилитарно, Кваксон!
https://xn--r1a.website/glavmedia/164451
Telegram
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Интересно: Bloomberg со ссылкой на местных аналитиков пишет, что российский рубль должен сейчас стоить порядка 180 рублей за доллар, – если бы не ограничения Центробанка.
Forwarded from Радио Sputnik
🇺🇸 США были первой державой того мира – мира, который сейчас меняется. Лучше бы для всего мира, чтобы «на посту» в Америке был бы кто-нибудь другой, а не Байден. Даже если бы с ним было всё в порядке, очевидно, что это – человек из прошлого. Такие люди вряд ли смогут сформировать будущее.
Американист Михаил Синельников-Оришак прокомментировал слова Трампа о том, что Америка «следует в ад».
@radio_sputnik
Американист Михаил Синельников-Оришак прокомментировал слова Трампа о том, что Америка «следует в ад».
@radio_sputnik
Если перевести «вторую фазу» Спецоперации в квадратные километры, то это Одесская область (33,3 тыс. кв. км); Днепропетровская область (31,9); Харьковская область (31,4); Херсонская область (28,5); Запорожская (27,2), Луганская (26,7), Донецкая (26,5), Николаевская (24,6).
Таким образом, всего примерно-около 230 тысяч квадратных километров. Которыми надо сперва «овладеть» и "зачистить", а после – «контролировать». Вот с чем бы сравнить? Да хотя бы с Угандой - 236 040 кв. км. Или с Белоруссией - 207 600 кв.км. Площадь Крыма, кстати, 27 000 км².
Если прикинуть первоначальную численность российской группировки, то можно оценить всю смелость замкомандующего войсками Центрального военного округа про «установление полного контроля над южной Украиной».
Наверное, поэтому он и заявил - получится «всё по плану», а не получится – так это просто конкретный «замкомандующего» не разобрался в оперативной обстановке.
До каких пор прятать головы? Пол – бетонный!
Таким образом, всего примерно-около 230 тысяч квадратных километров. Которыми надо сперва «овладеть» и "зачистить", а после – «контролировать». Вот с чем бы сравнить? Да хотя бы с Угандой - 236 040 кв. км. Или с Белоруссией - 207 600 кв.км. Площадь Крыма, кстати, 27 000 км².
Если прикинуть первоначальную численность российской группировки, то можно оценить всю смелость замкомандующего войсками Центрального военного округа про «установление полного контроля над южной Украиной».
Наверное, поэтому он и заявил - получится «всё по плану», а не получится – так это просто конкретный «замкомандующего» не разобрался в оперативной обстановке.
До каких пор прятать головы? Пол – бетонный!
После 1991 года, когда "умножение" перешло в "деление", а "плюс", сменив сторону, стал "минусом", соответственно и бывшие лозунги превратились в анти-лозунги: "Превратим войну гражданскую в войну империалистическую"!
Ась? Или не Путин годами здесь вдалбливал про "мы - один народ"? Жираф - большой, ему - видней, правда ведь?
А "нацизм" - это то, что было исключительно в Германии с 1933 по 1945 годы.(Даже Муссолини против многих "аспектов" Рейха возражал). Не я так "придумал", а согласно "методу историзма", признанному научным, когда всё рассматривается в конкретном временном контексте, а не выдёргиванием оттуда отдельных словечек. Или, вдруг, "зиганувшую" обезьяну тоже "нацистской" назовёте? А жокеев на ипподроме - "половцами и печенегами"? Скачут же!
Ни банальный дед, раздутый до "совершенномудрого", ни его "жирафбольшойемувидней", так и не смогли пояснить, что же такое "русский мир", зачем остальным туда стремиться и почему будущее за ним. Для этого надобно было "всего лишь" наполнить абстракцию конкретным содержанием.
Как, впрочем, и так называемую Спецоперацию: чтобы "освободить", сколько понадобиться пройти-проползти-проехать квадратных километров, сколько (недель, месяцев, лет) удерживать и скольких людей (хотя бы примерно) уничтожить? Без такого "понимания", как же тогда рассчитать количество боеприпасов и ГСМ? Не говоря уж про всё прочее.
И ещё - цифры по украинским беженцам более-менее известны, в Российскую Федерацию - подавляющее меньшинство. Два вопроса: почему не стремятся к Освободителям? И зачем такие затраты на российскую пропаганду, столько лет "жевавшую" про Украину, но так и не сумевшую переубедить тамошнее большинство?
https://xn--r1a.website/vv_volodin/408
Ась? Или не Путин годами здесь вдалбливал про "мы - один народ"? Жираф - большой, ему - видней, правда ведь?
А "нацизм" - это то, что было исключительно в Германии с 1933 по 1945 годы.(Даже Муссолини против многих "аспектов" Рейха возражал). Не я так "придумал", а согласно "методу историзма", признанному научным, когда всё рассматривается в конкретном временном контексте, а не выдёргиванием оттуда отдельных словечек. Или, вдруг, "зиганувшую" обезьяну тоже "нацистской" назовёте? А жокеев на ипподроме - "половцами и печенегами"? Скачут же!
Ни банальный дед, раздутый до "совершенномудрого", ни его "жирафбольшойемувидней", так и не смогли пояснить, что же такое "русский мир", зачем остальным туда стремиться и почему будущее за ним. Для этого надобно было "всего лишь" наполнить абстракцию конкретным содержанием.
Как, впрочем, и так называемую Спецоперацию: чтобы "освободить", сколько понадобиться пройти-проползти-проехать квадратных километров, сколько (недель, месяцев, лет) удерживать и скольких людей (хотя бы примерно) уничтожить? Без такого "понимания", как же тогда рассчитать количество боеприпасов и ГСМ? Не говоря уж про всё прочее.
И ещё - цифры по украинским беженцам более-менее известны, в Российскую Федерацию - подавляющее меньшинство. Два вопроса: почему не стремятся к Освободителям? И зачем такие затраты на российскую пропаганду, столько лет "жевавшую" про Украину, но так и не сумевшую переубедить тамошнее большинство?
https://xn--r1a.website/vv_volodin/408
Telegram
Вячеслав Володин
Зеленский, отвечая на вопросы зарубежных СМИ, заявил:
«Это другая война, эту войну нельзя ни с какой сравнить в 20 веке, такой войны еще не было».
Это специальная военная операция.
Если бы Россия вела полномасштабную войну, всё давно закончилось бы. Примени…
«Это другая война, эту войну нельзя ни с какой сравнить в 20 веке, такой войны еще не было».
Это специальная военная операция.
Если бы Россия вела полномасштабную войну, всё давно закончилось бы. Примени…
И что теперь - эвакуировать Соловьёва инкогнито в Свердловск, извиняюсь - в Екатеринбург, как Левитана? А поедет?
Левитан-то, даже став уже "диктором Сталина" жил в 30-метровой коммуналке вместе с матерью, женой и младшей сестрой, отдельную квартиру на улице Горького он получил лишь в 1945 году. Для Левитана собраться в 1941 году и эвакуироваться (в Свердловске его поселили в обычном бараке, хоть и "секретно") проблем не составляло, особого багажа у него не было, он вообще предпочитал ходить в спортивных майках и тапочках, костюмы появились много позже.
https://xn--r1a.website/anatoly_nesmiyan/2349
Левитан-то, даже став уже "диктором Сталина" жил в 30-метровой коммуналке вместе с матерью, женой и младшей сестрой, отдельную квартиру на улице Горького он получил лишь в 1945 году. Для Левитана собраться в 1941 году и эвакуироваться (в Свердловске его поселили в обычном бараке, хоть и "секретно") проблем не составляло, особого багажа у него не было, он вообще предпочитал ходить в спортивных майках и тапочках, костюмы появились много позже.
https://xn--r1a.website/anatoly_nesmiyan/2349
Telegram
Анатолий Несмиян
Информация о задержании группы, планировавшей ликвидацию Соловьева, звучит так: «...В ходе обысков изъято самодельное взрывное устройство, 8 самодельных «коктейлей Молотова», 6 пистолетов ПМ, обрез охотничьего ружья, гранату РГД-5, более 1 тыс патронов, наркотические…
Берегут и заботятся наши люди о Соловьёве, вот один из откликов: "В Екатеринбурге могут и не оценить. Есть прекрасное и предельно защищённое место - Новая земля"
https://xn--r1a.website/sinelor/4036
https://xn--r1a.website/sinelor/4036
Telegram
Синельников-Оришак
И что теперь - эвакуировать Соловьёва инкогнито в Свердловск, извиняюсь - в Екатеринбург, как Левитана? А поедет?
Левитан-то, даже став уже "диктором Сталина" жил в 30-метровой коммуналке вместе с матерью, женой и младшей сестрой, отдельную квартиру на…
Левитан-то, даже став уже "диктором Сталина" жил в 30-метровой коммуналке вместе с матерью, женой и младшей сестрой, отдельную квартиру на…
Столько мною было сказано про конкретику вместо абстракций, про слово и дело, про реальность опричь понтам, что пора бы и самому честь знать.
Вот давеча председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов предложил российскому народу «скинуться» на новый крейсер «Москва». Ладно.
У меня прошлый год выдался крайне неудачным — «мерами по борьбе с ковид» прихлопнулся мой маленький, по масштабу — «комариный» — бизнес, остались лишь роялти за выпущенные книжки, гонорары за публикации и какие-то выплаты по консалтинговой деятельности. В общем, за 2021 год наберётся около 1,8 млн. рублей, или примерно 150 тысяч в месяц. Это, наверное, тоже не мало, учитывая, средние зарплаты по стране.
У Константинова, согласно декларации о доходах государственных служащих, в 2021 году дела шли получше — он заработал свыше 67,9 млн. рублей (5,6 млн в месяц). «Получше», ибо в сравнении с 2020 годом — 25,3 млн рублей (или 2,1 млн в месяц) у того же Константинова. Для понимания – у Путина за 2021 год официально 10,2 млн. рублей.
Эти цифры — публичные по закону — я указываю не для «заглядывания в чужой карман», а для понимания баланса и глубины «кармана общего». Ибо заязык клавиатуру Владимира Андреевича никто не тянул — сам под своим призывом подписался, чтоб соотечественников под благое начинание «подписать».
Итак, я согласен выделить на постройку крейсера 10% от ежемесячного дохода, то бишь 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, считайте моё заявление своеобразной общественной «квитанцией». Готов, например, передать деньги Константинову в руки или отправить переводом на его личную банковскую карту, чтоб знать — кто принял, кто ответственный, с кого потом спрашивать.
Он же инициатор, ему, во-первых, и деньги в руки, чтоб проследил за каждой общественной копеечкой. Во-вторых, тоже пример должен показывать, как Свиты его величества генерал-майор граф Шереметьев, передавший российскому флоту 200 тысяч рублей после Цусимы («Усиленное жалование» полковника царской армии тогда составляло 1536 рублей в год). Или советская поэтесса Агния Барто, «интеллигентишка», освоившая в эвакуации профессию токаря, а внушительную премию за стихи передавшая на строительство танка.
Ну, чего, г-н Константинов, скинемся по 10% от ежемесячного дохода, а там, глядишь, и другие за нами потянутся? Когда начнём? Я – хоть сегодня.
https://svpressa.ru/society/article/332333/
Вот давеча председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов предложил российскому народу «скинуться» на новый крейсер «Москва». Ладно.
У меня прошлый год выдался крайне неудачным — «мерами по борьбе с ковид» прихлопнулся мой маленький, по масштабу — «комариный» — бизнес, остались лишь роялти за выпущенные книжки, гонорары за публикации и какие-то выплаты по консалтинговой деятельности. В общем, за 2021 год наберётся около 1,8 млн. рублей, или примерно 150 тысяч в месяц. Это, наверное, тоже не мало, учитывая, средние зарплаты по стране.
У Константинова, согласно декларации о доходах государственных служащих, в 2021 году дела шли получше — он заработал свыше 67,9 млн. рублей (5,6 млн в месяц). «Получше», ибо в сравнении с 2020 годом — 25,3 млн рублей (или 2,1 млн в месяц) у того же Константинова. Для понимания – у Путина за 2021 год официально 10,2 млн. рублей.
Эти цифры — публичные по закону — я указываю не для «заглядывания в чужой карман», а для понимания баланса и глубины «кармана общего». Ибо за
Итак, я согласен выделить на постройку крейсера 10% от ежемесячного дохода, то бишь 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, считайте моё заявление своеобразной общественной «квитанцией». Готов, например, передать деньги Константинову в руки или отправить переводом на его личную банковскую карту, чтоб знать — кто принял, кто ответственный, с кого потом спрашивать.
Он же инициатор, ему, во-первых, и деньги в руки, чтоб проследил за каждой общественной копеечкой. Во-вторых, тоже пример должен показывать, как Свиты его величества генерал-майор граф Шереметьев, передавший российскому флоту 200 тысяч рублей после Цусимы («Усиленное жалование» полковника царской армии тогда составляло 1536 рублей в год). Или советская поэтесса Агния Барто, «интеллигентишка», освоившая в эвакуации профессию токаря, а внушительную премию за стихи передавшая на строительство танка.
Ну, чего, г-н Константинов, скинемся по 10% от ежемесячного дохода, а там, глядишь, и другие за нами потянутся? Когда начнём? Я – хоть сегодня.
https://svpressa.ru/society/article/332333/
Свободная Пресса
Скинуться на крейсер? Ладно. Кто сколько даст?
Прежде чем «пускать шапку по кругу», неплохо бы изучить прошлый опыт и общественное мнение
С нарастающей тревогой читаю призывы "подписаться" на тот или иной канал, который "студенты уговорили своего профессора создать". Сначала было -"уговорили", теперь смотрю уже - "заставили", что дальше - "принудили"? Аллё, профессор, если ты в заложниках, кивни смайликом
Forwarded from Спец по специям
Афористичность дня:
"Вся эта история является... неким "мостом единения" ранее сомневавшейся в искренности Соловьева аудитории с ним самим (можно даже назвать этот процесс СВОяизацией Соловьева на внутреннем информационном фронте)" - Кремлевский безБашенник
"Цифры по украинским беженцам более-менее известны, в Российскую Федерацию - подавляющее меньшинство. Два вопроса: почему не стремятся к Освободителям? И зачем такие затраты на российскую пропаганду, столько лет "жевавшую" про Украину, но так и не сумевшую переубедить тамошнее большинство?" - Синельников-Оришак
"При продолжении боевых действий и распространении их на Одессу, Николаев, Харьков и другие города, потребность в финансах для восстановления взятых под контроль городов будет нарастать в геометрической прогрессии" - Украина не Россия
"Один из стреляных гранатомётов, найденных у здания - РПГ-27 "Таволга" с тандемной кумулятивной БЧ. Данный гранатомёт состоит на вооружении, согласно Википедии, в РФ, Приднестровье, Иордании и в Габоне. Интересно, спецслужбы какой из этих стран устроили эту провокацию или теракт? Лично я думаю на Габон, у них и флаг на украинский похож - Moscow calling
"В правом углу ринга арендодатели из торговых центров, первостатейная сволочь… В левом углу ринга — мобильные операторы, вечные пауки в банке. Коллективу криптоканала не жалко никого" - Неудаща
"Самым большим успехом и главной победой исследователи наверняка назовут не взятие "Азовстали", а достижение гражданского согласия в державе, которая всегда умела объединяться в обороне, но всегда же и наживала себе геморрой в проектах иного рода, выдаваемых за оборону" - Мастер пера специально для Кремлевского безБашенника
"Вся эта история является... неким "мостом единения" ранее сомневавшейся в искренности Соловьева аудитории с ним самим (можно даже назвать этот процесс СВОяизацией Соловьева на внутреннем информационном фронте)" - Кремлевский безБашенник
"Цифры по украинским беженцам более-менее известны, в Российскую Федерацию - подавляющее меньшинство. Два вопроса: почему не стремятся к Освободителям? И зачем такие затраты на российскую пропаганду, столько лет "жевавшую" про Украину, но так и не сумевшую переубедить тамошнее большинство?" - Синельников-Оришак
"При продолжении боевых действий и распространении их на Одессу, Николаев, Харьков и другие города, потребность в финансах для восстановления взятых под контроль городов будет нарастать в геометрической прогрессии" - Украина не Россия
"Один из стреляных гранатомётов, найденных у здания - РПГ-27 "Таволга" с тандемной кумулятивной БЧ. Данный гранатомёт состоит на вооружении, согласно Википедии, в РФ, Приднестровье, Иордании и в Габоне. Интересно, спецслужбы какой из этих стран устроили эту провокацию или теракт? Лично я думаю на Габон, у них и флаг на украинский похож - Moscow calling
"В правом углу ринга арендодатели из торговых центров, первостатейная сволочь… В левом углу ринга — мобильные операторы, вечные пауки в банке. Коллективу криптоканала не жалко никого" - Неудаща
"Самым большим успехом и главной победой исследователи наверняка назовут не взятие "Азовстали", а достижение гражданского согласия в державе, которая всегда умела объединяться в обороне, но всегда же и наживала себе геморрой в проектах иного рода, выдаваемых за оборону" - Мастер пера специально для Кремлевского безБашенника
«Национал-социализм», как разновидность «фашизма». Хотя Муссолини – основной, если не главный идеолог именно фашизма полагал вначале: «Нация не есть раса или определённая географическая местность»
Зато «тотальное государство, объединяющее на основе определённых ценностей» - вот идеал для стремления. Поэтому в партии Муссолини были и евреи, и негры. В своей «Доктрине» он писал, что «фашизм обязательно отвергает либерализм, как в политике, так и в экономике». (Вы, к примеру, как к «либерастам» относитесь?).
«Фашистов» упомянул Ленин в работе «О продовольственном налоге» ещё в апреле 1921 года, а Муссолини пришёл к власти в 1922 - буквально «пришёл», в результате похода на Рим. Очевидно, что «национал-социализм» Гитлера (получил власть в 1933 году) не мог соперничать по распространённости и популярности с определением «фашизм», уже раскрученным к тому времени.
Этимология от fascio - «прутья», образующие пучок – «фашину», который когда-то давным-давно носили «ликторы». Они же почётные стражники древнеримской магистратуры, наделённые правом телесных наказаний для граждан, вплоть до смертной казни. Иногда в «прутья» вкладывался топорик. (В современной РФ fascio можно увидеть на эмблемах Судебных приставов, ФСИН, Военной полиции и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки).
Столь разные люди, вроде знаменитого «условно-безусловного рефлектолога» академика Павлова («До вашей революции фашизма не было» - из его письма СНК в 1934 году). И почитаемого Путиным философа Ильина («Фашизм возник реакцией на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо»), и даже коммунист Димитров («Фашизм — диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала»), разными словами, в разных выражениях, однако же сходились в квинтэссенции: «фашизм» - антитеза «социализма». Таким образом, не может быть «красно-коричневого», как и «тупого острия» или «живого трупа».
Слово «фашизм» гипер-девальвировано, хотя имеются и научные определения, и классификации по совокупности политико-экономических факторов, и специалисты, изучающие вопрос профессионально. Одним из таковых считается итальянский учёный, и философ Умберто Эко. В своём эссе «Вечный фашизм» (1995 год) он указал следующие 14 признаков, оговаривая, что совсем не обязательны все. Для настороженности хватит и 6-7. Итак:
1) Культ традиции, культурный синкретизм;
2) Неприятие модернизма, иррационализм;
3) Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному;
4) Неприятие скептицизма, сомнение трактуется предательством;
5) Ксенофобия;
6) Буржуазность определённого слоя граждан;
7) Национализм, одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде;
8) Враг изображается крайне мощным, чтобы последователи чувствовали себя униженными. И он же - достаточно слабым, чтобы его можно было одолеть;
9) Жизнь понимается непрерывной войной, пацифизм — как сотрудничество с врагом;
10) Элитизм, презрение к слабым;
11) Культ героизма, культ смерти;
12) Мачизм, сексизм;
13) Избирательный популизм, неприятие парламентаризма;
14) Использование новояза и эвфемизмов.
Казалось бы, к чему сейчас данный разговор? А когда ж ещё поговорить о фашизме, как не в конце апреля, начале мая…
Зато «тотальное государство, объединяющее на основе определённых ценностей» - вот идеал для стремления. Поэтому в партии Муссолини были и евреи, и негры. В своей «Доктрине» он писал, что «фашизм обязательно отвергает либерализм, как в политике, так и в экономике». (Вы, к примеру, как к «либерастам» относитесь?).
«Фашистов» упомянул Ленин в работе «О продовольственном налоге» ещё в апреле 1921 года, а Муссолини пришёл к власти в 1922 - буквально «пришёл», в результате похода на Рим. Очевидно, что «национал-социализм» Гитлера (получил власть в 1933 году) не мог соперничать по распространённости и популярности с определением «фашизм», уже раскрученным к тому времени.
Этимология от fascio - «прутья», образующие пучок – «фашину», который когда-то давным-давно носили «ликторы». Они же почётные стражники древнеримской магистратуры, наделённые правом телесных наказаний для граждан, вплоть до смертной казни. Иногда в «прутья» вкладывался топорик. (В современной РФ fascio можно увидеть на эмблемах Судебных приставов, ФСИН, Военной полиции и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки).
Столь разные люди, вроде знаменитого «условно-безусловного рефлектолога» академика Павлова («До вашей революции фашизма не было» - из его письма СНК в 1934 году). И почитаемого Путиным философа Ильина («Фашизм возник реакцией на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо»), и даже коммунист Димитров («Фашизм — диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала»), разными словами, в разных выражениях, однако же сходились в квинтэссенции: «фашизм» - антитеза «социализма». Таким образом, не может быть «красно-коричневого», как и «тупого острия» или «живого трупа».
Слово «фашизм» гипер-девальвировано, хотя имеются и научные определения, и классификации по совокупности политико-экономических факторов, и специалисты, изучающие вопрос профессионально. Одним из таковых считается итальянский учёный, и философ Умберто Эко. В своём эссе «Вечный фашизм» (1995 год) он указал следующие 14 признаков, оговаривая, что совсем не обязательны все. Для настороженности хватит и 6-7. Итак:
1) Культ традиции, культурный синкретизм;
2) Неприятие модернизма, иррационализм;
3) Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному;
4) Неприятие скептицизма, сомнение трактуется предательством;
5) Ксенофобия;
6) Буржуазность определённого слоя граждан;
7) Национализм, одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде;
8) Враг изображается крайне мощным, чтобы последователи чувствовали себя униженными. И он же - достаточно слабым, чтобы его можно было одолеть;
9) Жизнь понимается непрерывной войной, пацифизм — как сотрудничество с врагом;
10) Элитизм, презрение к слабым;
11) Культ героизма, культ смерти;
12) Мачизм, сексизм;
13) Избирательный популизм, неприятие парламентаризма;
14) Использование новояза и эвфемизмов.
Казалось бы, к чему сейчас данный разговор? А когда ж ещё поговорить о фашизме, как не в конце апреля, начале мая…
Примерно в это же самое время, но в 2020 году я сокрушался про «ТРУД» из знаменитого советского лозунга, невозможный тогда из-за «борьбы с ковид». Нынче из-за «денацификации и демилитаризации» под вопросом уже «МИР». Что дальше, камо грядеши? Исчезнет «МАЙ»? В его привычном понимании с солидарностью и Днём Победы?
https://xn--r1a.website/sinelor/2335
https://xn--r1a.website/sinelor/2335
Telegram
Синельников-Оришак
Никогда ещё лозунг "МИР! ТРУД! МАЙ!" не был столь актуален :)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
— Скажите пожалуйста, а вот это мероприятие... или как бы лучше сказать — операция...
— Z!
— Почему Z?
— Чтобы никто не догадался!
— Z!
— Почему Z?
— Чтобы никто не догадался!
А так бы Константин Ярошенко вышел из американской тюрьмы 12.06.2027 – на «испытательный срок».
Он - первый гражданин РФ, задержанный на территории третьей страны (Либерия) и тайно доставленный в США. Тогда ему исполнился 41 год, сейчас 53.
МИД РФ обвинил Госдеп США в нарушении Венской конвенции о консульских сношениях – должны были уведомить о задержании немедленно, на что американцы ответили, дескать, «уведомляли, но ошиблись посольством». Буквально: «нажали не на ту кнопку на факсе».
Приговор Окружного суда по Южному округу штата Нью-Йорк от 7 сентября 2011 года – 20 лет за «преступный сговор с целью контрабанды наркотиков». Проще говоря, не за преступление, а за намерение преступления. В апелляции отказано в 2016 году, мама умерла в 2017 году (Трамп на её письмо с просьбой о помиловании так и не ответил). Эта долгая дорога домой, гуд бай Америка, где лучше бы ты не был никогда…
Он - первый гражданин РФ, задержанный на территории третьей страны (Либерия) и тайно доставленный в США. Тогда ему исполнился 41 год, сейчас 53.
МИД РФ обвинил Госдеп США в нарушении Венской конвенции о консульских сношениях – должны были уведомить о задержании немедленно, на что американцы ответили, дескать, «уведомляли, но ошиблись посольством». Буквально: «нажали не на ту кнопку на факсе».
Приговор Окружного суда по Южному округу штата Нью-Йорк от 7 сентября 2011 года – 20 лет за «преступный сговор с целью контрабанды наркотиков». Проще говоря, не за преступление, а за намерение преступления. В апелляции отказано в 2016 году, мама умерла в 2017 году (Трамп на её письмо с просьбой о помиловании так и не ответил). Эта долгая дорога домой, гуд бай Америка, где лучше бы ты не был никогда…