Газует, газует "трубка мира" Газпрома - и ни эти "задвижку" не приглушат, и ни те никак не "подорвут". Свято!

Я всё понимаю, просто вспомнил, как Европа потребовала срочных гарантий бесперебойности ещё советских энергопоставок (с принятием соответствующих правил и законов) при распаде СССР.

В том далёком 1991 году - вы, туземцы, хоть сгорите в аду, сохраняйте лишь "трубу". Как скажете-с - благодарили туземцы.

И через 30 лет всё опять, всё по тому же порочному "кругу". Х...ня - война, главное - манеры. Какие они были, такие, видимо, и останутся.

Банкнота - это какая-никакая, но "расписка" от Государства, пластик - "подписка" с коммерческим банком. Поэтому оборот "нескрепного кэша" будет и далее увеличиваться, ведь сейчас и Государству-то особо нечего сказать, а коммерсы, тем более, в мутном времени - нет никто и звать никак.

https://xn--r1a.website/antiskrepa/11710

Узнать и осознать - хоть и не полные противоположности, но точно не одно и то же. Не только получить информацию, самую наиправдивую, но и понять - стакан наполовину полон, или наполовину пуст:

"Le Monde: разведки США и Британии уже к октябрю поняли, что Путин задумал войну. Но они хотя и не сомневались в реальности военных приготовлений, интерпретировали их не как подготовку к настоящей войне, а как блеф..."

Например, и 20 июня было не очевидно, произошедшее потом 22 июня - несмотря на большие "куски" пазла, отсутствовала полная "картинка". Но главное даже не это, а: Зачем, ведь почти самоубийственно?

Так оно и получилось, логика оказалась правильной, несмотря на чудовищную ошибку в осознании информации.

Ну чё, "деньги правят, деньги рулят"? Переходите теперь на "фьючерсы" - пробить на кассе сегодня, а забирать через неделю, да побарыжьте этим чеком 7 дней на споте, а там как обычно - либо "контанго", либо "бэквордация". Советую яйца "хеджировать" курицей.

https://xn--r1a.website/glavmedia/151350

В Telegram Analytics у меня нынче так, начиная с 10 верхних постов и далее вниз. Любопытно сравнивать с другими каналами, что - у кого, а главное - СКОЛЬКО скрыто, а сколько по-прежнему доступно в tgstat. При том, что сосредоточен не на конкретной «спецоперации», которую можно выиграть, а на основной «экономической войне».

Взять хотя бы это: «Банкнота - какая-никакая, но "расписка" от Государства, пластик - "подписка" с коммерческим банком. Поэтому оборот "нескрепного кэша" будет и далее увеличиваться…»

Что здесь теперь «запрещённый в РФ контент»? Выражение «нескрепный кэш»? Я ж даже не против цензуры (в том или ином виде оная есть всегда, например «юридическая»).

Цензура, кстати, развивает образное мышление и пополняет словарный запас. Но вот сам «уровень» цензуры… Это уже «измена» или «знак качества»?

Силовиков хватает, умновиков – мало, честновиков – критически ничтожно

Понятие (слово – это «буква» понятия) характеризует, например, объём. «Единичные» - Иван Иванович Иванов, село Листвянка. «Множественные» – Сладкие ягоды или Дегазация помещений. «Пустые», вроде треугольного круга или вечного двигателя. Если такой двигатель всё-таки изобретут, «понятие» перестанет быть «пустым». Если!

У «денацификации» тоже должен быть объём, критерии и параметры: что, сколько, чем отличается, по каким признакам, до каких пор и т.д., и т.п. Иначе – тупик при планировании, анализе и реализации конкретной задачи. Иначе это «звездолётолетация» космоса. Многочисленное повторение не справится с логическим мышлением, пустые понятия его не удовлетворят. Пропаганда обязательно вызовет отторжение.

Иосиф Джугашвили умер 5 марта 1953 года на 75 году жизни (по официальной биографии - на 74-м), но запомнился и не только в этих широтах, как Сталин.

Владимиру Путину сейчас 69 лет – всем здоровья, всем счастья. Учитывая извивы его жизненного пути, включил по случаю Высоцкого «Садись в такси, поехали кататься»:

Твердил он нам: "Моя она!",
"Да ты смеешься, друг, да ты смеешься!
Уйди, пацан, — ты здесь буян, -
А то нарвешься, друг, гляди, нарвешься!"

А он кричал: "Теперь мне все одно!
Садись в такси — поехали кататься!
Пусть счетчик щелкает, пусть, — все равно
В конце пути придется рассчитаться".

Не жалко мне таких парней.
"Ты от греха уйди!" — твержу я снова,
А он — ко мне, и все — о ней…
"А ну — ни слова, друг, гляди, ни слова!"

Ударило в виски всем естеством -
И, так же продолжая улыбаться,
Ему сказал я тихо: "Все равно
В конце пути придется рассчитаться!"

Вот же "злонравия достойные плоды"! Дефицит "умновиков" и "честновиков". А помните, у Фонвизина в "Недоросле" Стародумом еще упоминается граф Честан?

Может такое быть, что 2/3 граждан РФ, согласно социологическому опросу, поддерживает всё, что угодно? Запросто! Честно? «Честно».

Из накопленного за долгое время «банка данных» извлекается 800 лоялистов, которые почти всегда голосуют ЗА любые инициативы, «начинания» и «поддержку».

Остальные 800 – обзваниваются по случайной выборке.

Среди «случайных», например, 300 из 800 тоже скажет - ЗА, то есть покажет 37,5% - реальных настроений.

Зато из первых 800 «почти гарантированных» – ЗА выскажется уже 750 респондентов. В сумме же 750+300=1050 человек (из 800 лояльных и 800 случайных), итого 65,6% из классических 1600 опрошенных. Две трети – ЗА!

В особо напряжённых ситуациях планку баланса сдвигают: берут, скажем, 1000 «лоялистов» и 600 – «случайников». А можно и 1400 на 200. Таким образом, гарантируется любой нужный результат.

"Врёте вы всё", мол, «рисуют»! Не рисуют, а обзванивают!

Всё в «кубышку»! Все принимаемые меры быстро превращают государство в единственного «держателя» валюты: от требований к юридическим лицам обязательно продавать 80% валютной выручки до ограничений на вывоз и частные переводы — лицам физическим. Ладно — «почти единственного держателя», мелочишкой побренчать пока реально. Но дистанция между «регулировать» и «держать» увеличивается…

«Не прячьте ваши денежки по банкам и углам»: если валюта сосредоточена в единой «кубышке» и предназначена на закупку критического импорта, технологий, средств производства — это одна песня, слова государственные, музыка народная. Во-первых, не достанут «извне». Во-вторых, появятся «корешки» из которых опосля пробьются «вершки». Не факт, но вероятность значительная.

Эмбарго периодически накладывать могут, только не очень-то богато на планете «платёжеспособными» туземцами (получившими наследство), иначе Африка давно превратилась в огромный, цветущий сад, а не джунгли. Данная мировая экономика (другой пока не создано) представляет собой перевод «активов» в циферки, циферок в «активы» и так до бесконечности. И не хочется с туземцами торговать, но если у них есть чем платить — придётся. Хотя бы потому, чтоб шансом не воспользовались конкуренты. А вот как сами туземцы распорядятся прибылью, пусть и минимальной…

Рузвельт объяснял американцам, зачем он изымает у американцев золотишко (Указ № 6102 от 1933 года) на тот момент по фиксированной цене. Укрепление финансового порядка в государстве обернулось межгосударственными Бреттон-Вудскими соглашениями, супервыгодными для США, да и продержалось та «крепость» вплоть до 1970 годов. И следующая — Ямайская — «архитектура» образовалась, прежде всего, с учётом американских достижений.

Сегодняшнее российское «стягивание» валюты под одну «крышу» тактически оправдано создавшимися условиями. Но без стратегии — зачем «кубышка» — обречено. Кредит доверия у населения к абстрактным резервам на условный «чёрный день» — исчерпан, концентрация нужна для чего-то, но не самоцелью. Поменять финансовое мышление и шевелиться — значит, ожить! «Гробовые денежки» запускаются в оборот из-под подушки, лишь после смерти. И не теми, кто их копил.

https://svpressa.ru/economy/article/327151/

Две лингвистические теории спорят: язык ОПРЕДЕЛЯЕТ мышление или язык только ВЛИЯЕТ на мышление. Но сама взаимосвязь – аксиома. Существует даже такое понятие, как «тирания слов».

«Антифейк»? Серьёзно? Отвечаете тому миру, который сейчас «против», его же словами? Попугаи пугают? Смыслы не «продвигают»?

Дело ж даже не в том, что словечко «импортное» (сколько там по разным языкам «разбросано», например, латинских корней). А в том, что «свежее». Оно либо останется в лексике, либо отторгнется как «паразит». Но его сейчас «тянут и тянут». Это не «обогащение», это «замещение».

Когда-то не знали на Руси коротких брюк (холодно), а потом узнали, поэтому к «шортам» (в колониальной Индии англичанам было жарко) вопросов нет, short - «короткий». Существуют конкретизирующие уточнения – «бермуды» - тут тоже более-менее ясно. А вот какие-нибудь «пантсы» (штанишки) досылом в русский язык – уже перебор.

Ладно бы, в иных обстоятельствах можно было просто посмеяться, типа «сфейлил» – «бес попутал», хотя давно ратую за возвращение некоторых устаревших слов. Например, после пандемии очень бы зашло обратно «кликушество». Но речь не о том.

Тенденция, когда русский язык модно НЕ знать (именно - модно!) и намеренно игнорировать – появилась не вчера и не год назад. По целому комплексу (ага, неполноценности) причин. Но сейчас-то, вроде о пропаганде, о переломе, о русском мире, в конце концов. Неужели нельзя по такому случаю раскинуть мозгами?

«Истина в предпоследней инстанции» (последняя – мозг индивидуума); «ДЕЗА-ориентация»; «Клади на ложь»; «Подделом»; «прибаУТКИ» (хотя те «утки» начались с бельгийца, но давно, в 1815 году). Да мало ли можно найти, если поискать.

Отдельный привет последней букве алфавита - Z. Не военным, а тем, кто решил превратить её в «знамя».

https://xn--r1a.website/glavmedia/151814

Опаньки, земля-то круглая, всё время переворачивается. Три года назад Канделаки назвала меня «ястребом» за мои «нападки на грузинский народ».

А я-то всего лишь ратовал за экономические санкции против государства Грузия и хотел спросить у неё на российском, между прочим, телевидении: Южная Осетия и Абхазия – это сейчас Грузия?

Ну, чтоб она, как проживающая в РФ, но родившаяся в Тбилиси, ответила честно, прояснила позицию. Вопрос задать не удалось – тему перевели.

И вот теперь, Тину Канделаки, по представлению генпрокурора Украины, пытаются объявить в международный розыск за поддержку российской армии. И обвиняют в «призывах к нарушению территориальной целостности Украины».

https://xn--r1a.website/glavmedia/151925

Думал, что страшнее "подводной лодки в степях Украины" не существует, ан нет - "Ядерное оружие Украины". Да представляете ли вы, что такое создание целой отрасли? Причём, не 50-70 лет назад, не в абстрактном вакууме, а в условиях международного (и Российского, в том числе) контроля?

Да почему же страны, побогаче, до сих пор не обзавелись подобными "игрушками", пусть и примитивными, хотя многие чертежи имеются чуть ли не в учебниках?

"Украина начала с 1994 года"?!! То есть прямо с того момента, когда она, благодаря советскому арсеналу из третьей ядерной державы в мире (после США и России) стала безъядерной? Кстати, под нажимом, прежде всего, американцев, которым совсем не "улыбались" заряды на украинской территории, но с "кнопкой" в Москве.

Давили тогда, в основном Штатские, Россия соглашалась постольку-поскольку, в Киеве подумывали о сохранении, но когда подсчитали во ЧТО обойдётся "автономное обеспечение по обслуживанию и создание своего ядерного контура, без руки Москвы", быстренько согласились на Будапештский меморандум. Иначе были бы нешуточные санкции - от США.

А теперь, оказывается, они там втихаря, не иначе в гаражах и "шахтах" - отливали себе новое "ядро", взамен отданного. Допустим, "заграница им поможет", но зачем? Гораздо дешевле принять в НАТО, чем помогать с "ядрёным батоном" аборигенам. Завезти к ним своё с полным контролем, нежели отдавать технологии с компетенциями.

А кроме того, не позволю забыть "нет альтернативы минским соглашениям", про которые попугаи не "молчали 8 лет".

То есть, если бы Украина начала выполнять, ну или "сделала бы такой вид", ради ядерной хитрости, то и пёс с ним, с ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ Украины?

https://xn--r1a.website/new_militarycolumnist/75306

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Эльвира Набиуллина
ЦБ установил максимально высокую ключевую ставку в 20% и, вероятно, утратил за рубежом $300 млрд.

@olegderipaska Подъём ставки, обязательная продажа валюты — это первый тест на то, за чей счёт реально будет этот банкет.
@obshina_ru Нам Набиуллина рассказывает в СМИ, как она спасает нашу экономику. Как? Повышая банковские ставки на ипотеку? Стимулируя рост доллара?
@Wek_ru Подъём ставки до 20% создаёт проблему не потому, что он рекордный. Принципиален сам факт такой реакции ЦБ на предопределённую финансовую нестабильность. Это реакция по учебнику. Только это учебник – для первокурсников.
@skurlatovlive Как бы поступили в СССР с руководством Госбанка, если бы накануне войны оно перевело бы валютные резервы на счета Рейхсбанка и после вторжения фашистской Германии остановило бы кредитование инвестиций?
@redacted6 В ЦБ планируются «чистки» и «разборы полетов» по поводу ряда проваленных приоритетных направлений работы, касающихся экономической и информационной безопасности страны... Навряд ли, впрочем, процесс затронет Набиуллину.
@oreshkins Уже видели эти слухи о грядущих отставках в правительстве и ЦБ? Называется фамилия Набиуллиной... За некомпетентность никого увольнять не собираются, потому что никого к такому и не готовили.

Тема: санкции
Страны Запада последовательно ужесточали рестрикции в отношении России и отдельных её представителей.

@EbuldinSkySpez Запад, кажется, решил не заморачиваться. И у него есть своя логика: «Ну, раз 20 лет терпели ради того, чтобы всё так закончилось - терпите дальше. Но и отвечать будете все 140 млн. коллективно».
@matveytszen Предполагается, что единомоментно лишившись привычных ему товаров и услуг, обыватель резко политизируется и пойдёт свергать Путина.
@RUSNG Санкциями запад невольно сплачивает народ и убирает между нами разногласия. Сейчас ещё есть пацифисты, но я уверен, что через месяц их число значительно сократится. Ведь санкции будут работать не только против окружения Путина, а также против них.
@krom35 Современная ситуация - исторический шанс России выйти из колеи, связанной с необходимостью учёта мнения стран Европы и США. Вспомните, какая мысль у нас сидит на подкорке... «А что про нас подумают на Западе?»
@kagarlitsky Экономические потери, понесённые за первую же неделю военных действий, придётся компенсировать в лучшем случае в течение 5-7 лет, но и это получится лишь при условии радикального разрыва с нынешней экономической моделью.
@realdemo Европа буквально вынуждает Путина к радикальной смене экономического курса, ибо модернизация или смерть. Чтобы страна выжила, придётся проводить и национализацию, и новую индустриализацию, уничтожать агентуру Запада во власти и рядом.

Страна: Украина
Россия, периодически останавливаясь на переговоры, продолжала специальную военную операцию в соседней стране.

@vizioner_rf Жертва войны №1, безусловно - Украина. Во всех смыслах и при любых раскладах. Мировой элитой всё было предрешено заранее, создано заранее и именно для этого. Восторг и умиление Европы сейчас вокруг Украины вызван этим пониманием.
@obrazbuduschego2 Демилитаризация Украины практически завершена, денацификация в процессе. От иллюзий украинский народ уже вылечится сам.
@sinelor для @kremlebezBashennik «Дебандеризация» - банды-бандеры - Украины началась в 1944 году (помимо основного течения Великой Отечественной Спецоперации). А последняя активная банд-группа ОУН из трёх человек, физически ликвидирована в апреле 1960.
@anatoly_nesmiyan На самом деле всё только начинается. Ключевой вопрос — что дальше? Ну, допустим, дойдут войска до Львова. Мне в эту историю верится с трудом, но допустим. Или просто возьмут Киев и поделят Украину. Объявят о победе. И что потом?
@obrazbuduschego2 для @wisedruidd Скорее всего, той целостности Украины, несостояшегося государства, мы больше не увидим. Дело идёт к Львовско-Киевской конфедерации, к востоку от которой будет создана Новороссия.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Попался на глаза заголовок 2019 года: "С трансфером власти-2024 Путин всех очень удивит". Есть, есть пророки в своём Отечестве!

"А нас-то за что?"(с)
https://xn--r1a.website/readovkanews/27592

Помнится в начале 90-х у знакомого куртку украли из гардероба. Кожанную. Он её только что из Турции привёз, на тот момент - "дорого бохато".

А в РФ как раз мораторий на смертную казнь собирались вводить - как обычно дебаты, споры, разговоры. Он участвовал, как мелкий демократический политик и выступал последовательно "за" мораторий.

И, вдруг, настолько взбелинился и расстроился, что буквально через день на очередной дискуссии заявил, мол, в отдельных случаях смертная казнь всё таки нужна. Хотя до того был категорически против "при любых проявлениях". Вот так его торкнуло. Из-за какой-то куртки.

К чему бы я? К "денацификации", чтобы это не значило. Чем дольше - тем больше и упёртее "нацификация".

Кучно пошло про "ядро" Украины, видимо, мотивации с "денацификацией" после 11 дней "спецоперации" стало не хватать даже для внутреннего потребления.

Оно и не удивительно, без внятного растолкования: почему именно теперь, почему именно в таком виде, где конечный "рейхстаг" этой денацификации, какой предполагается "нюрнберг" и какой "потсдамский мир" - вот и понадобилось срочно "потрясти пробиркой".

То Зеленский - "клоун", то "ядерное оружие собирает". То, вроде бы - Руина, то - способна к "ядерной державности".

Кстати, про "грязную бомбу". Взорвать и "заразить" - это очень разные виды воздействия по последствиям подавления противника. "Чистое" - уничтожает сразу и много. "Грязное"- потом и гораздо меньше, зато полностью развязывает "ответку".

Для террористов, прячущихся по разным углам - годится (куда по ним "в обратную" бить?), для государства "грязная бомба" - самоубийство. Или настоящий "ядрёный батон", или ничего.

Помощь от Штатских или Бриттов? Даже странно, что они таким образом не помогли другим странам, когда было противостояние не с Россией, а с СССР. К примеру, "убрать ракеты" из Турции после Карибского кризиса - это одно, а собственное ядерное оружие - совсем другое: типа, ничего не поделаешь, турки - сами. А они - в НАТО.

Допустим, выкатила Украина своё "ядро" (при поддержке "заграницы"). И? Открыто заявить о своём новом ядерном статусе?

Вот бы Европа охренела, случись чего - ведь не за три-девять земель бахнет. И плевать на все козни янки. Санкциями обложат, как тогда в 1994 году американцы пригрозили за оставление советского ядерного арсенала на украинской территории. Из-за чего и подписали Будапештский меморандум.

И к тем, потенциальным санкциям за новое "ядро" Россия с удовольствием бы присоединилась: тут вам и "потоки", и "арбитражи в другую сторону", и моральное осуждение "украинского нацизма". Вмиг бы всё в противоположном направлении развернулось, то "ядро" обернулось бы "троянской лошадью".

А пока про "вовремя остановленную угрозу" бают в России, дескать, "едва успели". Бонбу ту не найдуть, зато ядрёный осадочек останется. В мозгах

https://xn--r1a.website/glavmedia/152163

А ведь ещё совсем недавно Россия имела моральное право спросить: и зачем ВАМ всем НАТО? Теперь, наверное, никто не сможет сказать, что Советский Союз "распался мирно". То просто был "период полураспада".

В российских Интернетах (то, что более-менее работает) нынче патриотический май 1915 года с "победами" на улице Никольской. Огромная толпа с портретами императора прошла Красную площадь и стала растекаться по близлежащим улицам, с упором на Никольскую.

Под каждую "подозрительную вывеску" заглядывали с требованием предъявить "документы", что здесь "не австрияки" и не "немцы" - а на "нет" (ну, какие-такие бумаги могли бы удовлетворить толпу) громили прилавки, били стёкла и "подозрительные" физиономии.

Иногда на разгромленных лавках писали: "разбито по ошибке, фирма русская". Избили семью с немецкой фамилией, у которой накануне за Россию на фронте погиб сын. И никаких ещё большевиков, никакой ещё усталости от войны, всё крепко, свято и незыблимо. Те, которые на той Никольской "сплотились" - тогда не расплатились (все уголовные дела были закрыты). Расплатились позже...