Синельников-Оришак
4.69K subscribers
676 photos
116 videos
3 files
2.22K links
Сложно о простом - потому что в непростое время; авторский канал о политике, экономике, России и США

Для связи @Sine_or
Download Telegram
Ещё в ту же копилку:

Бахарь – он же «рассказчик»: «Послушать тебя, так и сказок не надо… Знатный бахарь»! П. Мельников-Печерский. «Вечерний бахарь», дабы не употреблять другое, полу-цензурное слово.

Другиня – это специально для тех лиц мужского пола, кто регулярно общается с «блогерками» и «авторками», чтоб не оскорблять их термином «подруга». Яркое свидетельство древнего уважения, которое успело даже состариться.

Дрочёный – Толковый словарь Ефремовой наделяет слово значением «изнеженный, выхоленный». Наверное, вполне допустимо обозначать так часть (большую часть?) российской элиты.

Жандобиться – утверждает Даль – «стараться, заботиться». Следовательно: «они для нас опять пожандобились» это комплимент.

Ловительство – Если в стране есть «охранительство», то обязательно будет и «ловительство», оно же по словарю церковнославянского языка – «засада, ловушка»

Няша – вроде бы это слово опять вернулось к нам, но слишком уж кружным путём, из японских анимэ. Тогда как в отечественных широтах оно ранее было полнейшем «дном», буквально: «ил, топь, тина, грязь». Поэтому умиляться «няшностью» или ругаться - вопрос спорный.

Орало – когда-то «соха, плуг» (Ушаков), о чём можно догадаться по призыву «перекуём мечи на орала». Более современное выражение «масло вместо пушек». Таким образом, «орать» давным-давно употреблялось как «пахать». Теперь вы, надеюсь, осознаете к чему постоянно призывают на телевизионных ток-шоу: «Хватит орать!»

Приклад – изначально «пример» объясняет словарь Ушакова. Неужели «дать прикладом» и «подать пример» - почти одно и то же?

Середович – не фамилия, а «мужчина средних лет» по словарю Ефремовой. В высшем руководстве – исчезающий вид. Ибо на вопрос: «Дедушек продлевать будете?» было отвечено «обнулением» с «повышением предельного возраста».

Учмурить – тут всё просто, в значении «озадачить» (Даль). В контексте: «Правительство вновь учмурило граждан России»
Две новости:

Ролдугин сообщил, что Путин может наизусть сыграть на рояле прелюдию из сборника Баха.

Путин наградил Ролдугина орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени
Пропагандистам: Повторенье — мать ученья, утешенье дураков.

Экономистам: Бедность – не порок, а несчастье.

Политикам: Старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет.

Населению: Работа – не волк, в лес не убежит, потому ее, окаянную, делать и надо
"Первый в мире киноэкипаж" - чем бы не гордиться, лишь бы не обнулиться. Можно ж, к примеру, и музыкантов с поэтами послать - будет "Первый в мире музо-экипаж", потом каких-нибудь стендаперов, кутюрье и т.д. И тоже - "ПЕРВЫЙ МИРЕ". Не, я очень даже "за", только всё это не что иное, как космический туризм.

А первым в мире космическим туристом стал в 2001 году американец Деннис Тито, заплативший за удовольствие стартануть с Байконура 20 млн. долларов. Хотели бы быть первыми в этой сфере, надо было гражданина России запускать - пусть и без денег, зато застолбили бы "туристический приоритет" за РФ. Однако, бабки, сука, бабки!!!

Выдавать рядовое (по нынешним космическим меркам) событие за "эпохальный взлёт" - это то самое надувание гандона до размеров дирижабля. Кстати, первый турист Тито после своего 2001 года в 2018 году собирался на Марс. Вроде как обещали ему в Роскосмосе, что к тому моменту за 17 лет подобную поездку смогут обеспечить. Чё ж не полетели-то? И деньги есть - это ж основное сейчас целепологание, не космос освоить, а бюджет. Вот на деньгах бы и долетели.

https://xn--r1a.website/glavmedia/115507
Не согласимся в нюансах.

Во-первых, это будет первый игровой фильм про космос, снятый в самом космосе.
Во-вторых, чем бы люди не занимались на орбите, это «обживание космоса» - хоть бы там обезьянку выгуливали, хоть трахались с кандибобером.

А так - да, чистый туризм, можно ещё сказать «на наши налоги, на бюджетные деньги». Но мы скорее за такие траты, чем на пиар-отмазы «утопленной таксы» или какого-нибудь офиса в виде ракеты.
Forwarded from Readovka
​​Полет «киноэкипажа» в космос обошелся в 2 млрд рублей. Из-за него сдвинули график полетов настоящих космонавтов

10-дневные съемки фильма «Вызов» с Юлией Пересильд на МКС будут стоить 2 млрд рублей. Но дело даже не в космической стоимости детища Первого канала, а в том, что из-за этого сдвинули график профессиональных космонавтов, которые должны были работать на МКС.

Герой России, летчик-космонавт Александр Лазуткин, рассказал Readovka, что относится к подобному полету крайне неоднозначно: «Чисто по-человечески мне очень жаль тех ребят — наших, профессионалов — которые должны были лететь работать. Люди, которые идут к старту и почти дошли до него — они были запланированы на полет, и их убрали.

Хорошо, чт
о Первый канал и Роскосмос затеяли такую программу. Но фон, на котором показывают профессию космонавта, очень плохой: мы никак не можем выбрать, на какой ракете будем летать, не можем достроить корабль, который начали строить 20 лет назад. Отрасль развивается, а цели нет: то мы срочно летим на Луну, а потом бац — и на Марс тоже (а полетим тогда, когда все руководство на пенсию уйдет). Финансовые проблемы со строительством космодрома, плюс зачем-то начали строить огромное здание на территории предприятия, которое и так прекрасно работало.

Можем все показать хорошо, но чего мы добьемся этим? Что молодежь пойдет в профессию? Да, однозначно, но они придут в отрасль
и увидят всю эту тягомотину. Останутся они в этой отрасли
К "пофигизму" мы двигались долго, но особенно ускорились последние лет 30. НЕ отвечать за свои поступки и деяния — это то, что примиряет с концепцией либерализма и самых ярых его противников.

Хотя приоритет частного перед общим возможен, если вокруг не слишком много народа (в идеале на необитаемом острове или в тайге), иначе постоянно будете задевать чьи-то носы: «свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается свобода чужого носа».

Постсоветский откат к социал-дарвинизму постулировал «выживание сильнейших», что само по себе несовместимо с «едиными правилами». Сделайте замечание за парковку на тротуаре или за выгул собаки без намордника, как думаете, послушают?

А позвонить в полицию уже «стукачество», не зря нас долго приучали к мысли, как это «западло».

Словечко употребилось не случайно. К примеру, в параллельном мире — криминальном тоже имеются правила, которые тамошнее общество старательно соблюдает. Рассказать братве о «крысе», нарушающей понятия не только не «западло», но и всячески поощряемо, а укрывательство, наоборот, грозит фатальным последствиям.

И криминальный социум (socius — товарищ) сохраняется, несмотря на жёсткие условия внешнего давления.
Все повествования об ужасах СССР неплохо было бы снабжать обязательным: "то ли дело - сейчас!". Вот советская власть не стеснялась сравнивать и противопоставлять себя Российской империи. Правильно/неправильно, корректно/некорректно, но не стеснялась. Российская Федерация - антипод, поэтому и надо сопоставлять тогдашнего Динозавра супротив нынешней стаи крыс
Очень оптимистичная книга лежит перед больничной палатой: "Смерть придёт завтра". Особенно понравится тем, кто всюду ищет "знаки"
А с тёткой нельзя было по скайпу поговорить, если уж без неё совсем никак? И что это за конкретные "россияне" из санкционных списков, выпросившие себе амнистию, пользуясь "оказией Нуланд"?
https://xn--r1a.website/HouseOfCardsRussia/57118
Forwarded from Радио Sputnik
🗣Проблемы с санкциями, антисанкциями – они нам навязали эту игру. А мы в неё играем. В чужие игры играть не следует, надо навязывать свои.

Американист Михаил Синельников-Оришак о грядущем визите заместителя госсекретаря США в Россию. Американские власти исключили одного россиянина из санкционного списка в обмен на аналогичный жест со стороны РФ, которая разрешила Виктории Нуланд посетить Москву.

@radio_sputnik
Forwarded from T34
Сектор обстрела
Дмитрий Муратов и Нобелевская премия мира.
@Alekhin_Telega Станет ли «Новая Газета» главной площадкой свободы слова, а Муратов новым лидером демократического общества - вот главный вопрос, который сегодня обсуждается людьми, ждущими перемен.
@russica2 Муратов в статусе лауреата Нобелевской премии мира вполне подходит в качестве точки сборки умеренной оппозиции, городской интеллигенции, предпринимателей и городских сумасшедших по всей стране.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Нобелевская премия Муратову неизбежно меняет расклад сил в российской политике. «Новая газета» и её главный редактор превращаются в «министерство добрых дел». Его задача – попробовать начать диалог между властью и гражданским обществом.
@vizioner_rf Ценность этой нобелевки как раз в том, что она сейчас подсвечивает со всей очевидной ясностью: максимум возможного – пытаться смягчить ужесточающийся режим, замедлить падение в силовой беспредел.
@dvuglav Нобелевская премия Муратову ничего не меняет в раскладе сил в российской политике. И Муратов, и «Новая» строго соблюдают правила и поэтому до сих пор на коне, а не в бараке... Понимает ли это Запад? Скорее всего - да.
@skurlatovlive Какой из Муратова Нобелевский лауреат премии Мира? Смешно. Ибо он на контроле у УВП АП, а Чемезова поставили спонсором к «Новой», как «Газпром» к Венедиктову, лишив политической субъектности.
@alibaba_05 В условиях полного «погрома» внесистемных либералов «запад» ищет новые возможности своей «представленности» в России. Все «внесистемные» игроки когда—то были отдельными «проектами» Кремля.
@Wek_ru Муратов стал частью того, что на практике, а не в риторике является системной оппозицией. Ему разрешено до некоторых пределов говорить всякие неприятности и даже добывать под это фактуру, и даже денег за это дают.
@EbuldinSkySpez Муратов и так достаточно системен, чтобы говорить о том, что будет переварен еще раз каким-то особенным образом.
@rus_demiurge Решение нобелевского комитета по присвоению премии мира некоему Муратову, человеку практически неизвестному широкой общественности, – это серьёзное понижение ставок в войне объединённого Запада с Россией.
@nationkurs Присуждение Нобелевской премии мира Муратову, совсем не безобидное действо со стороны Запада. Муратов - ставленник Горбачёва, ликвидатора СССР. Другой смотрящий за Муратовым и его газетой - олигарх Лебедев.
@sinelor Так что, теперь, согласно букве российских понятий, выходит Муратов - «иноагент»?
@Wek_ru Получение Нобелевской премии по всем формальным параметром – прямой повод для регистрации издания, фактически на три четверти принадлежащего Муратову, в качестве иноагента.
@russica2 Муратов обладает определённым набором качеств, которые потенциально позволяют его рассматривать в качестве кандидата на президентских выборах 2024 года.
https://xn--r1a.website/T34newsfeed/4539
Какой великолепный ковид-пиздёж, матом стараюсь не выражаться, но здесь не удержаться. Цитирую: "похоронил уже СОТНЮ знакомых, друзей и родственников друзей"

Долбоеб своим заявлением с легкостью опроверг и число Данбара, и летальность и теорию вероятности.

https://xn--r1a.website/glavmedia/116718
Листая официальные подшивки, «Российская газета» 2008 года:

«К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения...

Преобразования пройдут в три этапа: 2008-2012 годы - подготовка к прорыву, 2013-2017 годы - прорыв, с 2018 года предполагается закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве…

В частности, траты государства на образование и здравоохранение достигнут уровня развитых стран. Поликлиники и больницы начнут конкурировать за пациентов. Предполагается, что смертность сократится в 1,5-2 раза, а доступность высокотехнологичной медпомощи возрастет с 10-20% до 70-80%...

В образовательной сфере вырастет роль техникумов. На их базе будут созданы программы подготовки бакалавров. Но при этом в России планируется построить пятнадцать университетских кампусов.

Уже к 2015 году в стране будет решена в основном проблема беспризорности: упростятся усыновление и прием детей в семьи. А к 2020 году облегчится жизнь одиноких пенсионеров: они будут полностью обеспечены уходом за счет некоммерческих организаций…»

И заголовок: «Дожить до 2020». Ну, вот дожили. И даже пережили. Один лишь вопрос, всё вышеперечисленное, это ещё пока не «экстремизм»?
На 1000-рублевых купюрах 1917 года, номинал указывался также и по краям под углом в 45°. Отсюда и пошёл «косарь»
👍1
Если набрать в поисковике «вакцинация это…» - сразу заметны «успехи» пропаганды. Ну что, пропагандоны, не иначе - заговор рептилоидов? Ведь какие ещё могут быть варианты с вашими-то талантами и умением
Лавров тут опять сурово брови насупил: "С 1 ноября Россия приостанавливает работу представительства при НАТО". Да неужели?

"Представительства" там по факту нет с 2018 года, когда ушёл на повышение последний "представитель" Грушко. Чего ж столько времени тянули?

"Если у НАТОвцев возникнут экстренные дела, они могут обратиться к нашему послу в Бельгии", - продолжил звенеть металлом Лавров. Правда что ли?

А ведь так и было с 1990 по 2003 годы и без всякого "представительства". Вы для чего вообще эту "конторку" открывали, для "трудоустройства" нужных людей и симуляции бурной деятельности? Аппарат сократить, змеевик удлиннить? Много там, например, "напредставительствовал" Дмитрий Рогозин? Космос, наверное.

И какое счастье от такой "смелости" у "охра(е)нителей": да пошло оно на хер, это НАТО!