Политкорректность

Забавная судьба у термина «политкорректность».

Изначально словосочетание появилось в советской прессе - описывались процессы и явления, которые назывались политически верными.

«Политически верный» перевели американские левые в 1970-х как politically correct. Часто можно встретить сокращение PC.

Термин долго использовался как ироничный, примерно так же, как мы используем для усиления сарказма термины из Оруэлла - новояз, мыслепреступление и пр.

В 90-х новую волну лингвистического толерантного пиздострадания назвали политической корректностью, но на этот раз ироничный оттенок был утерян, а термин вошел в массовое употребление.

И из американской прессы термин вернулся на родину, где слишком длинное и немного дурацкое словосочетание «политическая корректность» превратилось в удобную для употребления «политкорректность».

Это же конгениально, Сергей Семёныч! Вашу цитату надо в бронзу: "голосование превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов... Поэтому считаю нужным остановить этот процесс!"

Вот оно, решение осенних выборов в Госдуму: слишком уж люди "противостоят". Поэтому оставить и на Охотном ряду всё как есть! Лет на шесть

ТОП – 100 лучших российских Telegram – каналов. Лидеры начала 2021 года.

Новый год - новые авторы. Стремительные взлёты и падения. Они говорили о важном в России и мире, высказывали мнение и держали в курсе российскую аудиторию мессенджера Дурова. Их можно не любить, с их мнением можно не соглашаться. Но если вы стремитесь быть осведомленными и смотреть на ситуацию с разных сторон – необходимо быть подписанными на эти каналы.

Политика/Экономика

1. @russica2
2. @dimsmirnov175
3. @boilerroomchannel
4. @kstati_p
5. @politjoystic
6. @kremlebezbashennik
7. @bigtransfer2024
8. @karaulny_accountant
9. @economika
10. @kaktovottak
11. @kremlinprachka
12. @postposttruth
13. @mediatech
14. @banksta
15. @Bloomberg4you
16. @vibornyk
17. @forgo_official
18. @kremlin_sekret
19. @Gubery
20. @chanelpeskova

Агрегаторы

1. @glavmedia
2. @informburo_sfd
3. @russicatop
4. @sil0viki
5. @karaulny

Авторские

1. @margaritasimonyan
2. @solovievlive
3. @tikandelaki
4. @bloodysx
5. @asgasparyan
6. @poklonskaya_nv
7. @antiskrepa
8. @annashafran
9. @ntnzn
10. @medvedevvesti
11. @akashevarova
12. @robabayan
13. @imnotbozhena
14. @odinokayakoko
15. @aavst55
16. @delyagin
17. @krispotupchik
18. @skabeeva
19. @chesnakov
20. @mariabutina
21. @oleglurie
22. @kornilov1968
23. @epoddubny
24. @minaevlife
25. @vladimirlegoyda
26. @sergeykolyasnikov
27. @aashotovich
28. @iikhu
29. @reifert
30. @imerkouri
31. @sinelor
32. @ekvinokurova
33. @realpaulova
34. @lesyaryabtseva
35. @polkovnikt
36. @dumayem
37. @vlagr
38. @sevenandmedia
39. @deputatekaterina
40. @maria_kiseleva_official

Разное

1. @prezidentgordon
2. @nesocseti
3. @wargonzo
4. @sorok40russia
5. @rlz_the_kraken
6. @golosmordora
7. @krasniydom
8. @energyfromwaste
9. @youthpolicy
10. @toptgadmin

Города/Регионы

1. @lifepetersburg
2. @moscowtop
3. @rstv01
4. @sekret_msk
5. @krd_tipich_ru
6. @gorodsochi
7. @ekat01
8. @mynnovgorod
9. @nontypical
10. @belgorod01

СМИ

1. @bbbreaking
2. @rt_russian
3. @pdmnews
4. @rian_ru
5. @sputniklive
6. @radiogovoritmsk
7. @match_tv
8. @bazabazon
9. @kommersant
10. @enews112
11. @readovkanews
12. @vedomosti
13. @breakingmash
14. @rtvimain
15. @zubovskiy4

Страница рейтинга: https://worldinform.ru/pages/telegramtop.html Помните, что не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько вас с интересом читают.

И напоследок к «соревнованию памятников». В 2015 году «Активный гражданин» уже предлагал заполнить Лубянку князем, но другим – Владимиром Святославовичем (кем угодно, лишь бы не Феликсом Эдмундовичем).

Но и тогда не удалось – большинство москвичей проголосовало за Боровицкую площадь, где теперь и стоит монументальный Владимир Великий. Который имел такое же отношение именно к Москве (разминулся с ней на пару столетий), как и Невский - то есть никакое. К Руси-матушке - да, хотя...

С точки зрения нынешней Конституции РФ – тоже нет, ведь умер князь в 1015 году (к этой дате и приурочили). А поправка 2020 года гласит: «Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей…»

2020-1000=1020 год – это и математически, и юридически (законы понимаются буквально). Следовательно, остался Владимир Святославович за пределами истории, «объединившей Российскую Федерацию». Поспешили с памятником-то

Давайте откроем энциклопедию из далекого будущего на букву «Г» – «Горбачев, Михаил Сергеевич». Уверен, там не окажется ни слова про то, какой это был замечательный человек, как трогательно он любил свою супругу и как активно боролся за всё хорошее, против всего плохого.

Лишь сухая статистика: принял государство с территорией в 22,4 млн. кв. км и населением в 286,7 млн. человек. Оставил после себя государство с площадью 17 млн. кв. км и 150-миллионным (по состоянию на 1991 год) населением.

Что мы знаем про «Ромула Августула»? Только то, что при нём прекратила своё существование Римская империя. И ещё в веках сохранилось его прозвище – «Августёнок». Вот и всё, что осталось от некогда пышного титула «Август», когда-то означавшего на латинском - «величественный».

Надо же, как совпало: я тоже против того, чтобы начальники Следственных комитетов, Генеральных прокуратур, Росгвардий и ФСИНов (и не только они), имели «активы» в США и ЕС, да ещё вели там «бизнес». И, касаемо поездок, всё не просто, а очень просто – в мире более 200 стран, а запретили соваться примерно в 30 – и чё? Туземный кругозор не позволяет взглянуть поширше? Намеренно оставляю «отдыхать в России» за скобками.

Короче, я патриот или наоборот? Супостаты наложили "российские" санкции или антироссийские?

Есть такое Ремесло - родину зачищать! https://xn--r1a.website/glavmedia/81342

Иногда мне кажется, что все эти Киселёвы-Соловьёвы-Малаховы-Познеры просто выполняют тайную миссию по ликвидации телевидения, задолбав его до смерти. А потом, водрузив на дымящихся развалинах, какое-то знамя они скажут: "Этот день мы приближали как могли"

Испанцы до сих пор спорят с англосаксами о «чёрной легенде» — название протестантской пропаганды 16−17 веков, выставлявшей католическую Испанию тогдашним «Мордором».

Даже нас сейчас спроси об освоении Американского континента, в сознании всплывут испанские «конкистадоры» (завоеватели) и английские «отцы-пилигримы» (путешественники).

И по фигу, что «завоеватели» как-то умудрились сжиться с местными и положить начало латиноамериканцам, а там, где прошли «путешественники» коренное население массово поумирало. «Отцы», иху мать!

https://svpressa.ru/post/article/291372/

Кто о чём, а я про «старичка» - можете прикупить себе, до сих пор ведь продаётся http://www.adezin.cz/?l=cz&i=8

Знаете, что такое «цианистый водород, стабилизированный»? Это «Циклон Б» - тот самый из Освенцима, хотя сейчас «бренд», конечно поменяли, что совсем не отразилось на «удушающих качествах». Душат различных вредителей, под присмотром специалистов, с соблюдением всех правил безопасности и дегазации.

Кстати, разработал конкретно «Циклон Б» институт под руководством Фрица Габера – чистокровного еврея по национальности. Прежде чем, стать нобелевским лауреатом 1918 года, он выступил инициатором создания химического оружия (от формул до промышленных образцов) и лично принял участие в испытаниях на фронтах Первой мировой войны. Получил высокое по тем временам звание капитана, хотя никогда не служил в армии. С приходом Гитлера бежал из Германии, оставив «Циклон Б» в качестве последнего «прости». Первым газ применили против советских военнопленных 3 сентября 1941 года, затем стали «подключать» и евреев, среди которых оказались и родственники Габера...

Была бы российская пропаганда хоть чуточку умнее, она бы поинтересовалась попытками навязать нам «производство Новичка» - ЗАЧЕМ? Химическое оружие за всю историю ни разу не зарекомендовало себя «безупречным». Для дураков акцентирую – не как способ убийства, а как ОРУЖИЕ, которым воюют. Что по смертоносности, что по «удобству».

Именно для снижения затрат на безопасность, транспортировку и обслуживание придумывались «бинарные заряды». Суть – два компонента безвредны, пока не смешиваются. Однако при этом увеличивается вес и снижается «пораженческий фактор», ибо снаряд со 100% начинкой эффективнее, чем 50 на 50. Значит, надо их больше.

Короче, дорогое не стало дешёвым. Поэтому, подумали-подумали "государственные убийцы" всех стран и решили дружно – на хер оно вообще нужно! «Старичка Циклона» не забывают, чтобы бороться с вредителями, ибо по-прежнему эффективен, но «переизобретать» и запускать в производство «Новичка», чтобы отравить Навального, не слишком ли хлопотно?

Это не значит, что Навального не могли отравить. Это значит, что какой-то там «яд» и «боевое отравляющее вещество», как «оружие массового поражения» - две огромные разницы.

Я догадываюсь, как именно они «увеличат просмотры» и «поднимут цитируемость», только не знал, что ЭТО столько стоит. Содержание, эффективность, убедительность? С такими-то «бесперебойными» раскладами – не имеет значения, можно просто жопы супостатам показывать. Так даже интереснее https://xn--r1a.website/itsmymedia/2293

В – бронзу и гранит, в – золото скрижалей, в – огненные буквы на небесах:

"... От одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за шестнадцать лет устанет любой народ, даже такой стабильный, как немцы. Они должны были это вовремя понять".

("От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным". Н.Геворкян, Н.Тимакова, А.Колесников. «Вагриус». М. 2000.)

Знаете сколько «государства» в нашей стране? Это ж только звучит огромно «эшелоны власти», а если сложить все «вагончики» и прикинуть в доле к населению?

Всех-всех, начиная с президента — 1 человек, сенаторов Совета Федерации (около 200), депутатов Госдумы (450 человек) и вплоть до регионалов и муниципалитетов (по некоторым подсчётам законодателей в России вместе с «аппаратом» порядка 750 тысяч).

Про чиновников всех уровней озвучивалась цифра в 2,4 млн. человек. Добавим полицию (920 тысяч плюс-минус), армию (миллион, не заморачиваясь с «контрактниками» и «срочниками»), Росгвардию (350 тысяч по штатному расписанию), прокурорских, судейских, причём с «запасом» и по совокупности выйдем на результат в 6,5 млн. человек. Ладно — семь или — чёрт с ними — восемь!

В России на сегодняшний день официально проживает более 146 млн. человек, вычтем совсем уж младенцев и глубоких стариков, хотя тоже ж люди. Точность здесь не важна, имеет значение соотношение «управления» и «населения», а оно со всеми натяжками, максимум 7% к 93%.

Ну и как, оправдывают эти «формы» своё «содержание»?

Возможна ли в России женщина «президент-ка»? Православные вы мои, да с неё-то всё и началось - княгиня Ольга приняла крещение за 30 лет до князя Владимира, первой из правителей Руси.

А в мире до сих пор имеются страны, где на календаре официально 15 век и женщины — существа второго сорта, стремитесь уподобиться? Саудовская Аравия превзойдёт Израиль дворцами шейхов, но и близко не станет «хотя бы» по военной мощи, не говоря уж о диверсификации экономики и научном потенциале. В этом, конечно, не только гражданочки «виноваты», но сто лет назад ортодоксальные евреи забивали женщин камнями, а теперь 35% личного состава ЦАХАЛа (Армия обороны Израиля) составляет «слабый пол». И не сказать, что оборона Израиля поэтому «ослабла», абсолютно «маскулинный» Иран подтвердит.

Соскок с социализма в капитализм провалил России до феодализма. (Деградация от общественного к частному, хотя цивилизация, наоборот, восходит от простого к сложному). Дикари, приспособившие «Буран» под ярмарочный балаган, естественно, стали размышлять на несколько порядков ниже, на уровне прежнего «патриархата».

Но даже в этом имеется плюс, женщине ещё долго придётся доказывать, что она «более мужик», чем некоторые «яйценосцы». С таким фактором давления «общественного мнения», если уж дама и выберется на самый верх, то при титанической конкуренции, а значит и с полной самоотдачей. Без поблажек к себе, но и к остальным тоже. Не только издаст «майские указы», но и жёстко проследит за выполнением «цифра в цифру». https://svpressa.ru/society/article/291823/#mc-container

"Шоколадно" по статистике, это когда у меньшинства - ладно, а у большинства - шок.

Просто Роскомнадзор не правильно понял мем: Запомните этот твит!

Венедиктов признался, что стравил москвичей
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@aavst55, @altaytandem, @ArcticVostok, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, , @duma_2021, @glavmedia, @internetsmi, @iron_feliks, @kaktovottak, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @master_pera, @mayday_7700, @mislinemisli, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @okolopovestka, @pltrk, @rossotrudnichestvo, @ScreenShotTrue, @ShaltayBabay, @sharikiiroliki, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @sorok40russia, @strana_i_narod, @telestrim, @trueolen, @vchkogpu, @vibornyk, @zyuganov

Андрей Коркунов признан банкротом – история давняя, когда выходил из своего «конфетно-шоколадного» периода, то на полученные от американцев деньги, решил податься в ростовщики кредиторы «малого и среднего» бизнеса. В 2017 году у банка отозвали лицензию, и теперь Коркунов «субсидиарно ответил» по арбитражному суду за своё руководство и исчезнувшие средства.

А был ещё такой «человек-бренд» - Довгань, помните? Ну, правильно, откуда, ведь он официально поменял фамилию на Счастливый и переехал жить на Украину. «Бизнес-тренирует» и пишет «Умные сказки». Цитата из фильма «Миллионеры 20 лет спустя»: «этот умный и великодушный человек когда-то недурно зарабатывал на водке с табаком и собрал с людей бешеные деньги, которые так и не вернул».

Вам обещали новую российскую элиту вместо замшелых «красных директоров»? К тридцатилетию антисоветской (1991-2021) власти можно подводить итоги.

Из термина «импортозамещение» следует - «заместить», но ни как не «оголить». Про замедление «чирикания» (Twitter от to tweet — щебетать, чирикать) https://svpressa.ru/politic/article/292215/

В 1974 году состоялась свадьба дочери секретаря Ленинградского обкома Григория Романова. Практически сразу в «Шпигеле» появилась статья, которую подхватили радио «Свобода» и «Голос Америки».

Тем не менее – первоисточником выступил Der Spiegel, сообщивший, как обнаглевший партийный бонза гулял с размахом в Таврическом дворце и пьяные гости вместе с Романовым разбили сервиз на 144 персоны из Эрмитажа.

Звон разбитого сервиза получился настолько громким, что стал поводом для расследования многочисленных комиссий, включая Верховный совет РСФСР. Осколки собирали долго - и тогда, и в годы «перестройки», и при Ельцине.

Выяснилось – свадьба была, но не в Таврическом дворце, а на служебной даче Романова в посёлке Левашово. Гостей собралось не под сотню, а менее 15 человек. САМ появился на торжестве под финал из-за служебной занятости. А главное – все сервизы оказались на своём месте в Эрмитаже…

Как там в анекдоте: «Во-первых, не на Малой Арнаутской, а на Дерибасовской. Во-вторых, не открыт, а закрыт. И в третьих, не кинотеатр, а пивной ларёк».

Остаётся вопрос, кто именно собирал и готовил материалы для той публикации немецкого журнала про «сервиз». Не знаю, но вряд ли они прошли мимо Норберта Георга Кухинке, возглавившего корр-пункт Der Spiegel в Москве с 1973 года. Позже он стал жутко популярен в СССР, после того, как сыграл роль датского профессора в фильме Георгия Данелии «Осенний марафон».

Вот как математик и физик Блез Паскаль (в его честь названа единица измерения механического напряжения) доказывал, что верить в Бога логичнее, чем не верить:

Никто не доказал, что Бог есть, но никто не доказал и обратное. Допустим, возможность существования Высшей субстанции ничтожна мала, но всё-таки отличается от абсолютного нуля.

Тогда получается, атеисты сильно рискуют - ибо возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки. Если же Бога нет, то и цена «выигрыша» невелика — безверие ничего не даёт и почти ничего от нас не требует.

При умножении пусть даже огромной вероятности того, что Бога нет, на крохотную ценность «приза» (некоторая экономия времени при жизни, не потраченная на религиозные обряды) получается величина возможно и большая, но всегда конечная.

При умножении любой ненулевой - пусть и ничтожной допустимости того, что Бог окажет человеку милость за его добродетельное поведение - на бесконечно большую ценность приза (сингулярность) вырисовывается несопоставимая величина.

Отсюда вывод Паскаля о том, что второй вариант предпочтительнее: глупо хвататься за конечные величины, если возможно приобрести бесконечные.