ПИСАЛ ОБ ЭТОМ МНОГО РАЗ, НО У ВСЕГО ЕСТЬ НАЧАЛО, И ЕСТЬ КОНЕЦ. СЕГОДНЯ ВТОРОЕ.

07 июня CNN со ссылкой на Пентагон сообщили, что США даже с опережением планов начали вывод военной техники и военного персонала из Нигера. 👍 Вывод должен завершиться к 15 сентября.

Что скажу.
Ситуация в Африке для Запада меняется столь быстро и изменилась настолько, что даже бывший гегемон, а сегодня лишь «хозяин Запада» - США, не стал упорствовать и окончательно терять лицо, согласившись на внешне почетный уход из Нигера, не дожидаясь отключения воды, электричества и канализации на своих военных и дипломатических объектах в стране, как это ранее произошло с бывшим колонизатором - Францией, власти которой еще год назад задорно и высокомерно говорили🤡 – «Не признаем (новые власти Нигера) и Никогда (не уйдем)» , и даже подговаривали соседей Нигера на вторжение и братоубийственную войну, но через полгода, «под елочку», были вынуждены вывести французские войска из Нигера … полностью... и теперь навсегда.

Вишенка к шоту. А чтобы понять, как всё изменилось, просто проведите мысленный эксперимент: чтобы было с Нигером, как бы поступили Франция и США в такой ситуации, например, 5 лет назад? Представили? Ну, вот и сравните.🤝

ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СМОТРЕНИЯ И ДОЛГОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОСЛЕВКУСИЯ.

Рекомендую: 15 минут Вашего времени - выступление Сергея Караганова 22 мая 2024 на Академическом форуме БРИКС (сессия «Расширенный БРИКС: новый формат, прежний смысл»).
https://www.youtube.com/watch?v=pRBB_Voi6pM

Что скажу.
С большинством тезисов Караганова в данном выступлении солидарен, но вовсе не потому, что «он тот, кто на днях модерировал пленарную сессию ПМЭФ и даже спорил с Путиным» 😊. Постоянные читатели канала увидят схожие тезисы в частых постах про геополитику и ее переходный период, новый порядок и его формирующиеся принципы, БРИКС и его роль в этих процессах. Но все же остановлюсь на 3 тезисах спикера.

1.  Караганов: «перед интеллектуальным сообществом (БРИКС) стоит задача осмысления и новой теории международных отношений, и новой системы хозяйственности – пост империалистического капитализма».
Что скажу. Согласен, и именно этому посвящены мои размышления, что выливаются в посты в канале про «принципы нового миропорядка» (их уже выделил четыре: Справедливость, Суверенность, Совместность, Разумность) и про «созидание нового миропорядка» за счет формирования новых институтов/механизмов и реализацию масштабных проектов, ОТВЕЧАЮЩИХ этим принципам, в т.ч. про новый этап трансформирующейся, (а вовсе не заканчивающейся) глобализации – «цифровую глобализацию».

2.  Караганов: «Перед сообществом стоит задача создания ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ  институтов для регулирования международных отношений и решения проблем, связанных с крушением старой системы».
Что скажу. Именно что требуется создание новых «ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ» механизмов и институтов, а не «АЛЬТЕРНАТИВНЫХ» существующим (прозападным).
И это не теория, это самый что ни на есть и ПРАКТИЧЕСКИЙ, и КЛЮЧЕВОЙ ПРИНЦИП Стратегии созидания нового миропорядка. Например, «финансовая система взаиморасчетов БРИКС» не вместо «доллара и SWIFT», а параллельно с ними, а «Спортивные игры БРИКС» не вместо «Олимпиад», а параллельно с ними.
Почему важно именно параллельно, год назад обосновал так: https://xn--r1a.website/shotinfobar/381
«Механизмы управления БРИКС+ следует создавать «не вместо» существующих (прозападных), а как параллельные, оставляя странам и компаниям выбор. Именно такая стратегия позволит, не ломая через колено существующую и привычную глобальную экономику, не заставляя страны Мира Большинства сразу делать сегодня кажущийся опасным выбор между БРИКС+ и Западом, максимально снизить (обнулить) ущерб от односторонних санкций Запада для стран БРИКС+ и Мира Большинства.»

3.  Караганов: «Это может включать создание миротворческих сил, ОРГАНИЗАЦИЮ ПО ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ КАТАСТРОФ и другие инициативы.»
Что скажу. Современному миру, где нас уже 8 миллиардов, и значительная часть людей недоедает и имеет отграниченный доступ к чистой воде и медицине, где растут риски и ущербы природных, экологических, техногенных аварий, где велики риски эпидемий и пандемий, миру нужен не только «глобальный полицейский» (с ролью которого очевидно не справились США), но и «ГЛОБАЛЬНЫЙ СПАСАТЕЛЬ». В создании которого, в постоянной и глобальной работе которого могла бы активно участвовать Россия. И потому, что наше Министерство по чрезвычайным ситуациям имеет тут уникальный опыт и высочайшие компетенции,  и потому, что Россия – один из крупнейших мировых поставщиков продовольствия, энергии и в потенциале чистой воды.
Но это было бы выгодно и нам: глобальный экспорт продовольствия, глобальная логистика и даже глобальный экспорт российских цифровых решений, и , конечно, «мягкая сила».
И тогда масштабное участие России в институте «Глобального спасателя» - явный и приоритетный претендент для включения в будущую Национальную стратегию России на 50-100 лет (Моя позиция в дискуссии Караганова и Путина на пленарной сессии ПМЭФ: Национальной Стратегии на 6 или даже 12 лет не бывает, точнее, документы с таким горизонтом надо именовать иначе, чтобы не путать других, да и себя.) Удивитесь Вы или нет, но 7 лет назад, именно с такой идеей, именно так обоснованной, с коллегами-единомышленниками обращались в наш МЧС.🤝

НЕСПОРТИВНО, ЭММАНУЭЛЬ.

Партия Макрона на выборах в Европарламент терпит сокрушительное  поражение: во Франции  у оппозиционного "Национального объединения" Марин Ле Пен 32%, а у партии Макрона "Возрождение" — лишь 15%.
Марин Ле Пен призвала Макрона к внеочередным выборам в парламент, и Макрон пошел ва-банк: объявил о роспуске Национального собрания (парламента).
Новые выборы в парламент страны назначены на 30 июня (первый тур) и 7 июля (второй тур).

Что скажу.
До выборов 3 недели, без сомнений будет жесткая политическая борьба.
Потом долгие перемены правительства.
Но ведь именно исполнительная власть Франции организует (от транспорта до безопасности) Олимпиаду, что начнется  в Париже 26 июля?!
Что-то мне подсказывает, что  Олимпиада в Париже ожидается веселой и запомнится всем и надолго, как канкан в Мулен-Руж. (Тем более, что инсайд про уровень готовности Парижа к Олимпиаде нехороший.)

Вишенка к шоту. И этот человек, что устроил политическую свару в своей стране за месяц до Олимпиады, ранее хвастался, что призовет весь мир к Олимпийскому перемирию?! Забыл, наверно уже, чего хотел, свиристелка.😜

МЫ С МАСКОМ УДИВЛЕНЫ.😉

Маск высказал удивление: почему партию "Альтернатива для Германии", уже несколько лет занимающую второе место по опросам и на выборах в стране, называют "крайне правой".
"Почему такая негативная реакция от некоторых на АдГ? Постоянно говорят "крайне правая", но политические принципы АдГ, о которых я читал, не кажутся мне экстремистскими", - написал Маск в социальной сети Х.


Вот и я удивлен.
Но не совсем тому, чему Маск.
Не тому, что АдГ или "Национальное объединение" во Франции называют "крайне правыми" в западных СМИ и правящие либеральные гегемонисты-глобалисты в ЕС и США.
Это понятно почему: они видят в этих партиях политических противников и главную угрозу, а ярлык "крайне правые" вешают, как красную тряпку якобы особой опасности для избирателей и других партий, а уж если совсем припрет, легко делают следующий шаг – ярлык "крайне правых" меняют на "фашистские", или сейчас есть новый вариант «пропутинские».
Это то все понятно.

Меня удивляет иное.
ПОЧЕМУ В НАШИХ СМИ АдГ, партию Ле Пен и иже упорно называют "крайне правыми"?!😡
Доколе?🤔

КУДА УЖ НАГЛЯДНЕЕ.
Никакого "национального воссоединения" за 33 года не произошло.

Карта итогов вчерашних выборов в Европарламент: черным ХДС (заняли первое место в 99% регионов бывшей ФРГ), голубым «Альтернатива для Германии» (заняли первое место в 99% регионов бывшей ГДР), мелкие зеленые вкрапления – победили «Зеленые».

ПЕРЕВОДЯ С КИТАЙСКОГО НА РУССКИЙ.
Министр иностранных дел Китая Ван И на заседании министров иностранных дел стран БРИКС в Нижнем Новгороде заявил:
"Необходимо превратить БРИКС в механизм многостороннего сотрудничества нового типа, основанный на развивающихся рынках и развивающихся странах, ориентированный на весь мир, открытый и инклюзивный…
Для этого необходимо укрепить веру в многосторонность, наметить новый план будущего глобального развития".

Что скажу.
Переводя на русский, Министр Ван И заявил буквально следующее:
«Китай видит в БРИКС механизм созидания нового миропорядка, для чего необходимо сформулировать план (стратегию) будущего: принципы нового миропорядка, основные институты, ориентированные на весь мир, и ключевые совместные проекты глобального развития».
Вишенка к шоту. Когда начинаем созидать? Мир большинства заждался инициатив от БРИКС.🤔

КАК «БЕСПИЛОТНЫЕ ФАНТАЗИИ» ТО РАЗЫГРАЛИСЬ У ШАЛУНИШКИ - АДМИРАЛА.

Глава Индо-Тихоокеанского командования США адмирал Самуэль Папаро на публичной конференции по безопасности «Диалог Шангри-Ла», завершившейся в Сингапуре 02 июня, по большому секрету поведал журналисту The Washington Post страшную военную тайну. А уж тот через неделю поделился ею с нами - читателями.😂
Итак, приготовьтесь, «военная тайна». Только для Вас.😉
По мнению адмирала, ключом к срыву ставшей известной США «секретной стратегии Китая по молниеносному захвату Тайваня», станет контрстратегия США, в рамках которой планируется устроить Китаю «беспилотный ад» (в оригинале «hellscape» 👹- изображение Ада, адский пейзаж), разместив в Тайванском проливе тысячи!! беспилотников: подводных, надводных, авиационных, которые сдержат Китай (по оценкам Папаро, на месяц), чтобы дать возможность «тайванским, американским и партнерским силам время для полноценного реагирования».
Для такого сценария у США, по уверениям адмирала, уже есть все возможности, но они пока «строго засекречены». Видимо, расскажет через год, а пока держит интригу.😉
Правда, воинственный американский адмирал предупредил, что «время для реализации столь инновационного секретного плана, как «Hellscape», поджимает», ибо по его данным, «по секретному плану Си Цзиньпина воссоединение Китая должно быть осуществлено не позднее 2027 года». И, да, конечно: для этого Индо-Тихоокеанскому командованию США, которое Папаро возглавляет, не хватает бюджетных средств. Например, на этот год…
ну, пустяк, смешно даже говорить…
$11 млрд.😂 И он об этом уже написал в Конгресс.

Что скажу.
Ух ты! «И в ту же минуту по проливу беспилотники, беспилотники, беспилотники… можете представить себе, тридцать пять тысяч одних беспилотников!»😉

А если серьезно. Из анализа хода СВО многие делают далеко идущие выводы, что «беспилотники» - новое абсолютное оружие, особо если их интегрировать с космическими системами связи и наблюдения, и тогда войны будущего будут войнами беспилотников.
Мои выводы иные.
1. Безусловно, война Запада с Россией на территории Украины ВПЕРВЫЕ В РЕАЛЬНОМ БОЮ показала НЕОЖИДАННО высокие военные возможности и беспилотной техники (пока, в основном, авиационной и водной) и сотниспутниковых космических систем. А что будет, когда беспилотные технологии и их интеллект разовьются еще более. Для Запада дополнительная эффективность беспилотных военных и космических систем еще и в том, что их операторы находятся вне зоны поражения противника.
2. Но война на Украине также показала, что с беспилотной техникой, космическими системами связи и другим умным оружием можно бороться и эффективно с помощью систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Посему, на мой взгляд, правильно сказать, что войны будущего – это войны беспилотников и РЭБ. При этом РЭБ, думаю, в сумме обойдутся дешевле.
3. Кстати, гражданские космические системы связи и наблюдения (ДЗЗ), которые в одночасье оказались военными, принадлежат коммерческим (сегодня американским) компаниям и находятся в общем космическом пространстве, т.е. вне национальных границ, посему выведение их из строя (любыми способами) не может стать casus belli, следовательно, способы их нейтрализации (причем сотнями) будут разрабатываться и применяться. В следующей войне.
4. Вишенка к шоту. Как не хотелось бы Западу, но война на Украине показала, что «человек на поле боя» остается главным, а значит, ключевым фактором победы остается то, «за что воин готов умереть». И тут история не придумала ничего иного, как «патриотизм» - готовность отдать жизнь за свою страну, свой народ, за други своя. И всё это прямо противоречит культу гипериндивидуализма, что проповедуется современным Западом, где сознательно обрубаются все социальные связи – национальные, религиозные, семейные, где всё относительно, вплоть до гендера.

«НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО… И ВОТ ОПЯТЬ».

Как всегда неназванные, но официальные лица из Офиса директора национальной разведки США «по большому секрету» рассказали журналистам Bloomberg, что «противники США стремятся повлиять на президентские выборы 2024 года. используя социальные сети и цифровые медиа. И Россия тут самая серьезная угроза».😱
Вроде ничего необычного: этим США уже пугали своих избирателей и мир и на выборах в 2016-м, и в 2020-м, но сегодня России приписывают и инновации:😂
1. Технологии, как годы, не стоят, а бегут: и теперь Россия якобы будет использовать не только ботафермы, но и планирует применять технологии генеративного искусственного интеллекта.👍
2. Расширился и перечень российских задач: Россия, мол, уже не только хочет повлиять на результат выборов президента США, но и «подорвать поддержку Украины, а также доверие в мире к демократическим институтам СЩА и Запада».😜
3. Планирует якобы Россия и «воспользоваться социальной рознью в США, включая протесты в кампусах колледжей в поддержку палестинцев».
- «Простите, а социальную рознь в США тоже Россия... устроила?»
- «Нет, это сделали без вас – американцы сами справились.»

Но в США не дремлют. Еще в сентябре 2022 года там был создан Центр иностранного вредоносного влияния в СМИ, специалисты которого с помощью специальных программ, кстати, также использующих ИИ, проверяют сообщения и тексты в СМИ и соцсетях на предмет их «естественного» происхождения или манипулирования иностранными спецслужбами, использующими комбинации общедоступных и специально разработанных программ.

Что скажу.

1. Что-то поздновато в США о России вспомнили: до ноябрьских выборов уже менее 5 месяцев осталось. Я уже начал беспокоиться: "вдруг Россия утратила возможности прямо влиять на американские выборы?" 😜 Но нет, все наши возможности на месте, и даже инновационно приросли Искусственным интеллектом – можно расслабиться.😂

2. Радует еще и то, что у США возможностей по влиянию с помощью ИИ на чужие выборы, как у нас, получается, нет: ибо никакого видимого влияния на наши выборы в марте США не оказали. Не дорабатывают США в части ИИ.😉

3. Вишенка к шоту. Это уже какие-то не демократические выборы получаются, а борьба искусственных интеллектов за естественные мозги избирателей.
Битва ИИ, как у Пересвета с Челубеем. Кто победит, того и выборы. А избиратели тут существуют лишь в виде дата-сетов «персональных данных» для обучения ИИ.😂

ПРОЩАНИЕ С ТЕМОЙ.
В последнее время много пишу про ИИ, но мало про электромобили, о которых ранее писал регулярно, до оскомины в мозгу.

Причина на поверхности: цунами мегахайпа «тотальной электромобилизации», поднятая Западом, чтобы якобы «спасти климат и экологию Земли», на глазах спадает, оставляя за собой пену заградительных пошлин против китайских электромобилей, что экологически чисты по всем прежним правилам… но западные шулера «правила» быстро переписали.

Причины спада мегахайпа понятны: на поверку практикой ВСЕ КЛЮЧЕВЫЕ ГИПОТЕЗЫ об электромобилях, столь активно продвигаемые в демократические массы малообразованными, но гуттаперчевыми западными политиками и образованными, но с низкой социальной ответственностью экспертами, оказались ОШИБОЧНЫ (ЛОЖЬЮ), в частности:
•  Продажная цена электромобилей и стоимость их эксплуатации (в т.ч. с учетом стоимости энергии) так и не стала ниже, чем у одноклассников с ДВС.
•  Главное потребительское неудобство электромобилей – нехватка зарядной инфраструктуры и долгое время зарядки, неустранимо.
•  Вопрос дешевой утилизации отработавших батарей не решен (а ранее готовое решение - свозить старые батареи на свалки в страны «джунглей», с учетом геополитических реалий стало невозможным – могут и светлые демократические лица "начистить").
•  Посчитанный единственно правильно, т.е. интегрально по процессам и географии, экологический след электромобилей мало отличим от якобы "сверхгрязных" машин с ДВС, и т.д.

Посему далее скрывать очевидное стало невозможным: «тотальная электромобилизация» - неэффективная и даже контрпродуктивная стратегия для человечества = НЕРАЗУМНАЯ.

А раз хайп спадает, и мейнстримом стал «разумный взгляд на электромобили», для которых будет место в наших городах, но никакой «тотальности», то и делать тут «немейнстриму» боле нечего - миссия по вразумлению "заблудившихся" выполнена😉. Вот и мигрирую мыслею в тему разумного взгляда на новый мегахайп – «всемогущего ИИ», за близким горизонтом которого "абсолютная чернота" сингулярности Курцвейла.😂

А на прощание с темой - картинка, сгенерированная торжествующим ИИ про поверженного прежнего кумира – электромобиль.
У ИИ получилось так, что Tesla тащит за собой собственную зарядку на угольке.

ИИ, не человек, его не обманешь.😂

РЕДКИЙ КОНСЕНСУС, КОГДА ЛГАТЬ УЖЕ НЕТ МОЧИ.

Дополнительное и занятное чтение в западных! СМИ про Саммит G7 и участвующих в нем «лидеров Запада».
Хотя можно и не читать, ибо отношение к происходящему понятно уже из заголовков.

«World losers gather at G7 summit.»
https://www.axios.com/2024/06/13/g7-summit-2024-unpopular-leaders-biden-trudeau

«6 lame ducks and Giorgia Meloni: Meet the G7 class of 2024.»
Оригинал https://www.politico.eu/article/g7-giorgia-meloni-2024-rome-emmanuel-macron-rishi-sunak-joe-biden-russia-ukraine/
На русском https://inosmi.ru/20240613/bolshaya_semerka-269176436.html

Характеристики участников Саммита из статьи в Politico.

Про всех "лидеров" скопом. «Саммит G7 - сборище самых слабых за многие годы политиков.»

Макрон (Франция). «Даже коллеги по партии не хотят, чтобы лицо Макрона появлялось на предвыборных плакатах, и не желают слышать его голос по радио. Они считают президента настолько токсичным, что тот не может не привести их к катастрофе на выборах.»

Трюдо (Канада). «Трюдо ждет закат политической карьеры. В данный момент многие считают, что он С ТРЕСКОМ проиграет своему главному оппоненту - лидеру консерваторов Пьеру Пуальевру.»

Сунак (Британия). «В Британии Сунаку грозит историческое поражение (на внеочередных выборах в парламент 04 июля)… Поэтому что бы ни говорил на этой неделе Сунак, это вызовет лишь вежливые улыбки.» «Сунак – «ходячий труп» (Sunak is a «dead man walking»).

Байден (США). «В Европе большинство правительств меньше заинтересованы в Байдене, чем озабочены перспективой возвращения Трампа».

Вишенка к шоту. Премьера Италии Мелони все эксперты называют на сегодня «самым сильным лидером в G7». Та счастлива и пафосна:
"Мы, как государство, в наибольшей степени окрепли, идя наперекор общей тенденции, Среди правительств крупных европейских стран мы определенно самые сильные. Я не намерена использовать этот результат для себя, но я использую каждый отданный правоцентристам голос на благо итальянцев".
И тут даже 2 парадокса.
Первый – оказывается (по Мелони), сегодня на Западе, чтобы окрепнуть, надо идти наперекор.😜
Второй – «самой сильной»💪 на современном Западе оказывается страна с самой слабой экономикой (все помнят термин PIGS с очень негативной коннотацией, где I это как раз Италия) и "крупнейший должник в еврозоне" с госдолгом в €2,3 трлн или 145% ВВП. 😂

ВЫ ПРОСИЛИ ОГЛАСИТЬ ВЕСЬ СПИСОК? ОГЛАШАЕМ.

Стал известен официальный список (с саммита министров иностранных дел стран БРИКС в Казани в начале июня) стран – кандидатов на присоединение (в том или ином статусе) к формату БРИКС.

АФРИКА – 10 стран;
Алжир
Зимбабве
Марокко
Нигерия
Сенегал
Уганда
Чад
Экваториальная Гвинея
Эритрея
Южный Судан

АЗИЯ - 13 стран:
Азербайджан
Бангладеш
Бахрейн
Вьетнам
Индонезия
Казахстан
Кувейт
Пакистан
Палестина
Сирия
Таиланд
Турция
Шри-Ланка

ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА 5 стран:
Боливия
Венесуэла
Гондурас
Куба
Никарагуа

ЕВРОПА 1 страна:
Белоруссия

ИТОГО: 28 государств + Палестина (де-юре существует, как государство, но пока не признано полноправным членом ООН).

При этом:
• Пока не все указанные государства подали официальную заявку на присоединение БРИКС,
• Пока неясно, в каком статусе и когда указанные страны присоединятся к БРИКС — в качестве полноправного члена группы или государства-партнера.
• Новый статус - «государство-партнер БРИКС», сейчас разрабатывает Россия, как председательствующая в группе в 2024 году.
• На саммите министров зафиксированы критерии, которым должны соответствовать участники БРИКС в любом статусе:
в группе не могут быть страны, которые не признают друг друга или вводят односторонние санкции.
страна поддерживает реформирование институтов и принципов глобального управления, включая Совбез ООН.

Что скажу.
Поддерживаю (давно и осознанно, сердцем и умом) расширение БРИКС, сам факт которого неоспоримое доказательство того, что БРИКС на правильной стороне истории.
Но тем более самого по себе расширения КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕДОСТАТОЧНО, а для БРИКС сегодня СВЕРХАКТУАЛЬНО переходить к трем задачам:

1. Формулированию ПРИНЦИПОВ НОВОГО МИРОПОРЯДКА (глобального управления).

2. Созданию ИНСТИТУТОВ и МЕХАНИЗМОВ нового миропорядка, ОТВЕЧАЮЩИХ этим принципам и действующих ПАРАЛЛЕЛЬНО!! существующим.

3. Запуску масштабных долгосрочных проектов стран БРИКС в общих интересах, но также и для проверки принципов и пилотирования институтов нового миропорядка
И тогда победим!💪

ГАДКИЙ УТЕНОК G7.
(Современная геополитическая сказка про Италию и ее премьер-министра.)

"Гадкий утенок" G7 -  самый экономически слабый и весь в долгах, как в шелках, самый политически раздробленный и турбулентный, с самым незначительным внешнеполиттческим опытом и авторитетом вдруг оказался "белым лебедем" -  "самым сильным" среди "хромых уток" "Скотного двора" ЕС и Запада.
Столь сильным, что именно она (Мелони) хочет и будет влиять на состав Еврокомиссии и назначение ее руководителя.
А ведь в прошлый раз это была канцлер Меркель, за плечами которой был и опыт, и авторитет, а за спиной тогда экономика #1 в  ЕС.
https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/15/israel-hamas-trap-gaza-war-giorgia-meloni-at-g7

Как такое стало возможным, и надолго ли?
И как такой парадокс  характеризует сам "скотный двор" G7?
Или лебедь тот не"белый"...
а "черный"?
Да, и не лебедь то вовсе? 🤔😉

НОВЫЙ МИР БРИКС – МИР БЕЗ САНКЦИЙ.
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков на пресс-конференции, посвященной X юбилейным международным научно-экспертным «Примаковским чтениям» (пройдут в Москве 25-26 июня в ЦМТ), подтвердил один из ключевых критериев для включения страны в новую категорию - «страна-партнер БРИКС» (сейчас стран, желающих присоединиться к БРИКС, уже 29, и список растет день ото дня):
«Это неучастие в политике незаконных санкций и ограничительных мер против кого-либо из участников БРИКС».

Что скажу.

Ясно мне и каждому, что в новом миропорядке, который сейчас созидают БРИКС, и в ходе созидания которого ряд участников БРИКС – Россия, Китай, Иран, подвергаются невиданно большому – «адскому», числу односторонних санкций со стороны Запада, стремящегося тем самым помещать формированию нового миропорядка…

Так вот, в новом миропорядке просто не будет такого инструмента для принуждения стран и народов, как «односторонние санкции одних государств против других».

И не будет их не только потому, что «односторонние санкции» прямо противоречат принципам нового миропорядка, в первую очередь, «справедливости» и «суверенности»,
но и потому, что в ходе созидания нового миропорядка будут созданы такие механизмы, которые СДЕЛАЮТ ОДНОСТРОННИЕ САНКЦИИ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОМИ, ИЛИ БЕССМЫСЛЕННЫМИ.

Так, НЕВОЗМОЖНО ввести односторонние санкции в рамках технологического альянса БРИКС или совместного масштабного долгосрочного проекта БРИКС, например, «Освоения Луны».🚀👍

Так БЕССМЫСЛЕННО вводить односторонние санкции в сферах, где каждая страна связана с каждой другой страной, например, за счет интеграции национальных отраслевых цифровых платформ.👍

Мы разрушим санкционный мир до основанья…🤝

ЧТО НИ ДЕНЬ, ТО ПЛЮС К БРИКС.

Не успели высохнуть электронные чернила на посте от 15 июня, где по результатам саммита министров иностранных дел стран БРИКС в Казани был приведен официальный список кандидатов на присоединение к БРИКС общим числом в 29 государств, как список устарел - надо плюсовать две.

1.  МАЛАЙЗИЯ.
По данным японского новостного портала Nikkei, премьер-министр Малайзии Анвар Ибрагим во время недавней встречи с премьер-министром Китая Ли Цяном в Куала-Лумпуре обратился с просьбой поддержать заявку Малайзии на вступление в БРИКС.
(Ранее 13 июня в интервью порталу "Гуаньча" премьер Малайзии уже заявлял, что "Мы [Малайзия] уже приняли решение [по вопросу вступления в БРИКС]. Мы начнем скоро проходить официальные процедуры. <...> Сейчас мы ожидаем финальных результатов, ответа от правительства ЮАР. Я очень плодотворно работаю с президентом [Бразилии Луисом Инасиу] Лулой [да Силвой] над политикой расширения БРИКС.»)

2.  МАЛИ.
19 июня Министр иностранных дел Мали Абдулай Диоп в ходе интервью РИА Новости заявил, что Мали поддерживает идею многополярного мира и с интересом наблюдает за развитием БРИКС.
"БРИКС, прежде всего, предлагает альтернативу развития в сторону многополярного мира. Мы разделяем стремление к созданию альтернативной международной системы, которая была бы более инклюзивной и предполагала бы место для стран Юга на глобальном уровне… Мы считаем, что эта новая геополитическая реальность дает Африке возможность подтвердить свой суверенитет, а также иметь инструменты, позволяющие финансировать наше развитие вместе с большим составом стран, которые продвигают справедливость, разнообразие и баланс в международных отношениях.»

Что скажу.
Всем всё уже понятно.
И странам Мира Большинства,
и странам Запада.
Кто и на каких принципах строит новый мировой порядок.
Правильные ответы:
БРИКС.
На принципах справедливости, суверенитета, разнообразия, разумного баланса.

Именно отсюда столь притягательность формата БРИКС для стран Мира Большинства.
Именно отсюда столь (иначе трудно объяснимое) ожесточение Запада к России, которая в (боевом) авангарде БРИКС.
🤝

ЛЕТАЙТЕ САМОЛЕТАМИ СУХОГО

Продолжение темы про мирового «лидера авиастроения» Boeing, чье пике переходит (уже перешло?) в неуправляемый штопор. Про причины этого (подмена инженерной культуры компании на финансовую, где финансовые показатели квартала «любой ценой». де факто безответственность руководства и спайка (коррупционная?) с госрегулятором (FAA)) писал не раз, сегодня новые факты.

1. В новых досудебных показаниях бывшего сотрудника Boeing Сэма Мохока, ставших известными СМИ, якобы утверждается, что некоторые дефектные детали, возможно, все же были установлены на выпускаемые самолеты Boeing, когда компания возобновил производство модели 737 Max после двух катастроф в 2018 и 2019 годах. Якобы тогда количество деталей, не соответствующих стандартам производителя, увеличилось на 300%, но они не удалялись надлежащим образом из зоны производства737 Max, а их дальнейшая судьба не отслеживалась. Более того, когда летом 2023 года Boeing откуда-то (откуда?) заблаговременно узнал о предстоящих проверках FAA, бракованные детали были перемещены в другое место, чтобы "намеренно скрыть от FAA детали, хранящиеся ненадлежащим образом".
В общем, если правда, то полный букет преступлений.

2. Boeing провалил 33 из 89 проверок качества производства, проведенных Управлением гражданской авиации (FAA) США в рамках расследования по факта отрыва на высоте около пяти тысяч метров панели фюзеляжа 737 Max 9 в январе 2024.
https://www.nytimes.com/2024/03/11/us/politics/faa-audit-boeing-737-max.html

Что скажу.
1. Компания Boeing «непотопляема» - никакие «невидимые руки рынка» тут не работают, и не сколько потому, что это американская компания, что неподсудна чужим судам, сколько потому, что это одна из ключевых компаний американского ВПК – плоть от плоти, кровь от крови «глубинного государства». Посему шансов на выздоровление, тем более быстрое, нет. 🫣
«— И, боже вас сохрани, не летайте самолетами Boeing!
— Гм… Да ведь других же нет.
— Вот и не летайте.» 😜

Вишенка к шоту. С 2010 года космическое подразделение Boeing по заданию и частично (полностью?) на деньги другого американского регулятора – космического, NASA, которое «глубинно» связано с Boeing😎, как и FAA, разрабатывает космический пилотируемый корабль Starliner.
По прошествии 14 лет состоялось 3 испытательных запуска корабля: в 2019, 2022 и 2024 годах. Третий летный запуск Starliner 5 июня состоялся впервые с экипажем из двух астронавтов. Но, судя по всему, прошел с немалым (большим?) количеством отказов, нештатных ситуаций и поломок различных агрегатов и систем. Пока миссия продлена на 4 дня – до 22 июня… и я всячески желаю исправления ситуации и удачи астронавтам при посадке… но пока симптомы нехорошие. А тут еще и выборы: Трамп не преминет…🥴
Конечно, космическое производство Boeing отделено от авиационного и физически, и масштабы (серийность) производства тут качественно меньшие. Но, видимо, зараза (финансовая корпоративная культура) столь сильна, что она и здесь торжествует.
Какая уж тут лунная программа США - Artemis, в которой Boeing активный участник (конечно, по протекции NASA). NASA надо искать иные решения. И срочно.🚀

МАКРОН – СИМУЛЯКР, ГУТТАПЕРЧЕВЫЙ МАЛЬЧИК ИЛИ СУДЬБА?

Интересное интервью Лукьянова с экспертом по Франции Александром Орловым – в 2008-2017 годах Послом России во Франции.
https://globalaffairs.ru/articles/hromaya-utka-orlov/

Субъективно отобрал тезисы, с которыми в целом согласен, но откомментирую.

1. «Решение Макрона распустить Нацсобрание стало для Франции полной неожиданностью, застигнув врасплох даже ближайших друзей и сподвижников президента. Думаю, здесь сказалось прежде всего уязвлённое самолюбие Макрона.»

ОТ МЕНЯ. То был приступ нарциссизма, а не политически точный расчет. Как это характеризует риски для мира от действий человека, в руках которого около 300 ядерных зарядов? Думаю, характеризует столь наглядно, что «кнопку» из этих рук следует отобрать, и как можно скорее.😡

2. «Результаты выборов – сильный удар по авторитету Макрона как внутри страны, так и за рубежом. В глазах европейских коллег он теперь "хромая утка"...
…Это может повлечь за собой ослабление дипломатической активности Франции. На какое-то время Макрон выйдет из большой дипломатической игры, разворачивающейся в Европе, или, по крайней мере, поумерит пыл.»

ОТ МЕНЯ. Вот так быстро - за 3 месяца, и вновь бесславно закончился и второй поход Макрона в «лидеры всея Европы» - в новые Наполеоны. Поход, который он начал в феврале, как всегда, неожиданной отсебятиной - «отправить французские войска на Украину (быстро умирать за американскую гегемонию?)» и «предоставить ЕС французский «ядерный зонтик» (вместо нынешнего американского?)» (как видим, идеи сразу противоречат одна другой – но для Макрона сие не важно).
Казалось, в этот раз Макрон выбрал очень удачный момент для начала второго похода. Напомню, в свой первый поход за «наполеоном» Макрон, тогда новичок в большой политике, отправился в 2017 году – в первые месяцы президентства, неподготовленным, на одном гоноре, но быстро получил по французскому носу от тогдашнего неформального лидера всея ЕС – Меркель. Теперь Меркель нет, её приемник Шольц лишь «обиженная ливерная колбаса», Германия в стагнации, Макрон – не новичок в политике, а «старичок», внешний враг ЕС усилиями США сформирован. Писал об этом здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/833. И вот «когда от близости победы уже кружилась голова, не то с небес, не то поближе раздались горькие слова…». То были результаты выборов 09 июня в Европарламент. Они стали «Ватерлоо» для кандидата в Наполеоны. Ирония истории: Ватерлоо в 15 км от Брюсселя.😉

3. «Когда Макрон в 2017 г. пришёл к власти, западные элиты были напуганы - и они выдвинули эластичного, гуттаперчевого кандидата, который, с одной стороны, может изображать обновления, а, с другой, абсолютная плоть от плоти истеблишмента. И это внезапно сыграло. Поскольку он говорил всё, что все хотят слышать, при этом был управляемый, энергичный, красивый. Но это был симулякр. Направленный на то, чтобы вообще вывести за скобки любые идеологические вопросы. У Макрона нет идеологии.
У Макрона, действительно, нет твёрдых политических убеждений, кроме желания всем понравиться.»

ОТ МЕНЯ. Меня больше интересует иное: почему феномен «Президента – симулякра, и Президента без идеологии» вообще стал возможен? Ведь француз Макрон не один такой «лидер» на Западе. А в ведущих странах Мира большинства, напротив, лидеров без идеологии не встретишь. Чего тут больше? «Отрицательного отбора» западных лидеров за три десятилетия Конца Истории? Деградации за те же годы «демократии» по-западному, где теперь не «власть большинства», а «власть меньшинств», всё более ветвящихся – и зачем им идеология? Деидеологизация самого западного общества, стремящегося к атомизации на основе гипериндивидуализма, когда всё в человеке, вплоть до гендера, изменчиво, а кругом и каждый день #этодругое - какая здесь вообще может существовать идеология? Или тут растущая эффективность цифровых технологий, способных за недели создать вокруг человека двойную – медийно-социальную, непробиваемую капсулу, что и позволяет продавать индивидуалистам любые симулякры - от товаров до президентов? Или все указанное вместе, да еще и взаимоусиливаясь?🤔

ТАМ КАЖДЫЙ ПСАКИ. 

Спикер Госдепа США Мэттью Миллер, отвечая на вопрос об оценке США визита президента России Путина во Вьетнам, не преминул напомнить всем, что "Вьетнамскую войну выиграли США"🤔, и потому мол ... будьте осторожны.

Дипломат этот Миллер  однако -  лишь напомнил, а то мог бы сразу санкциями или разбомбить.

Вишенка к шоту. Особо мне еще нравится в псаках мантра про "взаимоуважение" в сочетании с жестким выбором - "либо с нами (точнее, под нами), либо против нас".

КУДА НИ КИНЬ (МАКРОН) — ВСЮДУ КЛИН.

Время идёт, и срок уже близенько… 30 июня первый тур выборов в Нацсобрание Франции, досрочно распущенного президентом Макроном из-за личной обиды на «не тот французский народ».
Однако за 10 дней до первого тура ситуация для недоидеологизированный партии «гуттаперчевого» Макрона совсем нехороша: согласно опросам общественного мнения они занимают лишь третье место, уступая и «Национальному объединению» Мари Ле Пен и новому левому альянсу (Социалистическая партия, "Зеленые", "Коммунисты" и "Непокоренная Франция").

И политическая борьба во Франции сейчас идет не только на спринтерской дистанции, но и на таком «минном поле» тем, что шажок не туда – и медийный взрыв.
Вот Макрон и подорвался.
Нападая на левый альянс, что пока опережает его партию, Макрон, помимо прочего, заявил:
«А с другой стороны, с крайне левыми все в четыре раза хуже … есть вещи, которые являются совершенно фарсовыми, например, смена пола в ратуше».
(Тут Макрон критикует программу левого альянса, включающую и предложение менять гендер, просто подав заявление в муниципалитет. Кстати, похожий закон недавно был принят в Германии, где гендер (и, соотвтетственно, документы) уже разрешили менять подачей документа местным властям… но не чаще одного раза в год.)
И тут началось.
"Эммануэль Макрон использует трансфобию для атаки на программы своих политических оппонентов", - заявили в неправительственной организации SOS Homophobie.
"Мы ждали Юпитера, но получили Нерона [тут диктатора]", - заявил лидер входящей в левый альянс Социалистической партии Оливье Фор.

Что скажу.
Совсем всё запуталось во Франции.
ПЧЕЛЫ УЖЕ ПРОТИВ МЕДА?!
Макрон явно нервничает и в лихорадке, ибо допускает медийные проколы по таким вопросам, в которых трудно заподозрить именно его и его партию, идущую на выборы под руководством нынешнего премьер-министра Франции Габриэля Атталя - открытого гея.

СЕРГЕЙ КАРАГАНОВ: О ГЛОБАЛЬНОМ.
Дополнительное чтение на летние выходные – для закрепления пройденного материала😊: майское интервью Сергея Караганова для «народного издания» «Аргументы и факты». (Мысли в массы?😊)
https://globalaffairs.ru/articles/amerikanskij-globalizm-bolezn/

На мой взгляд, полезное (для встряски собственных мыслей) чтение. Взял на себя смелость, выделить несколько тезисов, сгруппировать и откомментировать.

О ВОЙНЕ. «Мы ведём войну не с Украиной, а с «коллективным Западом»

От меня. Безусловно. Эта война не за «новые территории», как атавизм имперской политики, и не «против Украины в НАТО», а «против коллективного Запада». И тогда правильный вопрос: а в чем цели «коллективного Запада»? «Демократическая Украина»? «Украина в НАТО»? Истинные цели Запад скрывает, и значит, о них надо постоянно говорить.👍

О ПРИЧИНАХ ВОЙНЫ ЗАПАДА С РОССИЕЙ.
«Россия подрубила фундамент господства Запада в мире. Их военное превосходство, которое они получили пять веков тому назад, и на фундаменте которого была построена идеологическая, культурная, политическая, экономическая, финансовая система, позволявшая выкачивать мировые богатства в свою пользу.»

От меня. Думаю, в странах Мира большинства это понимают, и именно отсюда их поддержка (а нейтралитет сегодня тоже поддержка), и именно отсюда очередь в БРИКС. Они понимают, но и мы должны напоминать.👍

О ПЕРЕГОВОРАХ С ЗАПАДОМ.
«Мы, разумеется, за переговоры. Но мы должны чётко определить их условия и цели. Пока мы их не определили.
На мой взгляд, это возвращение военных структур НАТО к границам 1997. Это выплата репараций России. Это демилитаризация всей территории Украины. Но смысл один – переговоры с Западом об условиях его капитуляции или отступления.»
От меня. В июне Президент уже сказал на эту тему многое. Уверен, будет продолжение.

О США.
«Лет через 10-20, если избежим большой войны, мы сможем помочь обеспечить США уход с почти случайно доставшегося им после Второй мировой войны положения глобалисткого лидера на позицию нормальной «великой державы»...
Но во многом это будет результатом внутренних процессов в США, на которые мы повлиять не можем. Там идёт и смена поколений, и смена элит. Лучшие люди в США уже понимают, что империя, которую они создали за последние 70, а особенно, последние 30 лет, стоит им слишком дорого и становится невыгодной…
США ещё могут возродиться. Для этого нужно создать им определённые условия отойти, по возможности – без позора.»
От меня. Задача, возможно, главная, лидеров БРИКС обеспечить максимально плавный спуск США с «вершины гегемона» (к роли которого они оказались цивилизационно не готовы), спуск особо опасный, когда элиты США идут в разнос и в бой межу собой.🤔

ОБ ЕВРОСОЮЗЕ.
«С европейцами сейчас договориться невозможно – у них вышибло мозги. Они настроены гораздо более антироссийски, чем даже американцы…
Европа уже не может быть великой, она деградировала. Всё её величие в прошлом.»🥴

ОТВЕТ НА ЧАСТЫЙ ВОПРОС: ОТКУДА СЕЙЧАС ТАКАЯ НЕНАВИСТЬ К РОССИИ НА ЗАПАДЕ.
«[Утрата 500-летнего доминирования] главная причина нынешнего напряжения и нынешней ненависти к нам не только западных элит, но и части их населения. Они же тоже получали с этого ренту. Кому нравится беднеть? Даже если раньше они богатели несправедливо, за счёт грабежа других? Они считают, что в этом виноваты мы.»
От меня. Думаю, это так и есть. Иного объяснения не вижу.

О ЦЕЛЯХ СВО.
«Первая  - выбивание предателей и западников из нашего общества. Вторая – уничтожение компрадорского класса, который был создан в 1990-е из-за наших очень неудачных реформ.
Третья – перестройка нашей экономики на национальные рельсы, боле без надежды, что мы на равных встроимся в (чужие) «цепочки стоимости», что изначально была абсолютно глупой либеральной идеей.
А «прошлые люди» являются бременем для нашей страны. Их нужно оттеснять и перевоспитывать. Это происходит в том числе и благодаря войне. Нельзя останавливать процесс перевоспитания элит.»
От меня. А, на ваш взгляд, «положительный отбор» в элитах начался? Или надо исходить из того, что «зима будет долгой», минимум, одно поколение?🤔

И ЭТО ВСЁ О НЕЙ  (О НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ НА 50 ЛЕТ).
Кто о чем (думает), а я так об этом – всё сюда, всё встраиваю в стратегический пазл.

18 июня Президент Владимир Путин подписал Указ № 529 "Об утверждении приоритетных направлений научно-технологического развития и перечня важнейших наукоемких технологий". В Указе 7 приоритетных направлений и 28 важнейших технологий, из них 21 критическая и 7 сквозных. Теперь именно на них будет сфокусировано всё государственное внимание: гранты, госзакупки, бюджеты на исследования, административный ресурс.
Перечень приоритетных направлений:
1.  Высокоэффективная и ресурсосберегающая энергетика;
2.  Превентивная персонализированная медицина и обеспечение здорового долголетия;
3.  Высокопродуктивное и устойчивое к природным изменениям сельское хозяйство;
4.  Безопасность получения, хранения, передачи и обработки информации данных;
5.  Интеллектуальные транспортные и телекоммуникационные системы, включая автономные транспортные средства;
6.  Укрепление социокультурной идентичности и уровня образования российского общества;
7.  Адаптация к изменениям климата, сохранение и рациональное использование природных ресурсов.

Скажете, отличный список - доверимся его составителям: ученым-теоретикам и разработчикам технологий, но при чем здесь Национальная стратегия?🤔

Отвечу.
Допустим, что перечень полон и адекватен мировым технологическим прогнозам, но у меня к нему иные вопросы.
Как деятельность ученых и разработчиков по приоритетным технологическим направлениям увязывать с национальными интересами, причем на постоянной основе? Как россияне зримо увидят, что благодаря поддержке этих технологий страна каждый день движется вперед, богатеет, прирастает, а не просто у кого-то в кармане растет прибыль? И «самое простое». Как таким инновационным разнонаправленным многообразием управлять, или будет: кто в лес, кто по дрова? Из каких критериев распределять всегда ограниченные бюджетные, административные и интеллектуальные ресурсы страны?🤔
И универсальный ответ найдем в истории, в том числе, советской.
БОЛЬШОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ.💪
Который не про одну технологию, одну отрасль, один регион, а воедино увязывает множество приоритетных сегодня технологий и отраслей с приоритетными национальными интересами и национальным развитием: экономики, территорий, общества, науки, образования, обороны.
В СССР:
•  Первая индустриализация в 1930-е.
•  Вторая индустриализация в 1950-1960-е, известная как Ядерный и Космический проекты СССР, влияние которых глубже, масштабнее и долгосрочнее, чем создание ракетно-ядерного щита.🚀

Божий промысел, но есть такой Проект и сегодня.
Реализация которого потребует развития ВСЕХ направлений и большинства технологий, прописанных в Указе. Т.е. одним Проектом мы свяжем воедино всё столь доселе разное, более того. Это будет зримое (для граждан) и каждый день движение вперед и вверх всей экономики и всей страны. Это «два в одном» - и квалифицированные требования для разработчиков технологий, и будущий огромный внутренний  спрос на них. Это понятное управление развитием. Это проект на столетие. И т.д.

Вот он - БОЛЬШОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ, ТРЕТЬЯ индустриализация. проверьте так или нет.
Освоение Сибири, как абсолютного конкурентного преимущества России в 21 веке, а также его прямое технологическое продолжение – общечеловеческий и визионерский Большой проект Освоения Дальнего космоса.

И тогда. Большой национальный проект и по сути, и по факту и есть важнейшая и большая часть Национальной стратегии России на 50 лет. Именно той Стратегии, о наличии/отсутствии которой Президента Путина спросил модератор (Караганов) пленарной сессии ПМЭФ-2024.

Вишенка к шоту. Так совпало, что в обновленной Стратегии научно-технического развития появился новый термин - «квалифицированный заказчик», главная задача которого сформировать для разработчиков технологий такой набор требований, что основан на прогнозе реальных потребностей страны, экономики, потребителей. Очевидно, что при реализации Национальной стратегии «квалифицированный заказчик» будет не только востребован, но он стратегически необходим.👍

DURA LEX SED LEX?
Исторический экскурс. Кто с начала времен утверждения римского права искал «лазейки в законах»? Преступники - махинаторы, аферисты, коррупционеры, в лучшем случае обаятельные плуты - «сыновья турецкоподданного остапы бендеры» (Бендер, с его слов, знал «четыреста сравнительно честных способов отъема денег»😉).
И когда преступники «лазейки» находили, то, максимально скрываясь, радовались и ими пользовались для неправедного обогащения.

Сегодня времена иные. Сегодня «лазейки в законах» ищут власти «демократических» стран Запада, и, когда находят, радуются, и не скрываясь, публично делятся своей «радостью» со всеми: «Ура! Мы нашли лазейку в законах!»

Со ссылкой на главу «дипломатии» ЕС Жозепа Борреля ЕС нашел «лазейку» – «юридический обходной путь, чтобы преодолеть вето Венгрии на закупку оружия для Украины за счет прибыли, полученной от замороженных активов России". И раз нашел, то надо быстрее красть - уже на следующей неделе ЕС передаст Украине первый транш помощи из доходов от чужих активов (замороженных решением того же ЕС активов России).😡

Что скажу.
Какие еще нужны доказательства необратимой деградации на Западе «либеральной демократии, основанной на верховенстве закона»?

Вишенка к шоту. Сразу после выборов в США в ноябре 2020 года написал пост https://xn--r1a.website/non_mainstream/19, что победа Байдена была «пирровой». Ибо слишком много табу ради нее было нарушено, слишком много ящиков Пандоры открыто: подрыв веры в «честность выборов», провоцирование агрессии между стратами общества, допустимость публичных личных оскорблений действующего Президента, равноудаленность «независимых СМИ», открытая цензура в цифровых медиа (вплоть до блокирования аккаунтов действующего Президента😱) и т.д. Думаю, прошедшие 4 года полностью подтвердили тот вывод: запущенные тогда негативные для США процессы не только не были купированы, но к выборам 2024 года расцвели еще более.
Казалось бы, причем тут ЕС и « лазейки в законах» для использования чужих активов (сегодня российских, но еще и не вечер)?🤔
А к тому, что это также «пиррова победа» ЕС: закон боле в ЕС не закон, а «правило», которое можно трактовать исходя из политической конъюнктуры. Сегодня внешней - против «имперской России» и иных «врагов демократии» - а они найдутся, дайте время. Но завтра и внутренней – против оппозиции или неугодных граждан. Ибо раз теперь можно, то, значит, так и будет, ибо сулит новые огромные (неограниченные?) возможности для власти.
И посему июньское решение ЕС войдет в историю: именно с этого момента про правовую систему Евросоюза уже нельзя говорить - «Закон суров, но это закон», а следует лишь так - «Закон - что дышло: куда повернешь - туда и вышло».🤡