В ПОЛНОМ ОКРУЖЕНИИ И БЕЗ ЗАПАСОВ.
В последние недели стремительно наступает общее понимание - новый глобальный мейнстрим, что Евросоюз вместе с Британией (изменившей своему главному политическому принципу «первым покидать тонущий корабль») в безумии своих лидеров с «навсегда упавшимрейтингом » - мерцев, макронов, стармеров и дерляйенов, готовы воевать на ДВА ФРОНТА:
• На Востоке - с Россией, с помощью "оружия и санкционного потопа".
• На Западе - с США, с помощью "единственно верных либеральных ценностей" (которые США якобы предали и тактически «на Украине», и уже стратегически – на уровне «Стратегии национальной безопасности» США образца 2025 года).
О такой безрассудной готовности лидеров ЕС и Британии последние дни уже открыто пишут многие европейские СМИ, например, вчерашняя Berliner Zeitung https://inosmi.ru/20251209/raznoglasiya-276050996.html
Что скажу.
1. Но скажу не о том, что для «Войны», кроме безумия и злобы лидеров (в первую очередь, за ускользающее Доминирование в мире, что длилось 500 лет и именно принесло то относительное богатство, что пока есть в Западной Европе, но быстро проедается), у ЕС-ропы и Британии ничего или практически ничего нет:
• ни лидеров – новых Наполеонов и Черчиллей, выродились за стратегической ненадобностью;
• ни самых современных технологий – ни военных, ни цифровых, например, ни одной своей цифровой сети, вот Франция и пыталась взять на пиратский абордаж глобальный Telegram;
• ни масс людей - что готовы не «убивать за свои ценности», а «умирать за свои ценности» - а это о-огромная разница, ибо «либеральные «ценности» глубоко индивидуалистические, в них жизнь для каждого индивида и есть единственная сверхценность;
• ни даже самого «простого ресурса» - денег, ибо все в долгах, как в шелках, даже в кредит более не дают, и т.д.
В общем, как в черномырдинке: «чего не хватишься, того и нет» у ЕС-ропы.🤡
2. А скажу о том, что неправы западные СМИ. ЕС-ропе и Британии надо готовится к иной войне – НЕ НА ДВА ФРОНТА.
А НА ТРИ.
ТОЧНЕЕ, В ПОЛНОМ ОКРУЖЕНИИ, и как выше описано, не имея никаких ресурсов, от слова вообще.😎
Ибо помимо, России и США в мире есть еще Глобальный Юг и Глобальный Восток. Страны и народы которых сегодня экономически развиваются и политически подымаются, во многом, благодаря поддержке БРИКС, и у которых ОГРОМНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕТЕНЗИИ именно к Западной Европе, что на протяжении 500 лет политически угнетала и экономически высасывала их народы.
И потому, все страны Глобального Юга и Глобального Востока ни разу не союзники ЕС-ропе и, уверен, готовы прийти за историческим долгом.
В ООН, в суды, а если придется, то и войной, которая уже будет не на их территории, как было 500 лет.
И они обязательно придут, стоит США и России занять тут нейтральную позицию, «отвернуться» от ЕС-ропы и Британии.
И не будет у Западной Европы шансов в этой войне, тем более когда от 20% до 30% населения их стран уже составляют выходцы с тех самых Глобального Юга и Глобального Востока https://xn--r1a.website/shotinfobar/1688.
Вот где главные стратегические угрозы современным ЕС-ропе и Британии, а вовсе не Россия. О чем, кстати, и прямо написано в новой «Стратегии национальной безопасности» США.😎
3. Вишенка к шоту. А теперь сравните вышенаписанный немейнстрим с тезисами про ЕС-ропу из статьи в New York Post, что одобрительно репостнул у себя Дональд Трамп (на скане), который, как опытный человек, уверен, отлично понимает, что ес-ропейские лидеры держат его за «простака», которого можно окрутить дешевой лестью, и потому сам с лидерами ЕС-ропы играет как «кот с полудохлыми мышами».😎
«Европейцы — пацифисты, разжигающие войну, воины, у которых нет мечей, стратеги, которые ни черта не смыслят в своём деле, и союзники, которые плетут интриги и насмехаются над своим американским покровителем и защитником, когда тот пытается положить конец войне, которую они развязали из тщеславия.
Подобно детям, европейцы надеются избежать последствий своей незрелости, топая ногами из-за несправедливости взрослых и выпрашивая дополнительные подачки.»
👍
Многие тезисы совпадают, и тогда жду, когда и меня репостнет Трамп.😂
В последние недели стремительно наступает общее понимание - новый глобальный мейнстрим, что Евросоюз вместе с Британией (изменившей своему главному политическому принципу «первым покидать тонущий корабль») в безумии своих лидеров с «навсегда упавшим
• На Востоке - с Россией, с помощью "оружия и санкционного потопа".
• На Западе - с США, с помощью "единственно верных либеральных ценностей" (которые США якобы предали и тактически «на Украине», и уже стратегически – на уровне «Стратегии национальной безопасности» США образца 2025 года).
О такой безрассудной готовности лидеров ЕС и Британии последние дни уже открыто пишут многие европейские СМИ, например, вчерашняя Berliner Zeitung https://inosmi.ru/20251209/raznoglasiya-276050996.html
Что скажу.
1. Но скажу не о том, что для «Войны», кроме безумия и злобы лидеров (в первую очередь, за ускользающее Доминирование в мире, что длилось 500 лет и именно принесло то относительное богатство, что пока есть в Западной Европе, но быстро проедается), у ЕС-ропы и Британии ничего или практически ничего нет:
• ни лидеров – новых Наполеонов и Черчиллей, выродились за стратегической ненадобностью;
• ни самых современных технологий – ни военных, ни цифровых, например, ни одной своей цифровой сети, вот Франция и пыталась взять на пиратский абордаж глобальный Telegram;
• ни масс людей - что готовы не «убивать за свои ценности», а «умирать за свои ценности» - а это о-огромная разница, ибо «либеральные «ценности» глубоко индивидуалистические, в них жизнь для каждого индивида и есть единственная сверхценность;
• ни даже самого «простого ресурса» - денег, ибо все в долгах, как в шелках, даже в кредит более не дают, и т.д.
В общем, как в черномырдинке: «чего не хватишься, того и нет» у ЕС-ропы.
2. А скажу о том, что неправы западные СМИ. ЕС-ропе и Британии надо готовится к иной войне – НЕ НА ДВА ФРОНТА.
А НА ТРИ.
ТОЧНЕЕ, В ПОЛНОМ ОКРУЖЕНИИ, и как выше описано, не имея никаких ресурсов, от слова вообще.
Ибо помимо, России и США в мире есть еще Глобальный Юг и Глобальный Восток. Страны и народы которых сегодня экономически развиваются и политически подымаются, во многом, благодаря поддержке БРИКС, и у которых ОГРОМНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕТЕНЗИИ именно к Западной Европе, что на протяжении 500 лет политически угнетала и экономически высасывала их народы.
И потому, все страны Глобального Юга и Глобального Востока ни разу не союзники ЕС-ропе и, уверен, готовы прийти за историческим долгом.
В ООН, в суды, а если придется, то и войной, которая уже будет не на их территории, как было 500 лет.
И они обязательно придут, стоит США и России занять тут нейтральную позицию, «отвернуться» от ЕС-ропы и Британии.
И не будет у Западной Европы шансов в этой войне, тем более когда от 20% до 30% населения их стран уже составляют выходцы с тех самых Глобального Юга и Глобального Востока https://xn--r1a.website/shotinfobar/1688.
Вот где главные стратегические угрозы современным ЕС-ропе и Британии, а вовсе не Россия. О чем, кстати, и прямо написано в новой «Стратегии национальной безопасности» США.
3. Вишенка к шоту. А теперь сравните вышенаписанный немейнстрим с тезисами про ЕС-ропу из статьи в New York Post, что одобрительно репостнул у себя Дональд Трамп (на скане), который, как опытный человек, уверен, отлично понимает, что ес-ропейские лидеры держат его за «простака», которого можно окрутить дешевой лестью, и потому сам с лидерами ЕС-ропы играет как «кот с полудохлыми мышами».
«Европейцы — пацифисты, разжигающие войну, воины, у которых нет мечей, стратеги, которые ни черта не смыслят в своём деле, и союзники, которые плетут интриги и насмехаются над своим американским покровителем и защитником, когда тот пытается положить конец войне, которую они развязали из тщеславия.
Подобно детям, европейцы надеются избежать последствий своей незрелости, топая ногами из-за несправедливости взрослых и выпрашивая дополнительные подачки.»
Многие тезисы совпадают, и тогда жду, когда и меня репостнет Трамп.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
КТО СКАЖЕТ СЛОВО В ЗАЩИТУ ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ? НЕМЕЙНСТРИМ!
Постоянные читатели канала удивятся такому заголовку. И правильно. Ведь немейнстримной критике электромобилей, описанию их недостатков и разоблачению мнимых достоинств посвящено около сотни постов (из общего числа 1700 за 3 года). А до того были 2 года канала «Немейнстрим» и 5 лет оффлайна – по сути, с начала глобального хайпа на электромобили.
Но все это время обоснованно критиковал именно хайп, стратегию на «ускоренную электромобилизацию», которая в тоталитарном Евросоюзе трансформировалась в «тотальную электромобилизацию к 2030 году».
И у нас тогда смотрели в рот Брюсселю, не думая, что сибирские зимы для электромобилей смерти подобны.
Но лодка электромобильных иллюзий разбилась о быт реальности.
«Смело критиковать» электромобили на Западе теперь модно, мейнстрим.
«Некогда великий», а ныне полудохлый европейский автопром пытается отползти от тотальной электромобилизации под хохот китайских конкурентов, которым Еврокомиссия подарила мировой авторынок даром.
Упорствуют лишь упоротые бюрократы из Брюсселя, но там идиоты по всем вопросам, не только автопрому.🤡
Сменился мейнстрим и в России. Теперь, оказывается, «электромобили – не наше будущее».
«Плохи» и результаты реализации утвержденной правительством в 2021-м «Концепции развития электротранспорта до 2030 года» объемом ₽600 млрд, из них ₽100 млрд бюджетных: продажи электромобилей в России в 2025-м НА ПОРЯДОК ниже целевых показателей и даже ниже, чем в 2024-м.😜
В Минпромторге быстро нашли «всегда виноватых»: санкции, СВО, секвестр. Хотя «прозревшие» эксперты говорят, что цифры изначально были «завышены». Ага.😂
Особо порадовало такое экспертное мнение:
«Эта стратегия была обречена на провал. Но люди, которые ее принимали, уже давно не работают и отвечать за ее провал точно не будут.»😂
Что скажу.
Раз теперь мейнстрим - «ругать электромобили», даже за чужие грехи, то немейнстрим обязан электромобили защищать.😎
Но столь же логично, как ранее критиковал. (А ругаю и тогда, и всегда лишь мейнстримных «экспертов с низкой социальной ответственностью».😡 )
Посему сегодня скажу то, что говорил всегда.
Тотальная электромобилизация невозможна.
Ускоренная электромобилизация контрпродуктивна.
У электромобилей есть малая ниша, в которой они эффективны. Крупные города и сегменты: общественный транспорт, такси, каршеринг, развозные грузовики - до 5% автопарка города.
Логика решения (кратко).
1. Ключевые для общества достоинства электромобилей:
• Околонулевой экологический ущерб, но только в месте эксплуатации.
• Низкий уровень шума.
То и другое актуально в крупных городах, и чем крупнее город, тем актуальнее.
2. Ключевые для общества недостатки электромобилей (опускаю все неудобства водителей электромобилей, где главное – физически неустранимое много большее, чем дизель-бензин, время зарядки – «5 часов едешь, а 5 часов ищешь зарядку, ждешь в очереди и заряжаешься»🤡 ):
• Огромные затраты на перестройку энергосистем городов и трасс под массовые мощные зарядки (только подвод энергии к зарядке стоит кратно дороже самой зарядки).
• Огромные затраты на утилизацию миллионов автобатарей (проблема «дешевой утилизации» очевидна давно, но не решена до сих пор).
Эти затраты столь огромны, что могут быть решены только за счет бюджета, а значит, полностью легли бы на общество.😱
3. И теперь максимизируем положительный эффект для экологии (общества) от электромобилей при их минимальном числе, что синоним минимума затрат бюджета (общества) на зарядки и утилизацию.
Отсюда решение:
• Крупные города, ибо там самые большие проблемы с экологией, и значит, максимум эффекта для общества.
• Те виды автотранспорта, что в течении суток больше в движении. А это, последовательно: общественный транспорт, такси, городские грузовики, каршеринг. Средняя оценка по Москве каршеринг 7 часов в сутки, личные машины менее 2 часов в сутки.
Что и требовалось: максимум эффекта при минимуме электромобилей, а значит, минимуме зарядок, утилизации, бюджета.👍
4. Вишенка к шоту. Вот и вся логика национальной Концепции по электромобилям до года Х. Перепишем?😎
Постоянные читатели канала удивятся такому заголовку. И правильно. Ведь немейнстримной критике электромобилей, описанию их недостатков и разоблачению мнимых достоинств посвящено около сотни постов (из общего числа 1700 за 3 года). А до того были 2 года канала «Немейнстрим» и 5 лет оффлайна – по сути, с начала глобального хайпа на электромобили.
Но все это время обоснованно критиковал именно хайп, стратегию на «ускоренную электромобилизацию», которая в тоталитарном Евросоюзе трансформировалась в «тотальную электромобилизацию к 2030 году».
И у нас тогда смотрели в рот Брюсселю, не думая, что сибирские зимы для электромобилей смерти подобны.
Но лодка электромобильных иллюзий разбилась о быт реальности.
«Смело критиковать» электромобили на Западе теперь модно, мейнстрим.
«Некогда великий», а ныне полудохлый европейский автопром пытается отползти от тотальной электромобилизации под хохот китайских конкурентов, которым Еврокомиссия подарила мировой авторынок даром.
Упорствуют лишь упоротые бюрократы из Брюсселя, но там идиоты по всем вопросам, не только автопрому.
Сменился мейнстрим и в России. Теперь, оказывается, «электромобили – не наше будущее».
«Плохи» и результаты реализации утвержденной правительством в 2021-м «Концепции развития электротранспорта до 2030 года» объемом ₽600 млрд, из них ₽100 млрд бюджетных: продажи электромобилей в России в 2025-м НА ПОРЯДОК ниже целевых показателей и даже ниже, чем в 2024-м.
В Минпромторге быстро нашли «всегда виноватых»: санкции, СВО, секвестр. Хотя «прозревшие» эксперты говорят, что цифры изначально были «завышены». Ага.
Особо порадовало такое экспертное мнение:
«Эта стратегия была обречена на провал. Но люди, которые ее принимали, уже давно не работают и отвечать за ее провал точно не будут.»
Что скажу.
Раз теперь мейнстрим - «ругать электромобили», даже за чужие грехи, то немейнстрим обязан электромобили защищать.
Но столь же логично, как ранее критиковал. (А ругаю и тогда, и всегда лишь мейнстримных «экспертов с низкой социальной ответственностью».
Посему сегодня скажу то, что говорил всегда.
Тотальная электромобилизация невозможна.
Ускоренная электромобилизация контрпродуктивна.
У электромобилей есть малая ниша, в которой они эффективны. Крупные города и сегменты: общественный транспорт, такси, каршеринг, развозные грузовики - до 5% автопарка города.
Логика решения (кратко).
1. Ключевые для общества достоинства электромобилей:
• Околонулевой экологический ущерб, но только в месте эксплуатации.
• Низкий уровень шума.
То и другое актуально в крупных городах, и чем крупнее город, тем актуальнее.
2. Ключевые для общества недостатки электромобилей (опускаю все неудобства водителей электромобилей, где главное – физически неустранимое много большее, чем дизель-бензин, время зарядки – «5 часов едешь, а 5 часов ищешь зарядку, ждешь в очереди и заряжаешься»
• Огромные затраты на перестройку энергосистем городов и трасс под массовые мощные зарядки (только подвод энергии к зарядке стоит кратно дороже самой зарядки).
• Огромные затраты на утилизацию миллионов автобатарей (проблема «дешевой утилизации» очевидна давно, но не решена до сих пор).
Эти затраты столь огромны, что могут быть решены только за счет бюджета, а значит, полностью легли бы на общество.
3. И теперь максимизируем положительный эффект для экологии (общества) от электромобилей при их минимальном числе, что синоним минимума затрат бюджета (общества) на зарядки и утилизацию.
Отсюда решение:
• Крупные города, ибо там самые большие проблемы с экологией, и значит, максимум эффекта для общества.
• Те виды автотранспорта, что в течении суток больше в движении. А это, последовательно: общественный транспорт, такси, городские грузовики, каршеринг. Средняя оценка по Москве каршеринг 7 часов в сутки, личные машины менее 2 часов в сутки.
Что и требовалось: максимум эффекта при минимуме электромобилей, а значит, минимуме зарядок, утилизации, бюджета.
4. Вишенка к шоту. Вот и вся логика национальной Концепции по электромобилям до года Х. Перепишем?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
ОНИ ДУМАЛИ, ЧТО МАСТЕРА И ШУЛЕРА.
ЧТО ИГРАЮТ С НОВИЧКОМ И ПРОСТОФИЛЕЙ.
А ТОТ ОКАЗАЛСЯ ГРОССМЕЙСТЕРОМ.
БЫВАЕТ.
Дочитайте - главный вопрос в "вишенке к шоту."😎
ЕС-ропейские лидеры думали, что Трамп «герой - Простак». Что публичной грубой лестью, показной подобострастностью, постоянными звонками с десятков ес-ропейских правительственных телефонов и визитами в Мар-а-Лаго (поиграть в гольф или поносить клюшки), они этого «американского выскочку» окрутят, закрутят и тот будет им «служить на посылках», по их команде поднимая США на задние лапки, а сам вилять хвостиком за золотой сахарок.
Но в итоге ес-ропейские игроки сами оказались в дураках.😂 (О чем и статья в Politico.)
Ибо с момента инаугурации 20 января через речь Вэнса в Мюнхене, приливы-отливы публичных речей и комментариев Трамп вел и неуклонно гнул свою линию. Которая в конце ноября материализовалась в программном документе - «Стратегии национальной безопасности» США.
И уж там Трамп всем ес-ропейским как бы «союзникам» воздал по их реальным возможностям и исходя из соответствия ес-ропейских целей национальным интересам США.
ЕС-ропейцам такой публичный афронт, очевидно, не понравился, но игра сыграна! Game over!😂
А на новые ставки, и тем более на «удвоение», у ес-ропейцев своих денег нет – проигрались «до нитки», а в долг, тем более для игры «против Трампа», никто не даст.
Остается воровать. Но и тут им надо помнить, что обязательно поймают и будет бить… и возможно, ногами.😂
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ ПО ТЕМЕ.
Интервью Федора Лукьянова с Петром Слезкиным (Центр Стимсона, Вашингтон), где есть и такие понятные теперь (после публикации Стратегии) тезисы:
«Нет серьёзных фигур в администрации Трампа, которые хотят направлять больше ресурсов в Европу или ещё больше завязнуть на Украине.»👍
«Если смотреть Трампа, слушать, что он говорит изо дня в день, то иногда кажется, что он меняет точку зрения, говорит невпопад в зависимости от того, с кем поговорил за минуту до заявления. Но по принципиальным для него вопросам он свои взгляды не меняет уже последние 50 лет. Думаю, большая ошибка считать, что он управляемый или что он «свой» для какого-то лагеря.»😎
«Трамп действует по собственным соображениям. Европейцы, по-моему, наконец это поняли. Они считали, что стоит позвонить или прийти в Белый дом и последним сказать слово, и всё будет, как надо.
Он им улыбался, иногда подмигивал, особенно если они говорили, что купят на абсурдные деньги очень много разных военных игрушек. Но что это изменило?»😂
Вишенка к шоту. Но если с качеством стратегической игры Трампа и его команды стало понятно – гроссмейстерский уровень, то главный для нас вопрос остался.
Кем Трамп и его команда видят Россию в рамках Большой стратегии - Холодной войны США с Китаем теперь за технологическое лидерство?
Как страну, которую надо не «победить» (как хотят в ЕС-ропе и на Украине - ибо победить, тем более «на поле боя», ядерную державу априори невозможно или экзистенциальный риск),
а страну, в которой надо «сменить режим» на проамериканский (значит, антикитайский)?
Так хотели Обама и его команда – мягкой силой, изнутри, используя «российскую оппозицию» и либеральную «пятую колонну».
Так хотели Байден и его команда – блицкригом «адских санкций» вместе с главным торговым партнером России – ЕС, а также паникой внутри «сообщества Садового кольца».😡
А может, Трамп и его команда нашли «третий путь» для «смены режима» в России на проамериканский?
Или такая задача наконец-то признана нерешаемой, и теперь цель США по отношению к России – не противопоставить Москву Пекину, а хотя бы оттянуть ее от Китая «поближе к себе»?🤔
В частности, за счет больших совместных проектов: сырьевых в Сибири и Арктике, технологических, например, в Дальнем космосе?
Это как сдвинуть грузик-балансир на рычажных весах, где на одной чаше США, а на другой Китай, и где грузик «Россия» сейчас близко-близко к Китаю.
Или иная метафора. Если стратегия Байдена привела к тому, что Россия и Китай встали «спина к спине», защищая спины друг друга, что делает обоих непобедимыми для США, то стратегия Трампа - развернуть Россию "лицом" к Китаю?😎
ЧТО ИГРАЮТ С НОВИЧКОМ И ПРОСТОФИЛЕЙ.
А ТОТ ОКАЗАЛСЯ ГРОССМЕЙСТЕРОМ.
БЫВАЕТ.
Дочитайте - главный вопрос в "вишенке к шоту."
ЕС-ропейские лидеры думали, что Трамп «герой - Простак». Что публичной грубой лестью, показной подобострастностью, постоянными звонками с десятков ес-ропейских правительственных телефонов и визитами в Мар-а-Лаго (поиграть в гольф или поносить клюшки), они этого «американского выскочку» окрутят, закрутят и тот будет им «служить на посылках», по их команде поднимая США на задние лапки, а сам вилять хвостиком за золотой сахарок.
Но в итоге ес-ропейские игроки сами оказались в дураках.
Ибо с момента инаугурации 20 января через речь Вэнса в Мюнхене, приливы-отливы публичных речей и комментариев Трамп вел и неуклонно гнул свою линию. Которая в конце ноября материализовалась в программном документе - «Стратегии национальной безопасности» США.
И уж там Трамп всем ес-ропейским как бы «союзникам» воздал по их реальным возможностям и исходя из соответствия ес-ропейских целей национальным интересам США.
ЕС-ропейцам такой публичный афронт, очевидно, не понравился, но игра сыграна! Game over!
А на новые ставки, и тем более на «удвоение», у ес-ропейцев своих денег нет – проигрались «до нитки», а в долг, тем более для игры «против Трампа», никто не даст.
Остается воровать. Но и тут им надо помнить, что обязательно поймают и будет бить… и возможно, ногами.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ ПО ТЕМЕ.
Интервью Федора Лукьянова с Петром Слезкиным (Центр Стимсона, Вашингтон), где есть и такие понятные теперь (после публикации Стратегии) тезисы:
«Нет серьёзных фигур в администрации Трампа, которые хотят направлять больше ресурсов в Европу или ещё больше завязнуть на Украине.»
«Если смотреть Трампа, слушать, что он говорит изо дня в день, то иногда кажется, что он меняет точку зрения, говорит невпопад в зависимости от того, с кем поговорил за минуту до заявления. Но по принципиальным для него вопросам он свои взгляды не меняет уже последние 50 лет. Думаю, большая ошибка считать, что он управляемый или что он «свой» для какого-то лагеря.»
«Трамп действует по собственным соображениям. Европейцы, по-моему, наконец это поняли. Они считали, что стоит позвонить или прийти в Белый дом и последним сказать слово, и всё будет, как надо.
Он им улыбался, иногда подмигивал, особенно если они говорили, что купят на абсурдные деньги очень много разных военных игрушек. Но что это изменило?»
Вишенка к шоту. Но если с качеством стратегической игры Трампа и его команды стало понятно – гроссмейстерский уровень, то главный для нас вопрос остался.
Кем Трамп и его команда видят Россию в рамках Большой стратегии - Холодной войны США с Китаем теперь за технологическое лидерство?
Как страну, которую надо не «победить» (как хотят в ЕС-ропе и на Украине - ибо победить, тем более «на поле боя», ядерную державу априори невозможно или экзистенциальный риск),
а страну, в которой надо «сменить режим» на проамериканский (значит, антикитайский)?
Так хотели Обама и его команда – мягкой силой, изнутри, используя «российскую оппозицию» и либеральную «пятую колонну».
Так хотели Байден и его команда – блицкригом «адских санкций» вместе с главным торговым партнером России – ЕС, а также паникой внутри «сообщества Садового кольца».
А может, Трамп и его команда нашли «третий путь» для «смены режима» в России на проамериканский?
Или такая задача наконец-то признана нерешаемой, и теперь цель США по отношению к России – не противопоставить Москву Пекину, а хотя бы оттянуть ее от Китая «поближе к себе»?
В частности, за счет больших совместных проектов: сырьевых в Сибири и Арктике, технологических, например, в Дальнем космосе?
Это как сдвинуть грузик-балансир на рычажных весах, где на одной чаше США, а на другой Китай, и где грузик «Россия» сейчас близко-близко к Китаю.
Или иная метафора. Если стратегия Байдена привела к тому, что Россия и Китай встали «спина к спине», защищая спины друг друга, что делает обоих непобедимыми для США, то стратегия Трампа - развернуть Россию "лицом" к Китаю?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
mars2030.tilda.ws
Марс 2030
Международная пилотируемая экспедиция на Марс с участием России: концепция проекта
ОСТАЛАСЬ НЕДЕЛЯ. И НА МАРС!
Друзья и коллеги!
Да, всего неделя.
18 декабря (с 16 до 19) в МГТУ имени Баумана пройдет Круглый стол с невероятно интригующим названием:
«Международная пилотируемая экспедиция на Марс с участием России».🚀 👍
https://mars2030.tilda.ws/
По ссылке - адрес проведения круглого стола, программа, великолепные спикеры👍 и простая РЕГИСТРАЦИЯ для личного присутствия. Ссылка на онлайн-трансляцию будет позднее (следите за новостями).
Этот Круглый стол - второй по счету (первый прошел 02 апреля там же – о нем здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1429 и https://xn--r1a.website/shotinfobar/1448) и вновь посвящен обоснованию, моделям реализации и технологиям решения общечеловеческой (на первом этапе международной) задачи Освоения ближнего Дальнего космоса, т.е. несмотря на название, не только Марса, но и Луны, и Венеры.
Что, на мой взгляд, (прошу прошения, что постоянно это повторяю) является:
• ЕДИНСТВЕННЫМ из Путей человечества, на котором решаются ВСЕ (видимые сейчас) проблемы развития разумной цивилизации планеты Земля;
• тем «Будущим, в которым мы хотим жить!» Где «мы» - это, собственно, мы, наши дети, внуки и дальше-дальше (верю, что так).
В этот раз организаторы сделали большой шаг вперед: практически бесконечный круг концептуальных вопросов и технических задач декомпозированы в пять блоков.
1. Концептуальный: обоснование проекта, организационные, финансовые и иные модели его реализации.
2. Научно-технологический: об основных технологических барьерах на пути проекта – ДВУХ ПРОРЫВАХ по направлениям «ядерная энергия в космосе» (для межпланетного движения, производства, жизнеобеспечения) и «земное живое в космосе» (люди, животные, растения), а также «традиционно-отраслевому» - созданию космической техники для межпланетных перелетов «туда-обратно»: ракет-носителей, кораблей, посадочных модулей и т.п. И все это с выходом на возможный вклад нашей страны в Проект.
3. Политический (впервые): национальные интересы и подходы к космосу других потенциальных (необходимых?) инициаторов проекта – США, Китая и стран БРИКС+. Можно ли, а если можно, то как – тактически, стратегически, их, столь разных, соединить в рамках этого ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОЛГОСРОЧНОГО МАСШТАБНОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТА.
4. Образовательный (на мой взгляд, самый важный, самый сложный, самый долгий): как вернуть обществу, молодежи, школьникам, детям интерес (любовь?) к космосу, к Мечте о космосе. А это возможно: ибо это уже было с СССР в начале открытой нами космической эры человечества. (Вспомним https://xn--r1a.website/shotinfobar/1672 .) Без этого никакие «прорывные» политические решения не будут долгими, а реализовать космические мечты будет некому.
5. Свободная дискуссия: по сути, предложение проектов, идей по различным технологическим и научным направлениям Проекта. Ибо Проект столь большой, столь инновационный, что в нем сегодня «чего не хватишься, того и нет». Одновременно это позволит более широко увидеть потенциальный вклад нашей страны в Проект. Что не только ракеты, корабли и МАЭС, но и широкий набор технологических решений.
Интересно? Тогда регистрируйтесь по ссылке, и ждем Вас 18 декабря.
Кто не сможет оффлайн, ожидайте ссылку на трансляцию.🤝
Вишенка к шоту. В «Великолепной дюжине» спикеров четверо являются членами Совета по внешней и оборонной политике. К чему бы это? Настолько всё серьезно? Как думаете?😎 🚀
Друзья и коллеги!
Да, всего неделя.
18 декабря (с 16 до 19) в МГТУ имени Баумана пройдет Круглый стол с невероятно интригующим названием:
«Международная пилотируемая экспедиция на Марс с участием России».
https://mars2030.tilda.ws/
По ссылке - адрес проведения круглого стола, программа, великолепные спикеры
Этот Круглый стол - второй по счету (первый прошел 02 апреля там же – о нем здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1429 и https://xn--r1a.website/shotinfobar/1448) и вновь посвящен обоснованию, моделям реализации и технологиям решения общечеловеческой (на первом этапе международной) задачи Освоения ближнего Дальнего космоса, т.е. несмотря на название, не только Марса, но и Луны, и Венеры.
Что, на мой взгляд, (прошу прошения, что постоянно это повторяю) является:
• ЕДИНСТВЕННЫМ из Путей человечества, на котором решаются ВСЕ (видимые сейчас) проблемы развития разумной цивилизации планеты Земля;
• тем «Будущим, в которым мы хотим жить!» Где «мы» - это, собственно, мы, наши дети, внуки и дальше-дальше (верю, что так).
В этот раз организаторы сделали большой шаг вперед: практически бесконечный круг концептуальных вопросов и технических задач декомпозированы в пять блоков.
1. Концептуальный: обоснование проекта, организационные, финансовые и иные модели его реализации.
2. Научно-технологический: об основных технологических барьерах на пути проекта – ДВУХ ПРОРЫВАХ по направлениям «ядерная энергия в космосе» (для межпланетного движения, производства, жизнеобеспечения) и «земное живое в космосе» (люди, животные, растения), а также «традиционно-отраслевому» - созданию космической техники для межпланетных перелетов «туда-обратно»: ракет-носителей, кораблей, посадочных модулей и т.п. И все это с выходом на возможный вклад нашей страны в Проект.
3. Политический (впервые): национальные интересы и подходы к космосу других потенциальных (необходимых?) инициаторов проекта – США, Китая и стран БРИКС+. Можно ли, а если можно, то как – тактически, стратегически, их, столь разных, соединить в рамках этого ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОЛГОСРОЧНОГО МАСШТАБНОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТА.
4. Образовательный (на мой взгляд, самый важный, самый сложный, самый долгий): как вернуть обществу, молодежи, школьникам, детям интерес (любовь?) к космосу, к Мечте о космосе. А это возможно: ибо это уже было с СССР в начале открытой нами космической эры человечества. (Вспомним https://xn--r1a.website/shotinfobar/1672 .) Без этого никакие «прорывные» политические решения не будут долгими, а реализовать космические мечты будет некому.
5. Свободная дискуссия: по сути, предложение проектов, идей по различным технологическим и научным направлениям Проекта. Ибо Проект столь большой, столь инновационный, что в нем сегодня «чего не хватишься, того и нет». Одновременно это позволит более широко увидеть потенциальный вклад нашей страны в Проект. Что не только ракеты, корабли и МАЭС, но и широкий набор технологических решений.
Интересно? Тогда регистрируйтесь по ссылке, и ждем Вас 18 декабря.
Кто не сможет оффлайн, ожидайте ссылку на трансляцию.
Вишенка к шоту. В «Великолепной дюжине» спикеров четверо являются членами Совета по внешней и оборонной политике. К чему бы это? Настолько всё серьезно? Как думаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
POLITICO
How a new Russia-China-US network could work
«ЖЕЛЕЗНЫЙ КОНЬ ИДЕТ НА СМЕНУ КРЕСТЬЯНСКОЙ ЛОШАДКЕ.»
Американскому Politico стало известно, что в Администрации Трампа на полном серьезе обсуждают возможность создания нового международного объединения под условным названием Core 5.🤔 Состав: США, Китай, Индия, Япония и, конечно, Россия.
На замену, видимо, протухшего в глазах Трампа и его команды - западноцентричного объединения G7, куда из вышеперечисленных входят только США и Япония.
https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2025/12/10/how-a-new-russia-china-us-network-could-work-00685342
Характерное мнение эксперта в Politico:
«Это соответствует тому, как президент Трамп воспринимает мир: не идеологически, а через симпатию к авторитарным лидерам и через склонность к сотрудничеству с другими великими державами, сохраняющими сферы влияния в своем регионе.»
Что скажу.
Не обсуждая, насколько такой формат возможен в принципе и насколько он нужен Китаю, России и Индии, в т.ч. потому, что нивелирует все прежние работы по БРИКС и БРИКС+.
А также насколько такой формат будет эффективен в решении глобальных проблем – от климата и экологии до регулирования ИИ и использования космического пространства. А все эти задачи сейчас сверхактуальны для человечества, но работающих институтов для их решения у человечества нет.
И лишь коротко, ибо если и когда такое или подобное произойдет, то это эпохальное событие.
1. Случайно или нет, но потенциальные члены гипотетического Core 5 – это в точности 5 крупнейших экономик мира по ВВП с расчетом по паритету покупательной способности. Т.е. объединение не по принципу «либеральных ценностей», а по реальному потенциалу – экономики, технологий, военному и т.д.
2. Как и необходимо (и с чем у нас плохо), это суть уже реализация подписанной Трампом всего две недели назад «Стратегии национальной безопасности». Сразу быка за рога, да в стойло.😎
Американскому Politico стало известно, что в Администрации Трампа на полном серьезе обсуждают возможность создания нового международного объединения под условным названием Core 5.
На замену, видимо, протухшего в глазах Трампа и его команды - западноцентричного объединения G7, куда из вышеперечисленных входят только США и Япония.
https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2025/12/10/how-a-new-russia-china-us-network-could-work-00685342
Характерное мнение эксперта в Politico:
«Это соответствует тому, как президент Трамп воспринимает мир: не идеологически, а через симпатию к авторитарным лидерам и через склонность к сотрудничеству с другими великими державами, сохраняющими сферы влияния в своем регионе.»
Что скажу.
Не обсуждая, насколько такой формат возможен в принципе и насколько он нужен Китаю, России и Индии, в т.ч. потому, что нивелирует все прежние работы по БРИКС и БРИКС+.
А также насколько такой формат будет эффективен в решении глобальных проблем – от климата и экологии до регулирования ИИ и использования космического пространства. А все эти задачи сейчас сверхактуальны для человечества, но работающих институтов для их решения у человечества нет.
И лишь коротко, ибо если и когда такое или подобное произойдет, то это эпохальное событие.
1. Случайно или нет, но потенциальные члены гипотетического Core 5 – это в точности 5 крупнейших экономик мира по ВВП с расчетом по паритету покупательной способности. Т.е. объединение не по принципу «либеральных ценностей», а по реальному потенциалу – экономики, технологий, военному и т.д.
2. Как и необходимо (и с чем у нас плохо), это суть уже реализация подписанной Трампом всего две недели назад «Стратегии национальной безопасности». Сразу быка за рога, да в стойло.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
КАК ВАЖНО ЗНАТЬ МАТЕМАТИКУ!
В день столь богатый большими (геополитическими) новостями не удержался на серьезной волне «полета на Марс туда и обратно». Меня оправдывает лишь то, что по мнению некоторых ученых, «юмор и сарказм» - отдельные виды человеческого интеллекта. Заранее прошу прощения.😎
Российский ученый Александр Панасюк (член-корреспондент РАН и замглавы по научной работе ВНИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности – есть, есть «работа мечты»😎 ) поставил в тупик в целом и перед Новым годом в частности.🤔
Оказывается, не научным путем, а из практического опыта – почему-то зарубежных экспертов, где наш «винный суверенитет»? - установлено:
«Взрослому здоровому мужчине можно выпить полбутылки вина (три бокала по 125 мл).
А взрослой здоровой женщине треть бутылки (два бокала по 125 мл).»🥂
Что скажу.
Если есть бутылка вина, то варианты такие.
Три женщины посидеть-поболтать = 1 бутылка вина.
Два мужчины посидеть-обсудить = 1 бутылка вина.
Но вот обычная ситуация, полностью отвечающая нашим «традиционным ценностям».
«Мужчина и женщина» (как великий фильм Лелуша). И тогда ответит каждый школьник, изучивший дроби, полбутылки и треть ее – это ведь меньше бутылки вина?!
И тогда вопрос, что делать с остатком (одна шестая бутылки, один бокал)?
Варианты.
Вылить? Неуважение к благородному труду виноделов.
Долить мужчине? Он выпивши - проблема у него.
Долить женщине? Она выпивши - проблемы у всех.
Предложить официанту? Ему нельзя, он на работе.
Передать на соседний столик? А если там не самые хорошие люди?
Остается одно. Пригласить еще одного мужчину и двух женщин, и взять еще одну бутылку. Тогда без остатка. 2м + 3ж = 2б.😂
Тщательнее надо, товарищи ученые, доценты с академиками.
Подтяните математику.
До Нового года время еще есть... для опытов.😎
В день столь богатый большими (геополитическими) новостями не удержался на серьезной волне «полета на Марс туда и обратно». Меня оправдывает лишь то, что по мнению некоторых ученых, «юмор и сарказм» - отдельные виды человеческого интеллекта. Заранее прошу прощения.
Российский ученый Александр Панасюк (член-корреспондент РАН и замглавы по научной работе ВНИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности – есть, есть «работа мечты»
Оказывается, не научным путем, а из практического опыта – почему-то зарубежных экспертов, где наш «винный суверенитет»? - установлено:
«Взрослому здоровому мужчине можно выпить полбутылки вина (три бокала по 125 мл).
А взрослой здоровой женщине треть бутылки (два бокала по 125 мл).»
Что скажу.
Если есть бутылка вина, то варианты такие.
Три женщины посидеть-поболтать = 1 бутылка вина.
Два мужчины посидеть-обсудить = 1 бутылка вина.
Но вот обычная ситуация, полностью отвечающая нашим «традиционным ценностям».
«Мужчина и женщина» (как великий фильм Лелуша). И тогда ответит каждый школьник, изучивший дроби, полбутылки и треть ее – это ведь меньше бутылки вина?!
И тогда вопрос, что делать с остатком (одна шестая бутылки, один бокал)?
Варианты.
Вылить? Неуважение к благородному труду виноделов.
Долить мужчине? Он выпивши - проблема у него.
Долить женщине? Она выпивши - проблемы у всех.
Предложить официанту? Ему нельзя, он на работе.
Передать на соседний столик? А если там не самые хорошие люди?
Остается одно. Пригласить еще одного мужчину и двух женщин, и взять еще одну бутылку. Тогда без остатка. 2м + 3ж = 2б.
Тщательнее надо, товарищи ученые, доценты с академиками.
Подтяните математику.
До Нового года время еще есть... для опытов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🤔1
ЛУЧШЕ БЫСТРЫЙ КОНЕЦ, ЧЕМ МУЧЕНИЯ БЕЗ КОНЦА?
Евросоюз, видимо, выбрал такую стратегию и твердо встал на свой последний путь – «в один конец».☠️
И тому только за последние дни три подтверждения.
1. ДЕМОНСТРИРУЕМАЯ ГОТОВНОСТЬ К ВОЙНЕ «НА ДВА ФРОНТА».
Выиграть которую никому еще не удавалось, тем более, когда у тебя нет НИЧЕГО… вообще ничего, даже для «обычной» войны. Кроме переизбытка сумасшествия недолегитимных «лидеров», что, очевидно, в ситуации войны есть быстрый приговор.
«Первый фронт» - на Востоке, с Россией, которую, кстати, объединённой Европе ни разу не удалось победить.
«Второй фронт» - на Западе, с США, бывшим "нерушимым партнером".
Но, по факту, война у ЕС пойдет на «три фронта». Точнее, «в полном окружении». Ведь страны ЕС и Британия за 500 лет Доминирования много чего плохого сделали для остального Мира большинства, и «пришло время собирать камни» (об этом здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1694).
К слову, смешно или нет наблюдать, как в секунду сдуло с "лидеров" ЕС-ропы ПОКАЗНЫЕ подобострастие и лесть перед Трампом. Неужто они взаправду думали провести и заставить служить себе «Американского Папочку»?😂
А это он их по-гроссмейстерски провел всех разом.
2. КРАЖА РОССИЙСКИХ АКТИВОВ.
Что есть, как говорят эксперты (например, здесь https://globalaffairs.ru/articles/sudba-aktivov-podkast/), не только ОЧЕВИДНОЕ всем в мире нарушение международного права, которому якобы присягают в ЕС-ропе, но и РАЗРУШЕНИЕ ОСНОВЫ (СТОЛПА) ВСЕЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ о «незыблемости прав собственности», идущей от Древнего Рима и «римского права».🤡
3. ГОТОВНОСТЬ «УСКОРЕННО» (якобы к 01 января 2027 года) ПРИНЯТЬ В ЕС УКРАИНУ (то, что от нее останется).
Которая, очевидно, к этому не готова.
Которая разрушена инфраструктурно, человечески и психически.
В нарушение всех правил Евросоюза.
И что, очевидно, может быть сделано только ЧЕРЕЗ ПРИНУЖДЕНИЕ НЕСОГЛАСНЫХ (стран) и через ТОТАЛЬНЫЙ отказ от «консенсусного решения».🤡
Вишенка к шоту. Вскоре нам всем предстоит наблюдать зрелище.
БЕССЛАВНЫЙ И БЫСТРЫЙ «ЗАКАТ ЕВРОПЫ».
Евросоюз, видимо, выбрал такую стратегию и твердо встал на свой последний путь – «в один конец».
И тому только за последние дни три подтверждения.
1. ДЕМОНСТРИРУЕМАЯ ГОТОВНОСТЬ К ВОЙНЕ «НА ДВА ФРОНТА».
Выиграть которую никому еще не удавалось, тем более, когда у тебя нет НИЧЕГО… вообще ничего, даже для «обычной» войны. Кроме переизбытка сумасшествия недолегитимных «лидеров», что, очевидно, в ситуации войны есть быстрый приговор.
«Первый фронт» - на Востоке, с Россией, которую, кстати, объединённой Европе ни разу не удалось победить.
«Второй фронт» - на Западе, с США, бывшим "нерушимым партнером".
Но, по факту, война у ЕС пойдет на «три фронта». Точнее, «в полном окружении». Ведь страны ЕС и Британия за 500 лет Доминирования много чего плохого сделали для остального Мира большинства, и «пришло время собирать камни» (об этом здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1694).
К слову, смешно или нет наблюдать, как в секунду сдуло с "лидеров" ЕС-ропы ПОКАЗНЫЕ подобострастие и лесть перед Трампом. Неужто они взаправду думали провести и заставить служить себе «Американского Папочку»?
А это он их по-гроссмейстерски провел всех разом.
2. КРАЖА РОССИЙСКИХ АКТИВОВ.
Что есть, как говорят эксперты (например, здесь https://globalaffairs.ru/articles/sudba-aktivov-podkast/), не только ОЧЕВИДНОЕ всем в мире нарушение международного права, которому якобы присягают в ЕС-ропе, но и РАЗРУШЕНИЕ ОСНОВЫ (СТОЛПА) ВСЕЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ о «незыблемости прав собственности», идущей от Древнего Рима и «римского права».
3. ГОТОВНОСТЬ «УСКОРЕННО» (якобы к 01 января 2027 года) ПРИНЯТЬ В ЕС УКРАИНУ (то, что от нее останется).
Которая, очевидно, к этому не готова.
Которая разрушена инфраструктурно, человечески и психически.
В нарушение всех правил Евросоюза.
И что, очевидно, может быть сделано только ЧЕРЕЗ ПРИНУЖДЕНИЕ НЕСОГЛАСНЫХ (стран) и через ТОТАЛЬНЫЙ отказ от «консенсусного решения».
Вишенка к шоту. Вскоре нам всем предстоит наблюдать зрелище.
БЕССЛАВНЫЙ И БЫСТРЫЙ «ЗАКАТ ЕВРОПЫ».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
«АГОРА» НА КАНАЛЕ КУЛЬТУРА, 13 ДЕКАБРЯ.
Агора – с времен Древней Греции место, где ответственные граждане собираются и обсуждают самые важные вопросы, касающиеся всех.
И вот. Собрались и обсудили именно такой вопрос на канале «Культура» 13 декабря:
«Как и зачем мы изучаем космос?»🚀
Кто обсуждал? Все на фото.
Постоянный ведущий Михаил Швыдкой и «великолепная шестерка» экспертов, представляющих разные стороны бесконечной во времени, пространстве и смыслах космической сферы.
1. Анатолий Петрукович - директор Института космических исследований РАН, академик РАН.
2. Владимир Сурдин — астроном, доцент физического факультета МГУ, кандидат физико-математических наук.
3. Леонид Еленин - астроном, научный сотрудник Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН, популяризатор науки.
4. Денис Сивков — антрополог, доцент Института общественных наук РАНХиГС, доцент факультета социальных наук МВСШСЭН.
5. Илья Овчинников - автор телеграм-канала о космосе и образовании "Добрый Овчинников".
6. И Ваш покорный слуга.
Ссылка на видео (58 минут).
https://smotrim.ru/video/3058240
Что успели совместно обсудить?
Не всё, конечно, но многого коснулись. Начав с межзвездного и якобы «инопланетного» скитальца 3I/ATLAS в частности и целях поиска иного Разума в космосе (инопланетян), далее о целеполагании в ближнем и дальнем космосе, что «Космос не проблема для человечества, а решение ВСЕХ проблем (цивилизационного развития) человечества», финансировании лунных и марсианских программ, «замусоривании» ближнего космоса, барьерах на Пути в космос, технологических, политических и главном барьере – ментальном.🤔
Вишенка к шоту. Хотите знать больше?
Тогда ждем Вас в Бауманке 18 декабря с 16-00 на Круглом столе, посвященном Освоению Марса и в целом ближнего Дальнего космоса.
О мероприятии, месте и времени, темах и спикерах здесь https://mars2030.tilda.ws/.
Интересно? Там же ссылка на регистрацию.😎
Путь в космос бесконечен.
Но, как и любой долгий путь, он начинается с первых шагов.
Сделаем их вместе!🤝 🚀
Агора – с времен Древней Греции место, где ответственные граждане собираются и обсуждают самые важные вопросы, касающиеся всех.
И вот. Собрались и обсудили именно такой вопрос на канале «Культура» 13 декабря:
«Как и зачем мы изучаем космос?»
Кто обсуждал? Все на фото.
Постоянный ведущий Михаил Швыдкой и «великолепная шестерка» экспертов, представляющих разные стороны бесконечной во времени, пространстве и смыслах космической сферы.
1. Анатолий Петрукович - директор Института космических исследований РАН, академик РАН.
2. Владимир Сурдин — астроном, доцент физического факультета МГУ, кандидат физико-математических наук.
3. Леонид Еленин - астроном, научный сотрудник Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН, популяризатор науки.
4. Денис Сивков — антрополог, доцент Института общественных наук РАНХиГС, доцент факультета социальных наук МВСШСЭН.
5. Илья Овчинников - автор телеграм-канала о космосе и образовании "Добрый Овчинников".
6. И Ваш покорный слуга.
Ссылка на видео (58 минут).
https://smotrim.ru/video/3058240
Что успели совместно обсудить?
Не всё, конечно, но многого коснулись. Начав с межзвездного и якобы «инопланетного» скитальца 3I/ATLAS в частности и целях поиска иного Разума в космосе (инопланетян), далее о целеполагании в ближнем и дальнем космосе, что «Космос не проблема для человечества, а решение ВСЕХ проблем (цивилизационного развития) человечества», финансировании лунных и марсианских программ, «замусоривании» ближнего космоса, барьерах на Пути в космос, технологических, политических и главном барьере – ментальном.
Вишенка к шоту. Хотите знать больше?
Тогда ждем Вас в Бауманке 18 декабря с 16-00 на Круглом столе, посвященном Освоению Марса и в целом ближнего Дальнего космоса.
О мероприятии, месте и времени, темах и спикерах здесь https://mars2030.tilda.ws/.
Интересно? Там же ссылка на регистрацию.
Путь в космос бесконечен.
Но, как и любой долгий путь, он начинается с первых шагов.
Сделаем их вместе!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН?!
«Nothing personal, just the program»?😎
«О, Счастливчик» этот пресловутый Илон Маск! Вроде ничего и не делал последние 2.5 месяца, а личное состояние нарастил с уже невероятных $500 миллиардов (на 01 октября) до совсем неправдоподобных $600 миллиардов (на 15 декабря)! А ведь в следующем году ожидается IPO космической компании Маска - Space X, которая безусловный мировой лидер по всем направлениям космонавтики. И что тогда? Триллион?! Если не «Первый на Марсе», то в Истории.😉
Но раз Маск и счастливчик, и будущий триллионер, то со всей внимательностью посмотрим и пересмотрим 40-секундный ролик про Мир Будущего, и по мнению Маска, скорого. Будущего, где антропоморфные роботы Optimus, выпускаемые (пока) под брендом Tesla, успешно занимаются профессиями, что ранее были уделом людей: строителя, полицейского, работника скорой помощи, повара, стримера (бесконечно снимающего себя любимого) и т.д.
Что скажу.
1. Что в этом ролике Маска насторожили два сюжета про возможные применения роботов.
• Робот, играющий в покер в казино. Разве это честно?😂 У него же компьютер в голове?! Устрой такой робот мировое турне, и все казино мира ждет разорение.
• Робот-каратист, который уже на 8 секунде одним ударом железной руки, посылает человека-соперника с черным поясом далеко и высоко за пределы татами. Получается, только мы с трансгендерами в спорте разобрались, так теперь другая напасть? Роботы будут соревноваться с людьми?! А если роботам еще добавят рук/ног, что не сложно, то как?!
2. Но даже это еще цветочки. Ягодки, что в этом сюжете робот наносит удар человеку?! А где удар, там вред, и значит, этот сюжет прямо нарушает «Первый закон робототехники» авторства Айзека Азимова:
«Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред».
Что ждем дальше? Роботы будут бить людей уже вне татами - там, где прикажет программа? И никаких эмоций, сомнений и нравственных терзаний?😡 Логический ряд легко продолжить до модели Т-1000.
3. Но даже нарушение законов Азимова в этом ролике не главное, на мой взгляд.
Посмотрите ролик Маска еще раз. Перед нами не новая, а привычная экономика, в которой всё тоже, что сейчас, всё олдскульно, кроме одного. В ней вместо людей ТУ ЖЕ РАБОТУ выполняют роботы. И никаких новых профессий или сфер деятельности для людей не видим! Что Маск таких не знает пока, не видит, не хочет видеть?
Получается, что будущий триллионер Маск показывает в этом ролике Будущее, где роботы «замещают» (кто-то скажет «вытесняют») людей из привычной экономики, не меняя её содержания, как, например, было тогда, когда люди из деревень и сельского хозяйства «перешли» в города на фабрики и заводы.
Но тогда это и есть «технологическая безработица», причем абсолютная! И роботы тут как Всадники Апокалипсиса.😱
4. Вишенка к шоту. Илон, а где же в Вашем ролике про Будущее, роботов Tesla, что ВМЕСТЕ С ВАМИ И ЛЮДЬМИ-первопоселенцами Осваивают Марс?🚀 Или более такого Будущего у Вас для человечества уже нет?!😡
«Nothing personal, just the program»?
«О, Счастливчик» этот пресловутый Илон Маск! Вроде ничего и не делал последние 2.5 месяца, а личное состояние нарастил с уже невероятных $500 миллиардов (на 01 октября) до совсем неправдоподобных $600 миллиардов (на 15 декабря)! А ведь в следующем году ожидается IPO космической компании Маска - Space X, которая безусловный мировой лидер по всем направлениям космонавтики. И что тогда? Триллион?! Если не «Первый на Марсе», то в Истории.
Но раз Маск и счастливчик, и будущий триллионер, то со всей внимательностью посмотрим и пересмотрим 40-секундный ролик про Мир Будущего, и по мнению Маска, скорого. Будущего, где антропоморфные роботы Optimus, выпускаемые (пока) под брендом Tesla, успешно занимаются профессиями, что ранее были уделом людей: строителя, полицейского, работника скорой помощи, повара, стримера (бесконечно снимающего себя любимого) и т.д.
Что скажу.
1. Что в этом ролике Маска насторожили два сюжета про возможные применения роботов.
• Робот, играющий в покер в казино. Разве это честно?😂 У него же компьютер в голове?! Устрой такой робот мировое турне, и все казино мира ждет разорение.
• Робот-каратист, который уже на 8 секунде одним ударом железной руки, посылает человека-соперника с черным поясом далеко и высоко за пределы татами. Получается, только мы с трансгендерами в спорте разобрались, так теперь другая напасть? Роботы будут соревноваться с людьми?! А если роботам еще добавят рук/ног, что не сложно, то как?!
2. Но даже это еще цветочки. Ягодки, что в этом сюжете робот наносит удар человеку?! А где удар, там вред, и значит, этот сюжет прямо нарушает «Первый закон робототехники» авторства Айзека Азимова:
«Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред».
Что ждем дальше? Роботы будут бить людей уже вне татами - там, где прикажет программа? И никаких эмоций, сомнений и нравственных терзаний?
3. Но даже нарушение законов Азимова в этом ролике не главное, на мой взгляд.
Посмотрите ролик Маска еще раз. Перед нами не новая, а привычная экономика, в которой всё тоже, что сейчас, всё олдскульно, кроме одного. В ней вместо людей ТУ ЖЕ РАБОТУ выполняют роботы. И никаких новых профессий или сфер деятельности для людей не видим! Что Маск таких не знает пока, не видит, не хочет видеть?
Получается, что будущий триллионер Маск показывает в этом ролике Будущее, где роботы «замещают» (кто-то скажет «вытесняют») людей из привычной экономики, не меняя её содержания, как, например, было тогда, когда люди из деревень и сельского хозяйства «перешли» в города на фабрики и заводы.
Но тогда это и есть «технологическая безработица», причем абсолютная! И роботы тут как Всадники Апокалипсиса.
4. Вишенка к шоту. Илон, а где же в Вашем ролике про Будущее, роботов Tesla, что ВМЕСТЕ С ВАМИ И ЛЮДЬМИ-первопоселенцами Осваивают Марс?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁1
ЦУГЦВАНГ: И НЕ УКРАСТЬ СМЕРТЬ, И УКРАСТЬ УБИТОМУ БЫТЬ.
На самую злобу дня.
Статья Лукьянова о том, как вопрос о воровстве «замороженных российских активов» стал главной темой подготовки ЕС к Рождеству и «темой года Евросоюза».
https://globalaffairs.ru/articles/yashhik-pandory-lukyanov/
Что скажу.
1. А ведь всего год-два назад те же люди собирались и обсуждали «как победить Россию на поле боя», а теперь «как украсть у России»… Прозаседались.🤡
2. Но «украсть у России» будет непросто.
• По данным Politico, США требуют у ЕС «не воровать у России», хотя официальный Белый дом такое требование отрицает. Но мотивация США понятна: эти $200 млрд уже включены в «План Трампа», как вклад законного собственника активов - России, в совместные с США проекты, в т.ч. в Сибири и Арктике. И теперь, фактически получается, что ЕС «ворует» уже не у России, а из проектов Трампа?!🤪
• Россия со 100% вероятностью предъявит претензии «за воровство». Иск на 18 трлн рублей уже подан. Да, пока в России. Но далее, очевидно, будут иски и за рубежом, например, в дружественных странах. Что может привести к заморозке (в обеспечение иска России) активов уже компаний из стран ЕС, например, в странах Африки, где только ждут повода и "достают ножи".
• Россия, предъявляя претензии «ворам из ЕС», будет делать это ВЫБОРОЧНО, руководствуясь принципом - «кто как голосовал в ходе воровства». Неслучайно, что именно сейчас в СМИ попала информация о письме премьера Венгрии Орбана президенту России Путину с прямым вопросом: «будет ли Россия преследовать Венгрию «за кражу», если Венгрия проголосует против воровства у России?»🤔 . Ответ очевиден, и это рушит всю стратегию Еврокомиссии «повязать воровством (у России) все страны ЕС», как гангстеры «вяжут всех кровью».
• Поскольку страны-«диссиденты» (кто против «кражи») в ЕС уже обозначались (Венгрия, Словакия, Италия, Болгария…), то Евросоюзу придется отказаться в столь очевидно стратегическом вопросе от положенного в основу ЕС принципа «консенсусного решения». Что не может не сказаться на судьбе всего проекта Евросоюза, ибо тут лишь начать.
3. В этой ситуации, когда «воровство у России»:
И очевидное нарушение прав собственности, что лежит в фундаменте западной цивилизации с времен Рима.
И открытая фронда «против США и Трампа».
И высокая вероятность оказаться с Россией в судах по всему миру «один на один», если сейчас проголосуешь "за воровство".
В этой ситуации лидеры всех стран ЕС, как бы они не храбрились сейчас на камеру, 100 раз подумают, чем один раз проголосуют.
О накале ситуации в Еврокомиссии пишет тот же Politico: еврочиновники, участвующие в обсуждениях «использования замороженных активов России для финансирования Украины» "готовы плакать из-за снижающихся шансов на достижение договоренностей".🤡
4. В самой сложной ситуации, конечно, Бельгия, которая, как верно пишет Лукьянов, хорошо понимает - ибо лучше нас знает, с кем имеет дело в ЕС и Еврокомиссии, сколь там «люди своего слова», - что в случае чего её оставят «один на один с Россией» и с суммой претензий в $200 млрд, минимум, а это треть бельгийского ВВП. А все те, кто сегодня «за воровство», «спрячутся под кусточками» под разными предлогами, например, что «за» голосовали те политики, которые уже проиграли "демократические" выборы - с них и спрос.🤡
Есть и первые предвестники будущих проблем Бельгии: одно из рейтинговых агентств Fitch - и вновь НАКАНУНЕ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВОРОВСТВУ, пригрозило понизить рейтинг Euroclear, где "заморожены" российские активы.
5. Вишенка к шоту. Раз за разом ЕС загоняет себя в позицию цугцванга. Когда надо выбирать между «совсем плохим сегодня, и катастрофическим завтра» или «катастрофическим сразу». Так постоянно плохо играть, это то же надо уметь.🤡
6. Срочная вишенка к шоту.
Не успели просохнуть электронные чернила на этом тексте, как со слов премьера Орбана стало известно, что "Еврокомиссия сняла вопрос о конфискации российских активов с повестки Саммита ЕС 18-19 декабря".😎
Истинно: плачем горю без ума не поможешь. 🤡
На самую злобу дня.
Статья Лукьянова о том, как вопрос о воровстве «замороженных российских активов» стал главной темой подготовки ЕС к Рождеству и «темой года Евросоюза».
https://globalaffairs.ru/articles/yashhik-pandory-lukyanov/
Что скажу.
1. А ведь всего год-два назад те же люди собирались и обсуждали «как победить Россию на поле боя», а теперь «как украсть у России»… Прозаседались.
2. Но «украсть у России» будет непросто.
• По данным Politico, США требуют у ЕС «не воровать у России», хотя официальный Белый дом такое требование отрицает. Но мотивация США понятна: эти $200 млрд уже включены в «План Трампа», как вклад законного собственника активов - России, в совместные с США проекты, в т.ч. в Сибири и Арктике. И теперь, фактически получается, что ЕС «ворует» уже не у России, а из проектов Трампа?!
• Россия со 100% вероятностью предъявит претензии «за воровство». Иск на 18 трлн рублей уже подан. Да, пока в России. Но далее, очевидно, будут иски и за рубежом, например, в дружественных странах. Что может привести к заморозке (в обеспечение иска России) активов уже компаний из стран ЕС, например, в странах Африки, где только ждут повода и "достают ножи".
• Россия, предъявляя претензии «ворам из ЕС», будет делать это ВЫБОРОЧНО, руководствуясь принципом - «кто как голосовал в ходе воровства». Неслучайно, что именно сейчас в СМИ попала информация о письме премьера Венгрии Орбана президенту России Путину с прямым вопросом: «будет ли Россия преследовать Венгрию «за кражу», если Венгрия проголосует против воровства у России?»
• Поскольку страны-«диссиденты» (кто против «кражи») в ЕС уже обозначались (Венгрия, Словакия, Италия, Болгария…), то Евросоюзу придется отказаться в столь очевидно стратегическом вопросе от положенного в основу ЕС принципа «консенсусного решения». Что не может не сказаться на судьбе всего проекта Евросоюза, ибо тут лишь начать.
3. В этой ситуации, когда «воровство у России»:
И очевидное нарушение прав собственности, что лежит в фундаменте западной цивилизации с времен Рима.
И открытая фронда «против США и Трампа».
И высокая вероятность оказаться с Россией в судах по всему миру «один на один», если сейчас проголосуешь "за воровство".
В этой ситуации лидеры всех стран ЕС, как бы они не храбрились сейчас на камеру, 100 раз подумают, чем один раз проголосуют.
О накале ситуации в Еврокомиссии пишет тот же Politico: еврочиновники, участвующие в обсуждениях «использования замороженных активов России для финансирования Украины» "готовы плакать из-за снижающихся шансов на достижение договоренностей".
4. В самой сложной ситуации, конечно, Бельгия, которая, как верно пишет Лукьянов, хорошо понимает - ибо лучше нас знает, с кем имеет дело в ЕС и Еврокомиссии, сколь там «люди своего слова», - что в случае чего её оставят «один на один с Россией» и с суммой претензий в $200 млрд, минимум, а это треть бельгийского ВВП. А все те, кто сегодня «за воровство», «спрячутся под кусточками» под разными предлогами, например, что «за» голосовали те политики, которые уже проиграли "демократические" выборы - с них и спрос.
Есть и первые предвестники будущих проблем Бельгии: одно из рейтинговых агентств Fitch - и вновь НАКАНУНЕ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВОРОВСТВУ, пригрозило понизить рейтинг Euroclear, где "заморожены" российские активы.
5. Вишенка к шоту. Раз за разом ЕС загоняет себя в позицию цугцванга. Когда надо выбирать между «совсем плохим сегодня, и катастрофическим завтра» или «катастрофическим сразу». Так постоянно плохо играть, это то же надо уметь.
6. Срочная вишенка к шоту.
Не успели просохнуть электронные чернила на этом тексте, как со слов премьера Орбана стало известно, что "Еврокомиссия сняла вопрос о конфискации российских активов с повестки Саммита ЕС 18-19 декабря".
Истинно: плачем горю без ума не поможешь. 🤡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ИСКУШЕНИЕ МАРСОМ.
Этот фрагмент великого советского фильма «Укрощение огня» (1972, с гениальной музыкой Андрея Петрова) с гениальными советскими актерами оказался не только романтическим. Но и пророческим.😎
Тоже зимой, пусть и не столь холодной и вьюжной.
То же в городе, название которого начинается с буквы М: пусть не Магнитогорск, а Москва.
Но тема то практически та же!
«О пилотируемом полете на Марс».🚀
Это и обсудим сегодня (18 декабря) с 16 до 19 в МГТУ имени Баумана.
И впервые обсудим с разных сторон: подходов к Проекту, необходимых технологий, геополитической, цивилизационной, образовательной, а также конкретных предложений по российскому вкладу в Проект.
Интересно?
Тогда переходите по ссылке https://mars2030.tilda.ws/ - там место проведения, программа, спикеры, ссылка для регистрации.
Для тех, кто не сможет присутствовать лично (например, сейчас в Магнитогорске или на Байконуре😎 ) – ссылка на трансляцию (начало в 16-00 18 декабря).
https://vkvideo.ru/video839028855_456239022
Вишенка к шоту. В фильме «Укрощение огня» на первой лекции о Марсе участников было немного, точнее, всего двое - лектор и слушатель, но…
Но что из этого получилось? Всё и всего через 30 лет!🚀 👨🚀
Что за день такой?😎
Вторая вишенка к шоту. Пока писал этот пост, еще одно - почти невероятное, совпадение. Теперь за океаном.
За день до нашего Круглого стола по Марсу… после 11 месяцев проволочек, расставаний и примирений… 17 декабря Сенат США утвердил 41-летнего Джареда Айзекмана (астронавта и миллиардера) на пост Руководителя NASA. Поздравляем!🥂 🚀
Айзекману осталось принести присягу и кресло его. А дальше? Планов по реформированию NASA и амбиций в космосе у Айзекмана, дай Бог каждому. Это стало известно из его январского плана Athena (здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1648).
Теперь ждем от Трампа назначений в Совет по космосу США, и перспективного Джей Ди Вэнса во главе его.
И на Марс!🚀 😎
Этот фрагмент великого советского фильма «Укрощение огня» (1972, с гениальной музыкой Андрея Петрова) с гениальными советскими актерами оказался не только романтическим. Но и пророческим.
Тоже зимой, пусть и не столь холодной и вьюжной.
То же в городе, название которого начинается с буквы М: пусть не Магнитогорск, а Москва.
Но тема то практически та же!
«О пилотируемом полете на Марс».
Это и обсудим сегодня (18 декабря) с 16 до 19 в МГТУ имени Баумана.
И впервые обсудим с разных сторон: подходов к Проекту, необходимых технологий, геополитической, цивилизационной, образовательной, а также конкретных предложений по российскому вкладу в Проект.
Интересно?
Тогда переходите по ссылке https://mars2030.tilda.ws/ - там место проведения, программа, спикеры, ссылка для регистрации.
Для тех, кто не сможет присутствовать лично (например, сейчас в Магнитогорске или на Байконуре
https://vkvideo.ru/video839028855_456239022
Вишенка к шоту. В фильме «Укрощение огня» на первой лекции о Марсе участников было немного, точнее, всего двое - лектор и слушатель, но…
Но что из этого получилось? Всё и всего через 30 лет!
Что за день такой?
Вторая вишенка к шоту. Пока писал этот пост, еще одно - почти невероятное, совпадение. Теперь за океаном.
За день до нашего Круглого стола по Марсу… после 11 месяцев проволочек, расставаний и примирений… 17 декабря Сенат США утвердил 41-летнего Джареда Айзекмана (астронавта и миллиардера) на пост Руководителя NASA. Поздравляем!
Айзекману осталось принести присягу и кресло его. А дальше? Планов по реформированию NASA и амбиций в космосе у Айзекмана, дай Бог каждому. Это стало известно из его январского плана Athena (здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1648).
Теперь ждем от Трампа назначений в Совет по космосу США, и перспективного Джей Ди Вэнса во главе его.
И на Марс!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
ВЕЛИКИЙ. МОГУЧИЙ. НЕПОБЕДИМЫЙ.
Ведущие западные СМИ пытаются перевести вчерашнее путинское глубоко метафоричное – «подсвинки». Но беден их язык, плохо у них получается: свиньи, маленькие свиньи, юные свиньи, поросята и т.д. (на фото). Всё не то.
Что скажу.
Спасибо Пушкину, Гоголю, Толстому, Достоевскому, десяткам и сотням гениальных и великих наших русских писателей. За наш столь образный, столь многослойный, столь метафоричный русский язык.✌️
А ведь есть страны, причем якобы в «культурной Европе», где великую русскую литературу запрещают, а книги сжигают.
И так из европейского «подсвинка» вырастает свин.
Уже, и слава Богу, не секач и не вепрь.
Вишенка к шоту. Каюсь, и сам грешен. Слова придумывать, метафоры подпирать. Не «облизъяна» или «подсвинок», конечно. А вот «популизатор» (популяризатор с низкой социальной ответственностью😂). Или сегодняшний заголовок – «Искушение Марсом». Красиво же?😎
Ведущие западные СМИ пытаются перевести вчерашнее путинское глубоко метафоричное – «подсвинки». Но беден их язык, плохо у них получается: свиньи, маленькие свиньи, юные свиньи, поросята и т.д. (на фото). Всё не то.
Что скажу.
Спасибо Пушкину, Гоголю, Толстому, Достоевскому, десяткам и сотням гениальных и великих наших русских писателей. За наш столь образный, столь многослойный, столь метафоричный русский язык.
А ведь есть страны, причем якобы в «культурной Европе», где великую русскую литературу запрещают, а книги сжигают.
И так из европейского «подсвинка» вырастает свин.
Уже, и слава Богу, не секач и не вепрь.
Вишенка к шоту. Каюсь, и сам грешен. Слова придумывать, метафоры подпирать. Не «облизъяна» или «подсвинок», конечно. А вот «популизатор» (популяризатор с низкой социальной ответственностью😂). Или сегодняшний заголовок – «Искушение Марсом». Красиво же?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2😁2
ГРАЖДАНЕ И ГОСТИ БРЮССЕЛЯ!
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!
НЕ ХОДИТЕ СЕГОДНЯ НОЧЬЮ ПОД ОКНАМИ ЕВРОКОМИССИИ.
ВОЗМОЖНЫ ВЫПАДЕНИЯ.
В России праздничное настроение – все готовятся к Новому году и Рождеству… а в ЕС-ропе крепчает маразм.😂
Сегодня на Саммите ЕС, главная тема которого - пусть она и формально снята с повестки, - "воровство российских денег", премьер Польши Туск заявил:
«Сейчас у нас простой выбор: либо сегодня деньги, либо завтра кровь.»🤡
Что скажу.
Если их саммит так и продолжится, то многих из заседающих по завершении - если, конечно, Ляйен их выпустит, или они в окна с разбегу не попрыгают с криками «Русские идут, кровь пущать» - отвезут прямиком в местную психушку.😂
Как буйно помешанных.
Одно меня беспокоит.
Мест то в брюссельской психушке на всех хватит?🤡
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!
НЕ ХОДИТЕ СЕГОДНЯ НОЧЬЮ ПОД ОКНАМИ ЕВРОКОМИССИИ.
ВОЗМОЖНЫ ВЫПАДЕНИЯ.
В России праздничное настроение – все готовятся к Новому году и Рождеству… а в ЕС-ропе крепчает маразм.😂
Сегодня на Саммите ЕС, главная тема которого - пусть она и формально снята с повестки, - "воровство российских денег", премьер Польши Туск заявил:
«Сейчас у нас простой выбор: либо сегодня деньги, либо завтра кровь.»
Что скажу.
Если их саммит так и продолжится, то многих из заседающих по завершении - если, конечно, Ляйен их выпустит, или они в окна с разбегу не попрыгают с криками «Русские идут, кровь пущать» - отвезут прямиком в местную психушку.😂
Как буйно помешанных.
Одно меня беспокоит.
Мест то в брюссельской психушке на всех хватит?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3
ИноСМИ
FT: отсутствие поддержки Макрона не позволило Европе изъять российские активы
Канцлер Мерц был полон решимости убедить европейцев передать российские активы в помощь Украине, пишет FT. Но на его пути возникло препятствие — отсутствие... | 22.12.2025, ИноСМИ
СЛУЧИЛОСЬ НЕВИДАННОЕ: «МАКРОН ПРЕДАЛ».😂
Не мог не поделиться, ибо от чтения данной статьи в «некогда солидном» британском СМИ умирал смехом, от начала и до конца. Посему и Вам рекомендую к прочтению – хорошее предновогоднее настроение обеспечено.😎
Авторы FT, что дети малые, удивлены и негодуют: «Макрон «предал» Мерца, причем дважды за день – и по «судьбе замороженных российских активов», и по заключению Соглашения ЕС и МЕРКОСУР, а ведь ничто предательство "друга Эммануэля" не предвещало.»
https://inosmi.ru/20251222/makron-276300378.html
Занятные цитаты.
"Макрон предал Мерца, и он знает, что за это придется заплатить!»🤯
(От меня. Это как же Макрон заплатит?! Хотя бы намекните: кому, сколько, как?)
«Противостояние подчеркивает новую динамику отношений между двумя крупнейшими державами Европы: инициативной, динамичной Германией и традиционно медлительной в принятии решений Францией.»
(От меня. «Инициативная и динамичная» Германия?!🤡 Это когда же такое было в последний раз? При ранней Меркель? Страна, где из-за безынициативности якобы «инициативного» Мерца у всех на глазах гибнет «национальная гордость и основа экономики страны последних 50 лет» – немецкий автопром?)
«В ближайшие недели будущее хрупкого франко-немецкого тандема станет еще более неопределенным из-за потенциальной сделки на 100 миллиардов евро по госзаказам Dassault и Airbus. Дело в том, что оборонные подразделения авиационного гиганта расположены на территории Германии, а французская сторона отказываются урегулировать спор о распределении рабочих мощностей.»
(От меня. Макрона можно понять: в экономическом и финансовом отношении Франция находится в гораздо худшем положении, чем даже Германия - теперь «больной человек ЕС-ропы». Или Мерц так и видит «новое лидерство Германии в ЕС»? Что «инициативы Мерца» направлены на пользу Германии за счет других стран ЕС? Но эта та хитрость, что всем очевидна.)
«В Брюсселе заметили, что Париж ставит свои национальные интересы намного выше европейских.»🤔
(От меня. В современных ЕС «следовать национальным интересам» (интересам своих избирателей) - это уже преступление по мнению FT?! А вот Трамп, Вэнс и Маск считают иначе. Отсюда и второе «преступление Макрона» - он защищает интересы французских сельхозпроизводителей, по которым в наибольшей степени из стран ЕС (еще Италии, и тогда понятна позиция Мелони) и ударит Соглашение с МЕРКОСУР.)
Что скажу.
Чего хотели немец Мерц и немка Ляйен понятно. Поставить мат ЕС (и Франции) в три хода.
1. Сплотить «внешней угрозой», причем по кругу 360 градусов - США, Россия, Китай, все страны ЕС вокруг «единого центра» - формально Брюсселя, фактически Берлина, которые уже «готовы взять всю ответственность за ЕС на себя» - от судьбы евро и внешней политики до армии и вооружений.
2. «Повязать все страны ЕС кровью». Не знаю, как бы это Мерц и Ляйен сделали в ситуациях "ЕС против США" и "ЕС против Китая», но с Россией задуманное общее преступление на поверхности - «грабеж российских «замороженных» активов», после такого обратного хода у подписантов решения не будет.
3. Направить ресурсы стран ЕС и ЕС в целом на «поддержку Германии». Возрождение немецких ВПК и армии (тевтонского духа)? Что еще более и окончательно затянет на шее ЕС петлю "германского лидерства".
И вот он "Четвертый рейх", который по сути не про "авторитаризм", как пеняют Брюсселю Трамп, Маск, Вэнс, а про "Европу под властью Германии", как и считали в Третьем Рейхе.😡
Но все это столь очевидно, что непонятно, почему Мерц и Ляйен посчитали, что такие же, как они, «неполживые» - Мелони и Макрон, этого не увидят?!🤡
Не мог не поделиться, ибо от чтения данной статьи в «некогда солидном» британском СМИ умирал смехом, от начала и до конца. Посему и Вам рекомендую к прочтению – хорошее предновогоднее настроение обеспечено.
Авторы FT, что дети малые, удивлены и негодуют: «Макрон «предал» Мерца, причем дважды за день – и по «судьбе замороженных российских активов», и по заключению Соглашения ЕС и МЕРКОСУР, а ведь ничто предательство "друга Эммануэля" не предвещало.»
https://inosmi.ru/20251222/makron-276300378.html
Занятные цитаты.
"Макрон предал Мерца, и он знает, что за это придется заплатить!»
(От меня. Это как же Макрон заплатит?! Хотя бы намекните: кому, сколько, как?)
«Противостояние подчеркивает новую динамику отношений между двумя крупнейшими державами Европы: инициативной, динамичной Германией и традиционно медлительной в принятии решений Францией.»
(От меня. «Инициативная и динамичная» Германия?!
«В ближайшие недели будущее хрупкого франко-немецкого тандема станет еще более неопределенным из-за потенциальной сделки на 100 миллиардов евро по госзаказам Dassault и Airbus. Дело в том, что оборонные подразделения авиационного гиганта расположены на территории Германии, а французская сторона отказываются урегулировать спор о распределении рабочих мощностей.»
(От меня. Макрона можно понять: в экономическом и финансовом отношении Франция находится в гораздо худшем положении, чем даже Германия - теперь «больной человек ЕС-ропы». Или Мерц так и видит «новое лидерство Германии в ЕС»? Что «инициативы Мерца» направлены на пользу Германии за счет других стран ЕС? Но эта та хитрость, что всем очевидна.)
«В Брюсселе заметили, что Париж ставит свои национальные интересы намного выше европейских.»
(От меня. В современных ЕС «следовать национальным интересам» (интересам своих избирателей) - это уже преступление по мнению FT?! А вот Трамп, Вэнс и Маск считают иначе. Отсюда и второе «преступление Макрона» - он защищает интересы французских сельхозпроизводителей, по которым в наибольшей степени из стран ЕС (еще Италии, и тогда понятна позиция Мелони) и ударит Соглашение с МЕРКОСУР.)
Что скажу.
Чего хотели немец Мерц и немка Ляйен понятно. Поставить мат ЕС (и Франции) в три хода.
1. Сплотить «внешней угрозой», причем по кругу 360 градусов - США, Россия, Китай, все страны ЕС вокруг «единого центра» - формально Брюсселя, фактически Берлина, которые уже «готовы взять всю ответственность за ЕС на себя» - от судьбы евро и внешней политики до армии и вооружений.
2. «Повязать все страны ЕС кровью». Не знаю, как бы это Мерц и Ляйен сделали в ситуациях "ЕС против США" и "ЕС против Китая», но с Россией задуманное общее преступление на поверхности - «грабеж российских «замороженных» активов», после такого обратного хода у подписантов решения не будет.
3. Направить ресурсы стран ЕС и ЕС в целом на «поддержку Германии». Возрождение немецких ВПК и армии (тевтонского духа)? Что еще более и окончательно затянет на шее ЕС петлю "германского лидерства".
И вот он "Четвертый рейх", который по сути не про "авторитаризм", как пеняют Брюсселю Трамп, Маск, Вэнс, а про "Европу под властью Германии", как и считали в Третьем Рейхе.
Но все это столь очевидно, что непонятно, почему Мерц и Ляйен посчитали, что такие же, как они, «неполживые» - Мелони и Макрон, этого не увидят?!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЭТО НЕ ИЛЛЮЗИЯ, ЭТО МЕЧТА!
18 декабря в МГТУ имени Баумана прошел второй круглый стол про Освоение Марса (здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1704).🚀
3 часа интересных заинтересованных обсуждений.
Ссылка на полную запись (смотреть с 57 минуты - до этого музыка😉 ).
https://vk.com/video839028855_456239022
Программа круглого стола, спикеры, порядок их выступлений здесь.👍
https://mars2030.tilda.ws/
Блок Методология с 0:57:00.
Блок Технологии (о Марсе, био, ядерные, ракеты-носители, космическое производство) с 1:45:00.
Блок Политика (США, Китай, БРИКС+/ШОС) с 3:00:00.
Блок Образование с 3:41:00.
Прикреплены 14-минутное видео моего выступления, а ниже (для любознательных😎 ) сутевая презентация.
Тема: оригинальная финансовая модель Освоения Луны/Марса, «ломающая инерцию» прежних подходов к финансированию - или за счет государственных бюджетов, которых тут априори не хватит, или коммерческих инвестиций, которые тут, если и возможны, то лишь после многих десятилетий от начала Освоения - но как эти десятилетия прожить?
Предлагаемая финансовая модель основана на ТЕРРАКОНВЕРСИИ и последующей КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ уже на Земле (или косвенных эффектах в национальной экономике и в развитии страны) и технологических прорывов на пути Освоения Луны/Марса, и множества технических решений, ставших более эффективными при их адаптации для условий использования вне Земли.😎
Выступление зачинается так.
Затраты на Освоение Луны/Марса столь огромны и долгосрочны, что для их обоснования нужна задача экзистенциального уровня, чтобы «быть или не быть». Как было у СССР в 1950-х при создании ракетно-ядерного щита, а в 1960-х у США, чтобы высадкой на Луну доказать свое мировое лидерство… не в космосе, а цивилизационное.
И субъект, для которого Освоение Дальнего космоса экзистенциальная задача, существует.
Единственный.
И это Человечество.
Посему и единственно реализуемый формат такого проекта – общечеловеческий. Но вначале международный. Это как до создания ООН, объединившего человечество, был трехсторонний формат Тегерана-43 и Ялты-45.
А завершается выступление так.
Марсианский проект - это не столько о Марсе и Луне.
Это о Пути человечества в «Будущее, в котором мы хотим жить».
Это и о Национальной стратегии нашей страны лет на пятьдесят или сто, которая неизбежно будет об Освоении Сибири, Арктики, что и станет реализацией - не на словах, а на деле, - геополитической стратегии «Поворота [России] на Восток и Юг».
Это и о Пути развития/сохранения нашей космической отрасли.
И по всему получается, что именно Россия и есть главный бенефициар старта международного/общечеловеческого Марсианского проекта.
Потому, уверен, прошедший круглый стол о Марсе не последний - мы лишь в начале бесконечного пути.
Все в наших руках. И головах. Там и разруха, там и спасение.🚀
18 декабря в МГТУ имени Баумана прошел второй круглый стол про Освоение Марса (здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1704).
3 часа интересных заинтересованных обсуждений.
Ссылка на полную запись (смотреть с 57 минуты - до этого музыка
https://vk.com/video839028855_456239022
Программа круглого стола, спикеры, порядок их выступлений здесь.
https://mars2030.tilda.ws/
Блок Методология с 0:57:00.
Блок Технологии (о Марсе, био, ядерные, ракеты-носители, космическое производство) с 1:45:00.
Блок Политика (США, Китай, БРИКС+/ШОС) с 3:00:00.
Блок Образование с 3:41:00.
Прикреплены 14-минутное видео моего выступления, а ниже (для любознательных
Тема: оригинальная финансовая модель Освоения Луны/Марса, «ломающая инерцию» прежних подходов к финансированию - или за счет государственных бюджетов, которых тут априори не хватит, или коммерческих инвестиций, которые тут, если и возможны, то лишь после многих десятилетий от начала Освоения - но как эти десятилетия прожить?
Предлагаемая финансовая модель основана на ТЕРРАКОНВЕРСИИ и последующей КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ уже на Земле (или косвенных эффектах в национальной экономике и в развитии страны) и технологических прорывов на пути Освоения Луны/Марса, и множества технических решений, ставших более эффективными при их адаптации для условий использования вне Земли.
Выступление зачинается так.
Затраты на Освоение Луны/Марса столь огромны и долгосрочны, что для их обоснования нужна задача экзистенциального уровня, чтобы «быть или не быть». Как было у СССР в 1950-х при создании ракетно-ядерного щита, а в 1960-х у США, чтобы высадкой на Луну доказать свое мировое лидерство… не в космосе, а цивилизационное.
И субъект, для которого Освоение Дальнего космоса экзистенциальная задача, существует.
Единственный.
И это Человечество.
Посему и единственно реализуемый формат такого проекта – общечеловеческий. Но вначале международный. Это как до создания ООН, объединившего человечество, был трехсторонний формат Тегерана-43 и Ялты-45.
А завершается выступление так.
Марсианский проект - это не столько о Марсе и Луне.
Это о Пути человечества в «Будущее, в котором мы хотим жить».
Это и о Национальной стратегии нашей страны лет на пятьдесят или сто, которая неизбежно будет об Освоении Сибири, Арктики, что и станет реализацией - не на словах, а на деле, - геополитической стратегии «Поворота [России] на Восток и Юг».
Это и о Пути развития/сохранения нашей космической отрасли.
И по всему получается, что именно Россия и есть главный бенефициар старта международного/общечеловеческого Марсианского проекта.
Потому, уверен, прошедший круглый стол о Марсе не последний - мы лишь в начале бесконечного пути.
Все в наших руках. И головах. Там и разруха, там и спасение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
- ЗИМОЙ — ДЕНЬГИ, ВЕСНОЙ — ВЫБОРЫ!
ВЕСНОЙ — ДЕНЬГИ, ЛЕТОМ — ВЫБОРЫ!
ЛЕТОМ — ДЕНЬГИ, ОСЕНЬЮ — ВЫБОРЫ!
- А МОЖНО СНАЧАЛА — ВЫБОРЫ, А ПОТОМ — ДЕНЬГИ?
- МОЖНО… НО ДЕНЬГИ ВПЕРЕД!😂
Советник из офиса Зеленского Подоляк озвучил очередное условие (требование?🤡 ) Киева по «проведение на Украине «демократических» выборов», что якобы является одним из пунктов американского соглашения об окончании конфликт Запада с Россией на территории Украины.
Он буквально заявил:
«Другие страны должны оплатить выборы на Украине.
Задача ЦИК и Верховной рады — посчитать, сколько денег должны дать на это Украине».😂
Что скажу, не упоминая даже иллюзии про «незалежность».
1. Что коммерческая жилка у Подоляки есть. Кому нужны выборы, тем более «демократические», тот пусть выборные счета и оплачивает.
Резонно.
Нынешнему же режиму в Киеве выборы не нужны - им и без выборов хорошо: «на тепленьких местечках сидят, а денежки идут» (на офшорные счета).
А украинский народ, так и вовсе забыл: какие они бывают то эти «выборы».
2. Могу даже предположить, сколько «ЦИК и Верховная рада насчитают на выборы». Ранее Киев озвучивал, что Украине на 2 года надо, минимум, 137 млрд. евро – и там уже было все расписано: куда, кому. Но «трусливый» Евросоюз скачала побоялся грабить Россию, а потом по нищете еле-еле наскреб по худым сусекам 90 млрд. Итого: недобор 47 млрд. евро.😂 Вот это и есть «цена демократических выборов на Украине». Для тех, кому они так нужны.
3. На примере этой коммерческой предвыборной оферты Подоляки уже можно увидеть, как «творчески» в Киеве будут относиться к ЛЮБОМУ подписанному соглашению, к каждому его пункту, каждому его слову. Мы это уже проходили и по газовым соглашениям в 2000-х, и с Минскими соглашениями после 2015 года. И потому знаем:
никто и ничего в Киеве выполнять не собирается. Собираются лишь требовать, ибо по ментальной традиции: «Украине все должны!»
А вот американцам, особенно, юристам а-ля Уиткоффа и Кушнера такое «творческое отношение» - даже не к устным договоренностям, а к подписанным документам, - будет в новинку. Пусть учатся.😎
4. Вишенка к шоту. И потом, «деньги на выборы», когда не свои, а чужие – халявные, лучшая «морковка» для членов украинских ЦИК и выборных комиссий. Этому, кто «правильно посчитал» голоса, дала, а этому, кто «неправильно», не дала.
А то всем во власти при нынешнем режиме в Киеве «хорошо и сладко»:
и тем, кто в правительстве западные кредиты делит,
и тем, кто к госкомпаниям присосался,
и тем, кто в ТЦК граждан ловит и «мобилизует».
И только члены избирательных комиссий уже 4 года находятся без призора хабара. Выборов то нет.😂
И вот Зеленский решил позаботиться и о них, тем более за чужой счет.😂
Чтобы они, когда и если придут выборы, позаботились и о нем.🤡
ВЕСНОЙ — ДЕНЬГИ, ЛЕТОМ — ВЫБОРЫ!
ЛЕТОМ — ДЕНЬГИ, ОСЕНЬЮ — ВЫБОРЫ!
- А МОЖНО СНАЧАЛА — ВЫБОРЫ, А ПОТОМ — ДЕНЬГИ?
- МОЖНО… НО ДЕНЬГИ ВПЕРЕД!
Советник из офиса Зеленского Подоляк озвучил очередное условие (требование?
Он буквально заявил:
«Другие страны должны оплатить выборы на Украине.
Задача ЦИК и Верховной рады — посчитать, сколько денег должны дать на это Украине».
Что скажу, не упоминая даже иллюзии про «незалежность».
1. Что коммерческая жилка у Подоляки есть. Кому нужны выборы, тем более «демократические», тот пусть выборные счета и оплачивает.
Резонно.
Нынешнему же режиму в Киеве выборы не нужны - им и без выборов хорошо: «на тепленьких местечках сидят, а денежки идут» (на офшорные счета).
А украинский народ, так и вовсе забыл: какие они бывают то эти «выборы».
2. Могу даже предположить, сколько «ЦИК и Верховная рада насчитают на выборы». Ранее Киев озвучивал, что Украине на 2 года надо, минимум, 137 млрд. евро – и там уже было все расписано: куда, кому. Но «трусливый» Евросоюз скачала побоялся грабить Россию, а потом по нищете еле-еле наскреб по худым сусекам 90 млрд. Итого: недобор 47 млрд. евро.
3. На примере этой коммерческой предвыборной оферты Подоляки уже можно увидеть, как «творчески» в Киеве будут относиться к ЛЮБОМУ подписанному соглашению, к каждому его пункту, каждому его слову. Мы это уже проходили и по газовым соглашениям в 2000-х, и с Минскими соглашениями после 2015 года. И потому знаем:
никто и ничего в Киеве выполнять не собирается. Собираются лишь требовать, ибо по ментальной традиции: «Украине все должны!»
А вот американцам, особенно, юристам а-ля Уиткоффа и Кушнера такое «творческое отношение» - даже не к устным договоренностям, а к подписанным документам, - будет в новинку. Пусть учатся.
4. Вишенка к шоту. И потом, «деньги на выборы», когда не свои, а чужие – халявные, лучшая «морковка» для членов украинских ЦИК и выборных комиссий. Этому, кто «правильно посчитал» голоса, дала, а этому, кто «неправильно», не дала.
А то всем во власти при нынешнем режиме в Киеве «хорошо и сладко»:
и тем, кто в правительстве западные кредиты делит,
и тем, кто к госкомпаниям присосался,
и тем, кто в ТЦК граждан ловит и «мобилизует».
И только члены избирательных комиссий уже 4 года находятся б
И вот Зеленский решил позаботиться и о них, тем более за чужой счет.
Чтобы они, когда и если придут выборы, позаботились и о нем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁1