БОЙСЯ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ.

Кто о чем, а вшивый о бане.

Некая и никакая Кая Каллас заявила, что
"споры  вокруг Гренландии должны решаться внутри НАТО, но эти споры не должны отвлекать Европу от главной задачи — помочь закончить войну на Украине".🤔

Что скажу.

Кая, так Трамп так и делает :  "все решает внутри НАТО"!
Следи за логикой (если можешь, конечно).

1. Один член НАТО (США)  забирает Гренландию у другого члена НАТО (Дании).

2. Некоторые (но не все) члены НАТО посылают войска (ну, как войска... 30 человек) на защиту одного члена НАТО (Дании) от другого члена НАТО (США).

3. Член НАТО (США) вводит пошлины против ряда членов НАТО.

ВСЕ ВНУТРИ НАТО, КАК КАЯ И ПРОСИЛА!🤡

Ни Китай, ни Россия, ни БРИКС не вмешиваются... ни словом, ни делом.
А что они делают?
Они умирают хохотом.
😂

ПРИВЫЧКА К ДВОЕМЫСЛИЮ СЫГРАЛА С ЕВРОСОЮЗОМ ЗЛУЮ ШУТКУ.

От многолетнего и тотального применения мозгосшивки #этодругое у ес-ропейскиих политиков, экспертов, граждан не только атрофировались навыки критического мышления (и потребность в нем), но и налицо диссоциативное расстройство личности.😱

Посему, находясь в сложнейшей геополитической ситуации (на мой взгляд, не имеющей позитивного исхода для ЕС - цугцванге), ес-ропейские лидеры
вместо того, чтобы критически осмыслить мотивы Трампа, идейную новизну подписанной им в ноябре Стратегии нацбезопасности, и главное - ПОВЕРИТЬ, ЧТО НАПИСАННОЕ ТАМ НЕ ИГРА ЯРОСТНОГО УМА, А ПРЯМОЕ  РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЯМ АДМИНИСТРАЦИИ ТРАМПА,
ес-ропейские лидеры истерически мечутся между противоположными позициями "силы-слабости" и пытаются бежать в противоположные стороны... одновременно.😂

То, демонстрируют "силу и смелость", сами выбивая опоры НАТО, когда угрожают изгнать американцев с военных баз НАТО в Европе, а посылают войска из стран ЕС для защиты Гренландии (Дании), если США нападут на нее.
Что, помимо прочего, станет фактическим концом НАТО и именно по инициативе ес-ропейцев.

То тут же демонстрируют "слабость" и "страх", опасаясь, что расширение пропасти с США из-за Гренландии приведет к решению Трампа о выходе из НАТО, а отправленные с помпой в Гренландию  ес-ропейские "войска", пусть и символические, тихо-тихо возвращают с острова домой.

Им бы к доктору, но...
не построили еще столь большую психбольницу.😂

ВОЗВРАЩЕНИЕ ГРЕНЛАНДИИ В "РОДНУЮ ГАВАНЬ" – АМЕРИКАНСКУЮ?😎

Министр иностранных дел России Сергей Лавров сегодня на пресс-конференции по итогам работы российской дипломатии в 2025 году:

"Крым не менее важен для безопасности РФ, чем Гренландия для безопасности США. Но при этом жители Крыма обозначили своё желание войти в РФ на референдуме в рамках права на самоопределение".🤔👍

Что скажу.

1.  Тут именно та аналогия, что напрашивается сама собой. Но мы то раньше!🚀

2.  Значит ли это, что Россия в целом поддерживает «присоединение Гренландии к США»?

И по аналогии, ибо нам тут важны прецеденты. Но обязательно, чтобы тоже референдум. 😎 (Думаю, задача «победы на референдуме» для США с их лучшими в мире цифровыми технологиями манипулирования решаемая.)

И потому, что мы также заинтересованы в тихом (без крови и хаоса), но «завершении проекта Евросоюза». Как и США, но по иным причинам.

Если для США это станет блестящим завершением оказавшейся сверхэффективной 35-летней стратегии (еще с Клинтона) по устранению геополитического конкурента (тогда главного, ибо Китай был еще «не виден») – объединения стран Западной Европы. (Которые, находясь в геополитических иллюзиях, и на свою беду, посчитали и себя «победителями СССР», а значит, бенефициарами Конца Истории.🤡 С чем США были, конечно, категорически несогласны).
После же распада Евросоюза – де факто или де юре, американцам будет проще экономически переваривать «разделанную на отдельные части тушку» Евросоюза – немецкие «окорочка», французские «стриплойны» и остальной «ливер».😎

То для России – это ОПТИМАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ для минимизации (устранения) РИСКА БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ В ЕВРОПЕ (смотри видео от Лаврова).
Войны, которая может привести нас к тяжелому выбору - применить ядерное оружие в Европе против «обезумевших ес-ропейских элит» (подробно здесь в интервью Караганова https://www.business-gazeta.ru/article/691777).
И потому войны, что может стать «последней войной человечества».😱

3.  Вишенка к шоту. Но… Площадь Гренландии - 2.1 млн кв. км. А Крыма «только» 0.027 млн кв км. Не маловато будет для полной аналогии то? Подумаем.🤔 Площадь Украины (уже без Крыма) 0.47 млн кв км. Ну, Вы меня поняли.😎

«ОСЫПАНИЕ ЕВРОПЫ».

Алаверды ЕС от Трампа, или «смеяться нету больше сил».😂

Президент США Дональд Трамп недолго готовил ответ на опубликованное 19 января европейскими СМИ его частного письма премьер-министру Норвегии Йонасу Гар Стере, в котором Трамп связал отказ вручить ему Нобелевскую премию мира с идеей передачи Гренландии Соединенным Штатам.
Ответ Трампа был быстрым – уже через несколько часов, и еще жестче. Он опубликовал личные сообщения ему от президента Франции Эммануэля Макрона и генсека НАТО Марка Рютте.
В частности, содержание письма Макрона Трампу такое – скан прикреплен, а ниже перевод:

«Мой друг.
Мы полностью согласны по Сирии, мы можем творить великие дела в Иране, я не понимаю, что вы делаете в Гренландии, давайте попробуем построить великие дела:
1) Я могу организовать встречу G7 после Давоса в Париже во второй половине дня в четверг. Я могу пригласить украинцев, датчан, сирийцев и русских в качестве наблюдателей.
2) Давайте вместе поужинаем в Париже в четверг, прежде чем вы вернетесь в США, Эммануэль.»😎

Что скажу.

1.  Алаверды Трампа – это сознательное оскорбление Макрона (а Макрон то называет Трампа «другом»?😂). Растоптал публично и плюнул сверху на лежачего в пыли.
Во времена французских мушкетеров за такое сразу вызывали на дуэль. И не "до первой крови", а "до  смерти". Но, уверен, Трампу ничего не грозит - Макрон не из породы «мушкетеров».🤡

2.  По Сеньке Эмме и шапка. Можно говорить, что Трамп нарушил дипломатические приличия. Да, конечно. Но надо сказать, что именно Макрон такое неприличие заслужил, как никто другой. Все помнят историю недавних лет, когда на время конфиденциального телефонного разговора с президентом Путиным в кабинете Макрона «остались» французские журналисты, но Макрон «забыл» предупредить об этом «своего друга» (тогда) Путина.

3.  Вишенка к шоту. Тут можно вслед за Цицероном воскликнуть: "О времена, о нравы".
Но точнее будет отметить, что на наших глазах «Закат Европы» превращается в «Обрушение Европы»
и даже в «Осыпание Европы». Когда все внутренние конструкции столь истончились и прогнили, что «рушится» уже нечему - все рассыпается от любого ветерка в прах и тлен.😎

УТРАТА ПОСЛЕДНИХ АТРИБУТОВ ПРЕЖНЕГО ВЕЛИЧИЯ.

Сегодня стало известно, что президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Британии Кир Стармер отказались от участия в «Совете мира», предложенного им президентом США Дональдом Трампом.😎

В числе причин отказа инсайдеры FT называет две.
•  Приглашение в Совет России и Белоруссии, с которыми большинство стран ЕС не готовы (до сих пор) «сидеть за одним столом». (Всего в Совет Трамп пригласил 60 стран, включая всех членов ЕС, НАТО, Японию и даже ряд членов БРИКС, помимо России, Бразилию, Индию, Индонезию, Китай.)
•  Совет, первоначально созданный по вопросу будущего сектора Газы, и лишь для этих целей одобренный 17 ноября 2025 года СБ ООН, согласно обновленной концепции трансформируется в глобальную международную платформу, во главе который с широкими, по сути монаршими, полномочиями президент США. Тем самым Совет не только посягает на роли, ныне выполняемые ООН, но и де факто стремится заменить ряд институтов глобального управления, созданных после Второй мировой войны.🤔

Что скажу.

Назову третью причину отказа Франции и Британии вступить в «Совет мира» Трампа, считая именно ее ключевой.

1.  Весь год с момента инаугурации Трамп последовательно один за другим выхолащивал существующие международные институты глобального управления. Ибо он и его команда посчитали, что конкуренты США, в первую очередь, Китай и страны БРИКС, научились ими пользоваться лучше, чем сами США, и потому в нынешнем виде эти институты более работают на конкурентов и против США.

2.  Теоретически у Трампа могла быть стратегия перестроить данные институты, чтобы они вновь заработали на США. Но эта стратегия была заведомо нереализуема:
•  США упустили время для «перестройки институтов под себя», когда они, как безусловный гегемон, могли это сделать быстро, например, еще при президенте Буше младшем.
•  За десятилетия эти институты столь забюрократизировались, что перестроить их быстро просто не получилось бы.
•  А все надо сделать быстро – за 4 года второго срока Трампа. (Чтобы потом следующий президент мог списать все издержки на «эмоционального и тщеславного Трампа», но, конечно, ничего не вернув назад😎.)

3.  Посему Трампом и была принята альтернативная стратегия –
«Рушить все институты до основанья, а под их объективно существующие задачи создавать новые»,
что будут уже в интересах США и под контролем (прямым руководством) президента США.
Самый яркий тому пример - «система торговых пошлин», которая работает теперь только на основе двухсторонних договоров с США, и размеры пошлин в которой для  любой страны устанавливает лично Трамп. Только он и вправе их в любой момент эмоционально пересматривать. Как случилось недавно с 8 странами ЕС за отправку ими нескольких солдат для «защиты Гренландии».🤡
Эмоции эмоциями, но помимо прочего, именно такой подход Трампа к глобальной торговле де факто всего за год уничтожил институт ВТО.

4.  В этой же логике «Совет мира» призван сначала частично, а потом, при возможности, и полностью заместить ООН и его фундамент – Совет безопасности. В интересах США и под управлением США.
Очевидно, что реализация такой стратегии Трампа не может устроить суверенные страны: и Россию, и Китай, и другие страны БРИКС. Но почему не устраивает Францию и Британию, которые давно передали многое из своего суверенитета США?

5.  Думаю, ответ такой. Франция и Британия еще 100 лет назад были глобальными колониальными империями, «над которыми не заходило Солнце».
80 лет назад, как победители во Второй мировой войне, они вместе с США, СССР и Китаем стали бенефициарами новой глобальной системы управления - постоянными членами Совета безопасности ООН с правом вето.
И сегодня «право вето в СБ ООН», для них, по сути,  ПОСЛЕДНИЙ АТРИБУТ ПРЕЖНЕГО ВЕЛИЧИЯ, оставшегося навсегда в прошлом.
Кто они без «права вето» в будущем мире, в котором остальные, включая США, Китай, Россию, не видят их «полюсами», а лишь проблемными предбанкротными активами.

Посему за «право вето», а значит, за сильную и дееспособную ООН, Франция и Британия будут биться до конца.
Таков злой парадокс.😎

ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ ДЛЯ ДЕБЮТА. И В КОСМОСЕ.
ПРЕВРАТИМ НАШУ ПРОБЛЕМУ В НАШИ НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ!😎

Президент России Владимир Путин не только согласился рассмотреть предложение президента США Дональда Трампа войти в продвигаемым им «Совет мира», но и в случае решения о вхождении внести в бюджет Совета 1 млрд долларов (что дает право стать постоянным членом Совета, без ротации через 3 года), но…
Но чтоб только из «российских средств, замороженных на Западе».😎

Что скажу.

1. Отличная дебютная идея👍, ибо позволяет.
• Перевести наши замороженные средства (в интеграле по Западу около 300 млрд долларов) из пассива в актив, который Россия своим решением может вкладывать в различные проекты. Да, международные и за рубежом, пока. Но лиха беда начало.😎
• Превратить «легким движением руки» инициаторов таких проектов (тут Трампа) в наших лоббистов по «размораживанию» российских замороженных средств.👍
• Лишает Евросоюз (где заморожена большая часть наших денег) рычага влияния на Россию: а то мы якобы должны пойти на то-то и на то-то в интересах ЕС, чтобы они нам «разморозили» наши же деньги.😡

2. Однако, и если с Советом Трампа такой инновационный подход к «разморозке» выгорит, то перед нами открываются новые возможности и возникают новые вопросы.
Во что эти 300 млрд вложить, и не просто так, а чтобы получить максимальный эффект для страны?
Например, «деньги в обмен на технологии (высокотехнологические производства)»?
Или проекты освоения ресурсов Арктики (и Гренландии😂), где нужны не только территории и инвестиции, но и ледокольный флот (лучший в мире у нас), и высокие технологии (у партнеров)?

3. Вишенка к шоту. И конечно. Проекты Освоения Дальнего космоса. Луны, Марса, Венеры.🚀 Сначала международные, например, США-Россия, США-Россия-Китай, США-Россия-Китай-Индия-Япония (а это уже трамповский формат Core 5😎), но чтобы далее именно общечеловеческие. Которые, помимо технологических прорывов, интеграции усилий государств, бизнеса и общества, а также множества технологических решений и систем, потребуют и больших финансовых ресурсов. И тогда, получается, что ни у кого таких ресурсов еще не выделено, а у Роскосмоса они уже есть!😎
Теоретически до 300 млрд долларов, что равно более 50 нынешних годовых бюджетов Роскосмоса. Неплохая, может быть, прибавка. 😂
Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.
Но надо торопиться с предложениями таких, обязательно сверхмасштабных космических проектов, пока в формате США-Россия, но с потенциалом расширения состава участников. Ибо желающих в России на такой пирог может вскоре появиться множество.😎

МАЛОВАТО БУДЕТ… ОДНОГО (СОВЕТА).
А ЧТО ЕСЛИ?

Покреативим? В смысле интеллектуально похулиганим на актуальные глобальные – политические и космические, темы?😎

Вчера президент США Дональд Трамп на особом мероприятии в Давосе подписал устав созданного по его инициативе «Совета мира» и объявил о начале его работы.
К Совету присоединились пока 19 стран, включая США, из 58 приглашенных лично Трампом.
(Занятно, что вчера Трамп публично (через пост в канале) отозвал приглашение Канады в Совет. Видимо, посчитав, что премьер Канады Карни не соответствуют определению «лидеров с реальной властью и влиянием, а не младенцев в политике» 🤡, а только первых Трамп, как председатель, хочет видеть в Совете.)

Россия также приглашена Трампом в Совет, но пока думает, обозначив одним из условий положительного решения, что «вступительный взнос в 1 млрд долларов заплатит из ранее замороженных на Западе российских активов». (что создаст важный прецедент для разморозки остальных почти 300 млрд долларов https://xn--r1a.website/shotinfobar/1742 👍 ). Трамп назвал это предложение России «очень интересным»: «Россия заплатит своими средствами. Это замечательно!» - сказал он.

Что скажу.

А что если совместить две идеи?🤔

1.  Идею Трампа о Совете, куда входят реальные лидеры многих стран мира.

2.  Идею реализации проектов Освоения дальнего космоса – Луны, Марса, Венеры и т.д., в ОБЩЕЧЕЛОВЕСКОМ ФОРМАТЕ, на начальном этапе международном, как и нынешний состав «Совета мира»? (Много раз в канале обосновывал логику этого вывода - повторяться не буду.)

Создадим?
СОВЕТ (ЧЕЛОВЕЧЕСТВА) ПО МАРСУ.🚀
Было (у Трампа) «Board of Peace».
Станет (у нас) «Board of Mars»!🚀

Хулиганим интеллектом дальше? Без интеллектуальных тормозов?😎

Председатель совета – Трамп? Или лидеры 5 стран: Китая, США, Индии, России, Японии – они же ведущие космические державы мира, они же 50% населения Земли, они же более 50% мировой экономики?👍

Генеральный конструктор Совета – Илон Маск, лидер космической компании, что №1 во всех ключевых сегментах космической отрасли?👍

И при большом «Совете по Марсу» еще создадим:
•  исполнительный совет из руководителей национальных космических агентств?
•  технический совет из главных конструкторов космических компаний стран-участниц?
•  глобальную кооперационную сеть «марсианских технопарков» - для космической адаптации земных технологий и, обязательно, терраконверсии прорывных решений для Луны и Марса?👍

Вишенка к шоту.
Для России идея «Совета по Марсу» как недостающего механизма в Дальнем космосе звучит заманчиво, ибо (помимо прямого влияния на организацию и сроки наступления нового миропорядка👍):

•  Сразу вносит ясность во многие стратегические развилки российской космической отрасли, что висят гирей на ногах. Например, по национальному лунному проекту, станции РОСС, сверхтяжелой ракете…

•  У России (Роскосмоса) в отличие от остальных (того же НАСА) уже есть реальный источник финансирования стартового этапа проектов в рамках работы Совета – «наши замороженные на Западе активы» - не будем умолять  «разморозить», а используем в своих интересах. (А в ЕС именно ждут, чтобы мы их умоляли, а они будут нас свысока поучать и оценивать.😡) Тем более нашими лоббистами в части «разморозки» станут и Трамп, и Маск.😎

•  И конечно: РОССИЯ ДЕ ФАКТО ГЛАВНЫЙ БЕНЕФИЦИАР ПРОЕКТОВ ОСВОЕНИЯ В ДАЛЬНЕМ КОСМОСЕ! (Обосновывал сей вывод ранее – не буду повторяться.)

ТАК СОЗДАДИМ «СОВЕТ ПО МАРСУ»?
ДА - НЕТ?

ВТОРОЙ (ЗА ТРИ ГОДА) «ШОТ, КОТОРЫЙ НЕ ХОТЕЛ ПИСАТЬ».

В июле 2023 года опубликовал первый «шот, который не хотел писать». Он с болью о том, что за 30 лет незалежности на Украине (при активной поддежке и на деньги Запада) не только выстроили «АнтиРоссию» (как таран против России), не только вырастили миллионы манкуртов, предавших жертвы и подвиг Великой Победы своих дедов и прадедов,
но и вывели «Высшую расу…
холопов».😡

Не хотел более писать на эту больную тему, но речь киевского узурпатора Зеленского в Давосе, и последующие удивления и возмущения ес-ропейцев ее содержанием, вынудили вернуться.

И так. Зеленский прилетел в Давос «в гости к ес-ропейцам» и произнес перед «хозяевами» речь (отрывки здесь https://inosmi.ru/20260122/zelenskiy-276754568.html?in=t), которая повергла в оторопь многих ес-ропейских граждан, экспертов и даже политиков, еще недавно клявшихся деньгами налогоплательщиков «обеспечивать Украину всем и сколько потребуется».
Ибо в своей речи Зеленский просто размазал по трибуне ес-ропейских «друзей».

Обвинил ес-ропейцев в трусости и нерешительности:
«…создается впечатление, что все {лидеры ЕС] просто ждут, пока Америка перегорит“ темой Гренландией . Надеются, что все само пройдет."

Высмеял ес-ропейцев за имитацию «отпора Трампу»:
"Вы послали 40 солдат в Гренландию. Зачем? Что вы этим хотите сказать? Что вы хотите этим сказать России, Китаю?"

Поставил себя и Украину в пример слабым и трусливым ес-ропейцам:
"Если Украина будет с Европой, о Европу никто не будет вытирать ноги".
И т.п.

Критики Зеленского либо списывают произошедшее на «истерику (наркозависимого) человека, проигравшего все», либо начинают доказывать себе и Зеленскому, что тот неправ, ибо ведет войну с Россией не «на свои», а «на западные» (западным оружием, с помощью западных разведданных, на западные деньги (50-60% бюджета Украины - деньги Запада), западные страны содержат у себя 6-8 миллионов мигрантов с Украины, плюс Запад ввел «адские санкции» против России, как якобы «агрессора», и т.п.).
Но самое частое слово, которое звучит в ес-ропейских оценках речи Зеленского в Давосе - «НЕБЛАГОДАРНОСТЬ».😡

Что скажу.
Что в отличие от ес-ропейцев ни на секунду не удивлен этой якобы «внезапно» проявившейся неблагодарности Зеленского.
Почему не удивлен, подробно описал 2.5 года назад здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/441, сейчас лишь кратко повторю.

Отличительные признаки «холопа» от "слуги" или "вассала" (и это касается не только Зеленского):
• Готовность подчиниться более сильному и выражать особое подобострастие, но одновременно презирать своего «господина», а также быть готовым в любой момент променять его на более сильного - «предать».
• Уверенность, что «достоин много большего», а «господин всегда недодает, всегда недоплачивает». (даже если это сотни миллиардов). А раз так, то «за что холопу быть благодарным господину»? И потому «холоп» «всем недоволен» и «всегда неблагодарен».😡

Зеленский именно это и продемонстрировал в Давосе: и презрение к ес-ропейцам, и неблагодарность, и готовность перебежать к "самому сильному" - Трампу, только тот позови.

А если ес-ропейцы из-за своего высокомерия и незнания не понимают или удивлены, то, во-первых, это их и только их проблема, и, во-вторых, вскоре их ожидает еще большее удивление от Украины. Уверен.

ЕСТЬ ВЫХОД? НЕТ! ОТВЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ, И ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ!

Выступая в Давосе, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен излучала привычный оптимизм:
«Мы находимся на перепутье. Европа предпочитает диалог и решения, но мы полностью готовы действовать, если это необходимо. В этом мире, где все больше царит беззаконие, Европе нужны собственные рычаги власти. Мы их знаем: сильная экономика, единый рынок и промышленная база, инновационный и технологический потенциал, сплоченные общества и, прежде всего, реальная способность защитить себя».😂

Правда, в своей речи дер Ляйен НИЧЕГО не сказала, как именно Еврокомиссия «готова действовать». Кроме как, «милитаризироваться», «давить на Россию», «помогать Украине сколько потребуется», «давать отпор Трампу»… Но это все «дополнительные расходы» в сотни миллиардов евро в год, когда долги стран ЕС и совокупный долг ЕС-ропы и так бьёт рекорды (госдолг ЕС достиг 82.1% от ВВП). А где найти «дополнительные доходы в сотни миллиардов евро в год»?

Что скажу.

1. «Не верю!» Не верю, что у Евросоюза есть хотя бы один стратегический шанс выйти из системного кризиса. При тех внешних возможностях: после камбэка Трампа ЕС геополитически воюет даже не на два фронта, а в полном окружении.
И тех внутренних ресурсах, что у ЕС есть: слабые лидеры, супербюрократизация управления, гипериндивидуализм обществ, отсутствие собственных ресурсов, тупик «зеленой экономики», утрата конкурентоспособности, отставание в цифровых технологиях…
Год назад даже написал про это пост «УНИКАЛЬНЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КЕЙС - НЕ ИМЕЕТ РЕШЕНИЯ» https://xn--r1a.website/shotinfobar/1379.
За год стратегическое положение ЕС стало только хуже, по всем направлениям, намного.

2. Но, чтобы меня не критиковали за субъективизм к ЕС-ропе и злоупотребление черными красками, сегодня слово ведущему колумнисту Bloomberg Андриану Вулдриджу, тема и содержание колонки которого предельно ясны из названия:

«Европа вступает в эпоху унижения».

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2026-01-23/europe-is-entering-the-age-of-humiliation

Цитаты (и комментарии).
(Первый абзац, и сразу в лоб.😎)
«За свою бурную историю Европа пережила множество эпох: эпоху открытий, эпоху разума, эпоху экспансии, эпоху разрушения и эпоху объединения. Теперь она вступает в новую эпоху — эпоху унижения.»🤯

(Европа была уверена в себе в 1990-х - на волне «Конца Истории» и «Развития проекта Евросоюза».)
«В 2005 году Марк Леонард описал ликование, охватившее Европу после введения евро, в своей книге «Почему Европа будет править в XXI веке».»😜
(Теперь это горькая насмешка, как и «Конец Истории» Фукуямы.🤡)

(Оценка современного состояния ЕС.)
«Мы можем распрощаться со всем этим: европейцы теперь скорее наблюдатели, чем творцы истории. Ведущий игрок в мировых делах на протяжении пяти столетий превратился в простого наблюдателя, а ключевая движущая сила исторических перемен — в РАСТЕНИЕ В ГОРШКЕ.»🪴🤡

«Европейские лидеры с опозданием осознали масштабы своего бессилия. В сентябре 2024 год Марио Драги (бывший глава ЕЦБ и премьер Италии) заявил, что «без радикальных перемен мы неизбежно станем менее благополучными, менее равными, менее защищёнными и, как следствие, менее свободными в выборе своей судьбы»
Но правда в том, что ШАНСЫ на проведение смелых реформ, возможно, УЖЕ УПУЩЕНЫ.»
(Вывод, как и в моем посте год назад - значит, был объективен. И по сути это ответ стороннего аналитика на оптимизм дер Ляйен).

«Политическое руководство Европы либо не впечатляет (Мерц), либо выдохлось (Макрон), либо и то и другое (Стармер).»😂
(К этим незаслуженно мягким оценкам добавил бы, что и рейтинг этих лидеров ниже плинтуса.)

Далее автор перечисляет свой взгляд на «главные неправильные ставки ЕС за 30 лет»: Россия, Китай, США, зеленая экономика, электромобили, мигранты, «открытая экономика». В общем, все не так. Руки кривые? Тупые?🤡

А завершает так.
«Шансы на то, что континент политических гомункулов чудесным образом произведёт на свет новое поколение де Голлей или Черчиллей, невелики.»🤡

Важно: у автора нет НИ ОДНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ЕС!
ИБО ИХ НЕТ НИ У ОДНОГО ЗДРАВО МЫСЛЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА.😎

НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. ГОТОВЫ ЛИ МЫ?

Правительство утвердило перечень средств обучения для школьного предмета «Основы безопасности и защиты Родины» (ОБЗР). В нем более 90 наименований - большинство привычных: макеты оружия от автомата до ручных гранат, медицинские средства оказания первой помощи, приборы ночного видения и т.д.
Но есть и высокотехнологические новинки - учебно-методические комплекты по авиабеспилотникам. С их помощью массы школьников на уроках ОБЗР будут учить многому: собирать дроны из комплектующих, управлять ими, программировать, соревноваться в авиагонках…

Что скажу.

1. Правильно ли это: обучать школьников умело обращаться с дронами – от сборки (на время? с завязанными глазами?😎) до авиаслалома? Безусловно. И потому, что сейчас у дронов сотни применений в экономике, посему умение управления ими – де факто необходимый цифровой навык. Но, конечно, и потому, что, перефразируя капитана Жеглова: «Солдаты Операторы дронов нам ещё понадобятся... Эра милосердия, она ведь ещё не скоро наступит…»🫡

2. Но у каждой медали две стороны. Есть вторая сторона и у этой. Что значит такое обучение в школе? Что уже ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ у нас в стране будут не только миллионы дронов, но главное - МИЛЛИОНЫ ОБУЧЕННЫХ ЛЮДЕЙ, которые смогут собрать (на время? с завязанными глазами?) дрон из набора доступных комплектующих, заказанных на маркетплейсе, запрограммировать (перепрограммировать) его и далее умело использовать, в своих целях.🤔

3. А что это значит? Через те же несколько лет?
Во-первых, неконтролируемые риски для безопасности граждан и объектов. Если не создать множество систем защиты от дронов, обучить других людей ими пользоваться, принять соответствующее законодательство. Готовы – планы, системы, финансирование? (Кстати, системы регистрации дронов и мониторинга их применения, если в этом и помогут, то незначительно.)
Во-вторых, прощай частная жизнь и коммерческая тайна, защитить которые теперь не помогут ни пятиметровые заборы, ни пентхаусы с отдельным лифтом – для дрона, что второй этаж, что пятьдесят второй. Как с этими рисками быть, неясно вообще. Просто принять как новую реальность? Как уже многие согласились на «прозрачность» частной жизни и даже собственных мыслей перед владельцами соцсетей, банков, ИИ-помощников, государством?😳

4. Вишенка к шоту. А если подумать – наперед, а не задним умом? А если не столь торопиться – чтобы сразу и везде? А начать ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ массовое школьное обучение «сборщиков и операторов» дронов»… но с тех регионов, где ОДНОВРЕМЕННО и экономические выгоды применения дронов выше, и риски их применения для государства и граждан ниже, а значит, и регулирование проще.
Тем более именно в нашей стране такие регионы есть, их много – больше, чем у других. ЭТО СИБИРЬ, ДАЛЬНИЙ ВОСТОК, АРКТИКА.
Попробуем, делать не только правильно, но и с умом?😎

«КОСМОС: РЕАЛЬНОСТЬ И МЕЧТЫ».

Сегодня название поста не мое, а из часовой передачи, что вышла в эфир 25 января на Общественном российском телевидении в цикле «Клуб главных редакторов» с ведущим Павлом Гусевым. Спасибо!🤝

Эксперты в студии:
• Михаил Овчинников, заведующий отделом института прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН.
• Натан Эйсмонт, ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН
• И ваш покорный слуга.😎

Эксперты он-лайн:
• Иван Вагнер, космонавт.
• Александр Родин, руководитель центра беспилотных технологий МФТИ.

Посмотрите. На мой взгляд, получился интересный, живой и насыщенный идеями и эмоциями разговор. Именно о космосе, о наших (человечества) целях там, разных путях к ним, о технологических барьерах.👍 И даже об инопланетянах👽… немного.

https://otr-online.ru/programmy/klub-glavnyh-redaktorov/kosmos-realnost-i-mechty-96877.html

Вишенка к шоту. Удивительно или нет, но все три эксперта в студии, что столь широко и свободно дискутируют о космосе, по образованию…
«космические баллистики». 😎
Это совпадение? Или тому есть обоснование?
(Мой ответ. Не совпадение. Есть обоснование. Как-нибудь расскажу.😎)