СЛУЧИЛОСЬ НЕВИДАННОЕ: «МАКРОН ПРЕДАЛ».😂
Не мог не поделиться, ибо от чтения данной статьи в «некогда солидном» британском СМИ умирал смехом, от начала и до конца. Посему и Вам рекомендую к прочтению – хорошее предновогоднее настроение обеспечено.😎

Авторы FT, что дети малые, удивлены и негодуют: «Макрон «предал» Мерца, причем дважды за день – и по «судьбе замороженных российских активов», и по заключению Соглашения ЕС и МЕРКОСУР, а ведь ничто предательство "друга Эммануэля" не предвещало.»
https://inosmi.ru/20251222/makron-276300378.html

Занятные цитаты.

"Макрон предал Мерца, и он знает, что за это придется заплатить!»🤯

(От меня. Это как же Макрон заплатит?! Хотя бы намекните: кому, сколько, как?)

«Противостояние подчеркивает новую динамику отношений между двумя крупнейшими державами Европы: инициативной, динамичной Германией и традиционно медлительной в принятии решений Францией.»

(От меня. «Инициативная и динамичная» Германия?!🤡 Это когда же такое было в последний раз? При ранней Меркель? Страна, где из-за безынициативности якобы «инициативного» Мерца у всех на глазах гибнет «национальная гордость и основа экономики страны последних 50 лет» – немецкий автопром?)

«В ближайшие недели будущее хрупкого франко-немецкого тандема станет еще более неопределенным из-за потенциальной сделки на 100 миллиардов евро по госзаказам Dassault и Airbus. Дело в том, что оборонные подразделения авиационного гиганта расположены на территории Германии, а французская сторона отказываются урегулировать спор о распределении рабочих мощностей.»
(От меня. Макрона можно понять: в экономическом и финансовом отношении Франция находится в гораздо худшем положении, чем даже Германия - теперь «больной человек ЕС-ропы». Или Мерц так и видит «новое лидерство Германии в ЕС»? Что «инициативы Мерца» направлены на пользу Германии за счет других стран ЕС? Но эта та хитрость, что всем очевидна.)

«В Брюсселе заметили, что Париж ставит свои национальные интересы намного выше европейских.»🤔
(От меня. В современных ЕС «следовать национальным интересам» (интересам своих избирателей) - это уже преступление по мнению FT?! А вот Трамп, Вэнс и Маск считают иначе. Отсюда и второе «преступление Макрона» - он защищает интересы французских сельхозпроизводителей, по которым в наибольшей степени из стран ЕС (еще Италии, и тогда понятна позиция Мелони) и ударит Соглашение с МЕРКОСУР.)

Что скажу.
Чего хотели немец Мерц и немка Ляйен понятно. Поставить мат ЕС (и Франции) в три хода.
1. Сплотить «внешней угрозой», причем по кругу 360 градусов - США, Россия, Китай, все страны ЕС вокруг «единого центра» - формально Брюсселя, фактически Берлина, которые уже «готовы взять всю ответственность за ЕС на себя» - от судьбы евро и внешней политики до армии и вооружений.
2. «Повязать все страны ЕС кровью». Не знаю, как бы это Мерц и Ляйен сделали в ситуациях "ЕС против США" и "ЕС против Китая», но с Россией задуманное общее преступление на поверхности - «грабеж российских «замороженных» активов», после такого обратного хода у подписантов решения не будет.
3. Направить ресурсы стран ЕС и ЕС в целом на «поддержку Германии». Возрождение немецких ВПК и армии (тевтонского духа)? Что еще более и окончательно затянет на шее ЕС петлю "германского лидерства".

И вот он "Четвертый рейх", который по сути не про "авторитаризм", как пеняют Брюсселю Трамп, Маск, Вэнс, а про "Европу под властью Германии", как и считали в Третьем Рейхе.😡

Но все это столь очевидно, что непонятно, почему Мерц и Ляйен посчитали, что такие же, как они, «неполживые» - Мелони и Макрон, этого не увидят?!🤡

ЭТО НЕ ИЛЛЮЗИЯ, ЭТО МЕЧТА!

18 декабря в МГТУ имени Баумана прошел второй круглый стол про Освоение Марса (здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1704).🚀

3 часа интересных заинтересованных обсуждений.
Ссылка на полную запись (смотреть с 57 минуты - до этого музыка😉).
https://vk.com/video839028855_456239022

Программа круглого стола, спикеры, порядок их выступлений здесь.👍
https://mars2030.tilda.ws/

Блок Методология с 0:57:00.
Блок Технологии (о Марсе, био, ядерные, ракеты-носители, космическое производство) с 1:45:00.
Блок Политика (США, Китай, БРИКС+/ШОС) с 3:00:00.
Блок Образование с 3:41:00.

Прикреплены 14-минутное видео моего выступления, а ниже (для любознательных😎) сутевая презентация.
Тема: оригинальная финансовая модель Освоения Луны/Марса, «ломающая инерцию» прежних подходов к финансированию - или за счет государственных бюджетов, которых тут априори не хватит, или коммерческих инвестиций, которые тут, если и возможны, то лишь после многих десятилетий от начала Освоения - но как эти десятилетия прожить?
Предлагаемая финансовая модель основана на ТЕРРАКОНВЕРСИИ и последующей КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ уже на Земле (или косвенных эффектах в национальной экономике и в развитии страны) и технологических прорывов на пути Освоения Луны/Марса, и множества технических решений, ставших более эффективными при их адаптации для условий использования вне Земли.😎

Выступление зачинается так.
Затраты на Освоение Луны/Марса столь огромны и долгосрочны, что для их обоснования нужна задача экзистенциального уровня, чтобы «быть или не быть». Как было у СССР в 1950-х при создании ракетно-ядерного щита, а в 1960-х у США, чтобы высадкой на Луну доказать свое мировое лидерство… не в космосе, а цивилизационное.
И субъект, для которого Освоение Дальнего космоса экзистенциальная задача, существует.
Единственный.
И это Человечество.
Посему и единственно реализуемый формат такого проекта – общечеловеческий. Но вначале международный. Это как до создания ООН, объединившего человечество, был трехсторонний формат Тегерана-43 и Ялты-45.

А завершается выступление так.
Марсианский проект - это не столько о Марсе и Луне.
Это о Пути человечества в «Будущее, в котором мы хотим жить».
Это и о Национальной стратегии нашей страны лет на пятьдесят или сто, которая неизбежно будет об Освоении Сибири, Арктики, что и станет реализацией - не на словах, а на деле, - геополитической стратегии «Поворота [России] на Восток и Юг».
Это и о Пути развития/сохранения нашей космической отрасли.
И по всему получается, что именно Россия и есть главный бенефициар старта международного/общечеловеческого Марсианского проекта.

Потому, уверен, прошедший круглый стол о Марсе не последний - мы лишь в начале бесконечного пути.
Все в наших руках. И головах. Там и разруха, там и спасение.🚀

- ЗИМОЙ — ДЕНЬГИ, ВЕСНОЙ — ВЫБОРЫ!
ВЕСНОЙ — ДЕНЬГИ, ЛЕТОМ — ВЫБОРЫ!
ЛЕТОМ — ДЕНЬГИ, ОСЕНЬЮ — ВЫБОРЫ!

- А МОЖНО СНАЧАЛА — ВЫБОРЫ, А ПОТОМ — ДЕНЬГИ?

- МОЖНО… НО ДЕНЬГИ ВПЕРЕД!😂

Советник из офиса Зеленского Подоляк озвучил очередное условие (требование?🤡) Киева по «проведение на Украине «демократических» выборов», что якобы является одним из пунктов американского соглашения об окончании конфликт Запада с Россией на территории Украины.
Он буквально заявил:
«Другие страны должны оплатить выборы на Украине.
Задача ЦИК и Верховной рады — посчитать, сколько денег должны дать на это Украине».😂

Что скажу, не упоминая даже иллюзии про «незалежность».

1.  Что коммерческая жилка у Подоляки есть. Кому нужны выборы, тем более «демократические», тот пусть выборные счета и оплачивает.
Резонно.
Нынешнему же режиму в Киеве выборы не нужны - им и без выборов хорошо: «на тепленьких местечках сидят, а денежки идут» (на офшорные счета).
А украинский народ, так и вовсе забыл: какие они бывают то эти «выборы».

2.  Могу даже предположить, сколько «ЦИК и Верховная рада насчитают на выборы». Ранее Киев озвучивал, что Украине на 2 года надо, минимум, 137 млрд. евро – и там уже было все расписано: куда, кому. Но «трусливый» Евросоюз скачала побоялся грабить Россию, а потом по нищете еле-еле наскреб по худым сусекам 90 млрд. Итого: недобор 47 млрд. евро.😂 Вот это и есть «цена демократических выборов на Украине». Для тех, кому они так нужны.

3.  На примере этой коммерческой предвыборной оферты Подоляки уже можно увидеть, как «творчески» в Киеве будут относиться к ЛЮБОМУ подписанному соглашению, к каждому его пункту, каждому его слову. Мы это уже проходили и по газовым соглашениям в 2000-х, и с Минскими соглашениями после 2015 года. И потому знаем:
никто и ничего в Киеве выполнять не собирается. Собираются лишь требовать, ибо по ментальной традиции: «Украине все должны!»
А вот американцам, особенно, юристам а-ля Уиткоффа и Кушнера такое «творческое отношение» - даже не к устным договоренностям, а к подписанным документам, - будет в новинку. Пусть учатся.😎

4.  Вишенка к шоту. И потом, «деньги на выборы», когда не свои, а чужие – халявные, лучшая «морковка» для членов украинских ЦИК и выборных комиссий. Этому, кто «правильно посчитал» голоса, дала, а этому, кто «неправильно», не дала.
А то всем во власти при нынешнем режиме в Киеве «хорошо и сладко»:
и тем, кто в правительстве западные кредиты делит,
и тем, кто к госкомпаниям присосался,
и тем, кто в ТЦК граждан ловит и «мобилизует».
И только члены избирательных комиссий уже 4 года находятся без призора хабара. Выборов то нет.😂
И вот Зеленский решил позаботиться и о них, тем более за чужой счет.😂
Чтобы они, когда и если придут выборы, позаботились и о нем.🤡

ПАРАДОКСЫ НЕНАШЕГО РЫНКА?

С одной стороны.
По данным Bloomberg мировые продажи электромобилей Tesla падают уже два года. Только в IV квартале 2025 года падение к прошлому году составило 15%!
(Добавлю, что падение продаж Tesla продолжится и далее. В силу объективных факторов.
Тут и очевидный спад хайпа на электромобили по всему миру, а Tesla долгие годы была лидером этого сегмента. Ибо «всем» и «вдруг»😎 стало "очевидно", что у электромобилей слишком много потребительских, общественных и даже экологических недостатков, а достоинств как раз мало, и потому никакой обещанной "тотальной электромобилизации" не будет. Никогда.
И конечно, Tesla проигрывает конкуренцию китайским производителям, чьи электрокары уже не менее технически совершенны, но много дешевле.😔)

Это с одной стороны.
А с другой стороны.
Состояние Илона Маска, основу которого составляют (пока, по крайней мере) именно акции Tesla, за эти же два года падения продаж выросло в 3 раза!
До исторически рекордных и абсолютно неприличных 750 млрд $.😎

Что скажу.
Что очень известные инвесторы, например, Майкл Бьюрри, предсказавший ипотечный кризис в США 2008 года, пишут, что компания Tesla «смехотворно переоценена, причем длительное время».
И тогда описан, действительно, парадокс: показатели компании снижаются, а богатство ее создателя, лидера и главного акционера резко растет?!🤯

А, на мой взгляд, тут нет парадокса. Ибо в это объективно непростое для продаж электромобилей Tesla время Маск вновь активно задействует ту инновационную (придуманную им) и уникальную (используемую только им) модель развития своего бизнеса, которую эффективно использовал с середины 2000-х, и которая и подняла его на уверенное первое место в рейтинге мировых богачей.😎

Выделю в ней четыре ключевых момента.

1. Максимальная публичность. Маск и самый богатый из публичных людей (с большим отрывом), и всегда был самым публичным среди миллиардеров (с большим отрывом от остальных). Включая большую внутреннюю (США) и мировую политику, что все видели и до выборов в США 2024 года, и после них Маск не успокаивается - знать, навсегда.😂

2. Серийный визионер-практик. Маск не только публично высказывает оригинальные идеи, «ломающие инерцию» целых отраслей, но и реализует их на практике. И, как правило, успешно.🚀

3. Личный бренд Маска неразрывно связан с рыночным брендом созданных им инновационных компаний. Мы говорим Tesla/SpaceX, подразумеваем Маск, мы говорим Маск, подразумеваем Tesla/SpaceX. Такое «неразрывное» слияние есть только в далеком рыночно мире моды или было привычным лет 150 назад. Сейчас в большом бизнесе Маск такой один.👍

4. Маск с середины 2000-х ВСЕГДА и ЛИЧНО развивает не менее двух инновационных направлений с ОГРОМНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ. Вначале это были инновационная модель применения солнечных батарей (кто сейчас помнит?😎) и электромобили.
Потом электромобили и многоразовые ракеты.
Далее электромобили и Starlink.
Теперь Starlink и антропоморфные роботы Optimus.
Эта придумка (не менее двух инновационных направлений сразу) дает возможность Маску в случае временных неудач одного направления переключать внимание на другое: компании Маска как бы поддерживают, страхуют инновационные риски развития друг друга. Что и позволяет Маску прочно стоять, несмотря на сильные рыночные ветра, ибо стоит он «на двух ногах».👍

5. Вишенка к шоту. И именно потому, что Маск, уверен, давно и лучше многих понимает ограниченный потенциал применения электромобилей и неизбежный спад их продаж, его новое ИННОВАЦИОННОЕ и С ОГРОМНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ, направление – антропоморфные роботы Optimus, развивается именно в составе Tesla – Маск как бы страхует основное (пока) производство Tesla новым – на самом хайпе.

Итого, Если Tesla и «переоценена», то не «смехотворно». Ибо теперь в ее составе перспективный Optimus.
А на наступающий завтра Новый 2026 год намечено IPO безусловного мирового лидера во всех ключевых сегментах космонавтики компании Space X, что обещает состоянию Маска новые рекорды.😎
Ведь все компании Маска, несмотря на различие отраслей, связаны через него в единое целое.🚀

И НА МАРСЕ БУДЕМ...
ЕЛКИ НАРЯЖАТЬ!

Уважаемые мои подписчики, с наступающим Вас Новым годом!🍾🥂
Новых – больших и малых, Вам шагов, но обязательно, только вперед.
К Вашей Мечте.👍

Обязательная вишенка к шоту.
Ведь любые шоты сегодня не просто так, а по поводу.😎
И как говорил товарищ Огурцов, выступая на новогоднем вечере с докладом:
«Позвольте, мне также познакомить Вас с некоторыми цифрами… с которыми «наш канал» пришел к Новому году.»🎄

Итак. За 365 дней.
426 постов опубликовано (и Вами прочитано).
Самые популярные темы… хотите - верьте, хотите - нет.
В 168 постах упоминается Илон Маск. И его с Новым годом… если он не на работе.😎
В 79 постах упоминается Марс!🚀
В 66 постах по теме БРИКС.🤝
В 25 постах речь об Освоении Сибири.
Хотя постоянные читатели понимают, что для меня это все близкие, родственные темы, а то и одна и та же!
И, конечно, много постов про электромобили и де факто наступивший новый миропорядок, про ответственную цифровую экономику и мирное сосуществование с тотальным ИИ, про беспилотные автомобили и технологический суверенитет.
И все это приближая «Будущее, в котором мы хотим жить».

Обещаю, не сбавляя темпа, продолжать и в 2026 году!
И, конечно, немейнстримно.😎

С Праздником! За Вас!🥂

НАШ ДЕД МОРОЗ УЖЕ ОСВОИЛ ТЕРРАКОНВЕРСИЮ!
А ТЫ?🫵

С НОВЫМ ГОДОМ!🥂

Дед Мороз в теплой оборудованной всеми гаджетами одежде, модернизированной в рамках терраконверсии из марсианского скафандра, смело, ибо удобно, энергоэффективно и безопасно, осваивает бескрайние просторы наших Сибири и Арктики!
Разносит подарки нашим детям!😉🎁

Вишенка к шоту. Для тех, кто подзабыл. Повторю.😉

Терраконверсия – новая оригинальная немейнстримная модель финансирования проектов Освоения Луны, Марса, ближнего Дальнего космоса.
Суть ее в двух идеях.

Использовать проекты освоения Луны и Марса, которые в жизненных (и даже экзистенциальных) интересах  всего человечества, его будущего, где все интересно, ибо впервые и востребованы самые эффективные решения для жизни и деятельности человека, теперь вне Земли… вот все ЭТО использовать как сверхмотиватор для творчества земных ученых, инженеров, разработчиков.❔

А на следующем шаге провести терраконверсию полученных прорывных и эффективных космических решений и систем в их земные аналоги.
Которые априори будут иметь огромный потенциал и как коммерческие продукты, и как точки/направления национального прорыва.
А для нас еще и бонус - в освоении Сибири и Арктики.

И наш Дед Мороз здесь, как пионер, шагает впереди!
🚀😉

СДЕЛАЕМ НАШИ МЕЧТЫ СНОВА ВЕЛИКИМИ!
Кого не хватает на этой легендарной фотографии? Ответ ниже.😎

02 января незамеченным прошел важный для человечества праздник.
День НАУЧНОЙ фантастики!👍 (Это день рождения одного из величайших научных фантастов - Айзека Азимова.)

Праздник неофициальный, но всемирный.
Настоящий праздник для тех, кто с детства проглотил сотни (тысячи?) научно-фантастических книг, и для кого имена Жюля Верна и Герберта Уэллса, Роберта Хайнлайна и Александра Беляева, Клиффорда Саймака и Ивана Ефремова, Станислава Лема и Филипа Дика, Аркадия и Бориса Стругацких без всяких экранизаций открывают перед мысленным взором сотни фантастических миров и тысячи оригинальных идей, будоражащих мозг.
Это мой праздник, надеюсь, и Ваш.🥂

Что скажу.

1. Совпадение ли, что именно в СССР и США с 1930-х научная фантастика была на подъеме и сверхпопулярна, а 1950-1960-е стали «золотым веком» и американской, и советской научной фантастики, и тогда, что именно эти американские и советские ученые и инженеры и шагнули первыми в космос?🤔
Да, был государственный заказ на ракеты и потом спутники. Да, на это выделялись по сути неограниченные финансовые, промышленные и административные ресурсы. Но творят новое не по приказу и не за деньги, а следуя за мечтой. И тогда: был бы госзаказ воплощен и в недостижимые ныне по краткости сроки, не будь тогда той – «золотой», научной фантастики?
И не следует ли, по справедливости, на фотографию «семи главных конструкторов – творцов советского космоса» добавить и мировых научных фантастов?😎

2. Совпадение ли, что «золотой век научной фантастики» (в США, СССР, мире) завершился одновременно с окончанием эпохи Больших (общечеловеческих) проектов, последним их которых был американский проект высадки человека на Луну (1969 год)?🤔
Получается, завершились Большие проекты – и более не нужны Большие Мечты, и люди, что творят, мечтая о большом (а что больше, чем космос)? Думаю, да.
Но, уверен, верно и обратное. Когда люди перестали мечтать о Большом – не стало и Больших проектов!
Но что Большие проекты и Большие Мечты заместило?
Мое мнение. Именно в 1960-х человечество свернуло со светлой дороги Больших проектов в цивилизационный тупик «общества сверхпотребления». Который, как оказалось, еще более ресурсоемкий (что, во многом, и является первопричиной «деградации экологии» и «потепления климата», а вовсе не «несчастные коровы»).
А «сверхпотребителю» Большие мечты (и космос, как часть их) без надобности. У него мечты скукожились - «до мышей»: мечты сверхпотребителя строго индивидуальны и «дай, здесь и сейчас». И вместо «высадки на Марс» «новая модель смартфона».
Но что пришло в 1960-х на смену «научной фантастике»? Маркетинг! Как главный теоретический и практический инструмент создания «маленькой личной мечты» «сверхпотребителя».
Вот так и связаны, с одной стороны, находящиеся в симбиозе Большие проекты и научная фантастика, а с другой, «общество сверхпотребления» и маркетинг – тоже симбионты.

3. Но если это так. То и вытеснить тупиковое «общество сверхпотребления» можно лишь, заместив его вновь Большими проектами! В первую очередь, проектами Освоения Дальнего космоса – ибо именно и только на космическом Пути решаются и все остальные проблемы развития цивилизации хомо сапиенс!🚀
И начинать следует с «замены мечты»: с нынешних маленьких-маленьких – сверхпотребительских, на вновь Большие!
И нет для этого лучшего инструмента, чем «научная фантастика»!
Посему 02 января «праздник со слезами на глазах», но и праздник, дающий надежду!

4. Вишенка к шоту. Много сегодня (пустого?) говорится о трансформации образования в эпоху цифровых технологий и ИИ. Чему и как учить в школах и ВУЗах.
Предложение: УЧИТЬ НАУЧНУЮ ФАНТАСТИКУ!😎
Но не как историю литературы, а как историю идей, их влияния на развитие технологий и общества, но главное
для развития креативного интеллекта,👍
и анализа путей применения новых технологий из разных сфер на сценарии развития цивилизации: в плюс или минус.
И даже название предмета (кафедры) придумал: «Белое и Черное зеркало».😎
Только так и построим «Будущее, в котором мы хотим жить»!

ВЫНОС И ДАЛЕЕ СМЕРТЬ МОЗГА.

Оценка премьера Джорджи Мелони сделанного Трампом (с сайта итальянского правительства):

«В соответствии с давней позицией Италии, правительство не считает внешние военные действия путем к свержению тоталитарных режимов. В то же время, однако, оно считает законными оборонительные действия против гибридных атак на безопасность, как в случае с государственными структурами, которые подпитывают наркоторговлю и способствуют ей».🤔

Что скажу.

1. Кто мне ответит: в чем тогда претензии Мелони к России?
Ведь Россия, начиная с февраля 2014 года, действовала именно так, как в этих словах Мелони - "оборонительно против гибридных атак"?! Тем более, когда «гибридные атаки» не из далекой от США Венесуэлы, а из соседней Украины.

2. Проблемы ЕС-ропы в т.ч. и в том, что народы стран ЕС загнаны в ментально-информационную резервацию, где живут в постоянном и тотальном двоемыслии. Тут нет ничего постоянного -всн зыбко, тут ничто нельзя вывести из законов логики - следует дождаться, когда сверху и в медиа каждое событие, факт истолкуют или перетолкуют.🤥
Как здесь с Мелони: раньше итальянцев "уверяли" - "это однозначно плохо", теперь иная интерпритация.

Но в такой ситуации собственный мозг итальянцу и шире - ес-ропейцу, не нужен, без надобности.
И даже мешает.
А потому по законам биологической эволюции мыслительные навыки, тем более самые энергозатратные для организма, быстро минимизиркются, атрофируются - но кто-то скажет "оптимизируются".
И без всякого ИИ.
Не дожидаясь его тотального внедрения.
ИИ в ЕС-ропе лишь доделает, зашлифует начатое ес-ропейскими политиками.🤯

СТРАТЕГИЯ (НАЦБЕЗОПАСНОСТИ США) КАК ПРАКТИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ!

«СКОРО». Такой пост после «успешной» атаки США на Венесуэлу разместила некая Кэти Миллер. Все бы ничего, но она – супруга Стивена Миллера, замглавы администрации Дональда Трампа. (Может быть, именно потому г-жа Миллер свои посты пишет прописными буквами - все хотят быть на него похожими?😎)

И раз так, то можно предположить, какие настроения витают, а шаги планируются в Белом доме (жена то знает😎).

Что скажу.

1.  Когда 1.5 месяца назад президент Трамп подписал «Стратегию национальной безопасности», большинство экспертов (по крайней мере, публично) обсуждали ее свободный стиль, безапелляционность оценок и оригинальность тезисов. Т.е. рассматривали документ БОЛЕЕ КАК ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ, ЧЕМ ПРАКТИЧЕСКИЙ.
(Для российских экспертов такая позиция понятна, ибо привычна. Ведь таковы, к сожалению, наши стратегии, что национальные, что корпоративные – «написали, утвердили, в шкаф убрали и забыли».😔)

2.  Но январские события в Венесуэле доказали: для администрации Трампа этот документ СУГУБО ПРАКТИЧЕСКИЙ, как и должно быть с истинной Стратегией с большой буквы.
Действительно, в Стратегии черным по белому, в частности, было написано (и все это заметили), что США возвращаются к так называемой «Доктрине Монро», подразумевающей установление де факто «полного политического и экономического контроля США над Западным полушарием».
И тогда все стратегически точно: в ноябре Трамп Стратегию подписал, а в январе первый большой шаг ее ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ.
Или кто-то всерьез думал, что Стратегия Трампу нужна была лишь для того, чтобы позабавить мировых политологов?😜

3.  И раз так, то важные вопросы.
•  Почему сегодня многие считают, что захват президента суверенной страны и суд над ним в США - это «однозначный успех»? Ведь это не тактика, а Стратегия. И значит, о ее эффективности надо судить и по совокупности, и через год, три (в 2028 выборы в США), десять. Цыплят считают по осени.

•  А почему «Доктрина Монро» сегодня вообще реализуема? Ведь она прямо требует, чтобы почти 600 миллионов человек (450 в странах Южной Америки и 130 в Мексике) согласились без борьбы (войны?) отдать США и суверенитет, и ресурсы? Сегодня 21 век, а не начало 19 века, когда и появилась Доктрина Монро, и когда почти весь мир был колониями стран Европы. Нельзя дважды войти в одну реку (колониализма).😡

•  Что дальше в Западном полушарии, после того, как сказано В? По логике Г(ренландия), де-юре принадлежащая слабой во всех смыслах и далекой Дании. Легкая добыча для Трампа.
А ЕС и НАТО? «Fuck EU!» (Нуланд)
Тем более, после этого главный приз – К(анада), сам падает в руки: страна становится анклавом, с трех сторон окруженным США.
Пока писал пост, пришло подтверждение от Трампа:
"Нам абсолютно точно нужна Гренландия, ведь она окружена российскими и китайскими кораблями, нам это нужно для обороны".🤔
Т.е. слова г-жа Миллер 100% инсайд?😂

•  Но как и когда Трамп собирается реализовывать жесткие тезисы Стратегии, что относятся к ЕС? Раз Венесуэла показала, что Стратегия всерьез, то ждем?🤡

•  И сверхважное для нас. В Стратегии Россия более не называется противником США, а, скорее, партнером. Как и когда США это будут реализовывать?

4.  Ответы на эти вопросы зависят от цели США. А она со времен Обамы неизменна - победа над Китаем в борьбе за мировое (технологическое) лидерство. Но Стратегия Обамы достижения этой цели провалилась.
Стратегия Байдена также.
И тогда Стратегия второго срока Трампа - «консолидация досьупных ресурсов перед главной схваткой». Любыми средствами.
Отсюда задача контроля всего, что близко.
И вновь Доктрина Монро.
И потому Гренландия. И никакие симулякры : мол, «Дания сама все США предоставит» - не пройдут.
И потому Канада.
И потому страны ЕС как «консервы», которые перед едой надо «разделать», эвфменизм для "разрушить ЕС".
И потому Россия как партнер США, а не только Китая.

5.  Вишенка к шоту. Трамп последовательно разрушает опорные механизмы управления от прежнего миропорядка: тарифами – ВТО (ВЫПОЛНЕНО), нынешними действиями – ООН и Совет безопасности.
Чем ответит БРИКС? Промолчит, как с ВТО?🤔

ПОЛНЫЙ...
ЦУГЦВАНГ.🤡

Сегодня мысли «всех людей доброй воли» о ней… о Гренландии.😂

Вот и журналистка ВВС (на видео) задает «лидеру своей страны» - хотя, какой он лидер с рейтингом около 10% и во главе партии, что, случись выборы сейчас, проиграла бы их с «худшим результатом в истории»? 🤡-
но, поскольку других лидеров теперь в Западной Европе нет, задает тому, кто есть, прямой вопрос на тему, которой уже три дня – было время у «лидера» подумать:

"Вы неоднократно и недвусмысленно заявляли, что нападение Владимира Путина на суверенную Украину было неправильным. А как насчёт нападения президента Трампа на суверенную Венесуэлу?"🤔

Как бы лидер некогда великой Британии  Кир Стармер отвечает (сами оцените прямоту мысли и точность аргументации🤡):

"Я хочу сначала собрать все факты, а на данный момент у нас просто нет полной картины. Великобритания не участвовала в этой операции. Мне нужно поговорить с президентом Трампом, мне нужно поговорить с нашими союзниками. Я не уклоняюсь от этого — я на протяжении всей жизни выступал за международное право и за соблюдение международного права, но я хочу убедиться, что располагаю всеми фактами. Сейчас у нас их нет, и нам нужно получить их".🤯

Что скажу, если что-то надо добавлять.

1.  Стармер, а как же знаменитое британское – вошедшее даже в русский язык – «хайли лайкли»?
Раз оно тут не подходит, давай, придумайте у себя новое. Вы же такие придумчивые на словесные выверты в Британии.😎

2.  Стармеру кажется, что он ловко ушел ответа. Но всем, кому удалось в море тотальной пропаганды, цунами фейков и информационного сверхпотребления сохранить отличающее разумного человека критическое мышление, очевидно:
лидеры Британии и ЕС в ситуации с Венесуэлой, а вскоре и Гренландией, находятся в позиции цугцванга: что не скажи все проигрыш.🤡

А все знают, что следует за цугцвангом.
Шах. Гренландия? Которая понадобилась Трампу, а по факту США.
И мат. Распад НАТО и ЕС? Которые, как раз, более Трампу и США не нужны, если вдумчиво читать их новую «Стратегию национальной безопасности»!😎

НЕ СОЮЗНИК ТЫ МНЕ БОЛЕ...
НЕ СОЮЗНИК!😎

Бывший глава европейской дипломатии и потомственный испанский фашист Жозеп Боррель (помните такого?) в интервью El Paic заявил:

«США теперь не главный союзник ЕС. Мы переживаем еще одну главу реальности, которая все яснее дает нам понять, что мы должны обеспечить нашу защиту своими собственными средствами».😎

Что скажу.

1. Вас (ЕС) же предупреждали? Предупреждали. И много раз.
Но вы ослепленные гордыней  не слышали.
Вот теперь и не обижайтесь..

2. Но кто теперь "главный союзник" для ЕС?
Также "некогда великая" и столь же проблемная Британия? Ей самой нужны защиьа и костыли.
А может, Украина?  Достойный союз и крепкий - на почве русофобии.

3. Вишенка к шоту. Ранее, на посту,  Боррель прославился сравнением, что "ЕС "райский сад", а вокруг джунгли".
И вот, то ли "райский сад" оказался фейковым, то ли ес-ропейцев Бог "изгоняет из рая"... за смертные грехи.
По всему списку, включая особо гордыню, зависть и блуд.🤡

ВЕСЬ СТАРЫЙ МИРОПОРЯДОК РАЗРУШИМ ДО ОСНОВАНЬЯ…
А ЗАТЕМ?

07 января президент США Дональд Трамп подписал указ о выходе из 66! глобальных институтов управления – организаций, агентств, соглашений, в том числе, основополагающего документа по климату - конвенции ООН по изменению климата.
Мотивация решения стандартная для Трампа: «они противоречат интересам Соединённых Штатов».

Что скажу. Тезисно. Не оправдывая, но объясняя.

1.  На 2-м сроке Трампа США системно и упорно ДОЛАМЫВАЮТ существующую разветвленную систему глобальных институтов управления миропорядком.
Тарифной войной против всех – Всемирную торговую организацию. Кто сейчас вспоминает про ВТО?
Захватом судов в нейтральных водах – вековое морское право.
Единоличной операцией по захвату лидеров суверенных государств – ООН и, возможно, Совет безопасности.🤔
А вчера одним махом Трампа еще 66 институтов.
А ведь и года не прошло со дня инаугурации.
Что-то увидим далее, ведь еще 3 года на посту?🤔

2.  Но если такая ломка идет системно и по всему кругу глобальных институтов, то это не сиюминутные настроения Трампа, не тактика его администрации, это Стратегия. А именно, «Стратегия национальной безопасности» США в версии ноября 2025. Так и надо к этому относиться!
А значит, «выход США» из всего, что их связывает нормами глобального регулирования ли, обязательствами перед другими странами ли, продолжится.

3.  И понятно, почему именно такая Стратегия выбрана США для борьбы с Китаем. Ибо ЛЮБЫЕ правила и обязательства априори снижали возможности США. А если противники США все это соблюдают, то у США сразу фора. И конечно, в «мире без правил» преимущество получает самый сильный и наглый. Т.е. США.

4.  ВАЖНО. В логику этой Стратегии прямо вписывается и ВЫХОД де факто США ИЗ НАТО! Ведь это на сегодня самые большие обязательства США перед другими странами. Причем теми, кто уже ничего США дать не могут для борьбы с Китаем: ни военной силы, ни природных ресурсов (Гренландию США у ЕС уже де факто забрали). А есть у ЕС лишь огромные внутренние проблемы и ненужная боле США русофобия.

5.  Ситуация, когда администрация Трампа СОЗНАТЕЛЬНО и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО разрушает все - нужные или бесполезные, работающие или забюрократизированные, неважно, но существующие глобальные институты управления – «скелет» глобального миропорядка, не предлагая НИЧЕГО ВЗАМЕН (кроме «права сильного»), означает:
•  США более нельзя считать гегемоном, в смысле безусловного лидера, ведущего за собой человечество, пусть не забывая и себя;
•  «старый миропорядок» = «500 лет доминирования Запада» и его пик – «35 лет однополярного мира США», ДЕ ФАКТО ЗАВЕРШИЛСЯ.😎

6.  ВАЖНАЯ вишенка к шоту. В ситуации, когда США сами доламывают прежний мировой порядок, единственным защитником существующих глобальных институтов управления, а значит, защитником интересов не самых сильных и слабых стран от не имеющего границ – что мы уже видим - произвола «мира, основанного на силе», становится …
объединение БРИКС.
(Ну, не ЕС же?! Которые не только двуличны и лицемерны со своей «демократией», правила которой только они понимают, но из-за «смерти мозга» не могут выйти из иллюзии «некогда великости». Хотя уже геополитически слабы и продолжат слабеть, а потому, кстати, неизбежно станут (стали?) жертвами «мира правоты сильного».)
Но кризис глобальных институтов это и возможности. Для БРИКС.
Ведь это создает огромный потенциал повышения мировой роли и авторитета БРИКС. Уникальный шанс и для БРИКС, и, кстати, для Китая выйти на первые роли и БЕЗ БОРЬБЫ ПЕРЕХВАТИТЬ УПРАВЛЕНИЕ ВСЕМИ ГЛОБАЛЬНЫМИ ИНСТИТУТАМИ. И лидерство.
США выходят, ЕС в прострации, БРИКС «захватывают».
Кстати, это позволит разорвать порочный круг бесконечных обсуждений внутри БРИКС – создавать или нет собственные институты. Действительно, зачем создавать новые, когда сейчас можно «забрать» и перестроить на новых принципах уже действующие?
Но для этого БРИКС необходимо выйти из геополитической тени, для чего, в том числе, как лидеру, предложить Видение Будущего (в котором мы хотим жить) и глобальные инициативы для его реализации. Не бесконечно обсуждать и осуждать, а ДЕЙСТВОВАТЬ!

НЕ КОНКУРЕНТЫ МЫ, А ПАРТНЕРЫ.
ИБО ПУТЬ НАШ ЕДИН.

Предисловие. Эксперты десятки лет спорят: «Куда дальше летим? Луна? Или Марс? Или Венера?»
Мой ответ: не «или-или», а «и-и». Ибо начало движения по Пути в дальний космос – все, промежуточная цель – ничто!🚀
Обосную.

Зная про мой давний интерес к проблемам Освоения Дальнего космоса, про участие в организации круглых столов (двух в 2025 году) по Освоению Марса, выступления там (здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1448 и https://xn--r1a.website/shotinfobar/1712), коллеги не забывают – подбрасывают пищи для ума - интересные материалы.🤝
Один из них сегодня и прокомментирую.

О проекте Освоения Венеры и обосновании, что именно его следует рассматривать до, а то и вместо якобы «модного» Освоения Марса (эх, хотелось бы😎) и, благодаря Илону Маску, хайпового.

Выбрал основные тезисы авторов венерианского проекта:
• Обитаемые базы на Венере – суть дирижабли диаметром в километры, парящие в плотных венерианских облаках на высотах в десятки километров (на фото), оснащенные солнечными батареями, аэропоническими фермами, системами переработки серной кислоты облаков в воду, кислород, серу, и т.д.
• На Венере на высоте 50-60 км условия почти земные: давление 1 атм, температура +30…+70°C, для сравнения на поверхности Марса температура -143…+35°C, давление 0.006 атм.
• Гравитация: Венера 0.9g, Марс 0.4 g.
• многокилометровый слой облаков Венеры защищает от космической и солнечной радиации, на Марсе же придется закапываться в грунт.
• Основы проекта были разработаны еще в 1985-м в одном из закрытых НИИ СССР.😎

Что скажу,
не анализируя обоснованность предлагаемых авторами конструкторских решений, сроков (якобы в 2035-м уже начало строительства базы «Сварог» на 10 000 жителей🤔), требуемого финансирования (якобы "всего" 2.7 трлн рублей до 2035-го и якобы 400 млрд уже выделено из бюджета🤔),
и не комментируя аргумент «о готовых к реализации разработках секретных советских НИИ» (сам в таком служил – знаю😎) и тезис о том, что «марсиане» жертвуют прагматизмом в угоду моде и страдают маскопоклонством.😂
Скажу об ином.

1. Для реализации такого или иного венерианского проекта потребуется
преодолеть практически те же технологические барьеры («ядерная энергия в космосе» и «живое в космосе»),
создать практически такие же транспортные космические системы и пилотируемые, и грузовые),
разработать практически тот же набор инновационных и более эффективных, чем на Земле, технических решений и систем,
что и для проектов Освоения Луны/Марса (слайд 3 презентации https://xn--r1a.website/shotinfobar/1713).

А следовательно, и возможная модель финансирования проекта Освоения Венеры может быть лишь такой же, как и проектов Освоения Луны/Марса – ТЕРРАКОНВЕРСИЯ (слайды 6, 7), но заведомо не бюджетная и не коммерческая.

И главные (не технологические) барьеры реализации проекта Освоения Венеры практически те же, что для Луны и Марса. И политический – как перейти к общечеловеческому формату. И общественный – как вновь искусить человечество космосом (слайд 8).

Практически тот же и набор выгод человечества – от прорывных и эффективных технологий до «слезания с иглы личного сверхпотребления».

Итог. По всем качественным параметрам - технологическим и иным барьерам, финансовой модели, набору требуемых эффективных технологий, выгодам проекты Освоения Луны, Марса и теперь Венеры ИДЕНТИЧНЫ.👍
Следовательно, эти проекты не конкуренты, тем более не альтернативны, а они партнеры на общем Пути человечества в Дальний космос – в космическое Будущее.🤝
Что и требовалось доказать.

2. «Венера Марсу друг, но истина дороже».😎
Посему не могу не указать кратко на стратегические минусы Венеры. Навскидку:
• Если венерианские базы не на поверхности, то при прочих равных потребуется заведомо больше грузов с Земли, а грузопоток в задачах освоения и так на порядок больше пилотируемого.
• Полеты к Венере - движение вниз «гравитационного колодца» Солнца, значит, «затраты на транспорт» вырастут.
• Не решается одна из проблем человечества – «пределов роста» по ресурсам.
• К Марсу – это сразу на бесконечную дорогу к звездам, Венера – шаг «от звезд».
🚀🚀🚀

"А КАЗАЧОК ТО  ЗАСЛАННЫЙ... ЛАЗУТЧИК".

Не молод уж Туск, а как в "шпагате" раскорячился.
Премьер Польши Туск о ситуации с претензиями США на Гренландию (на видео):
"Я, вероятно, самый проамериканский политик в Европе. Трудно представить более проамериканского человека".🤡

Что скажу.

1.  С этим гонористым подхалимом все понятно, но как же так?
Кого в ЕС приняли 22 года назад? Кого все эти годы кормили ежегодно десятками миллиардов дотаций из бюджета ЕС (с 2004 года Польша получила плюсом более €160 млрд)? И кормит до сих пор (в семилетнем бюджете ЕС до 2030 года Польша получит еще более €120 млрд – больше, чем любая другая страна ЕС)?
И все это для страны, элиты и народа, что более ориентируются на мнение и интересы Вашингтона, а не Берлина, Парижа, Рима и Брюсселя?!🤔

2.  А ведь Польша в такой приоритизации интересов (в пользу США) не одинока в ЕС. Таковы практически все страны Восточной Европы, принятые в ЕС несколькими волнами. Т.е. засланных (США) казачков в ЕС не один, а несколько, много!
И тогда, держа глаза открытыми, нельзя не увидеть, что прием в ЕС стран Восточной Европы и Прибалтики был отравленной приманкой США для стран Западной Европы, и создавших в 1992 году Европейский союз.
И те приманку заглотили, ибо всю свою историю отличались жадностью, ненасытностью и любовью к захвату новых территорий.
Но зачем, скажете, это было нужно США, которые в 1990-е возглавлял 2 срока  Билл Клинтон?
Мой ответ. Затем, что после самороспуска СССР в декабре 1991 года страны Западной Европы возомнили и себя «победителями коммунизма» (как Франция в 1945-м на равных вошла в число «победителей нацизма»🤨). И значит, бенефициарами Конца Истории – ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ (НАВСЕГДА) ПОБЕДЫ «ЛИБЕРАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ».
Вместе с США. И НА РАВНЫХ с США.🤔
Но зачем такие «союзнички» США, которые ТОЛЬКО СЕБЯ считали «победителями СССР» (хотя, никаких «победителей» не было – СССР ушел из истории (навсегда?) по внутренним причинам).
И, уверен, во время двух президентских сроков Клинтона США и реализовали операцию по устранению стратегического конкурента (в рамках непубличной, но реальной Стратегии национальной безопасности, как сейчас Трамп в рамках своей публичной Стратегии возродил Доктрину Монро и собирается забрать (и заберет😎) Гренландию). Среди направлений стратегической операции и было включение в состав ЕС «засланных казачков», ориентирующихся на Вашингтон. Что при тогдашних безусловных принципах ЕС консенсусного решения любых вопросов давало США, помимо прочего, фактический контроль над развитием конкурирующего и тогда еще амбициозного Европейского союза.
А сегодня мы лишь наблюдаем финальный акт той Стратегии Клинтона. Уверен в этой логике.
И это – «кто настоящий могильщик проекта ЕС» - самая «страшная тайна» «единого Запада», «нерушимого трансатлантического партнерства» и НАТО.😎

3.  Мне возразят: какие же «засланные казачки» страны Прибалтики? Ведь сегодня именно прибалтийские калласы и кубилюсы (комиссар ЕС по обороне) являются самыми яростными защитниками политики Евросоюза, столь яростными, что даже де факто стали персонами нон грата в Вашингтоне?
Да, яростными, но та ярость не от защиты коренных интересов ЕС, а от оголтелой русофобии, присущей странам Прибалтики и ряду стран Восточной Европы.
И эта тотальная и почти на ментальном уровне русофобия также была одной из причин желания США, чтобы эти страны вошли в ЕС. Ведь стратеги США понимали: единственная внешняя стратегия усиления (спасения?) проекта ЕС – стратегический союз ЕС и России, та самая «Европа от Лиссабона до Владивостока».
Наличие же внутри Евросоюза не одной, а нескольких русофобских стран ГАРАНТИРОВАЛО Вашингтону, что такого союза не случится НИКОГДА. И не случилось!

Да, и сейчас калласы и кубилюсы своей русофобией тянут ЕС только вниз.

Трамп с Вэнсом и Рубио на троих открывают шампанское Pol Roger Reserve.🍾🥂😂

4.  Вишенка к шоту. И если именно США – «могильщик ЕС», то вопрос «заберет ли Трамп Гренландию у Дании – одного из членов ЕС и НАТО» - риторический.
Ибо ответ очевиден. Заберет.😎

БРОСАЮ СВОИ «ПЯТЬ КОПЕЕК» В ВОЛНУ ГЛОБАЛЬНОГО КРЕАТИВА.

А где сейчас эпицентр всеобщего креатива? Вокруг Гренландии.😎

Президент США Дональд Трамп своими все более конкретизирующимися и материализующимися желаниями - «любыми путями (купить, захватить, принудить «адскими санкциями», другой вариант - нужное подчеркнуть😂), но забрать в пользу США у Дании – члена НАТО и ЕС, Гренландию» - ввел остальное «нерушимое» западное сообщество – политиков, экспертов, в состояние «белой гренландской горячки», отягощённой иллюзиями о «некогда великости» и геополитическим бредом.🤡

И тут пошел креатив.
Кто-то возлагает надежды на генсекретаря НАТО Марка Рютте, прежде на темы России крайне говорливого и суетливого, а теперь уж десять дней января как в рот воды набравшего. Мол, этот Рютте, как ответственный по должности – за это ему деньги платят, поедет к Трампу и все решит – как раньше: по коленке Трампа погладит, «Папочкой» назовет и ситуацию нормализует.🤡

Кто-то предлагает собрать еще одну «коалицию желающих» из стран НАТО, чтобы отправить войска на защиту Гренландии.
Если не удается отправить на Восток (от ЕС), то пусть на Запад.🤡

Кто-то (как отставной французский генерал Николя Риш) уже публично обсуждает…
«подготовку к войне с американцами, чтобы с оружием в руках защищать границы ЕС».😂

Кто-то фантазирует о том, чтобы «перенести постоянный двор наследного принца Дании Кристиана (или другого члена королевской семьи) в Нуук (столицу Гренландии), а самому принцу обязательно выучить местные языки - гренландский и фарерский.»😂

Кто-то - более прагматичный (видимо, Британия с Францией), уже задумывается о сделке - «обменять Гренландию на поддержку Трампом мирного плана ЕС по Украине», где есть и пункт о вводе войск из стран ЕС на территорию Украины. https://www.politico.eu/article/donald-trump-greenland-easy-steps-nato-policy-deal-military/
По моей оценке, из всех идиотских предложений - это самое идиотское (тогда, точно, авторы Стармер с Макроном😂). «Приз в студию»
Ибо тут Трампу предлагается обменять Гренландию, которая по убеждению Трампа и его команды и так уже "в кармане" у США, на ядерную войну с Россией?!🤡

К такому, когда кто во что горазд, и где креатив бьёт уж не ключом, а фонтаном, трудно что-то добавить, но постараюсь.
Чтобы стало еще смешнее.😎

Предлагаю Трампу заключить с Данией сделку...
с ловушкой, где США и де-юре получают Гренландию, и еще и зарабатывают много миллиардов.
Двухходовка.

1.  Трамп предлагает Дании официально выкупить Гренландию. За невероятную сумму в Х долларов.
Величина Х должна быть настолько большой, чтобы у Дании (и ЕС) дух от жадности захватило.
Дания соглашается и заключает юридическую сделку с США.
Честь ЕС спасена.
Единство НАТО сохранено.
В Кремле пьют горькую.😂

2.  Но сразу после перехода Гренландии в юрисдикцию США, Трамп от лица коренного населения острова подает в американский суд иск к Дании о репарациях «за колониальное прошлое».😎
А поскольку «датский колониализм» на острове продолжался более 400 лет – с 1536 по 1953 годы, то сумма иска будет огромна.
Но БОЛЕЕ ВЕЛИЧИНЫ Х, НАПРИМЕР, 2*Х!😎
И в обеспечении иска США арестовывают активы Дании на сумму иска.
Бинго!😎

«В креативщики пойду, пусть меня подучат».😂

ВЕРЮ!
И ЗАЯВЛЕННОЙ ЦЕЛИ.
И ТОМУ, ЧТО ОН ОЧЕНЬ ХОТЕЛ ЭТО МЕСТО.
ЧТОБЫ СОВЕРШИТЬ ВЕЛИКОЕ.

На видео интервью Джареда Айзекмана, который после публичной обструкции, последовавшей за ссорой президента Трампа и Илона Маска, далее интриг «глубинного государства» перед повторным выдвижением, с годовой задержкой, но все-таки возглавил НАСА (ибо очень этого хотел?😎). И именно та одна минута, где Айзекман говорит об Освоении Марса.

Что скажу.

1.  Айзекман, на мой взгляд, и точен в оценках, и охватил ключевое. И все за 1 минуту (питч?).
•  Марс – воистину амбициозная цель. Цель, что исключительно вдохновляет участников проекта – а это то, что не купить ни за какие высокие зарплаты. Ведь марсианский проект не сколько об инновационных космических технологиях (они «лишь» средство), сколько о Пути развития человечества. Что может более вдохновлять творцов?
•  Марс – уже реализуемая цель. В том смысле, что на горизонте жизни нынешних инициаторов проекта: значит 20-30 лет, ведь Маск и Айзекман уже не столь молоды😎. Но и в том смысле, что мы пока (или уже?) стоим на пороге создания необходимых технологий для Освоения Марса: мы их еще не создали, но уже понимаем «куда и как идти». Марс сегодня не далекие фантазии, о которых можно и нужно мечтать, глядя на звезды, но которые, исходя из имеющихся технологий, невозможно планировать.
•  Для реализации Освоения Луны/Марса/(Венеры?) важно овладеть «ядерной энергией в космосе». И, действительно, это один из двух технологических барьеров на Пути Освоения Дальнего космоса. (Айзекман не сказал о втором барьере - «биология живого в космосе», но, уверен, он его понимает.)
•  Безусловно, это невозможно сделать без организующей и координирующей роли НАСА (у нас Роскосмоса). Но именно, что с опорой на достижения «частных космических компаний». (Хотя, на мой взгляд, от такого разделения пора отказываться – важны лишь темпы роста, качество проектов, результаты, а разделение по форме собственности устарело.)
•  И заметили ли Вы еще? Первое – Айзекман назвал и SpaceX, и Blue Origin. Значит, он за конкуренцию, что и в природе американского общества, и стимулирует развитие, и снижает риски невыполнения сроков и характеристик.
Второе – Айзекман не назвал НИКОГО из «старичков» космической отрасли США – боингов, локхидов. Таких более не берут в астронавты на Луну и Марс?😎

И все это за минуту и сбиваясь. Значит, это его мысли,  выстраданные, его планы, в которых он уверен.

2.  Да, Айзекман все время говорит об «американцах и американском флаге на Луне, Марсе», но… Таков формат интервью. И таков текущий статус проекта. Уверен, что формат проекта может быть скорректирован - с «американского» на «общечеловеческий (вначале международный)».
И потому, что это отвечает духу визионерства, а значит, помыслам Маска, Безоса, Айзекмана.
И потому, что в общечеловеческом формате проект становится и еще амбициознее, и более реализуемым.

3.  Теперь мы узнали оценку Айзекмана сроков полета к Марсу, а именно, «увидим при нашей жизни». 20-30 лет. Думаю, надо принять во внимание.😎

4.  Шутка, в которой лишь доля шутки.😎
С учетом того, что и насколько уверенно говорил Айзекман, он готовый спикер на наш следующий круглый стол в Бауманке по Марсу.
О первых двух, прошедших в 2025 году, здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1460 и здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1712. Сравните сами – достаточно близко.
Значит, надо приглашать Айзекмана. И не забыть Илона Маска и Джеффа Безоса.
Нам есть, что обсудить.😎 Например, терраконверсию https://xn--r1a.website/shotinfobar/1713, как основной механизм инновационной модели финансирования проектов на Пути Освоения Дальнего космоса.👍

5.  Вишенка к шоту. А теперь посмотрите видео еще раз, но без звука, чтобы  слова не мешали видеть «язык тела», что не соврет. И тогда увидим, что Айзекман верит в то, что говорит.
Что Айзекман хочет внести личный вклад в то, о чем говорит.
А это ключевые качества для руководителя такого Проекта, масштабнее которого у человечества не было уже более полувека. Если нас, конечно, интересует результат.
Хотелось бы, чтобы и у нас.🚀

А КОРОЛЬ ТО… ГОЛЫЙ НИЩИЙ!

У «некогда великой» Британии множество ЖЕЛАНИЙ по поводу наращивания военной мощи и военного присутствия по миру.
И как иначе? Ведь когда-то «правила морями».😜

1.  Желание «направить на Украину не менее 7500 британских солдат» (в рамках коллективных спиритизма и мечт «коалиции желающих»🤡), что будет почти половина планируемого западного контингента.
2.  Желание «послать британских военных в Гренландию», чтобы помочь Дании и странам ЕС защитить остров от «сами-знаете-кого».
3.  Желание «увеличить численность регулярной армии», которая сейчас у Британии «всего» 73 тысячи (т.е. на Украину планируется отправить каждого десятого), хотя бы до 76 тысяч. Совсем «скромное» желание.😂
4.  Желание «готовится к скорой войне с Россией».🤡
5.  Желание «сделать британскую армию современной и высокотехнологичной», ибо пока с этим как-то не очень, кроме планирования террористических операций по миру.😡
6.  Желание «резко нарастить военный бюджет». Это самое затратное желание. Правда, это и не желание вовсе, а ТРЕБОВАНИЕ президента США Трампа 😂- довести военный бюджет каждой страны НАТО до 5% ВВП. Для Британии (ВВП которой в 2025-м около $4 трлн) это означает увеличение военных расходов в скорой перспективе ВДВОЕ! С нынешних $94 млрд (2.36% ВВП) до $200 млрд в год (трамповских 5% ВВП). (Кстати, сам Трамп, объявив о планах поднять военные расходы США на следующий год до $1.5 трлн, де факто уже в следующем году выполнит свое же требование о «5% ВВП». Что даст ему моральное право (хотя, когда Трампа это интересовало?😂) еще жестче ТРЕБОВАТЬ того же от остальных членов НАТО, и чтобы не «когда-то в будущем», а за год-два. Ну, а тех, кто данное требование не выполнит, Трамп уже ранее предупредил - «защищать не буду».😂)
Итого военных желаний много у Британии, и все многозатратные для бюджета.

А вот как с возможностями?

И тут для премьера Стармера стало неожиданностью😂, что дефицит британского военного бюджета на ближайшие четыре года и так – до всех «желаний» - $37,8 млрд.
По данным Times , это «вызвало крайнее недовольство премьера, потребовавшего еще раз все перепроверить».
Но основные причины дефицита, хоть проверяй, хоть перепроверяй, известны и останутся. Высокая инфляция, расходы на содержание ядерного оружия (которое, кстати, Британия давно, в отличие от России, не модернизировала), рост зарплат военнослужащих (а иначе никто служить не идет).
Посему эксперты отмечают, что ясности, за счет чего кабинет министров найдет немалые средства для покрытия уже имеющегося дефицита оборонного бюджета, нет никакой.
Тем более бюджет "невоющей" Британии и так давно сверстывается с большим дефицитом (в 2025 году $150 млрд или около 4% ВВП), и госдолг страны уже дошел до 100% ВВП.
Нет у Британии более денег! «Некогда великая» Британия давно живет не по средствам и в долг. Еще до всяких желаний о резком (кратном) увеличении военных расходов.

И вот тогда, когда британские военные желания «встречаются» с британскими финансовыми возможностями, и появляются такие решения, как «выделение на подготовку «масштабного» развертывания британских войск на Украине» с бюджетом в $270 млн.

Желал купить Bentley, а денег хватило на детский велосипед.🤡

Вишенка к шоту.
Сегодня тост, навеянный великим советским фильмом:

«Так выпьем же за то, чтобы желания «некогда великой» англичанки никогда более не совпадали с ее возможностями!»
🍾🥂😂

ТЕХАССКИЙ МЕЧТАТЕЛЬ.

Илон Маск поделился стратегическими целями Space X. И Вы не поверите, каковы у Маска тут горизонты, и как далеко – во времени и пространстве - улетают его мечты.😎🚀

Что скажу.
Хотя нужно ли, можно ли к ТАКОМУ что-то добавлять? Посему тезисно.

1.  Сразу видно, какие книжки читал Маск в детстве, запоем. Научную фантастику (здесь о неразрывной и взаимообогащающей связи научной фантастики и освоения космоса https://xn--r1a.website/shotinfobar/1718). А теперь посмотрите, что читают ваши дети (внуки)? Совпадает ли?🤔

2.  Илон Маск – лидер компании Space X, т.е. в одном лице совместивший 4 ключевые стратегические роли: основатель компании, ее главный акционер, Визионер и высший менеджер.
А значит, его слова не для красного словца, а, действительно, Видение и Цель Стратегии Space X.👍

3.  Недавно мы видели заветные космические мечты – они же личные цели, нынешнего руководителя НАСА Джареда Айзекмана (здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1729). Теперь вот Маск. Кого ждем?😉 Джеффа Безоса? Лидера, и также и основателя, и главного акционера, и Визионера, и генерального директора, второй из ныне основных космических компаний США – Blue Origin (как договорились, слово «частной» более не используем).
Должен же он вернуться на работу из затянувшегося «медового месяца»?😂

4.  Кто-то скажет: «Этим - Маску, Безосу, Айзекману, можно столь мечтать о будущем и о дальнем космосе, когда они миллиардеры, а Маск с Безосом вообще №1 и №2 в мировом рейтинге миллиардеров». Но, может, потому они и миллиардеры, и даже самые из самых, что они умеют мечтать о столь большом? Уверен, что именно так.😎

5.  Вишенка к шоту. Увижу ли, доживу ли, когда и лидеры наших инновационных компаний, и чиновники, возглавляющие высокотехнологичные сферы, расскажут - и не по бумажке на очередном – сбился со счета каком - инновационном форуме, а от себя и столь же вдохновенно, как Маск, чтобы мы им поверили, - о своих космических мечтах. И хорошо бы не по мотивам будущего из Star Trek, а будущего из вселенных «Туманности Андромеды» и «Полдень XXII век».🚀

А пока что делать будем?
Завидовать будем?
И это главный вопрос.

GROK 4 МАСКА НЕ СТОЛЬ УМЕН, КАК САМ МАСК?

Пиарщики Белого дома (помпушка Ливитт) играют в открытую.
С помощью ИИ от техномиллиардеров США штампуют контент на самую медийную тему.

Очередная.
Гренландским "упряжкам" предложен выбор...
И то хорошо... А могли же и просто пристрелить... собачек.😱

Либо туда, где голубое небо и светит  солнце.
Либо туда, где (вечная?) ночь и гроза.😂

Что скажу.

1. Наверно, плохо с логикой у пиарщиков Трампа. Получается, что возможен сценарий, когда полГренландии "выберет" США, но другая половина Россию и Китай?!😂

2. И заметьте. У Гренландии НЕТ ТРЕТЬЕГО ВЫБОРА, как у классического русского богатыря.
Нет сценария - остаться в Дании и ЕС.😂

ЛУЧШИЙ МОЙ ПОДАРОЧЕК - ЭТО ТЫ!

Еще одно и столь же «креативное» творение ИИ (Grok 4? Подарок от Маска на недавнем обеде с супругами Трамп😎) в официальном канале Белого дома.

Что скажу.

1.  Видимо, Дональд Трамп определился с подарком США и себе любимому на 04 июля 2026 года - 250-летие подписания Декларации независимости. Это Гренландия!🥂😎

2.  В столь круглую дату без подарка в гости не ходят. Тем более, набивающиеся в союзники и талдычащие о «нерушимом евроатлантическом единстве».  Будь ес-ропейцы поумнее, сами бы догадались подарить ему… от лица всего ЕС… датскую😂 Гренландию. Вот это был бы сильный ход.😂
Столь «союзников» надо радовать.

3.  Но почему Трамп выбрал для США именно этот «подарок»?
Это сиюминутный каприз «абсолютного монарха Запада» или жесткий расчет стратегически мыслящего лидера (и его команды)? Укажу 4 причины:

•  Гренландия – «непотопляемый авианосец», который позволит США контролировать всю Северную Атлантику и выход в Атлантику из Северного Ледовитого океана, прикрыть территорию от ракет с северо-восточного направления. И не важно, есть ли там сейчас или нет «российские подлодки и китайские эсминцы». Пусть сегодня нет, но кто Трампу гарантирует, что завтра их не будет?
•  На территории Гренландии могут быть полезные ископаемые, ценные для США, например, редкоземельные металлы. И опять не важно, есть они там, нет ли. Но ведь могут быть? (Вот на Украине ничего особо по факту нет, но все же на Западе поверили, что там якобы есть все и больше, чем в России?!😂)
•  Гренландия позволит США кратно увеличить свои притязания на просторы Арктики, которая якобы скоро станет «кладовой мира» и новым ключевым торговым коридором. И опять не важно, так это или нет. Достаточно того, что может быть правдой.
•  Если Гренландия станет «51-м штатом США», то пока строптивая Канада, по сути, окажется анклавом, практически со всех сторон окруженным территориями США. Значит, под контролем. Без борьбы. Без войны. А Канада это и полезные ископаемые, и запасы нефти (в сумме запасы нефти США, Венесуэлы и Канады вровень с Персидским заливом), и еще больше «перспективной Арктики». И не важно, как это будет де-юре оформлено. «Канада 52+ штат США». Или через генерал-губернатора, назначаемого уже не «некогда великим» британским монархом, а «великим сейчас» президентом США.
Наверно, можно еще добавить, но это главное.😎

4.  И так у Трампа пока все логично (не оцениваю «моральную сторону», тут, как выяснилось, Трамп сам себе судья😂).
И раз стратегические выгоды «присоединения Гренландии» столь весомы для США, то ПО ЗАКОНАМ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ИХ НЕЛЬЗЯ ОТДАВАТЬ НА АУТСОРС!
Следовательно, США просто не могут себе позволить, чтобы управление столь важным для них активом осуществляли не сами США, а иной субъект: Дания, ЕС, НАТО или сама Гренландия.
Ведь на кону – технологическое и экономическое лидерство США (а вовсе не Запада).
Отсюда, представляется, и главная задача второго президентского срока Трампа: используя все оставшиеся преимущества США, накопить максимум ресурсов всех видов для решающей технологической и экономической (но не военной) схватки с Китаем. Схватки, которая обязательно начнется, вопрос лишь во времени: либо в завершение второго срока Трампа, либо уже при следующем президенте. Время начала Схватки – главный вопрос для всех.
Из этой стратегической логики судьба Гренландии предрешена - на кону Будущее США - вопрос экзистенциальный. Не до сантиментов об «общих ценностях».🤔

5.  Еще занятное. Если президент Обама пытался строить «стены вокруг Китая»:
•  технологические посредством соглашений о Транстихоокеанском партнёрстве (с востока) и Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (с запада),
•  военно-политические, где для «полного окружения Китая» не хватало только России,
то через 16 лет у США осталось сил только, чтобы построить «стены от Китая» лишь вокруг себя.😎

6.  Вишенка к шоту. Но постфактум самыми мудрыми оказались члены Комитета по присуждению Нобелевской премии мира из Норвегии. Представляете, какой бы сейчас был конфуз, объяви они 10 декабря лауреатом Дональда Трампа?🤡!