ОТ ТЮРЬМЫ ДА СУМЫ...

Экс-президент Франции Николя Саркози направляется в парижскую тюрьму Ля-Санте.
На 5 лет.

В одиночной камере. И значит,  поговорить Николя будет не с кем? Изощренная пытка для политика? "Подарок" от "заклятого друга" Макрона?

До машины его сопровождает красавица жена - модель Карла Бруни.
Дождется ли? 5 лет немалый срок даже для такой красоты.

Саркози с Бруни идут через двор, уставленный разноцветными и наполненными мусорными баками. Примета центра Парижа? Или демонстрация близости к "простым французам"?

В тюрьму Николя провожает толпа единомышленников, поддерживающих осужденного преступника скандированием: "Николя, Николя". Сохранят ли веру? Иль народная любовь скоротечна, ведь завтра новый день?

А может, через Х недель эта выросшая в сотни раз толпа возьмет штурмом Ля-Санте? Как в 1789 году их забытые (и преданные потомками) предки взяли штурмом парижскую Бастилию?
И Саркози выйдет из тюрьмы как "подлинный народный трибун"? Как "новый лидер отчаявшейся нации"?  Как Робеспьер? А может, уже как Наполеон?

Вишенка к шоту.
А увидим ли через Y лет такую же сцену с Эммануэлем? Будет ли его в тюрьму провожать Брижит? Как думаете?🤔😎

ЧТО МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ЗАБЫТЬ НА ПУТИ В ДАЛЬНИЙ КОСМОС?
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ!
И ЖИТЬ НА ЛУНЕ И МАРСЕ СТАНЕТ ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАНЕТ ВЕСЕЛЕЙ!😎

Постоянно в этом канале пишу, а в выступлениях говорю, что при переходе к этапу Освоения ближнего Дальнего космоса – Луны, Марса, возможности для участия в этих масштабных проектах всего человечества вновь, как и на заре космической эры, открываются для инновационных компаний, представляющих ВСЕ технологические сферы.🤝
Ведь человечеству для освоения Луны и Марса потребуется не только преодолеть (общими сверхусилиями самых развитых стран) два критических для проекта барьера – научить ядерные технологии работать в космосе, а живые организмы – от растений до человека – жить и размножаться вне Земли, но и модернизировать под условия космоса все технические системы, что человек использует на Земле – от добычи полезных ископаемых и строительства до транспорта и производства человеческой еды.
А это буквально всё вокруг нас. Все, без исключений.🚀

И вот японские инноваторы космоса этот тезис приняли и уже действуют.

23 октября 2025 года по текущему плану с японского космодрома Танегасима
на японской ракете-носителе H3 (№ 7)🚀
в ходе первого пуска HTV-X 🛸- беспилотного японского грузового корабля,
в рамках проекта DASSAI MOON
на Международную космическую станцию
будет отправлено для проведения испытаний инновационное оборудование по производству в условиях космоса…
сакэ.🥃

Цель инноваторов благородна и человечна:
строительство первой пивоварни на Луне и начало производства на Луне национального японского алкоголя.😎
И все это для того, чтобы космонавты/астронавты/тайконавты почувствовали себя на Луне, как дома, в окружении семьи и друзей.

Что скажу.

1.  Неужто отдадим инициативу и пальму первенства в таком деле японцам? И предки, и потомки нам этого не простят!😡
2.  Кстати, вот и задачи нашлись для новой Российской орбитальной станции.😎 А то ищем-ищем, не найдем. Это вам не выбор наклонения орбиты, что всех рассорил, это объединит всех.
В этом посте много шутки, но в каждой шутке лишь доля шутки.😂

СПЕСИВОМУ ПЕТУШКУ БОГ СИЛЫ НЕ ДАЕТ.

Дипломаты и чиновники ЕС признают:
«Президент Макрон, некогда считавшийся главным вдохновителем ЕС, утратил этот статус и превратился в «зануду, который портит веселье».🤡
Виной тому журналисту из Politico считают «внутренние политические трудности во Франции, частую смена правительств, кризис доверия и падение популярности Макрона».
[Ага, «падение»?! До 14%?! Хотя на фоне остальных «лидеров» ЕС-ропы — это уже ес-ропейская "норма".😂]

Мол, именно это «ослабило влияние Макрона в Брюсселе и подорвали его способность продвигать общеевропейские инициативы», а его «собственный проевропейский проект фактически зашел в тупик».

[Ага, это тот «проевропейский проект» Макрона, где «Сделаем Францию снова политическим центром ЕС»?! Который Меркель на первом сроке Макрона остановила за месяц, просто дав мальчику по рукам? А на втором сроке, когда вместо «перепелки» была уже «обиженная ливерная колбаса», Макрон попытался вновь – теперь «воюя Украиной с Россией»?! Но так и не ставший опытным, Макрон забыл главное правило любой стратегии: «реализуемая стратегия – она более не про желания и иллюзии, она более про возможности и реалии», а вот возможностей у нынешней реальной Франции, как видит любой окромя Макрона, уже нет никаких.😂]

Что еще добавлю.
Только одно.
Совсем, значит, плохи у ЕС делишки, когда у него такие «главные вдохновители».
С таким «вдохновителем» пора уже ЕС-ропе ползти в направлении геополитического кладбища… «сгинувших (от глупости и спеси) империй»🤪.

«СЮРРЕАЛИСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ» ПО-ФРАНЦУЗСКИ.

NYT со ссылкой на профсоюз охранников Лувра сообщает, что
«охранники оказались настолько потрясены дерзким ограблением, что отказались выйти на работу в понедельник...
из-за страха перед новым налетом».🤡
Двух дней, чтобы «прийти в себя», им, получается, не хватило.
Более того они «потребовали от администрации Лувра и властей Франции продемонстрировать им гарантии безопасности.»🤔

Что скажу.
Охранники требуют гарантий личной безопасности от действий налетчиков?!🤡
Чего ждать далее в этой сюрреалистической ситуации?
Требований охранников Лувра компенсировать им «моральный вред и душевные страдания», понесенные из-за ограбления музея, который они охраняют?!🤡

Вишенка. Дополнительные краски нарисованной сюрреалистической картине придает то, что профсоюз охранников Главного музея «некогда великой Франции» (определение заимствовал у Павла Дурова😎) возглавляет женщина с обычной французской фамилией Абдельхеди.🤔

ДОГНАТЬ МАСКА!
И ПЕРЕГНАТЬ!

Наверно, у постоянных читателей уже «болят глаза» от частого тезиса, что «в космонавтике началась и происходит (вторая) Революция, масштабы, темпы и последствия которой сравнимы только с революционным началом космической эры» (об этом, например, здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1613).
И сегодня о том, как эти высокие темпы развития, характерные именно для периода революций, обеспечивались тогда. И как сейчас.
Вопрос сей крайне актуальный (для нас). Ведь альтернатива сурова: отстать от поезда мировой космонавтики… навсегда, несмотря на все былые выдающиеся заслуги.🤔

И так. Как высочайшие темпы развития были достигнуты в 1950-1960 годах? В СССР и  США. Три фактора и их первопричина.
1.  Де факто неограниченные объемы госфинансирования космонавтики.
2.  Концентрация на решении задач космонавтики национальных промышленности и науки.
3.  Жесткая и «длинная» политическая воля (админресурс), чтобы обеспечить на годы пункты 1, 2.
Первопричина всего этого в том, что «развитие космонавтики» тогда было даже не «приоритетной национальной задачей», а задачей экзистенциальной. Для СССР в 1950-х при создании ракетно-ядерного щита. Для США в 1960-х, когда высадкой американца на Луну требовалось доказать превосходство капиталистических США над коммунистическим СССР.
А экзистенциальные задачи решаются максимально быстро. Так они и были решены. И СССР, и США. В кратчайшие сроки. Сравните темпы программы Saturn-Apollo – 8 лет от политического решения до высадки на Луну, и нынешние по программе Constellation/Artemis, что отпраздновала уже 20 лет, а с высадкой на Луну ясности нет.🙈
(Прямое следствие сочетания неограниченных ресурсов и сжатых сроков - появление в СССР и США многоуровневой разветвленной кооперации в космических программах. С чем космонавтика жила спокойно и сытно 60 лет…😎 до появления Space X Маска).

Но за счет чего столь же высокие, как в 1950-1960 годах, темпы развития мировой космонавтике достигаются сейчас? Которые и дают право говорить о новой Революции.
Ведь сегодня в космонавтике нет ничего из прежних факторов: ни неограниченных госбюджетов, ни принудительной концентрации экономики и науки, ни абсолютной политической воли? Ибо нет экзистенциальных задач.
А сверхвысокие темпы развития демонстрирует и задает одна, небольшая (относительно мировой экономики) компания Space Х. Которая опирается, главным образом, на свои ресурсы, сама и у себя концентрирует производственные и научные компетенции, пользовалась (пользуется?) политической поддержкой, но ограниченной?!
Ответ: это происходит БЛАГОДАРЯ УНИКАЛЬНОМУ КБ SPACE X, которое впервые сконцентрировало в себе ВСЕ компетенции: от разработки ракетных двигателей и систем управления до производства ракет и спутников.
Устранение присущих прежней - «кооперационной», модели временных и интеллектуальных транзакционных издержек и позволяет Маску раз за разом ставить и решать инновационные задачи, обеспечивая высочайший темп развития.👍
Но у этой медали есть оборотная сторона.
НА ЭТО У МАСКА УШЛО 20 ЛЕТ! (Space X создана в 2001-м.)
Т.е. Революция в темпах развития есть, но как результат не «много денег и государства», а гениальной стратегии и 20 лет времени Маска.

Это надо понимать всем, кто попытается «конкурировать с Маском» в рамках старой модели, как собираются ес-ропейские Airbus, Leonardo и Thales. (Резюме моего комментария: «либо глупцы, либо мошенники».🤡)

И тогда последний вопрос, главный для нас. КАК КОНКУРИРОВАТЬ С МАСКОМ? В темпах, пусть не в объемах. Из России.
Думаю, эффективная стратегия есть.
И она не в повторении успешной стратегии СССР из 1950-х – сие просто невозможно.
И она не в прямом копировании успешной стратегии Маска – «создание КБ полного цикла», ибо на это даже Маску потребовалось 20 лет, а у нас столько нет.
А их комбинация!
Стремление к созданию КБ полного цикла, но для ускорения - кооперация со средними инновационными компаниями (не стартапами), но лишь по узким технологическим направлениям, которые осваивать долго. Обязательное условие: лидеры компаний кооперации должны сами «болеть космосом».👍
Так догоним Маска…
и перегоним!🚀

ВСПОМИНАЯ ОСЛИКА ИА-ИА - ДРУГА ВИННИ ПУХА.

По прямому и публичному приказу премьера Нетаньяху армия Израиля сегодня ночью сначала «вышла из мирного договора по сектору Газа», отбомбилась по нужным ей целям в секторе (якобы уничтожив «до 30 командиров ХАМАС», а по данным Al Jazeera «до 90 жителей Газы»😡, которые уже начали возвращаться), но сразу после «вернулась в мирный договор».🤯
Вот официальная позиция ЦАХАЛ:
«В соответствии с директивой политического руководства и после серии ударов, в ходе которых были поражены десятки террористических целей и террористов, ЦАХАЛ возобновил соблюдение режима прекращения огня».

Что скажу.

1. Какая легкость невероятная (в истории) отношения Израиля к мирным договорам. Даже тем, что торжественно подписаны всего 2 недели назад, на самом высоком уровне, лидерами США, Египта, Турции, Кувейта, в присутствии лидеров десятков других стран, включая Макрона, что «в каждой бочке затычка».🤡
Все как у Ослика Иа-Иа с его незамысловатым фокусом - (пустым) горшочком из-под меда и (лопнувшим) воздушным шаром : «И входит… и выходит…». И хоть десять раз на дню.

2. Правда, главный автор «великой сделки» - США, уже поддержали столь инновационное отношение Израиля к мирному договору. И президент США Трамп, и вице-президент Вэнс положительно оценили креативное отношение Израиля к ими же разработанному мирному договору по принципу «хотим выходим, хотим входим».😡

Интересно, а мы узнаем, что думают другие подписанты? Президент Турции Эрдоган. Президент Египта ас-Сиси. Эмир Катара Аль Тани. Присутствующие на подписании наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман и президент ОАЭ Мухаммад Аль Нахайян. И, конечно, президент Макрон – мир не полон без его мнений по любым поводам.🤡

3. Еще интересно, как в условиях «хочу бомблю, хочу милую» слетевшиеся на зов Трампа международные девелоперы собираются создавать в секторе Газа «новый туристический рай»? В раю же не бомбят?!🤯

4. Жалко палестинцев, живших или живущих в секторе Газа, что стали заложниками «быстрой и эффективной» «мирной сделки» Трампа. Но их беда, а всем урок: именно такова цена любым обещаниям и торжественным собственноручным (не спецмашинкой) подписям Трампа. Всем урок, но, в первую очередь, нам, с которыми тот же Трамп хочет заключить еще одну «быструю мирную сделку», теперь по Украине.
Также, как в Газе? Оставляя на когда-то потом и первопричины конфликта, и гарантии безопасности сторон, и механизмы контроля реализации.😡
Такая «сделка имени Трампа», как видим, и чернил на ней не стоит.

5. Вишенка к шоту. Получается, Норвежский Нобелевский комитет по присуждении премии мира не так уж и не прав…
а точнее, прав на 100%, что не присудил Трампу премию за 2025 год?!😂
Получается, члены комитета всё предвидели и проявили мудрость?
А мы то ругали их (вместе с Трампом), критиковали, смеялись над ними.
Пришло время извинений.😎

ДЕЛАЙ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ИИ! НО ЧТО ИМЕННО «ДЕЛАЙ»?!

Две недели назад наткнулся на «отраслевой отчет по применению ИИ», просматривая который, поймал себя на мысли, что документ «написан ИИ». Сомнениями поделился со знакомым экспертом по ИИ. Который мои подозрения полностью подтвердил: его знания и опыт указали на то, что данный «отчет по ИИ» написан ИИ!🤪
Ситуация выглядит абсурдной и годной для сюжета одной из новых серий «Черного зеркала» А, на мой взгляд, и вполне может оказаться «ловушкой для людей», расставленной разработчиками ИИ😎, мотивированными и на преувеличение достоинств/выгод технологии, и на преуменьшение ее рисков/угроз (подробно здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1634).
Но тот же эксперт по ИИ поделился интересной авторской статьей, в которой из глубокого знания технологий БЯМ и большого личного опыта им приведен набор (около 30) лингвистических маркеров (научным языком, антипаттернов генерации). Каждый из которых может указывать, что материал/статья/отчет написаны «не человеком».
Среди многих маркеров обратил внимание на такие.

• БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ. У текстах от ИИ выхолощенные, поверхностные или вовсе отсутствующие эмоции, даже когда эмоциональная вовлечённость автора предполагается из контекста.
• НЕЛОГИЧНОСТЬ. Текст за авторством ИИ при беглом просмотре выглядит гладким и логически стройным, но при более внимательном рассмотрении между отдельными частями становятся видны логические нестыковки, пропуски, противоречия. Т.е. логика текста у ИИ «рваная»: в пределах абзацев, предложений присутствует, но «сквозная» по тексту – от начала до конца, отсутствует. А значит, в материале не может быть и выводов как таковых. Но тогда в чем интеллектуальная ценность текста от ИИ?!🤯
• НЕСМЕШНО. В текстах от ИИ шутки, юмор, сарказм выглядят прямолинейно или неестественно.😂

Что скажу.
К описанному можно подойти с двух сторон.

Пассивно: такие знания помогут самостоятельно выявлять тексты, сгенерированные с помощью ИИ. Что может быть необходимо для разных целей. Например, оценить истинную ценность текста, в т.ч. финансовые затраты на его подготовку, если он написан под заказ. Или многое понять про моральные принципы и реальные компетенции человека, который выдает текст авторства ИИ за свой (кстати, как такого человека – псевдо автора, следует называть? Разве «плагиатор»?🤔 Надо придумать для этого нового феномена новое слово. Спросить у ИИ?😂)

Активно. Понять ГЛАВНОЕ (о чем не раз писал в канале): какие интеллектуальные качества должен развивать в себе современный человек, чтобы занять достойное (высокое?😎) место в мире, где люди будут МИРНО СОСУЩЕСТОВАТЬ с тотально распространенными решениями ИИ.
Ответ очевиден: необходимо развивать – с помощью образования и далее постоянных тренировок, (как разные группы мышц тела человек разрабатывает на разных тренажерах), те качества человеческого интеллекта, которые технологиям ИИ заместить сложнее всего или даже невозможно (в силу каких-то причин).👍
И тогда, из статьи эксперта с маркерами текстов от ИИ получаем искомый список качеств, которые надо развивать человеку - и в письменных текстах, и в устных речах, чтобы значимо отличаться от ИИ. А значит, получить шанс попасть в те (узкие?) экономические и общественные ниши, где не придется в лоб конкурировать с ИИ.😎
Эмоциональный интеллект.
Логический интеллект.
Чувство юмора и сарказма. (По некоторым классификациям «юмор» и «сарказм» выделяются как особые виды интеллекта.😉)

Вишенка к шоту. Возьмем этот список видов интеллекта (который, очевидно, не окончательный). Но тогда сразу следующие вопросы. Какие образовательные предметы, и каким измеряемым образом развивают указанные виды интеллекта?🤔 Какие методики позволяют эти виды интеллекта развивать на постоянной основе, тренировать: самостоятельно, под руководством специальных интеллект-тренеров, в специальных интеллект-комплексах (все по аналогии с фитнесом и бодибилдингом😎)?

Вот куда дошли, используя интеллект, и начав с пустого отчета об ИИ, написанного им же.
Логично дошли? Эмоционально? С юмором?😎

КОНЕЧНО, СОГЛАСИМСЯ, КОНЕЧНО, ПОДДЕРЖИМ.
И ПОТОМУ ПРОДОЛЖИМ.

Тезис из вчерашнего выступления Президента Владимира Путина, которые попал во все СМИ.

«Ядерные технологии, задействованные в "Буревестнике" («Посейдоне»), будут использовать в лунной программе и, возможно, в народном хозяйстве».👍

Что скажу.
В точку.
И от этой точки остался лишь шаг (точнее, переставить слова местами).

И до национальных задач (а также, выгод для страны) в априори общечеловеческом (на первом этапе, международном) лунном ли, марсианском ли проекте Освоения.

И до модели финансирования таких априори сверхзатратных Проектов Освоения через терраконверсию и последующую коммерциализацию космических технологий, созданных в рамках Проектов Освоения.

Вот и сделаем это - «переставим слова» во фразе Президента.

«Ядерные технологии, задействованные в лунном проекте, будут использовать в народном хозяйстве и, возможно, в «Буревестнике» («Посейдоне»)».🚀

Как думаете? Годится?😎

Ну, тогда еще чуть скорректируем (уточним), чтобы уже ни прибавить ни убавить.

«Ядерные технологии, задействованные в лунном проекте, будем использовать в народном хозяйстве, в первую очередь, при Освоении наших Сибири и Арктики, и, возможно, в для повышения обороноспособности - «Буревестнике», «Посейдоне» и далее.
Такие задачи мной поставлены, сроки и персонально ответственные определены.»😎

Так, на мой взгляд, совсем хорошо - тютелька в тютельку.👍

МАСК: «СДЕЛАЕМ АМЕРИКУ СНОВА ОДНОЭТАЖНОЙ» MAGO?

У Илона Маска, видимо, жизненнее правило: ни года без «революционного продукта».
(Хорошее, кстати, правило: каждому бы миллиардеру такое, и российским.😎)
Причем продукта, чтобы обязательно и новая (для Маска) отрасль, и «сломать (отраслевую) инерцию».

В этот раз  на роль «жертвы» Маск выбрал строительство жилья.
На фото новый проект от Tesla.
Высокотехнологичный дом Tesla Tiny House.
1.  Не просто одноэтажный, стильный, с окнами в пол, а ПОЛНОСТЬЮ АВТОНОМНЫЙ - независимый от любых внешних сетей, включаю энергию.👍 Для чего дом Tesla сразу оснащается солнечными панелями, аккумуляторами, системой микроклимата и т.д. – всё, конечно, от бренда Tesla.
2.  Дом крошечный (Tiny) - 400 ft² (около 37 м²). Но в нем есть гостиная, кухня, спальня, ванная. Для оптимизации пространства применены технологии компоновки марсианского корабля Starship.🚀
3.  Дом собирается в нужном месте, а также ОБРАТНО СЖИМАЕТСЯ до объема в 5,7 м3 за менее 45 минут.👍 Такие технологии НАПРЯМУЮ заимствованы из систем шасси от SpaceX Маска.🚀
4.   Маск, как никто, знает, что для успеха даже «революционного продукта» важна цена. И тут она революционно низкая - менее $8000.
Ведь заявленная цель Маска: Tesla Tiny House решат проблему дороговизны и дефицита жилья в США.🤔
«Люди должны иметь возможность жить устойчиво и достойно, не влезая в кредиты на всю жизнь» - так говорит «самый богатый человек мира», состояние которого превысило $500 млрд - впервые в истории человечества.

И это не прожекты Маска «на 2036/2040 годы»: производство Tiny House уже стартовало на заводе Tesla в Калифорнии, продажи с 2026 года. Готовы сделать предзаказ?😎

Что скажу.

1.  МОДЕЛЬ БИЗНЕСА МАСКА. В проекте Tesla Tiny House Маск верен себе:
•  Еще одна новая отрасль, чтобы минимизировать общие риски своих компаний, тем самым обеспечить рост их общей капитализации, а значит, своего состояния (вот они откуда $500 млрд).
•  В каждой новой отрасли Маск «ломает инерцию».
•  Отрасли разные, но общие технологии, решения, продукты в рамках «единого межотраслевого КБ Маска»,  которое позволяет ему, убрав кооперацию, и кардинально снизить цену (управлять 100% себестоимости), и ускорить разработку инноваций до темпов, недоступных конкурентам.👍
•  Маск вновь фронтмен и максимально вовлечен и как визионер, и как практик, и как «продавец».👍
•  Маск вновь ставит публичной целью не деньги, а общечеловеческие задачи. Как и, например, в марсианском проекте, в котором заявленная цель - «запасная планета для человечества».👍

Вроде простая модель у Маска, но пока никто в мире не смог повторить.😎

2.  КОНСПИРОЛОГИЯ. Но можно в Tiny House увидеть модные (и у нас🤪) теории о «заговоре техномиллиардеров» (во главе с Тилем и тем же Маском). Ведь если в каждый Tesla Tiny House еще и антенну Starlink, и робота Tesla Optimus для работ по дому и вокруг него, а человеку   нейрочип от Neuralink, то кажущихся крохотными 37 м2 хватит и одному, и на семью. Каждый член которой 24/7 «живет» в персональном и персонализированном, но виртуальном мире.
И тогда Tesla Tiny House еще один и необходимый шаг к Будущему, где материальная среда стандартизована и оптимизирована (даже жилище), но каждый человек живет без оглядки на других, не зная их.
Мир, где нет общих проблем, а значит, нет и нужды в сотрудничестве и кооперации. Мир, где можно и вовсе не работать, как недавно пообещал опять же Маск.🤔
Кстати, в таком мире не будет и Освоения космоса. Ведь в своем виртуальном мире каждый сможет «летать меж звезд» - так и безопасно, и дешево... но лишь для себя.😡 (Разгадка «парадокса Ферми»?)

3.  ЛЮБИМОЕ (про космос). Но может, все наоборот? А мы наговариваем на Маска? Ведь Tesla Tiny House – это почти готовый необходимый «кирпичик» для поселений на Луне, Марсе. Как и многое (все?), что делает Маск. И корабль Starship, и роботы Optimus, и туннели от Boring Company. Получается, Маск для Дальнего космоса делает много. А остальные что?🤔

4.  Вишенка к шоту. И конечно, Tesla Tiny House (после адаптации) нужная (необходимая?) вещь для Освоения Сибири и Арктики. Так почему не у нас? Кто у нас?😎

США «ТАКЖЕ КАК ВСЕ»?

США стремительно трансформируются из «мирового гегемона» в «обычную западную страну с имитационной демократией», которых много, о которых уже многое известно, в частности, что для них действует «железное правило»:
победитель выборов (лидер, партия) уже через полгода-год после победы теряет доверие избирателей, падает до рекордно низких рейтингов – много меньших, чем у недавно проигравших, и случись «выборы сейчас», проиграет их на 100% и с «худшим результатом в истории».🤡
Как работает это «железное правило», знаем сегодня и по Франции (рейтинг президента Макрона 11%), и по Британии (рейтинг премьера Стармера через год после выборов 13%), и по Германии (рейтинг канцлера Мерца через полгода после выборов 14%).

И вот теперь все тоже самое, но в США.
Прошло 9 месяцев с инаугурации Дональда Трампа, что имеем по данным CNN:
•  63% респондентов не одобряют действия Трампа - это максимальный показатель за время обоих его сроков,
•  68%  считают, что дела в стране идут "в неправильном направлении",
•  61% уверены, что Трамп "злоупотребляет полномочиями президента".
•  Посему, случись выборы сейчас, демократы (с треском проигравшие выборы год назад) выиграли бы их «в одни ворота»: 47% поддержали бы кандидатов Демократической партии, и лишь 42% — республиканцев.😂

Что скажу.
То, что США становятся «обычной западной страной» означает, что в США будут происходит близкие процессы, что мы уже наблюдаем в ведущих западных странах – Британии, Франции, Германии.😎

1.  Победитель выборов, какой бы уверенной не была его победа, понимает, что следующие «демократические выборы» он проиграет и, скорее всего, «с треском».
В результате правящая партия теряет и мотивацию к трудным решениям накопившихся сложнейших национальных проблем (а у всех западных стран, включая США, таких проблем огромный  «гордиев узел»), т.е. действуют по принципу «после нас хоть потоп»🤡,
и возможность принимать и реализовать «сложные решения для сложных проблем» – ведь уже через полгода это невозможно при столь низких рейтингах поддержки.

2.  Проигравшие, вернувшие через полгода без борьбы первые места в национальных рейтингах («мне руку поднял рефери, которой я не бил»), также не мотивированы помогать в решении национальных проблем, а скорее, мотивированы усугублять ситуацию. Отсюда и столь частая смена правительств во Франции, и рекордно затянувшийся шатдаун в США.

3.  Но если никто не мотивирован на решения национальных проблем, то решаться они и не будут – гордиев узел сам собой не развязывается. Следовательно, все национальные проблемы США будут лишь усугубляться, «узел затягиваться», в первую очередь, самые тяжелые из них - «дефицита бюджета» и «государственного долга».

4.  В ситуации, когда реальные национальные проблемы США будут нарастать, как снежный ком, а до их решения никому и дела нет, да и ни у кого нет и возможности их решить, то в США будут развиваться те же «имитационные демократические процессы», что мы уже наблюдаем в ЕС-ропе:
•  Трансформация политики в шоу нон-стоп – здесь еще до Трампа мы видели «эффектные шоу» в исполнении и Макрона, и Джонсона.
•  Отработка все новых «выборных трюков и фокусов» - чего только здесь уже не было за последние годы – здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1508 .
•  «Имитационной демократии» обязательно нужен «внешний враг». Для ЕС таким «фундаментальным врагом» стала Россия, для США, видимо, станет Китай.
Возможно, в США тут придумают в развитие свое – с использованием цифровых технологий, где США лидеры, в качестве «оружия массового поражения мозгов».

5.  Вишенка к шоту. Но если нарастание «имитационной демократии» в странах ЕС и Британии, по факту утративших и суверенитет, и самостоятельное геополитическое значение, это, большей частью, проблема России (к сожалению😡) и как соседа, и как исторического противника (сейчас на Украине мы эту проблему и решаем), то переход на «имитационно демократические» рельсы США – военного, технологического, финансового мирового лидера, это уже проблема БРИКС, БРИКС+, Мирового большинства.
Как будем решать?
Вариант «как на Украине», очевидно, не подходит.🤔

ЖДЕМ СКОРОГО МЯГКОГО ПРИЗЕМЛЕНИЯ В ВАШИНГТОН ПО АДРЕСУ 300 E Street SW.

Борьба вокруг должности Администратора NASA на втором сроке президента США Трампа, видимо, подходит к концу.
04 ноября президент Трамп через соцсети сообщил, что ВНОВЬ выдвинул на эту должность Джареда Айзекмана: «опытного бизнес-лидера, филантропа, пилота и астронавта, страсть которого к космосу, опыт астронавта и стремление расширять границы исследований, раскрывать тайны Вселенной и развивать новую космическую экономику делают его идеальным кандидатом».👍
Однако при наличии столь «идеального кандидата» NASA ждет Руководителя уже 9 месяцев – уникальная ситуация за все 67 лет Агентства. (Как и продолжительность нынешнего шатдауна – во всем Трамп идет на рекорд).
Писал об этой истории в канале, но напомню. Избранный президент Трамп предложил Айзекмана – миллиардера, дважды совершившего космические полеты (за свой счет и на кораблях Маска), на пост Руководителя NASA в декабре 2024 года. Айзекман тут же дал согласие. Весной 2025 года Айзекман успешно прошел необходимые обсуждения в Конгрессе, казалось, вот-вот и назначение. Но пришла беда в NASA откуда не ждали.
В конце мая Трамп «неожиданно» и публично расплевался с Маском.🤪 В результате Айзекману, посчитав его человеком Маска, отказали от должности, назначив на нее с приставкой и.о. Министра транспорта Шона Даффи. Даффи, может, и не разбирался в космонавтике, но быстро сообразил: это шанс подмять NASA под себя вместе с немалым бюджетом ($18 млрд, раньше было $24 млрд), сделав вольное и гордое Агентство рядовым и скучным департаментом Минтранса.😡
Но, как видим, аппаратную борьбу Даффи проиграл: Айзекман делает камбэк.
Однако, благодаря борьбе Даффи против возвращения Айзекмана достоянием космической общественности стал План реорганизации NASA, подготовленный Айзекманом еще в начале года.
План большой (62 стр) и носит гордое имя – «Athena» (древнегреческая богиня мудрости – толстый намек или лишь по аналогии с лунным проектом США по имени другой древнегреческой богини Artemis?)

План непубличный, но здесь кое-какая информация, из которой субъективно отобрал следующее.

«Тщательно изучить, чем занималось НАСА последние годы, КАК ТРАТИЛО ДЕНЬГИ, окупались ли инвестиции. Охватить всю коммерческую космическую индустрию, чтобы ещё БОЛЬШЕ СЭКНОМИТЬ государственные деньги и сохранить преимущество перед конкурентами в космосе».😂

«Отказ от контрактов по принципу «издержки плюс прибыль» для ракеты Space Launch System и корабля Orion, а также на перепрофилирование элементов станции Gateway для буксира с ЯДЕРНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ."😎

Жестко, но план «Athena» в целом соответствует тем изменениям, что и были заложены весной администрацией Трампа в бюджет NASA на 2026 год (бюджет сократили на 25%, персонал на 30%).

Что скажу. Кратко, чтобы не сглазить.🤞

1.  Уверен, в руководстве NASA и «священных космических коров» США – Boeing и Lockheed, не рады приходу человека, что хочет проверить «траты и отдачу инвестиций за годы» и отказаться от ценообразования по принципу «затраты+». Совсем не рады.🤡

2.  Конечно, если SLS и Orion откажут далее в принципе «затраты+», то де факто эти проекты уже мертвы. Но не программа Artemis. Там есть системы Space X Маска и Blue Origin Безоса.

3.  Если Айзекман в проекте Artemis для его участников, ныне нахлебников, будет проводить ту же линию, что и Трамп к партнерам по НАТО, т.е. «платят все», то… «ЕКА, у нас проблемы!»😂

4.  Условие для рывка Айзекман явно видит в новых моделях бизнеса в ближнем и дальнем космосе, а также моделях взаимодействия «государство – бизнес». Маск успешность новых моделей доказал, если же вся американская космонавтика на них перейдет, то…
В этой ситуации наш переход на новые модели и бизнеса, и взаимодействия, не скопированные у США или Китая, а со своей спецификой – становится ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЙ задачей, иначе…🙈

5.  Вишенка к шоту. Если ядерный буксир у Луны. То необходимы орбитальные космодромы у Земли, Луны, Марса... Блестящая идея. Правда, ей более 8 лет.😎 И родом она из России. Из компании S7S (ну, и мои мысли в том есть😎) – здесь . 🚀🚀

НЕУГОМОННЫЙ. «И ЦЕЛОГО МИРА МАЛО».
С юмором и со множеством аллюзий - ведь сегодня только так можно доказать, что текст написан не ИИ. Не правда ли?😎

«Самый богатый человек в мире» Илон Маск, состояние которого перевалило за $500 млрд, решил еще поднять ставки.
В подкасте Джо Рогана (самый популярный блогер США, только на YouTube* у него более 16,5 миллионов подписчиков) Маск (вновь «покурив»?😎) намекнул, что к этому Новому году сделает миру инновационный подарок от Tesla. https://www.youtube.com/watch?v=O4wBUysNe2k
И это
летающий автомобиль.👍
Якобы это будет новая версия  спортивного электромобиля Roadster (на фото), которая в этот раз будет оснащена «сумасшедшими технологиями» (даже боюсь представить, что значит «сумасшедшее» для "сумасшедшего" Маска😎) и, скорее всего, будет летать. На сколько далеко/близко и высоко/низко Маск не рассказал. Сказал только, что это будет «более потрясающая машина, чем все автомобили Джеймса Бонда вместе взятые»! Как человек, посмотревший все фильмы Бондианы, понимаю, это заявка.😎
Посему в заголовок поста и вынес название 19-го фильма про Бонда с Пирсом Броснаном.

В общем, Маск, как обычно, держит интригу. Видимо, чтобы «все инноваторы мира» ждали этого Нового года. Как в детстве. Или более.😉

Занятно, что мотивировал к тому Маска его друг Питер Тиль. Якобы когда-то заявивший, что в будущем (в назад в будущем?) должны появиться летающие автомобили, но их нет, значит, мы живем не в будущем пока. Логично.
Вот Маск и решил помочь лучшему другу быстрее попасть в «Назад в будущее».😎
Остается надеяться, что цена летающей Tesla будет такой, что не только мультимиллиардеры уровня Тиля смогут ее купить, но и просто миллиардеры.😂

Что скажу.
Одно мне во всем этом непонятно.🤔
До сего момента практически все инновационные продукты от Маска имели «двойное назначение». Но не в смысле для «Войны и мира», а в смысле для «Земли и космоса».👍
Ракетно-динамический способ посадки Falcon 9 и Starship🚀 на Земле один из возможных, но на Луне или Марсе он единственно возможный для многотонных объектов.
Роботы Tesla Bot aka Optimus на Земле нужны (Так говорит Маск), чтобы люди «могли не работать», на Луне же или Марсе они необходимы, чтобы люди «могли жить, а не умереть» - ибо работы различной много, а людей и сил у них априори меньше.
Туннели от The Boring Company на Земле не пойми зачем, а на Луне, Марсе необходимы, чтобы зарываться под поверхность от радиации.
Компактные и автономные дома Tesla Tiny House на Земле Маск делает для решения проблемы доступного жилья у бедняков-американцев в «благополучной Америке», а на Луне, Марсе такие готовые и автономные жилые модули необходимы для минимизации сроков строительства и оптимизации будущих поселений Homo sapiens interstellar.🚀

Но как тогда в эту логику вписывается летающий автомобиль от Tesla?! Ведь ни на Луне, ни на Марсе не полетаешь на крыльях – с атмосферой там проблемы.
А может? Подымаем ставки… Маск уже планирует полеты к Юпитеру, на Венеру, где атмосфера ого-го?🚀👍😎
Ваше мнение?

ЛЕТИМ?
ЗАПРАВИТЬ В ПЛАНШЕТЫ КОСМИЧЕСКИЕ КАРТЫ!

Выклянчил:
"Дай триллиончик"😎.
Дали.
(Акционеры Tesla согласились выплатить Илону Маску "компенсацию" размером
$1 000 000 000 000 (триллион).
И ни центом меньше. 😎
Пусть частями за 20 лет, пусть не наличностью, а акциями, но это... но это... с чем бы большим сравнить? 🤔
Три бюджета NASA в год!😎

И теперь у землян есть деньги на марсианский проект.🚀🚀🚀
Конечно, если Маск их не потратит на "яхты, футбольные клубы, дворцы... и иные удовольствия".😂

Вишенка к шоту. Юмор и аллюзии как необходимый ныне залог того, что пост не сгенерирован ИИ.
Может, проще и пора вводить идентификацию контента?
"Создано человеком"?
Как думаете?
😎

ВВС ДЛЯ ДИПФЕЙКОВ ИИ НЕ НУЖЕН, ДОСТАТОЧНО НОЖНИЦ.

Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков выразил «удивление» тем, что
"Многие западные СМИ не гнушаются передергиванием слов президента России Владимира Путина на прошедшем Совбезе".🤔

Что скажу.
Чему тут удивляться, если, говоря словами Пескова, "многие западные СМИ не гнушаются передергиванием слов президента США Трампа"?!😂
Ярчайший тому пример.
Британскую корпорацию Би-Би-Си – государственную и живущую за счет лицензионного сбора с населения, именно для гарантий объективности, поймали за руку.
Оказывается, за неделю до выборов 2024 года, на которых Дональд Трамп был кандидатом, они подделали (сфальсифицировали) его речь на митинге сторонников 6 января 2021 года (а на тот момент Трамп был действующим президентом США).

Монтажеры Би-Би-Си просто "склеили"🤡 разные фрагменты выступлений Трампа в этот день так, чтобы зрителям казалось, что Трамп непрерывно повторяет: "Мы пойдем в Капитолий, я пойду вместе с вами, и мы будем сражаться. Мы будем адски сражаться. А тот, кто не захочет адски сражаться, должен понимать, что иначе мы потеряем свою страну!". К этому добавлена зловещая оркестровая музыка, а далее встык толпа людей с флагами, марширующих в сторону Капитолия (это должно показать зрителям, что они идут штурмовать Капитолий именно воодушевленные такими речами Трампа.)
На самом деле Трамп в той своей речи говорил обратное. Что «пойдет с ними, чтобы мирно и патриотично дать всем услышать наши голоса».😂

В статье проблему и давнюю с необъективностью ВВС подтверждают и бывшие сотрудники корпорации, и британские политики, которые, правда, переживают лишь за то, что из-за этого «доверие к политике и основным средствам массовой информации находится на рекордно низком уровне» (да-да проблема низких рейтингов британских политиков именно в СМИ).

Разбирательство началось, но пока ни один британский лжец не пострадал.
Врут дальше.
И про слова президента Путина, и про «агрессивную Россию, что настолько слаба в результате адских санкций Запада, что вскоре обязательно нападет на страны НАТО».🤪

«ЖЕЛЕЗНЫЙ КОНЬ ИДЕТ НА СМЕНУ КРЕСТЬЯНСКОЙ ЛОШАДКЕ».

Но это "забавное" видео самообман. Роботы-уборщики НИКОГДА не заменят людей-уборщиков, ибо это "экономически невыгодно".

А может, это дипфейк?😎
Сгенерированный ИИ и распространяемый ИИ в соцсетях людей, чтобы ввести их в иллюзию про будущее?🤔

По факту "железный" ИИ заберет у "кожаных" 90%  работы, которую сейчас принято называть "интеллектуальной", оставив "мешкам" работу как раз уборщиков и сантехников.

"И слуги станут господами" (притчи Соломона, гл. 30 ст. 22).

*Необходимое сегодня пояснение. Этот текст написан не только с субботним юмором, но и без использования ИИ.
Brainmade.😎

ДО ОСНОВАНЬЯ… НО ЧТО ЗАТЕМ?

США хотят разрушить даже G20?!
Президент США Дональд Трамп не только сам не поедет на G20, но и решил... сообщив об этом как теперь принято (?) через соцсети🤡… вовсе не направлять американскую делегацию на Саммит G20 в ЮАР в декабре.🤔

Что скажу.

1. Повод, которым обосновал свое решение Трамп (якобы нарушения прав белого населения в ЮАР и даже так - «резня местного населения из числа потомков голландских, французских и немецких иммигрантов»), тут не важен, ибо ясна причина:
разрушить ВСЕ международное право и ВСЕ институты глобального управления.🙈
Ибо.

Во-первых, они (и право, и институты) перестали работать в пользу США по принципу «США АБСОЛЮТНО правы и ВСЕГДА ПЕРВЫЕ». А делиться с кем-то хоть чем-то, договариваться, искать компромиссы win-win, США и не готовы, и за 30-лет однополярного мира разучились абсолютно. США ведь еще при Обаме стали публично позиционировать себя не просто как «райский сад» (как видят себя политические клоуны из ЕС), где живут в неге и комфорте «свободные люди»🤡, а как «Град на холме», где живет «богом избранный народ». А «избранные богом» не договариваются с обычными смертными.

Во-вторых, когда все будет разрушено до основанья - не будет общего (международного) права, не будет общих институтов, то будет действовать "закон диких джунглей" - закон силы, где "кто сильнее, тот и прав". А США считают себя «самыми сильными». Т.е. ввернувшись в «джунгли», США надеются вернуть себе и абсолютные права. Вот и весь мотив.😡

2. США начали рушить международное право еще на втором сроке Обамы, когда оно стало им мешать, даже при условии полного контроля над институтами глобального управления - от МВФ и ВТО до МОК и ЮНЕСКО. Для решения этой задачи и был придуман «мировой порядок, основанный на правилах» (вместо права и закона). Удобный тезис, который далее никак не раскрывался (Кто пишет эти «правила»? Где их можно почитать? Как они корректируются?), а лишь повторялся, как мантра, западными политиками.🤡

3. Так было при Обаме, и на первом сроке Трампа, и при Байдене. Но на глобальные институты управления никто из них не посягал. Более того, контролируемые Западом (США) глобальные институты прямо были использованы против России, как часть «адских санкций», призванных «поставить Россию на колени и нанести ей стратегическое поражение».😡

4. Не сработало. И Россия осталась «на ногах», и переход к «более справедливому» – полицентричному (бесполярному) миропорядку, где США и тем более их вассалы - другие западные страны, лишь «одни из», продолжился. И даже с ускорением. И тогда в США решили: «РУШИТЬ!» Все глобальные институты. (На мой взгляд, это было одним из пунктов стратегии имени Бессента, выбранной Трампом для своего второго срока вместо альтернативной стратегии имени Маска, в которой такого «пунктика» не было. Но это другая история, к которой обязательно вернемся.😎)

5. Результаты этой стратегии США, проводимой Трампом (но придуманной Бессентом), уже налицо. Например, еще недавно мощный и влиятельный институт ВТО (созданный как инструмент именно для несправедливого распределения маржи мировой экономики в пользу Запада) де факто уничтожен. Трамп направо и налево вводит торговые тарифы, только по своему усмотрению их увеличивает или уменьшает, добавляет условий. Но, заметьте, НИ ОДНА страна «нагибаемая» Трампом не обратилась в ВТО.🤪

6. Риторический вопрос: может ли Трамп «отменить» такие глобальные институты , как Нобелевскую премию или Олимпийские игры? Если там кто-то его чем-то обидит?😂 И которые, кстати, работают, по крайне мере, пока, в интересах Запада.

7. В этой ситуации ЕДИНСТВЕННЫМ ЗАЩИТНИКОМ и международного права, и глобальных институтов управления остается…
БРИКС и БРИКС+.👍

8. Вишенка к шоту. Но задача - защищать «прежние» международное право и глобальные институты, не отменяет, а напротив, актуализирует необходимость проактивной политики от БРИКС+. И, в первую очередь, формирования от лица БРИКС+ Видения Общего Будущего (в котором мы хотим жить), а также Больших… и даже Великих… совместных проектов в рамках этого Будущего и в общих интересах.🚀

БОЛЬШОЕ ВИДИТСЯ НА РАССТОЯНИИ… ДАЖЕ НЕБОЛЬШОМ.

Чем дальше, тем больше понимания, что пандемия Ковид 19 не только была выгодна слишком многим из сильных мира сего, но не выгодна массам населения (о «бенефициарах и лузерах пандемии» писал еще тогда https://xn--r1a.website/non_mainstream/109),
но и что она была использована элитами самых разных государств (и демократических, и автократических) как тренировка перед чем-то большим.
Именно для этого, например, якобы "свободных" граждан как бы «демократических» стран ЕС дрессировали подчиняться любому абсурду, если он идет сверху. Не раздумывая, не «подвергая всё сомнению», как требовал европеец Декарт 400 лет назад – забыли?😡
Нарушителей же абсурдных приказов жестко и публично карали.

Эти «тренировки-дрессировки» во время пандемии, видимо, были признаны успешными: методы и инструменты отработаны, «подопытные кролики» обучены выполнять любую команду, если и когда она придет сверху.

И теперь все отчетливее видна сама Игра ЕС-ропейских элит:
Конец "ОБЩЕСТВА ВСЕОБЩЕГО БЛАГОДЕНСТВИЯ".🤡
Во всех странах ЕС-ропы, без исключений на тихие швеции.

Игра эта вновь, как и в пандемию Ковид 19, «выгодна слишком многим из сильных мира сего, но не выгодна массам населения».
В Игре этой вновь используется Угроза, и продвигаемая именно теми, кто от нее получает прямую выгоду, и объявляемая настолько ужасной, почти смертельной, что для ее устранения следует согласиться на ЛЮБЫЕ МЕРЫ, предлагаемые сверху. Включая «затянуть пояса» на последнюю дырку и отказаться от демократических прав и свобод, завоеванных за сотни лет. Отличие лишь в том, что тогда это был невидимый глазу коронавирус, а ныне далекая, но объявленная агрессивной и  автократической Россия.
И вновь от обществ стран ЕС требуют, не подвергая приказы сомнению, подчиниться. Даже если угроза вновь обосновывается самым абсурдным образом.
Например, «Агрессивная Россия столь слаба, что надо еще немного помочь деньгами Украине, и Россия рассыпется». И встык: «надо согласиться на «пушки вместо масла», ибо, победив Украину, сильная Россия обязательно и сразу нападет на страны ЕС».🤡

А теперь про видео, прикрепленное к посту. Существование которого невозможно было представить в доковидное время, тем более в столь демонстративно "свободной" (вплоть до продажи наркотиков) стране, как Нидерланды. Но после дрессировки в Ковид 19 такое уже в порядке вещей.
И если в пандемию правительство призывало не выходить из дома, носить маски, каждую минуту дезинфицировать руки и предметы вокруг, колоться вакцинами… но только от «правильных» компаний… пусть и с неизвестными побочными эффектами.
То теперь от лица правительства Нидерландов в рамках новой компании «Думай заранее» граждан страны:
•  предупреждают о возможных перебоях с электричеством, водой и связью!
•  предлагают собрать аварийный комплект, составить план действий, заранее продумать, как отходить поддерживать связь с близкими. Задача каждого – продержаться МИНИМУМ ТРИ ДНЯ. Потом якобы откуда-то прибудет помощь (военный десант?).😡

Что получается?
Это уже не «отказ элит стран ЕС от общества всеобщего благоденствия», которое лишь кажется извечным, хотя ему всего 50-60 лет…
Этот этап странами ЕС, считай, пройден… отказ де факто произошел, пути назад не будет!
А тут следующий этап для выдрессированных обществ ЕС.
Отказ элит стран ЕС от гарантий предоставления гражданам, что еще недавно жили в «райском саду», ВСЕХ ПРИВЫЧНЫХ УДОБСТВ – воды, тепла, электричества?!
А значит, и связи, телевизора, интернета, смартфонов, гаджетов, онлайн игр, а теперь и ИИ?!🙈
Так вот в чем истинный смысл фразы Борреля про "ЕС как райский сад". Ведь в "райском саду" ничего это не было! Ну, и вот!🤡

Вишенка к шоту. По факту это отказ и от гарантий общественной безопасности. Пусть в Нидерландах проведут реальный или хотя бы мысленный эксперимент. Что будет твориться на улицах городов, что будет с магазинами, когда и если там отключат электричество и связь?! Иногда видим по ТВ, что там происходит во время беспорядков, когда свет и связь есть. А вот когда их нет, пока не видели. Но пойдут в ЕС дела так и дальше – увидим. Обязательно.🤯

НОВОЕ СЛОВО ДЛЯ МИРА, В КОТОРОМ МИРНО СОСУЩЕСТВУЮТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ И ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТЫ.
Новое слово в завершении поста – дочитайте.😉

Предисловие. Имею интеллектуальную слабость – люблю придумывать новые слова и афоризмы. Видимо, в земле что-то поморской и воздухе: предки родом из Холмогорского уезда Архангельской губернии, а это родина Ломоносова, который признается автором наибольшего числа новых русских слов.😎
Слова и выражения, что сам придумал, сам и использую, в постах и речах. Например, ес-ропейцы, недопонауехавшие, мозгосшивка, пикейные аналитики (каждый их видит на ТВ), информационный фастфуд, технологическая эйфория. Или древний лозунг на современный лад: «Хлеба и Интернета!» Хотя сегодня точнее уже так: «Интернета и ИИ»… и можно без хлеба.😎
Вот о словах «вокруг ИИ» и речь далее.

Что скажу.

1.  Объемы контента, производимого с помощью ИИ, растут экспоненциально. Это связано и с развитием самих технологий ИИ производства контента, и с простотой, удобством и доступностью ИИ-решений. Все это гарантирует экономическую эффективность: уменьшается время на производство контента, снижается его стоимость, растет производительность (остаюшихся🤔) работников. И все это резко, и даже кратно.

2.  Конкурентные преимущества ИИ-решений неизбежно ведут к расширению сфер их применения в производстве контента. Тут и школьные и студенческие работы, что за год-два стало болью учителей и преподавателей.🤔
Тут и фото и видеоматериалы, где из крайнего: требования голливудских актеров ограничить использование ИИ в производстве фильмов, и напротив, разрешение Open AI использовать свой ИИ для генерации эротического контента (что, видимо, «убьёт» биологических «артисток» OnlyFans😂).
Тут и мегапродуктивные блогеры и инфлюенсеры.
Тут и политика: ИИ-контент стал модным в США, где его активно использует президент Трамп, штампуя свои видеоролики.😂 Дошло и до российских регионов: вот пример из Орла.
Тут научные статьи и аналитические отчеты (опуская вопрос о «ценности» такого контента). Крайнее «достижение» здесь: отчеты в требуемом стиле, хочешь от McKinsey, хочешь от «Яков и партнёры». Недавно описал совсем смешной случай: отчет об отраслевом применении ИИ, подготовленный ИИ.😂

3.  Все происходящее с использованием ИИ в производстве контента объективно, а значит, неостановимо. Запятая так: «Запретить нельзя, регулировать». Регулировать возможные негативные последствия для общества, например, в образовании и политике. В первую очередь, долгосрочные и в интересах всех.

4.  В числе первых шагов к регулированию ИИ многие видят «идентификацию (маркировку) контента, произведенного с помощью ИИ»: статей, отчетов, аудио, фото и видеоматериалов. Главная мотивация здесь – борьба с дипфейками (хотя, на мой взгляд, это иная проблема).

5.  Однако на очевидном пути «маркировки ИИ-контента» есть объективные трудности:
•  Технологии ИИ столь стремительно развиваются, что регулирование будет отставать «навсегда».
•  Объем ИИ-контента столь быстро растет, что контроль исполнения принятых мер регулирования потребует больших и постоянно растущих затрат бюджета.
Получается, решения нет?🤔

6.  Решение есть. Но надо сломать инерцию мышления.
Маркировать надо не ИИ-контент, который пусть появился вторым и недавно, но объем и разнообразие которого стремительно растет.
МАРКИРОВАТЬ НАДО КОНТЕНТ, ПРОИЗВЕДЕННЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ!
Ибо это проще. Интеллект человека, если и развивается, то медленнее, чем ИИ. Относительный объем контента тут уже скоро станет на порядки меньше. А, возможно, начнет снижаться и абсолютно.😱 И, на мой взгляд, в долгосрочной перспективе интеллектуальная ценность "контента от человека" будет только расти.👍

7.  И если это так, то как маркировать? И теперь оно - новое слово.
Brainmade – как идентификатор контента, созданного человеческим (биологическим, первородным) интеллектом.👍
По аналогии с Handmade (сделанное руками), что используется давно, чтобы отличать штучную, уникальную ручную продукцию от массовой, стандартной, конвейерной.

8.  Вишенка к шоту. В описание данного канала правильная маркировка добавлена. Со вчерашнего дня.😎

РАЗГОВОРЫ О ВАЖНОМ: ОТКУДА ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ НА КОСМОС? А ЕСЛИ ВЗЯЛ, КАК ВЕРНУТЬ?

Идем на рекорд. За неполных 5 месяцев четвертая встреча на Радио ЗВЕЗДА двух экспертов.
Ведущего авторской передачи «День космонавтики» – Николая Севастьянова.
И Вашего покорного слуги.😎

И вновь 35-минутный разговор о космонавтике, но в этот раз не об истории, не о космических революциях и в ближнем космосе, и дальнем, не о Марсе, и даже не о Маске… хотя куда без него… а о главном. О деньгах.😉
МОДЕЛИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - ВЗГЛЯД ЭКСПЕРТА.
(Коммерциализация космической деятельности с точки зрения политической целесообразности.)

(Чтобы вспомнили предыдущие 3 встречи-разговора:
• июнь - о космосе ближнем, как неотъемлемой части наземной цифровой экономики https://xn--r1a.website/shotinfobar/1533.
• сентябрь – об Илоне Маске, о космосе дальнем, где необходим олимпийский принцип «главное не победа, а участие» https://xn--r1a.website/shotinfobar/1613.
• октябрь - о Марсе, как первой сверхцели на космическом Пути человечества https://xn--r1a.website/shotinfobar/1633.)

📻Ссылки на аудио/ видео этого эфира:
ВКонтакте https://vkvideo.ru/video-220155889_456263497
Одноклассники https://ok.ru/video/10663017122482
RUTUBE https://rutube.ru/video/c08d57375a0cd0bf2b40fe5c84d98f15/
Дзен https://dzen.ru/video/watch/69120d795b80947f8590bf64
YouTube https://youtu.be/JlDBd6uqrz8
Радио ЗВЕЗДА https://radiozvezda.ru/analytics
Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/24818839

Что скажу.

1. Революция, происходящая именно сейчас, поделила ранее единую космическую сферу на две: ближний космос и космос дальний. И теперь в них различно ВСЕ! В том числе, и модели коммерциализации: откуда (от кого) приходят основные инвестиции, и как инвестор возвращает вложенное. Но если это отныне две разные сферы, то и предлагать надо ДВЕ МОДЕЛИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ. ОДНУ ДЛЯ БЛИЖНЕГО КОСМОСА. ДРУГУЮ ДЛЯ ДАЛЬНЕГО. И ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО!
(Примечание. Ранее, у «единого космоса» был и «единый инвестор» – государство, которое, инвестируя в космонавтику в рамках государственных (гражданских и военных) программ, могло в качестве «возврата на инвестиции» учитывать различные косвенные эффекты: внешнеполитические, внутриполитические, макроэкономические, оборонные, технологические, научные. Бизнес так считать, очевидно, не может.)

2. МОДЕЛЬ КОММЕРЦИАЛИЦИИ БЛИЖНЕГО КОСМОСА прямо вытекает из того, что ближний космос теперь неотъемлемая часть наземной цифровой экономики. А если это так, то теми, кто интегрирует космические услуги в сервисы для бизнеса, граждан и государства, а значит, «зарабатывает на ближнем космосе», могут быть только цифровые экосистемы. Следовательно, они же должны стать «квалифицированными заказчиками» для разработчиков космических средств - спутников и ракет-носителей. А значит, и основными инвесторами в космические системы ближнего космоса. Заменив тут государство, как инвестора, почти на 100%.

3. МОДЕЛЬ КОММЕРЦИАЛИЦИИ ДАЛЬНЕГО КОСМОСА прямо вытекает из того, что это проекты Освоения (а не посещения) Луны, Марса и далее, а значит, это общечеловеческие проекты, ибо только у всего человечества есть экзистенциальная цель Освоения космоса. Из второго следует, что в этих проектах могут и должны участвовать ВСЕ - страны и компании. И что само участие в экзистенциальном проекте человечества является сверхмотиватором для разработчиков – а это бесценный ресурс, что невозможно «купить ни за какие деньги». А из первого следует, что сверхмотивированные разработчики должны не только совершить два технологических прорыва: в энергетике (ядерной в космосе) и биологии (живого в космосе), но и создать для условий космоса решения множества привычных земных задач - жизнеобеспечения, производства, строительства, транспорта. А после их создания уже задача государства и бизнеса совершить обратное: терраконверсию инновационных решений. А для России важна еще и терраконверсия в решения для Освоения Сибири и Арктики.👍

4. Вишенка к шоту. Продолжение встреч-разговоров на Радио ЗВЕЗДА последует? Ответ в Ваших руках. Пишите письма, предлагайте темы. И требуйте!🚀

ЗАНЯТНО. СОВПАДЕНИЕ?

Новость этого дня от FT. «Неожиданная». Лондон, оказывается, пытался (пытается?) установить «тайный контакт с Москвой» (хотя, как «неожиданная» - это же так по-британски: «Вовремя предать, это не предать, это предвидеть».😂)

Цитата:
"Британский советник по вопросам национальной безопасности Джонатан Пауэлл пытался установить неофициальный канал связи на фоне того, как Британия и ее ближайшие европейские союзники опасались, что администрация Трампа может оттеснить их интересы по Украине. Пауэлл звонил помощнику президента России по вопросам внешней политики Юрию Ушакову ранее в этом году".

И вот же какое совпадение.
СЕГОДНЯ вышла статья в «Россия в глобальной политике» от британского эксперта про то: «Когда Стармер поговорит с Путиным?».
https://globalaffairs.ru/articles/starmer-putin-pirs/
В статье эксперт превозносит Стармера, который якобы «обладает зрелым пониманием мира, на мировой арене выглядит компетентным человеком с организационными способностями и не сделал ни одного неверного шага во внешней политике» (ну, не знаю, не знаю, если только на фоне француза Макрона и немца Мерца🤡), что дает эксперту право сравнить Стармера по внешнеполитической безошибочности с президентом США Бушем-старшим (а вот это уже опасно: президент Трамп может и обидеться🤡).
И тогда, мол, почему бы Стармеру «не развить успех и не одержать политическую победу, поговорив с Путиным», и что, мол, «разговор может произойти раньше, чем мы все ожидаем, но когда это произойдёт – зависит от Стармера».
Ну, конечно, именно от Стармера всё и зависит.😎

Это ладно, но интересные проговорки в статье эксперта, столь восхваляющего Стармера.

«То, что Британия перешла к политике «разговаривать о России со всеми, кроме России»… Объективно это полный провал, поскольку Великобритания утратила влияние на российских политиков, общество и рынки.»

«В какой-то момент Стармеру придётся столкнуться с реальностью. Он не сможет вечно игнорировать Россию. Конфликт на Украине закончится, причём закончится победой России».😎

«Как сказал фельдмаршал лорд Ричардс, Украина не является экзистенциальным вопросом для Великобритании. Она не должна быть проблемой Стармера».

И вот это главное признание – «это не важный для Британии вопрос», а тут «выходная дверь для Стармера»: у Трампа - «война Байдена», у Стармера «война Джонсона»?🤔

А вот это, думаю, приглашение российской стороне предложить повестку будущего разговора.
"Действительно ли им есть что сказать друг другу? Сложно представить, как будет проходить этот разговор и к чему он может привести."

Что скажу.
Не верю в столь совпадения. Посему макронам, мерцам, фондерляйенам и прочим «стратегическим лилипутам» из ЕС приготовиться.
Британский лев скоро прыгнет… назад.
Британия, вслед за США, перестанет финансировать Украину.
Изворотливый Стармер, не моргнув глазом, перебежит на место «миротворца». Рядом с Трампом.
И останется ЕС-ропа в «стратегическом одиночестве», единственным источником средств для "черной дыры" Украины, а вместе с «коррупционерами Зеленского» - главными поджигателями войны в Европе.
А дальше суд...

ШОТ И ТОСТ.

Новость, что не могла не взволновать меня - большого почитателя…
и хорошего вина,
и сотрудничества БРИКС и БРИКС+.😎
Официальный сайт, посвященный виноделию стран БРИКС, запущен и доступен для посещения, заявили сегодня на Российском винодельческом форуме.
Вот он – этот сайт, только для Вас, мои читатели – свежайший, сегодняшний (если Вам исполнилось 18 лет😎).

https://bricswine.com/

Этот сайт изначально задумывался для "путешествующего" конкурса виноделов стран БРИКС - BRICS Wine Competition (первый такой пройдет в Москве уже в начале 2026 года – где записываться на дегустации?😎). Однако в итоге сайт будет служить всему развитию винодельческого пространства стран БРИКС+, включая эногастрономию и винный туризм (ох, не все туристы доедут до финиша😂).

Что скажу.

Что ж это получается? Не с того отраслевого конца мы с друзьями в 2015 году зачинали технологическую кооперацию в БРИКС?😳
Вот, оказывается, откуда и как надо было.
Отсюда дело пойдет «и бодрее, и веселее», и даже споем.

И тогда тост.🥂
Короткий. Как выстрел. Как шот.

«Ну... за БРИКС+.»
Тостуемый пьет до дна.😎