ЗАХОЧЕШЬ ГРАНТ, НЕ ТАК РАСКОРЯЧИШЬСЯ.

Вот все и разъяснилось.
А то "дроны, дроны".
Просто на днях Еврокомиссия должна выделить Польше ГРАНТ в 44 млрд евро "на военные расходы для защиты от России" (смотри диаграмму).
А тут и дроны прилетели... Откуда? "Из России".😂
Много прилетело. Но НИ ОДИН  не взорвался?!🤡
И вот тебе, Варшава,  "за испуг" да за смекалку 44 млрд из бюджета ЕС, как с куста.
А вы говорите, что "воевать с Россией", точнее, говорить об этом, невыгодно.
Очень даже выгодно.😂

Что дальше?
Все просто.
Смотрим на график и
ждем "залета российских дронов" к другим нищебродам из ЕС: в Румынию (17 млрд), Литву (6 млрд), Латвию (6 млрд), Эстонию (3 млрд).
Гранды - Франция и Италия, думаю,  переживают за столь "легкие" гранты: для них такой фокус не провернешь, надо свое придумывать.🤡

СНИМАЙТЕ, ФРАНЦУЗЫ, ПОСЛЕДНИЕ ШТАНЫ. ПОКА ДОБРОВОЛЬНО.🤡

Готовьтесь, гордые французы и истинные француженки, готовьтесь. «Liberté, Égalité, Fraternité».

На видео отрывок из недавнего интервью Себастьена Лекорню, тогда еще министра обороны Франции, а ныне уже назначенного «гуттаперчевым» Макроном на должность премьера страны.
Тогда Лекорню такую «бюджетную инновацию» лишь предлагал, а сейчас уже может и реализовать.🤔
Что же Лекорню предлагает французам и француженкам?
Исключительно «добровольно» «мобилизовать свои сбережения» на закупки вооружений у французского ВПК – самолетов, авианосцев и т.д.
«Да, доходность таких «инвестиций» для граждан будет небольшой, - честно предупреждает Лекорню. - Но зато это так патриотично».
Тут Лекорню должен был встать и запеть «Марсельезу».😉
Ведь тогда, мол, Франции не придется влезать в новые долги. (А искать ресурсы для госпрограмм — это теперь задача уже и пока😂 премьера Лекорню.)
Да, и куда влезать, когда уже никто и не рвется давать Парижу в долг: госдолг страны превысил 114% ВВП (на конец 2024 года) и каждый год прирастает еще на 5-6% от ВВП из-за дефицита бюджета, доходность французских гособлигаций уже выше, чем у предбанкротной Италии, рейтинговые агентства приготовились снижать кредитный рейтинг.
И тогда вот он - выход: если никто больше в долг не дает, то и возьмем у граждан.
Замечательно придумал этот Лекорню. Может. именно за такие «инновационные идеи» он и стал «любимым лейтенантом» Макрона и премьером?!😂

Вишенка к шоту.
А что если французы не захотят делать так, как хочет Лекорню? Даже патриоты Франции?
Тогда есть цифровое решение.
«Цифровой кошелек» для хранения цифровой валюты CBDC (Central Bank Digital Currency). В этом кошелке, который создает и контролирует государство, будут «храниться» все… ВСЕ! 😱 деньги граждан. И такой «кошелек» со второго квартала 2026 года, как ес-ропейский пилот, запускается в Нидерландах, несмотря на негативное  отношение абсолютного большинства граждан и отрицательное решение парламента страны.🙈 (Здесь https://xn--r1a.website/shalyuta/18396.)

Это же Клондайк для таких, как этот Лекорню и его босс Макрон - «идеальное решение» для «добровольной мобилизации» денег граждан на ремилитаризацию. Да, и на решение всех бюджетных проблем.🤡

В ОЖИДАНИИ ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ. «ПЬЕРА ДЕ КУБЕРТЕНА».

Сегодня многие и много говорят об Освоении Луны, чтобы далее уже Марс и еще далее.
Но какова нам – человечеству, предлагается МОДЕЛЬ ЛУННОГО ПРОЕКТА? Столь масштабного, столь долгосрочного, столь ресурсоемкого.🤔

МОДЕЛЬ ушедшего в прошлое ОДНОПОЛЯРНОГО МИРА? Где есть лишь один гегемон и другому не бывать? Каковым по сути является панамериканский проект Artemis. Который формально открыт для участия всех, но каждый присоединяющийся должен юридически признать гегемонию в проекте США: только они могут единоличным решением менять и переменивать параметры и сроки проекта. Что за эти годы США продемонстрировали не раз и не два, на что остальные участники Artemis даже не пикнули. Гегемон, мол, имеет свое право и на земле, и в космосе!
Но если на земле гегемон уже «протух», то и в космосе «однополярная модель» далее НЕГОДНАЯ!😳

Но может тогда, возвращение к МОДЕЛИ ДВУПОЛЯРНОГО МИРА? Каковым по сути являлась так называемая «космическая гонка СССР и США» в 1950-1960-х. Вершинами которой стали и «первый спутник» (советский), и «первый человек в космосе» (советский), и «первый человек на Луне» (американец).👍
Но предлагая такое, надо понимать, что в основе той «космической гонки» было не только отражение на космос тотального, глобального и «с нулевой суммой» противостояния СССР и США – от производства стали и запасов ядерного оружия до культуры и спорта, но и решение ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫХ ДЛЯ КАЖДОГО УЧАСТНИКА ГОНКИ национальных задач. Таких задач, в которых вопрос стоял ребром - «быть или не быть». Именно это – экзистенциальность задачи, ГАРАНТИРОВАЛА космическим проектам и неограниченную политическую волю, и неограниченный доступ к любым национальным ресурсам.
Для Москвы такой задачей «быть или не быть» стало создание межконтинентальных баллистических ракет, которые потом и превратились в космические – и для первого спутника, и для первого космонавта Земли.
Для Вашингтона же - подтверждение цивилизационного и технологического превосходства Капитализма (частной собственности, конкуренции, личной свободы, индивидуализма), где во главе всего США.
Возвращаясь в сегодняшний день, видим, что если первое условие «космической гонки»: тотальное, глобальное и «с нулевой суммой» (пока) противостояние США и Китая за мировое технологическое лидерство от беспилотников и биотеха до ИИ и чипов уже началось, то второе условие – экзистенциальные задачи в Освоении Луны, ОТСУТСТВУЮТ АБСОЛЮТНО. И для США. И для Китая.
Поэтому, как бы не пытались эксперты и заинтересованные в госбюджете исполнители «призывать дух» новой «космической гонки» – теперь «за Луну» или её «полюса», она не начнется – нет для этого экзистенциальных «дровишек».
Следовательно, и двухполярная модель для нынешнего проекта Освоения Луны также НЕГОДНАЯ.😳

Но тогда какая модель ГОДНАЯ? Да и есть ли она?
Ответ найдется, если «сломать национальную инерцию», и увидеть, что Освоение Дальнего космоса, начиная с Луны, уже является экзистенциальной задачей, но для всего человечества.👍 Следовательно, и модель такого проекта может быть только общечеловеческой – открытой для совместного, равного и справедливого участия всех, без исключений. Где «главное не победа, а участие», ибо задача общая, а значит, и победа общая!👍
Но ведь "ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА, А УЧАСТИЕ" - это мудрые слова, сказанные Пьером де Кубертеном – великим человеком, возродившим Олимпийские игры. Соревнования, где все равны, и нет гегемона, где есть конкуренция, но справедливая (надеюсь), где есть победитель, но нет проигравших.
И тогда вот она модель Лунного проекта. И готовая, и понятная без пояснений каждому человеку в мире. МОДЕЛЬ ОЛИМПИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ.👍
(К слову, помимо прочего, это и модель «бесполярного» нового миропорядка.👍)

Кому из ныне живущих не тяжела «шапка Пьера де Кубертена»? Луна ждет.🚀

Как тебе такое, Илон Эрролович Маск?😎

АКЕЛА ПРОМАХНУЛСЯ?

Такое впервые за 20 лет.
Компания Tesla Илона Маска резко (на порядок😱) сокращает производство своей самой новой и самой футуристичной модели - Cybertruck. Ранее Маск говорил о выпуске 250000 Cybertruck в год, и даже о 500000! А реальный темп продаж 20000 в год?!🙈
Не покупают...
https://electrek.co/2025/09/13/tesla-discontinues-cheapest-cybertruck/

Что скажу.
Что тут перед нами?

1. Случайность? И далее всё вновь - и у Tesla, и у Маска, вернется на круги своя и будет опять хорошо.

2. Маску перестало везти? Такое бывает: выигрывал, выигрывал и тут бац, оно и случилось. Что же, теория вероятности — это наука.

3. А может, ВСЕ? В том смысле, что иссяк у Маска «родник гениальности», потерял он пульс времени, муза его улетела... и это навсегда?😱
Природа гениальности неизвестна, но в истории такое бывало со многими гениальными людьми и из самых разных сфер.
Понятный каждому пример - гениальный Леонид Гайдай и его гениальные фильмы, что один за одним на протяжении 15 лет с 1961 по 1975 годы. 👍 Где, что ни фраза, что ни гэг – всё ушло в народ и в века.👍
А потом, как отрезало, и еще во времена СССР. Не смешно, и всё тут.😔

А Маск то на вершине гениальных бизнес (организационно-технических) решений уже почти 20 лет.
Когда-то это же должно было кончиться?🤔

4. Вишенка к шоту. Маск потерпи – не уходи из гениев, подержись еще на вершине.
Нам (человечеству) еще на Луну и на Марс.🚀
Без тебя тут никак. В том числе, и потому, что смену ты себе не воспитал.😎

"ARTEMIS – СУРОВАЯ ХОЗЯЙКА".

Анонс. На неделе записали передачу про космос🚀. На двоих: эксперт-практик (ведущий) и эксперт-теоретик (гость, Ваш покорный слуга😎). И не просто про космос, а про космос Дальний, про его Освоение. Что тут и как. Возможна ли новая «космическая гонка» - теперь между США и Китаем (спойлер, на мой взгляд, невозможна😉). Почему надо поддержать приглашение Председателя Китая Си Цзиньпина ко всем странам (не только ШОС и БРИКС+) в проект лунной научной станции.👍 Какие вопросы к лунному проекту США Artemis.🤔
На мой взгляд, разговор получился: позднее приведу ссылку.
А пока шот на аперитив 🥃– про Artemis.
Но не о трудностях Проекта в создании необходимых ракетно-космических систем (сверхтяжелой ракеты SLS, корабля Orion) или разработке ключевых (для задачи Освоения) технологий («ядерной энергии в космосе» и «живого в космосе»), и не о госбюджетной «ромашке» – «дадут, не дадут, а если дадут, то сколько», а об ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ПРОБЛЕМАХ ARTEMIS.
Которые в проекте столь масштабном (по объему ресурсов, числу участников из разных отраслей), столь долгосрочном, столь инновационном являются КРИТИЧЕСКИМИ ДЛЯ УСПЕХА, особо на начальном этапе🙈 (парадокс😉, но сейчас именно начальный этап, хотя Трамп объявил о нем в 2017-м, а можно вести отчет и с 2004-го – от президента США Буша-младшего и проекта Constellation).
И организационных проблем насчитал навскидку шесть – без ранжирования и коротко.

1. «РАЗОБРАННОЕ NASA». NASA - основной интегратор Artemis, находится на «организационной оптимизации»: бюджет NASA срезан на 25% (в сопоставимых ценах это минимум с 1961-го), персонал на 30%. Какие бы в NASA не были «преданные космосу люди» сегодня им не до «дум о проектах в 2030-х».😔

2. «NASA БЕЗ ГОЛОВЫ». И именно в это сложнейшее для любой организации время и на старте активной фазы Проекта NASA оказалось без Руководителя: президент Трамп уже 8 месяцев😡 не может назначить директора Агентства. Нынешний же исполняющий обязанности – Министр транспорта США Шон Даффи, и загружен выше крыши собственными проблемами, и «не в теме», и имеет неясную «любовь к космосу». Зачем ему вникать в чужой проект, что за его министерским сроком? В такой ситуации чиновник решений не принимает, ответственность на себя не берет, тянет, критикуя всех по кругу, обещает много, но чтобы потом.😜

3. «ПРОЕКТ БЕЗ ГОЛОВЫ». Президент Трамп за 8 месяцев не пересобрал и Совет по космосу США, который только и может решить 3 главные задачи Большого национального проекта, как Artemis:
• Увязать Проект с национальными целями внутри страны и вовне.
• Обеспечить интеграцию в Проект других национальных отраслей.
• Лоббировать стабильное на длинном горизонте финансирование Проекта.

И только такой Совет, а не NASA или DOGE aka Маск, может дать по рукам «жирным космическим котам» из Boeing и Lockheed, что сытно кормятся с Проекта уже 20 лет.🤡

И, конечно, такому Совету нужен руководитель, для которого Artemis станет личным политическим будущим!
И такой человек в США есть – вице-президент Вэнс.
Человек есть, а Совета нет. Странно?😎

4. «ОПАЛА НА ЛИДЕРА». В силу некосмических причин от Проекта на время или надолго отстранен или ограничен БЕЗУСЛОВНЫЙ ЛИДЕР МИРОВОЙ КОСМОНАВТИКИ – Илон Маск.😡 В распоряжении которого и лучшее в мире уникальное («полного цикла») ракетно-космическое КБ, и вся продукция Space X. Думаю, без энергии и влияния Маска, его КБ, его ракет и кораблей реализация Artemis, если и возможна, то много медленнее, и много дороже.

5. «НЕГОДНАЯ МОДЕЛЬ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ». NASA действует по инерции – Маска на них нет😂 – предлагая соисполнителям Artemis, как и у Земли по связи, ДЗЗ, грузам, «коммерциализироваться, но лишь на Луне», например, продавая энергию от ядерного реактора?! Абсурд! Нужна иная модель коммерциализации. И она есть (знаю)!😎

6. «НЕГОДНАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ». Сегодня модель Artemis, как международного проекта – это модель из ушедшего однополярного мира, мира, где есть гегемон (США). В наступившем новом миропорядке суверенных стран модель Artemis не заработает. И точка!😎

Итого: в Artemis «всю систему надо менять».😎🚀

КОМУ ВЫСЫЛАТЬ СЧЕТ ЗА РОСКОШНЫЕ АВТО?

В феврале 2022 года в 90 милях к юго-западу от Азорских островов на грузовом корабле Felicity Ace начался пожар.🔥 Его главная «изюминка»:  это было 200-метровое судно, специализированное для перевозки автомобилей, которых на тот момент рейсом из Германии в США транспортировалось около 4000 общей стоимостью в 400 миллионов долларов 💰😱. Среди машин было множество элитных: 85 Lamborghini, 189 Bentley, 1110 Porsche.

Причина пожара в точности неизвестна, но основная версия – возгорание батареи одного из перевозимых электромобилей. И тогда «виновник» - точно не Bentley, первый электрокар марки появится в этом году, и не Lamborghini, которые на электротяге впервые  вышли лишь в 2023-м.

Как уже не раз писал, потушить горящую автобатарею теоретически можно, но сложно. Есть лишь два способа, и оба трудноисполнимы даже в обычной жизни, а тут палубы судна в открытом океане. Первый способ - на 100% изолировать горящую батарею, например, пеной, песком. Второй – погрузить батарею (машину) полностью в воду.

После нескольких дней обреченных усилий борьбы с огнем «по старинке», был выбран второй путь… и Felicity Ace затопили.😱

Итого: одна некачественная или плохо установленная автобатарея, а ущерб 400 миллионов плюс стоимость судна.
Возможно, это самый дорогой пожар «одного объекта» в истории!🤔

Но зато какой теперь аттракцион для дайверов (на фото), не каждому повезет увидеть сразу столько Lamborghini в одном месте.
А сколько занимательных квестов можно организовать. Например: найди на затопленном судне все зеленые Bentley и получи фирменную кепку.

Но, уверен, владельцам груза хотелось бы и найти того, кому выставить счет за машины?😉

Вишенка к шоту.
Вынужден признаться
– это розыгрыш. 😂
Фото «затонувшего корабля с дайверами» - творение ИИ. Deepfake.
Ведь Felicity Ace с 4000 автомобилями на палубах затонуло на глубине около 3000 м («Титаник» поглубже - 3700 м), куда дайверам ходу нет.

Поэтому, если и выставлять кому «счет на оплату роскошных автомобилей», то либо атлантам (по одной из популярных версий легендарная Атлантида где-то «там»), либо Кракену… Выпускайте!😂

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.😜 ЮЖНАЯ ЕС-РОПА НЕ ХОЧЕТ ПОЛЗТИ НА ОБЩЕЕ КЛАДБИЩЕ.

Греция, Италия, Испания, Франция и Венгрия заблокировали предложение других стран ЕС о введении дополнительных ограничений на выдачу виз гражданам России – нам обещали чуть ли не полный запрет выдачи шенгенских виз, кроме исключительных случаев. Это «коллективное наказание для всех россиян» должно было войти в какой-то там по счету пакет ес-ропейских «санкций из ада».🤡
И вот. Бунт на «Корабле дураков» (смотри картину Иеронима Босха).


Что скажу.
Мало того, что заокеанский «вечный друг и верный партнер в любых начинаниях» - США в лице Трампа, решил «выдоить» ЕС-ропу досуха – тарифами, обязательствами по инвестициям в США и закупкам всего американского – углеводородов, чипов, оружия… 😎
Так еще и внутри ЕС царит «любовь до гроба».
Которая, правда, не про «братскую любовь», а про «общий гроб».
Видимо, страны Северной и Восточной ЕС-ропы, а также «карликовые (клоповые) тигры» Прибалтики решили раз уж к нам российские туристы не ездят – не хотят: ни погоды, ни музеев, гастрономия так себе, то пусть и в страны Южной ЕС-ропы тоже туристы не ездят – на их теплые пляжи, в их всемирно известные музеи, вкушать аутентичную испанскую, итальянскую, французскую кухню.😉

Раз уж суждено помирать (ЕС), то так, чтобы обязательно вместе.😂

Вишенка к шоту. Уже много признаков того, что Евросоюз все стремительнее катится к своему логическому и бесславному концу. Этот сегодня лишь еще один в длинном ряду. Так и надо относиться.

ТЕПЕРЬ ИХ ДВОЕ. ОБА НАШИ. СПИНА К СПИНЕ.
МИШКА БУРЫЙ И ТИГР УССУРИЙСКИЙ.
Авторское немейнстримно-креативное развитие одной геополитической шутки Президента на ВЭФ… или не шутки.😎

Президент России Владимир Путин в ходе пленарного заседания на ВЭФ-2025, отвечая на вопрос ведущей о месте Медведя (России) в союзе Дракона (Китая) и Слона (Индии), сначала сказал привычное:
«Медведь он и есть медведь».
Но потом неожиданно добавил:
«Медведь, конечно, символ России, но у нас вот, мы на Дальнем Востоке находимся, самый большой тигр в мире - это, кстати, уссурийский, российский тигр».👍

Что скажу.
Не знаю, был ли этот экспромт Президента лишь данью вежливости Дальнему Востоку или за ним проговорка уже долгих размышлений, пока еще не ставших национальной политической повесткой… но вот-вот.
Элитная аудитория пленарного зала отнеслась к сказанному лишь как к шутке, в которых Президент мастер.

Но допустим (хочется верить), что это вовсе не шутка. И покреативим, оттолкнувшись от этих слов Президента: какие смыслы за этой «не шуткой» могут стоять? И получается, что смыслы могут быть немалые.

Все знают, что у России на гербе орел о двух головах. Что и символ цивилизационного наследования императорам Византии (а значит, и Рима) и/или геральдический символ могущества страны.
А символ у страны один – Медведь, что «и есть медведь».🤔
Но почему символ один? Ведь наша страна и самая большая по территории и протяженности. И главное, исторически (столетиями) «смотрит» в две стороны.
И на Запад, в первую очередь, на Западную Европу, что последние 500 лет была военным,  политическим, экономическим, технологическим и культурным центром мира.
И на Восток и Юг, куда сейчас из Европы объективно перемещаются и все центры мира, и наши национальные интересы и проекты – то, что у нас называют «Поворотом на Восток».

И тогда первое предложение. У РОССИИ И СИМВОЛОВ ДОЛЖНО БЫТЬ ДВА! А не один, как у всех, даже наших партнеров – великих Китая и Индии, наследников древнейших цивилизаций Востока.

Но если символа два, то какие?

Традиционный БУРЫЙ МЕДВЕДЬ, с которым нас издавна отождествляют в Европе. Медведь остается, но роль его меняется. Теперь наш Медведь - несокрушимый ЗАЩИТНИК нашей страны и неусыпный СТРАЖ наших несметных богатств (на Востоке). Что повернут на Запад и бдительно вглядывается в Европу, у которой нам уже нечему научиться, ибо она быстро деградирует, но откуда до сих пор для нас исходит главная военная угроза (в т.ч. из-за деградации элит и неизбежного уже кризиса и дестабилизации). И тут наш Медведь, что внешне большой увалень, но если его раздразнить – неустрашимый и свирепый, и должен постоянно напоминать утратившим разум и страх ес-ропейцам: «Не вздумайте, лезть в мою тайгу. Заломаю».👍

УССУРИЙСКИЙ ТИГР, как новый – второй, символ России. Что и символ Сибири и Дальнего Востока, а значит, нашего исторического и на века разворота всей страной «на Восток». И общепринятый символ «быстрого и мощного национального развития» (таких принято называть «тиграми»). Того развития, которого нам, очевидно, сейчас не хватает, и которое может и, верю, придет к нам из Сибири, Дальнего Востока и Арктики. Освоение которых, какой логикой не иди, должно стать в центр Национальной Стратегии России на 50, а лучше 100 лет.🚀
Ну и, кстати, «тигр», как символ, свободен – не занят нашими партнёрами по БРИКС и ШОС.

Вот мы и станем для наших партнеров по БРИКС+ «мощным и быстрым Тигром», оставаясь для «бывших партнеров» в Европе сильным и бесстрашным Медведем, который, если не тыкать палкой, тебя и не тронет, мелочь разную ес-ропейскую.😂

Вот из таких немейнстримно-креативных рассуждений и получился прототип картинки с двумя символами России.
Бурый Медведь смотрит на Запад, как бдительный и непобедимый защитник наших западных рубежей от орд «новых варваров».
Уссурийский Тигр смотрит на Восток, как умная и мощная сила развития наших восточных и северных земель вместе с проверенными партнёрами по БРИКС+.
И Медведь, и Тигр.
Спина к спине.👍

ДОЛОЙ «РАБСТВО»!

Очень наглядный пример, что такое «цифровая экономика».
Это такая экономика, где «цифровые решения» - стали новым «фактором производства», наряду с «трудом, землей, капиталом и предпринимательской активностью».👍
Фактором, без которого «производство» стоит, как вкопанное, как если бы фактор «труда» объявил забастовку.
А теперь новость, что «позвала» вернуться к теме «Ответственность и Цифровая экономика».

На главной странице сайта британского автопроизводителя Jaguar и Land Rover сегодня вы увидите такое объявление:

«Заявление о Кибератаке.
Сегодня мы сообщили коллегам, поставщикам и партнёрам, что продлеваем текущую паузу в производстве до среды, 24 сентября 2025 года.
Мы приняли это решение, поскольку продолжается расследование киберинцидента и мы рассматриваем различные этапы контролируемого возобновления нашей глобальной деятельности, что потребует времени.
Мы приносим свои извинения за неудобства, вызванные этим инцидентом, и будем продолжать информировать вас по мере продвижения расследования.»🤔

В чем суть. Британские заводы Jaguar и Land Rover стоят уже с 01 сентября!
33 тысячи рабочих!! находятся в неоплачиваемом отпуске.
Похожая ситуация (стоят, отпуска) — в компаниях-поставщиках.
По оценкам самой компании, простой ей обходится в $10 млн в день!
Итого до объявленной даты «24 сентября» потери $250 млн… и не факт, что после 24 сентября конвейер заработает.😱

Причиной всех этих несчастий, как видим из заявления – киберинцидент, который, возможно, но не факт, вызван хакерской атакой. (Как помним, в августе 2024 года киберинцидент, что «положил» на 8 часов многие мировые авиакомпании и аэропорты мира был вызван ошибкой в программном обеспечении одного из поставщиков Microsoft.😡)

Что скажу.
Но если «цифровые решения» - новый фактор производства, то эта новая сфера должна регулироваться, как и сферы остальных факторов производства. И, в первую очередь, должна регулироваться «ответственность разработчиков цифровых решений», в частности, как в этом инциденте, от ненамеренных или намеренных (почему нет?) ошибок, приведших к киберинциденту или позволивших совершить успешную кибератаку.
Но пока такого регулирования нет. Нигде в мире.
И получается, что весь мировой бизнес, включая большие производственные компании, используя сторонние цифровые решения, де факто ДОБРОВОЛЬНО ОТДАЕТ СЕБЯ В РАБСТВО разработчикам софта. Ибо от тех зависит деятельность компании, но ответственности - будет софт работать или «лежать» - они не несут никакой. Абсолютно.
Доколе?😎

Вишенка к шоту. А если ошибки софта в Jaguar и Land Rover не исправят или исправят, но так нескоро, что компания, что и так в предбанкротном состоянии, как и вся британская экономика, разорится?
Прощай, Jaguar и Land Rover?😢
Как и вся Британия?😎

ТРАМП - ИСКУСИТЕЛЬ, ЧТО  ДОВЕДЕТ ЕС-РОПУ ДО САМОУБИЙСТВА.

Внешние эксперты так догадались сразу, но дошло даже и до Каи Каллас, эстонки😉, что  предложение президента США Дональда Трампа в ответ на русофобские грёзы лидеров ЕС-ропы «усилить санкционное давление на Россию»: мол, готов ввести антироссийские «адские санкции 2.0», но… но «не раньше, а только ПОСЛЕ, как вы введете санкции против Индии и Китая, а также ПОЛНОСТЬЮ и ДРУЖНО всем Евросоюзом откажетесь от российских углеводородов в любом виде»…🤔
Что вот это все – вовсе не дружеский шаг навстречу, а ловушка и даже «удавка на шею» Евросоюза, и так доживающего свои последние годы с диагнозом «смерть мозга».🤡

И тому много доказательств, но, думаю, достаточно двух графиков от Марио Драги (спасибо😉): бывшего премьера Италии, бывшего главы ЕЦБ, человека, год назад подготовившего отчаянный «План спасения ЕС» на 900 страницах, который был заболтан «экспертами», а Еврокомиссией спущен на тормозах.🙈
Графики сравнения стоимости газа и электричества для бизнеса глобальных конкурентов – Китая, США, Евросоюза, на каждого из которых приходится около 20% мирового ВВП. И тогда.

1.  Газ ныне обходится предприятиям ЕС-ропы в 3.5 раза дороже!! чем конкурентам из США, и на 50% дороже, чем конкурентам из Китая.🤯

2.  Электричество ныне для промышленности в ЕС-ропе в 1.5 раза!! дороже, чем для конкурентов из США и Китая.🤪

3.  И такой - катастрофический для бизнеса ЕС-ропы, разрыв с конкурентами образовался именно после введения ЕС-ропой «адских санкций» против России. Это ПРЯМОЙ РЕЗУЛЬТАТ ОТКАЗА ОТ РОССИЙСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ. Напротив, на стоимость газа и электричества для бизнеса в Китае и США события после 24.02.22 практически не повлияли, т.е. для китайского и американского бизнеса условия здесь стабильные, что делает возможными и стратегическое планирование, и стратегические инвестиции. А для бизнеса из ЕС-ропы к кратно более высокой цене добавляется волатильность.😳

Итого. Если Еврокомиссия и страны ЕС-ропы согласятся на «дружеское предложение Трампа», то и так катастрофический разрыв станет для экономики ЕС смертельным – выстрелом в висок.

Вишенка к шоту. Но допустим, что Евросоюз примет решение о коллективном самоубийстве: введет санкции против Индии и Китая, и значит, вдрызг разругается еще с двумя своими ключевыми торговыми партнерами. Как тогда поступит Трамп? Из уважения хотя бы к «памяти друга, покончившего самоубийством, чтобы тебе понравиться», выполнит свое обещание? Введет новые «адские санкции против России»?
Мой ответ – нет. И даже причин отказа от обещаний особых искать не станет.
Так «самоубийство» ЕС останется бесполезным.
И неотомщенным. Ибо никто за смерть такого Евросоюза мстить не станет😎.

ВСТРЕТИЛИСЬ КАК-ТО ДВА ЭКСПЕРТА.
И РАЗГОВОРИЛИСЬ.
О КОСМОСЕ ДАЛЬНЕМ.

Обещанная беседа на радио «Звезда» двух экспертов по космонавтике – ведущего и гостя.
https://xn--r1a.website/zvezda_analytics/20757
Займет у Вас 35 минут - пролетят незаметно.😉

Ссылки на аудио и видео:
ВКонтакте https://vkvideo.ru/video-220155889_456262779
Одноклассники https://ok.ru/video/10381495110322
RUTUBE https://rutube.ru/video/dd6f826a30a06a4514f5a42ce3367037/
Дзен https://dzen.ru/video/watch/68c83c4ebf8022304e058319
YouTube https://youtu.be/8e4LyTuZWd4
Радио ЗВЕЗДА https://radiozvezda.ru/analytics
Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/24818839
Саундстрим https://soundstream.media/playlist/zvezda-analitika
Звук https://zvuk.com/podcast/28570309

Первая часть беседы была 3 месяца назад и большей частью посвящена революции в ближнем космосе, цифровой экономике и главной теперь роли в ближнем космосе цифровых экосистем. Здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1533.

Это вторая беседа. Она о Дальнем космосе, прошлых, нынешних и будущих Больших проектах человечества здесь, в частности.
• С 5-10. Почему в текущих условиях лунный проект Artemis не реализуем. Системно это здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1606 .
• Об Илоне Маске и его бизнес-идеях. Куда без него, когда эксперты говорят о космонавтике.
• С 12-00. Почему «космическая гонка СССР и США» в 1950-1960-х, скорее, пропагандистский штамп, и что это было де факто. И почему второй «лунной гонки» теперь между Китаем и США не будет.
• С 17-20. А кому нужен проект Освоения Луны? И отсюда про единственно возможный формат лунного, а далее марсианского проектов: формат общечеловеческий, схожий с идеей Олимпиады, в которой «главное не победа, а участие». Подробнее здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1604.
• С 20-30. Про ТЕРРАКОНВЕРСИЮ прорывных технологий, созданных для Луны, как «рвущий инерцию» главный путь к их коммерциализации (возврату инвестиций) и технологическому прорыву на Земле (в России особо при Освоении Сибири и Арктики, будь такая Национальная задача наконец-то поставлена).
• С 26-00. О том каким должен быть формат лунного проекта человечества, и как это связано с деятельностью БРИКС и инициативами Китая по глобальному управлению, предложенными Председателем КНР Си Цзиньпином на Саммите ШОС в сентябре. ( Подробно об инициативах Китая здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1596 .)

• Как вывод. Лунный проект – это не о Луне, а о технологическом прорыве, новой модели коммерциализации космических технологий (через терраконверсию) и пилот нового миропорядка, где страны БРИКС СООБЩА решают ОБЩИЕ задачи - задачи человечества. Проект, в который мы пригласим и Маска.😎

Приятного просмотра (кому-то) или прослушивания (кому-то).
Мы обязательно продолжим.🚀

ТУТ НЕ СРЕДСТВА ПЛОХИЕ. ТУТ ЦЕЛЬ НЕГОДНАЯ.

Эксперты The New York Times (все «бывшие» сотрудники NASA) предупреждают Америку и лично президента Трампа:
«США проиграют Китаю «лунную гонку». И единственной виной тому
Илон Маск».😎
Который, мол, «горазд много «технологических прорывов» обещать, но в итоге на это у него всегда уходило больше времени, чем обещано, или он их вовсе не выполнял».😂 (И тут Маску космические эксперты припоминают и создание беспилотного автомобиля (чему виной, кстати, не технологии, а регулирование, т.е. государство – отвечаю за свои слова😎), и прорыть туннели под Лос-Анджелесом).
«Вина Маска» вынесена в заголовок статьи, чтобы всем все и сразу было ясно.

Мол, в NASA обсуждают перенос на 2028-й миссии Artemis III, в которой американские астронавты должны «вернуться на Луну».
И виной тому якобы именно Starship от Space X Маска, который был выбран NASA в качестве модуля прилунения.
Он пока и у Земли то «плохо летает» - дают показания эксперты (действительно, пока ни одного 100% успешного испытания не было), - и столь сильно отстаёт от графика, что «будет готов не ранее 2032 года».🤔 Плюс сама схема прилунения слишком рискованная: «используется наибольшее количество непроверенных технологических решений». (Правда, эта схема также выбрана NASA и включает дозаправку в космосе, переход экипажа в Starship и посадку 50-метрового Starship).
В такой ситуации сообщают Трампу доброжелатели:
«Ничего нельзя гарантировать. И США проиграют Китаю. Ведь Китай запланировал высадку тайконавтов на Луну на 2030 год».😉

Для «победы США над Китаем» бывшие сотрудники NASA предлагают вернуться к «плану Б» 2024 года, в котором участие Space Х минимизировано (при Байдене Маск был в опале): «созданию простой, проверенной конструкции лунного посадочного модуля, который можно будет построить примерно за пять лет, и который не нуждается в дозаправке на орбите».

Что скажу.

1. Эксперты NYT, чтобы не выглядеть «грязными доносчиками»😎, а «благородными экспертами», указывают: их нынешние обвинения против Маска «не связаны с его конфликтом с Трампом и тем, что Трамп предложил NASA пересмотреть контракты со Space Х».
Правда, подчеркивая свою объективность, эксперты «забыли» о своем, как бывших сотрудников NASA, личном отношении к Маску, деятельность которого в DOGE этой весной, во многом, привела к сокращению и бюджета NASA на 25%, и персонала на 30%, возможно, став причиной увольнения некоторых из них.
Поверим? Что это именно «любовь к космосу», пусть и обильно сдобренная «победой над Китаем»?😉

2. Однако объективно всё это выглядит даже не как сведение личных счетов с Маском, и даже не как поиск «козла отпущения», а как желание ОТВЕСТИ ВНИМАНИЕ ОТ ИСТИННЫХ ВИНОВНИКОВ и огромных перерасходов бюджета, и переносов сроков далеко «вправо» лунного проекта США, лишь с 2017 года именуемого Artemis, но де факто под руководством того же NASA и с теми же исполнителями (без Space X) - Boeing, Lockheed и иже, известен и финансируется с 2004 год aka проект Constellation.
Получается они, потратившие 20 лет и около $100 млрд #невиноваты? 😡А виноват лишь Маск, который получил контракт в $3 млрд на «технологические прорывы»?! Для справки: пуск сверхтяжелой ракеты SLS, «успешно» разработанной Boeing и Lockheed, без всяких там «прорывов», а из «готовых технологий», стоит $4 млрд.😱
Но виноват все равно Маск!
И время для доноса выбрано удачно: не во времена Байдена, а когда Трамп «готов» поверить.

3. О «Плане Б» от NASA. На него нужно 5 лет, значит, 2030-й. Срок Трампа заканчивается в 2028-м, посему про 2030-й ему привычно можно «обещать все и сразу».🤡
Но главное. Проект «от проверенного», без инноваций бесполезен для Освоения Луны, а годится лишь для задачи «посещения Луны раньше Китая». Потом придется все списать, и начать проект заново.😡
Ибо без «технологических прорывов», в т.ч. от Маска, Освоить Луну НЕВОЗМОЖНО! Эти эксперты точно «думают о космосе и США»?🤡

4. Вишенка к шоту. Реальные проблемы проекта Artemis в ином. Об этом и о том, что никого не надо "на Луне обгонять", написано "объективным экспертом"😎 здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1606.

ФРАНЦИЯ? БРИТАНИЯ? #ЭТОДРУГОЕ !

Геополитические размышления от Федора Лукьянова на тему «признания Палестины» выстроившимися в очередь странами Запада https://globalaffairs.ru/articles/tragediya-i-fars-lukyanov/.

Где такие выводы.

1. Эти максимально публичные – для СМИ и «на публику», признания для ситуации в регионе Ближнего Востока и для геополитики в целом не значат НИЧЕГО. В силу «СТРАТЕГИЧЕСКОЙ НИЧТОЖНОСТИ» субъекта (новый термин и, на мой взгляд, точный) - стран Запада, исключая только США. А США на 100% на стороне Израиля. Без люфта.

2. И тогда «признание Палестины» нужно лидерам стран ЕС-ропы и Британии не для «заявленного» спасения людей в Палестине, а исключительно по внутренним и тактическим причинам. В этих странах уже большие и постоянно растущие арабские (мусульманские) диаспоры, в которых много молодежи, способной и всегда готовой к протестам, и надо сделать вид политического лица, что они «услышаны»: услышаны, но за этим и всё.

Соглашусь, но добавлю.
Оба вывода автора и ситуация в целом показывают, что страны ЕС и Британия исторически трансформировались в АБСОЛЮТНЫЙ СИМУЛЯКР, В СИМУЛЯКР ВО ВСЕМ.🤡
Это раньше они своих граждан приучали… и приучили к универсальной мозгосшивке #этодругое, что все не то, чем является.
А теперь #этодругое стало тотальным, вездесущим, везде и во всем. И они более не «великие империи Запада, над которыми не заходит Солнце». И даже уже не суверенные страны. Они теперь и навсегда #этодругое. Геополитические «ничтожества».😡

Так и надо теперь к ним относиться. В первую очередь, нашим СМИ. А не "напряженно" вслушиваться и не «глубоко» интерпретировать каждый чих "ес-ропейских лидеров".
Ибо не "лидеры" они.
Они #этодругое.
Беречь надо наших граждан, их психическое здоровье.
Тщательнее надо.

ДОРОГО ОБОШЛИСЬ НЕМЕЦКОМУ АВТОПРОМУ И ЧУЖОЙ КРЕТИНИЗМ, И СОБСТВЕННАЯ ТРУСОСТЬ.

Ожидаемо.
Общая сумма убытков концерна Volkswagen в этом году достигнет $6 млрд. Автопроизводитель не скрывает, что главная причина - проблемы и провалы с электромобилями у всех брендов концерна, что оказались тотально неконкурентоспособны по сравнению, в первую очередь, с китайскими моделями.

Что скажу.
Писал на эту тему давно и не раз, да, и кейс совсем простой, на одну трубку, как говорил Шерлок Холмс. Посему тезисно.

Главная причина затянувшегося падения (а думаю, уже и краха, гибели) некогда великого немецкого автопрома, где не только VW (Audi, Porsсhe), но и BMW, и Mercedes, очевидна.
Это КРЕТИНИЗМ ес-ропейских элит.🤡
Которые руками, ногами и тупой головой в 2021 году на уровне закона пробили стратегию «ускоренной (до 2030 года) электромобилизации» продаж автомобилей в ЕС, и соответственно, всего ес-ропейского автопрома, который на внутренний рынок естественным путем опирается.🤔
А что эта стратегия означает на практике?

1. ОБНУЛЕНИЕ ГЛАВНОГО КОНКУРЕНТНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА НЕМЕЦКОГО АВТОПРОМА - ПРЕВОСХОДСТВА ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ в двигателях внутреннего сгорания, подвеске, кузове и других механических системах. Превосходства, что нарабатывалось поколениями лучших немецких инженеров. Но решением Брюсселя всё это пошло «в корзину»😡: в электромобилях эта выдающаяся немецкая инженерия мало применима, а для покупателя электромобиля мало значима.

2. СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ ЛИДЕРСТВА АВТОПРОМА КИТАЯ. В 2010-м еще могли быть иллюзии, но в 2021-м (когда в ЕС приняли стратегию «ускоренной электромобилизации») было очевидно, что мировой рынок электромобилей будет китайским и никаким иным. Ибо:
• Китай контролирует ключевые переделы в производстве электромобилей:
- мировое производство лития – главного сырья для автобатарей,
- мировое производство автобатарей (а это 40% стоимости электромобиля, и в Китае производится 60% мощности батарей),
- китайские мощности по производству электродвигателей, электро и электронного оборудования самые большие в мире.
• Рынок электроавтомобилей в Китае потенциально и по множеству причин самый больший в мире: и сейчас он 60-70% от мирового.
• Да, китайское государство субсидирует производство и продажи электромобилей. Но и это было предсказуемо. В первую очередь, потому, что вопрос экологии для китайских мегаполисов и больших городов не вопрос «зеленых хотелок», а актуальная проблема национального масштаба.
• Ожидаемо было и то, что китайское государство возьмет на себя ОГРОМНЫЕ расходы по расшивке главного «узкого места» при массовом применении электромобилей – создание национальной сети электрозарядных станций. И в городах, но, в первую очередь, и наиболее мощных на трассах, где это обходится наиболее дорого (ибо где на трассе взять большие свободные энергомощности?). А без такой сети любая междугородняя поездка превращается в квест «где подзарядиться», а электромобиль остается необязательной «машинкой только для города».

3. Вишенка к шоту. Все эти тезисы были очевидны в 2021 году даже человеку далекому от автопрома (мне). Что уж говорить про экспертов Еврокомиссии, и тем более руководителей немецкого и европейского автопрома. Кстати, людей заведомо влиятельных, ибо автопром - 7% ес-ропейского ВВП. Но они предпочли не ссориться с политиками. И из Еврокомиссии, и со своими «зелеными». Как в Германии, испугавшись, видимо, малообразованной Анналены Бербок. СТРУСИЛИ😡. Тем самым предав и свои компании, их будущее, и многие поколения европейских инженеров, на плечах которых эти компании стояли десятки лет.
Так что это и про менеджеров Volkswagen сказано: «наказания без вины не бывает».
А Анналена Бербок, кстати, пошла на «повышение». 🤡 Отринула с ног прах проблемной Германии с ее катящемся вниз автопромом, и теперь с тем же «интеллектуальным блеском» верховодит в "несчастной" ООН.🤡

ШОТ НЕМЕЙНСТРИМНО- ПАРАДОКСАЛЬНЫЙ.

Роль Маска в космонавтике двояка.

С одной стороны, именно его выдающиеся  успехи, как ничто иное привлекают инвесторов и команды в космонавтику.

С другой стороны, именно его  выдающиеся успехи, как ничто иное  "выжигают все вокруг".

Посему, чтобы повторить успех Маска, надо находиться от него достаточно далеко.😎
Территориально, рыночно.
Например, в России.😉

И конечно, для успеха надо глубоко понять главные пружины его успеха, и это не "демпинг", и не "поддержка Пентагона".
Понять, но не для того, чтобы скопировать, а чтобы,  пропустив через себя,  преломить на себя.👍

КАК ДОНАЛЬД СЧАСТЬЕ В ООН ИСКАТЬ ХОДИЛ.
4 шота подряд. Не каждый выдержит.🥃😉
Про выступление президента США Дональда Трампа на Генассамблее ООН.

ШОТ ПЕРВЫЙ.
Речь Трампа продлилась 57 минут при рекомендуемом регламенте в 15 минут и ограничении в 30 минут (говорунов среди политиков много, только дай волю).

Что скажу.
Трамп тем самым хотел показать, что однополярный мир скорее жив, чем мертв?
Или остальные, понимая, что мир уже мультиполярный (бесполярный), дали Трампу возможность с трибуны ООН «спеть последнюю песнь уходящего гегемона»?😎

ШОТ ВТОРОЙ.
Трамп выразил сожаление, что ему лично пришлось заниматься урегулированием то ли 7, то ли больше (сам и все сбились со счета😂) военных конфликтов. ВМЕСТО ООН! Более того, Трамп обижен, что «ООН даже не попыталась помочь ему в этом… ни разу из ООН не позвонили с предложением помочь в заключении сделок».

Что скажу.
Трамп еще раз - на Генассамблее ООН, напомнил «лицам принимающим нужное решение»: кто «самый достойный» на Нобелевскую премию мира 2025 года? Ведь решение огласят вот-вот - 10 октября.😂
Или Трамп решил указать на новеллы США для мирового порядка? Что теперь на дворе не «мировой порядок, основанный на правилах»😡 (что США пишут в свою пользу, но хранят в тайне - никому не показывая), как было с времен президента Обамы.
А теперь у Трампа «мировой порядок, основанный на сделках»? Конечно, и тут в пользу США. В том числе, сделках по вопросам «войны или мира»?😡

ШОТ ТРЕТИЙ.
ООН встретило Трампа с супругой (на каблуках?😉) неработающим эскалатором, в начале выступления у него не заработал телесуфлер, а в ходе речи в зале отключили звук?!🤔
Трамп назвал это «позорным и ЗЛОВЕЩИМ(?!) событием» и ПОТРЕБОВАЛ от Генерального секретаря ООН «НЕМЕДЛЕННО расследовать ТРОЙНОЙ САБОТАЖ(?!)».🤡

Что скажу.
А может, все проще? В ООН все ломается, ибо элементарно нет денег в бюджете? Даже чтобы поддерживать технические системы в зданиях ООН в нормальном состоянии?
Но тогда виной тому сам Трамп!😎
Это он сам себе и устроил «тройной саботаж»!!🤡
Ведь именно США главный и с большим отрывом должник в бюджет ООН: за годы и по разным статьям США задолжали ООН около $3 млрд (для справки: годовой бюджет ООН $3.7 млрд).
Может, надо было на входе в здание ООН перед приходом Трампа вывесить табличку «Наши должники» (как делают в ТСЖ)?
Может, тогда Трампу стало бы стыдно, хотя бы перед Меланией?😂

ШОТ ЧЕТВЕРТЫЙ.
В своей речи Трамп не скрывал недовольства работой ООН:
«Похоже, они только и делают, что пишут письма с очень резкими формулировками, а потом никак их не реализуют. Это все пустые слова, а пустые слова не решают проблем».🤔

Что скажу.
И до рубежной даты «24.02.2022» было секретом Полишинеля, а уж после, когда последние маски были сброшены, стало очевидно каждому: все глобальные институты управления от МОК и МВФ до ВТО и ООН работают «несправедливо» - в интересах узкого мирового круга западных стран.😡
Но сегодня дела у Запада столь плохи, что даже этого уровня «несправедливости» глобальных институтов Западу и США недостаточно – надо больше, еще больше, а то и вовсе их уничтожить?
Что Трамп уже и проделал с ВТО!
За 8 месяцев уничтожив эту глобальную организацию своей агрессивной – с шантажом и угрозами – стратегией на «двусторонние сделки по торговым тарифам». «Сделкам», что явно и прямо нарушают правила ВТО, но поскольку НИКТО не пошел в ВТО с жалобой на США, то ВТО можно распускать - его нет.🤡
И тогда не исключено, что похожую комбинацию Трамп хочет разыграть и с ООН. Ведь когда институты глобального управления недееспособны, в мире «наступает ночь» и действует «закон джунглей» (в версии шакала Табаки): «каждый сам за себя».
Что всегда выгодно тем, кто сильнее.😡
Парадокс, но в этой ситуации главным защитником существующих глобальных институтов управления от ВТО до ООН, чья деятельность сегодня явно несправедлива к странам Мира большинства, выступает БРИКС!👍
Авангард Мира большинства на переходе к новому «миропорядку суверенных стран» и «справедливым институтам глобального управления».
Переходе обязательно УПРАВЛЯЕМОМ.
Значит, поэтапном, плавном, не допуская срыва в большую войну.✌️

НЕ НАДО ИСКАТЬ ТАЙНУ ТАМ, ГДЕ ЕЁ НЕТ.

Последние 3.5 года показали, что система «интернета из космоса для бизнеса и граждан» Starlink (от Space X Илона Маска) активно применяется в военных целях. И применяется эффективно, к сожалению, для нас, ибо против нас. Это у некоторых укрепило подозрения, что ИМЕННО ТАК И БЫЛО ЗАДУМАНО ИЗНАЧАЛЬНО, а Маск и вовсе выращен на деньги и по лекалам Пентагона.🤔
Второй не столь широко известный пример из этого ряда – «был гражданский, стал военный» - описан здесь https://xn--r1a.website/wind_vostok/9976. Речь о финско-польской частной компании ICEYE, которая «за несколько лет «с нуля» совершила революцию в спутниковой радиолокационной съемке, создав недорогие спутники, «видящие сквозь облака, в темноте, в любую погоду». И мол, если "вначале разработчики говорили о применениях в логистике, страховании, экологии", то сегодня компания предоставляет услуги военным (западным, конечно) во все возрастающих объемах. Из чего делается вывод, что и тут «тайное стало явным», и мол, "зарубежные стартапы, про которые писали, какие они бизнесовые, оказались напрямую вовлечены в периметр военного космоса".🤔

Что скажу.

1. Раскрою «страшную военную тайну», которая никогда тайной не была.😎 Так называемые «гражданские/коммерческие/частные» космические системы с момента своего появления в конце 1990-х годов в США ВСЕГДА были двойного назначения – военного и гражданского. И системы космической связи Iridium и Globalstar, и системы дистанционного зондирования DigitalGlobe и GeoEye (сейчас обе aka Maxar). Эта дихотомия не акцентировалась, но была секретом Полишинеля: «якорными и привилегированными потребителями» всех систем и с первых дней являлись силовые структуры США.
Кстати, само появление указанных частных космических систем, как и компаний Space X Маска и Blue Origin Безоса, а далее их развитие было среди ПУБЛИЧНЫХ целей Национальной политики США в сфере космической деятельности. С середины 1990-х. КАКАЯ ЖЕ ТУТ ТАЙНА?!😉 (Настоящая "страшная тайна" в том, почему мы в России так не сделали?🤔)
Все сказанное, в полной мере, относится и к появившейся на 20 лет позднее системе космического ШПД Starlink от Space X.
Поэтому, когда наступило время «войны, а не мира», то для этих систем изменились лишь ПУБЛИЧНОСТЬ их всегда существовавших военных приложений и СООТНОШЕНИЕ гражданского и военного спроса в пользу второго. Но и гражданские сервисы никуда не делись, хотя их относительные объемы снизились. Никуда не делись и программы гражданского развития этих космических систем. В частности, 2 месяца назад Starlink на территории США первым в мире запустил сервис космической связи для гражданских потребителей со смартфонами.

2. Но, как у любой медали две стороны, так есть вторая сторона и у произошедшего. И она КРАЙНЕ НЕГАТИВНА ДЛЯ РЫНОЧНЫХ ПЕРСПЕКТИВ всех указанных космических систем, включая Starlink.🙈
И причина этого огромного негатива в том, что показав… нет, не свои военные возможности, это было понятно изначально… а БЕСПРЕКОСЛОВНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВИРОВАННЫМ РЕШЕНИЯМ ПРАВИТЕЛСТВ СВОИХ СТРАН, тут США, они НАВСЕГДА лишили себя возможности работы на глобальном рынке. А именно, на рынках суверенных стран, в частности, БРИКС. Если не сразу, то в самой ближайшей перспективе. (Кстати, это касается не только космических компаний, но и финансовых (Euroclear, SWIFT), авиапроизводителей и т.д.)
После произошедшего прежние модели глобального космического бизнеса – «создай космическую систему и работай глобально» - НЕ ПРИГОДНЫ, в т.ч. для Starlink.
Но это их проблемы, и Маска.

3. Вишенка к шоту. Как и когда страны БРИКС создадут замену всем указанным космическим системам, включая Starlink и ICEYE, на основе каких технологий, и используя какие организационные (бизнес) модели, вопрос актуальный, сверхважный, но отдельный.
Однако, уверен, что эта ОБЩАЯ задача будет СООБЩА решена странами БРИКС.✌️ Чему залогом и «революционный успех с нуля ICEYE», и осознание того, что входной технологический барьер в разработку космических систем ближнего космоса «снизился», точнее, стал проницаем для инновационных компаний из разных сфер.👍

ШОТ ПРО САМОЕ ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ.
ПРО САМОЕ ДОРОГОЕ.
ПРО САМОЕ, САМОЕ.
ПУТЕШЕСТВИЕ В МИРЕ.

Соединяя две новости последних дней.
Что сегодня под силу любому ИИ... даже самому "слабому".😎

Первая.
01 октября Илон Маск стал первым человеком в Истории, чье состояние превысило  500 миллиардов долларов!💰

Вторая. На днях Илон Маск допустил возможность того, что будет жить и умрет на Марсе. Перефразируя древних: " Думай, где ты умрешь".🤔

Что скажу.
Так вот оно.
Столько и стоит "билет на Марс"?🚀
На одного?
В один конец?
А "билет обратно" в 5 раз дороже?
Не каждый чтобы смог.😂

И ВНОВЬ О СМЫСЛАХ НОВОГО МИРОПОРЯДКА.

Рефлексия на выступление президента Владимира Путина на Валдайском клубе-2025.

1. На этом Валдае президент Путин постоянно, по разным поводам и в разном контексте использовал слово «ЦИВИЛИЗАЦИЯ» и производные от него.👍

Что скажу.
На мой взгляд, это означает именно то, что политический и экспертный консенсус достигнут: новый миропорядок будет именно «Миром цивилизаций».
Что давно выношу в самое краткое описание нового миропорядка https://xn--r1a.website/shotinfobar/1592.
Из этого следует множество ПРАКТИЧЕСКИХ ВЫВОДОВ, главный из которых.

«В новом миропорядке цивилизационные особенности (различия) будут поддерживаться и акцентироваться. А не подавляться и стираться, как было в однополярном мире – стремящегося к монокультурности и абсолютной гомогенности мира «глобального бизнеса» и «массового сверхпотребителя без корней», в т.ч. корней цивилизационных.»👌

Из этого уже множество прямых следствий для разных сфер жизни и экономики.
В частности, это уже сейчас требует ПОЛНОГО ПЕРЕСМОТРА всего маркетинга, всей рекламы.😉
А также ставит в число ТОПОВЫХ ПРОФЕССИЙ БУДУЩЕГО - высших руководителей, самых высокооплачиваемых, профессию «ТОЛМАЧ» https://xn--r1a.website/shotinfobar/1061.
А именно человека, способного не просто бегло говорить на других языках (с этим легко и в режиме реального времени уже справляется цифровой переводчик), а ПОНИМАТЬ КОНТЕКСТ, МОТИВЫ и МОТИВАЦИЮ представителей разных цивилизаций, работающих СОВМЕСТНО в рамках ОБЩИХ проектов.
Родителям и дедушкам-бабушкам на заметку. Но ПОКА этому нигде не учат. А пора.😎

2. Президент Путин в своём выступлении всячески избегал термина «многополярность», а большей частью использовал новый термин - «ПОЛИЦЕНТРИЧНОСТЬ».👍

Что скажу.
Термин «многополярность» мне не нравился изначально. Ибо сразу закладывал и несправедливость и неравенство стран и народов (по свинским принципам «Скотного двора»😡), и постоянную конфликтность между «полюсами», как искрение между электрическими полюсами.
Посему вместо «многополярности» уже 2.5 года назад https://xn--r1a.website/shotinfobar/322 стал использовать термин «МУЛЬТИПОЛЯРНОСТЬ», понимая это так, что «полюсов» столь много, что выгоды быть «полюсом» утрачиваются.
Позднее из той же логики 1.5 года назад стал использовать термин «БЕСПОЛЯРНЫЙ», предложенный президентом Ирана Масудом Пезешкианом https://xn--r1a.website/shotinfobar/1015.
И вот теперь «ПОЛИЦЕНТРИЧНОСТЬ» от Путина. Что же. Так даже точнее. Смысл тот же, но полностью отсутствует неправильная коннотация на наличие «полюсов (силы)».
Посему в дальнейшем только так:
«НОВЫЙ МИРОПОРЯДОК — ЭТО МИР ПОЛИЦЕНТРИЧНЫЙ (бесполярный)».👍

3. Вишенка к шоту. Президент ни разу не использовал термин «Глобальный Юг», идущий от времен Колониализма (500 лет абсолютного доминирования в мире Западной Европы), и потому так нравящейся Западу.
Вместе этого Путин говорил - «Мировое большинство».

Что скажу.
Именно, только так и давно именую. И с такой вложенностью сущностей.
БРИКС.
Шире - БРИКС+.
Еще шире - Мировое большинство.
Далее - человечество.
Сам так делаю.
И Вам рекомендую.😎🤝

ПРИШЛА БЕДА – ОТВОРЯЙ ВОРОТА.

Весь последний год лунный проект Artemis - самый масштабный, самый прорывной, самый амбициозный космический проект США за последние 60 лет, преследуют «тридцать три несчастья».😱 И связаны они большей частью с деятельностью NASA – головного исполнителя и координатора проекта. Среди этих несчастий.
1. Уже более 8 месяцев NASA работает без штатного руководителя – невиданная ситуация в истории агентства, конца которой не видно, ибо президент США Трамп кандидатуру на эту должность не выдвигает (по неизвестным никому причинам). Да, у NASA с лета есть и.о. руководителя, но у него, как министра транспорта США, своих забот хватает.
2. NASA резко ужимается: штат сокращается на 30%, а бюджет на следующий год на 25%. И, во многом, это связано с «вниманием» Илона Маска и ранее возглавляемого им департамента «по оптимизации» DOGE.
3. Из-за личной ссоры президента Трампа и Маска (по причинам, не связанным с космосом) NASA вынужденно «охлаждает» отношения с компанией Маска Space X – безусловным лидером мировой космонавтики (хотя и ранее эти отношения трудно было назвать теплыми).

Но несмотря на все эти «несчастья» в NASA продолжало транслировать вовне спокойствие и уверенность, что через 20 лет от начала (лунный проект США aka Constellation стартовал в 2004 году решением тогда президента США Буша-младшего) проект, теперь под именем Artemis, выходит на рубеж первых запусков астронавтов к Луне… если не в этом, так в следующем году, точно.

И тут… бац…
Shutdown.🤯
«Временная приостановка работы всех государственных органов США», не исключая и NASA.

Из плана действий NASA при шатдауне, попавшему в СМИ, стало известно, что из 18 218 штатных сотрудников:
• 15094 (83%) отправлены в вынужденный отпуск (без сохранения зарплаты),
• 2830 оставлены обеспечивать «защиту жизни и имущества» (охранники?),
• 130 продолжат работу, ибо финансируются не за счет бюджета (прикомандированные?),
• и только 164 выполняют «обязанности».🙈

Но при этом NASA уверяет, что и оставшиеся (1% от штатной численности) якобы обеспечат работу по трем основным направлениям:
• эксплуатации МКС,
• сопровождению действующих спутников,
• и реализации проекта Artemis, включая «продолжение работ по производству элементов миссий Artemis II, III, IV и последующих миссий».

Что скажу.
Вижу лишь два сценария, и для NASA оба хуже.😂

1. «Кому шатдаун - беда, а кому - мать родна». NASA, мягко скажу, лукавит, что шатдаун не влияет на сроки проекта Artemis, ибо не может все идти по плану, когда проектом занимается 1% сотрудников агентства, для которого этот проект самый масштабный. И тогда после, когда шатдаун рассосется, NASA использует его как «железный аргумент» для переноса сроков миссий Artemis «вправо» - и так далеко, чтобы минимизировать риски для NASA.😂

2. «Маск то был прав». Если все же шатдаун и столь сокращенный состав NASA не повлияют на сроки и темпы проекта и миссий Artemis, то это лишь подтвердит «подозрения» Маска, что структура NASA неоптимальна, а штат сильно раздут, и значит, работа DOGE (30% сокращений) была эффективной…
Но не завершенной пока.😎

ПРИГЛАШЕНИЕ К ОНЛАЙН УЧАСТИЮ.
ЕСЛИ ДАЛЬНИЙ КОСМОС, ТО ТОЛЬКО ВМЕСТЕ.

В воскресенье 05 октября
в рамках ежегодной научно-практической конференции ГК «Геоскан» «Открывая космос»👍
с 16-15 до 17-30
пройдет визионерская сессия
«Дальний космос? Только вместе!»👍

Участники:
• Илья Чех, основатель и генеральный директор Центра передовых исследований и разработок «Рубежи науки».
• Александр Хохлов, руководитель отдела проектов малых космических аппаратов ГК «Геоскан»
• Илья Павлов, генеральный директор КБ компании «Тета Технология», проект «Космический зонд Болас — захват малых небесных тел».
•  Александр Шаенко, к. т. н., основатель и генеральный директор проекта 435nm.

Модератор Ваш покорный слуга.😎

Ссылка на видеотрансляцию https://m.vk.com/video-229602747_456239044

О чем будет разговор?🤔

О том, что сегодня в мировой космонавтике разворачивается революция, по масштабам, темпам и результатам сравнимая лишь с началом космической эры более 60 лет назад.👍
И если с революцией в ближнем космосе более-менее все ясно: здесь произошло «катастрофическое» (для «старичков»😉) снижение стоимости спутников и входного барьера, а ведущая роль (квалифицированных заказчиков, инвесторов и драйверов развития) неотвратимо переходит к цифровым экосистемам, как главным игрокам глобальной наземной цифровой экономики, частью которой и становятся низкоорбитальные космические системы.
То с революцией в Дальнем космосе, где наступает следующий этап - Освоения, начиная с Луны и Марса, пока ничего не ясно.🤔

Неясно, как и когда будут преодолены два основных технологических барьера на этом пути: «ядерной энергетики в космосе» и «биологии живого в космосе».

Неясно, как сорганизовать страны, которые не могут договориться на Земле, для того, чтобы они СООБЩА решали ОБЩУЮ задачу Освоения Дальнего космоса, которая может быть решена лишь тогда, когда мы будем ВМЕСТЕ,  поскольку является экзистенциальной только для такого субъекта, как человечество.

Неясно, как адаптировать многие земные технологии – строительства, роботов, жизнеобеспечения, транспорта и т.д., для условий открытого космоса или других небесных тел.

Неясно, как коммерциализировать (вернуть инвестиции) в случае создания решений и систем для космоса, ибо прежние модели финансирования за счет государства непригодны, даже в силу масштабов необходимого.

Неясно ничего, ясно лишь одно, что решать надо ВМЕСТЕ.👍
Все страны.
Все отрасли экономики и научные дисциплины.
Все желающие инновационные компании (а не как было ранее – только огромные государственные или частные компании, как Роскосмос или Space Х).
А для такого нужна такая модель проекта, чтобы каждый мог внести посильный вклад в ОБЩЕЕ дело человечества – Освоение Дальнего космоса.🚀
Например, руководствуясь принципом Пьера де Кубертена, положенным в модель Олимпиад:
«Главное не победа, а участие!»👍

Вот для обсуждения, как к этому подойти, на сессию и приглашены представители инновационных компаний разных технологических направлений со своими проектами для Дальнего космоса и частные инвесторы в изучение и освоение Дальнего  космоса.

Присоединяйтесь.
Задача общая, а значит, и дело общее.

Вишенка к шоту. Прямо в тему сессии. Все уже привыкли к виду робото-собак, которых в Китае выпускают уже массово, и которые осваивают все новые виды работ, и не только гражданских (как тут с «Тремя законами робототехники» Айзека Азимова?🤯).
И вот китайские разработчики недалеко от озера Цзинбо,  где местные геологические структуры максимально близки к лунным, тестируют модели на основе робото-собак для задач поиска и исследования лунных пещер - оптимального и готового места для обитаемых баз (защита от радиации и резких колебаний температур).
Тестируются роботы двух морфностей:
•  «муравьед» (мобильная платформа с манипулятором),
•  «саламандра» (на колесах для передвижения по сложному рельефу).
«Наша конечная цель – создать робота для исследования дальнего космоса, который сможет отправиться на Луну и Марс», – прямо говорит Чжан Шанхан, директор проекта.👍
Делай как Чжан Шанхан.
Делай вместе с Чжаном Шанханом.
Делай лучше, чем Чжан Шанхан.🚀