TACC
Фон дер Ляйен: новая Еврокомиссия займется вытеснением российского СПГ из ЕС
Председатель ЕК отметила, что это якобы должно снизить уровень цен на энергию
ПОСЛЕ ЗАКАТА НАД ЕВРОПОЙ ВЗОШЛА ПОЛНАЯ ЛУНА: ВРЕМЯ УПЫРЕЙ.
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, выступая на сессии Европарламента перед утверждением новых еврокомиссаров, заявила в том числе:
"Мы должны изгнать российский природный газ с европейского рынка и активно инвестировать в зеленую энергетику, чтобы снизить цены для нашей промышленности и потребителей".
Что скажу.
Разберем тезис фон дер Ляйен: поймаем мошенницу за руку с наперстками.
Итак, чтобы «снизить цены на энергию», оказывается, по версии врача-гинеколога следует…
Во-первых, отказаться от априори самого дешевого источника энергии (трубопроводного газа, в том числе, из России).🤨
И во-вторых, инвестировать в «зеленую экономику», т.е.
• найти огромные деньги в бюджете, которых у ЕС уже нет и далее не предвидятся, и которые, даже если бы были, гипотетически дадут эффект снижения цен когда-то в будущем (хотя доказано – снижения цен не будет, а в экологический эффект еще как посчитать).🤡
• С трудом найденные деньги инвестировать туда, где выработка энергии прямо зависит от неподвластных человеку погодных условий, а значит, плохо подходит для европейских производств и городов, которым энергия нужна постоянно, т.е. может быть дополнительным, но не основным источником.🤨
• Главный фактор цены возобновляемой энергии - стоимость необходимого для ее выработки энергооборудования. Которое, в свою очередь, зависит от доступа к запасам, добыче и выработке большого перечня цветных и редкоземельных металлов, а также самого масштаба производства оборудования. А и первое, и второе уже и с огромным перевесом за Китаем. Посему конкуренция с китайскими предприятиями в этой сфере невозможна.😂
Если в Еврокомиссии этого не знают, достаточно спросить у ранее «жирных котов» европейского автопрома, всю кровь из которых фон дер Ляйен и её шайка из Еврокомиссии высосали в первую очередь и уже почти всю. С помощью столь же «продуманной» (алогичной) стратегии «тотальной и ускоренной электромобилизации».
А теперь - после Заката Европы - вервольфы и вурдалаки из Брюсселя, видимо, ищут новых жертв.
Можно, конечно, спросить: «Откуда таких лидеров в Евросоюзе берут? В какой школе для тупых или Уэнсдэй выращивают?» Но меня более удивляет не глупость, безграмотность и необучаемость европейских политиков, а интеллектуальный инфантилизм, небрезгливость и всеядность европейских масс, которым скармливают уже столь полную туфту.😡
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, выступая на сессии Европарламента перед утверждением новых еврокомиссаров, заявила в том числе:
"Мы должны изгнать российский природный газ с европейского рынка и активно инвестировать в зеленую энергетику, чтобы снизить цены для нашей промышленности и потребителей".
Что скажу.
Разберем тезис фон дер Ляйен: поймаем мошенницу за руку с наперстками.
Итак, чтобы «снизить цены на энергию», оказывается, по версии врача-гинеколога следует…
Во-первых, отказаться от априори самого дешевого источника энергии (трубопроводного газа, в том числе, из России).
И во-вторых, инвестировать в «зеленую экономику», т.е.
• найти огромные деньги в бюджете, которых у ЕС уже нет и далее не предвидятся, и которые, даже если бы были, гипотетически дадут эффект снижения цен когда-то в будущем (хотя доказано – снижения цен не будет, а в экологический эффект еще как посчитать).🤡
• С трудом найденные деньги инвестировать туда, где выработка энергии прямо зависит от неподвластных человеку погодных условий, а значит, плохо подходит для европейских производств и городов, которым энергия нужна постоянно, т.е. может быть дополнительным, но не основным источником.
• Главный фактор цены возобновляемой энергии - стоимость необходимого для ее выработки энергооборудования. Которое, в свою очередь, зависит от доступа к запасам, добыче и выработке большого перечня цветных и редкоземельных металлов, а также самого масштаба производства оборудования. А и первое, и второе уже и с огромным перевесом за Китаем. Посему конкуренция с китайскими предприятиями в этой сфере невозможна.
Если в Еврокомиссии этого не знают, достаточно спросить у ранее «жирных котов» европейского автопрома, всю кровь из которых фон дер Ляйен и её шайка из Еврокомиссии высосали в первую очередь и уже почти всю. С помощью столь же «продуманной» (алогичной) стратегии «тотальной и ускоренной электромобилизации».
А теперь - после Заката Европы - вервольфы и вурдалаки из Брюсселя, видимо, ищут новых жертв.
Можно, конечно, спросить: «Откуда таких лидеров в Евросоюзе берут? В какой школе для тупых или Уэнсдэй выращивают?» Но меня более удивляет не глупость, безграмотность и необучаемость европейских политиков, а интеллектуальный инфантилизм, небрезгливость и всеядность европейских масс, которым скармливают уже столь полную туфту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁7👍1
БЕСПРОСВЕТНЫЙ ТУПИЦА: ЗА ПЯТЬ ЛЕТ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ И НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛСЯ.
Старый и потомственный фашист Жозеп Боррель одним постом (читайте) подвел итоги свой 5-летней работы на посту главы "дипломатии" ЕС. (А он точно «дипломатией» занимался?!)
«Несмотря на мои амбиции, я должен признать, что нам пришлось приложить немало усилий для укрепления геополитических позиций ЕС. По одной причине: мы были слишком разобщены и колебались."
Но Боррель еще и лжец.
1. Какие у Борреля были все эти 5 лет "амбиции"?! Способствовать развитию, авторитету ЕС в мире, благосостоянию граждан? Чего он достиг за 5 лет по любому из направлений?🤡
2. Какое "укрепление геополитических позиций ЕС" Боррель себе приписывает?! Именно при Борреле всем в мире стало очевидно, что ЕС геополитически несамостоятельно и глубоко вторично от гегемона. Ведь благодаря Боррелю все узнали правильный ответ на геополитическую загадку Генри Киссинджера 50-летней давности: «Кому мне звонить, чтобы поговорить с Европой?» Сегодня каждый знает: чтобы "узнать мнение ЕС", надо звонить не в Париж, Берлин, Рим и тем более не в Брюссель, а в один из департаментов Госдепа США.🤡
Но в одном Боррель прав: сегодня ЕС внешне сплочен, как давно сплочен не был...
Давно - с 1941 года.😡
И, думаю, хватит верить в иллюзии, что «это только элиты европейские такие плохие, русофобские», если раз от раза «история сплочения Европы для похода на Россию» повторяется.😡
Старый и потомственный фашист Жозеп Боррель одним постом (читайте) подвел итоги свой 5-летней работы на посту главы "дипломатии" ЕС. (А он точно «дипломатией» занимался?!)
«Несмотря на мои амбиции, я должен признать, что нам пришлось приложить немало усилий для укрепления геополитических позиций ЕС. По одной причине: мы были слишком разобщены и колебались."
Но Боррель еще и лжец.
1. Какие у Борреля были все эти 5 лет "амбиции"?! Способствовать развитию, авторитету ЕС в мире, благосостоянию граждан? Чего он достиг за 5 лет по любому из направлений?
2. Какое "укрепление геополитических позиций ЕС" Боррель себе приписывает?! Именно при Борреле всем в мире стало очевидно, что ЕС геополитически несамостоятельно и глубоко вторично от гегемона. Ведь благодаря Боррелю все узнали правильный ответ на геополитическую загадку Генри Киссинджера 50-летней давности: «Кому мне звонить, чтобы поговорить с Европой?» Сегодня каждый знает: чтобы "узнать мнение ЕС", надо звонить не в Париж, Берлин, Рим и тем более не в Брюссель, а в один из департаментов Госдепа США.
Но в одном Боррель прав: сегодня ЕС внешне сплочен, как давно сплочен не был...
Давно - с 1941 года.
И, думаю, хватит верить в иллюзии, что «это только элиты европейские такие плохие, русофобские», если раз от раза «история сплочения Европы для похода на Россию» повторяется.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
КУДА ЧЕЛОВЕКУ ПОДАТЬСЯ В ЭПОХУ ЦИФРЫ И ИИ?
Продолжение актуальной темы о «цифровой трансформации структуры занятости», как НЕИЗБЕЖНОМ результате внедрения цифровых технологий. И, в первую очередь, ИИ, который замещает то ЕДИНСТВЕННОЕ, что сделало относительно слабый вид млекопитающих homo sapiens «царем природы». Как цифра и ИИ влияют на перечень профессий для людей и численность ими занятых? Помогут ли роботы и ИИ в устранении «дефицита кадров» (обсуждалось здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1193 и здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1225), или важнее уже сейчас планировать и действовать исходя из скорой «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ»?🤔
Два экспертных мнения из России.
1. Эксперт Екатерина Зеленкова называет 5 направлений, где ожидает «волн😱 массовых😱 сокращений» из-за «внедрения цифровых решений, чат-ботов, ИИ»:
• операторы call-центров и офисные администраторы,
• логисты,
• менеджеры по продажам,
• средний управленческий персонал,
• сотрудники СМИ.
2. Руководитель ВЦИОМ Валерий Федоров прогнозирует изменения структуры занятости в следующие 10 лет:
"Повысится спрос на две категории.
Первая — это самые низкоквалифицированные, но при этом это такой труд, который трудно роботизировать.
Вторая — самые высококвалифицированные работы, которые не может заменить ИИ.
А "средние" позиции ждет вытеснение людей, ибо их легко алгоритмизировать и роботизировать, как только это будет экономически эффективно».👌
Что скажу.
1. Радует, что оба эксперта видят одинаково направление «главного удара цифры и ИИ по занятости людей» — среднее звено, сотрудники офисов👌(о чем много лет говорю с аргументами).
А ведь еще недавно мейнстримом было иное (нелогичное и снобистское): что замещаться будут «наименее квалифицированные работники с невысокой зарплатой» - дворники, официанты, уборщики, курьеры, таксисты...
Радует и признание главы ВЦИОМ, что процесс внедрения цифры и ИИ пойдет лишь там и тогда, когда это будет экономически эффективно, а не из-за самого развития технологий, хайпа, дефицита кадров, госпрограмм. Большой шаг вперед. (К слову, именно так, думаю, впервые в мире была сформулирована цель уникального российского проекта «Беспилотные логистические коридоры». Не отработка (тем более, не пиар) технологий беспилотных магистральных грузовиков, а оценка экономики в реальных условиях их эксплуатации.👍 )
Но что дальше?🤔
2. А дальше - оценить масштабы и направления «технологической безработицы». Что НЕВОЗМОЖНО без выделения факторов, определяющих «ЭКОНОМИКУ ЦИФРОВОЙ ЗАМЕНЫ ЧЕЛОВЕКА-РАБОТНИКА».
Ранее предлагал 5 факторов (добавляйте🤔 ):
• Суммарные затраты на работника: зарплата+соцпакет+помощники+… (чем человек «дороже», тем выгоднее его заменить).
• Структурированность информации для работы (чем выше, тем проще цифровой двойник).
• Ограниченность набора физических движений в ходе работы (чем проще движения, тем дешевле (проще) замещающая киберфизическая система).
• Ограниченность влияния на жизни и здоровье людей (чем меньше, тем проще её доверить «не несущему ответственности» ИИ).
• Потенциальный ущерб для собственника из-за ошибок работника или действий в личных интересах (чем больше, тем правильнее избавиться от «человеческого фактора»).
Применяя такую 5-факторную шкалу экспертно к отдельным профессиям, уже можно составить "рейтинг угроз", а далее оценить масштабы и темпы высвобождения в них людей.
Мои оценки (если каждый фактор 0-10): дворник - около 0, гендиректор – около 50.😂
3. Остается открытым важный вопрос: кто такой в эпоху цифры и ИИ «высококвалифицированный работник в данной профессии» (в терминах Федорова) или по смыслу – «какими компетенциями в данной профессии надо обладать, чтобы снизить риск замещения цифрой и ИИ»?🤔
4. Вишенка к шоту. Вопросы к экспертам. Если внедрение цифры и ИИ бьёт в первую очередь и главным образом по массам среднего класса, которые и большая часть населения крупных городов, и в теории «основа стабильности западных демократических обществ», то как это отразится на крупных городах (начнется деурбанизация?🤔 ) и на устойчивости «западных демократий» (или трансформацию наблюдаем уже сейчас?🤔)?
Продолжение актуальной темы о «цифровой трансформации структуры занятости», как НЕИЗБЕЖНОМ результате внедрения цифровых технологий. И, в первую очередь, ИИ, который замещает то ЕДИНСТВЕННОЕ, что сделало относительно слабый вид млекопитающих homo sapiens «царем природы». Как цифра и ИИ влияют на перечень профессий для людей и численность ими занятых? Помогут ли роботы и ИИ в устранении «дефицита кадров» (обсуждалось здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1193 и здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1225), или важнее уже сейчас планировать и действовать исходя из скорой «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ»?🤔
Два экспертных мнения из России.
1. Эксперт Екатерина Зеленкова называет 5 направлений, где ожидает «волн😱 массовых😱 сокращений» из-за «внедрения цифровых решений, чат-ботов, ИИ»:
• операторы call-центров и офисные администраторы,
• логисты,
• менеджеры по продажам,
• средний управленческий персонал,
• сотрудники СМИ.
2. Руководитель ВЦИОМ Валерий Федоров прогнозирует изменения структуры занятости в следующие 10 лет:
"Повысится спрос на две категории.
Первая — это самые низкоквалифицированные, но при этом это такой труд, который трудно роботизировать.
Вторая — самые высококвалифицированные работы, которые не может заменить ИИ.
А "средние" позиции ждет вытеснение людей, ибо их легко алгоритмизировать и роботизировать, как только это будет экономически эффективно».
Что скажу.
1. Радует, что оба эксперта видят одинаково направление «главного удара цифры и ИИ по занятости людей» — среднее звено, сотрудники офисов👌(о чем много лет говорю с аргументами).
А ведь еще недавно мейнстримом было иное (нелогичное и снобистское): что замещаться будут «наименее квалифицированные работники с невысокой зарплатой» - дворники, официанты, уборщики, курьеры, таксисты...
Радует и признание главы ВЦИОМ, что процесс внедрения цифры и ИИ пойдет лишь там и тогда, когда это будет экономически эффективно, а не из-за самого развития технологий, хайпа, дефицита кадров, госпрограмм. Большой шаг вперед. (К слову, именно так, думаю, впервые в мире была сформулирована цель уникального российского проекта «Беспилотные логистические коридоры». Не отработка (тем более, не пиар) технологий беспилотных магистральных грузовиков, а оценка экономики в реальных условиях их эксплуатации.
Но что дальше?🤔
2. А дальше - оценить масштабы и направления «технологической безработицы». Что НЕВОЗМОЖНО без выделения факторов, определяющих «ЭКОНОМИКУ ЦИФРОВОЙ ЗАМЕНЫ ЧЕЛОВЕКА-РАБОТНИКА».
Ранее предлагал 5 факторов (добавляйте
• Суммарные затраты на работника: зарплата+соцпакет+помощники+… (чем человек «дороже», тем выгоднее его заменить).
• Структурированность информации для работы (чем выше, тем проще цифровой двойник).
• Ограниченность набора физических движений в ходе работы (чем проще движения, тем дешевле (проще) замещающая киберфизическая система).
• Ограниченность влияния на жизни и здоровье людей (чем меньше, тем проще её доверить «не несущему ответственности» ИИ).
• Потенциальный ущерб для собственника из-за ошибок работника или действий в личных интересах (чем больше, тем правильнее избавиться от «человеческого фактора»).
Применяя такую 5-факторную шкалу экспертно к отдельным профессиям, уже можно составить "рейтинг угроз", а далее оценить масштабы и темпы высвобождения в них людей.
Мои оценки (если каждый фактор 0-10): дворник - около 0, гендиректор – около 50.
3. Остается открытым важный вопрос: кто такой в эпоху цифры и ИИ «высококвалифицированный работник в данной профессии» (в терминах Федорова) или по смыслу – «какими компетенциями в данной профессии надо обладать, чтобы снизить риск замещения цифрой и ИИ»?
4. Вишенка к шоту. Вопросы к экспертам. Если внедрение цифры и ИИ бьёт в первую очередь и главным образом по массам среднего класса, которые и большая часть населения крупных городов, и в теории «основа стабильности западных демократических обществ», то как это отразится на крупных городах (начнется деурбанизация?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1
АННАЛЕНУ УЧИТЬ ЛОГИКЕ, ТОЛЬКО ПОРТИТЬ.
Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, находящаяся с рабочей поездкой в Пекине, на совместной пресс-конференции так определила главную цель своего визита:
"Чтобы защитить нашу собственную немецкую и европейскую безопасность, мы должны сейчас поддержать Украину, и не менее важно вместе по всему миру вступить в мирный процесс, и именно поэтому я сегодня здесь, в Китае".
(Странно, конечно, от Бербок слышать, что Запад, организовав уже два «широких международных мирных саммита» по Украине, оказывается, так и не «вступил в мирный процесс»?! Что же это тогда было?🤔 )
Что скажу.
Давайте, посмотрим на заявленную цель переговоров Бербок в Китае с позиций не национальных, а элементарной логики и геополитического прагматизма.
1. Победившей на президентских выборах в США Дональд Трамп прямо заявляет, что главной его внешнеполитической целью будет борьба с Китаем – всеми возможными способами. Персональные назначения в команде Трампа эти его цели на 100% подтверждают.
Но реальность такова, что сегодня главное препятствие для Трампа и его команды на этом пути - продолжение и тем более эскалация противостояния с Россией на Украине. И не потому, что они «за» или «против» войны с Россией, а лишь потому, что эта война забирает слишком много ресурсов, необходимых для борьбы с Китаем, и не дает сосредоточить внимание на главном.
Посему в стратегических интересах Трампа либо перевалить все расходы на войну с Россией исключительно на Евросоюз, освободив свои руки, либо завершить конфликт с Россией, причем максимально быстро – «за 24 часа», что позволит обвинить во всех ошибках и потерях Байдена, его команду и «глубинное государство», с которым Трамп все равно обещал бороться (получает сильный аргумент работы против "национальных интересов США").
2. В такой ситуации ЕС ВЫНУЖДЕН стремиться к завершению конфликта на Украине, ибо иначе Трамп не только сбросит на ЕС (и так находящийся в бюджетном кризисе) все пока общие расходы на Украину (а это не менее $150 млрд в год), но и не забудет свое давнее требование к европейским странам НАТО (они же страны ЕС) - увеличить расходы на оборону (но теперь уже до уровня 3-3.5% ВВП – что еще плюсом из бюджета суммарно $200-300 млрд в год), а также не преминет втянуть ЕС в экономическую борьбу с Китаем – и тут потери стран ЕС еще сотни миллиардов долларов в год. Оставят ЕС без штанов и юбок. Но отдавши суверенитет, по бюджетам не плачут.😂
3. Стремление и США (стратегически), и ЕС (вынужденно) «быстрее завершить войну на Украине» логически объснимо, а вот каков интерес Китая? Ведь «завершение войны с Россией» автоматически будет означать начало активной фазы борьбы США (и ЕС) уже с самим Китаем?!
Посему в прагматичной логике Китая надо «способствовать» миру на Украине, но «не ускорять». (Тем более, когда при нынешнем статус-кво Китай не только выигрывает время для своего мирного развития, но и китайские компании зарабатывают немалую премию на повышенных рисках работы с Россией).
Однако Китаю необходимо «способствовать миру» именно на условиях, устраивающих Россию, ибо нет худшего сценария для Пекина, чем «мир на Украине, когда Россия посчитает себя преданной Китаем»: и атаку на себя запустишь, и самого главного союзника потеряешь.
4. Посему не в ту страну Бербок приехала, чтобы говорить «о мире на условиях Украины». С этим (но только теоретически) она бы могла в Индию, Бразилию, но только не в Китай. Анналена, поумней… хотя в столь бальзаковском возрасте это уже и невозможно.
5. Вишенка к шоту. И особенно «рады» тому, что Министр иностранных дел Германии едет в Китай с целью отстаивания интересов чужой страны (Украины), рабочие Volkswagen, начавшие сегодня общегерманскую забастовку, и сотрудники других автомобильных немецких компаний, среди главных причин тяжелого кризиса которых проигранная конкуренция именно с китайским автопромом.
Шлют они Анналене свой пламенный автомобильный привет.😂
Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, находящаяся с рабочей поездкой в Пекине, на совместной пресс-конференции так определила главную цель своего визита:
"Чтобы защитить нашу собственную немецкую и европейскую безопасность, мы должны сейчас поддержать Украину, и не менее важно вместе по всему миру вступить в мирный процесс, и именно поэтому я сегодня здесь, в Китае".
(Странно, конечно, от Бербок слышать, что Запад, организовав уже два «широких международных мирных саммита» по Украине, оказывается, так и не «вступил в мирный процесс»?! Что же это тогда было?
Что скажу.
Давайте, посмотрим на заявленную цель переговоров Бербок в Китае с позиций не национальных, а элементарной логики и геополитического прагматизма.
1. Победившей на президентских выборах в США Дональд Трамп прямо заявляет, что главной его внешнеполитической целью будет борьба с Китаем – всеми возможными способами. Персональные назначения в команде Трампа эти его цели на 100% подтверждают.
Но реальность такова, что сегодня главное препятствие для Трампа и его команды на этом пути - продолжение и тем более эскалация противостояния с Россией на Украине. И не потому, что они «за» или «против» войны с Россией, а лишь потому, что эта война забирает слишком много ресурсов, необходимых для борьбы с Китаем, и не дает сосредоточить внимание на главном.
Посему в стратегических интересах Трампа либо перевалить все расходы на войну с Россией исключительно на Евросоюз, освободив свои руки, либо завершить конфликт с Россией, причем максимально быстро – «за 24 часа», что позволит обвинить во всех ошибках и потерях Байдена, его команду и «глубинное государство», с которым Трамп все равно обещал бороться (получает сильный аргумент работы против "национальных интересов США").
2. В такой ситуации ЕС ВЫНУЖДЕН стремиться к завершению конфликта на Украине, ибо иначе Трамп не только сбросит на ЕС (и так находящийся в бюджетном кризисе) все пока общие расходы на Украину (а это не менее $150 млрд в год), но и не забудет свое давнее требование к европейским странам НАТО (они же страны ЕС) - увеличить расходы на оборону (но теперь уже до уровня 3-3.5% ВВП – что еще плюсом из бюджета суммарно $200-300 млрд в год), а также не преминет втянуть ЕС в экономическую борьбу с Китаем – и тут потери стран ЕС еще сотни миллиардов долларов в год. Оставят ЕС без штанов и юбок. Но отдавши суверенитет, по бюджетам не плачут.
3. Стремление и США (стратегически), и ЕС (вынужденно) «быстрее завершить войну на Украине» логически объснимо, а вот каков интерес Китая? Ведь «завершение войны с Россией» автоматически будет означать начало активной фазы борьбы США (и ЕС) уже с самим Китаем?!
Посему в прагматичной логике Китая надо «способствовать» миру на Украине, но «не ускорять». (Тем более, когда при нынешнем статус-кво Китай не только выигрывает время для своего мирного развития, но и китайские компании зарабатывают немалую премию на повышенных рисках работы с Россией).
Однако Китаю необходимо «способствовать миру» именно на условиях, устраивающих Россию, ибо нет худшего сценария для Пекина, чем «мир на Украине, когда Россия посчитает себя преданной Китаем»: и атаку на себя запустишь, и самого главного союзника потеряешь.
4. Посему не в ту страну Бербок приехала, чтобы говорить «о мире на условиях Украины». С этим (но только теоретически) она бы могла в Индию, Бразилию, но только не в Китай. Анналена, поумней… хотя в столь бальзаковском возрасте это уже и невозможно.
5. Вишенка к шоту. И особенно «рады» тому, что Министр иностранных дел Германии едет в Китай с целью отстаивания интересов чужой страны (Украины), рабочие Volkswagen, начавшие сегодня общегерманскую забастовку, и сотрудники других автомобильных немецких компаний, среди главных причин тяжелого кризиса которых проигранная конкуренция именно с китайским автопромом.
Шлют они Анналене свой пламенный автомобильный привет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3🤔1
Romania Insider
Who is Călin Georgescu, the surprise lead in Romania’s presidential elections?
Călin Georgescu, who is likely to emerge as the surprise winner of the first round in Romania’s presidential elections, is an environmental expert and politician with strong nationalistic views. Born on March 26, 1962, in Bucharest, he graduated from the…
НАЧАЛО ИСТОРИИ?
Пояснение. Действительно, если многие поверили в «Конец Истории», то почему им же не поверить и в «Начало Истории»?😉
И пока поставим в заголовке знак вопроса, как и Фукуяма в 1989 году в своей самой известной статье.
Что же за времена такие настали?
Когда, что не выборы в странах Запада, так «судьбоносные»7
Когда, что не «демократическое голосование», так жди сюрпризов от народа?😂
То победы якобы «крайне правых», а по факту лишь ориентированных на национальные интересы партий. Как случилось, например, в сентябре в Австрии или в июне в первом туре во Франции.
То победы несистемных кандидатов, как в ноябре в первом туре президентских выборов в Румынии. Где неожиданно победил независимый кандидат и «темная лошадка» - Кэлин Джорджеску. Которого тут же объявили «пропутинским и пророссийским» только за то, что он выступает за национальный суверенитет и сохранение румынских культурных ценностей, ставит интересы румынского народа выше интересов Вашингтона и Брюсселя, и, уж совсем распоясавшись, заявляет, что «война на Украине не наша война».👍
С испугу Центральная избирательная комиссия Румынии даже приняла решение проверить влияние на выборы сервиса TikTok😂 , а также «заново пересчитать бюллетени, как действительные, так и недействительные». Чтобы со второго раза цифры легли «правильно».🤡
Неделю подумав, Конституционный суд Румынии сегодня решил, что фокус «с правильным пересчетом» все-таки перебор даже для единственно правильной европейской демократии, и утвердил результаты первого тура и победу Джорджеску.
Второй тур в Румынии пройдет 08 декабря в воскресенье.
Даже любопытно, какой трюк или фокус будет исполнен «демократией, основанной на западных правилах», в этот раз.😜
Пояснение. Действительно, если многие поверили в «Конец Истории», то почему им же не поверить и в «Начало Истории»?
И пока поставим в заголовке знак вопроса, как и Фукуяма в 1989 году в своей самой известной статье.
Что же за времена такие настали?
Когда, что не выборы в странах Запада, так «судьбоносные»7
Когда, что не «демократическое голосование», так жди сюрпризов от народа?
То победы якобы «крайне правых», а по факту лишь ориентированных на национальные интересы партий. Как случилось, например, в сентябре в Австрии или в июне в первом туре во Франции.
То победы несистемных кандидатов, как в ноябре в первом туре президентских выборов в Румынии. Где неожиданно победил независимый кандидат и «темная лошадка» - Кэлин Джорджеску. Которого тут же объявили «пропутинским и пророссийским» только за то, что он выступает за национальный суверенитет и сохранение румынских культурных ценностей, ставит интересы румынского народа выше интересов Вашингтона и Брюсселя, и, уж совсем распоясавшись, заявляет, что «война на Украине не наша война».
С испугу Центральная избирательная комиссия Румынии даже приняла решение проверить влияние на выборы сервиса TikTok
Неделю подумав, Конституционный суд Румынии сегодня решил, что фокус «с правильным пересчетом» все-таки перебор даже для единственно правильной европейской демократии, и утвердил результаты первого тура и победу Джорджеску.
Второй тур в Румынии пройдет 08 декабря в воскресенье.
Даже любопытно, какой трюк или фокус будет исполнен «демократией, основанной на западных правилах», в этот раз.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2
ПОСАДИ БЕРБОК ЗА СТОЛ, ОНА И …
Все-таки нам в России исключительно повезло: мы «испорчены» нашими женщинами, что хотим… и получаем… от них всего и сразу - и красоты, и хорошего образования, и ума, и логики, и воспитания.👌
Страны Евросоюза показывают результат иного цивилизационного развития: как можно жить вообще без всего этого… чур нас, чур…😱
Ярчайший образец здесь - Анналена Бербок, что 3 года уж и пока еще министр иностранных дел Германии: столь целостный и органичный («зеленый»?) персонаж, что не перестает удивлять каждым своим словом и действием, словно просится в героини народных анекдотов: «Вот пошли раз Иван Васильевич с Петькой на рыбалку, а навстречу им Анна и Лена…».😂
Но хватит шуток, к дипломатическим делам, где Бербок умеет поразить.
В Пекине из зала, где шли (прощальные?) переговоры Анналены Бербок и Министра иностранных дел Китая Ван И, вытолкали всех немецких журналистов сразу после того, как Бербок, находясь в гостях, стала публично хулить хозяев за «поддержку России». После такой «дипломатии» китайская сторона отказалась и от совместного заявления по результатам встречи, и от совместной пресс-конференции.
Жалко, конечно, что вскоре столь «дипломат-клоун», как Бербок, перестанет нас радовать своими репризами и экспромтами – 23 февраля 2025 года в Германии досрочные выборы.
Но ничего: на замену немке Бербок уже вышла эстонка Кая Каллас😂 – с 01 декабря верховный представитель Евросоюза по иностранным делам. Она не преминет нас радовать своими номерами – все необходимые данные для этого у нее, как и у Бербок, есть: неуемные амбиции и безапелляционность при полном отсутствии ума и опыта большой политики.
Скучно не будет.🤡
Все-таки нам в России исключительно повезло: мы «испорчены» нашими женщинами, что хотим… и получаем… от них всего и сразу - и красоты, и хорошего образования, и ума, и логики, и воспитания.
Страны Евросоюза показывают результат иного цивилизационного развития: как можно жить вообще без всего этого… чур нас, чур…
Ярчайший образец здесь - Анналена Бербок, что 3 года уж и пока еще министр иностранных дел Германии: столь целостный и органичный («зеленый»?) персонаж, что не перестает удивлять каждым своим словом и действием, словно просится в героини народных анекдотов: «Вот пошли раз Иван Васильевич с Петькой на рыбалку, а навстречу им Анна и Лена…».
Но хватит шуток, к дипломатическим делам, где Бербок умеет поразить.
В Пекине из зала, где шли (прощальные?) переговоры Анналены Бербок и Министра иностранных дел Китая Ван И, вытолкали всех немецких журналистов сразу после того, как Бербок, находясь в гостях, стала публично хулить хозяев за «поддержку России». После такой «дипломатии» китайская сторона отказалась и от совместного заявления по результатам встречи, и от совместной пресс-конференции.
Жалко, конечно, что вскоре столь «дипломат-клоун», как Бербок, перестанет нас радовать своими репризами и экспромтами – 23 февраля 2025 года в Германии досрочные выборы.
Но ничего: на замену немке Бербок уже вышла эстонка Кая Каллас
Скучно не будет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2👍1
КАК ВЕРЕВОЧКЕ НЕ ВИТЬСЯ, А КОНЕЦ БУДЕТ.
Франция, Париж, финишная прямая.🍾
02 декабря премьер-министр Франции Мишель Барнье, отчаявшись согласовать бюджет на 2025 год в Национальном собрании, утвердил его сам, воспользовавшись «черным ходом» - статьей 49.3 Конституции Франции.
Такое решение Барнье дало депутатам право провести голосование о вотуме недоверия кабинету, хотя его и сформировали всего 3 месяца назад.
И этим правом обе ведущие оппозиционные президенту Макрону силы воспользовались в тот же день. Лидеры и левого «Нового национального фронта», и правого «Национального объединения» не только поддержали голосование, но и сообщили СМИ, как будут голосовать: «за недоверие и отставку кабинета».
Голосование в Национальном собрании намечено уже на 04 декабря, и совместных голосов левых и правых с избытком достаточно, чтобы правительство – уже третье за этот год😱 , пало. Со всеми вытекающими для Франции экономическими и политическими последствиями.🤔
Что скажу.
1. А ведь еще недавно не столь изобретательные западные политики завидовали «ловкости рук» гуттаперчевого президента Франции Эмманюэля Макрона. https://xn--r1a.website/shotinfobar/1126
Который сначала - перед вторым туром досрочных выборов в Нацсобрание - за одну короткую июльскую ночь договорился с коалицией левых партий «Новый народный фронт», чтобы не дать победить абсолютному лидеру первого тура – правому «Национальному объединению» Марин Ле Пен. И Макрона во втором туре ждал успех: партия Ле Пен пришла третьей, а политический блок самого Макрона вторым.🤡
А уже через 2 месяца Макрон договорился с «обиженной» им Ле Пен, чтобы не позволить уже левой коалиции, победившей во втором туре, сформировать правительственное большинство и правительство. И вновь судьба была на стороне Макрона: правительство сформировали центристы, включая представителей его партии - без левых и правых.🤡
И вот теперь у Макрона, когда он обманул всех, арсенал политических фокусов закончился.
2. Теоретически (если не верить в независимость французского правосудия😉 ) у Макрона есть политический рычаг на Марин Ле Пен: она находится под судом, решение которого может грозить ей запретом на участие в следующих президентских выборах, т.е. завершением политической карьеры. Но судебные слушания по делу завершены (причем, какое совпадение, буквально на днях), а решение отложено до 31 марта 2025 года. Времени столь много, что по логике этот рычаг находится в руках самой Ле Пен, а не Макрона.
3. Несогласие левых и правых с Барнье в том, что он предлагает бюджет «жесткой экономии»: сокращение расходов на 40 млрд евро и увеличение налогов на 20 млрд евро. Это позволило бы снизить дефицит бюджет с 6.1% ВВП в 2024 году до 5% в следующем. Но Евросоюзом тут установлен лимит в 3%! Т.е. нынешней «жесткости» Барнье даже недостаточно – нужно «утроить»! Но кто теперь, как и когда?🙈
4. Занятно, что если Национальное собрание Франции категорически отвергает «жесткий» бюджет Барнье, то Еврокомиссия согласовала его еще в ноябре. Конечно, ведь эти «жесткости» не про них, а про французов.😂
5. А как теперь сам «фокусник» - Макрон? Плохо. Соцопросы показывают, что французам бардак надоел: и в случае краха правительства Барнье 63% избирателей поддерживают отставку уже самого Макрона и досрочные президентские выборы.😜
6. Только мне кажется, что с Евросоюзом что-то не так? В европейской экономике рецессия, на Востоке ЕС вновь затеял войну с Россией (которую всегда проигрывал✌️ ), Трамп с января грозит повышенными пошлинами и протекционизмом под лозунгом «Америка превыше всего», а в обеих ЕС-образующих странах – и во Франции, и в Германии, политический кризис - падение правительств, досрочные выборы. «Может, что-то в консерватории подправить?»😂
7. Вишенка к шоту. Хотя есть один человек на Западе, кто готов решать самые сложные проблемы. От Марса до оптимизации госрасходов. Тем более он, возможно, приедет 07 декабря в Париж вместе со своим новым другом – Дональдом Трампом, на открытие после ремонта собора Нотр Дам де Пари. У Макрона будет редкий шанс пообщаться лично: вдруг, возьмется?
Как тебе такая задача, Илон Маск?😂
Франция, Париж, финишная прямая.
02 декабря премьер-министр Франции Мишель Барнье, отчаявшись согласовать бюджет на 2025 год в Национальном собрании, утвердил его сам, воспользовавшись «черным ходом» - статьей 49.3 Конституции Франции.
Такое решение Барнье дало депутатам право провести голосование о вотуме недоверия кабинету, хотя его и сформировали всего 3 месяца назад.
И этим правом обе ведущие оппозиционные президенту Макрону силы воспользовались в тот же день. Лидеры и левого «Нового национального фронта», и правого «Национального объединения» не только поддержали голосование, но и сообщили СМИ, как будут голосовать: «за недоверие и отставку кабинета».
Голосование в Национальном собрании намечено уже на 04 декабря, и совместных голосов левых и правых с избытком достаточно, чтобы правительство – уже третье за этот год
Что скажу.
1. А ведь еще недавно не столь изобретательные западные политики завидовали «ловкости рук» гуттаперчевого президента Франции Эмманюэля Макрона. https://xn--r1a.website/shotinfobar/1126
Который сначала - перед вторым туром досрочных выборов в Нацсобрание - за одну короткую июльскую ночь договорился с коалицией левых партий «Новый народный фронт», чтобы не дать победить абсолютному лидеру первого тура – правому «Национальному объединению» Марин Ле Пен. И Макрона во втором туре ждал успех: партия Ле Пен пришла третьей, а политический блок самого Макрона вторым.
А уже через 2 месяца Макрон договорился с «обиженной» им Ле Пен, чтобы не позволить уже левой коалиции, победившей во втором туре, сформировать правительственное большинство и правительство. И вновь судьба была на стороне Макрона: правительство сформировали центристы, включая представителей его партии - без левых и правых.
И вот теперь у Макрона, когда он обманул всех, арсенал политических фокусов закончился.
2. Теоретически (если не верить в независимость французского правосудия
3. Несогласие левых и правых с Барнье в том, что он предлагает бюджет «жесткой экономии»: сокращение расходов на 40 млрд евро и увеличение налогов на 20 млрд евро. Это позволило бы снизить дефицит бюджет с 6.1% ВВП в 2024 году до 5% в следующем. Но Евросоюзом тут установлен лимит в 3%! Т.е. нынешней «жесткости» Барнье даже недостаточно – нужно «утроить»! Но кто теперь, как и когда?
4. Занятно, что если Национальное собрание Франции категорически отвергает «жесткий» бюджет Барнье, то Еврокомиссия согласовала его еще в ноябре. Конечно, ведь эти «жесткости» не про них, а про французов.
5. А как теперь сам «фокусник» - Макрон? Плохо. Соцопросы показывают, что французам бардак надоел: и в случае краха правительства Барнье 63% избирателей поддерживают отставку уже самого Макрона и досрочные президентские выборы.
6. Только мне кажется, что с Евросоюзом что-то не так? В европейской экономике рецессия, на Востоке ЕС вновь затеял войну с Россией (которую всегда проигрывал
7. Вишенка к шоту. Хотя есть один человек на Западе, кто готов решать самые сложные проблемы. От Марса до оптимизации госрасходов. Тем более он, возможно, приедет 07 декабря в Париж вместе со своим новым другом – Дональдом Трампом, на открытие после ремонта собора Нотр Дам де Пари. У Макрона будет редкий шанс пообщаться лично: вдруг, возьмется?
Как тебе такая задача, Илон Маск?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Telegram
RT на русском
В Госдепе предупредили Румынию, что отказ от прозападного курса может привести к ослаблению связей с Вашингтоном в сфере безопасности и к сокращению американских инвестиций.
Там утверждают, что внимательно следят за выборами, но «не вмешиваются в этот…
Там утверждают, что внимательно следят за выборами, но «не вмешиваются в этот…
НЕ ЗНАЕТЕ, КАК ГОЛОСОВАТЬ?
ЗВОНИТЕ БЛИНКЕНУ.
ПОКА ОН ЕЩЕ НА РАБОТЕ.
Они (США) нисколько не "вмешиваются в чужие выборы" (тут в президентские в Румынии).
Они лишь заранее и через СМИ сообщают, какой выбор "правильный".🤡
https://xn--r1a.website/rt_russian/223119
Правда, в данном случае румынам надо иметь ввиду, что им "сообщают" (их предупреждают) те, кто месяц назад с треском проиграл собственные выборы и через месяц уйдет, и, возможно, сразу под следствие - если Байден не помилует свою команду заранее и скопом (а такие слухи из Вашингтона пошли), а новая команда в Белом доме имеет совсем иные взгляды на внешний мир и "демократию" - и не факт, что они не предпочтут условного "румынского Орбана", условному "румынскому Шольцу".
Думайте, румыны, но с прицелом на будущее.😉
ЗВОНИТЕ БЛИНКЕНУ.
ПОКА ОН ЕЩЕ НА РАБОТЕ.
Они (США) нисколько не "вмешиваются в чужие выборы" (тут в президентские в Румынии).
Они лишь заранее и через СМИ сообщают, какой выбор "правильный".🤡
https://xn--r1a.website/rt_russian/223119
Правда, в данном случае румынам надо иметь ввиду, что им "сообщают" (их предупреждают) те, кто месяц назад с треском проиграл собственные выборы и через месяц уйдет, и, возможно, сразу под следствие - если Байден не помилует свою команду заранее и скопом (а такие слухи из Вашингтона пошли), а новая команда в Белом доме имеет совсем иные взгляды на внешний мир и "демократию" - и не факт, что они не предпочтут условного "румынского Орбана", условному "румынскому Шольцу".
Думайте, румыны, но с прицелом на будущее.😉
😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПЕРЕИГРАЛ САМ СЕБЯ.
По следам вчерашне-вечернего сбывшегося прогноза https://xn--r1a.website/shotinfobar/1249: хотя заслуги большой нет, ибо всё было более чем очевидно.
Политические «фокусы» и медийные «номера» у президента Франции Макрона закончились, и вчера Национальное собрание страны проголосовало за вотум недоверия правительству. Итоги на видео: убедительные 331 голос «за» при необходимых 288. (Для инфо. Последний раз подобное во Франции было в 1962 году, и такое произошло впервые во времена Пятой Республики.)
Теперь правительство Мишеля Барнье должно уйти в отставку, просуществовав «антирекордные» 3 месяца.
Что скажу.
1. Франция вступила в период неизвестной продолжительности, но системного - внутриполитического и экономического, кризиса. Нацсобрание разделено на три примерно равные части, между которыми нет поля для устойчивых договоренностей, а досрочные парламентские выборы можно будет провести не ранее июля 2025 года. Бюджет на 2025 год не принят - будет исполняться как копипаст бюджета 2024 года. Дефицит бюджета необходимо резко сокращать, но, какие статьи «резать», согласия между тремя сторонами нет – на этом самом месте и «погибло» правительство Барнье.
2. Однако Макрона, судя по всему, заботит лишь то, как он выглядит в мировых СМИ. Через 2 дня в Париж приедут делегации почти 50 стран на открытие после реставрации (после пожара как предзнаменования судьбы?) Собора Парижской Богоматери. В том числе, избранный президент США Дональд Трамп, с которым Макрону – кровь из носу - надо вновь наладить отношения, а Макрон в самой слабой позиции – «без правительства». Посему уже сегодня Макрон кого-то назначит «исполняющим обязанности премьера»: хоть тушкой, хоть чучелком.
3. Но праздник и похмелье после пузырьков шампанского быстро пройдут, мусорные следы торжеств будут убраны, а далее Макрона ждет борьба уже за свое кресло. И левые, и правые уже заявили, что будут добиваться от Макрона ухода в отставку и досрочных президентских выборов. И что этому напору с двух сторон сможет противопоставить Макрон, не ясно. "Игнорировать" – плохая стратегия для Франции.
4. История не имеет сослагательного наклонения, но очевидно, что если бы Макрон думал в июне не о себе, а о Франции, и позволил бы свершиться начертанному – победе на выборах (возможно, абсолютной) правого «Национального объединения» Марин Ле Пен, то, скорее всего, бюджетный кризис во Франции был бы и сейчас (уж слишком велики проблемы страны), но совсем иной, где Макрон выступал бы уже национальным арбитром, как истинный президент, а сегодня именно он в роли «виноватого во всем и для всех». Но гордыня указала на другой путь.
5. Вишенка к шоту. «Прощай, прекрасная Франция» - как ключевой политический партнер России в Европе. На протяжении сотен лет. Надолго или навсегда. Будем помнить. Таково мнение политолога Тимофея Бордачева - для дополнительного чтения https://m.vz.ru/opinions/expert/4035/ .😉
По следам вчерашне-вечернего сбывшегося прогноза https://xn--r1a.website/shotinfobar/1249: хотя заслуги большой нет, ибо всё было более чем очевидно.
Политические «фокусы» и медийные «номера» у президента Франции Макрона закончились, и вчера Национальное собрание страны проголосовало за вотум недоверия правительству. Итоги на видео: убедительные 331 голос «за» при необходимых 288. (Для инфо. Последний раз подобное во Франции было в 1962 году, и такое произошло впервые во времена Пятой Республики.)
Теперь правительство Мишеля Барнье должно уйти в отставку, просуществовав «антирекордные» 3 месяца.
Что скажу.
1. Франция вступила в период неизвестной продолжительности, но системного - внутриполитического и экономического, кризиса. Нацсобрание разделено на три примерно равные части, между которыми нет поля для устойчивых договоренностей, а досрочные парламентские выборы можно будет провести не ранее июля 2025 года. Бюджет на 2025 год не принят - будет исполняться как копипаст бюджета 2024 года. Дефицит бюджета необходимо резко сокращать, но, какие статьи «резать», согласия между тремя сторонами нет – на этом самом месте и «погибло» правительство Барнье.
2. Однако Макрона, судя по всему, заботит лишь то, как он выглядит в мировых СМИ. Через 2 дня в Париж приедут делегации почти 50 стран на открытие после реставрации (после пожара как предзнаменования судьбы?) Собора Парижской Богоматери. В том числе, избранный президент США Дональд Трамп, с которым Макрону – кровь из носу - надо вновь наладить отношения, а Макрон в самой слабой позиции – «без правительства». Посему уже сегодня Макрон кого-то назначит «исполняющим обязанности премьера»: хоть тушкой, хоть чучелком.
3. Но праздник и похмелье после пузырьков шампанского быстро пройдут, мусорные следы торжеств будут убраны, а далее Макрона ждет борьба уже за свое кресло. И левые, и правые уже заявили, что будут добиваться от Макрона ухода в отставку и досрочных президентских выборов. И что этому напору с двух сторон сможет противопоставить Макрон, не ясно. "Игнорировать" – плохая стратегия для Франции.
4. История не имеет сослагательного наклонения, но очевидно, что если бы Макрон думал в июне не о себе, а о Франции, и позволил бы свершиться начертанному – победе на выборах (возможно, абсолютной) правого «Национального объединения» Марин Ле Пен, то, скорее всего, бюджетный кризис во Франции был бы и сейчас (уж слишком велики проблемы страны), но совсем иной, где Макрон выступал бы уже национальным арбитром, как истинный президент, а сегодня именно он в роли «виноватого во всем и для всех». Но гордыня указала на другой путь.
5. Вишенка к шоту. «Прощай, прекрасная Франция» - как ключевой политический партнер России в Европе. На протяжении сотен лет. Надолго или навсегда. Будем помнить. Таково мнение политолога Тимофея Бордачева - для дополнительного чтения https://m.vz.ru/opinions/expert/4035/ .
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Truth Social
Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
I am delighted to nominate Jared Isaacman, an accomplished business leader, philanthropist, pilot, and astronaut, as Administrator of the National Aeronautics and Space Administration (NASA). Jared will drive NASA’s mission of discovery and inspiration, paving…
НОВАЯ КОСМИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: ВПЕРЕД К HOMO SAPIENS SPATIUM INTERSTELLAR?
Дональд Трамп продолжает формирование команды в соответствии со своими приоритетами - стратегическими и личными.
04 декабря Трамп назначил Джареда Айзекмана главой NASA (это политическая должность), обосновав свое решение так:
«Страсть Джареда к космосу, опыт астронавта и стремление расширять границы исследований, раскрывать тайны Вселенной и развивать новую космическую экономику делают его идеальным кандидатом на то, чтобы возглавить NASA в новую смелую эру».👍
Айзекман уже принял предложение, пообещав «положить начало эпохе, когда человечество станет настоящей космической цивилизацией и осуществить полет американцев на Луну и Марс.»👍
О новом руководителе NASA кратко: 41 год, состояние около $2 млрд (бизнес интернет-платежей), пилот реактивных самолетов, два космических полета - в 2021-м и 2024-м (сентябрь), как командир гражданских экипажей кораблей Crew Dragon (Space X), во втором полете совершил выход в открытый космос.
Что скажу.
1. Жду, когда журналисты дойдут до формулирования напрашивающего слогана – «Правительство миллиардеров».😉 Никогда в США (и в мире) не было столько миллиардеров в правительстве, начиная с президента. Требует отдельной рефлексии, что практически все чиновники-миллиардеры пришли из сферы высоких технологий, сделав свои миллиардные состояния собственной головой. Видимо, и в этом проявилось влияние Маска – «self-made-man», серийного технологического визионера-практика, «самого богатого человека в мире».
2. Безусловно, Айзекман вполне самостоятелен в делах и идеях, в т.ч. в стремлении в космос и к «космическому человечеству», но также очевидно, что он уже давно близок к Маску (полеты на Crew Dragon), который не только высокотехнологическое alter ego Трампа, но и лидер мировой космонавтики. Посему можно быть уверенным, что деятельность Айзекмана как руководителя NASA будет находиться под большим влиянием Маска, будет способствовать его космическим проектам (в частности, по Освоению Марса), но не будет подчинена им. И это хорошо.
3. Уверен, что приоритетной задачей Айзекмана на посту руководителя NASA станет ускорение высадки (возвращения) американцев на Луну, как первой и наиболее медийной части лунного проекта Artemis. Заведомо ранее ноября 2028 года (следующих выборов). Ибо здесь на 100% совпадают интересы президента Трампа (для которого это станет ярким воплощением его MAGA), вице-президента Вэнса (на тот момент, уверен, кандидата в президенты от республиканцев), стремлений Маска и самого Айзекмана.
4. Среди проектных и технологических направлений (основная сфера деятельности NASA) можно предсказать такие решения Айзекмана:
• Оптимизация структуры и бюджетирования NASA – в полном соответствии с принципами нового департамента DOGE, возглавляемого самим Маском;
• Оптимизация в целях ускорения лунного проекта США Artemis, что с вероятностью близкой к 100% приведет к отказу от сверхдорогой сверхтяжелой и морально устаревшей ракеты SLS, а также пересмотру проекта корабля Orion (возможно, под новый носитель), использованию готовых сверхтяжелых ракет и кораблей Space X (Маска) и т.д.
• Концентрация ресурсов NASA на технологических задачах (прорывах), которые бизнесу не под силу или не по карману, но необходимы для Освоения Луны и Марса (необходимы Маску): (ядерная) энергетика в космосе, биология живого в космосе, строительство и производство в космосе и т.д.👌
• Поддержка национальной конкуренции в космосе – не только Space X Маска, но и Blue Origin Безоса.
5. Вишенка к шоту. Айзекман в браке с женщиной (о, западные времена, сейчас это надо уточнять😂 ), у них две дочери. Посему уверен, что в числе первых его решений в NASA (если не подсуетятся подхалимы) будет и такое: без шума и суеты, но публично, убрать (и в топку?😜 ) радужный флаг LGBTQI+, что более 3-х лет установлен перед офисом NASA рядом с флагом США. Но это догадки (очень) заинтересованного наблюдателя, но со стороны.
Надеюсь, Джаред Айзекман «космическое человечество, что живет меж звезд» homo sapiens spatium interstellar не подведет, а даже удивит.🚀
Дональд Трамп продолжает формирование команды в соответствии со своими приоритетами - стратегическими и личными.
04 декабря Трамп назначил Джареда Айзекмана главой NASA (это политическая должность), обосновав свое решение так:
«Страсть Джареда к космосу, опыт астронавта и стремление расширять границы исследований, раскрывать тайны Вселенной и развивать новую космическую экономику делают его идеальным кандидатом на то, чтобы возглавить NASA в новую смелую эру».
Айзекман уже принял предложение, пообещав «положить начало эпохе, когда человечество станет настоящей космической цивилизацией и осуществить полет американцев на Луну и Марс.»
О новом руководителе NASA кратко: 41 год, состояние около $2 млрд (бизнес интернет-платежей), пилот реактивных самолетов, два космических полета - в 2021-м и 2024-м (сентябрь), как командир гражданских экипажей кораблей Crew Dragon (Space X), во втором полете совершил выход в открытый космос.
Что скажу.
1. Жду, когда журналисты дойдут до формулирования напрашивающего слогана – «Правительство миллиардеров».
2. Безусловно, Айзекман вполне самостоятелен в делах и идеях, в т.ч. в стремлении в космос и к «космическому человечеству», но также очевидно, что он уже давно близок к Маску (полеты на Crew Dragon), который не только высокотехнологическое alter ego Трампа, но и лидер мировой космонавтики. Посему можно быть уверенным, что деятельность Айзекмана как руководителя NASA будет находиться под большим влиянием Маска, будет способствовать его космическим проектам (в частности, по Освоению Марса), но не будет подчинена им. И это хорошо.
3. Уверен, что приоритетной задачей Айзекмана на посту руководителя NASA станет ускорение высадки (возвращения) американцев на Луну, как первой и наиболее медийной части лунного проекта Artemis. Заведомо ранее ноября 2028 года (следующих выборов). Ибо здесь на 100% совпадают интересы президента Трампа (для которого это станет ярким воплощением его MAGA), вице-президента Вэнса (на тот момент, уверен, кандидата в президенты от республиканцев), стремлений Маска и самого Айзекмана.
4. Среди проектных и технологических направлений (основная сфера деятельности NASA) можно предсказать такие решения Айзекмана:
• Оптимизация структуры и бюджетирования NASA – в полном соответствии с принципами нового департамента DOGE, возглавляемого самим Маском;
• Оптимизация в целях ускорения лунного проекта США Artemis, что с вероятностью близкой к 100% приведет к отказу от сверхдорогой сверхтяжелой и морально устаревшей ракеты SLS, а также пересмотру проекта корабля Orion (возможно, под новый носитель), использованию готовых сверхтяжелых ракет и кораблей Space X (Маска) и т.д.
• Концентрация ресурсов NASA на технологических задачах (прорывах), которые бизнесу не под силу или не по карману, но необходимы для Освоения Луны и Марса (необходимы Маску): (ядерная) энергетика в космосе, биология живого в космосе, строительство и производство в космосе и т.д.
• Поддержка национальной конкуренции в космосе – не только Space X Маска, но и Blue Origin Безоса.
5. Вишенка к шоту. Айзекман в браке с женщиной (о, западные времена, сейчас это надо уточнять
Надеюсь, Джаред Айзекман «космическое человечество, что живет меж звезд» homo sapiens spatium interstellar не подведет, а даже удивит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Reuters
Trump appoints former PayPal exec David Sacks as AI and crypto czar
Trump's tech backers generally want to see minimal regulation around artificial intelligence and cryptocurrencies such as bitcoin.
НОВОСТИ ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ ТРАМПА, КАК ПОВОД ГЛУБОКО ЗАДУМАТЬСЯ.
В администрации Дональда Трампа еще одна новая должность…
еще один человек близкий к Маску (и миллиардеру Питеру Тилю, с которым связывают карьерный взлет вице-президента Вэнса)…
еще один миллиардер…
Президент Дональд Трамп ввел новую должность в своей администрации — «главного (царя) по вопросам искусственного интеллекта и криптовалюты».
И предложил на этот пост миллиардера Дэвида Сакса, инвестора в сфере цифровых технологий и ранее главного операционного директора PayPal. где он работал с Маском и Тилем.
https://www.reuters.com/world/us/trump-appoints-former-paypal-coo-david-sacks-ai-crypto-czar-2024-12-06/
Что скажу.
Уже трудно не замечать… нет, не рост влияния Маска (его идей, интересов, денег)…
А то, что в США что-то стратегическое происходит, что готовится и грядет какая-то уникальная по масштабам трансформация всей модели внутренней организации и обеспечения глобального доминирования США.
В основу которой лягут уже не «грубая сила» (военная и базы по всему миру), вбивание ультралиберальной инклюзивности и "порядка, основанного на правилах" (а по факту, двойных стандартах и мозгосшивке #этодругое).😡
А самые современные технологии: цифровые, информационные, ИИ, криптовалютные, биотехнологические (Рамасвами), беспилотные, космические…🚀
И которую Трамп с помощью команды миллиардеров от технологий начнет, а Вэнс сначала поможет, а потом продолжит.
И тогда «рост влияния Маска», «правительство миллиардеров от технологий» и даже "борьба с глубинным государством" (а, скорее, уверен, его трансформация) - лишь следствия – малая видимая часть айсберга, этого масштабного процесса стратегической перестройки США.
Ну, очень получается интересный и масштабный стратегический кейс. Для стратегического анализа и синтеза. Что обещает долгое интеллектуальное послевкусие. Давно такого не было.
Подумаем…🤔
И Вам рекомендую. "Эта штука сильнее, чем „Фауст“ Гёте".😉
В администрации Дональда Трампа еще одна новая должность…
еще один человек близкий к Маску (и миллиардеру Питеру Тилю, с которым связывают карьерный взлет вице-президента Вэнса)…
еще один миллиардер…
Президент Дональд Трамп ввел новую должность в своей администрации — «главного (царя) по вопросам искусственного интеллекта и криптовалюты».
И предложил на этот пост миллиардера Дэвида Сакса, инвестора в сфере цифровых технологий и ранее главного операционного директора PayPal. где он работал с Маском и Тилем.
https://www.reuters.com/world/us/trump-appoints-former-paypal-coo-david-sacks-ai-crypto-czar-2024-12-06/
Что скажу.
Уже трудно не замечать… нет, не рост влияния Маска (его идей, интересов, денег)…
А то, что в США что-то стратегическое происходит, что готовится и грядет какая-то уникальная по масштабам трансформация всей модели внутренней организации и обеспечения глобального доминирования США.
В основу которой лягут уже не «грубая сила» (военная и базы по всему миру), вбивание ультралиберальной инклюзивности и "порядка, основанного на правилах" (а по факту, двойных стандартах и мозгосшивке #этодругое).
А самые современные технологии: цифровые, информационные, ИИ, криптовалютные, биотехнологические (Рамасвами), беспилотные, космические…
И которую Трамп с помощью команды миллиардеров от технологий начнет, а Вэнс сначала поможет, а потом продолжит.
И тогда «рост влияния Маска», «правительство миллиардеров от технологий» и даже "борьба с глубинным государством" (а, скорее, уверен, его трансформация) - лишь следствия – малая видимая часть айсберга, этого масштабного процесса стратегической перестройки США.
Ну, очень получается интересный и масштабный стратегический кейс. Для стратегического анализа и синтеза. Что обещает долгое интеллектуальное послевкусие. Давно такого не было.
Подумаем…
И Вам рекомендую. "Эта штука сильнее, чем „Фауст“ Гёте".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔3👍1😁1
РИА Новости
Буму на электромобили на Западе приходит конец, заявил Сечин
Ясно, что буму на электромобили на Западе приходит конец из-за экономической нецелесообразности, сказал ответственный секретарь комиссии при президенте РФ по... РИА Новости, 05.12.2024
КТО НА НАС ТЕПЕРЬ… ДВОИХ… С ИГОРЕМ ИВАНОВИЧЕМ?😉
Глава "Роснефти" Игорь Иванович Сечин, выступая на Веронском Евразийском экономическом форуме, заявил:
"Буму на электромобили на Западе приходит конец. Из-за отсутствия спроса ведущие производители вынуждены продавать себе в убыток. В США стоимость подержанного электромобиля за 2 года упала на 25%. Причина - создание дополнительной генерации, сетей и зарядной инфраструктуры не синхронизируется с электрификацией автопарка, а это уже превратилось в головную боль для владельцев электромобилей».
Что скажу.
Слава богу. Теперь не один, теперь нас двое. С Игорем Ивановичем. Вместе мы сила!💪 😉
А то долгие годы практически в одиночку… нет, не оголтело хулил электромобили… а, опираясь на факты и логику, ОБОСНОВАННО сомневался в радужном будущем и безальтернативности электромобилей, необходимости и тем более неизбежности тотальной электромобилизации.
Писал про это часто: за 2 года почти 40 (из 1250) постов про лжехайп и иллюзии «тотальной электромобилизации». Посему далее тезисно и без ссылок (найдите в канале сами😔 ).
1. У электромобилей ВСЕГО 2 ОБЪЕКТИВНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВА над олдскульными авто с ДВС: бесшумность и «нулевой ущерб экологии», но только ЛОКАЛЬНО – в точке эксплуатации. И это все.
2. Экологический же ущерб планете от электромобилей, если считать правильно - интегрально (по времени и месту): от добычи лития и выработки электроэнергии до производства и утилизации батарей, сравним (а то и выше), чем у машин с ДВС. Электромобили вовсе не «зеленые» — это наглая ложь.😡
3. ВСЕ остальные потребительские свойства у электромобилей ХУЖЕ, чем у машин с ДВС, и хуже ОБЪЕКТИВНО, т.е. НЕУСТРАНИМО. При прочих равных выше стоимость, больше масса (значит, быстрее стираются покрышки и дорога), дороже страховка, нерешаемые проблемы при пожаре (особенно, на подземных паркингах😱 ), непредсказуемость разряда при низких температурах (зима в России🥶 ), 40% батареи – балласт (ниже 20% разряжать не рекомендуется, выше 80% заряд медленный), падение остаточной стоимости до нуля за 7 лет (к моменту замены батареи, для ДВС этот показатель не менее 30%), и т.д.
4. Но главная проблема для владельцев электроавто: на порядок большее время зарядки (чем заправки авто с ДВС), плюс ожидание в очереди.😱 Ибо зарядок надо кратно больше, чем заправок, а у государства, на которое ляжет большая часть расходов (придется перестроить энергосистемы городов и магистралей), иные приоритеты. Посему зарядок не будет хватать всегда, на что и указал Игорь Иванович.👍
5. И тогда будущее электромобилей – не массовый рынок, а нишевой: крупные города, где важна локальная экология, и те, что относительно больше в движении: общественный транспорт, такси, каршеринг. Построить для них необходимое небольшое число зарядок бюджету под силу. Остальные как получится – сами, без обид. А дальние поездки на электромобиле навсегда останутся экстремальным квестом поиска «где подзарядиться».😂 (Прокатные компании уже отказываются от электроавто).
6. Стратегия же ЕС на «тотальную электромобилизацию» – не про экологию, а про скрытое «зеленой повесткой» усиление несправедливости распределения маржи мировой экономики. Для сохранения незаслуженно высокого уровня жизни.😡 Для чего ЕС хотел «сам написать правила», по которым втридорога продавать «чумазым» свои якобы «самые зеленые технологии», а с «чумазых» брать повышенные налоги за их якобы «грязные товары» - обирать мир «в два конца». И сработало бы, если бы Запад (вместе с ЕС) продолжал доминировать в мире. Но та эпоха закончилась навсегда, и сейчас «тотальная электромобилизация» - путь к банкротству европейского автопрома (а это 6% экономики ЕС).🤡
7. Вишенка к шоту. Единственное исключение – Китай. Здесь электромобили станут массовыми. Ибо в городах с экологией беда: расплата за «китайское чудо», и государство возьмет на себя затраты по зарядкам. И это драйвер китайской экономики: Китай – мировой лидер добычи и выработки всех необходимых цветных и редкоземельных металлов, а также производства автобатарей и электромобилей.
Вот и всё, что нужно знать про электромобили. Всё в одном посте.😉
Глава "Роснефти" Игорь Иванович Сечин, выступая на Веронском Евразийском экономическом форуме, заявил:
"Буму на электромобили на Западе приходит конец. Из-за отсутствия спроса ведущие производители вынуждены продавать себе в убыток. В США стоимость подержанного электромобиля за 2 года упала на 25%. Причина - создание дополнительной генерации, сетей и зарядной инфраструктуры не синхронизируется с электрификацией автопарка, а это уже превратилось в головную боль для владельцев электромобилей».
Что скажу.
Слава богу. Теперь не один, теперь нас двое. С Игорем Ивановичем. Вместе мы сила!
А то долгие годы практически в одиночку… нет, не оголтело хулил электромобили… а, опираясь на факты и логику, ОБОСНОВАННО сомневался в радужном будущем и безальтернативности электромобилей, необходимости и тем более неизбежности тотальной электромобилизации.
Писал про это часто: за 2 года почти 40 (из 1250) постов про лжехайп и иллюзии «тотальной электромобилизации». Посему далее тезисно и без ссылок (найдите в канале сами
1. У электромобилей ВСЕГО 2 ОБЪЕКТИВНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВА над олдскульными авто с ДВС: бесшумность и «нулевой ущерб экологии», но только ЛОКАЛЬНО – в точке эксплуатации. И это все.
2. Экологический же ущерб планете от электромобилей, если считать правильно - интегрально (по времени и месту): от добычи лития и выработки электроэнергии до производства и утилизации батарей, сравним (а то и выше), чем у машин с ДВС. Электромобили вовсе не «зеленые» — это наглая ложь.
3. ВСЕ остальные потребительские свойства у электромобилей ХУЖЕ, чем у машин с ДВС, и хуже ОБЪЕКТИВНО, т.е. НЕУСТРАНИМО. При прочих равных выше стоимость, больше масса (значит, быстрее стираются покрышки и дорога), дороже страховка, нерешаемые проблемы при пожаре (особенно, на подземных паркингах
4. Но главная проблема для владельцев электроавто: на порядок большее время зарядки (чем заправки авто с ДВС), плюс ожидание в очереди.
5. И тогда будущее электромобилей – не массовый рынок, а нишевой: крупные города, где важна локальная экология, и те, что относительно больше в движении: общественный транспорт, такси, каршеринг. Построить для них необходимое небольшое число зарядок бюджету под силу. Остальные как получится – сами, без обид. А дальние поездки на электромобиле навсегда останутся экстремальным квестом поиска «где подзарядиться».
6. Стратегия же ЕС на «тотальную электромобилизацию» – не про экологию, а про скрытое «зеленой повесткой» усиление несправедливости распределения маржи мировой экономики. Для сохранения незаслуженно высокого уровня жизни.
7. Вишенка к шоту. Единственное исключение – Китай. Здесь электромобили станут массовыми. Ибо в городах с экологией беда: расплата за «китайское чудо», и государство возьмет на себя затраты по зарядкам. И это драйвер китайской экономики: Китай – мировой лидер добычи и выработки всех необходимых цветных и редкоземельных металлов, а также производства автобатарей и электромобилей.
Вот и всё, что нужно знать про электромобили. Всё в одном посте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11😁2
NY Times
Oxford’s 2024 Word of the Year Is…
A slang term for supposed mental damage done by overconsumption of trivial online content triumphed over a shortlist that also included “lore,” “demure” and “slop.”
КАКОЕ ВРЕМЯ, ТАКОЕ И «СЛОВО».
Все знают, как выглядит тело человека, «сверхпотребляющего» фастфуд – вредные для организма продукты, напичканные нездоровыми и, зачастую, канцерогенными ароматизаторами, подсластителями, добавками. Ибо все видят: очень плохо выглядит тело такого человека.🤢
Но никто не знает, ибо (пока) не видит, как выглядит мозг человека, «сверхпотребляющего» «информационный фастфуд» – интеллектуально выхолощенный (максимально упрощенный) цифровой контент в СМИ и соцсетях, напичканный для привлечения внимания «пипла» кричащими заголовками, самыми простыми инстинктами, чужой болью или, напротив, dolce vita, также чужой.🤔
Но теперь для этого есть Слово, которое по версии издателей Оксфордского словаря (и опроса 37 тысяч человек) стало «словом года».
И Слово это «Brain rot».
Близкий по смыслу русский перевод «Гниение мозга».
И как? Красиво выглядит «гниющий» («сгнивший»?) мозг?
Термин «brain rot» используется сегодня в интернет-культуре для описания «низкокачественного или бесполезного интернет-контента, а также негативных психологических и когнитивных последствий, которые он вызывает».
(Для инфо. Впервые издатели Оксфордского словаря английского языка (Университет Оксфорда) выбрали «слово года» в 2004 году. Тогда им стало «chav» (британское сленг, обозначающее рабочий класс). Потом были, например, «carbon footprint» (2007, углеродный след), «squeezed middle» (2011, снижение количества западного среднего класса), «post-truth» (2016, постправда) и вот «brain rot» (2024). Человечество прошло большой путь за 20 лет.😡 )
Что скажу.
1. Совпадение? Традиции выбора «слова года» издателями из Оксфорда 20 лет. И именно 20 лет назад - 4 февраля 2004 года, Марк Цукерберг запустил Facebook*. И вот результат?😡
2. «Гниение мозга» от сверхпотребления «низкокачественного или бесполезного интернет-контента» — это не случайность и не следствие самих цифровых технологий соцсетей – технологии «нейтральны», но следствие избранной собственниками соцсетей модели коммерциализации. Где контент, как правило, предоставляется пользователю бесплатно, а «товаром» является сам пользователь: его персональные данные и время. И где для быстрого привыкания к «вредному контенту» владельцы соцсетей (вместо ароматизаторов и подсластителей) используют алгоритмы:
• «положительной обратной связи» - «что больше смотришь, того больше и показывают»,
• когда сами соцсети решают за потребителя, что ему показывать (в т.ч. на основе его же персональных данных), а что блокировать к показу (по политическим мотивам),
• и даже того, что разрешено «блокировать» людей «с иным мнением» (чего в оффлайновой жизни сделать невозможно – и это в целом хорошо для развития цивилизации).
И тогда «brain rot» не новый сленг, как, например, «chav», а самый что ни на есть РУКОТВОРНЫЙ НЕГАТИВНЫЙ (для 99.9999% популяции homo sapiens) результат использования цифровых технологий для зарабатывания денег 0,0001% представителей homo sapiens. Ничего личного – только бизнес. И ничего, что у твоей популяции «гниет мозг».😡
3. Конец истории по-настоящему? И как иначе, если у homo sapiens наступил brain rot, а у «конкурента» – искусственного интеллекта, никакого «гниения», а, напротив, экспоненциальный рост мощностей и возможностей?😱
4. И при таком «конце цивилизации» никакого госрегулирования здесь нет и не обсуждается?!😡
5. Вишенка к шоту. Слово-победитель 2024 года было выбрано из шорт-листа, в котором в т.ч. были и такие новые термины - «lore» (предание), «romantasy» (романтические фантазии», «slop» (отстой) и «dynamic pricing» (динамическое ценообразование). К слову, в этом году на ЦИПР собрал и промодерировал первую (аналогов не нашел) сессию про «динамическое ценообразование». (Напишу как-нибудь.) Как новый и объективный тренд развития цифровой экономики. Который охватывает уже самые разные отрасли, а не только финансовые продукты, который у потребителей вызывает возмущение (например, в такси), но который, как проблема, не только не регулируется, но и не обсуждается. Всё как и с brain rot.😡
Все знают, как выглядит тело человека, «сверхпотребляющего» фастфуд – вредные для организма продукты, напичканные нездоровыми и, зачастую, канцерогенными ароматизаторами, подсластителями, добавками. Ибо все видят: очень плохо выглядит тело такого человека.
Но никто не знает, ибо (пока) не видит, как выглядит мозг человека, «сверхпотребляющего» «информационный фастфуд» – интеллектуально выхолощенный (максимально упрощенный) цифровой контент в СМИ и соцсетях, напичканный для привлечения внимания «пипла» кричащими заголовками, самыми простыми инстинктами, чужой болью или, напротив, dolce vita, также чужой.
Но теперь для этого есть Слово, которое по версии издателей Оксфордского словаря (и опроса 37 тысяч человек) стало «словом года».
И Слово это «Brain rot».
Близкий по смыслу русский перевод «Гниение мозга».
И как? Красиво выглядит «гниющий» («сгнивший»?) мозг?
Термин «brain rot» используется сегодня в интернет-культуре для описания «низкокачественного или бесполезного интернет-контента, а также негативных психологических и когнитивных последствий, которые он вызывает».
(Для инфо. Впервые издатели Оксфордского словаря английского языка (Университет Оксфорда) выбрали «слово года» в 2004 году. Тогда им стало «chav» (британское сленг, обозначающее рабочий класс). Потом были, например, «carbon footprint» (2007, углеродный след), «squeezed middle» (2011, снижение количества западного среднего класса), «post-truth» (2016, постправда) и вот «brain rot» (2024). Человечество прошло большой путь за 20 лет.
Что скажу.
1. Совпадение? Традиции выбора «слова года» издателями из Оксфорда 20 лет. И именно 20 лет назад - 4 февраля 2004 года, Марк Цукерберг запустил Facebook*. И вот результат?
2. «Гниение мозга» от сверхпотребления «низкокачественного или бесполезного интернет-контента» — это не случайность и не следствие самих цифровых технологий соцсетей – технологии «нейтральны», но следствие избранной собственниками соцсетей модели коммерциализации. Где контент, как правило, предоставляется пользователю бесплатно, а «товаром» является сам пользователь: его персональные данные и время. И где для быстрого привыкания к «вредному контенту» владельцы соцсетей (вместо ароматизаторов и подсластителей) используют алгоритмы:
• «положительной обратной связи» - «что больше смотришь, того больше и показывают»,
• когда сами соцсети решают за потребителя, что ему показывать (в т.ч. на основе его же персональных данных), а что блокировать к показу (по политическим мотивам),
• и даже того, что разрешено «блокировать» людей «с иным мнением» (чего в оффлайновой жизни сделать невозможно – и это в целом хорошо для развития цивилизации).
И тогда «brain rot» не новый сленг, как, например, «chav», а самый что ни на есть РУКОТВОРНЫЙ НЕГАТИВНЫЙ (для 99.9999% популяции homo sapiens) результат использования цифровых технологий для зарабатывания денег 0,0001% представителей homo sapiens. Ничего личного – только бизнес. И ничего, что у твоей популяции «гниет мозг».
3. Конец истории по-настоящему? И как иначе, если у homo sapiens наступил brain rot, а у «конкурента» – искусственного интеллекта, никакого «гниения», а, напротив, экспоненциальный рост мощностей и возможностей?
4. И при таком «конце цивилизации» никакого госрегулирования здесь нет и не обсуждается?!
5. Вишенка к шоту. Слово-победитель 2024 года было выбрано из шорт-листа, в котором в т.ч. были и такие новые термины - «lore» (предание), «romantasy» (романтические фантазии», «slop» (отстой) и «dynamic pricing» (динамическое ценообразование). К слову, в этом году на ЦИПР собрал и промодерировал первую (аналогов не нашел) сессию про «динамическое ценообразование». (Напишу как-нибудь.) Как новый и объективный тренд развития цифровой экономики. Который охватывает уже самые разные отрасли, а не только финансовые продукты, который у потребителей вызывает возмущение (например, в такси), но который, как проблема, не только не регулируется, но и не обсуждается. Всё как и с brain rot.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🤔1
КТО ТЕПЕРЬ ТАМ "САМЫЙ СИЛЬНЫЙ"?
На фото: премьер Венгрии Виктор Орбан вновь посетил поместье Трампа Мар-а-Лаго, куда, видимо, переехал и Илон Маск со всей своей большой традиционной семьей.😉
И тогда вопросы. Как думаете? 🤔
Кто на 4 следующих года "самый влиятельный политик Евросоюза"?
К кому надо приезжать перед поездкой в Вашингтон?
Кому одному звонить, чтобы узнать "мнение Европы"?
Не в Париж президенту Франции.
Не в Берлин канцлеру Германии.
Не в Рим премьер-министру Италии.
Не в Брюссель руководителю Еврокомиссии.
А в Будапешт.
Виктору Орбану.😉
Еще 2 месяца тому - главному изгою Евросоюза.
На встречу с которым в Будапешт европейские политики не приезжали демонстративно.
А как то будет теперь?😂
Оказывается, политическая стратегия с ориентацией на национальные интересы ведет к стратегической победе.👍
Кто в Европе следующим рискнет так?
Румыния?✌️
Сколько Грузии осталось продержаться против как бы "оппозиции"? До 20 января?🤞
На фото: премьер Венгрии Виктор Орбан вновь посетил поместье Трампа Мар-а-Лаго, куда, видимо, переехал и Илон Маск со всей своей большой традиционной семьей.😉
И тогда вопросы. Как думаете? 🤔
Кто на 4 следующих года "самый влиятельный политик Евросоюза"?
К кому надо приезжать перед поездкой в Вашингтон?
Кому одному звонить, чтобы узнать "мнение Европы"?
Не в Париж президенту Франции.
Не в Берлин канцлеру Германии.
Не в Рим премьер-министру Италии.
Не в Брюссель руководителю Еврокомиссии.
А в Будапешт.
Виктору Орбану.😉
Еще 2 месяца тому - главному изгою Евросоюза.
На встречу с которым в Будапешт европейские политики не приезжали демонстративно.
А как то будет теперь?😂
Оказывается, политическая стратегия с ориентацией на национальные интересы ведет к стратегической победе.👍
Кто в Европе следующим рискнет так?
Румыния?✌️
Сколько Грузии осталось продержаться против как бы "оппозиции"? До 20 января?🤞
👍3😁1
ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ? ИМЕННО ТО И ЗНАЧИТ.
Владимир Путин и Виктор Орбан по телефону обсудили украинскую проблематику.👍
Тут надо иметь ввиду, что Орбан только что вернулся из Мар-а-Лаго, где имел доверительные встречи с избранным президентом Дональдом Трампом и ключевыми членами его команды, включая Илона Маска. https://xn--r1a.website/shotinfobar/1256.
И, что именно Орбан - премьер не самой большой и важной страны ЕС, сегодня де факто "самое доверенное лицо" Трампа в Евросоюзе – по сути его alter ego и даже "верховный представитель". И потому, что Орбан единственный👍 , кто из лидеров ЕС не предал Трампа после 2020 года, и из-за максимально близких политических (консервативных) позиций в собственной стране.
И вот такой звонок сразу по возвращении Орбана из США и именно с такой повесткой.
Вишенка к шоту. Остается (у меня) вопрос: сегодня Трамп занят тем, что расставляет своих доверенных людей в исполнительной власти США, а будет ли он сотоварищи после (или, может, уже?😉 ) способствовать тому, чтобы во главе и стран ЕС были люди «понятные ему и отвечающие его повестке»? Такие как действующие Орбан и Фицо? Или гонимый (пока) Джорджеску, которого западные СМИ по инерции последних лет почему-то именуют «человеком Путина», хотя, начиная с 05 ноября, его следует по сути его именовать «человеком Трампа»?😉 Ведь ни для кого в мире не секрет, что у США для этого исключительно много рычагов, а сегодняшняя «европейская демократия» на примерах Бельгии, Франции, Британии, Германии, Австрии или вот Румынии, не более чем «старая, старая сказка».🤡
Владимир Путин и Виктор Орбан по телефону обсудили украинскую проблематику.
Тут надо иметь ввиду, что Орбан только что вернулся из Мар-а-Лаго, где имел доверительные встречи с избранным президентом Дональдом Трампом и ключевыми членами его команды, включая Илона Маска. https://xn--r1a.website/shotinfobar/1256.
И, что именно Орбан - премьер не самой большой и важной страны ЕС, сегодня де факто "самое доверенное лицо" Трампа в Евросоюзе – по сути его alter ego и даже "верховный представитель". И потому, что Орбан единственный
И вот такой звонок сразу по возвращении Орбана из США и именно с такой повесткой.
Вишенка к шоту. Остается (у меня) вопрос: сегодня Трамп занят тем, что расставляет своих доверенных людей в исполнительной власти США, а будет ли он сотоварищи после (или, может, уже?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3😁1
РБК
Глава «Роскосмоса» — РБК: «Бесплатная услуга — это разврат»
Глава «Роскосмоса» Юрий Борисов в интервью телеканалу РБК раскрыл детали нового космического нацпроекта, рассказал о будущем лунной программы, разработке новых ракет-носителей и российского аналога
НЕ О НАСА, А О НАС.
Руководитель Роскосмоса Юрий Борисов дал большое (38-минут) интервью РБК (видео и текст здесь https://www.rbc.ru/interview/technology_and_media/09/12/2024/675671c39a794769f2b2d272?from=newsfeed).
В интервью про многое, но нет того, что сегодня и, на мой взгляд, всегда должно быть главным для Роскосмоса (и это не деньги): международное сотрудничество/кооперацию в космосе - сегодня со странами БРИКС+ (за год председательства России в БРИКС прошли сотни мероприятий – и где?🤔 ), про «ядерный прорыв в космосе» (тот же «ядерный буксир», что то ли есть, то ли нет🤔 ).
Но в этот раз не буду комментировать в лоб - зайду с иной стороны.
С выбора избранным президентом США Дональдом Трампом (по очевидной рекомендации Илона Маска) на пост Руководителя NASA Джареда Айзекмана (здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1252 - пост прочитали 74 тысячи человек, тронут🤝 ).
1. В космонавтике выделяю 4 сферы, отличные по драйверам роста, интересам заказчиков, источникам финансирования: Экономическое освоение ближнего космоса, Военные применения, Регулирование, Освоение Дальнего космоса. Разделение условно, ибо сферы связаны между собой по технологиям и субъектам. И тогда выбор Айзекмана на пост Руководителя NASA означает, что у США «каре»!💪 Быстрый прогресс последних лет и лидерство в экономическом и военном освоении ближнего космоса, связанные с именем Маска, в следующие 4 (8 или 12) лет будут дополнены и усилены ускорением и прорывами в оставшихся 2-х направлениях, что зоны ответственности NASA: Регулировании и Освоении Дальнего космоса (Луны, Марса). Последнее практически неизбежно, ибо ОТВЕЧАЕТ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСАМ и президента Трампа (как воплощение его лозунга MAGA), и вице-президента Вэнса (как его предвыборная заявка), и Маска (который многое тут делает, но решить задачу без NASA не сможет).
В результате мировую космонавтику ждет пробуждение от полувекового «технологического сна» и технологический рывок, сравнимый лишь с периодом 1960-х, когда гениями был заложен технологический фундамент современной космонавтики. Это главный мегатренд (писал здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1236).
ЧЕРЕЗ 4 ГОДА МИРОВАЯ КОСМОНАТИКА БУДЕТ КАЧЕСТВЕННО ИНОЙ! КОСМОНАВТИКА 2.0. А кто не успел - тот опоздал и останется на перроне, невзирая на все заслуги великих предшественников.😡
ЭТО КОЛОССАЛЬНЫЙ ВЫЗОВ, что требует от российской космонавтики пересмотра ВСЕХ стратегий. В частности, при заведомом недостатке ресурсов концентрации и, как следствие, международной кооперации.
Но в интервью Руководителя Роскосмоса не нашел понимания остроты момента. Вообще.🙈
2. В СССР были времена, когда космонавтика была не отдельно и узко про экономику, науку, оборону, а механизмом национального прорыва – во всем: в промышленности, технологиях, науке, образовании, обороноспособности, культуре, патриотизме, авторитете в мире. Писал не один раз: в 1946-1961 годах в ходе Атомного и Ракетно-космического проекта СССР (надеюсь, осознанно) де факто совершил Вторую Индустриализацию, причем без негативов Первой 1930-х.👍 (Для США, кстати, Космический проект тогда такого эффекта не имел: это был шаг вперед, но не национальный прорыв.)
Маск, как известно, внимательно (в отличие от нас) изучил опыт СССР, и посему в Освоении Дальнего космоса, в центре которого сегодня не ракеты и корабли, а ядерная энергетика, биотехнологии, роботы, экология, видит шанс технологического рывка для США. В чем у Маска и его коллег миллиардеров от технологий полное совпадение с MAGA Трампа – именно тут, убежден, корень их стратегического союза, а вовсе не в деньгах, что лишь следствие технологического лидерства.👍
А ведь для нашей страны Третья Индустриализация и Национальный Прорыв сегодня более важны, чем для США. Особо когда у нас еще Сибирь и Арктика – лайт-версии Луны, которые без космических технологий/сервисов НЕВОЗМОЖНО ОСВОИТЬ.
Но ничего про это нет в интервью Борисова. А будь оно, уверен, и деньги бы нашлись в бюджете: «Никогда и ничего не просите, в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!»
Эти два пункта – это всё, что могу сказать про интервью Борисова.🚀
Руководитель Роскосмоса Юрий Борисов дал большое (38-минут) интервью РБК (видео и текст здесь https://www.rbc.ru/interview/technology_and_media/09/12/2024/675671c39a794769f2b2d272?from=newsfeed).
В интервью про многое, но нет того, что сегодня и, на мой взгляд, всегда должно быть главным для Роскосмоса (и это не деньги): международное сотрудничество/кооперацию в космосе - сегодня со странами БРИКС+ (за год председательства России в БРИКС прошли сотни мероприятий – и где?
Но в этот раз не буду комментировать в лоб - зайду с иной стороны.
С выбора избранным президентом США Дональдом Трампом (по очевидной рекомендации Илона Маска) на пост Руководителя NASA Джареда Айзекмана (здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1252 - пост прочитали 74 тысячи человек, тронут
1. В космонавтике выделяю 4 сферы, отличные по драйверам роста, интересам заказчиков, источникам финансирования: Экономическое освоение ближнего космоса, Военные применения, Регулирование, Освоение Дальнего космоса. Разделение условно, ибо сферы связаны между собой по технологиям и субъектам. И тогда выбор Айзекмана на пост Руководителя NASA означает, что у США «каре»!
В результате мировую космонавтику ждет пробуждение от полувекового «технологического сна» и технологический рывок, сравнимый лишь с периодом 1960-х, когда гениями был заложен технологический фундамент современной космонавтики. Это главный мегатренд (писал здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1236).
ЧЕРЕЗ 4 ГОДА МИРОВАЯ КОСМОНАТИКА БУДЕТ КАЧЕСТВЕННО ИНОЙ! КОСМОНАВТИКА 2.0. А кто не успел - тот опоздал и останется на перроне, невзирая на все заслуги великих предшественников.
ЭТО КОЛОССАЛЬНЫЙ ВЫЗОВ, что требует от российской космонавтики пересмотра ВСЕХ стратегий. В частности, при заведомом недостатке ресурсов концентрации и, как следствие, международной кооперации.
Но в интервью Руководителя Роскосмоса не нашел понимания остроты момента. Вообще.
2. В СССР были времена, когда космонавтика была не отдельно и узко про экономику, науку, оборону, а механизмом национального прорыва – во всем: в промышленности, технологиях, науке, образовании, обороноспособности, культуре, патриотизме, авторитете в мире. Писал не один раз: в 1946-1961 годах в ходе Атомного и Ракетно-космического проекта СССР (надеюсь, осознанно) де факто совершил Вторую Индустриализацию, причем без негативов Первой 1930-х.
Маск, как известно, внимательно (в отличие от нас) изучил опыт СССР, и посему в Освоении Дальнего космоса, в центре которого сегодня не ракеты и корабли, а ядерная энергетика, биотехнологии, роботы, экология, видит шанс технологического рывка для США. В чем у Маска и его коллег миллиардеров от технологий полное совпадение с MAGA Трампа – именно тут, убежден, корень их стратегического союза, а вовсе не в деньгах, что лишь следствие технологического лидерства.
А ведь для нашей страны Третья Индустриализация и Национальный Прорыв сегодня более важны, чем для США. Особо когда у нас еще Сибирь и Арктика – лайт-версии Луны, которые без космических технологий/сервисов НЕВОЗМОЖНО ОСВОИТЬ.
Но ничего про это нет в интервью Борисова. А будь оно, уверен, и деньги бы нашлись в бюджете: «Никогда и ничего не просите, в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!»
Эти два пункта – это всё, что могу сказать про интервью Борисова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
ЗА УШКО ДА НА СОЛНЫШКО.
Назначенный на пост директора Федерального бюро расследований США Кэш Пател заявил, что инициирует расследование о судьбе более сотни миллиардов американских бюджетных долларов (никто даже не знает сколько😱 ), выделенных Украине после 24 февраля 2022 года.
Что скажу.
Думаю, что Пател не шутит и не старается казаться грозным, а вместе с президентом Трамп и его командой преследуют таким расследованием несколько конкретных целей, большая часть которых не связана с самой Украиной.
1. Найти компромат на членов команды Байдена и верхушку демократов (что, думаю, будет нетрудно, ибо, уверен, они считали, что у них всё схвачено - они "неприкасаемые", и отвечать не придется, а в такой ситуации зачем выдумывать сложные многоходовые схемы?). Но не для того, чтобы посадить всех американских растратчиков… нет, только некоторых, но, главным образом, затем, чтобы далее этот компромат использовать против демократов во внутриполитической борьбе, ведь выборы в 2024 году выиграны, но не были последними, а «обвинение в пособничестве или участии в краже бюджетных денег» поставит жирное пятно или крест на возможности быть избранным на федеральном уровне или уровне штата.
2. Найти компромат на верхушку «глубинного государства»… чтобы опять-таки не «посадить всех» или уничтожить «глубинное государство»… вовсе нет, а чтобы переформатировать его по себя - поставить «глубинное государство» на службу командам Трампа и миллиардеров от технологий, интересы которых по (цифровой) трансформации США и корректировке модели американского лидерства (гегемонии) сегодня совпадают.
3. И самое простое - получить рычаг давления на украинскую верхушку, чтобы она далее беспрекословно выполняла то, что ей предпишут из Вашингтона, заинтересованного (по многим причинам) в том, чтобы быстро закончить острую фазу конфликта с Россией и заняться главным: технологической конкуренцией с Китаем и технологической перестройкой (цифровой трансформацией) своей страны. К слову, против украинской верхушки даже компромат не нужен - достаточно одной угрозы расследования: станут шелковыми, ведь и эти в Киеве, уверен, воруя американские деньги, тоже не особо прятались, считая, что война всё спишет.
4. Вишенка к шоту. Но, конечно, очень многим в Киеве следует распрощаться со своими накопленными «неправедным воровством» недвижимостью, движимостью и долларами, лежащими на счетах в западных банках или в офшорах – всё это было и есть под американским колпаком, они были лишь владельцами по доверенности, а теперь доверенность будет отозвана - одним кликом.😂 «Он слишком много знал».🤡
Назначенный на пост директора Федерального бюро расследований США Кэш Пател заявил, что инициирует расследование о судьбе более сотни миллиардов американских бюджетных долларов (никто даже не знает сколько
Что скажу.
Думаю, что Пател не шутит и не старается казаться грозным, а вместе с президентом Трамп и его командой преследуют таким расследованием несколько конкретных целей, большая часть которых не связана с самой Украиной.
1. Найти компромат на членов команды Байдена и верхушку демократов (что, думаю, будет нетрудно, ибо, уверен, они считали, что у них всё схвачено - они "неприкасаемые", и отвечать не придется, а в такой ситуации зачем выдумывать сложные многоходовые схемы?). Но не для того, чтобы посадить всех американских растратчиков… нет, только некоторых, но, главным образом, затем, чтобы далее этот компромат использовать против демократов во внутриполитической борьбе, ведь выборы в 2024 году выиграны, но не были последними, а «обвинение в пособничестве или участии в краже бюджетных денег» поставит жирное пятно или крест на возможности быть избранным на федеральном уровне или уровне штата.
2. Найти компромат на верхушку «глубинного государства»… чтобы опять-таки не «посадить всех» или уничтожить «глубинное государство»… вовсе нет, а чтобы переформатировать его по себя - поставить «глубинное государство» на службу командам Трампа и миллиардеров от технологий, интересы которых по (цифровой) трансформации США и корректировке модели американского лидерства (гегемонии) сегодня совпадают.
3. И самое простое - получить рычаг давления на украинскую верхушку, чтобы она далее беспрекословно выполняла то, что ей предпишут из Вашингтона, заинтересованного (по многим причинам) в том, чтобы быстро закончить острую фазу конфликта с Россией и заняться главным: технологической конкуренцией с Китаем и технологической перестройкой (цифровой трансформацией) своей страны. К слову, против украинской верхушки даже компромат не нужен - достаточно одной угрозы расследования: станут шелковыми, ведь и эти в Киеве, уверен, воруя американские деньги, тоже не особо прятались, считая, что война всё спишет.
4. Вишенка к шоту. Но, конечно, очень многим в Киеве следует распрощаться со своими накопленными «неправедным воровством» недвижимостью, движимостью и долларами, лежащими на счетах в западных банках или в офшорах – всё это было и есть под американским колпаком, они были лишь владельцами по доверенности, а теперь доверенность будет отозвана - одним кликом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Axios
Exclusive: RFK Jr.'s secret push to prove CIA killed uncle
"RFK believes that and wants to get to the bottom of it," a source told Axios.
КТО СТАРОЕ ЗАБУДЕТ, ТОМУ ОБА ГЛАЗА ВОН.
Эти упорные Кеннеди.
Роберт Кеннеди - младший, которого избранный президент США Дональд Трамп выдвинул на пост министра здравоохранения и социальных служб в новой администрации, хочет расширить участие клана Кеннеди. Для чего продвигает на пост первого заместителя директора ЦРУ свою невестку - Амариллис Фокс-Кеннеди.😎
Но у тестя, как стало известно СМИ, есть необычная скрытая цель: невестка должна найти (в тайных подвалах ЦРУ?😉 ) и опубликовать доказательства, что 60 лет назад ЦРУ было причастно к убийству 22 ноября 1963 года его дяди - 35-го президента Соединенных Штатов Джона Кеннеди.
Что скажу.
Отец нынешнего кандидата в министры – сенатор Роберт Кеннеди, идя на президентские выборы в 1968 году и уверенно лидируя на праймериз Демократической партии, также хотел раскрыть заговор вокруг убийства своего брата Президента Джона.
Но не успел… в ночь с 04 на 05 июня 1968 сам был убит «в упор из револьвера» «одиночкой» на кухне отеля Амбассадор в Лос-Анджелесе. Это убийство также породило множество «теорий заговора».
Теперь вот сын за отца: через 56 лет хочет довести до конца дело, начатое отцом – раскрыть убийства своих дяди (и отца, конечно) и втягивает в это свою невестку.
Вот такая семейная сага о трех поколениях Кеннеди.
Эти упорные Кеннеди.
Роберт Кеннеди - младший, которого избранный президент США Дональд Трамп выдвинул на пост министра здравоохранения и социальных служб в новой администрации, хочет расширить участие клана Кеннеди. Для чего продвигает на пост первого заместителя директора ЦРУ свою невестку - Амариллис Фокс-Кеннеди.
Но у тестя, как стало известно СМИ, есть необычная скрытая цель: невестка должна найти (в тайных подвалах ЦРУ?
Что скажу.
Отец нынешнего кандидата в министры – сенатор Роберт Кеннеди, идя на президентские выборы в 1968 году и уверенно лидируя на праймериз Демократической партии, также хотел раскрыть заговор вокруг убийства своего брата Президента Джона.
Но не успел… в ночь с 04 на 05 июня 1968 сам был убит «в упор из револьвера» «одиночкой» на кухне отеля Амбассадор в Лос-Анджелесе. Это убийство также породило множество «теорий заговора».
Теперь вот сын за отца: через 56 лет хочет довести до конца дело, начатое отцом – раскрыть убийства своих дяди (и отца, конечно) и втягивает в это свою невестку.
Вот такая семейная сага о трех поколениях Кеннеди.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🤔4
AP News
Ontario premier says US energy exports will be cut off if Trump imposes sweeping tariffs on Canada
The premier of Canada’s most populous says he will cut off energy to the United States if President-elect Donald Trump imposed sweeping tariffs on all Canadian products.
НЕПОКОРЕННАЯ КАНАДА.
О-о-о, Канада огрызнулась на Трампа.😂 Вот что предчувствие нового миропорядка делает с людьми: даже у давно безмолвных просыпается голос. "Мы не рабы, рабы не мы".
Политики Канады массово и во главе с премьером Трюдо не оценили ни «несмешную шутку» (шутку?😜 ) Трампа про «Канаду, как 51 штат США, с заменой премьера на губернатора», ни его публично данное обещание уже в день инаугурации, не откладывая, «ввести ввозные пошлины в размере 25% на все канадские товары, если Канада не разберется с «южной границей» - притоком нелегальных мигрантов в США и контрабандой наркотиков».🤡
Канадские политики подумали-подумали и решили: «А если не будут брать – отключим газ».🔥 😂
Премьер канадской провинции Онтарио Даг Форд по итогам совещания глав регионов с премьер-министром страны Трюдо пригрозил Трампу: «Мы [Канада] пойдем на ВСЁ😱 в зависимости от того, насколько далеко это зайдет. Мы используем ВСЕ инструменты в нашем арсенале вплоть до отключения их [США] от энергоносителей, которые мы им поставляем».
Угроза Форда «чудовищная»: в настоящее время Канада экспортирует в США около 60% своей нефти и 85% производимой в стране электроэнергии.😱
Что скажу.
Что у меня лишь один вопрос к логике угроз господина Форда из Канады: «А если не в США, то куда Канада поставит 60% своей нефти?!🤔 Найдет в мире танкеры и зальет дешевой, но «сверхтяжелой» канадской нефтью «зеленую» Европу? Ну, допустим. Но вот куда Канада пристроит 85% производимой электроэнергии?!🤡 Нагревать северные моря, чтобы стать «родиной слонов и кокосовых пальм»? В каждый канадский дом по 5 китайских электромобилей? «Засевать» канадские поля майнинговыми фермами?»
Надо, думаю, господину Форду доработать инициативу, чтобы также "страшно", но с креативом.🤡
О-о-о, Канада огрызнулась на Трампа.
Политики Канады массово и во главе с премьером Трюдо не оценили ни «несмешную шутку» (шутку?
Канадские политики подумали-подумали и решили: «А если не будут брать – отключим газ».
Премьер канадской провинции Онтарио Даг Форд по итогам совещания глав регионов с премьер-министром страны Трюдо пригрозил Трампу: «Мы [Канада] пойдем на ВСЁ
Угроза Форда «чудовищная»: в настоящее время Канада экспортирует в США около 60% своей нефти и 85% производимой в стране электроэнергии.
Что скажу.
Что у меня лишь один вопрос к логике угроз господина Форда из Канады: «А если не в США, то куда Канада поставит 60% своей нефти?!
Надо, думаю, господину Форду доработать инициативу, чтобы также "страшно", но с креативом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4🤔1
WSJ
Exclusive | Trump Advisers Seek to Shrink or Eliminate Bank Regulators
The advisers have asked potential nominees whether Trump could abolish the FDIC.
ЗАДАЧКА ДЛЯ МАЛЫШЕЙ: КАКУЮ ФИГУРКУ ВЫ ИЗ ЭТИХ КУБИКОВ СОБЕРЕТЕ?🤔
Новости последних дней = 5 «кубиков».
1. 12 декабря The Wall Street Journal опубликовала сенсационную для финансовой Америки новость: команда избранного президента США Дональда Трампа изучает пути сокращения, слияния или ликвидации главных банковских регуляторов страны. Доходит до того, что в ходе собеседования с будущим министром финансов Скоттом Бессентом и новым департаментом по достижению госэффективности (DOGE) (где соруководителем Илон Маск) потенциальных кандидатов на должности в банковских регуляторах напрямую спрашивают: может ли президент упразднить Федеральную корпорацию по страхованию вкладов США или Бюро финансовой защиты потребителей?😂
2. 10 декабря сын Дональда Трампа - Эрик, на конференции Bitcoin Mena в Абу-Даби заявил, что «США могут стать мировым лидером в сфере криптовалют благодаря «разумному» регулированию, а президент Трамп намерен сделать Америку криптостолицей мира», а также выразил мнение, что «биткоин это глобальный актив и средство сбережений, а современная банковская система устарела, и что вопрос времени, когда криптовалюта не только догонит ее, но и значительно опередит». На этом основании Эрик Трамп предположил, что стоимость биткоина превысит $1 млн (сейчас $100 тыс).😱
3. Илон Маск – один из самых влиятельных членов команды Трампа, возможный "сосед по даче"😂 Трампов во Флориде и, так совпало, самый богатый человек мира с рекордным в истории состоянием $440 млрд, на регулярной основе предупреждает, что «Америка приближается к фактическому банкротству» из-за роста госдолга, 24 ноября превысившего $36 трлн.🤔
4. Предчувствуя, куда ветер дует, и, видимо, страхуя риски, некоторые американские штаты, в том числе, «любимый» штат Трампов – Флорида, проводят исследования с целью изучения возможности использования золота и серебра в качестве валюты, потенциально обходя Федеральную резервную систему США.😜
5. 06 декабря Дональд Трамп анонсировал еще одну новую должность в своей администрации и вновь связанную с технологиями — «царя» по вопросам искусственного интеллекта и криптовалюты, предложив на этот пост… кого бы Вы думали?... единомышленника и давнего партнера Илона Маска и миллиардера-инвестора Питера Тиля (по слухам стоящего за взлетом карьеры вице-президента Вэнса) – миллиардера Дэвида Сакса, бывшего главного операционного директора PayPal.
Свой выбор Трамп обосновал так: «Дэвид будет руководить политикой администрации в области искусственного интеллекта и криптовалют — двух сферах, критически важных для будущей конкурентоспособности Америки. Дэвид сосредоточится на том, чтобы сделать Америку явным мировым лидером в обеих этих областях».😎
6. У меня «кубики» складываются только таким образом, что и Трамп, и команда техномиллиардеров во главе с Маском будут вместе работать, чтобы, в т.ч. через регулирование, капитализировать нынешнее технологическое превосходство (конкурентное преимущество) США в чипах и ИИ, а по пути как-то - не знаю как, но решить проблему с гигантским госдолгом страны в 36 трлн олдскульных нецифровых долларов.🤔 А у Вас иная «фигурка» получилась?
7. Ранее писал, что близкая история – рывок и капитализация, намечается в другой любимой сфере деятельности Маска – космонавтике🚀 https://xn--r1a.website/shotinfobar/1252. И тогда, обобщая, в этом нельзя не увидеть суть стратегии "Маска-Трампа" – через лидерство в технологиях, используя опережающее регулирование (за счет активного включения технобизнеса), к мировой техногегемонии, а далее глобальному лидерству.
И в этом суть союза Трампа и Маска!
И это и будет MAGA!
8. Вишенка к шоту. И если стратегия Трампа-Маска такова, то далее глобальная опора гегемонии США видится ими не в открытой военной силе и высокозатратных базах по всему миру, а в невидимых и доходных технологиях. В этой ситуации, что внутренние программы инклюзивности, что втягивание во внешние военные конфликты (например, на Украине) не только отход от избранной Трампом и Маском Стратегии, но и контрпродуктивные затраты ресурсов и отвлечение внимания. Именно потому и то, и другое США будут сокращать.
Новости последних дней = 5 «кубиков».
1. 12 декабря The Wall Street Journal опубликовала сенсационную для финансовой Америки новость: команда избранного президента США Дональда Трампа изучает пути сокращения, слияния или ликвидации главных банковских регуляторов страны. Доходит до того, что в ходе собеседования с будущим министром финансов Скоттом Бессентом и новым департаментом по достижению госэффективности (DOGE) (где соруководителем Илон Маск) потенциальных кандидатов на должности в банковских регуляторах напрямую спрашивают: может ли президент упразднить Федеральную корпорацию по страхованию вкладов США или Бюро финансовой защиты потребителей?
2. 10 декабря сын Дональда Трампа - Эрик, на конференции Bitcoin Mena в Абу-Даби заявил, что «США могут стать мировым лидером в сфере криптовалют благодаря «разумному» регулированию, а президент Трамп намерен сделать Америку криптостолицей мира», а также выразил мнение, что «биткоин это глобальный актив и средство сбережений, а современная банковская система устарела, и что вопрос времени, когда криптовалюта не только догонит ее, но и значительно опередит». На этом основании Эрик Трамп предположил, что стоимость биткоина превысит $1 млн (сейчас $100 тыс).
3. Илон Маск – один из самых влиятельных членов команды Трампа, возможный "сосед по даче"
4. Предчувствуя, куда ветер дует, и, видимо, страхуя риски, некоторые американские штаты, в том числе, «любимый» штат Трампов – Флорида, проводят исследования с целью изучения возможности использования золота и серебра в качестве валюты, потенциально обходя Федеральную резервную систему США.
5. 06 декабря Дональд Трамп анонсировал еще одну новую должность в своей администрации и вновь связанную с технологиями — «царя» по вопросам искусственного интеллекта и криптовалюты, предложив на этот пост… кого бы Вы думали?... единомышленника и давнего партнера Илона Маска и миллиардера-инвестора Питера Тиля (по слухам стоящего за взлетом карьеры вице-президента Вэнса) – миллиардера Дэвида Сакса, бывшего главного операционного директора PayPal.
Свой выбор Трамп обосновал так: «Дэвид будет руководить политикой администрации в области искусственного интеллекта и криптовалют — двух сферах, критически важных для будущей конкурентоспособности Америки. Дэвид сосредоточится на том, чтобы сделать Америку явным мировым лидером в обеих этих областях».
6. У меня «кубики» складываются только таким образом, что и Трамп, и команда техномиллиардеров во главе с Маском будут вместе работать, чтобы, в т.ч. через регулирование, капитализировать нынешнее технологическое превосходство (конкурентное преимущество) США в чипах и ИИ, а по пути как-то - не знаю как, но решить проблему с гигантским госдолгом страны в 36 трлн олдскульных нецифровых долларов.
7. Ранее писал, что близкая история – рывок и капитализация, намечается в другой любимой сфере деятельности Маска – космонавтике
И в этом суть союза Трампа и Маска!
И это и будет MAGA!
8. Вишенка к шоту. И если стратегия Трампа-Маска такова, то далее глобальная опора гегемонии США видится ими не в открытой военной силе и высокозатратных базах по всему миру, а в невидимых и доходных технологиях. В этой ситуации, что внутренние программы инклюзивности, что втягивание во внешние военные конфликты (например, на Украине) не только отход от избранной Трампом и Маском Стратегии, но и контрпродуктивные затраты ресурсов и отвлечение внимания. Именно потому и то, и другое США будут сокращать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Szijjártó Péter: Magyarországnál kevesen tettek többet az orosz-ukrán konfliktus békés rendezéséért
Magyarországnál az elmúlt ezer napban nagyon kevesen tettek többet az orosz-ukrán konfliktus békés rendezéséért - mondta a külgazdasági és külügyminiszter a Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorában.
ЗЛОЙ, ПРАГМАТИЧНЫЙ, МУДРЫЙ.
1. ЗЛОЙ. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто 15 декабря в эфире венгерского радио Kossuth сообщил, что через министра иностранных дел Украины Сибигу и руководителя президентского офиса Ермака запрашивал телефонный разговор премьер-министра Венгрии Виктора Орбана с Зеленским, однако получил отказ, что является «совершенно беспрецедентным для дипломатии жестом».😡 Эти люди столь обижены и злы на всех, что даже без препаратов столь оторвались от реальности, что «живут, под собою не чуя страдания страны».😡
2. ПРАГМАТИЧНЫЙ. Будущий помощник избранного президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц 15 декабря в эфире телеканала CBS заявил, что «необходимо прекратить боевые действия, и если в качестве первого шага предлагается некое прекращение огня, то мы внимательно изучим предложения по урегулированию конфликта, выдвинутое ранее премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном». С прагматичных позиций Уолтца конфликт с Россией на Украине не должен перейти президенту Трампу в наследство от Байдена, поскольку и Трампу и его политической команде, и Маску и его команде техномиллиардеров необходимо, как можно скорее, высвободить время, ресурсы и руки для технологической конкуренции с Китаем и трансформации модели мирового доминирования США - с затратных грубой военной силы и проталкивания либеральной ценностной повестки на прибыльное лидерство в технологиях.🤔
3. МУДРЫЙ. А Президент России Владимир Путин 11 декабря просто взял и провел телефонный разговор с премьером Виктором Орбаном по его инициативе, где стороны в течение часа обсуждали подходы к урегулированию на Украине.
Тот же Маск так оценил этот разговор - "интересная беседа". Соглашусь с Маском, лишь добавлю – «интересная беседа ответственных и мудрых лидеров своих стран».🤝
1. ЗЛОЙ. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто 15 декабря в эфире венгерского радио Kossuth сообщил, что через министра иностранных дел Украины Сибигу и руководителя президентского офиса Ермака запрашивал телефонный разговор премьер-министра Венгрии Виктора Орбана с Зеленским, однако получил отказ, что является «совершенно беспрецедентным для дипломатии жестом».
2. ПРАГМАТИЧНЫЙ. Будущий помощник избранного президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц 15 декабря в эфире телеканала CBS заявил, что «необходимо прекратить боевые действия, и если в качестве первого шага предлагается некое прекращение огня, то мы внимательно изучим предложения по урегулированию конфликта, выдвинутое ранее премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном». С прагматичных позиций Уолтца конфликт с Россией на Украине не должен перейти президенту Трампу в наследство от Байдена, поскольку и Трампу и его политической команде, и Маску и его команде техномиллиардеров необходимо, как можно скорее, высвободить время, ресурсы и руки для технологической конкуренции с Китаем и трансформации модели мирового доминирования США - с затратных грубой военной силы и проталкивания либеральной ценностной повестки на прибыльное лидерство в технологиях.
3. МУДРЫЙ. А Президент России Владимир Путин 11 декабря просто взял и провел телефонный разговор с премьером Виктором Орбаном по его инициативе, где стороны в течение часа обсуждали подходы к урегулированию на Украине.
Тот же Маск так оценил этот разговор - "интересная беседа". Соглашусь с Маском, лишь добавлю – «интересная беседа ответственных и мудрых лидеров своих стран».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2