Bloomberg.com
China Can End Russia’s War in Ukraine With One Phone Call, Finland Says
Russia’s reliance on China has gotten to the point where Beijing could end the war in Ukraine if it chose to, Finnish President Alexander Stubb said.
ОНИ НАСТОЛЬКО ГЛУПЫ, ЧТО ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЮТ НАСКОЛЬКО.
Только 01 марта Александр Стубб вступил в должность такой "независимой и сильной" страны, как Финляндия, но уже разобрался в большой геополитике и "позволяет себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба и космической же глупости о том, каквсё поделить"… всех победить.
Все берите пример с Александра Стубба.😂
Так этот Стубб заявил, что конфликт на Украине можно завершить с помощью одного телефонного звонка.
Причем Стубб знает от кого и кому этот звонок - от Председателя КНР Си Цзиньпина Президенту России Владимиру Путину.
Боле того Стубб уверен в эффективности своего предложения: «Если бы он [Си Цзиньпин] сказал [Путину], что пора начинать переговоры о мире, Россия была бы вынуждена это сделать. У них не было бы другого выбора. Ибо зависимость России от Китая достигла очень высокой степени.»🤡
Что скажу, если, конечно, тут что-то надо добавлять.
1. Допустим, что Председатель Си не умеет (как и Стубб) мыслить стратегически, а только по-западному прагматически - по принципу «вы мне, я вам», - и выполнит предложение Стубба, и Президент Путин будет действовать так, как и думает Стубб, и сдастся после звонка. Но поражение России принесет Западу неисчислимые выгоды: сохранение несправедливого «миропорядка, основанного на правилах», гегемонии США, доминирования Запада и т.п. И тогда, что Стубб взамен предлагает Китаю?
Ответ: Н-И-Ч-Е-Г-О! 😱
Не предлагает даже подумать об отказе от введения ЕС повышенных пошлин на товары из-за «избыточных мощностей Китая». Ну, так дела не делаются, даже у медлительных финнов.😂
2. Но так как Председатель Си мыслит стратегически (что не раз доказывал), то в чем стратегические выгоды Китая от сценария Стубба «по звонку Си остановить Россию»?!
Чтобы прекратилось становление нового миропорядка, который Китай созидает вместе с Россией, странами БРИКС и Миром большинства, и который принесет огромные, но справедливые выгоды и Китаю, и странам Мира большинства, и посему в результате такой остановки Китай утратит весь нажитый десятилетиями авторитет в Мире большинства?🤔
Или чтобы США и Запад, развязав себе руки и освободив ресурсы в Европе «против России», тут же переключились на Китай? И экономическим, и политическим, и медийным, и военным давлением. Ведь такая следующая цель США и Запада никем особо на не скрывается: об этом говорят публично, как о деле решенном. Более того при таком сценарии Китай останется один на один с Западом, ведь теперь на поддержку Мира большинства Пекину надеется не стоит, да и Россия, помня «о звонке», займет в лучшем для Китая случае нейтральную позицию. И в этом кардинальное отличие от сегодняшней ситуации, когда борьбу России против Запада гласно или не гласно, но де факто поддерживают страны БРИКС и многие страны Мира большинства. И зачем такая заведомо проигрышная Стратегия Председателю Си?!🤔
Напротив, Председатель Си и Президент Путин выбрали стратегию «спина к спине», ту, что ведет к победе нового миропорядка, и значит, отвечает коренным национальным интересам Китая и России.👍
3. Вишенка к шоту. Уже ясно, что этот Стубб ничего не понимает в стратегии, ничего не понимает о Китае, но он еще и ничего не понимает о России – хотя это необходимое знание для президента небольшой страны, что граничит с огромным соседом. Не понимает, что дело не во «врожденной агрессивности» и не в «возрождающейся имперскости», не понимает, что на кону для нас, какие уж тут звонки?
"Для России это [стратегическое поражение] означает прекращение её государственности, вот, что это означает. Это означает конец тысячелетней истории российского государства. Я думаю, что это для всех понятно. А тогда встаёт вопрос, а зачем нам бояться? Не лучше ли тогда идти до конца? Это элементарная формальная логика". (В. Путин, 20 июня)
Всем вроде должно быть понятно, а вот Стуббу нет.🤔
И тут такое предложение: если кандидатам в президенты США требуют сдавать тесты на когнитивные способности, то лидерам стран ЕС надо начинать с тестов IQ.😂
Только 01 марта Александр Стубб вступил в должность такой "независимой и сильной" страны, как Финляндия, но уже разобрался в большой геополитике и "позволяет себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба и космической же глупости о том, как
Все берите пример с Александра Стубба.😂
Так этот Стубб заявил, что конфликт на Украине можно завершить с помощью одного телефонного звонка.
Причем Стубб знает от кого и кому этот звонок - от Председателя КНР Си Цзиньпина Президенту России Владимиру Путину.
Боле того Стубб уверен в эффективности своего предложения: «Если бы он [Си Цзиньпин] сказал [Путину], что пора начинать переговоры о мире, Россия была бы вынуждена это сделать. У них не было бы другого выбора. Ибо зависимость России от Китая достигла очень высокой степени.»🤡
Что скажу, если, конечно, тут что-то надо добавлять.
1. Допустим, что Председатель Си не умеет (как и Стубб) мыслить стратегически, а только по-западному прагматически - по принципу «вы мне, я вам», - и выполнит предложение Стубба, и Президент Путин будет действовать так, как и думает Стубб, и сдастся после звонка. Но поражение России принесет Западу неисчислимые выгоды: сохранение несправедливого «миропорядка, основанного на правилах», гегемонии США, доминирования Запада и т.п. И тогда, что Стубб взамен предлагает Китаю?
Ответ: Н-И-Ч-Е-Г-О! 😱
Не предлагает даже подумать об отказе от введения ЕС повышенных пошлин на товары из-за «избыточных мощностей Китая». Ну, так дела не делаются, даже у медлительных финнов.😂
2. Но так как Председатель Си мыслит стратегически (что не раз доказывал), то в чем стратегические выгоды Китая от сценария Стубба «по звонку Си остановить Россию»?!
Чтобы прекратилось становление нового миропорядка, который Китай созидает вместе с Россией, странами БРИКС и Миром большинства, и который принесет огромные, но справедливые выгоды и Китаю, и странам Мира большинства, и посему в результате такой остановки Китай утратит весь нажитый десятилетиями авторитет в Мире большинства?🤔
Или чтобы США и Запад, развязав себе руки и освободив ресурсы в Европе «против России», тут же переключились на Китай? И экономическим, и политическим, и медийным, и военным давлением. Ведь такая следующая цель США и Запада никем особо на не скрывается: об этом говорят публично, как о деле решенном. Более того при таком сценарии Китай останется один на один с Западом, ведь теперь на поддержку Мира большинства Пекину надеется не стоит, да и Россия, помня «о звонке», займет в лучшем для Китая случае нейтральную позицию. И в этом кардинальное отличие от сегодняшней ситуации, когда борьбу России против Запада гласно или не гласно, но де факто поддерживают страны БРИКС и многие страны Мира большинства. И зачем такая заведомо проигрышная Стратегия Председателю Си?!🤔
Напротив, Председатель Си и Президент Путин выбрали стратегию «спина к спине», ту, что ведет к победе нового миропорядка, и значит, отвечает коренным национальным интересам Китая и России.👍
3. Вишенка к шоту. Уже ясно, что этот Стубб ничего не понимает в стратегии, ничего не понимает о Китае, но он еще и ничего не понимает о России – хотя это необходимое знание для президента небольшой страны, что граничит с огромным соседом. Не понимает, что дело не во «врожденной агрессивности» и не в «возрождающейся имперскости», не понимает, что на кону для нас, какие уж тут звонки?
"Для России это [стратегическое поражение] означает прекращение её государственности, вот, что это означает. Это означает конец тысячелетней истории российского государства. Я думаю, что это для всех понятно. А тогда встаёт вопрос, а зачем нам бояться? Не лучше ли тогда идти до конца? Это элементарная формальная логика". (В. Путин, 20 июня)
Всем вроде должно быть понятно, а вот Стуббу нет.🤔
И тут такое предложение: если кандидатам в президенты США требуют сдавать тесты на когнитивные способности, то лидерам стран ЕС надо начинать с тестов IQ.😂
😁3👍1
WSJ
Boeing Agrees to Plead Guilty in 737 MAX Criminal Case
The plane maker faces conviction and a $244 million fine for misleading air-safety regulators before two fatal crashes that killed 346 people.
FINITA LA COMMEDIA.
Ну, вот и всё. Закончилась комедия. С предсказанным финалом. Это только в кино бывает «Непрощённый», а тут «Прощённый».
Компания Boeing, чтобы избежать продолжения судебного разбирательства, пошла на сделку с Минюстом США и «исключительно из благородных побуждений» признала вину, что «СОЗНАТЕЛЬНО вводила в заблуждение (for misleading) FAA [регуляторов сферы безопасности полетов США] относительно проблем самолетов 737 MAX, ставших причиной двух авиакатастроф [в 2018 и 2019 годах], в которых погибло 346 человек.»
Признав вину, Boeing выплатит в бюджет США дополнительный штраф в размере…
$244 млн😱,
Но это не все «наказания».
Boeing также обязуется за 3 года дополнительно направить $455 млн «на улучшение программы обеспечения безопасности полетов (была у Boeing хорошая программа качества, станет еще лучше😂).
Еще в качестве «наказания» Boeing наймет независимого консультанта для отслеживания соблюдения ею требований авиационных регуляторов. (Ну, так ясно, что бывшего сотрудника FAA, видимо, того же, которого ранее «сознательно вводила в заблуждение», на высокую зарплату в качестве компенсации морального вреда.😂)
Единственно, что беспокоит теперь Boeing, что признание вины в тяжком преступлении может создать проблемы для компании, как «подрядчика федерального правительства США», ведь только в 2023 году и только от Пентагона (а ведь есть еще и НАСА, и т.д.) компания получила контракты на сумму $22,8 млрд.
Что скажу.
1. Сказать, что Boeing легко отделался, это просто рассмешить.
Только семьи жертв авиакатастроф самолетов Boeing 737 MAX в 2018 и 2019 годах требуют в судах возмещения в $25 миллиардов – в 100 раз больше, чем Boeing заплатит штрафа! Теперь о угрозе выплатить эти $25 миллиардов Boeing может забыть.
На фоне штрафов в американский бюджет, которые американские суды присуждали неамериканским компаниям, штраф Boeing в $244 млн - сущие американские центы. Так немецкий концерн «Volkswagen» в рамках «дизельгейта» только американцам – владельцам автомобилей бренда, выплатил $9.8 млрд компенсаций.
Сумма же в $455 млн «на улучшение программы безопасности» — это не более чем перекладывание денег компании из одного кармана в другой.
2. Про последствия для Boeing в федеральных программах наивно предполагать: не те сейчас времена в США, когда главные оборонные компании страны будут ущемлять в правах, напротив, государственные заказы для них будут только расти. И Boeing будет первым в очереди, точнее, будет вне всякой очереди.
3. Вишенка к шоту. А за такое Boeing оштрафуют или тоже пожурят?🤔 Эпопея космического корабля разработки и производства Boeing - Starliner, с проблемами, но пристыкованного в июне к МКС, продолжается. Сейчас планируемая дата возращения корабля на Землю в очередной раз перенесена - теперь на август: надо протестировать множество бортовых систем и сценариев в обратном полете после многочисленных сбоев и ошибок при полете корабля к МКС. Два астронавта - экипаж Starliner, якобы даже "довольны", что могут подольше задержаться в космосе. Правда, выбора у них нет.😡
Ну, вот и всё. Закончилась комедия. С предсказанным финалом. Это только в кино бывает «Непрощённый», а тут «Прощённый».
Компания Boeing, чтобы избежать продолжения судебного разбирательства, пошла на сделку с Минюстом США и «исключительно из благородных побуждений» признала вину, что «СОЗНАТЕЛЬНО вводила в заблуждение (for misleading) FAA [регуляторов сферы безопасности полетов США] относительно проблем самолетов 737 MAX, ставших причиной двух авиакатастроф [в 2018 и 2019 годах], в которых погибло 346 человек.»
Признав вину, Boeing выплатит в бюджет США дополнительный штраф в размере…
$244 млн😱,
Но это не все «наказания».
Boeing также обязуется за 3 года дополнительно направить $455 млн «на улучшение программы обеспечения безопасности полетов (была у Boeing хорошая программа качества, станет еще лучше😂).
Еще в качестве «наказания» Boeing наймет независимого консультанта для отслеживания соблюдения ею требований авиационных регуляторов. (Ну, так ясно, что бывшего сотрудника FAA, видимо, того же, которого ранее «сознательно вводила в заблуждение», на высокую зарплату в качестве компенсации морального вреда.😂)
Единственно, что беспокоит теперь Boeing, что признание вины в тяжком преступлении может создать проблемы для компании, как «подрядчика федерального правительства США», ведь только в 2023 году и только от Пентагона (а ведь есть еще и НАСА, и т.д.) компания получила контракты на сумму $22,8 млрд.
Что скажу.
1. Сказать, что Boeing легко отделался, это просто рассмешить.
Только семьи жертв авиакатастроф самолетов Boeing 737 MAX в 2018 и 2019 годах требуют в судах возмещения в $25 миллиардов – в 100 раз больше, чем Boeing заплатит штрафа! Теперь о угрозе выплатить эти $25 миллиардов Boeing может забыть.
На фоне штрафов в американский бюджет, которые американские суды присуждали неамериканским компаниям, штраф Boeing в $244 млн - сущие американские центы. Так немецкий концерн «Volkswagen» в рамках «дизельгейта» только американцам – владельцам автомобилей бренда, выплатил $9.8 млрд компенсаций.
Сумма же в $455 млн «на улучшение программы безопасности» — это не более чем перекладывание денег компании из одного кармана в другой.
2. Про последствия для Boeing в федеральных программах наивно предполагать: не те сейчас времена в США, когда главные оборонные компании страны будут ущемлять в правах, напротив, государственные заказы для них будут только расти. И Boeing будет первым в очереди, точнее, будет вне всякой очереди.
3. Вишенка к шоту. А за такое Boeing оштрафуют или тоже пожурят?🤔 Эпопея космического корабля разработки и производства Boeing - Starliner, с проблемами, но пристыкованного в июне к МКС, продолжается. Сейчас планируемая дата возращения корабля на Землю в очередной раз перенесена - теперь на август: надо протестировать множество бортовых систем и сценариев в обратном полете после многочисленных сбоев и ошибок при полете корабля к МКС. Два астронавта - экипаж Starliner, якобы даже "довольны", что могут подольше задержаться в космосе. Правда, выбора у них нет.😡
👍6
СТРАНЫ МИРА БОЛЬШИНСТВА, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ В БОРЬБЕ ЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ!
ДОЛОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОЛОНИАЛИЗМ ЗАПАДА!
Министр экономики и коммерции Кыргызстана Данияр Амангельдиев на "Иннопром-2024" заявил, что Межбанковский процессинговый центр страны разрабатывает собственный софт, ибо прежний софт, на котором базировалась национальная система "Элкарт", принадлежал западным вендорам, и они отключили обслуживание карт "Мир".
«Изюминка» в том, что отключили, даже не спросив у правительства Кыргызстана. 😡
Что скажу.
Россия, пусть и припозднившись – лишь, когда рак в феврале 2022 на горе свистнул, и не без проблем, но шаг за шагом и системно решает задачу обеспечения технологического суверенитета, в том числе в программном обеспечении – общем и отраслевом.
Но что дальше?
Каков девиз следующего этапа?
Такой девиз есть, и он прост.
«Обеспечил технологический суверенитет себе – помоги товарищу.»
Через экспорт, через технологические альянсы, через интеграцию.
И России воздаться. Сторицею.👍
ДОЛОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОЛОНИАЛИЗМ ЗАПАДА!
Министр экономики и коммерции Кыргызстана Данияр Амангельдиев на "Иннопром-2024" заявил, что Межбанковский процессинговый центр страны разрабатывает собственный софт, ибо прежний софт, на котором базировалась национальная система "Элкарт", принадлежал западным вендорам, и они отключили обслуживание карт "Мир".
«Изюминка» в том, что отключили, даже не спросив у правительства Кыргызстана. 😡
Что скажу.
Россия, пусть и припозднившись – лишь, когда рак в феврале 2022 на горе свистнул, и не без проблем, но шаг за шагом и системно решает задачу обеспечения технологического суверенитета, в том числе в программном обеспечении – общем и отраслевом.
Но что дальше?
Каков девиз следующего этапа?
Такой девиз есть, и он прост.
«Обеспечил технологический суверенитет себе – помоги товарищу.»
Через экспорт, через технологические альянсы, через интеграцию.
И России воздаться. Сторицею.👍
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
🇰🇬 🇷🇺 Кыргызстан создает свое ПО, чтобы вернуть карты "Мир".
Министр экономики и коммерции Кыргызстана Данияр Амангельдиев на "Иннопром-2024":
▪️Софт, на котором базировалась наша система "Элкарт", принадлежит западным партнерам, и мы были вынуждены отказаться…
Министр экономики и коммерции Кыргызстана Данияр Амангельдиев на "Иннопром-2024":
▪️Софт, на котором базировалась наша система "Элкарт", принадлежит западным партнерам, и мы были вынуждены отказаться…
👍1
ПИЛОТИРУЕМАЯ КОСМОНАВТИКА РОССИИ КАК «МЕХАНИЗМ».
Думаю, так российскую пилотируемую космонавтику еще никто не называл. 😂
Но тут важно - наша космонавтика "механизм" чего?
И мой ответ - того, что подымает пилотируемую космонавтику на космическую высоту – за Луну, за Марс...🚀
Не верите? Тогда дочитайте, прочитайте и даже (есть опция) прослушайте.
Вчера вновь был приглашен на радиостанцию «Говорит Москва» (94.8 FM в Москве) к Евгении Волгиной в часовую передачу «Умные парни». Раз приглашен не в первый раз, думаю, соответствую названию передачи. Или случайность?😉
Разговор первоначально планировался о развитии российской космонавтики и её ключевых проектах:
• Российской Орбитальной Станции РОС (ранее известной, как РОСС, развертывание которой, как мы узнали на днях, должно начаться с 2027 года и завершиться к 2033 году),
• «ядерном буксире» (транспортно-энергетическом модуле ТЭМ),
• лунном проекте России и Китая (о котором слышим много лет, но пока что тут идет не так, чтобы быстро) и других проектах, что на слуху.
В итоге разговор получился интересным, но о другом – так со мной часто бывает, посему, журналисты и организаторы, подумайте хорошенько, когда зовете, а то заведу не туда.😉
По сути час говорили о том, почему и как российская пилотируемая космонавтика может и должна стать «механизмом»:
• на Пути человечества в Космос!👍
• реализации Национальной Стратегии России на 50-100 лет!👍
• в Освоении наших Сибири и Арктики, как наиболее зримой и приоритетной части Национальной Стратегии!👍
• Третьей индустриализации страны!👍
И как: достойное место отвел нашей пилотируемой космонавтике?
Более чем.
Тут ссылка на расшифровку 45-минутного разговора, и в правом верхнем углу есть значок, нажав на который, можно прослушать всю передачу.
https://govoritmoskva.ru/interviews/3479/
Вишенка к шоту. И как мне после таких тезисов следует относиться к нынешней версии РОС, которая смещает вектор развития нашей пилотируемой космонавтики – поворачивает его на 180 градусов, от столь приоритетных для страны и человечества задач в сторону «обеспечения гарантированного госзаказа на 50 лет для одного из предприятий Роскосмоса»? Как?!🤔
Думаю, так российскую пилотируемую космонавтику еще никто не называл. 😂
Но тут важно - наша космонавтика "механизм" чего?
И мой ответ - того, что подымает пилотируемую космонавтику на космическую высоту – за Луну, за Марс...🚀
Не верите? Тогда дочитайте, прочитайте и даже (есть опция) прослушайте.
Вчера вновь был приглашен на радиостанцию «Говорит Москва» (94.8 FM в Москве) к Евгении Волгиной в часовую передачу «Умные парни». Раз приглашен не в первый раз, думаю, соответствую названию передачи. Или случайность?😉
Разговор первоначально планировался о развитии российской космонавтики и её ключевых проектах:
• Российской Орбитальной Станции РОС (ранее известной, как РОСС, развертывание которой, как мы узнали на днях, должно начаться с 2027 года и завершиться к 2033 году),
• «ядерном буксире» (транспортно-энергетическом модуле ТЭМ),
• лунном проекте России и Китая (о котором слышим много лет, но пока что тут идет не так, чтобы быстро) и других проектах, что на слуху.
В итоге разговор получился интересным, но о другом – так со мной часто бывает, посему, журналисты и организаторы, подумайте хорошенько, когда зовете, а то заведу не туда.😉
По сути час говорили о том, почему и как российская пилотируемая космонавтика может и должна стать «механизмом»:
• на Пути человечества в Космос!👍
• реализации Национальной Стратегии России на 50-100 лет!👍
• в Освоении наших Сибири и Арктики, как наиболее зримой и приоритетной части Национальной Стратегии!👍
• Третьей индустриализации страны!👍
И как: достойное место отвел нашей пилотируемой космонавтике?
Более чем.
Тут ссылка на расшифровку 45-минутного разговора, и в правом верхнем углу есть значок, нажав на который, можно прослушать всю передачу.
https://govoritmoskva.ru/interviews/3479/
Вишенка к шоту. И как мне после таких тезисов следует относиться к нынешней версии РОС, которая смещает вектор развития нашей пилотируемой космонавтики – поворачивает его на 180 градусов, от столь приоритетных для страны и человечества задач в сторону «обеспечения гарантированного госзаказа на 50 лет для одного из предприятий Роскосмоса»? Как?!🤔
govoritmoskva.ru
Член-корреспондент Российской академии космонавтики, кандидат технических наук и член Совета по внешней оборонной политике Андрей…
Интерес осваивать Луну, Марс и так далее, космос есть только у всего человечества. Отсюда следует простой вывод, что такой проект возможен, но только если он будет реализовываться в формате, максимально международном, а значит, общечеловеческом, открытом…
🤔1
Bloomberg.com
Modi-Putin Embrace Highlights Failure to Isolate Russia
Welcome to Balance of Power, bringing you the latest in global politics. If you haven’t yet, sign up here.
ИСТЕРИКОЙ США УДОВЛЕТВОРЕН!
Короткая заметка в Bloomberg по самому факту официального визита в Россию премьер-министра Индии Нарендра Моди (замечу, первого зарубежного визита премьера Моди, после победы его партии на парламентских выборах, завершившихся 01 июня – в дипломатии первый зарубежный визит – это всегда символ.)
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2024-07-09/modi-putin-embrace-highlights-failure-to-isolate-russia
Цитаты.
«Для Вашингтона «изолировать» Владимира Путина становится все труднее.»😂
«Отношения Индии с Россией, возможно, являются самой горькой пилюлей, которую Вашингтон должен проглотить.»🤪
«Американские дипломаты приложили огромные усилия, чтобы превратить Индию в оплот против Китая. Они направляли потоки инвестиций, поощряли обмен технологиями и укрепляли оборонное сотрудничество с Нью-Дели.»🤔
«Вашингтон, похоже, бессилен отобрать у Кремля того, кого [официальный представитель Госдепа] Миллер назвал “стратегическим партнером” [Индию]."👍
Что скажу.
Они хотели, по старой колониальной привычке, нас всех стравить - Индию с Китаем, Иран с Саудовской Аравией, все страны Африки друг с другом скопом, специально надавливая на все болевые точки истории взаимоотношений – а таких болевых точек не может не быть, ведь живем рядом не веками – тысячелетиями.
Он хотели, как и раньше, «разделяй и властвуй».😡
Но более у них не выйдет – у нас теперь и ШОС, и БРИКС:
и единую безопасность в Евразии вместе обеспечим💪,
и технологии вместе разовьем.👍
А потом вместе хоть на Луну, хоть на Марс.🚀
Короткая заметка в Bloomberg по самому факту официального визита в Россию премьер-министра Индии Нарендра Моди (замечу, первого зарубежного визита премьера Моди, после победы его партии на парламентских выборах, завершившихся 01 июня – в дипломатии первый зарубежный визит – это всегда символ.)
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2024-07-09/modi-putin-embrace-highlights-failure-to-isolate-russia
Цитаты.
«Для Вашингтона «изолировать» Владимира Путина становится все труднее.»😂
«Отношения Индии с Россией, возможно, являются самой горькой пилюлей, которую Вашингтон должен проглотить.»🤪
«Американские дипломаты приложили огромные усилия, чтобы превратить Индию в оплот против Китая. Они направляли потоки инвестиций, поощряли обмен технологиями и укрепляли оборонное сотрудничество с Нью-Дели.»🤔
«Вашингтон, похоже, бессилен отобрать у Кремля того, кого [официальный представитель Госдепа] Миллер назвал “стратегическим партнером” [Индию]."👍
Что скажу.
Они хотели, по старой колониальной привычке, нас всех стравить - Индию с Китаем, Иран с Саудовской Аравией, все страны Африки друг с другом скопом, специально надавливая на все болевые точки истории взаимоотношений – а таких болевых точек не может не быть, ведь живем рядом не веками – тысячелетиями.
Он хотели, как и раньше, «разделяй и властвуй».😡
Но более у них не выйдет – у нас теперь и ШОС, и БРИКС:
и единую безопасность в Евразии вместе обеспечим💪,
и технологии вместе разовьем.👍
А потом вместе хоть на Луну, хоть на Марс.🚀
👍4😁1
Telegram
BILD на русском
Операторы связи, которые работают в Германии, должны до конца 2026 года избавиться от китайского оборудования
В течение последних нескольких недель Министерство внутренних дел ФРГ вело переговоры с операторами мобильной связи Telekom, Vodafone и Telefonica…
В течение последних нескольких недель Министерство внутренних дел ФРГ вело переговоры с операторами мобильной связи Telekom, Vodafone и Telefonica…
КИТАЕНЕЗАВИСИМОСТЬ ЕВРОПЫ?
В рамках «антишпионского пакета» операторы беспроводной связи в Германии (Telekom, Vodafone и Telefonica) ОБЯЗАНЫ ПОЛНОСТЬЮ избавиться (заменить) от китайского оборудования до конца 2026 года (осталось 2.5 года😱). В первую очередь, это касается оборудования компании Huawei. https://xn--r1a.website/BILD_Russian/17581
Что скажу.
Давно тут жду. Когда же у китайцев пропадут последние иллюзии, что с Западом им удастся договориться, пусть и откупившись немалой ценой? Окончательно и бесповоротно поймут, что их не только магистральная, но и единственная дорога - БРИКС, Мир большинства, и что только вместе с ними они и могут построить новый – более справедливый, миропорядок. Запад же, включая не только США, но и Германию, вполне устраивает существующий миропорядок – «несправедливый».
Вишенка к шоту. Если уж речь пошла о «шпионах, прослушивающих немцев». Пока единственными, кто из иностранцев был пойман за руку на прослушке немцев, причем самой канцелярин Ангелы Меркель были…
спецслужбы США.😂
Хороший мог бы быть скандал, но его замяли… почему-то. Даже не пойму почему.🤔😂
В рамках «антишпионского пакета» операторы беспроводной связи в Германии (Telekom, Vodafone и Telefonica) ОБЯЗАНЫ ПОЛНОСТЬЮ избавиться (заменить) от китайского оборудования до конца 2026 года (осталось 2.5 года😱). В первую очередь, это касается оборудования компании Huawei. https://xn--r1a.website/BILD_Russian/17581
Что скажу.
Давно тут жду. Когда же у китайцев пропадут последние иллюзии, что с Западом им удастся договориться, пусть и откупившись немалой ценой? Окончательно и бесповоротно поймут, что их не только магистральная, но и единственная дорога - БРИКС, Мир большинства, и что только вместе с ними они и могут построить новый – более справедливый, миропорядок. Запад же, включая не только США, но и Германию, вполне устраивает существующий миропорядок – «несправедливый».
Вишенка к шоту. Если уж речь пошла о «шпионах, прослушивающих немцев». Пока единственными, кто из иностранцев был пойман за руку на прослушке немцев, причем самой канцелярин Ангелы Меркель были…
спецслужбы США.😂
Хороший мог бы быть скандал, но его замяли… почему-то. Даже не пойму почему.🤔😂
😁5
КАКАЯ «ПЕСОЧНИЦА» НАМ НУЖНА?
Не пугайтесь – речь не о детской забаве для самых маленьких, а о «регуляторных песочницах» для самых инновационно продвинутых – «экспериментальных правовых режимах» (ЭПР), которые (песочницы) считаю, и об этом не раз писал и говорил, в т.ч. прямо в глаза авторам соответствующего закона😉 – «лучшим механизмом поддержки инноваций, созданным в нашей стране за последние 33 года». И по этой причине бережно отношусь к «песочницам» - лелею этот цветок, поливаю (новыми мыслями), охраняю (от «сорняков»).
Сегодня подписан закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации", который, в том числе, ОБЯЗЫВАЕТ РАЗРАБОТЧИКОВ решений на основе Искусственного интеллекта СТРАХОВАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЗМОЖНЫЙ ВРЕД от применения технологии в рамках ЭПР.
Что скажу.
Тут скажу и потому, что имею понимание не только теории, но и практики применения этого уникального по эффективности механизма, ибо большая часть ЭПР – уже запущенных (открытых), тех, что пока на рассмотрении, или только задуманных, относятся к сфере транспорта, точнее, беспилотного транспорта – авто, авиа, думаю, вскоре и водного, т.е. той сферы, что непосредственно касаюсь в текущей деятельности. (Не скрою, скромно участвовал в подготовке и продвижении (ох, и ругался, кто меня знает лично, тот поймет😂) программы одного из таких ЭПР.)
И тогда у меня один, но ГЛАВНЫЙ ВОПРОС (который и сам не понимаю): кто (какая страховая компания) и как будет страховать ответственность ТОГО, ЧЕГО ЕЩЕ И НЕ БЫЛО?! Ведь страховщики вычисляют премию на основе не сколько модели рисков, сколько статистики эксплуатации и аварий, а такой статистики до момента начала ЭПР не может быть в принципе?!🤔
И если это так - а это именно так, требуемое законом «страхование ответственности» будет либо профанацией (до первого аварийного случая, когда страховщик просто откажется платить), либо страховщик заложит в модель расчета страховой премии всё, что может и захочет – в результате размер премии будет ЗАГРАДИТЕЛЬНЫМ для инноваторов. И мы убьём гениальный механизм ЭПР. Чего допустить не могу.
Однако при этом всегда понимал, что:
страховать ответственность инноваторов - участников ЭПР необходимо. Ибо должен быть механизм возмещения ущерба не участвующим в ЭПР гражданам и компаниям – ведь они ни в чем не виноваты.
И, на мой взгляд, главное - разработчиков цифровых и ИИ технологий необходимо приучать к мысли, что ЗА СВОИ ЦИФРОВЫЕ и ИИ РЕШЕНИЯ НАДО ОТВЕЧАТЬ. ибо сейчас нигде в мире у условного Гугла ответственности не никакой.
ВАЖНОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ. Кто постоянно читает канал знает этот тезис:
«ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННОЙ.»
Не экономически эффективной, не комфортной для потребителей, не инновационной, не agile, не ESG, а «ответственной» — это главное требование к цифровой экономике. Всё остальное важно, но желательно, вторично, ибо если цифровая экономика не будет «ответственной», то и экономики не будет. Но в этом и сложность реализации данного тезиса, ибо ответственность в цифровой экономике распределена не между поставщиками физических деталей, которые всегда можно найти, проведя дефектацию, и выявить виновного, как ранее, а между разработчиками цифровых сервисов, что «прячутся» в виртуальном мире и миллионах строк кода.
Но понимая это, и всегда следуя правилу «критикуешь - предлагай», еще когда обсуждали проект закона об ЭПР в 2020 году, предлагал и решение – механизм.
Государству создать ОСОБЫЙ СТРАХОВОЙ ФОНД и брать на себя ВСЕ СТРАХОВЫЕ РИСКИ в ходе ЭПР, с пониманием, что по его завершении - когда будут проверены все гипотезы, когда будет набрана статистика для оценивания экономики массовой эксплуатации, формирования требований к инфраструктуре, подготовки правового и техническая регулирования, эта же статистика может быть использована и для основанного на фактах расчета страховой премии, а также разработки правовых норм по страхованию новой технологии уже в ходе ее штатной массовой эксплуатации.
За сим завершаю эту песнь в защиту ЭПР.🤝
Не пугайтесь – речь не о детской забаве для самых маленьких, а о «регуляторных песочницах» для самых инновационно продвинутых – «экспериментальных правовых режимах» (ЭПР), которые (песочницы) считаю, и об этом не раз писал и говорил, в т.ч. прямо в глаза авторам соответствующего закона😉 – «лучшим механизмом поддержки инноваций, созданным в нашей стране за последние 33 года». И по этой причине бережно отношусь к «песочницам» - лелею этот цветок, поливаю (новыми мыслями), охраняю (от «сорняков»).
Сегодня подписан закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации", который, в том числе, ОБЯЗЫВАЕТ РАЗРАБОТЧИКОВ решений на основе Искусственного интеллекта СТРАХОВАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЗМОЖНЫЙ ВРЕД от применения технологии в рамках ЭПР.
Что скажу.
Тут скажу и потому, что имею понимание не только теории, но и практики применения этого уникального по эффективности механизма, ибо большая часть ЭПР – уже запущенных (открытых), тех, что пока на рассмотрении, или только задуманных, относятся к сфере транспорта, точнее, беспилотного транспорта – авто, авиа, думаю, вскоре и водного, т.е. той сферы, что непосредственно касаюсь в текущей деятельности. (Не скрою, скромно участвовал в подготовке и продвижении (ох, и ругался, кто меня знает лично, тот поймет😂) программы одного из таких ЭПР.)
И тогда у меня один, но ГЛАВНЫЙ ВОПРОС (который и сам не понимаю): кто (какая страховая компания) и как будет страховать ответственность ТОГО, ЧЕГО ЕЩЕ И НЕ БЫЛО?! Ведь страховщики вычисляют премию на основе не сколько модели рисков, сколько статистики эксплуатации и аварий, а такой статистики до момента начала ЭПР не может быть в принципе?!🤔
И если это так - а это именно так, требуемое законом «страхование ответственности» будет либо профанацией (до первого аварийного случая, когда страховщик просто откажется платить), либо страховщик заложит в модель расчета страховой премии всё, что может и захочет – в результате размер премии будет ЗАГРАДИТЕЛЬНЫМ для инноваторов. И мы убьём гениальный механизм ЭПР. Чего допустить не могу.
Однако при этом всегда понимал, что:
страховать ответственность инноваторов - участников ЭПР необходимо. Ибо должен быть механизм возмещения ущерба не участвующим в ЭПР гражданам и компаниям – ведь они ни в чем не виноваты.
И, на мой взгляд, главное - разработчиков цифровых и ИИ технологий необходимо приучать к мысли, что ЗА СВОИ ЦИФРОВЫЕ и ИИ РЕШЕНИЯ НАДО ОТВЕЧАТЬ. ибо сейчас нигде в мире у условного Гугла ответственности не никакой.
ВАЖНОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ. Кто постоянно читает канал знает этот тезис:
«ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННОЙ.»
Не экономически эффективной, не комфортной для потребителей, не инновационной, не agile, не ESG, а «ответственной» — это главное требование к цифровой экономике. Всё остальное важно, но желательно, вторично, ибо если цифровая экономика не будет «ответственной», то и экономики не будет. Но в этом и сложность реализации данного тезиса, ибо ответственность в цифровой экономике распределена не между поставщиками физических деталей, которые всегда можно найти, проведя дефектацию, и выявить виновного, как ранее, а между разработчиками цифровых сервисов, что «прячутся» в виртуальном мире и миллионах строк кода.
Но понимая это, и всегда следуя правилу «критикуешь - предлагай», еще когда обсуждали проект закона об ЭПР в 2020 году, предлагал и решение – механизм.
Государству создать ОСОБЫЙ СТРАХОВОЙ ФОНД и брать на себя ВСЕ СТРАХОВЫЕ РИСКИ в ходе ЭПР, с пониманием, что по его завершении - когда будут проверены все гипотезы, когда будет набрана статистика для оценивания экономики массовой эксплуатации, формирования требований к инфраструктуре, подготовки правового и техническая регулирования, эта же статистика может быть использована и для основанного на фактах расчета страховой премии, а также разработки правовых норм по страхованию новой технологии уже в ходе ее штатной массовой эксплуатации.
За сим завершаю эту песнь в защиту ЭПР.🤝
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 08.07.2024 № 169-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 08.07.2024 № 169-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"
👍1
The Wall Street Journal
Musk Wins China’s Backing for Tesla’s Driver-Assistance Service
Tentative approval for the “Full Self-Driving” software feature follows his unannounced visit to Beijing and a meeting with the Chinese premier.
КАК КОЛУМБ. МАСК «ПРОМАХНУЛСЯ» - ВМЕСТО ИНДИИ ПОПАЛ В КИТАЙ. КАЗАЛОСЬ БЫ, ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ МЫ?
Financial Times выяснила, что в апреле Илон Маск планировал поездку в Индию. Цель поездки якобы была двойной – и рабочей, и семейной. И найти в Индии место для «гигафабрики» электромобилей Tesla стоимостью $3 млрд, тем самым укоренив Tesla на перспективном рынке самой населенной страны мира. И отдохнуть с семьей: приводятся даже такие личные подробности, что в поездку Маск хотел взять свою маму (примерный сын😊), трех детей (хотя их у Маска много больше) и двух нянь (и ни одной жены?!😉) – всего якобы на Маска+ были готовы 20 индийских виз. https://www.ft.com/content/8266a1a5-a785-4ad8-bfa1-d6a606704f3a
Планировал Маск в Индию, но в результате… «по совету друзей»…
вместо Индии в апреле улетел в Китай, где 28 апреля встретился с премьер-министром Ли Цяном и заключил соглашение о сотрудничестве с китайской технологической компанией Baidu в сфере картографии и навигации на территории страны. (Соглашение с учетом интересов национальной безопасности заранее было одобрено Пекином. Соглашение обеспечило необходимое условие для работы системы автопилота Tesla Full-Self Driving на всей территории Китая, как на автомобилях компании, так и в роботизированных такси (такие и, как всегда, масштабные планы у Маска есть). Поездка в Китай крайне важна для Маска: Китай – крупнейший авторынок мира, важный рынок для Tesla, а новый партнер Маска - Baidu – одна из крупнейших цифровых монополий страны. Одновременно поездка оказалась и крайне удачной: акции Tesla за один день выросли на 8%, и Маск вернул себе титул «самого богатого человека мира» с состоянием около 260 млрд. Вроде пустячок, а приятно.😂
Что скажу.
1. Перед нами обыкновенная американская история: "It's not personal. It's just business". Правда, Маск, отменив поездку в Индию, не поддержал премьер-министра Нарендру Моди и его партию на майских выборах в парламент, ведь приезд столь популярного в мире и Индии человека, да еще и крупного промышленного инвестора помог бы Моди в предвыборной борьбе. Вдобавок Маск вместо Индии поехал к «главному конкуренту» - в Китай, что вдвойне неприятно. Но с Маском или без Маска партия Моди справились и победила. А Маск не прилетел в Индию, но обещал вернуться… в декабре.
2. Но если за деревьями увидеть лес. Сегодня (особенно после визита в Москву премьер-министра Нарендру Моди – знакового, ибо это первая зарубежная поездка Моди после победы на выборах) у российских компаний появилась УНИКАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ.👍
Только российские (высокотехнологичные) компании могут свободно и отчасти привилегированно работать и в Китае, и в Индии или кооперироваться с ними (формировать технологические альянсы0 для совместных проектов и в своих странах, и во всех странах Мира большинства.
(Действительно, китайские компании не могут работать в Индии, а индийские в Китае, трудно представить кооперацию компаний этих стран между собой. А российские могут и там, и там, и так, и так.)
И тогда.
Гуру менеджмента Майкл Портер когда-то дал такое определение стратегии (не важно - корпоративной, государственной, личной) – короткое, емкое и, на мой взгляд, точное, смысл которого передам так, как его понимаю.
"Найдите свою УНИКАЛЬНУЮ позицию. И ПРЯМО!! поставьте её в центр своей Стратегии".
Возвращаемся. Вот мы нашли "уникальную позицию" российских компаний в треугольнике РИК (Россия- Китай – Индия), в котором №1, №3 и №5 – мировых экономик по размерам ВВП по ППС, и где № 1 и № 2 самых населенных стран мира. Мы -молодцы!
Но поставили ли мы ее в центр наших (корпоративных и государственных) стратегий?!🤔
Скажи мне, какая у тебя стратегия, и я скажу, кто ты…
провидец и мудрец или… нет.
Или «нет»?🤔
Financial Times выяснила, что в апреле Илон Маск планировал поездку в Индию. Цель поездки якобы была двойной – и рабочей, и семейной. И найти в Индии место для «гигафабрики» электромобилей Tesla стоимостью $3 млрд, тем самым укоренив Tesla на перспективном рынке самой населенной страны мира. И отдохнуть с семьей: приводятся даже такие личные подробности, что в поездку Маск хотел взять свою маму (примерный сын😊), трех детей (хотя их у Маска много больше) и двух нянь (и ни одной жены?!😉) – всего якобы на Маска+ были готовы 20 индийских виз. https://www.ft.com/content/8266a1a5-a785-4ad8-bfa1-d6a606704f3a
Планировал Маск в Индию, но в результате… «по совету друзей»…
вместо Индии в апреле улетел в Китай, где 28 апреля встретился с премьер-министром Ли Цяном и заключил соглашение о сотрудничестве с китайской технологической компанией Baidu в сфере картографии и навигации на территории страны. (Соглашение с учетом интересов национальной безопасности заранее было одобрено Пекином. Соглашение обеспечило необходимое условие для работы системы автопилота Tesla Full-Self Driving на всей территории Китая, как на автомобилях компании, так и в роботизированных такси (такие и, как всегда, масштабные планы у Маска есть). Поездка в Китай крайне важна для Маска: Китай – крупнейший авторынок мира, важный рынок для Tesla, а новый партнер Маска - Baidu – одна из крупнейших цифровых монополий страны. Одновременно поездка оказалась и крайне удачной: акции Tesla за один день выросли на 8%, и Маск вернул себе титул «самого богатого человека мира» с состоянием около 260 млрд. Вроде пустячок, а приятно.😂
Что скажу.
1. Перед нами обыкновенная американская история: "It's not personal. It's just business". Правда, Маск, отменив поездку в Индию, не поддержал премьер-министра Нарендру Моди и его партию на майских выборах в парламент, ведь приезд столь популярного в мире и Индии человека, да еще и крупного промышленного инвестора помог бы Моди в предвыборной борьбе. Вдобавок Маск вместо Индии поехал к «главному конкуренту» - в Китай, что вдвойне неприятно. Но с Маском или без Маска партия Моди справились и победила. А Маск не прилетел в Индию, но обещал вернуться… в декабре.
2. Но если за деревьями увидеть лес. Сегодня (особенно после визита в Москву премьер-министра Нарендру Моди – знакового, ибо это первая зарубежная поездка Моди после победы на выборах) у российских компаний появилась УНИКАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ.👍
Только российские (высокотехнологичные) компании могут свободно и отчасти привилегированно работать и в Китае, и в Индии или кооперироваться с ними (формировать технологические альянсы0 для совместных проектов и в своих странах, и во всех странах Мира большинства.
(Действительно, китайские компании не могут работать в Индии, а индийские в Китае, трудно представить кооперацию компаний этих стран между собой. А российские могут и там, и там, и так, и так.)
И тогда.
Гуру менеджмента Майкл Портер когда-то дал такое определение стратегии (не важно - корпоративной, государственной, личной) – короткое, емкое и, на мой взгляд, точное, смысл которого передам так, как его понимаю.
"Найдите свою УНИКАЛЬНУЮ позицию. И ПРЯМО!! поставьте её в центр своей Стратегии".
Возвращаемся. Вот мы нашли "уникальную позицию" российских компаний в треугольнике РИК (Россия- Китай – Индия), в котором №1, №3 и №5 – мировых экономик по размерам ВВП по ППС, и где № 1 и № 2 самых населенных стран мира. Мы -молодцы!
Но поставили ли мы ее в центр наших (корпоративных и государственных) стратегий?!🤔
Скажи мне, какая у тебя стратегия, и я скажу, кто ты…
провидец и мудрец или… нет.
Или «нет»?🤔
🤔1
ШОТ ЗАЮБИЛЕЙНЫЙ.
Незаметно время пролетает…🚀
когда думаешь. О разном. Но всегда интересном.😉
Тогда и думается, и пишется.
Не заметил, что с создания канала (а это случилось 14 октября 2022 года) уже перевалило за 1000 шотов, одной этой рукой написанных.🍾
(А никто и не напомнил 😜).
Этот шот уже 1013-й.
Другой бы от такого количества шотов уже бы спился.😜
А тут лишь крепчаю - развиваю интеллект.
Ну… за Вас, мои читатели.🥃
Незаметно время пролетает…🚀
когда думаешь. О разном. Но всегда интересном.😉
Тогда и думается, и пишется.
Не заметил, что с создания канала (а это случилось 14 октября 2022 года) уже перевалило за 1000 шотов, одной этой рукой написанных.🍾
(А никто и не напомнил 😜).
Этот шот уже 1013-й.
Другой бы от такого количества шотов уже бы спился.😜
А тут лишь крепчаю - развиваю интеллект.
Ну… за Вас, мои читатели.🥃
👍8😁5🤔2
Россия в глобальной политике
«Ключи от неба», или Почему личность кандидата в президенты не особенно важна
Аллан Лихтман, профессор истории Американского университета в Вашингтоне, считается главным пророком по прогнозированию исхода президентских выводов в США. В этом году Аллан Лихтман ещё не…
«TO BE, OR NOT TO BE, THAT IS THE QUESTION.»
Занятный подход демонстрирует американское ABC при анализе пресс-конференции президента Байдена после Саммита НАТО.
Главный вопросу АВС задает правильный - «Быть или не быть. что дальше?», но касается он не приближающейся войны в Европе, не ползучего перетекания НАТО из Атлантики в Тихий и Индийский океаны, не расширения НАТО на Восток, и уж тем более не судьбы Украины, а «Быть Байдену кандидатом от демократов, или не быть? Менять Байдена или не менять?»😉
Оказывается, все в США ждали этой пресс-конференции Байдена целых 2 недели, не чтобы узнать ответы на актуальные внутренние или внешние вопросы, а только для того, чтобы
либо вернуть Байдену доверие лидеров, инфлюенсеров и, главное, спонсоров Демпартии (если Байден вдруг проявит себя на пресс-конференции бодрым молодцом) и сказать : «Быть [ему нашим кандидатом]!»,
либо окончательно списать Байдена (если тот провалится столь же с треском, как 2 недели тому на дебатах с Трампом) и сказать: «Не быть [ему кандидатом]!».
Но…
Но ABC, обобщая оценку демократов после пресс-конференции, сделали неутешительный вывод: «Во многих отношениях реализовался наихудший сценарий для демократов»😂
Ибо пресс-конференция президента Джо Байдена прошла лучше, чем его дебаты с Трампом, когда бессвязные ответы и выражение лица Байдена прорвали плотину вранья о его «крепком рукопожатии» и запустили публичные дебаты о его замене.
Но прошла она не настолько хорошо, чтобы снять все вопросы. Байден сделал несколько явных оговорок (перепутал фамилии президентов Украины и России, своего вице-президента и противника на выборах, и т.д.), которые уже разошлись на мемы, не раз явно терял ход мыслей, завершая тезис бессвязным «anyway (ну, все равно)» (на FoxNews даже подсчитали, что Байден сделал это 11 раз😂).
Тем самым ситуация с заменой или не заменой подвисла (ABC использовала такую аналогию – «застряли в Чистилище "stuck in purgatory"»), а время для принятия окончательного решения у демократов стремительно истекает. Еще две-три недели и Демократическая партия США окажется в цугцванге.😱
Вишенка к шоту. Стратег избирательной компании Байдена Карен Финни после пресс-конференции горячо поддержал своего патрона: "[Байден] Ответил на сложные вопросы, дал подробные ответы по существу и был откровенен в отношении высказанных опасений".
Подымите руки, кто считает, что для Президента страны, претендующей на роль мирового гегемона, с арсеналом в 5000 ядерных зарядов, достаточно лишь того, что он может «ответить на сложные вопросы», «дать ответ по существу» и «быть откровенным»?
Или все-таки нужны и иные, более сложные интеллектуальные навыки.😡
Вторая вишенка к шоту. Дополнительная и занятная. Интервью с Алланом Лихтманом, профессором Американского университета в Вашингтоне, который в 1981-м разработал методику прогнозирования результатов выборов США, основанную на идеях из теории землетрясений и наборе «ключей» - ответов «да/нет» на 13 простых вопросов, и оттестированную на результатах американских выборов с 1860 года. Используя её, Лихтман с 1984 года практически безошибочно (ошибся лишь раз, в 2000 году) предсказывал победителя, посему считается «главным пророком» в этой сфере. https://globalaffairs.ru/articles/klyuchi-ot-neba-lihtman/
Так вот, Аллан Лихтман ещё не объявил свой прогноз на 2024 год, но склоняется к тому, что победит Джо Байден, посему, мол, менять кандидата демократам не только нет нужды, но и контрпродуктивно. (Правда, интервью было взято до проваленных с треском дебатов с Трампом.)
Лихтман достаточно категоричен: так он утверждает, что «социальные опросы нужно собрать в кучу и сжечь», и что «пожертвования, митинги, дебаты, политическая реклама вовсе не имеют значения».
Итого по Лихтману: социология тут бесполезна, огромные траты на рекламу и митинги – деньги на ветер, да и личность, и уж тем более здоровье кандидата малозначимы для итогового результата?!🤔
Посему Байден. Хоть тушкой, хоть чучелком. Если, конечно, дотянет.😉
Занятный подход демонстрирует американское ABC при анализе пресс-конференции президента Байдена после Саммита НАТО.
Главный вопросу АВС задает правильный - «Быть или не быть. что дальше?», но касается он не приближающейся войны в Европе, не ползучего перетекания НАТО из Атлантики в Тихий и Индийский океаны, не расширения НАТО на Восток, и уж тем более не судьбы Украины, а «Быть Байдену кандидатом от демократов, или не быть? Менять Байдена или не менять?»😉
Оказывается, все в США ждали этой пресс-конференции Байдена целых 2 недели, не чтобы узнать ответы на актуальные внутренние или внешние вопросы, а только для того, чтобы
либо вернуть Байдену доверие лидеров, инфлюенсеров и, главное, спонсоров Демпартии (если Байден вдруг проявит себя на пресс-конференции бодрым молодцом) и сказать : «Быть [ему нашим кандидатом]!»,
либо окончательно списать Байдена (если тот провалится столь же с треском, как 2 недели тому на дебатах с Трампом) и сказать: «Не быть [ему кандидатом]!».
Но…
Но ABC, обобщая оценку демократов после пресс-конференции, сделали неутешительный вывод: «Во многих отношениях реализовался наихудший сценарий для демократов»😂
Ибо пресс-конференция президента Джо Байдена прошла лучше, чем его дебаты с Трампом, когда бессвязные ответы и выражение лица Байдена прорвали плотину вранья о его «крепком рукопожатии» и запустили публичные дебаты о его замене.
Но прошла она не настолько хорошо, чтобы снять все вопросы. Байден сделал несколько явных оговорок (перепутал фамилии президентов Украины и России, своего вице-президента и противника на выборах, и т.д.), которые уже разошлись на мемы, не раз явно терял ход мыслей, завершая тезис бессвязным «anyway (ну, все равно)» (на FoxNews даже подсчитали, что Байден сделал это 11 раз😂).
Тем самым ситуация с заменой или не заменой подвисла (ABC использовала такую аналогию – «застряли в Чистилище "stuck in purgatory"»), а время для принятия окончательного решения у демократов стремительно истекает. Еще две-три недели и Демократическая партия США окажется в цугцванге.😱
Вишенка к шоту. Стратег избирательной компании Байдена Карен Финни после пресс-конференции горячо поддержал своего патрона: "[Байден] Ответил на сложные вопросы, дал подробные ответы по существу и был откровенен в отношении высказанных опасений".
Подымите руки, кто считает, что для Президента страны, претендующей на роль мирового гегемона, с арсеналом в 5000 ядерных зарядов, достаточно лишь того, что он может «ответить на сложные вопросы», «дать ответ по существу» и «быть откровенным»?
Или все-таки нужны и иные, более сложные интеллектуальные навыки.😡
Вторая вишенка к шоту. Дополнительная и занятная. Интервью с Алланом Лихтманом, профессором Американского университета в Вашингтоне, который в 1981-м разработал методику прогнозирования результатов выборов США, основанную на идеях из теории землетрясений и наборе «ключей» - ответов «да/нет» на 13 простых вопросов, и оттестированную на результатах американских выборов с 1860 года. Используя её, Лихтман с 1984 года практически безошибочно (ошибся лишь раз, в 2000 году) предсказывал победителя, посему считается «главным пророком» в этой сфере. https://globalaffairs.ru/articles/klyuchi-ot-neba-lihtman/
Так вот, Аллан Лихтман ещё не объявил свой прогноз на 2024 год, но склоняется к тому, что победит Джо Байден, посему, мол, менять кандидата демократам не только нет нужды, но и контрпродуктивно. (Правда, интервью было взято до проваленных с треском дебатов с Трампом.)
Лихтман достаточно категоричен: так он утверждает, что «социальные опросы нужно собрать в кучу и сжечь», и что «пожертвования, митинги, дебаты, политическая реклама вовсе не имеют значения».
Итого по Лихтману: социология тут бесполезна, огромные траты на рекламу и митинги – деньги на ветер, да и личность, и уж тем более здоровье кандидата малозначимы для итогового результата?!🤔
Посему Байден. Хоть тушкой, хоть чучелком. Если, конечно, дотянет.😉
🤔2
ИноСМИ
Масуд Пезешкиан: я буду расширять сотрудничество с Россией в рамках БРИКС и ШОС
Новоизбранный президент Ирана Масуд Пезешкиан на страницах Tehran Times обозначил свои приоритеты в международной политике. Цель его администрации — укреплять... | 13.07.2024, ИноСМИ
«СИЛА ЛОГИКИ, А НЕ ЛОГИКА СИЛЫ» + «БЕСПОЛЯРНЫЙ МИР»: (Масуд Пезешкиан, президент Ирана)
Программная статья новоизбранного президента Ирана Масуда Пезешкиана о приоритетах в международной политике.
(Спойлер. Россия – друг и ключевой стратегический партнер Ирана👍). https://inosmi.ru/20240713/pezeshkian-269516877.html
Выбрал некоторые цитаты, что было непросто, ибо статья интеллектуально насыщенная, понятная в оценках и приоритетах.
«Внешняя политика нашей страны зиждется на принципе “достоинство, мудрость и благоразумие.»👍
«Моя администрация будет уделять приоритетное внимание укреплению отношений с соседями. Мы будем отстаивать создание “сильного региона” вместо того, чтобы позволять одной стране добиваться гегемонии и доминировать над другими.»👍
«Я твердо верю, что соседние и братские страны не должны тратить ценные ресурсы на губительное соперничество, гонку вооружений или неоправданное сдерживание друг друга. Вместо этого мы будем стремиться создать среду, в которой наши ресурсы можно будет направить на прогресс и развитие региона ради общего блага.»👍
О РЕГИОНЕ БЛИЖНЕГО И СРЕДНЕГО ВОСТОКА. «Как страны, наделенные обильными ресурсами и сплоченные общими традициями, основанными на мирном исламском учении, мы должны объединиться и опираться на силу логики, а не на логику силы. Используя наше нормативное влияние, мы сможем сыграть решающую роль в формирующемся “БЕСПОЛЮСНОМ”🚀 глобальном порядке.»👍
«Китай и Россия последовательно поддерживали нас в трудные времена. Мы глубоко дорожим этой дружбой.»👍
О РОССИИ. «Россия — ценный стратегический союзник и сосед Ирана, и моя администрация будет продолжать расширять и укреплять наше сотрудничество.
Я буду продолжать уделять приоритетное внимание двустороннему и многостороннему сотрудничеству с Россией, особенно в рамках таких структур, как БРИКС, Шанхайская организация сотрудничества и Евразийский экономический союз.»👍
«Соединенным Штатам также необходимо признать реальность и понять раз и навсегда, что Иран не поддается давлению и никогда не поддастся.»👍
Что скажу.
1. Подходы президента Ирана Масуда Пезешкиана полностью вписываются в принципы нового миропорядка (Справедливость, Суверенность, Совместность, Разумность), что Иран созидает вместе с другими странами БРИКС. И да будет так.🤝
Особо порадовала формулировка «бесполярный мир». Именно. Не «биполярный» (Запад – Мир большинства, G7 - БРИКС) и даже не «многополярный», ибо здесь в названии сразу заложена конфликтность: полюса отталкиваются, притягивают к себе окружение, между полюсами всегда искрит, а то и пожар. Априори плохая формулировка. Уже думал над этим – предлагал «мультиполярный», когда полюсов много, почти каждый и есть полюс. Но «бесполярный» от Масуда Пезешкиана лучше – далее буду использовать только его, как уже всегда использую термин «Мир большинства», предложенный (по легенде😉) Федором Лукьяновым.
2. В западных СМИ (а вслед и наши попугаи🤡) в наивной надежде на понятно что называли Масуда Пезешкиана "реформатором". Но, как обычно, западные СМИ соврамши.
Масуд Пезешкиан - не "правый" и не "левый" — это давно отмершая западная словесная пустышка.
Масуд Пезешкиан - мудрый и национально ориентированный, достойный наследник одной из древнейших цивилизаций – персидской.👍
Именно такие лидеры во ВСЕХ странах БРИКС и в ключевых странах Мира Большинства. И ни одного такого ни в одной стране Запада (исключение Орбан в Венгрии и Фицо в Словакии).
И значит.
«Победа будет за нами... они думали, что за ними... а будет за нами.»👍
3. Вишенка к шоту. Ждем президента Ирана Масуда Пезешкиана с официальным визитом в Москву. Хотелось бы, с первым (после избрания) международным. Но если и не первым, то не обидимся – на настоящих друзей не обижаются.🤝
Программная статья новоизбранного президента Ирана Масуда Пезешкиана о приоритетах в международной политике.
(Спойлер. Россия – друг и ключевой стратегический партнер Ирана👍). https://inosmi.ru/20240713/pezeshkian-269516877.html
Выбрал некоторые цитаты, что было непросто, ибо статья интеллектуально насыщенная, понятная в оценках и приоритетах.
«Внешняя политика нашей страны зиждется на принципе “достоинство, мудрость и благоразумие.»👍
«Моя администрация будет уделять приоритетное внимание укреплению отношений с соседями. Мы будем отстаивать создание “сильного региона” вместо того, чтобы позволять одной стране добиваться гегемонии и доминировать над другими.»👍
«Я твердо верю, что соседние и братские страны не должны тратить ценные ресурсы на губительное соперничество, гонку вооружений или неоправданное сдерживание друг друга. Вместо этого мы будем стремиться создать среду, в которой наши ресурсы можно будет направить на прогресс и развитие региона ради общего блага.»👍
О РЕГИОНЕ БЛИЖНЕГО И СРЕДНЕГО ВОСТОКА. «Как страны, наделенные обильными ресурсами и сплоченные общими традициями, основанными на мирном исламском учении, мы должны объединиться и опираться на силу логики, а не на логику силы. Используя наше нормативное влияние, мы сможем сыграть решающую роль в формирующемся “БЕСПОЛЮСНОМ”🚀 глобальном порядке.»👍
«Китай и Россия последовательно поддерживали нас в трудные времена. Мы глубоко дорожим этой дружбой.»👍
О РОССИИ. «Россия — ценный стратегический союзник и сосед Ирана, и моя администрация будет продолжать расширять и укреплять наше сотрудничество.
Я буду продолжать уделять приоритетное внимание двустороннему и многостороннему сотрудничеству с Россией, особенно в рамках таких структур, как БРИКС, Шанхайская организация сотрудничества и Евразийский экономический союз.»👍
«Соединенным Штатам также необходимо признать реальность и понять раз и навсегда, что Иран не поддается давлению и никогда не поддастся.»👍
Что скажу.
1. Подходы президента Ирана Масуда Пезешкиана полностью вписываются в принципы нового миропорядка (Справедливость, Суверенность, Совместность, Разумность), что Иран созидает вместе с другими странами БРИКС. И да будет так.🤝
Особо порадовала формулировка «бесполярный мир». Именно. Не «биполярный» (Запад – Мир большинства, G7 - БРИКС) и даже не «многополярный», ибо здесь в названии сразу заложена конфликтность: полюса отталкиваются, притягивают к себе окружение, между полюсами всегда искрит, а то и пожар. Априори плохая формулировка. Уже думал над этим – предлагал «мультиполярный», когда полюсов много, почти каждый и есть полюс. Но «бесполярный» от Масуда Пезешкиана лучше – далее буду использовать только его, как уже всегда использую термин «Мир большинства», предложенный (по легенде😉) Федором Лукьяновым.
2. В западных СМИ (а вслед и наши попугаи🤡) в наивной надежде на понятно что называли Масуда Пезешкиана "реформатором". Но, как обычно, западные СМИ соврамши.
Масуд Пезешкиан - не "правый" и не "левый" — это давно отмершая западная словесная пустышка.
Масуд Пезешкиан - мудрый и национально ориентированный, достойный наследник одной из древнейших цивилизаций – персидской.👍
Именно такие лидеры во ВСЕХ странах БРИКС и в ключевых странах Мира Большинства. И ни одного такого ни в одной стране Запада (исключение Орбан в Венгрии и Фицо в Словакии).
И значит.
«Победа будет за нами... они думали, что за ними... а будет за нами.»👍
3. Вишенка к шоту. Ждем президента Ирана Масуда Пезешкиана с официальным визитом в Москву. Хотелось бы, с первым (после избрания) международным. Но если и не первым, то не обидимся – на настоящих друзей не обижаются.🤝
👍1🤔1
«(НЕ)КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИЕ» ТЕЗИСЫ ПРО ВНЕОЧЕРЕДНЫЕ ФРАНЦУЗСКИЕ ВЫБОРЫ.
Не поклонник конспирологических теорий, посему в том, что произошло во Франции на выборах, ищу не конспиро-логию, а логику. А кто ищет, то всегда найдет.
Второй тур 07 июля принес «неожиданные» результаты. На выборах в Европарламент 09 июня и в первом туре 30 июня «Национальное объединение» Мари Ле Пен набирало настолько больше конкурентов, что все прочили им большинство мест вплоть до абсолютного (289 из 577), а лидер партии 29-летний Барделла уже примерялся к креслу премьера и делил портфели.
Но «фаворит» в итоге стал третьим.🤔
1. «Новый народный фронт» (коалиция разномастных якобы «левых партий», не имеющая лидера, но собранная за один! день после объявления Макроном досрочных выборов) 180 мест из 577 (плюс 49 к выборам 2022 года).
2. «Вместе за республику» (коалиция Макрона во главе с его партией «Возрождение») 159 мест (минус 86 к 2022).
3. «Национальное объединение» 142 места (плюс 53 к 2022).
Что скажу. И это ни разу не конспирология, а логика.
1. То, что столь разные «левые» партии (сегодня «левые» так называются по инерции: это не наследники «левых (рабочих) партий» из 20 века, а агрессивные защитники различных меньшинств (например, у них в предвыборной платформе всякие -измы: Демократический социализм, Экосоциализм, Еврокоммунизм, Зелёная экономика, Прогрессизм, Феминизм, Мультикультурализм, Альтерглобализм Антикапитализм…😱) и договорились между собой за один день?! Такая скорость может быть объяснена только тем, что договорились не публичные крикливые «лидеры левых партий», а их непубличные тихие спонсоры, которых, уверен, меньше, чем самих партий, если не 2-3. И договорились заранее.
2. То, что за 1-2 дня после первого тура «Новый народный фронт» договорился с коалицией Макрона (которого «левые» партии многие годы жестко и непримиримо "критиковали") о взаимоподдержке во втором туре и даже снятии кандидатов в пользу другого?! И ведь сняли - в более чем 220 округах (из 577). Это невозможное дело для столь разношерстной и амбициозной публики. Но это возможно, если Макрон напрямую договорился со «спонсорами» партий «Нового народного фронта».
3. И тогда, всех удивившие внеочередные выборы, которые Макрон назначил неожиданно для своей партии и, по слухам, не посоветовавшись ни с кем из своего окружения, включая в марте назначенного премьер-министра Атталя, не столь уж «неожиданны». Получается, Макрон и советовался, и заранее договорился, но именно со «спонсорами» многочисленных «левых» партий - и о создании левой коалиции, и о последующей поддержке против Ле Пен.
4. Если на примере Германии мы сегодня видим, как на «демократическом» Западе расправляются с неугодными «молодыми» «крайне правыми» (а по сути ориентированными на национальные интересы) партиями: АдГ подставляют под уголовные дела и пытаются запретить. То на примере Франции видим, как будут поступать со «старыми». Заранее созданные многочисленные, но небольшие «левые» партии, как бы для «защиты» различных меньшинств – от зеленых до феминисток, в нужный момент объединяются в «Левую коалицию», суммируют свои до того разрозненные голоса, а потом единым фронтом выступают вместе с партией власти против «крайне правых». И тогда партия, на 3-х голосованиях в течение месяца показавшая лучшие результаты (31%, 33%, 37%) в итоге занимает 3 место, а партия Макрона отстающая намного (15%, 21%, 24%) 2-е место. Парадоксы «демократии»?😂
5. Что дальше? Не надо быть пророком: «Новый народный фронт» вскоре расколется, исторгнув из себя самых агрессивных, остальные по команде «спонсоров» со своими местами в Нацсобрании присоединятся к партии Макрона, обеспечив тому большинство, а если к макроновским 159 добавить 130 мест (а у пока единого «Нового народного фронта» 180), то и абсолютное.
6. Вишенка к шоту. А кто в проигрыше?
Макрон. Его наполеоновский поход на Европу через "100 дней" завершен, далее он будет доживать второй срок в Елисейском дворце сбитой уткой. США и Германия довольны.
И Франция. Решение проблем страны за счет политических манипуляций вновь отложено. Возможно, навсегда.😡
Не поклонник конспирологических теорий, посему в том, что произошло во Франции на выборах, ищу не конспиро-логию, а логику. А кто ищет, то всегда найдет.
Второй тур 07 июля принес «неожиданные» результаты. На выборах в Европарламент 09 июня и в первом туре 30 июня «Национальное объединение» Мари Ле Пен набирало настолько больше конкурентов, что все прочили им большинство мест вплоть до абсолютного (289 из 577), а лидер партии 29-летний Барделла уже примерялся к креслу премьера и делил портфели.
Но «фаворит» в итоге стал третьим.🤔
1. «Новый народный фронт» (коалиция разномастных якобы «левых партий», не имеющая лидера, но собранная за один! день после объявления Макроном досрочных выборов) 180 мест из 577 (плюс 49 к выборам 2022 года).
2. «Вместе за республику» (коалиция Макрона во главе с его партией «Возрождение») 159 мест (минус 86 к 2022).
3. «Национальное объединение» 142 места (плюс 53 к 2022).
Что скажу. И это ни разу не конспирология, а логика.
1. То, что столь разные «левые» партии (сегодня «левые» так называются по инерции: это не наследники «левых (рабочих) партий» из 20 века, а агрессивные защитники различных меньшинств (например, у них в предвыборной платформе всякие -измы: Демократический социализм, Экосоциализм, Еврокоммунизм, Зелёная экономика, Прогрессизм, Феминизм, Мультикультурализм, Альтерглобализм Антикапитализм…😱) и договорились между собой за один день?! Такая скорость может быть объяснена только тем, что договорились не публичные крикливые «лидеры левых партий», а их непубличные тихие спонсоры, которых, уверен, меньше, чем самих партий, если не 2-3. И договорились заранее.
2. То, что за 1-2 дня после первого тура «Новый народный фронт» договорился с коалицией Макрона (которого «левые» партии многие годы жестко и непримиримо "критиковали") о взаимоподдержке во втором туре и даже снятии кандидатов в пользу другого?! И ведь сняли - в более чем 220 округах (из 577). Это невозможное дело для столь разношерстной и амбициозной публики. Но это возможно, если Макрон напрямую договорился со «спонсорами» партий «Нового народного фронта».
3. И тогда, всех удивившие внеочередные выборы, которые Макрон назначил неожиданно для своей партии и, по слухам, не посоветовавшись ни с кем из своего окружения, включая в марте назначенного премьер-министра Атталя, не столь уж «неожиданны». Получается, Макрон и советовался, и заранее договорился, но именно со «спонсорами» многочисленных «левых» партий - и о создании левой коалиции, и о последующей поддержке против Ле Пен.
4. Если на примере Германии мы сегодня видим, как на «демократическом» Западе расправляются с неугодными «молодыми» «крайне правыми» (а по сути ориентированными на национальные интересы) партиями: АдГ подставляют под уголовные дела и пытаются запретить. То на примере Франции видим, как будут поступать со «старыми». Заранее созданные многочисленные, но небольшие «левые» партии, как бы для «защиты» различных меньшинств – от зеленых до феминисток, в нужный момент объединяются в «Левую коалицию», суммируют свои до того разрозненные голоса, а потом единым фронтом выступают вместе с партией власти против «крайне правых». И тогда партия, на 3-х голосованиях в течение месяца показавшая лучшие результаты (31%, 33%, 37%) в итоге занимает 3 место, а партия Макрона отстающая намного (15%, 21%, 24%) 2-е место. Парадоксы «демократии»?😂
5. Что дальше? Не надо быть пророком: «Новый народный фронт» вскоре расколется, исторгнув из себя самых агрессивных, остальные по команде «спонсоров» со своими местами в Нацсобрании присоединятся к партии Макрона, обеспечив тому большинство, а если к макроновским 159 добавить 130 мест (а у пока единого «Нового народного фронта» 180), то и абсолютное.
6. Вишенка к шоту. А кто в проигрыше?
Макрон. Его наполеоновский поход на Европу через "100 дней" завершен, далее он будет доживать второй срок в Елисейском дворце сбитой уткой. США и Германия довольны.
И Франция. Решение проблем страны за счет политических манипуляций вновь отложено. Возможно, навсегда.😡
😁1
СЛОВО ГОДА НА ЗАПАДЕ – «ТОТАЛЬНЫЙ».
Сегодня все ищут аналогии стрельбы в Дональда Трампа в немалой истории политических покушений и убийств в США.
Но, на мой взгляд, смотреть надо в другую сторону, тогда получается и точнее, и страшнее.
На мой взгляд, самый очевидный аналог сегодняшним событиям случился не в далекой истории, а всего 2 месяца назад – 15 мая, когда было совершено покушение на премьера Словакии Роберта Фицо.
Что общего.
• Тотальное инфозомбирование общества через СМИ и соцсети (там и тут через якобы «левые» - совпадение?) – «не допустить или остановить оппонента любой ценой".
• Тотальная агрессия к оппонентам, личные оскорбления – «которые всегда и во всем неправы», Где уж тут помнить слова Авраама Линкольна: «Я не согласен с тем, что вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить», сегодня это звучит так: «Я не согласен с тем, что вы говорите, и готов убить вас за это».
• Тотальные двойные стандарты, где по любому поводу сразу #этодругое или, как любят говорить в Госдепе –«тут другой контекст», что выжигает в головах людей и в обществе любые остатки критического и рационального мышления.
• Тотальная утрата смысла человеческого существования, кроме личного все более высокого потребления.
• Тотальное культивирование гипериндивидуализма: в этом мире нужно и важно лишь то, что нужно лично мне.
И все это с использованием сверхэффективных цифровых технологий, а сегодня еще и усиленных применением ИИ.
Убойная для размягченного мозга смесь.
Вишенка к шоту. Такова современная культура, что покушение на Трампа уже разошлось на мемы. Против этого мема не мог устоять – особо любимый мной Винсент Ван Гог и его «Автопортрет с перевязанным ухом». Тем более и ухо тоже - правое.
Сегодня все ищут аналогии стрельбы в Дональда Трампа в немалой истории политических покушений и убийств в США.
Но, на мой взгляд, смотреть надо в другую сторону, тогда получается и точнее, и страшнее.
На мой взгляд, самый очевидный аналог сегодняшним событиям случился не в далекой истории, а всего 2 месяца назад – 15 мая, когда было совершено покушение на премьера Словакии Роберта Фицо.
Что общего.
• Тотальное инфозомбирование общества через СМИ и соцсети (там и тут через якобы «левые» - совпадение?) – «не допустить или остановить оппонента любой ценой".
• Тотальная агрессия к оппонентам, личные оскорбления – «которые всегда и во всем неправы», Где уж тут помнить слова Авраама Линкольна: «Я не согласен с тем, что вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить», сегодня это звучит так: «Я не согласен с тем, что вы говорите, и готов убить вас за это».
• Тотальные двойные стандарты, где по любому поводу сразу #этодругое или, как любят говорить в Госдепе –«тут другой контекст», что выжигает в головах людей и в обществе любые остатки критического и рационального мышления.
• Тотальная утрата смысла человеческого существования, кроме личного все более высокого потребления.
• Тотальное культивирование гипериндивидуализма: в этом мире нужно и важно лишь то, что нужно лично мне.
И все это с использованием сверхэффективных цифровых технологий, а сегодня еще и усиленных применением ИИ.
Убойная для размягченного мозга смесь.
Вишенка к шоту. Такова современная культура, что покушение на Трампа уже разошлось на мемы. Против этого мема не мог устоять – особо любимый мной Винсент Ван Гог и его «Автопортрет с перевязанным ухом». Тем более и ухо тоже - правое.
😁2
Telegram
Цифровой транспорт
Подкаст #24 — Андрей Ионин — зачем Делимобиль замедлять машины и при чём здесь ЭПР?
Делимобиль будет тестировать систему ограничения скорости. Причём, это не просто тестирование в рамках внутрисервисных исследований, а Экспериментальный правовой режим. Это…
Делимобиль будет тестировать систему ограничения скорости. Причём, это не просто тестирование в рамках внутрисервисных исследований, а Экспериментальный правовой режим. Это…
«Я НЕ ЛЮБЛЮ… КОГДА ЖЕЛЕЗОМ ПО СТЕКЛУ.»
Столько политики сегодня, что хочется отдохнуть мыслею на чем-то цифровом и хорошем. А что в российском цифровом мире самое хорошее? «Экспериментальные правовые режимы», они же в сложнонародье - «регуляторные песочницы». Не один раз писал, но о хорошем лишних добрых слов не бывает.😉
Каршеринг Делимобиль тестирует систему автоматического замедления (ограничения скорости) по аналогии с операторами кикшеринга в установленных «медленных зонах». В основе встроенный модуль ограничения скорости, который автоматически будет замедлять автомобиль при попытке превышения.
Пилотное тестирование системы Делимобиль проведет в рамках экспериментально-правового режима при участии Дептранса Москвы и НАМИ.🤔
Что скажу.
1. Почему мне так нравятся «песочницы»? 4 главные фактора.
• В «песочницах» каждый занимается своим делом, причем именно тем делом, где он наиболее компетентен: разработчики инновации – тестируют и дотачивают технологии, будущие эксплуатанты инновации – тестируют новые бизнес-модели и оценивают экономику с инновацией, государство – берет на себя юридические риски и думает о новом регулировании.
• «Песочницы» (и в нашей стране только они) позволяют разрубить «гордиев узел» запуска массовой эксплуатации инновации, в который переплетены и узлами завязаны гипотезы о требованиях к технологии и массовых продуктах на их основе, новых бизнес-моделях и их интегральном экономическом эффекте, требованиях к необходимой инфраструктуре и ее стоимости и сроках создания, нормативном и техническом регулировании. Все это так связано, что невозможно понять, с чего начинать. «Песочница» и дает правовую возможность начать все одновременно.
• «Песочницы» ускоряют «массовое внедрение инновации», что дает прямой и косвенный эффекты для всей экономики, в то время как «ускорение развития инновации» (чем занимаются многочисленные институты развития) дает финансовый эффект лишь венчурным инвесторам, если, конечно, дает. (На эту тему (у меня) есть тезис: «В инновационной конкуренции побеждает не тот, кто первым разработает инновацию, а тот, кто первым ее массово внедрит!»👍)
• «Песочницы» дают необходимый стране эффект – «ускорение внедрения инноваций в экономику», при этом использование такого государственного механизма стоит государству на порядки меньше, чем живущие (жирующие?) на госбюджете институты развития а-ля роснаны.😡
Вот именно потому и считаю, что «песочницы» - это лучшее, что есть в стране для инновационного развития экономики.👍
2. «Песочницы» очень хороши, но они не универсальны, они не то, что следует вставлять везде, как модное словечко, как ИИ. «Песочницы» необходимы там, где большая правовая работа или большие бюджеты ложатся на государство, ведь «песочницы» — это механизм государства. А когда такое бывает? Три фактора:
• Если для будущей массовой эксплуатации потребуется масштабная (по объемам и/или географии) инфраструктура, расходы на создание и оперирование которой может взять на себя только государство, т.е. для внедрения нужны немалые ередства из госбюджета.
• Если для будущей массовой эксплуатации потребуется серьезная перестройка или создание новых контрольно-надзорных служб, а это опять госбюджет.
• Если для будущей массовой эксплуатации государству потребуются объемные работы по совершенствованию регулирования (как в дронах) или вовсе начать с нуля, как уже по факту происходит с беспилотными автомобилями и должно быть в средствах индивидуальной мобильности (СИМ).
3. Подведем итоги. Все три фактора из п.2 есть и в дронах, и в беспилотных автомобилях, и в СИМ. И потому применение там «песочниц» и оправданно, и эффективно, и позволит опередить другие страны в инновационном развитии.👍
Но ничего из перечисленного нет в проекте Делимобиля, посему «песочницы» туда притянуты за уши. На мой взгляд.
4. Вишенка к шоту. Сегодня со вкусом подкаста - можно и послушать. Тема та же, эксперт тот же, но говорит без подготовки – из бездны подсознания: что ранее напридумал, то и спел.😉 https://xn--r1a.website/dtla_ru/6263
Столько политики сегодня, что хочется отдохнуть мыслею на чем-то цифровом и хорошем. А что в российском цифровом мире самое хорошее? «Экспериментальные правовые режимы», они же в сложнонародье - «регуляторные песочницы». Не один раз писал, но о хорошем лишних добрых слов не бывает.😉
Каршеринг Делимобиль тестирует систему автоматического замедления (ограничения скорости) по аналогии с операторами кикшеринга в установленных «медленных зонах». В основе встроенный модуль ограничения скорости, который автоматически будет замедлять автомобиль при попытке превышения.
Пилотное тестирование системы Делимобиль проведет в рамках экспериментально-правового режима при участии Дептранса Москвы и НАМИ.🤔
Что скажу.
1. Почему мне так нравятся «песочницы»? 4 главные фактора.
• В «песочницах» каждый занимается своим делом, причем именно тем делом, где он наиболее компетентен: разработчики инновации – тестируют и дотачивают технологии, будущие эксплуатанты инновации – тестируют новые бизнес-модели и оценивают экономику с инновацией, государство – берет на себя юридические риски и думает о новом регулировании.
• «Песочницы» (и в нашей стране только они) позволяют разрубить «гордиев узел» запуска массовой эксплуатации инновации, в который переплетены и узлами завязаны гипотезы о требованиях к технологии и массовых продуктах на их основе, новых бизнес-моделях и их интегральном экономическом эффекте, требованиях к необходимой инфраструктуре и ее стоимости и сроках создания, нормативном и техническом регулировании. Все это так связано, что невозможно понять, с чего начинать. «Песочница» и дает правовую возможность начать все одновременно.
• «Песочницы» ускоряют «массовое внедрение инновации», что дает прямой и косвенный эффекты для всей экономики, в то время как «ускорение развития инновации» (чем занимаются многочисленные институты развития) дает финансовый эффект лишь венчурным инвесторам, если, конечно, дает. (На эту тему (у меня) есть тезис: «В инновационной конкуренции побеждает не тот, кто первым разработает инновацию, а тот, кто первым ее массово внедрит!»👍)
• «Песочницы» дают необходимый стране эффект – «ускорение внедрения инноваций в экономику», при этом использование такого государственного механизма стоит государству на порядки меньше, чем живущие (жирующие?) на госбюджете институты развития а-ля роснаны.😡
Вот именно потому и считаю, что «песочницы» - это лучшее, что есть в стране для инновационного развития экономики.👍
2. «Песочницы» очень хороши, но они не универсальны, они не то, что следует вставлять везде, как модное словечко, как ИИ. «Песочницы» необходимы там, где большая правовая работа или большие бюджеты ложатся на государство, ведь «песочницы» — это механизм государства. А когда такое бывает? Три фактора:
• Если для будущей массовой эксплуатации потребуется масштабная (по объемам и/или географии) инфраструктура, расходы на создание и оперирование которой может взять на себя только государство, т.е. для внедрения нужны немалые ередства из госбюджета.
• Если для будущей массовой эксплуатации потребуется серьезная перестройка или создание новых контрольно-надзорных служб, а это опять госбюджет.
• Если для будущей массовой эксплуатации государству потребуются объемные работы по совершенствованию регулирования (как в дронах) или вовсе начать с нуля, как уже по факту происходит с беспилотными автомобилями и должно быть в средствах индивидуальной мобильности (СИМ).
3. Подведем итоги. Все три фактора из п.2 есть и в дронах, и в беспилотных автомобилях, и в СИМ. И потому применение там «песочниц» и оправданно, и эффективно, и позволит опередить другие страны в инновационном развитии.👍
Но ничего из перечисленного нет в проекте Делимобиля, посему «песочницы» туда притянуты за уши. На мой взгляд.
4. Вишенка к шоту. Сегодня со вкусом подкаста - можно и послушать. Тема та же, эксперт тот же, но говорит без подготовки – из бездны подсознания: что ранее напридумал, то и спел.😉 https://xn--r1a.website/dtla_ru/6263
👍2😁1
Axios
Trump rewrites speech after shooting, says he wants to "bring the country together"
He told the Washington Examiner he was going to mostly target Biden's policies, but it's "going to be a whole different speech now."
ЧТО-О-О, ОПЯТЬ?! «АМЕРИКА ВСЕХ СПАСЕТ»?!
Дональд Трамп после случившегося в субботу полностью переписал свою речь на Национальном съезде Республиканской партии, что пройдет в четверг, и где его выдвинут с вероятностью 200% официальным кандидатом в президенты США от партии (по информации, вице-президентом в паре с Трампом пойдет сенатор от Огайо Джеймс Вэнс).
И если ранее Трамп подготовил речь, полностью посвященную критике политики Байдена, то "теперь это будет совершенно другая речь".
"Это шанс объединить всю страну, даже весь мир. Мне дали этот шанс", - сказал Трамп изданию Examiner.
https://www.axios.com/2024/07/15/trump-shooting-republican-convention-speech-rewrite
Что скажу.
Уважаемый Дональд Трамп, объедините сначала и спасите США, реализуйте Ваш слоган «Сделай Америку снова великой». И весь мир скажет Вам спасибо, ибо многие проблемы в мире именно от США, которые АБСОЛЮТНО не справились (с доставшейся достаточно случайно) ролью гегемона – лидера однополярного мира, и которые за 35 лет АБСОЛЮТНО разложились от АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ. (Могу много указать сфер, где не справились и разложились, но сейчас не буду.)
Уважаемый Дональд Трамп, если же Вы хотите «спасти и объединить весь мир», то спросите сначала «весь мир», хотят ли они, чтобы именно США их «спасали и объединяли».
А если Вы, уважаемый Дональд Трамп, нацелены не на управление всем миром, а всерьез на сотрудничество со всем миром, на равных, то милости просим в БРИКС, где сегодня и созидается новый миропорядок, основанный на принципах Справедливости, Суверенности, Совместности и Разумности.
Сразу после Вашей победы в ноябре, ждем, милости просим.🤝
Дональд Трамп после случившегося в субботу полностью переписал свою речь на Национальном съезде Республиканской партии, что пройдет в четверг, и где его выдвинут с вероятностью 200% официальным кандидатом в президенты США от партии (по информации, вице-президентом в паре с Трампом пойдет сенатор от Огайо Джеймс Вэнс).
И если ранее Трамп подготовил речь, полностью посвященную критике политики Байдена, то "теперь это будет совершенно другая речь".
"Это шанс объединить всю страну, даже весь мир. Мне дали этот шанс", - сказал Трамп изданию Examiner.
https://www.axios.com/2024/07/15/trump-shooting-republican-convention-speech-rewrite
Что скажу.
Уважаемый Дональд Трамп, объедините сначала и спасите США, реализуйте Ваш слоган «Сделай Америку снова великой». И весь мир скажет Вам спасибо, ибо многие проблемы в мире именно от США, которые АБСОЛЮТНО не справились (с доставшейся достаточно случайно) ролью гегемона – лидера однополярного мира, и которые за 35 лет АБСОЛЮТНО разложились от АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ. (Могу много указать сфер, где не справились и разложились, но сейчас не буду.)
Уважаемый Дональд Трамп, если же Вы хотите «спасти и объединить весь мир», то спросите сначала «весь мир», хотят ли они, чтобы именно США их «спасали и объединяли».
А если Вы, уважаемый Дональд Трамп, нацелены не на управление всем миром, а всерьез на сотрудничество со всем миром, на равных, то милости просим в БРИКС, где сегодня и созидается новый миропорядок, основанный на принципах Справедливости, Суверенности, Совместности и Разумности.
Сразу после Вашей победы в ноябре, ждем, милости просим.🤝
👍3
НОВОСТЬ ВЕЧЕРА ПОНЕДЕЛЬНИКА.
На Национальном съезде Республиканской партии Дональд Трамп официально утвержден кандидатом в президенты. https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/15/trump-milwaukee-republican-national-convention
А сам Трамп объявил, что кандидатом в вице-президенты США выбрал сенатора от штата Огайо 39-летнего Джеймса Вэнса – последовательного и яркого трамписта.
Тут немного аналитики о Вэнсе. https://xn--r1a.website/postamerica/920
А тут интересное видеоинтервью с Вэнсом трехлетней давности, т.е. до всех острых катаклизмов. https://www.breitbart.com/clips/2021/06/29/exclusive-marlow-sits-down-with-j-d-vance-talks-critical-race-theory-the-corporate-oligopoly-funding-maga-country/
Вишенка к шоту. Космическая. По американской традиции, идущей еще от президента Джона Кеннеди, именно вице-президент является руководителем Совета по космосу США, и, как показывает история, именно от него – его энергии и интереса к технологиям, и зависят темпы космических программ США в эти 4 года. Также уверен, что в случае победы в ноябре пары Трамп-Вэнс в Совет по космосу войдут Илон Маск, а также, возможно, Джефф Безос, которые де факто и станут основными драйверами больших космических проектов США. НАСА останется лишь распорядителем бюджетных средств и центром технологического развития.
На Национальном съезде Республиканской партии Дональд Трамп официально утвержден кандидатом в президенты. https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/15/trump-milwaukee-republican-national-convention
А сам Трамп объявил, что кандидатом в вице-президенты США выбрал сенатора от штата Огайо 39-летнего Джеймса Вэнса – последовательного и яркого трамписта.
Тут немного аналитики о Вэнсе. https://xn--r1a.website/postamerica/920
А тут интересное видеоинтервью с Вэнсом трехлетней давности, т.е. до всех острых катаклизмов. https://www.breitbart.com/clips/2021/06/29/exclusive-marlow-sits-down-with-j-d-vance-talks-critical-race-theory-the-corporate-oligopoly-funding-maga-country/
Вишенка к шоту. Космическая. По американской традиции, идущей еще от президента Джона Кеннеди, именно вице-президент является руководителем Совета по космосу США, и, как показывает история, именно от него – его энергии и интереса к технологиям, и зависят темпы космических программ США в эти 4 года. Также уверен, что в случае победы в ноябре пары Трамп-Вэнс в Совет по космосу войдут Илон Маск, а также, возможно, Джефф Безос, которые де факто и станут основными драйверами больших космических проектов США. НАСА останется лишь распорядителем бюджетных средств и центром технологического развития.
the Guardian
Donald Trump formally nominated to be Republican presidential candidate
Former president announces JD Vance as running mate as Republicans gather in Milwaukee for national convention
👍1
Yahoo News
It’s Time For The Biden Campaign To Embrace AI
After the president's dismal debate performance, he noted that he “might not walk as easily or talk as smoothly as I used to.” AI could help with this.
ЕСЛИ ПРАВДА МЕШАЕТ, ЗОВИ НА ПОМОЩЬ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ.
Некто Кайван Шрофф «нашел» решение, как победить на выборах в ноябре 2024 года «его кандидату» - Джону Байдену.🤔
Для этого он предлагает использовать самые современные технологии…
но не медикаментозные (эти , видимо, не помогли),
а дипфейки на основе искусственного интеллекта!🤥
На страницах «левого» СМИ Huffington Post этот Шрофф высказал мнение, что Байдену в его предвыборной кампании следует опереться на искусственный интеллект для создания видео и аудио контента, где он будет выглядеть огурцом. Свежее и моложе (на 70 лет? на 60? на 50?), не спотыкается, всегда находит выход с любой сцены, даже в темноте, бегом взбегает на крутой трап Борта №1, а также без запинок, без заминок, без ошибок, но легко и красноречиво говорит, хоть четыре часа подряд.
Что скажу.
А ведь отличное предложение. Какой простор для креатива, какие рекламные бюджеты.😉
Афроамериканцам будем дипфейкать Байдена афроамериканцем. Для представителей LGBTQI+ Байден будет квиром. Для домохозяек Байдена изобразим ведущим передачи по домашней кулинарии. И т.д.
Кстати, похожую стратегию уже использовал «волшебник Гудвин» – великий и ужасный, который всем героям путешествия по "дороге из желтого кирпича" являлся в разных кукольных образах.
Но ведь можно пойти еще дальше и сдипфейкать Байдена раскрученным киногероем, на выбор: Бэтмена, Железного человека, Нео или Терминатора Т-800 - "Hasta la vista baby".🤖
Вишенка к шоту. В общем, как фантазия то разыгралась - всё здорово, всё креативно, и можно дальше, но СТОП. У меня лишь один вопрос к Кайвану Шроффу: как отдипфейканый Байден, в случае выигрыша, будет управлять огромной страной – более 300 млн граждан, №2 экономика в мире, 5000 ядерных зарядов?
Или страну и мир в случае глобальной катастрофы тоже отдипфейкаем? Нарисуем на компьютере? С помощью ИИ? Но тогда зачем добавлять слово «искусственный», ведь оно будет лишнее - это останется последний интеллект на Земле. А человеческого уже не будет. Додипфейкаемся.😡
Некто Кайван Шрофф «нашел» решение, как победить на выборах в ноябре 2024 года «его кандидату» - Джону Байдену.🤔
Для этого он предлагает использовать самые современные технологии…
но не медикаментозные (эти , видимо, не помогли),
а дипфейки на основе искусственного интеллекта!🤥
На страницах «левого» СМИ Huffington Post этот Шрофф высказал мнение, что Байдену в его предвыборной кампании следует опереться на искусственный интеллект для создания видео и аудио контента, где он будет выглядеть огурцом. Свежее и моложе (на 70 лет? на 60? на 50?), не спотыкается, всегда находит выход с любой сцены, даже в темноте, бегом взбегает на крутой трап Борта №1, а также без запинок, без заминок, без ошибок, но легко и красноречиво говорит, хоть четыре часа подряд.
Что скажу.
А ведь отличное предложение. Какой простор для креатива, какие рекламные бюджеты.😉
Афроамериканцам будем дипфейкать Байдена афроамериканцем. Для представителей LGBTQI+ Байден будет квиром. Для домохозяек Байдена изобразим ведущим передачи по домашней кулинарии. И т.д.
Кстати, похожую стратегию уже использовал «волшебник Гудвин» – великий и ужасный, который всем героям путешествия по "дороге из желтого кирпича" являлся в разных кукольных образах.
Но ведь можно пойти еще дальше и сдипфейкать Байдена раскрученным киногероем, на выбор: Бэтмена, Железного человека, Нео или Терминатора Т-800 - "Hasta la vista baby".🤖
Вишенка к шоту. В общем, как фантазия то разыгралась - всё здорово, всё креативно, и можно дальше, но СТОП. У меня лишь один вопрос к Кайвану Шроффу: как отдипфейканый Байден, в случае выигрыша, будет управлять огромной страной – более 300 млн граждан, №2 экономика в мире, 5000 ядерных зарядов?
Или страну и мир в случае глобальной катастрофы тоже отдипфейкаем? Нарисуем на компьютере? С помощью ИИ? Но тогда зачем добавлять слово «искусственный», ведь оно будет лишнее - это останется последний интеллект на Земле. А человеческого уже не будет. Додипфейкаемся.😡
😁3
ABC News
Biden dismisses concerns about mental fitness, says he'd drop out if the 'Lord Almighty' told him to
Biden, in an exclusive interview with ABC News, acknowledged last week's debate was a "bad episode" but pushed back heavily on broader concerns about his age.
ПРОДОЛЖИТЕ ЛОГИЧЕСКИЙ РЯД.
1. 6 июля. Президент США Джо Байден в интервью телекомпании ABC, отвечая на главный вопрос [после провальных дебатов с Трампом и последовавшей волны критики внутри Демократической партии и её спонсоров] - снимет ли он свою кандидатуру c выборов, заявил буквально: «Если Господь всемогущий спустится и скажет мне это, тогда я могу сделать это».🤔
(От меня. Получается, что президент США столь могущественен, что даже Божье слово к нему для него не указ – мол, могу сделать, но могу и ослушаться?!😱 Байден истинно верит в Бога? Или в Антихриста?😡)
2. 16 июля. Президент США Джо Байден в интервью телеканалу BET уже иначе сформулировал условие своего выхода из президентской гонки: "Если бы у меня проявилось какое-то заболевание, если бы кто-то, врачи пришли и сказали, что у вас такая-то проблема".👍 Интервью полностью еще не вышло, но именно эта его часть уже попала в СМИ.🤔
(От меня. Ну, слава богу: Бог уже может не вмешиваться в американские выборы😂, тем более не факт, что Его Байден послушает – теперь достаточно врачей).
3. 17 июля. «Байден заболел!» - сообщает Белый дом. У него ковид, но симптомы легкие. Посему Байден «самоизолировался» в резиденции в Делавэре, откуда будет в полном объеме исполнять свои обязанности президента. Правда, Байдену пришлось прервать свои предвыборные поездки: он уже отменил участие в конференции UnidosUS, где должен был встретиться со сторонниками.
(От меня. В целом, фраза занятно звучит, «Президент самоизолировался». И, почему, самоизолироваться надо далеко, а нельзя в Белом доме, там что проходной двор?🤡)
4. А теперь продолжите логический ряд: «06 июля. Только Бог, но не точно» - «16 июля. Если врачи, но не точно» - «17 июля. Заболел» - «Вставьте следующую дату и следующий тезис».🤔😂
1. 6 июля. Президент США Джо Байден в интервью телекомпании ABC, отвечая на главный вопрос [после провальных дебатов с Трампом и последовавшей волны критики внутри Демократической партии и её спонсоров] - снимет ли он свою кандидатуру c выборов, заявил буквально: «Если Господь всемогущий спустится и скажет мне это, тогда я могу сделать это».🤔
(От меня. Получается, что президент США столь могущественен, что даже Божье слово к нему для него не указ – мол, могу сделать, но могу и ослушаться?!😱 Байден истинно верит в Бога? Или в Антихриста?😡)
2. 16 июля. Президент США Джо Байден в интервью телеканалу BET уже иначе сформулировал условие своего выхода из президентской гонки: "Если бы у меня проявилось какое-то заболевание, если бы кто-то, врачи пришли и сказали, что у вас такая-то проблема".👍 Интервью полностью еще не вышло, но именно эта его часть уже попала в СМИ.🤔
(От меня. Ну, слава богу: Бог уже может не вмешиваться в американские выборы😂, тем более не факт, что Его Байден послушает – теперь достаточно врачей).
3. 17 июля. «Байден заболел!» - сообщает Белый дом. У него ковид, но симптомы легкие. Посему Байден «самоизолировался» в резиденции в Делавэре, откуда будет в полном объеме исполнять свои обязанности президента. Правда, Байдену пришлось прервать свои предвыборные поездки: он уже отменил участие в конференции UnidosUS, где должен был встретиться со сторонниками.
(От меня. В целом, фраза занятно звучит, «Президент самоизолировался». И, почему, самоизолироваться надо далеко, а нельзя в Белом доме, там что проходной двор?🤡)
4. А теперь продолжите логический ряд: «06 июля. Только Бог, но не точно» - «16 июля. Если врачи, но не точно» - «17 июля. Заболел» - «Вставьте следующую дату и следующий тезис».🤔😂
😁3
ФИНИШНАЯ ПРЯМАЯ ДЖО.
Экс-президент США Барак Обама считает, что Джо Байдену нужно подумать о "жизнеспособности" его кандидатуры в выборах. https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/18/obama-says-biden-must-consider-viability/
Понимая влияние Обамы и его команды на Демократическую партию США, де факто это все для Байдена.
Еще 1-2 дня, максимум неделя, и Байден возьмет самоотвод. Теперь главный вопрос: кому передадут эстафетную палочку, "выпавшую из рук" Байдена.
Экс-президент США Барак Обама считает, что Джо Байдену нужно подумать о "жизнеспособности" его кандидатуры в выборах. https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/18/obama-says-biden-must-consider-viability/
Понимая влияние Обамы и его команды на Демократическую партию США, де факто это все для Байдена.
Еще 1-2 дня, максимум неделя, и Байден возьмет самоотвод. Теперь главный вопрос: кому передадут эстафетную палочку, "выпавшую из рук" Байдена.
🤔2