Ушёл Тото Кутуньо, самый близкий нам певец среди звёзд итальянского вокала. Близкий по строю, звучанию, смыслам своих песен. Жаль, очень жаль.

На злобу дня.
Те, кого впечатлила катастрофа с вагнеровским самолётом,наверное, обратили внимание на некоторые обстоятельства в биографии этого несомненно незаурядного сообщества.
Пригожин собрал этих солдат удачи в 2013 году, за год до присоединения Крыма и за два года до высадки в Сирии. Разработчики этих операций понимали, что их масштабы, внезапность и скрытность требует иных инструментов в отличие от громоздких и неповоротливых традиционных армий. После успешных первых опытов Вагнер стал негласно обеспечивать наши интересы на всех континентах.
Другими словами, Вагнер - это меч, рукоятка которого в Москве, а остриё - где угодно. Перифразируя известное выражение кардинала Ришельё, можно сказать, что Вагнер - это предпоследний довод короля, после него в дело вступали армейские пушки как открытое проявление государственной политики. Очень удобный метод для решения многих проблем в т. н. серых зонах глобального противостояния.
Пригожин не был из государевых людей, он был вожаком вольницы, рисковым авантюристом-кондотьером. Как Ермак Тимофеевич. Жаль только, что Сибири для него не нашлось, чтобы к ногам царя-батюшки положить. Пришлось Бахмутом-Артемовском ограничиться. Но и этого хватит, чтобы помнили.
Время сейчас другое, сетецентрическое, как паутина. И пауки в этой паутине тоже другие.

О подарках.
Удивительно, но среди обилия самоучителей и путеводителей на любой вкус - от охоты на слонов до приготовления эликсира любви - нет учебника по искусству делать подарки. А ведь каждый из нас хоть раз в жизни был дарителем или получателем подарков. Казалось, что тут мудреного - выбрал, купил, завернул в бумагу и вручил со словами и без слов. Дарим же мы цветы и не заморачиваемся.
Но подарок - это не цветы, это не ритуал, не способ выразить свои желания, хотя он несёт в себе эти смыслы. Это не вещь, не предмет, хотя и обладает внешними признаками. Подарок - это незримая нить от сердца к сердцу, которая мгновенно рождается, когда вручаешь или получаешь подарок. Серебряная, когда даёшь, золотая, когда принимаешь. И эта нить на всю жизнь. И чем больше этих нитей, тем ярче, богаче и звонче музыка вашей жизни. Надо только знать, когда дарить и когда принимать.
Не бывает плохих подарков, бывает неподходящее время. Недаром в Библии написано: есть время собирать камни и есть время разбрасывать камни. Но не стоит огорчаться, что подарил
или подарили не то и в не то время. Нить всё равно протянется, просто она будет звучать чуть тише, но музыка будет с тобой. В этой музыке и скрыто искусство делать подарки.
Где бы найти слова, чтобы описать эту музыку?

О разведчиках.
Рихард Зорге. Не самый известный из героев невидимого фронта. Я много читал об этом человеке, но во всех сочинениях я чувствовал какую-то недосказанность, какое-то плохо скрываемое под покровом пафосных и восторженных слов недоверие и даже неприятие этого незаурядного человека и уникального разведчика, асса ассов в мире шпионажа.
И вот мне попалась книга Александра Куланова "Зорге неизвестный", первое, мой взгляд, полное исследование жизни и судьбы этого человека. В отличие от многих персонажей мрачного закулисья мировой политики Зорге пришёл в разведку не из любви к приключениям, не по зову сердца и тем паче не ради денег. Он стал агентом Коминтерна, а затем Разведупра РККА по убеждению
и твёрдой решимости, что именно там он наилучшим образом будет способствовать торжеству коммунизма.
И с первых дней работы он столкнулся с тем, что ни начальники в далёком Центре, ни ближайшие помощники не понимают всей значимости того, что он делал в Японии, значения той стратегической информации для судьбы СССР да и всего мира. А единственным человеком способным оценить эти сведения и найти им применение оказался Сталин, Сталин, который тем не менее подозревал Зорге в измене.
Как пишет Куланов: "В биографии Зорге столкнулись талант супер- разведчика, не только добытчика сведений, но и аналитика, способного собирать вокруг себя агентов влияния, и воля начальников, слишком многие из которых могли только засыпать его заданиями разной степени разумности."
Рихард Зорге - герой, бросивший вызов судьбе, появившийся в критический момент истории, чтобы отважно сражаться за правое дело с превосходящим противником, честно проиграть и доблестно умереть.
Это же можно сказать и о людях СВО, о рыцарях в камуфляже, которых самолетные крылья унесли в вечность. Они ошибались, но шли верной дорогой.
И напоследок. Памятники Зорге есть на токийском кладбище и на площади в Баку, где он объявлен великим азербайджанским разведчиком потому, что в детстве прожил 9 лет в этом городе с семьёй. Ирония судьбы или гримаса истории?

Третьего дня обнаружил, что число подписчиков увеличилось.
Был приятно удивлён. Нет, Пушкин не прав: мирская слава - не только яркая заплата на ветхом рубище певца. Это ещё и целительный бальзам на душу, измученную медийным нарзаном и муками творчества.
Правда, дочка несколько охладила мои упования на грядущее зачисление в классики, заметив, что вполне вероятно - большинство новых поклонников и поклонниц - просто боты, т. е. электронные импульсы. Обычное дело в информационной вселенной.
Что ж, если это так, то буду вдохновляться примером отцов церкви, которые, бывало, проповедовали диким зверям и даже камням. И не безуспешно, о чем есть множество свидетельств в литературе и живописи. И, может, мои заметки и наблюдения поспособствуют улучшению художественного вкуса у этих самых ботов. Может, я ими даже буду понят. А быть понятым - стремление всякого человека, а уж художника - тем более. Обидеть художника может всякий. Ты попробуй пойми его. Глядишь, и других понимать станешь.
Так что, боты ни боты - надо писать. А не можешь писать - читай. Даже если бот. За что и спасибо.

Про смыслы.
Вчера Верховный говорил про сбережение исторической памяти. Как я понимаю, на самом деле речь шла о поисках смыслов, о поисках национальной идеи. И судя по тому, какой разнос Верховный учинил нерасторопному директору Исторического музея, этот смысл определён, идея найдена.
"... И вечный бой! Покой нам только снится.. . " - эти блоковские строки, похоже, становятся наиболее ёмким выражением того исторического предназначения нашей Родины, которое всё явственней проступает в пороховом дыму на полях Новороссии, всё чётче слышится в гуле народной стихии.
Мне скажут, что, мол, и раньше мы провозглашали себя то Третьим Римом, то воинами света, заявляли, что мы на правильной строне истории. Отвечаю, это раньше, а теперь мы и есть та самая правильная сторона истории, этот свет негасимый.
И ещё одно. Ярослав Мудрый тысячу лет назад всё это изложил в книге под названием "Русская правда". И другой правды нет: ни английской, ни французской, ни немецкой. Нет, хоть всё библиотеки обыщи.Не написали. А Русская есть.

Про вождей.
Радует рост числа подписчиков. У них есть вкус, за это хвалю. По себе знаю, как трудно в наше время найти жемчужное зерно в грудах пустой породы. Вот и я выловил в книжном море на редкость толковую книжицу о жизни и деяниях Фиделя Кастро, вождя и надежды Кубы.
Вся жизнь команданте Фиделя - неоспоримое доказательство того, что без личности история становится унылым перечислением дат и безликих событий. А люди во всё эпохи стремились найти кого-то, чтобы переложить тяжкое бремя ответственности за выбор пути к счастью. Вариантов, если верить авторам Интернационала было всего три: бог, царь и герой. В наши дни эти ипостаси обзавелись промежуточными вариантами - от местечкового мачо в футболке цвета хаки до восточного идола с бесстрастным лицом. Пришёл рынок и масс-медиа и вместо вождей мы получили лидеров. Ну и что, скажете вы. В чем разница? Лидер тоже ведёт, значит вождь.
Не важно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила. Подобную аргументацию мы слышим со всех сторон
Но что отличает вождя от лидера? У лидера есть харизма и уверенность в своей правоте, а у вождя вера в своё предназначение. Взгляните на историю любой страны и вы увидите, что лидеров там была тьма, но всё они прошли как тени, не коснувшись нашего огня. Даже в России из всей плеяды героев и преобразователей Отечества в памяти народной в первом ряду этого иконостаса Александр Невский, Иван Грозный и Сталин.
Разные это были личности, но их объединяет одно - они верили в своё предназначение и люди им верили. Верили даже, когда боялись.
Вот и Кастро из этой когорты вождей, а не лидеров. Вождей, которые не приказывали, но указывали путь или путеводную звезду если кругом был мрак и ужас войны. Это и называется оставить свой след в истории.
Так что опять повторю, что чтение есть лучшее учение, особенно на крутых поворотах истории.

Про корабли и писателей.
Был рад, когда узнал, что со стапелей в далёком Владике сошёл танкер "Валентин Пикуль".
Так что, перефразируя Пушкина, можно утверждать, что памятник, к которому не зарастёт народная тропа, может быть рукотворным.
Не знаю, чья это заслуга, что Валентин Саввич продолжил творить на океанских просторах, но это лучший подарок армии почитателей таланта этого писателя.
Пикуль стоит особняком в ряду русских маринистов, хотя его произведения не ограничивались только водной стихией. Ему были подвластны тайны дворцовых переворотов, интриги и хитросплетения европейской политики, буревые раскаты революции и мировых войн. Но именно в своих морских романах от "Океанского патруля" до "Моонзунда" он достигает особого мастерства и правдивости. Здесь
он пишет на разрыв аорты, во всю ширь своей морской души. Возьмите любую его книгу о море и моряках и вы ощутите вкус соли на губах, уходящую из-под ног палубу и свист шквалистого ветра в снастях. Вы поймете смысл поговорки "кто в море не бывал, тот богу не маливался".
И правильный корабль выбрал он себе. Не белоснежный лайнер, не суровый крейсер, не увалистый сухогруз или угрюмую подлодку. Он - труженик моря, каким был в литературе. Таким и помним.

Про штабных и штрафирок.
В октябре 1962 года у берегов Кубы в районе Бермудского треугольника оказались 4 наши подлодки. Обычные, дизельные, не атомоходы, правда, с атомными торпедами на борту. Добирались они туда из Мурманска через всю Атлантику.
Американский флот объявил на них охоту, вынуждая всплыть и обнаружить себя. А лодки не были приспособлены находиться под водой длительное время: воздух кончается и температура в отсеках - 60-70 градусов. Тропики же. В общем еле вырвались наши морячки из кольца и оторвались от погони.
И вот после возвращения на базу вызывают командиров субмарин в Москву к министру обороны. На совещании присутствуют кураторы из ЦК.
И выясняется, что вместо дизельных подлодок на задание должны были отправиться атомные субмарины. Но они были не готовы, поэтому в поход ушли обычные, которым просто выдали торпеды с ядерными боеголовками. А на верх сметливые штабные доложили, что в Атлантику направлены атомоходы. Гневу министра не было предела.
Об этом пишет каперанг Черкашин в своей книге "Повседневная жизнь российских подводников в 1950-2000".
На фоне таких " казусов", которые только чудом не закончились ядерным Апокалипсисом, всякие неполадки, нестроения и нелепицы, приключаюшиеся с нашим воинством уже не удивляют. На войне как на войне, увы. Другое дело, что "хитроумие" штабных и иже с ними было во все века и при всех правителях. Утешает только одно, что у наших противников такие номера тоже случаются сплошь и рядом. Тенденция однако.

Про угрозы и прогнозы.
Чем дольше идёт война в Европе, тем выше информационный вал всяческих прогнозов и угроз на любой вкус и психотип. Некоторые даже не лишены литературного стиля и художественного предвидения.
Но все сходятся на одном - эта война надолго.
Будучи в некотором роде сопричастным к изящной словесности, решил высказаться на злобу дня. Не стремясь никоим образом вступать в полемику с архонтами и стратегами диванных войск, хочу только обратить внимание пытливого читателя на некоторые обстоятельства.
Вальтер Николаи, основатель немецкой разведки в начале ХХ- века говаривал, что всего темнее под лампой. И чем больше информационных прожекторов сводятся в одну точку, тем больше оснований полагать, что в тени таится нечто иное. И тогда отчаянные усилия наших противников продолжить контрнаступ - это попытка любой ценой оттянуть появление этого иного.
Стремительно меняется размах боевых действий, масштаб и уровень ущерба, его география, арсенал применяемого оружия. Вектор развития событий всё чётче указывает, что скоро, очень скоро может начаться финальный отсчёт.
Единственный выход - быстрое и окончательное завершение конфликта и реализация целей СВО в максимально короткие сроки.
А все угрозы и прогнозы про долгие проводы и долгие слезы - это соль без запаха, иноформационный дым без огня,
чтобы не всполошились раньше времени. Военная хитрость одним словом.

Про врачей и автомобили.
Вчера, проходя мимо здания медицинского факультета, увидел среди припаркованных машин чёрный мерседес "Брабус", который выглядел в общем ряду как американский турист в колхозной столовой.
Известно, что в мире автомобилей есть своя иерархия, своя табель о рангах. Люди заурядные ездят на китайско-корейском автопроме, горячие джигиты с рынка и сферы обслуживания предпочитают немецкие авто второго-третьего ряда, провинциальные пижоны катают своих подруг в бюджетных кабриолетах типа Шевроле, слуги народа рассекают в престижных бэхах, ауди и ягуарах. Ну, а хозяева жизни проносятся мимо нас на Майбахах и Линкольнах. Так вот, на Брабусах передвигаются те, у кого хозяева жизни служат на посылках как золотая рыбка у старухи, те кто, заседает в том невидимом жюри, где утверждается табель о рангах и проектируются лестницы к успеху и богатству.
Вокруг Брабуса толпились молодые люди обоего пола, раздавался здоровый смех и девичье щебетание. Будущие служители Эскулапа, люди в белых халатах.
Как известно, на Руси только две профессии гарантируют не только кусок хлеба, но и приличный кусок масла к нему - это врачи и адвокаты. Об этом свидетельствует вся наша литература. И вот тут возникает вопрос, зачем человеку, у которого есть Брабус, учиться чему-либо? Он сам может поучить других, как строить жизнь. Что это? Каприз ,фантазия, причуда?
А, может, стремление сойти с Олимпа в мир людей подобно великому князю Георгию Михайловичу, августейшему путешественнику, автору учёных записок? Тайна сия велика есть.
Посильней Фауста Гёте и покруче снежного человека. Но поразмышлять стоит. Если других дел нет, конечно.

Про вершки и корешки.
Из постсоветского пространства по краям нашей державы всё громче слышны голоса, что мы им де должны и то, и другое, третье. Суть этих ламентаций, попреков, а то и просто шантажа можно выразить присловьем "Отдай жену дяде, а сам иди к... "
ну к даме с низкой социальной ответственностью.
Но есть ещё один нюанс. Мне эти танцы-обниманцы с экс-братьями напоминают известный сюжет о том, как крестьянин и медведь решили вместе заняться сельским хозяйством. А распределение продукции производили по принципу - кому вершки, а кому корешки. И как-то так получалось, что ушлому крестьянину всегда доставалась питательная часть урожая, а медведю - несъедобная.
Менялись крестьяне, менялись сельхозкультуры, но медведь вечно оставался в накладе. А ловкачи ему приговаривали что он, мол, большой, сильный и поэтому должен заботиться о братьях меньших.
Так бы всё и шло, да вдруг выяснилось, что за последние двадцать лет медведь стал разбираться не только в агрокультуре, но и в геополитике. Сам теперь решает, что сеять и как делить, и делиться ли вообще.
Такая вот сказочка получается.
. Не зря говорится: не плюй в колодец - пригодится воды напиться. А в наше непростое время можно ещё и штраф схлопотать за загрязнение окружающей среды.

Про искусство ухода.
По телеге разнеслась новость про задержание экс-главы бывшего Карабаха. Думаю, не таким он представлял себе уход на заслуженный отдых. Суметь достойно уйти с политического Олимпа, пусть даже он, Олимп, - всего лишь холмик районного масштаба - большое искусство и даётся не всякому. Примеров тому великое множество: от артистического порыва Нерона до медленного скольжения во тьму кремлёвских старцев. Правда, редко кто из политиков выбирает гибель под руинами своего дела, большинство предпочитают сдаться на милость победителей.
Но в череде героев былых времён особняком стоит фигура Уго Чавеса, бессменного президента Венесуэлы с 1998-го по 2013 год. Выходец из заурядной семьи, подполковник Уго Чавес сумел превратить своё правление в грандиозный спектакль, где апофеозом стал его уход в историю. Многие помнят этого колоритного персонажа мировых медиа. Оливковая униформа, красный берёт и врождённое умение говорить людям то, что они хотят услышать здесь и сейчас. Он не был лидером подобно Альенде, не был вождём как Фидель Кастро, он был народным, любимцем, кумиром городской бедноты и сельских батраков. Для них он на нефтедоллары строил дома, школы и больницы. Их он призывал строить социализм и бороться с янки. Для них он сделал из политики телешоу, где выступал в роли ведущего.
Он вызывал оторопь и смятение у лидеров западных демократий, король Испании даже посоветовал ему заткнуться на одном заседании. Не жизнь, а сплошной карнавал. Но узнав о смертельном диагнозе, он сделал все, чтобы венесуэльцы до последнего дня верили, что их президент с ними и думает о них.
Как актёра помнят по последней реплике, так и политика помнят по тому, как он завершает свою роль в истории. А нам, простым смертным, приходится довольствоваться тем, что есть.

Про Карабах и не только.
Падение Карабаха отозвалось медийным эхом во всём информпространстве. Дилетанты от политологии изощряются в рассуждениях и поисках виноватых. Дело тонкое, национальный вопрос, сами понимаете.
Вспоминаются мне времена еврейского исхода в 70-80. Тогда в совпрессе выступали светочи науки и культуры с обличительными инвективами в адрес поуехавших. Часто эти инвективы начинались с утверждения, что автор - не антисемит и у него даже есть друзья-евреи. Ну, а далее шёл большой петровский загиб.
Большинство диванных обличителей разных мастей тоже начинают с нотариально заверенных симпатий к Армении и её обитателям и только потом изливают своё негодование относительно результатов блицкрига в Закавказье.
Чтобы не впадать в ересь повторения, скажу, что у меня нет друзей среди армян. Знакомые есть, даже один дальний родственник, а больше не сподобился. Так что могу непредвзято рассуждать по этому вопросу.
Полагаю, что сильно в Армении на нас обиделись за то, что не стали мы в 2020 году воевать за них с Азербайджаном. И никакие наши объяснения юридических, политических и др. аспектов, делавших невозможным наше вмешательство не принимались и не принимаются во внимание. Какие такие основания? Вон при царе не надо было оснований, пошла русская армия и решила вопрос. Россия большая и сильная, вот пусть и воюет, защищает братьев по вере. И так думает большая часть населения.
И ещё. Напрасно тут мы верим, что всё при Пашининяне началось. Ведь огромное американское посольство было открыто задолго до Пашиняна. И всякие американские НКО тогда же взялись за окучивание умов и душ маленького, но гордого народа. Вот вам и курсы повышения квалификации для любителей загребать жар чужими руками.
Не хочется верить, что в Ереване намерены разыграть киевский сценарий. В одну и ту же воронку снаряд два раза не падает. Хотя...

Про парки и поэзию.
Сижу на лавочке в Кисловодском парке. Читаю Бальмонта, разглядываю природу. Странное ощущение. Вроде всё ухожено, всё чисто, на дорожках ни палой листвы, ни окурков. Но есть в этих деревьях, кустах и дорожках какая-то зыбкость, неясность. Словно всё это на границе между сном и явью, между покоем и текучестью, между огнём и мраком. И хоть в парке полно прогуливающихся, все они скользят среди деревьев и травы подобно теням в царстве Аида. Здесь не становишься частью пейзажа, не сливаешься с природой, хотя многие из оздоровляющихся искренне верят, что, вдыхая тяжёлый аромат елей, сосен и кипарисов, они вкушают волшебную амброзию вечной жизни.
И даже далёкая музыка городского бульвара вязнет в паутине тишины, становясь частью зелёной вечности.
И осознаешь, что поэзия - часть этого сумеречного мира, где чудовище и красота - не противоположности, а единственные стороны бытия, открытые человеку. Но над дверью в этот мир рукою поэта начертаны жестокие слова:
-Приблизься, тебе я всю правду скажу, -
А может быть только ужалю.

Заметки на полях.
Хороший город Кисловодск, не хуже Черноморска, воспетого Ильфом-Петровым. И кефир тут тоже помогает от сердца и от многих других хворей.
А кефир в этой обители страждущих исцеления или хотя бы утешения и примирения с безжалостным временем действительно отменный. И не только кефир. Чувствуется былая принадлежность к Кремлевке несмотря на качественный евроремонт, отличное медоборудование, вышколенную обслугу и ухоженный парк. Но под всем этим проглядывает цековское происхождение. Словно аппаратчик из ЦК, который сменил москвошвеевский лапсердак на костюм от Бриони, завязал галстук от Гермес, причесался а-ля Капуль и теперь делает вид что он таким и был от рождения
Изменился контингент. Вместо обкомовских вождей и их важничающих матрон по дорожкам терренкура рысцой проносятся и неторопливо прогуливаются собесовские направленцы и те, кому Париж не по карману. Простые люди одним словом. И это радует.
Тишь, гладь и благодать. Понимаешь, что достойная старость - это не роскошь, а способ существования. И достойная она, старость, от слова "достоинство". А достоинство - такая штука, что её присутствие незаметно, а отсутствие сразу бросается в глаза. Такой вот секрет согласия с собой и миром.
.

Приятно наблюдать, как пребывание на отдыхе облагораживает нравы. Все, ну, почти все, улыбаются друг другу, желают доброго дня и вообще излучают приветливость и благолепие. Отдаются на волю своей истинной натуры, передают ей бразды правления своим телом и духом. И убеждаешься, что люди - это милые и добрые существа, стремящиеся к миру и согласию.
Но как только открываются двери трапезной и братья по разуму устремляются к шведскому столу, разворачивается такая панорама человеческих нравов и характеров, перед которой умолкает лира Гомера и Данте.
Изобилие же и количество набираемых яств не смогло бы описать даже перо Рабле и Гоголя, а они уж знали толк в еде.
Что же до манер, этой иллюзорной кисеи, отделяющей нас от мира дикой природы, ну, кто я такой, чтобы судить об этом? Пусть в них бросают камни те, кто каждый шаг выверяет по своду правил хорошего тона маркизы Помпадур и графа Честерфильда.
Бабушка моя, Татьяна Григорьевна, говаривала: хочешь узнать цену женщине, попробуй её стряпни. Я же, будучи внуком своей бабушки, добавлю: хочешь узнать суть твоей спутницы/спутника, свози её/его на курорт. Разумеется, если у тебя серьёзные намерения.

Про чеку и ЧеКа.
Не всё же брюзжать по поводу упадка нравов у курортников, есть и поважней темы. Заглянешь с утра в телегу и сразу потянет пороховым дымом.
Пролистаешь пару-тройку каналов - тут тебе и вести с фронтовых полей, и прогнозы грядущих событий, и

конечно аналитика с доводами и выводами.
Но самые страсти закипели после того, как Верховный на Валдае сказал, что в вагнеровском самолёте, видимо, взорвались гранаты из багажа.
То есть, не было внешнего воздействия, а был человеческий фактор, нарушение правил обращения с оружием, попросту говоря.
Ясное дело, такой поворот напрочь рушит версию про злодеев-плохишей, которые обманывают Верховного и коварно из-за угла убирают истинных героев и защитников.
Ну, во-первых те, кто отстаивает эту версию, плохо представляют систему информации руководителей такого уровня. Там не то что тройная проверка каждого факта, а к материалу по этому факту прилагается справка с указанием всех родственников данного факта, его происхождения, психологического профиля и тайных намерений. Это даже не рентген, а МРТ получается. Так что насчёт информации будьте спокойны. Другое дело, что информируемый волен верить ей или не верить. Но тут уж мы попадаем в область иррационального, в чем Верховный пока не был замечен.
А что же насчёт гранат, то многие помнят фильм "На войне как на войне". Там есть эпизод когда экипаж самоходки вдруг обнаруживает, что из одной гранаты выпала чека. Неаккуратно взрыватель вставляли, вот она, чека, от тряски и выпала. А граната без чеки пострашней обезьяны с гранатой. Кто служил знают, что такие случаи часто бывают, с кем по неопытности, а с кем по халатности.
Если незаряженное ружьё раз в год стреляет, то уж про гранату и говорить нечего. Проверять чеку надо. А для тех, кто не проверяет, есть ЧеКа, но это уже другая история.

Про историю с географией.
Внезапно снова полыхнуло в секторе Газа. Как говаривал присной памяти Виктор Черномырдин: никогда не было и вот опять. Только теперь это "опять" пострашней чем раньше.
Оставлю диванным экспертам и кухонным аналитикам рассуждать, кто виноват и что делать. Скажу только одно:лоханулись, сильно лоханулись потомки Моисея. Расслабились, уверовали, что на старых лаврах можно почивать до скончания века. Со всеми бывает. Кто из нас бабушке не внук, кто с коня не падал? Гражданских жаль, но тут уж на войне как на войне.
Одно ясно, нельзя одной рукой деньги на сектор Газа у американцев брать, а другой - на Украину инструкторов и оружие отправлять. На двух стульях только Эрдогану сидеть удаётся, да и то не всегда. А с арабами гешефты устраивать - себе дороже выйдет. Как там у Пушкина:
- А Балда приговаривал с укоризной:
- Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной.
По ставьте на место Балды Хамас, а вместо попа ЦАХАЛ с Моссадом и получите изрядную картину ближневосточной заварухи. Вот где география определяет историю.

Про братьев, друзей, и попутчиков.
Очередной акт бесконечной войны на Ближнем Востоке со всей большевистской прямотой поставил вопрос перед нашей общественностью: с кем быть, на чью сторону становиться. Вопрос не лёгкий, я бы сказал, даже экзистенциальный
Как мне помнится из краткого курса ВКП б, в такой же ситуации оказался Сталин, когда его спросили, какой уклон хуже - правый или левый. Ответ вождя был прост как всё гениальное: оба хуже. Полагаю, что эти слова - лучший ответ на назойливые требования определиться с выбором стороны в этом конфликте.
Что же касается самих сторон, то одни нам явно не братья, а другие уж точно не друзья. Это попутчики, с которыми мы волей судеб едем в одном поезде. В этом поезде у всех пассажиров разные места, разный багаж, разные станции посадки. И конечно разные станции высадки. С одними попутчиками мы пьем чай, ведём задушевные разговоры, делимся припасами, с другими только раскланиваемся в коридоре или в очереди в туалет.
Но какие бы мы ни строили отношения, мы всегда помним, что и приятельство, и равнодушная вежливость, да и просто неприязнь - всё это только до определённой станции. У них своя станция, у нас - своя. Разумеется, нет смысла затевать ссоры с попутчиками или встревать в чужие разборки, если мы хотим спокойно любоваться пейзажем за окном и успешно добраться до СВОей станции.