Прочитал на днях интервью Кардинале. Очень откровенное. Про весёлую юность в Тунисе, как отказала Марлону Брандо и жалеет до сих пор, как ушла от мужа к режиссёру-дебютанту, бедному, но очень-очень образованному, как бывший гнобил как мог и ее и режиссёра . И как этот режиссёр, не самое громкое имя в кино, был единственной любовью ее жизни и умер у неё на руках. И как она снова хочет вернуться в Тунис. И ни слова про Москву и "Красную палатку". Вот так живёшь с женщиной тридцать с лишком лет и не знаешь, почему она тебя выбрала и что она помнит про тебя. А спросить боишься. И правильно: не буди лихо, пока оно тихо.

Опусы политшаманов и кремленологов, резвящихся на просторах инета, имеют два фундаментальных дефекта:
- все они написаны в двухмерной логике - чёрное-белое, власть-оппозиция, а реальность четырехмерна как минимум.
- вливание нового вина в старые мехи. Подобно сталинским маршалам эти авгуры готовятся к прошедшей войне.
Власть извлекла уроки из прошлого и научилась защищаться. Только такая власть и стоит чего-нибудь. И пока оппозиционеры всех мастей тратят пыл на борьбу с искусно подсовываемыми муляжами, правящая группа готовит полную смену декораций на политической сцене. Помните финал толстовского "Буратино"? Куда побежали все куклы? В новый театр. А кем они там будут? Не зрителями же. Книги любить необязательно, а вот знать их надо.

На Руси сословие, вкусившее грамоты из-за рубежа, а больше было неоткуда,немедленно начинало переустраивать страну на манер своих учителей. При Петре устраивали Германию, Елизавета и Екатерина - Францию, а затем снова Германию с вариациями - от прусского монархизма до марксова авторитаризма. А после ВОВ грамотеи, разочаровавшись в Европе, устремили сердца свои к Америке. Кто явно, кто скрыто. Стали требовать от властей ввести немедленно Америку пусть и на языке родных осин. И получилась смесь чикагских нравов с рязанским бездорожьем. А русского интеллигента сколько ни корми, он все равно на Запад смотрит. Не в коня корм, наверное.

В нашей стране смена власти- это не вопрос решимости претендентов, а вопрос слабодушия правителей. Как показывает история, в России власть не отбирают, ее просто роняют из рук. По глупости, от усталости или ещё от чего-нибудь. Будь Петр III, Николай II, Троцкий, Хрущев и Горбачёв посильнее духом, у нас была бы совсем другая история. А что касается нынешнего бодания т.н. оппозиции и т.н. тирании, так блеять с баранами немногим более достойно чем выть с волками.

Интересно наблюдать за сменой социально-сословных предпочтений в России. После отмены крепостного права, в основании которого был постулат «Вы наши отцы, а мы ваши дети», и революции бывшие дети лихорадочно занялись самообразованием. Появилась интеллигенция, вожделенными и почитаемыми признаками которой стали галстук, шляпа и очки. В отличие от петровских времён, когда образование вбивалось палками, новые хозяева жизни рвали плоды с древа познания наперегонки. Знания, а точнее их суррогат, а то и имитация гарантировали верхнюю строку в новой табели о рангах. А внешние признаки перехода в иное качество - пресловутые галстук, шляпа и очки -с успехом заменяли знание предмета. Со временем к этим атрибутам добавился портфель. Все вдруг перестали быть крепостными и превратились в интеллигентов, правда в нулевом поколении. А когда знание перестало быть силой и Россия в очередной освободилась от оков, вдруг из всех щелей полезло новое дворянство, родовитое и не очень. Причём последние оказались в подавляющем большинстве. Вместо галстука и шляпы самопальные аристократы обзавелись справками и дипломами и кинулись спешно овладевать манерами. И заметьте, это те же самые персонажи, которые лихо гнобили белую кость всего лишь два поколения назад. Несчастные, они даже не подозревают, что их внуки будут стыдиться своих «аристократических предков» и достанут из сундуков галстук, шляпу и очки. А очень удачливые - портфель.

На периферийном телеканале показывают фильм о богемной тусовке 70х-80х. О тех, кого с придыханием или неодобрением (в соответствии с политическими симпатиями) называли диссидентами. Почти все они канули в Лету, их имена забыты, а шедевры былых времён пылятся на полках библиотек и архивов. Впрочем такова судьба большинства т.н. мастеров культуры. Но я не об этом. Ведь все эти в общем-то неглупые люди как и их предшественники в 17-м году, положив силы и талант на изменение строя, абсолютно не представляли грядущих последствий своих действий. Вместо освобождённой России, которая возлагает на них лавровый венок, явился торжествующий хам и объявил им о полной их ненужности. Ни лауреатство, ни званий, ни славы, ни премий. И кто виноват? Как говорят мои ужгородские читательницы: «Бачили очi, що купували, а тепер iжте, хоч повилазьте.»

Изумляются мужеству академика Павлова, превратившего акт своего ухода из жизни в научный эксперимент. Полагаю, что мужество и выдержка его учеников, которых он пригласил ассистировать, вызывает не меньшее восхищение. Равно как и чувства наших родных и близких, присутствующих при нашем приближении к краю ночи. Только в отличие от учеников академика они не имеют возможности отказаться от участия и выйти в другую комнату. Вот о чем стоит подумать и пощадить их чувства.

Виктор Суходрев рассказывает о своей работе переводчиком с тремя генсеками: Хрущевым, Брежневым и Горбачёвым. Самое интересное - Брежнев. Суходрев поведал о малоизвестных деталях встреч и переговоров, которые рисуют совершенно иной облик «бровеносца» из анекдотов. Для меня это стало откровением. ЛИ в отличие от своего предшественника верно ощущал своё место в истории и не смешивал божий дар с яичницей. Но главное - даже в разреженной атмосфере кремлевских высот он оставался веселым и добродушным дядькой, которого обожали сестрички из фронтовых госпиталей и уважали разбитные шофёры. И при всей своей жовиальности он обладал сметкой и хитрецой и на равных общался с лощеными выпускниками Гарварда, Оксфорда и Эколь супериер. И ценил радости жизни как в случае с со стюардессой, помогавшей скрасить суровый протокол официального визита в США . И не прятался при этом, и не выдавал ее перед Никсоном за племянницу из Жмеринки. Тысячу раз прав Булгаков: не сторонитесь веселых друзей и хмельных красавиц и люди потянутся к вам.

Вчера побывал на митинге в защиту измайловского леса. Созвали митинг самовыдвиженцы на выборы, что объясняет горячность их выступлений. На митинге, довольно массовом, присутствовали три категории измайловчан: фриковатые любители ЗОЖ, молодые мамаши с детьми дошкольного возраста и пенсионеры обоих полов. Слушали ораторов, внимательно, без выкриков и аплодисментов. Атмосфера была серьезной и даже немного торжественной. Что-то среднее между родительским собранием и оглашением итогов конкурса на лучшего водопроводчика. А где же буйство эмоций и половодье чувств? Где вопли несогласных и перформансы в поддержку, как показывают по телеку? Похоже, что революционное творчество масс оплачивается по другому тарифу. Впрочем идея-то правильная и лес надо беречь. Но как-то повеселей, с огоньком и задором.

Недавно опять сподобился принять участие в ток-шоу на Rtvi. Рассуждали о подарочных сертификатах. Почему их дарят и почему их неактивно тратят. Я сказал, что любое подношение - это не индикатор чувств дарителя, а шанс узнать свои истинные предпочтения для принимающего. И задал вопрос очаровательной брюнетке-ведущей, что бы она выбрала: букет алых роз из рук Путина или кольцо с бриллиантом величиной с грецкий орех от Брэда Питта. Она запнулась, затем сказала, что это политика и быстро свернула передачу. А потом мне позвонил мой старинный приятель, главред в нью-йоркской редакции, и сказал, что в коллективе бушуют страсти и до сих пор спорят относительно сути моего простенького теста. Мнения разделились: от грубого сексизма русских псевдомачо до лицемерно скрываемой меркантильности американских фемин. Я попытался объяснить приятелю, что здесь фокус не в даре, а в личности дарителя. Но это не погасило пожар страстей. Боюсь мое реноме среди зрительниц этого канала безнадежно испорчено. Впрочем, время покажет, как говаривал Роман Шилов. Добавлю только, что после этой передачи один зритель прислал благодарственную смс. Значит, не такая уж там у них безнадёга.

Слушая и созерцая умилительные репортажи о посещении Путиным сибирских хлябей, видишь, как наконец-то сбылась наша вековечная мечта «вот приедет барин, барин нас рассудит.» От Ленина тоже этого ждали, но там дело дальше ходоков не пошло. Может, поэтому все потом и повалилось. Все-таки литература -это наше всё. Под таким углом события на Украине - это воплощённая в жизни «Свадьба в Малиновке». Две фразы - «У пана Грициана нема золотого запасу» и «Что я в тебя такой влюблённый?!»- и все ясно. А за лесом ждут своего часа веселые буденновцы.

Медийный народ живо обсуждают приговоры участникам московских шествий. Кто жалеет страдальцев, кто - нет, но большинство не взволновались. Видимо, не без основания полагают: любишь кататься, люби и саночки возить. Мне же думается, что очень скоро, сразу после выборов, эти суровые вердикты будут умягчены и страдальцев отпустят по УДО. Пусть только не забывают русского понимания справедливости, которое гениально сформулировал Папанов в фильме «Берегись автомобиля»: «Тебя посодют, а ты не .......» . Нужный глагол можете подставить сами в соответствие с духом времени.

Ну вот, обмен состоялся. Чепчики летят в воздух, медийный хай на весь гай. Цо то бендзе, цо то бендзе? Да тут и к бабке не ходить, ведь политика лимитрофов определяется украинской же поговоркой: «Скачи враже, як пан скаже.” Паны же наконец сообразили, что Россия с Китаем - это уже не пресловутое доброе слово плюс кольт, это пробирает аж до сердца. Вот паны и потребовали новых скаканий. Думаю, скоро нас ждут большие перемены в международных раскладах. А соседи наши пусть учтут: дерутся паны, а чубы трещат у холопов.

Мюнхен. Я впервые в этом славном городке. Первое впечатление: одноэтажная Германия- уютный аэропорт, маленькие очереди у паспортного контроля, тишина и порядок в электричке до центра. Да и сам центр компактный и негромкий, не то что Берлин. Особенно впечатлил огромный зелёный газон перед Пинакотекой. На траве редкие купы тел загорающих. В углу тройка девчонок октябрятского возраста крутят сальто, ходят колесом и вообще гимнастикуют. В общем - сила через радость. И никаких забот, ни мигрантов, ни Украины, ни Трампа. Солнце, воздух и трава. Хороший город Мюнхен, хоть и невысокий.

Городок-то славный, но люди здесь живут резкие. Сегодня наблюдал, как в кондитерской гнобили пару американцев. Оказывается, они сели за столик со своими сластями. Уж как на них орала кельнерша и грозила полицией. И это за пару донатсов. Американец, правда, был не воздержан на жесты и выражения хотя и в возрасте. Глядя на эту сцену, я подумал: и кто сказал, что мы их победили? Нет, по мне уж, пусть ненавидят, лишь бы боялись. А так город неплохой. Жаль мы сюда не дошли в 45-м.

Поезд от Мюнхена до Чехии. В жд вселенной со времён «12 стульев» ничего не изменилось. Тот же набор пассажиров с небольшими гендерными и национальными коррекциями. Вместо отца Фёдора- пара монахинь-кармелиток, вместо провинциалов с жареной курицей - туристы с неподъемными баулами, вместо анекдотов и чая- бутылочки с водой и телефоны. Остались орущие младенцы, вездесущие зайцы и контролеры. А ещё осталась муза дальних странствий и ощущение полёта. И примиряющее колыхание вагона на стыках. И убегающий пейзаж. Нет, в небе этого не ощутишь. Не та стихия!

Карловы Вары. Центральная площадь,как водится ,носит гордое имя Масарика, отца чешской государственности. Фонтан неподалёку от памятника. А на заднем плане солидное здание с знакомой зеленой вывеской «Сбербанк.» И сразу понимаешь, кто тут банкует наперекор всем вихрям и пертурбациям
европейской истории. Sapientia sat!

Посетил ещё один немецкий городок Бамберг. Такая экскурсия на полдня: 2 часа туда, час - экскурсия, 2 часа -обратно. Городок прянично-игрушечный: прямо из Шрека-2. Вот откуда диснеевцы заимствуют картинки и декорации. Вообщем, сказки братьев Гримм в реале. Экскурсанты-преимущественно дамы постбальзаковского возраста из постсоветского пространства. Никакого общения, никаких разговоров. Правда, мой сосед, напористый казах из Алма-Аты, поведал о своей жизни в СССР и сообщил, что в Казахстане едет работать много врачей из России. Я заметил, что к нам тоже едут казахи работать таксистами. Он помрачнел и сказал, что тяжело с нами, русскими, и погрузился в телефон. Так что всем тем,кто попрекает нас за неуживчивость и надменность, я ещё раз терпеливо объясняю, что мы, русские, веселый, добрый и приветливый народ. Просто у нас память хорошая.

Съездили вчера в Нюрнберг на экскурсию. Автобус большой, обзор прекрасный. Выехали рано утром, день ясный, прекрасная возможность любоваться пейзажем. Дорога проходит по лесным склонам, но разницу между Чехией и Германией ощущаешь сразу. Разумеется, дорожное полотно. Сразу вспомнил сослуживца по старой работе, который любил повторять: «Кто по автобану не ездил, тот жизни не радовался.» Верно, такую ухоженность покрытия и разметки я видел у нас только на иллюстрациях к тестам на сдачу прав. Так же ухожен и пейзаж: все прибрано, вымыто и проглажено. Как заметила одна экскурсантка, даже лес выглядит подстриженым и побритым. Не страна, прямо корова-рекордистка, каких раньше показывали в фильмах из жизни передовых колхозов. Гладкая, нагулянная, и глаза добрые. Потому что сытая и доят регулярно. Одно слово - Бавария. И пиво здесь, говорят, изумительное. Я не пробовал, не люблю: пены много.

Вернулся я на родину. Шумят березки белые... Шумят СМИ, шумит инет. А вот в Чехии тишина. Я там почитывал местную газету «Карловарский ежедневник» для восприятия локальной действительности. Все новости края - это свадьбы, гастроли, пожары, визиты. Прямо как в старинном советском анекдоте про препода научкоммунизма, который обнаруживает, что экзаменуемый студент ничего не знает, даже кто такие Маркс и Ленин. А когда студент на вопрос, откуда он такой взялся, отвечает, что из Урюпинска, препод мечтательно задумывается и произносит сакраментальное «А может, бросить все на ..й и уехать в Урюпинск». Тихо в Чехии, тихо, сытно и чисто. Даже бомжи выбриты, вежливы и аккуратны. Сам видел и даже оказал финподдержку на шкалик. Как во времена СЭВ’а. Сверстники меня поймут.