Шаловливый мизантроп
46 subscribers
1 photo
4 links
Нетривиальный взгляд на заурядные события
Download Telegram
Домашние дела и неумолимый ремонт заметно отвлекают от размышлений на злобу дня. Но стараюсь следить за повесткой и находить время для взгляда на события масштабом покрупней побелки. Благодарю за понимание!
Сегодняшний удар жовто-блакитных боивкарив по общежитию в Старобельске - свидетельство того, что мосье Зеленский любой ценой намерен превратить конфликт в полномасштабную войну России и НАТО. С Америкой или без Америки - это неважно: новый уровень конфликта и его очевидные последствия заставят обе стороны срочно искать выход. А в этой сумятице и неразберихе киевские хохмачи-затейники твёрдо надеются выйти сухими из воды.
Ну, хотя бы не промокшими до нитки. Вот и вся логика этих штукарей. Хитро, что и говорить.
Но, как гласит народная мудрость, на всякую хитрую ж-пу всегда находится болт с винтом.
После заявления нашего МИД'а в полной мере понимаешь смысл поговорки о том, что русские долго запрягают, зато быстро едут. Головокружительно быстро в некоторых случаях. А случаи бывают разные.
В 90х годах 19го столетия количество конных упряжек в Лондоне достигло такого количества, что в газетах стали появляться прогнозы: через 5 лет город утонет в лошадином навозе.
Но в 1897 году на улицы Лондона вышли первые электромобили-такси, а через десять лет по городу уже бегали автомашины-такси со счётчиками. И никакого навоза.
Это я к тому, что нынешние гуру, авгуры и блогеры в своих предсказаниях идут по проторенной тропе: механически экстраполируют сегодняшние события и факторы в будущее и огорашивают читателей мрачными перспективами этого самого будущего. Но по какому пути пойдёт развитие событий, никому не ведомо.
Когда в 1897 году Хайрем Максим изобрёл пулемёт, он был искренне уверен, что эпоха войн кончилась. Кому охота переть колоннами на пулеметы? Но не тут-то было - появились самолёты, танки и другие атрибуты взаимного уничтожения вплоть до ядерного - и пулеметы стали обыденностью. Та же история будет и с дронами, боевыми роботами и
прочими гаджетами из "Звёздных войн". Тут уж не узнаешь наперёд, где будешь падать, да и соломки на всех не хватит. Так что Чапай опять думать будет.
В Киеве снесли памятник Булгакову.
Как говорил один из героев Джона Уэйна: "С мёртвыми воевать легко - они не бьют в ответ. "
Насчёт туннеля от Чукотки до Аляски.
Даже если не принимать во внимание абсолютную маниловщину затеи, этот проект осуществим только при условии, что США отказываются от претензий на мировую гегемонию. А пока этому нет зримых подтверждений, все благодушные рассуждения насчёт "давайте жить дружно" -
бред, блеф и мистификация.
Тополиный пух, жара, июнь...
Вот только настроение диссонирует с этими строками.
Уж очень сильно тянет порохом со всех границ, как писал почти сто лет назад Аркадий Гайдар.
А война идёт своим чередом, там нет отпусков и обеденных перерывов. Нет громких реляций, нет оглушительных успехов, идёт тяжёлая кровавая работа. А рядом, причём по обе стороны ЛБС, играет весёлая музыка и танцуют влюблённые пары под жалобный рокот гавайской гитары...
Но в воздухе разлито ощущение, что карнавал заканчивается - попытка продолжать пир под вой сирен ПВО и делать вид, что всё хорошо, прекрасная маркиза, не получилась. Понимание того, что или мы, или они, из лозунга маргиналов становится движущей силой большинства.
Вопрос только в границах этих "они" - от Путивля до Карпат или до Рейна и Сены.
Теперь надо только понять и принять цену победы - выжженную пустыню от моря и до моря и взаимную ненависть на века. И здесь и там за ленточкой знают: социальные перемены будут тектоническими. Уходит в небытие целый класс буржуа-нуворишей, пришедший к власти на постсоветском пространстве после распада СССР. На смену идут молодые волки. На Украине - ярые националисты-бандеровцы, у нас - новые служилые дворяне, чей девиз "жизнь - царю, честь - никому". И здесь и там власть пытается возглавить эти процессы и ввести их в некие рамки. Иначе мало никому не покажется. И в страхе и растерянности смотрят на всё это лимитрофы. Понимают, прибалты и прочие молдаване, что тут никакая НАТО не спасёт.
И ещё одно. Советская братская семья народов окончательно умерла.Осталась фантомная боль, но и она быстро проходит под ударами БПЛА.
Ремонт, который, как известно, нельзя закончить, а только остановить, отвлекает от наблюдения за развитием событий в мире.
Но вот появилось окно. Можно перевести дух, отрешиться от злобы дня и обозреть с высоты птичьего полета, что же творится в подлунной.
Новые реалии - первые налёты на Москву, спорадические, но налёты. И в этой связи опять оживились пересуды про договорнячок. Вот, мол старина Трамп управится с Ираном и начнет совместно с Европой дожимать Путина на писдил с мосье Зеленским.
Свежо предание, да верится с трудом... Если такой зубр дипломатических нырков и уклонов, как Лавров, открыто заявляет, что Европа нацелена на войну с Россией к 2030 году, то тут договорнячок не проканает. Подписать сейчас писдил на условиях Европы означает новую войну через три года, но уже в худшей ситуации.
Отсюда вывод: при таком раскладе перспективы дальнейшего существования Украины как государства неуклонно стремятся к нулю.
По сути Европе предлагается выбор - или отказаться от Украины или прямое столкновение с Россией, немедленно перерастающее в обмен ядерными ударами. И не факт, что старина Трамп придет на помощь - у него с Ираном подгорает.
Полагаю, вскоре мы все будем свидетелями неожиданных поворотов и курбетов в политике. Как внешней, так и внутренней.
А блогеры пусть пописывают, а подписчики пусть почитывают.
И все при делах.
.
П. С. Спасибо моим читателям за стойкость и веру.
Я снова на даче, вдали от ремонтных забот, беспокойств и переживаний тот или не тот ламинат или колор. Зелень, тишина, незаметные соседи, привычный уют и простор обжитого пространства. Дача - это пресловутый дом, в котором хорошо встретить старость, если верить Абдулле.
Тут понимаешь, что юность - это хилый ум в теле атлета, а старость - могучий ум в теле немощного слабака. Но больше всего удручает скорость, с которой отказывают системы и закрываются окна возможностей, твоих возможностей.
Об этом написали многие - от Марка Аврелия до Ширвиндта.
Кстати о Ширвиндте. Прочёл на днях его мемуар "Склероз рассеянный по жизни." Наблюдения и откровения пижона, который всю творческую жизнь играл самого себя, пижона, но талантливо. А у его коллег по цеху времени играть себя не хватило - играли других. Вот объяснение, почему его помним, а те уже скрылись за занавесом. Не тот выбор сделали: выбрали свое предназначение, а не себя.
Такой же выбор, как мне кажется, делают множество нынешних юниц и девиц, которые а стремлении реализовать своё видение судьбы, отрекаются от женственности и инстинкта нравиться. Улицы района, где я временно обитаю, полны целеустремленных амазонок и воительниц в боевом прикиде. Но хочется спросить: от кого рожать будете, амазонки, когда природа своё возьмет? От искусственного интеллекта?
O tempora, O mores!
Dixi et animum levavi.
Вчера Карен Шахназаров с грустью резюмировал, что общество не готово к войне. Без должной серьезности воспринимает ситуацию. Вот Сталин 10 лет готовил страну к войне и то еле-еле успел.
Но как готовиться к войне? Одеть всех в хаки, раздать брезентовые сумки, запустить по ТВ и радио турбо патриотический рэп ? Вон на Украине с 90х годов готовились к войне с нами. Сначала по-тихому, а с 2004 года открыто. Что у них получилось, судите сами.
Готовность к войне - это, на мой взгляд, решимость народа идти до конца, отстаивая своё видение будущего. И здесь маститый кинодеятель прав. Какое оно, наше будущее? Каким мы его видим? Тут наука пока еще не в курсе дела. А ведь Суворов говорил: всяк солдат должен знать свой манёвр. Как в воду смотрел.
П. С. Страшен сон, да милостив Бог.
Помощник Путина заявил, что мы больше не ждем дух Анкориджа, ждем победы.
По мне, весь этот пресловутый дух Анкориджа был с самого начала просто разводиловом. Как минские соглашения, как переговоры в Стамбуле. Только время зря потратили. А всё неизбывная вера наверху, что можно договориться с Западом и опять жить как при дедушке.
А зазвучавшие в последнее время призывы не раскачивать лодку означают, что ждуны в госаппарате, экономике, далее везде - всерьез обеспокоились своей неминуемой участью.
Флотским известен термин "обрастание", когда днище корабля настолько обрастает морской живностью - от водорослей до ракушек- что значительно ограничивает скорость и маневр. Надо ставить корабль в док и производить кренгование - очистку.
Похоже, что наш государственный корабль тоже сильно оброс. Чистка нужна.
В медийном пространстве все громче звучат призывы разобраться с компрадорской буржуазией. Вполне объяснимо - нельзя воевать с Европой, имея внутри пятую колонну той самой Европы.
Мысль верная, но есть нюансы. Под каким лозунгом вести эту самую рабозборку ? Идеология официально запрещена, а без идеологии точнее без идеи здесь никак не обойтись. Массам же надо знать, кто займет место изгнанных агентов мирового капитала. Национально ориентированная буржуазия? А кто это и где они? И какая у неё идея? Вот и получается, что без идеи никак. Вы скажете, а патриотизм? Патриотизм - это состояние души, а не идея. Он не бывает идейным, он или есть или его нет. Вот как-то так.
Пропагандистская шумиха с обеих сторон набирает обороты.
Первый признак надвигающихся событий.
Ждем-с.
Ну почему некоторые наши витии и оракулы исходят из того, что на той стороне собрались одни умники а на нашей сплошь бестолочи и недоумки?
И всё, мол, в Европе наперед знают, и всё они по уму делают, а мы только в пустой след руками разводим да в затылке чешем.
Удивительно, что этот феномен Достоевский ещё в 1868 году прекрасно описал в романе "Идиот". А его прозрение, что русский либерал по тому себя либералом считает, что Родину хулит, действенно и в наши дни.
А если там на Западе такие умные, то почему они с нами никак справиться не могут аж самого 1917-го года?
Видно, Достоевского плохо читали.
Есть известное высказывание Наполеона о том, что армия баранов во главе со львом сильнее армии львов во главе с бараном. Но есть третий вариант этой ситуации - это когда львы и бараны в штатском. И добро, если бы они мерялись между собой. Нет, они предпочитают оттачивать свои когти и рога на нас с вами, любезные мои читатели.
Прочитайте пару-тройку комментов у любого блогера и вы сразу поймете о чем это я.
И это касается не только СВО.
Как мне видится, наверху есть понимание, чем и как закончится война. Но вот как будем жить дальше, в какой стране и с какими соседями - здесь ясности и единого мнения пока нет. Отсюда все эти виражи во внешней политике и странные если не сказать больше, заявления некоторых особ, приближённых к государю императору.
Конечно, политика есть искусство возможного. Но это лишь инструмент для достижения полного суверенитета. А суверенитет - это когда ни ближний враг, ни дальний друг не указывают тебе, как ты должен жить.
На съезде Едра Путин определил главную задачу - обеспечить неприкосновенность
российских границ на долгую историческую перспективу.
Тем, кто знает историю России хотя бы в объеме средней школы, теперь понятно, когда и чем закончится СВО.
Пётр 1й вёл Северную войну со Швецией 20 с лишним лет. Как результат - границы России не нарушались почти столетие, до Наполеоновского нашествия.
После взятия нами Парижа - ещё столетие границы оставались нетронутыми. Крымская война не в счет - она шла по береговой линии.
С 1914 года наши границы пробовали на зубок почти каждые 3-4 года, пока в 1945м мы эти границы не провели окончательно.
Как я понял Путина, сейчас происходит очередной этап определения наших границ, видимо, ещё лет на 80-100 и обеспечения их неприкосновенности. Значит, всерьез и надолго. А если во главу угла ставится ликвидация угроз нашей безопасности на длительную перспективу, то достаточно взглянуть на карту Европы, чтобы понять, где эти самые границы проходят и что означает в реалиях геополитики
их неприкосновенность.
А все остальное - бред, блеф и мистификация. Белый шум одним словом.
По совету дочки читаю постмодернистский роман 'Йеллоуфейс" Ребекки Куанг.
Незаменимая вещь для тех, кто хочет попробовать себя на писательском поприще. Вивисекция издательского дела с разоблачением всех трюков, используемых для разгона рейтинга и увеличения продаж.
Плюс внимательный и недобрый взгляд на писательское сообщество и его интернетохвостье. Но читается живо и с интересом. Чувствуется, что переводчик/и с душой отнеслись к этому опусу.
Масса реминисценций, отсылов и намеков, что отлично расширяет кругозор.
Из личного: читая, все время приходит на ум, нет, не Пелевин, а наш лагерный Штильмарк с ро'маном "Наследник из Калькутты" (Sapientia sat!) , а в ушах тихо звучит "Устал я греться у чужого огня... "
Но это так, на уровне первых ощущений.
Торопятся на Украине, сильно торопятся создать свой национальный пантеон ярых боротьбистов, борцов с Россией.
Этакая небесная сотня в исторической перспективе: от переметчика Мазепы до немецких наймитов типа Бандеры и Мельника. А посередке гетман Скоропадский
Понимаю, что для нынешних 20- летних украинцев эти персонажи суть лыцари света - зря что ли Кравчук и иже с ним Соросовский хлеб ели 30 лет, - но трудно поверить, чтобы старшие поколения, чьи прадеды, деды и отцы насмерть бились с этими персонажами под Полтавой, Киевом, в Карпатах, под Ровно, со спокойным сердцем преклонят колено перед памятью предателей, палачей и пособников Гитлера.
Полагаю, что мосье Зеленский весь этот балаган затеял с одной целью - официально закрепить перевод этого конфликта из геополитического измерения в экзистенциальное столкновение между крупнейшими славянскими народами. Ясно, не он это придумал, тут другой размах, другой масштаб, не местечкового пошиба.
А при таком раскладе какие могут быть мирные переговоры?
Между теми, чей символ красное знамя над рейхстагом и теми, кто молится на свастику?
Вот и смекайте, кому это выгодно и почему Европа и дальше будет лить масло в огонь.




.
Дочитал я "Йеллоу Фейс" и, пребывая на буколических пажитях, сиречь на даче, спешу поделиться впечатлениями.
Сюжет этого затейливого романа укладывается в поговорку "Вор у вора дубинку украл". Главная идея позаимствована у Достоевского - " Тварь я дрожащая или право имею? " На этих двух посылах искусница Ребекка Кванг выткала постмодернистское полотно из жизни сетевых литераторов. Интриги, срачи в пабликах, ночные бдения перед монитором в поисках вдохновения и нужных слов, злобные критики, издатели, держащие нос по ветру, подруги по ремеслу, норовящие вонзить нож а спину. Одним словом, весь тот прекрасный и удивительный мир, абсолютно незнакомый российскому читателю за 50+.
По глубине проникновения в механизм издательского дела напоминает "производственные"
шедевры Артура Хейли (если кто помнит) типа "Отель", "Колеса" и т. п. Но все это фон для изображения сложного внутреннего мира героини и её мятущейся души. Впечатляет: экзотично (героиня - китаянка) и поучительно "Не ходите, дети, в интернет писать".
С точки зрения человека другой культуры и возрастной группы могу только сказать: " Нам бы ваши проблемы." Но читается увлекательно, хотя, на мой взгляд, чересчур много отсылов, ссылок и аллюзий - не для среднего образования. Видимо, автор хотела показать, что и китаянки сочинять умеют, особенно которые учились в Америке.
Рекомендую эту книгу. дамам и девицам, намеревающимся оставить свой след на волнах эфира. Авось передумают.