Forwarded from Поясни за мед
Немного о страховых компаниях в ОМС
Заявления о том, что эти конторы выполняют важную функцию по защите прав пациентов, вызывают только злобу. Мало того, что страховые начальники это врачам рассказывают, так в это ещё и обыватель верит. Когда из-за нехватки оборудования или кадров больному приходится ждать дольше положенного, этот больной свято верит в то, что он обратится в страховую компанию по телефону с оборота своего полиса и его права непременно защитят.
Действительно защитят, но совсем не так, как оно может показаться по заявлениям. После жалобы пациента в страховую компанию страховой защитник прав перенаправляет жалобу по месту конфликта в неизменном виде или с комментарием в стиле "разберитесь там". И так как формально законные права пациента нарушены, например, он ждёт консультацию специалиста больше двух недель, приходится двигать очередь и продвигать жалобщика вперёд, а то и вовсе принуждать специалиста принять жалобщика сверхурочно. В этом смысле жалобщики — это как льготники при поступлении в вуз.
Был один случай, когда моему пациенту нужен был редкий дорогой анализ. Наша лаборатория делает его, но после выполнения страховая компания отказывала в оплате, так как анализ не входит в ОМС. Я сам порекомендовал пациенту обратиться в страховую, чтобы его редкий случай отработали в индивидуальном порядке. Пациент обратился туда и на следующий день мне приходит письмо от страховой с неизмененным текстом, который пациент прислал в страховую и любимым комментарием от эксперта "помогите решить вопрос". Ситуация тупиковая, поэтому я позвонил эксперту, думая, что тот просто не понял суть. В ответ эксперт посоветовал мне перечитать программу гос.гарантий, чтобы уточнить, входит этот анализ или нет, а потом ему доложить. И если не входит, то сообщить это пациенту. Я так и не понял, от кого защищал права пациента тот эксперт.
Еще был другой случай. Пациенту требовалось редкое исследование, которое вроде как есть в ОМС, но у нас не делается. Я позвонил в СК пациента, узнать, есть ли у них информация о местах, где можно пройти исследование, мне грубо ответили, что будут общаться только с "застрахованным". Ок, пациент сам позвонил при мне. Ему ответили, что надо обратиться к врачу и тот разрулит вопрос.
В общем, я ни разу не был свидетелем, чтобы страховая компания действительно помогла пациенту, которого ущемили в правах злые врачи. Да и намеренного ущемления я мало встречал. Сначала создали миф о том, что права пациента нагло попирают (кто?), а потом доблестно эти права защищают, заставляя суетиться врачей и двигать пациентов, мирно ожидающих помощь.
Заявления о том, что эти конторы выполняют важную функцию по защите прав пациентов, вызывают только злобу. Мало того, что страховые начальники это врачам рассказывают, так в это ещё и обыватель верит. Когда из-за нехватки оборудования или кадров больному приходится ждать дольше положенного, этот больной свято верит в то, что он обратится в страховую компанию по телефону с оборота своего полиса и его права непременно защитят.
Действительно защитят, но совсем не так, как оно может показаться по заявлениям. После жалобы пациента в страховую компанию страховой защитник прав перенаправляет жалобу по месту конфликта в неизменном виде или с комментарием в стиле "разберитесь там". И так как формально законные права пациента нарушены, например, он ждёт консультацию специалиста больше двух недель, приходится двигать очередь и продвигать жалобщика вперёд, а то и вовсе принуждать специалиста принять жалобщика сверхурочно. В этом смысле жалобщики — это как льготники при поступлении в вуз.
Был один случай, когда моему пациенту нужен был редкий дорогой анализ. Наша лаборатория делает его, но после выполнения страховая компания отказывала в оплате, так как анализ не входит в ОМС. Я сам порекомендовал пациенту обратиться в страховую, чтобы его редкий случай отработали в индивидуальном порядке. Пациент обратился туда и на следующий день мне приходит письмо от страховой с неизмененным текстом, который пациент прислал в страховую и любимым комментарием от эксперта "помогите решить вопрос". Ситуация тупиковая, поэтому я позвонил эксперту, думая, что тот просто не понял суть. В ответ эксперт посоветовал мне перечитать программу гос.гарантий, чтобы уточнить, входит этот анализ или нет, а потом ему доложить. И если не входит, то сообщить это пациенту. Я так и не понял, от кого защищал права пациента тот эксперт.
Еще был другой случай. Пациенту требовалось редкое исследование, которое вроде как есть в ОМС, но у нас не делается. Я позвонил в СК пациента, узнать, есть ли у них информация о местах, где можно пройти исследование, мне грубо ответили, что будут общаться только с "застрахованным". Ок, пациент сам позвонил при мне. Ему ответили, что надо обратиться к врачу и тот разрулит вопрос.
В общем, я ни разу не был свидетелем, чтобы страховая компания действительно помогла пациенту, которого ущемили в правах злые врачи. Да и намеренного ущемления я мало встречал. Сначала создали миф о том, что права пациента нагло попирают (кто?), а потом доблестно эти права защищают, заставляя суетиться врачей и двигать пациентов, мирно ожидающих помощь.
😭38👍23❤7
Forwarded from Алексей Суконкин
Под светом бестеневой лампы нет тени, за которой можно спрятать страх, боль и правду.
Врачебная трилогия Ивана Панкратова — «Бестеневая лампа», «Индекс Франка» и «Токсичный компонент» — это честные, до мурашек, истории военного госпиталя и ожогового центра, где каждое решение хирурга измеряется чужой жизнью, а цена выгорания — собственная душа. Вы услышите запах операционной, узнаете, каково это — идти в ночь после безнадёжного случая, и почему индекс на бумаге иногда ниже, чем боль в сердце врача. Эти книги — для тех, кто хочет видеть медицину без глянца, но с огромной человечностью.
«Афганский тюльпан» — другая сторона автора: 90‑е, общага, мечта стать диджеем и выбор между пультом и скальпелем, между светом танцпола и светом операционной. В тексте много живой танцевальной музыки, свободы и той самой юношеской дерзости, из которой потом вырастают врачи, способные не бояться ни крови, ни правды.
Если вы хотите книги, после которых долго не получается пролистнуть жизнь дальше — читайте трилогию и «Афганский тюльпан».
Врачебная трилогия Ивана Панкратова — «Бестеневая лампа», «Индекс Франка» и «Токсичный компонент» — это честные, до мурашек, истории военного госпиталя и ожогового центра, где каждое решение хирурга измеряется чужой жизнью, а цена выгорания — собственная душа. Вы услышите запах операционной, узнаете, каково это — идти в ночь после безнадёжного случая, и почему индекс на бумаге иногда ниже, чем боль в сердце врача. Эти книги — для тех, кто хочет видеть медицину без глянца, но с огромной человечностью.
«Афганский тюльпан» — другая сторона автора: 90‑е, общага, мечта стать диджеем и выбор между пультом и скальпелем, между светом танцпола и светом операционной. В тексте много живой танцевальной музыки, свободы и той самой юношеской дерзости, из которой потом вырастают врачи, способные не бояться ни крови, ни правды.
Если вы хотите книги, после которых долго не получается пролистнуть жизнь дальше — читайте трилогию и «Афганский тюльпан».
Book-war.ru
Бестеневая лампа - Book-war.ru
Одним эта книга может показаться сухим и занудным учебником военно-полевой хирургии. Другим — инсайдерским откровением врача с более чем двадцатилетним стажем. Но это ни то и ни другое. Это книга о старой врачебной школе, которая причудливо преломляется…
❤47👍22💯6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Попал я в Сокольниках на ComicCon. В какой-то из ковидных годков. И сфотографировался на фоне машины СМП с бригадой средневековых чумных лекарей.
А Grok это все оживил.
А Grok это все оживил.
😁58🔥34👍19
Поговорим сегодня о том, как пациенты получают глубокие ожоги на фоне сахарного диабета.
Снижение чувствительности стоп при сахарном диабете развивается преимущественно из-за диабетической периферической нейропатии, вызванной стойкой гипергликемией.
Метаболические нарушения (накопление сорбитола, оксидативный стресс, гликирование белков) приводят к демиелинизации и структурной дегенерации аксонов.
Разрушаются рецепторы и нервные окончания, что вызывает снижение болевой, температурной, вибрационной чувствительности (наиболее рано страдает вибрационная чувствительность).
Автономная нейропатия вызывает снижение потоотделения, сухость кожи, появление трещин и язв, что увеличивает риск инфекционных осложнений.
В результате поражения двигательных волокон (моторной нейропатии) развиваются деформации стоп (молоткообразные пальцы, изменение биомеханики).
Итоговые клинические проявления
1. Снижение или утрата болевой, температурной, вибрационной чувствительности.
2. Ощущение онемения, покалывания, жжения в стопах.
3. Деформации и изменение формы стопы.
4. Сухость, трещины и гиперкератоз кожи, нередко язвы.
5. Пациенты часто не замечают микротравм, что ведет к развитию инфекционных и некротических осложнений.
У пациентов с декомпенсированным или вообще не выявленным диабетом постепенно развивается нейроишемическая форма диабетической стопы – попросту говоря, они не чувствуют боли и не замечают царапин, мозолей, ушибов, заноз и – ожогов в том числе.
Интересный клинический случай (3 фото ниже) связан с попыткой согреть замерзшие ноги при помощи грелки с кипятком. Пациент не ощутил боли и заснул. Сам ожог он, с его слов, обнаружил только через 2 суток – а попал к врачу по своей личной инициативе вообще на 10 день.
При поступлении – контактный термический ожог левой стопы III степени. В день поступления он впервые узнал, что у него диабет с высоким уровнем сахара (выше 20 ммоль\л). К тому времени на стопе ожог спровоцировал развитие флегмоны подошвенной поверхности с переходом на медиальную поверхность голени; была выполнена операция по удалению ожогового струпа и вскрытию флегмоны. Некоторое время судьба ноги была неясна – но весы в результате лечения как флегмоны, так и диабета качнулись в нужную сторону.
Следующим этапом предстоит закрыть раны стопы при помощи пересадки кожи.
Следите за уровнем сахара и микротравматизмом, рассказывайте об этом своим родственникам. Диабет - тихий и опасный убийца. Почти как гепатит С.
⬇️⬇️⬇️
Снижение чувствительности стоп при сахарном диабете развивается преимущественно из-за диабетической периферической нейропатии, вызванной стойкой гипергликемией.
Метаболические нарушения (накопление сорбитола, оксидативный стресс, гликирование белков) приводят к демиелинизации и структурной дегенерации аксонов.
Разрушаются рецепторы и нервные окончания, что вызывает снижение болевой, температурной, вибрационной чувствительности (наиболее рано страдает вибрационная чувствительность).
Автономная нейропатия вызывает снижение потоотделения, сухость кожи, появление трещин и язв, что увеличивает риск инфекционных осложнений.
В результате поражения двигательных волокон (моторной нейропатии) развиваются деформации стоп (молоткообразные пальцы, изменение биомеханики).
Итоговые клинические проявления
1. Снижение или утрата болевой, температурной, вибрационной чувствительности.
2. Ощущение онемения, покалывания, жжения в стопах.
3. Деформации и изменение формы стопы.
4. Сухость, трещины и гиперкератоз кожи, нередко язвы.
5. Пациенты часто не замечают микротравм, что ведет к развитию инфекционных и некротических осложнений.
У пациентов с декомпенсированным или вообще не выявленным диабетом постепенно развивается нейроишемическая форма диабетической стопы – попросту говоря, они не чувствуют боли и не замечают царапин, мозолей, ушибов, заноз и – ожогов в том числе.
Интересный клинический случай (3 фото ниже) связан с попыткой согреть замерзшие ноги при помощи грелки с кипятком. Пациент не ощутил боли и заснул. Сам ожог он, с его слов, обнаружил только через 2 суток – а попал к врачу по своей личной инициативе вообще на 10 день.
При поступлении – контактный термический ожог левой стопы III степени. В день поступления он впервые узнал, что у него диабет с высоким уровнем сахара (выше 20 ммоль\л). К тому времени на стопе ожог спровоцировал развитие флегмоны подошвенной поверхности с переходом на медиальную поверхность голени; была выполнена операция по удалению ожогового струпа и вскрытию флегмоны. Некоторое время судьба ноги была неясна – но весы в результате лечения как флегмоны, так и диабета качнулись в нужную сторону.
Следующим этапом предстоит закрыть раны стопы при помощи пересадки кожи.
Следите за уровнем сахара и микротравматизмом, рассказывайте об этом своим родственникам. Диабет - тихий и опасный убийца. Почти как гепатит С.
⬇️⬇️⬇️
😭25👍18🤝6
👉 Минутка психологии.
Давно задаюсь вопросом - что движет людьми в онлайн-конфликтах. Решил узнать, что на эту тему говорят психологи (все-таки данный феномен существует уже давно).
И вот что удалось найти.
✅ Онлайн-расторможенность: как и почему в интернете люди ведут себя иначе. (pdf)
В Сети люди часто расслабляются и выражают себя гораздо свободнее, чем в реальной жизни. Это явление называют эффектом онлайн-расторможенности (научный термин - desinhibition).
Он проявляется в двух формах:
• Доброкачественная расторможенность — когда люди делятся личным, проявляют доброту и стремятся помочь другим.
• Токсическая расторможенность — когда появляется грубость, агрессия, ненависть и даже угрозы.
Шесть факторов, усиливающих расторможенность в интернете
1. Диссоциативная анонимность
Люди скрывают или изменяют свою личность в сети. Анонимность снижает чувство ответственности. Поэтому многие чувствуют, что «это не я», когда ведут себя агрессивно, что связано с ощущением безнаказанности.
2. Невидимость
В текстовой коммуникации не видно и не слышно других участников, нет мгновенных реакций и интонаций. Это убирает тормоза, мешающие выражать негативные эмоции и критику.
3. Асинхронность общения
Ответы могут приходить через минуты, часы или даже дни. Отсутствие немедленной реакции даёт возможность расслабиться и выразить глубинные эмоции, обходя социальные нормы. Можно просто выдать импульсный ответ и исчезнуть, не дожидаясь реакции и не разруливая конфликт.
4. Солипсистская интроекция
Пользователи могут воспринимать собеседника как внутренний голос или персонажа своего воображения. Это меняет восприятие онлайн-общения, делая его более свободным и эмоциональным.
5. Диссоциативное воображение
Многие расценивают свои комменты как игру или выдуманную реальность, в которой действуют другие правила и нормы. Это усиливает эффект расторможенности.
6. Минимизация статуса и авторитета
В сети отсутствуют физические признаки статуса и власти, что нивелирует влияние авторитетов. Люди чувствуют себя уравненными в праве высказываться, чаще проявляют открытость и даже агрессию.
Эта теория помогает понять, почему в комментариях и сообщениях чаще наблюдается не искренняя эмпатия и поддержка, а непримиримая агрессия и конфликтность.
Не только у меня наверняка возникал вопрос - а кто вообще все эти люди, у которых есть столько времени на конфликты в интернете?
Активно писать склонны далеко не все: это люди с низким доверием к институтам и СМИ, высокой враждебностью, поляризованными взглядами. Они ощущают себя «обманутыми» и приходят в комменты «ставить всех на место» и «разоблачать ложь»; комментирование даёт чувство контроля и значимости («я сказал правду»).
Большинство нормальных читателей либо просто скроллят, либо молча уходят — это классический эффект «молчаливого большинства»: люди с высоким уровнем рефлексии меньше участвуют в токсичных дискуссиях.
❗️Онлайн‑среда поощряет простые, чёрно‑белые нарративы и теории конспирологии и заговора.
Сложные, нюансированные комментарии пишут реже; при снижении анонимности общее количество комментариев падает, но их когнитивная сложность растёт.
👉 Темы городских пабликов затрагивают базовую справедливость и безопасность: ЖКХ, медицина, коррупция, ДТП, дети — это включение сильных эмоций и ролевого конфликта «я–жертва / они–враги».
Работы по соцсетевым комментариям показывают, что именно низко‑доверяющие, конфликтные пользователи активны под новостями и продвигаются алгоритмами вверх.
Конструктив почти не виден, потому что его меньше пишут (это требует усилий и времени), он вызывает меньше эмоций и ответов. Поэтому у профессионалов возникает ощущение, что «все комментаторы» — люди с очень низким уровнем рефлексии.
👉 Зная эти факты — можно попробовать немного иначе общаться в Сети. Правда, не всегда и не у всех получится.
Давно задаюсь вопросом - что движет людьми в онлайн-конфликтах. Решил узнать, что на эту тему говорят психологи (все-таки данный феномен существует уже давно).
И вот что удалось найти.
✅ Онлайн-расторможенность: как и почему в интернете люди ведут себя иначе. (pdf)
В Сети люди часто расслабляются и выражают себя гораздо свободнее, чем в реальной жизни. Это явление называют эффектом онлайн-расторможенности (научный термин - desinhibition).
Он проявляется в двух формах:
• Доброкачественная расторможенность — когда люди делятся личным, проявляют доброту и стремятся помочь другим.
• Токсическая расторможенность — когда появляется грубость, агрессия, ненависть и даже угрозы.
Шесть факторов, усиливающих расторможенность в интернете
1. Диссоциативная анонимность
Люди скрывают или изменяют свою личность в сети. Анонимность снижает чувство ответственности. Поэтому многие чувствуют, что «это не я», когда ведут себя агрессивно, что связано с ощущением безнаказанности.
2. Невидимость
В текстовой коммуникации не видно и не слышно других участников, нет мгновенных реакций и интонаций. Это убирает тормоза, мешающие выражать негативные эмоции и критику.
3. Асинхронность общения
Ответы могут приходить через минуты, часы или даже дни. Отсутствие немедленной реакции даёт возможность расслабиться и выразить глубинные эмоции, обходя социальные нормы. Можно просто выдать импульсный ответ и исчезнуть, не дожидаясь реакции и не разруливая конфликт.
4. Солипсистская интроекция
Пользователи могут воспринимать собеседника как внутренний голос или персонажа своего воображения. Это меняет восприятие онлайн-общения, делая его более свободным и эмоциональным.
5. Диссоциативное воображение
Многие расценивают свои комменты как игру или выдуманную реальность, в которой действуют другие правила и нормы. Это усиливает эффект расторможенности.
6. Минимизация статуса и авторитета
В сети отсутствуют физические признаки статуса и власти, что нивелирует влияние авторитетов. Люди чувствуют себя уравненными в праве высказываться, чаще проявляют открытость и даже агрессию.
Эта теория помогает понять, почему в комментариях и сообщениях чаще наблюдается не искренняя эмпатия и поддержка, а непримиримая агрессия и конфликтность.
Не только у меня наверняка возникал вопрос - а кто вообще все эти люди, у которых есть столько времени на конфликты в интернете?
Активно писать склонны далеко не все: это люди с низким доверием к институтам и СМИ, высокой враждебностью, поляризованными взглядами. Они ощущают себя «обманутыми» и приходят в комменты «ставить всех на место» и «разоблачать ложь»; комментирование даёт чувство контроля и значимости («я сказал правду»).
Большинство нормальных читателей либо просто скроллят, либо молча уходят — это классический эффект «молчаливого большинства»: люди с высоким уровнем рефлексии меньше участвуют в токсичных дискуссиях.
❗️Онлайн‑среда поощряет простые, чёрно‑белые нарративы и теории конспирологии и заговора.
Сложные, нюансированные комментарии пишут реже; при снижении анонимности общее количество комментариев падает, но их когнитивная сложность растёт.
👉 Темы городских пабликов затрагивают базовую справедливость и безопасность: ЖКХ, медицина, коррупция, ДТП, дети — это включение сильных эмоций и ролевого конфликта «я–жертва / они–враги».
Работы по соцсетевым комментариям показывают, что именно низко‑доверяющие, конфликтные пользователи активны под новостями и продвигаются алгоритмами вверх.
Конструктив почти не виден, потому что его меньше пишут (это требует усилий и времени), он вызывает меньше эмоций и ответов. Поэтому у профессионалов возникает ощущение, что «все комментаторы» — люди с очень низким уровнем рефлексии.
👉 Зная эти факты — можно попробовать немного иначе общаться в Сети. Правда, не всегда и не у всех получится.
👍37❤10💯3
"Голова предмет темный и исследованию не подлежит" (с)
26-летний мужчина был доставлен в отделение неотложной помощи своим отцом, который случайно заметил торчащие из головы сына гвозди. За два дня до обращения пациент забил себе в голову четыре гвоздя длиной 10 см с помощью кирпича, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Дома он продолжал вести себя как обычно, прикрывая гвозди кепкой. Кроме того, у него была длительная депрессия, которую он не лечил, и злоупотребление алкоголем, а в прошлом он трижды пытался покончить с собой.
При поступлении его состояние было стабильным, без выраженных неврологических нарушений. Однако он был совершенно безразличен к боли. При осмотре кожи головы обнаружены 3 гвоздя в правой средне-теменной области и 1 гвоздь в левой теменно-затылочной области. Также было несколько других заживших колотых ран, о которых пациент не помнил. На шее и запястье также были следы самоповреждений. Проведена компьютерная томография, которая показала наличие трёх металлических артефактов, проникающих в правую лобно-теменную область, один из которых пересекал срединную линию, а кончик другого находился в области затылочного рога бокового желудочка.
В тот же день проведено экстренное удаление гвоздей. В правой лобно-теменной области сделан С-образный разрез, и лоскут ткани был аккуратно приподнят вокруг трёх гвоздей с правой стороны. После этого гвозди извлечены. Аналогичная трепанация черепа проведена через криволинейный разрез с левой стороны, и левый гвоздь удалён. Периоперационных или послеоперационных осложнений не наступило. Выздоровление пациента прошло без осложнений, ему назначили профилактический курс антибиотиков и противоэпилептических препаратов. После консультации с психиатром ему поставили диагноз «острая психотическая депрессия», и его перевели в психиатрическое отделение, где ему назначили 6-месячный курс лечения антидепрессантами и противоэпилептическими препаратами. Поздних послеоперационных осложнений или неврологических нарушений не было.
26-летний мужчина был доставлен в отделение неотложной помощи своим отцом, который случайно заметил торчащие из головы сына гвозди. За два дня до обращения пациент забил себе в голову четыре гвоздя длиной 10 см с помощью кирпича, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Дома он продолжал вести себя как обычно, прикрывая гвозди кепкой. Кроме того, у него была длительная депрессия, которую он не лечил, и злоупотребление алкоголем, а в прошлом он трижды пытался покончить с собой.
При поступлении его состояние было стабильным, без выраженных неврологических нарушений. Однако он был совершенно безразличен к боли. При осмотре кожи головы обнаружены 3 гвоздя в правой средне-теменной области и 1 гвоздь в левой теменно-затылочной области. Также было несколько других заживших колотых ран, о которых пациент не помнил. На шее и запястье также были следы самоповреждений. Проведена компьютерная томография, которая показала наличие трёх металлических артефактов, проникающих в правую лобно-теменную область, один из которых пересекал срединную линию, а кончик другого находился в области затылочного рога бокового желудочка.
В тот же день проведено экстренное удаление гвоздей. В правой лобно-теменной области сделан С-образный разрез, и лоскут ткани был аккуратно приподнят вокруг трёх гвоздей с правой стороны. После этого гвозди извлечены. Аналогичная трепанация черепа проведена через криволинейный разрез с левой стороны, и левый гвоздь удалён. Периоперационных или послеоперационных осложнений не наступило. Выздоровление пациента прошло без осложнений, ему назначили профилактический курс антибиотиков и противоэпилептических препаратов. После консультации с психиатром ему поставили диагноз «острая психотическая депрессия», и его перевели в психиатрическое отделение, где ему назначили 6-месячный курс лечения антидепрессантами и противоэпилептическими препаратами. Поздних послеоперационных осложнений или неврологических нарушений не было.
🔥48😭17😁14
Думаю, многие уже заметили кнопку "Оставить чаевые" на Озоне. Интернет не остался в стороне, вышла масса мемов, критических и саркастических постов. Медики тоже не отставали.
Один из врачей-реаниматологов опубликовал на Пикабу саркастический пост, надо ли просить чаевые санитаркам, сестрам и врачам.
Реакцию в комментариях вы можете увидеть сами. (Учитывая вчерашний пост о психологии комментаторов - делайте, безусловно, скидку на выборку этих самых правдорубов).
Один из комментов на скинах я тут приведу в тексте:
"Это первый пост, где все единодушны... Не вашей профессии возмущаться чаевыми и взятками... Приводить данную профессию в пример данной теме - смешно..."
Сопсна говоря - вот он, глас народа. Нет, были там и хорошие комменты, и сомневающиеся, и даже отрицающие подобные моменты. Но глубинное мнение о медицине и врачах сформировано давно и прочно.
"Ты прекрасно знаешь, что их [взятки] дают медикам повсеместно, кроме (допустим, хотя я в это не верю) вашего стационара..."
(скрины ниже) ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Один из врачей-реаниматологов опубликовал на Пикабу саркастический пост, надо ли просить чаевые санитаркам, сестрам и врачам.
Реакцию в комментариях вы можете увидеть сами. (Учитывая вчерашний пост о психологии комментаторов - делайте, безусловно, скидку на выборку этих самых правдорубов).
Один из комментов на скинах я тут приведу в тексте:
"Это первый пост, где все единодушны... Не вашей профессии возмущаться чаевыми и взятками... Приводить данную профессию в пример данной теме - смешно..."
Сопсна говоря - вот он, глас народа. Нет, были там и хорошие комменты, и сомневающиеся, и даже отрицающие подобные моменты. Но глубинное мнение о медицине и врачах сформировано давно и прочно.
"Ты прекрасно знаешь, что их [взятки] дают медикам повсеместно, кроме (допустим, хотя я в это не верю) вашего стационара..."
(скрины ниже) ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
❤14