[База данных] Саммит в Барселоне и прогрессивный интернационализм

The Guardian (04.05.2026)

Автор: Флориан Ранфт — член правления аналитического центра Das Progressive Zentrum в Берлине

Появляется и другой ответ на трампизм и возрождение националистической политики великих держав. В апреле в Барселоне собрались ведущие мировые прогрессивисты, чтобы выработать этот ответ.

При участии премьер-министра Испании Педро Санчеса и президента Бразилии Лулы да Силвы ряд левоцентристских лидеров выработали концепцию прогрессивного интернационализма, соответствующего реалиям XXI века.
...
Новая стратегия вновь провозглашает мир в качестве главного столпа международного сотрудничества. В мире, который все больше погружается в пучину конфликтов, прогрессивный интернационализм вновь делает акцент на дипломатии, деэскалации и верховенстве международного права, особенно в том, что касается управления рынками, цифровыми платформами и политическими системами. Если где-то ослабевают демократия и верховенство права, это угрожает стабильности во всем мире.

Новое движение, в котором участвуют более 40 стран Европы, Африки и Северной и Южной Америки, возрождает логику диалога между глобальным Севером и Югом, характерную для эпохи Холодной войны.

Однако, оно набирает обороты благодаря харизматичному лидерству Санчеса и новой прогрессивной энергии, исходящей из США, в первую очередь от нового поколения политиков, таких как Зохран Мамдани.

В этом контексте Санчес становится лидером, вокруг которого можно сплотиться, даже несмотря на то, что его поддерживает хрупкое коалиционное правительство.

Как и Вилли Брандт и Улоф Пальме до него, Санчес стремится преодолеть разногласия между глобальным Севером и Югом и сформулировать требования последних в терминах, понятных западным правительствам.

Брандт, бывший канцлер Германии, и Пальме, дважды занимавший пост премьер-министра Швеции, были ведущими фигурами европейской социал-демократии. В 1970–1980-х годах они были лидерами движения за более справедливый международный порядок. В знаковом Докладе Брандта 1980 года содержался призыв к перераспределению богатства и структурным реформам для поддержки развивающихся стран. Уважаемый и вызывающий восхищение у левых, но вызывающий разногласия у консерваторов, Улоф Пальме активно выступал за внешнюю политику, основанную на разоружении, солидарности с антиколониальными движениями и диалоге, а не конфронтации. Вместе они способствовали утверждению «диалога Севера и Юга» в качестве основного принципа прогрессивной внешней политики.

Новый прогрессивный интернационализм перекликается с этим подходом. Но в отличие от своих предшественников, Санчес, Лула да Силва и другие понимают, что одних мер по перераспределению ресурсов, установлению мира и налаживанию диалога недостаточно. Сегодняшняя задача также состоит в том, чтобы вернуть демократический контроль над экономической, цифровой и геополитической системой, которую пытаются разрушить националисты.

Возрождение этих новых прогрессивных взглядов на мир неслучайно. Оно отражает политическую ситуацию, в которой трансатлантическое единство национал-популистских движений начинает разрушаться. Символом этого сдвига стало поражение на выборах Виктора Орбана в Венгрии, которого долгое время считали интеллектуальным ориентиром для администрации Трампа и других правых лидеров.
...
Одни члены этой коалиции выступают за радикальные глобальные преобразования, другие — за постепенные изменения. В одних регионах кризис ощущается сильнее, чем в других. Кто-то делает ставку на восстановление Америки, а кто-то — на отказ от политики глобализации. Сохранение единства, несмотря на эти разногласия, будет иметь решающее значение по мере того, как набирает обороты движение против Трампа.

***

P. S. Читателям уровня «Трансграничные сети» после юбилейного выпуска должно понравиться упоминание Вилли Брандта в новом контексте.

[Модели восприятия] Визит Марко Рубио в Италию, влияние Пита Хегсета и Стивена Файнберга, перестановки в Мексике

Дополнительные данные для уточнения/подтверждения тенденций, выявленных по итогам апрельских наблюдений.

«Шекспировские истории» продолжаются. Теперь со страниц Washington Post.

Однако, внимание:

> интервью с Ильёй Ремесло записала Кэтрин Белтон;

> британская журналистка Кэтрин Белтон, прожила в России 16 лет, была московским корреспондентом Financial Times с 2007 по 2013 год, ранее была корреспондентом расследователем в Reuters,
её книгу «Люди Путина. Как КГБ вернул себе Россию и затем повернул на Запад», опубликованную двумя британскими издательствами в 2020 году, хвалили исключительно британские газеты и журналы (The Guardian, The Economist, Financial Times, The Telegraph, The New Statesman, The Sunday Times, The Daily Telegraph), а Роман Абрамович, Михаил Фридман, Петр Авен, Шалва Чигиринский и «Роснефть» подали иски против издательства HarperCollins (Р.Абрамович дело в 2021 году выиграл, Высокий суд Лондона признал, что текст книги содержит 9 ложных утверждений, кроме того издательство HarperCollins извинилось перед П.Авеном и М.Фридманом за безосновательные обвинения в связях с КГБ, внеся изменения в некоторые утверждения в книге);

> с 2023 года Кэтрин Белтон кавалер ордена Британской империи;

> пишет для Washington Post из Лондона (кстати, её книга была в топе продаж Amazon, но о Джеффе Безосе далее).

Т.е. первое интервью западному изданию после выхода Ильи Ремесло из психиатрической больницы было организовано из Лондона.

Как и первое интервью после опубликования манифеста в марте.
Тогда Илья Ремесло делал заявления для The Guardian.

Дипломатический редактор The Guardian Патрик Винтур — брат Анны Винтур, занимавшей пост главного редактора Vogue с 1988 по 2025 год.

4 мая в Нью-Йорке в Метрополитен-музее состоялся благотворительный бал Met Gala, приуроченный к открытию выставки Costume Art.
Официальным дресс-кодом были образы на тему «Мода — это искусство». Фотографиями заполнены все СМИ.
Главными спонсорами мероприятия выступили Джефф и Лорен Безос ($10 млн), отдельные гости выписали чеки на $1 млн, а всего удалось собрать $41 млн.
Финальный список гостей утверждала Анна Винтур.

Т.е. Джефф Безос и через Анну Винтур с её братом в The Guardian, и через свою газету The Washington Post с Кэтрин Белтон (а также с «пером ЦРУ» Дэвидом Игнатиусом, недавно вернувшимся с Киевского форума по безопасности, где 23 апреля выступил принц Гарри), может быть тем актором, кому выгодно поиграть в «разводки».

Или кто-то ещё более изощрённый интегрировал его в такую комбинацию, а потом напомнит Трампу, как он с ним конфликтовал на первом президентском сроке.

В статье Кэтрин Белтон цитируется не только Илья Ремесло, но ещё и проживающий в Лондоне Михаил Ходорковский (а «дело ЮКОС» было центральным сюжетом в книге «Люди Путина»), заявивший о наличии конфликта между АП и «Двойкой».

Возможно, Безос и связанные с ним британцы, рассчитывают своими средствами и в своих целях спровоцировать этот конфликт.

В статье Кэтрин Белтон есть сравнение с 1996 годом (т.е. с действиями Александра Коржакова, Олега Сосковца и Михаила Барсукова, в итоге отправленными в отставку ). Но ведь в той истории был фактор Александра Лебедя (недавно назначенного секретарём Совбеза), подписавшего Хасавюртовские соглашения, потом отправленного в отставку по обвинениям в подготовке госпереворота и начавшего политическую карьеру, включая поездку в США на инаугурацию  Билла Клинтона на второй срок, ужин у Збигнева Бжезинского, встречу с Трампом, а также с сенатором-республиканцем Уильямом Ротом-младшим, на тот момент председателем Парламентской ассамблеи НАТО.

Безос демонстративно присоединился к сети элитных оппонентов Трампа и уже проявился на стороне тех, кому необходимо притормозить украинское и ближневосточное урегулирование.

Вам может быть интересна подборка материалов СМИ о событиях 1996 года, опубликованная 6 лет назад.
Есть и сходства, и различия. На которых и пытаются играть британские «стилисты» (если вновь вспомнить метафору Виктора Пелевина из новой книги, а заодно и Анну Винтур, раз уж так совпало).

Накануне Дня Победы, который так хотят испортить натовские и прокси-натовские структуры, необходимо помнить не только то время и тех героев, но и наших современников.

***

Для тех, кто хотел найти достойные книги о СВО и её участниках, предлагается базовый набор (он краток и это лучшие произведения, задающие высокую планку) с максимально возможной конкретикой, без ухода в литературный гиперболизм.

1. Трилогия Алексея Суконкина
(+ крутейшая книга о событиях в САР).

2. Дилогия «Штурм Бахмута»
(вторая книга «Разведвзвод» вышла в конце марта в двух томах)

3. «Книга Первая» Аида
(издана в апреле).
Несколько слов от автора:

Книга была написана лишь с одной целью:
Чтобы вы, дорогие читатели, знали героев в лицо.
Чтобы они были бессмертны на страницах книги и вы могли почувствовать, кем они были и что они сделали для своей Родины.
Книга создана для них.
Я же буду всегда возвращаться к её страницам, чтобы коснуться тех самых дней, когда мы ещё были все живы и улыбаясь друг другу шли в темноту и неизвестность боевой задачи.
Делать эту лучшую работу на свете. Даже не щадя своей жизни.

***

Именно этот подход объединяет все перечисленные книги.
Они созданы в знак благодарности тем уникальным людям, которые защищают интересы России в 20-е годы 21 века.
В абсолютно новых условиях ведения боевых действий.

[Ссылки даны на каналы авторов, там есть более подробная информация о печатных и электронных версиях книг (для п.1,2)]

С учётом особенностей информационного пространства в последнее время, читатели смогут найти в указанных книгах необходимые точки опоры.
Талант авторов позволил передать очень многое.

Юрий Викторович Ушаков объясняет, как было дело:

Kremlin.ru (08.05.2026)
21.50

По поручению Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина подтверждаю приемлемость для российской стороны предложенной только что Президентом США Дональдом Трампом инициативы, касающейся перемирия для обмена между Россией и Украиной военнопленными.
...
Главное, что условлено произвести в период перемирия – с 9 по 11 мая включительно – обмен пленными по 1000 человек с каждой стороны.

Мы приветствуем эту инициативу, идущую в развитие недавнего телефонного разговора президентов России и США, в котором лидеры особо подчеркнули, что наши страны были союзниками в годы Второй мировой войны, а также обсудили возможность перемирия на время празднования Дня Победы.

***

Упомянутый телефонный разговор состоялся 29 апреля.

Kremlin.ru (29.04.2026)
20.20

Юрий Ушаков:

Этот разговор продолжался более полутора часов.
...
Я хотел бы отметить, что это была инициатива российской стороны, российского Президента.
...
Вполне понятно, что Владимир Путин первым делом высказал слова поддержки Президенту США в связи с попыткой покушения на него 25 апреля в гостинице «Вашингтон Хилтон».
...
Кстати, было упомянуто, что опасный инцидент произошёл как раз накануне дня рождения первой леди США, 26 апреля. Мелании Трамп были переданы поздравления и отмечен её вклад в усилия по воссоединению российских и украинских детей с семьями.

Из вопросов международной повестки дня основное внимание Президенты уделили ситуации вокруг Ирана и в Персидском заливе.
...
Россия твёрдо настроена оказывать всемерное содействие дипломатическим усилиям по поиску мирной развязки кризиса и предложила ряд соображений, направленных на урегулирование разногласий вокруг иранской ядерной программы. В этих целях будут продолжены активные контакты с иранскими представителями, лидерами стран Персидского залива, а также с Израилем и, естественно, командой американских переговорщиков.
...
Что касается украинского урегулирования, американский Президент акцентировал важность скорейшего прекращения боевых действий, а также готовность со своей стороны всячески этому содействовать. Его доверенные лица продолжат контакты и с Москвой, и с Киевом. Дональд Трамп верит, что сделка, которая положила бы конец конфликту на Украине, уже близка.

По просьбе Трампа Владимир Путин охарактеризовал текущую обстановку на линии соприкосновения, где наши войска удерживают стратегическую инициативу, теснят позиции противника. Было упомянуто и то, что с начала 2025 года Россия передала Украине более 20 тысяч тел погибших, а они нам – чуть более пятисот.

И Владимир Путин, и Дональд Трамп высказали, по сути, схожие оценки поведения киевского режима во главе с Зеленским, который, подстрекаемый европейцами и при их поддержке, ведёт линию на затягивание конфликта.
...
Российский лидер прямо сказал, что Киев прибегает к откровенно террористическим методам, атакуя сугубо гражданские объекты на российской территории.
...
Характерно, что Дональд Трамп позитивно оценил недавно объявлявшееся Россией пасхальное перемирие. В этой связи Владимир Путин проинформировал американского коллегу о готовности объявить перемирие и на период празднования Дня Победы. Трамп активно поддержал эту инициативу, отметив, что праздник знаменует нашу общую победу над нацизмом во Второй мировой войне.

При обсуждении российско-американских отношений с обеих сторон говорилось о больших перспективах взаимовыгодных проектов в экономике и энергетике, причём целый ряд масштабных инициатив в экономике, как отметили Президенты, уже конкретно обсуждается между представителями наших государств.

***

После этого телефонного разговора как раз и появился «отчёт европейской разведки» (4 мая) и другие события, судя по всему, направленные на внесение помех в российско-американский диалог.

Кроме того, президент США собирается в Китай и ему необходимо усилить переговорную позицию.

С Днём Победы!

Владимир Путин (9.05.2026):

Великий подвиг поколения победителей вдохновляет воинов, выполняющих сегодня задачи специальной военной операции. Они противостоят агрессивной силе, которая вооружается и поддерживается всем блоком НАТО. И несмотря на это, наши герои идут вперёд.
...
Залог успеха – наша моральная, нравственная сила, отвага и доблесть, наша сплочённость и способность выдержать всё. Одолеть любые испытания!

У нас общая цель. Каждый вносит личный вклад в Победу. Она куётся и на поле боя, и в тылу.

Твёрдо уверен, что наше дело – правое! Мы вместе! Победа всегда была и всегда будет за нами!

Слава народу-победителю! Слава ветеранам! Слава Вооружённым Силам России! С праздником вас! С Днём Победы! Ура!

Сводка Минобороны России о ходе проведения СВО по состоянию на 10 мая:

Несмотря на объявление режима перемирия украинские вооруженные формирования наносили удары с использованием беспилотных летательных аппаратов и артиллерии по позициям наших войск, а также по гражданским объектам в Республике Крым, Белгородской, Курской, Калужской, Ростовской областях и Краснодарском крае.

За истекшие сутки ВСУ совершили 676 обстрелов позиций наших войск из артиллерийских орудий, реактивных систем залпового огня, минометов и танков. Также нанесли 6331 удар с использованием беспилотных летательных аппаратов. Украинскими войсками предприняты 8 атак позиций российских подразделений.
Всего в зоне специальной военной операции зафиксировано 16071 нарушение действия режима прекращения огня.

В этих условиях Вооруженные Силы Российской Федерации зеркально реагировали на нарушения перемирия. Наносили ответные удары по огневым позициям реактивных систем залпового огня, артиллерии и минометов. Поражали пункты управления и места запуска беспилотных летательных аппаратов.

7 мая на сайте RT был опубликован полный текст статьи Дмитрия Медведева «Новая милитаризация Германии: возрождение духа или оголтелый реваншизм?»

Весной 2025 года Германией по соглашению с Литвой принято решение о размещении в районе н.п. Руднинкай в 30 км от союзной нам Республики Беларусь и в 160 км от Калининградской области усиленной 45-й бронетанковой бригады бундесвера.

Берлин будет вынужден изыскать для обустройства бригады около €11 млрд, столь необходимых германскому народному хозяйству на фоне нестабильной макроэкономической ситуации.

25 февраля 2026 года бюджетный комитет бундестага одобрил первый транш в размере около €540 млн крупным инновационным немецким стартапам Stark Defence (значительную долю в нём имеет небезызвестный американский предприниматель Питер Тиль) и Helsing, производящим дроны-камикадзе.

Бундесвер спит и видит новейшие БПЛА на вооружении своей «литовской крепости».

В феврале 2026 года под командование бригады передана размещённая в Литве с 2017 года многонациональная боевая группа НАТО.

Приведение соединения в полную боевую готовность ожидается к концу 2027 года.

Это первый после Второй мировой войны случай развёртывания регулярных германских войск за пределами ФРГ. И настоящий форпост для «броска на восток».

14 апреля 2026 года в Берлине было подписано заявление о стратегическом партнёрстве Германии и Украины.

Подписано соглашение об обмене разведданными с поля боя: ВСУ будут делиться с бундесвером опытом эксплуатации программного обеспечения Delta, дающего ситуационную осведомлённость о ходе боевых действий в режиме реального времени.

Де-факто планируется нарастить количество и качество действующих и бывших военнослужащих бундесвера и представителей иных немецких силовых структур на линии боевого соприкосновения.

Не покидает ощущение, что если бы данное в своё время обещание о нерасширении НАТО «ни на один дюйм на Восток» было своевременно формализовано в виде официального документа, то в сегодняшних условиях западники столь же легко выбросили бы его в корзину. Точно так же никто всерьёз не собирался выполнять Минские соглашения.
...
И какова тогда будет цена пресловутому договору об урегулировании на Украине?

Наш чёткий сигнал немецким элитам: при реализации самого грозного сценария высока вероятность как минимум взаимно гарантированного уничтожения, а в реальности — прекращения истории европейской цивилизации при продолжении нашего существования.

Хвалёная немецкая промышленность будет не просто серьёзно потрёпана. Она будет полностью уничтожена. Равно как рухнет и немецкая экономика, которую уже никто и никогда не восстановит. Просто потому, что оставшиеся здравомыслящие квалифицированные кадры разбегутся — кто в Россию, кто в США, кто в Китай и страны Азии.

Видимо, только прямая артикуляция таких тяжких последствий способна привести в чувство зарвавшихся наследников наци и их союзников в Германии, сохранив тем самым миллионы жизней по обе стороны фронта.

Так что у Берлина лишь два пути.

Один — война и позорные похороны собственной государственности без какой-либо надежды на очередное «чудо Бранденбургского дома».

Второй — отрезвление, а затем и геополитическое выздоровление с полной перекройкой своих внешнеполитических ориентиров на основе трудного, но важного диалога.

Для нас приемлемы оба сценария.

Слово за ФРГ.

***

11 мая в Киев прибыл министр обороны ФРГ Борис Писториус.
Обсуждалось совместное производство дальнобойных беспилотников.

12 мая Киев посетил гендиректор Palantir Алекс Карп, получивший докторскую степень по социальной теории во Франкфуртском университете имени Иоганна Вольфганга Гёте и заявивший в своей книге 2025 года о том, что Европа заплатила высокую цену за ослабление Германии после Второй мировой войны.

12 мая Владимир Путин заслушал доклад об успешном испытании ракеты «Сармат».

14 мая в Аахене Фридрих Мерц и Урсула фон дер Ляйен вручили Международную премию Карла Великого бывшему премьер-министру Италии Марио Драги, разработчику плана перевооружения Европы, союзнику сети Майкла Блумберга и оппоненту Трампа.

По приглашению Председателя КНР Си Цзиньпина Президент России Владимир Путин 19–20 мая посетит с официальным визитом Китайскую Народную Республику

Поездка российского лидера приурочена к 25-летию подписания основополагающего для межгосударственных связей Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве.

Владимир Путин и Си Цзиньпин обсудят актуальные вопросы двусторонних отношений, пути дальнейшего углубления всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой, обменяются мнениями по основным международным и региональным проблемам.

Главы государств также примут участие в торжественной церемонии открытия Годов образования России и Китая (2026–2027 год).

По итогам переговоров планируется подписание Совместного заявления на высшем уровне и ряда двусторонних межправительственных, межведомственных и других документов.

Программой визита также предусмотрена встреча с Премьером Государственного совета КНР Ли Цяном, в ходе которой состоится обсуждение перспектив торгово-экономического сотрудничества.

Редакционная коллегия The Washington Post комментирует визит американской делегации в Китай:

Саммит в Китае не оправдал ожиданий.

Трамп уважительно относился к Си Цзиньпину, называл его другом и писал в соцсетях, как ему понравился авторитарный правитель. Однако, Трамп, обычно чутко реагирующий на пренебрежительное отношение, не обратил внимания на несколько проявлений неуважения со стороны Си.

[Председатель КНР] заявил, что Америка — слабеющая держава [напомнив про ловушку Фукидида, по сути сравнив США со Спартой, как он говорил и в 2014 году], и призвал Трампа избегать конфликтов, поскольку Пекин вытесняет Вашингтон с позиции главной мировой столицы.

Позже Трамп попытался представить это как оскорбление в адрес бывшего президента Джо Байдена, но слова Си явно не имели такого подтекста.

Чтобы обойти санкции, введённые против госсекретаря Марко Рубио в 2020 году и не позволявшие ему посещать Китай, китайцы изменили официальное написание его имени, добавив новый иероглиф, означающий неосмотрительный, грубый и неуклюжий.

...

Ранее Трамп высказывал предположение, что Китай может помочь вновь открыть Ормузский пролив или положить конец войне с Ираном. Но из этого ничего не вышло.

Судя по всему, главной стратегической целью президента было продолжение политики разрядки в торговой войне с Китаем. В 2025 году Трамп резко повысил пошлины, но в значительной степени отступил от своих планов, когда Китай перекрыл США доступ к важнейшим полезным ископаемым (редкоземельным металлам).

Во время последней встречи Трамп и Си Цзиньпин договорились о годичном перемирии, чтобы снизить тарифы и возобновить торговлю редкоземельными металлами. Официального заявления о продлении перемирия не было, но саммит должен помочь снизить экономическую напряженность.
...
Трамп пригласил руководителей нескольких крупнейших американских компаний и дал понять, что готов заключать сделки. Предполагалось, что Китай купит 500 самолетов Boeing, но в итоге было объявлено о покупке всего 200 самолетов, из-за чего акции аэрокосмического гиганта упали в цене.

Во время полета на борту президентского самолета Air Force One в Вашингтон Трамп заявил, что фермеры будут довольны тем, сколько соевых бобов закупят китайцы, но не назвал конкретных цифр.

Генеральный директор Nvidia присоединился к делегации Трампа, но позже президент заявил, что Китай решил не закупать чипы H200, по крайней мере пока.

«Они хотят разрабатывать свои собственные», — сказал Трамп по пути домой.
...
Стабильность лучше, чем конфликт, но Си ясно дал понять, что, по его мнению, Китай имеет преимущество в этих отношениях.

Самая большая ошибка Трампа заключалась в том, что он вёл себя так, будто был с этим согласен.

Редакционная статья китайской
Global Times:

Соглашение, достигнутое главами двух государств о построении «конструктивных китайско-американских отношений стратегической стабильности», является важнейшим политическим консенсусом и привлекло широкое внимание мировой общественности.

В редакционной статье газеты South China Morning Post говорится, что это «осознание того, что китайско-американские отношения настолько сложны и важны, что их необходимо поддерживать в стабильном состоянии — не только ради двух народов, но и ради международного сообщества».
В статье отмечается, что саммит в Пекине знаменует «начало конструктивного и стабильного сотрудничества».
...
Нетрудно заметить, что «конструктивные отношения стратегической стабильности» имеют строгую теоретическую логику и множество практических следствий.
«Четыре стабильности» означают, что обе стороны должны постоянно повышать устойчивость китайско-американских отношений посредством обмена опытом и сотрудничества, избегать игры с нулевой суммой и следить за тем, чтобы двусторонняя политика не менялась резко, не приводила к конфликтам, конфронтации и даже войне.
Эти четыре фактора стабильности взаимосвязаны и органично дополняют друг друга, создавая важнейшую защитную сеть для китайско-американских отношений в периоды потрясений и кризисов, а также придавая этому гигантскому кораблю импульс для движения в правильном направлении.

Благодаря стратегическому руководству, основанному на этой новой позиции, эти «самые важные на сегодняшний день двусторонние отношения в мире» стали более стабильными и предсказуемыми, что само по себе является важным общественным благом для международного сообщества.
...
Новое позиционирование китайско-американских отношений представляет собой пересмотр целей и способов взаимодействия каждой из сторон в новых обстоятельствах.

Оно затрагивает главный вопрос: являются ли Китай и США соперниками или партнёрами?

В течение некоторого времени некоторые люди в США рассматривали развитие Китая как «угрозу», называли Китай «соперником», делали «конкуренцию» доминирующим принципом своей стратегии в отношении Китая и даже пытались продвигать идею «разъединения» и разрыва цепочек поставок.

Факты доказывают, что такой подход в корне неверен. Рост Китая — часть исторического тренда, и любые попытки сдержать или подавить Китай обречены на провал. «Разделение» и нарушение цепочек поставок в конечном счёте вредят обеим сторонам. Концепция «конструктивных китайско-американских отношений стратегической стабильности» выходит за рамки узкого подхода «кто-то выигрывает, кто-то проигрывает» или «кто-то поднимается, кто-то опускается».
...
Позитивное сотрудничество, здоровая конкуренция, умение преодолевать разногласия и стремление к прочному миру полностью соответствуют давним принципам и предложениям Китая. Эти идеи получили широкое признание в международном сообществе и постоянно проверяются на практике. Это также свидетельствует о том, что Китай и США выходят из цикла конфронтации и переговоров и постепенно выстраивают консенсус и определяют направление, углубляя изучение новой модели отношений между крупными странами.

Сегодня диалог между двумя сторонами стал более равноправным, общение — более прагматичным, а «красные линии» — более чёткими, что указывает на возможность открытия новой главы в отношениях между Китаем и США.
...
Американская сторона согласилась определить построение «конструктивных китайско-американских отношений стратегической стабильности» как новый подход к двусторонним связям.
Президент США Дональд Трамп заявил, что китайско-американские отношения станут «лучше, чем когда-либо».
...
Китай надеется, что американская сторона продемонстрирует ответственность, которой должна обладать крупная держава, на деле, будет сотрудничать с Китаем в направлении, намеченном главами двух государств, продолжит наполнять содержанием эту новую позицию и воплощать её в конкретных политических и практических мерах.

Есть основания полагать, что 2026 год станет историческим, знаковым годом, который откроет новую главу в китайско-американских отношениях.

Актуальное эссе Андрея Маруденко:

Цезарь был человеком быстрой атаки (это в том числе следствие темперамента, ...), что помогало ему на войне, но не помогло в чистой политике, которая требует мастерства позиционной борьбы и терпения. Нельзя автоматически переносить успешную модель из одной сферы, одного типа ситуации на другую.
...
Цезарь быстро обрабатывал информацию и быстро принимал решения. Вообще, скорость это одна из самых сильных сторон его личности и его армии. Быстро перестраивал конфигурацию на поле боя, что приносило ему победы. Быстро восстанавливался после неудач и продолжал начатое. Был мастером «красных линий», за переход которых жёстко наказывал.
...
По всей видимости, Юлий Цезарь был классическим лидером-харизматиком и очарование его неординарной личности было одним из важных центров его силы. Очевидно, что он был мастером слова и мастером коммуникации на всех уровнях (официальные речи и диспуты, личное общение с народом, солдатами и политиками, умение писать хорошие тексты).
...
[При этом] Цезаря нельзя назвать успешным правителем, потому что такую успешность правильно оценивать по двум критериям — длительность нахождения «на посту», ... а также по тому, как долго после него живет то, что он заложил.
На высшем посту Цезарь продержался всего 5 лет, и всего месяц после объявления себя пожизненным диктатором.
...
Почему Цезарь продержался так мало? Всего 5 лет, тогда как его наследник Август — беспрецедентные 44 года.

Есть 4 стратегических ситуации противостояния или борьбы за что-то, в которых мы все можем находиться — «атака», «оборона», «позиционная борьба» и «минимизация ущерба», которые не исключают одна другую.

Любой правитель, который имеет возможность построить авторитарную систему, стоит перед выбором — двигаться в сторону «царя» (единоличной власти) или же стать «принцепсом» (первым среди равных, «разводящим», автократом-балансировщиком).

Первое предполагает подчинение всех центров силы единому личному центру, второе учитывает интересы «грандов» (как называл их Макиавелли) — внешних центров силы (царь в идеале жёстко подчиняет себе внешние по отношению к нему центры силы или заменяет их своими, а принцепс работает с внешними центрами, навязывая им общие правила игры).
...
Сопротивление сложившихся центров силы — самый сложный политический вызов для правителя, особенно если традиция не благоволит его царским амбициям.
...
Нужно разделять врагов, а не давать им энергию для объединения. Недовольство неизбежно, а организованного сопротивления (или молчаливого соучастия, как в случае с Кеннеди) можно избежать хотя бы тем, чтобы не делать резких движений и, по-возможности, не ставить в известность о своих грандиозных планах.

Цезарь объявил себя вечным правителем с публичными намёками на царский венец и это стало триггером для мгновенной консолидации «грандов» против него, что привело к преждевременной гибели (задачу движения к царствованию  можно было бы растянуть на 10-15 лет, но он действовал как умел — быстро, он не был создан для решения «медленных задач»).

Его наследник Октавиан Август потом покажет «как надо» и умрет в собственной постели в окружении близких людей (редчайший случай для правителя Рима) со словами «Хорошо ли я сыграл свою роль? Поаплодируйте мне, когда я уйду». Аплодируем стоя.

Головокружение от успехов не минует никого. Потеря личной адекватности — большая проблема для людей на любом уровне власти (феномен психической инфляции описан Юнгом — можно почитать об этом в книге Владимира Одайника «Психология политики»). Тем более сложно сохранить адекватность, когда мир в прямом смысле оказывается у твоих ног и ты, не зная поражений, попадаешь в ловушку победителя.
...
Цезарь брал пример с Александра Македонского и был почти таким же успешным, не избежав ловушки победителя. Желание обожествить себя ускорило обратный процесс.

Головокружение от успехов, доходящее до мании величия, запускает нежелание считаться с кем-то ещё и с существующим порядком вещей и быстро объединяет противников (если ты перестал замечать людей «в упор», то это не значит, что они исчезли).

20 мая 2022 года – Мариуполь.
20 мая 2023 года – Бахмут.
...
20 мая 2026 года – Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о дальнейшем укреплении всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия и об углублении отношений

Стороны продолжат укреплять традиционную дружбу между вооруженными силами двух стран, углублять взаимное доверие в военной области, совершенствовать механизмы сотрудничества.
...
Стороны будут совместно бороться с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оружия, киберпреступностью, транснациональной организованной преступностью, экономическими преступлениями, трансграничной коррупцией и незаконной миграцией, а также будут укреплять сотрудничество в сфере наращивания потенциала в правоохранительной сфере.

Стороны продолжат наращивать двустороннее взаимодействие в сфере противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма через эффективный информационный обмен между финансовыми разведками и сотрудничество в рамках многосторонних механизмов по борьбе с отмыванием денег.
...
Китайская Сторона высоко оценивает выдвинутую Российской Стороной инициативу формирования равной и неделимой архитектуры евразийской безопасности.
...
Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», признает, что в мире есть только один Китай, Тайвань является его неотъемлемой частью, а правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай.
...
Китайская Сторона поддерживает усилия Российской Стороны по обеспечению безопасности и стабильности, национального развития и процветания, суверенитета и территориальной целостности, выступает против вмешательства извне во внутренние дела России.

Стороны отмечают, что такие действия как вероломное нанесение военных ударов по другим странам, лицемерное использование ведения переговоров как прикрытие для подготовки таких ударов, убийство представителей руководства суверенных государств, расшатывание внутриполитической обстановки в этих государствах и провоцирование там смены власти, дерзкое похищение национальных лидеров ради судилища, грубо нарушают цели и принципы Устава ООН, нормы международного права и международных отношений, наносят непоправимый ущерб основам мирового порядка, сформированного по итогам Второй мировой войны, а также цивилизационным основам межгосударственного общения. Стороны категорически не приемлют эти действия и решительно их осуждают.
...
Стороны намерены совместно бороться против «трёх сил зла», в особенности против террористических организаций, включенных в списки Совета Безопасности ООН, и других террористических и экстремистских организаций, угрожающих национальной безопасности России и Китая, совместными усилиями предотвращать планирование и реализацию террористических акций с использованием новых технологий, совместно противодействовать поддержке и использованию террористических формирований для достижения политических целей.
...
Стороны полагают, что очевидную угрозу для стратегической стабильности создает проект США «Золотой купол», направленный на выстраивание ничем не ограниченной, многоуровневой, многосферной и глобальной системы противоракетной обороны в целях поражения любых ракетных вооружений, включая все виды ракет «равных противников» на всех стадиях их полета и до их старта.
...
Стороны отмечают серьёзные негативные последствия для международной безопасности, связанные с реализацией проекта США «Золотой купол», который включает в себя разработку и развертывание средств перехвата космического базирования.
...
Стороны вновь заявили о намерении развивать сотрудничество по вопросам военного применения технологий ИИ как в двустороннем формате, так и на профильных многосторонних площадках, в том числе в рамках Группы правительственных экспертов государств-участников Конвенции о «негуманном» оружии по смертоносным автономным системам вооружений.

Майская книга (на 4 часа неспешного чтения) с первой общедоступной главой и ещё тремя для подписчиков:

I. [База данных] Рост военных расходов в мире, последствия ссор Трампа с Европой, «линия дронов» и достижения России.

II. [Модели восприятия] Игровые ходы Марко Рубио, Джона Рэтклиффа, Льва XIV, Джорджи Мелони и «техно-миллиардеров» США.

III. [Модели восприятия] Приоритеты Пентагона, конфликты при распределении военного бюджета, «техно-миллиардеры» и их компании.

IV. [Модели восприятия] Союзники и оппоненты Михаила Фёдорова.

***

Для сохранения когнитивной устойчивости при «наклонах» информационного поля представлены необходимые цифры, высказывания, метафоры, связи, совпадения.

Bloomberg (22.05.2026):

Инвесторы, считавшие, что перевооружение — это европейская версия бума в сфере ИИ, с тех пор столкнулись с суровой реальностью. По мере того как мир в Украине становился всё более вероятным, высокодоходные оборонные акции Европы начали терять в цене.

Акции Rheinmetall упали почти на 40% по сравнению с пиком 2025 года.

Наряду с разочаровывающими финансовыми результатами, существуют понятные сомнения в том, что спрос на сравнительно дорогую бронетехнику Rheinmetall будет подорван достижениями беспилотных летательных аппаратов на Украине и в Персидском заливе.

Акции конкурента Rheinmetall, компании BAE Systems Plc, упали не так сильно. Британская компания получает почти половину своего дохода в США и может извлечь больше выгоды из запроса президента Трампа на выделение $1,5 трлн на оборонный бюджет и плана по созданию «Золотого купола» — системы противоракетной обороны.

Это помогло BAE вернуть себе звание самого ценного европейского производителя вооружений, отобрав его у Rheinmetall.

Крупный проект Rheinmetall в области цифровых коммуникаций застопорился из-за технических проблем.

Сотрудничество с производителем беспилотников Helsing прекратилось, а проект по разработке крылатых ракет совместно с корпорацией Lockheed Martin продвигается не так быстро, как ожидалось.
Поставки противобеспилотной системы Skyranger для вооруженных сил Германии, по некоторым данным, были отложены на несколько месяцев.

По словам представителя Rheinmetall, полномасштабная война в Европе будет вестись «с участием сухопутных войск и обычных вооружений».

Как бы то ни было, это стало неприятным напоминанием о том, что линейка вооружений Rheinmetall по-прежнему ориентирована на ведение боевых действий на суше. Учитывая ущерб, нанесенный беспилотными летательными аппаратами на полях сражений в Иране и на Украине, резонно задаться вопросом, не устареет ли какая-то часть тяжелой техники.

Заказы и поставки оборонной продукции по своей природе неравномерны. Европейские правительства еще не привыкли к такому количеству крупных контрактов на поставку оружия, а их вооруженные силы не всегда могут рассчитывать на своевременную доставку техники. Кроме того, Rheinmetall вкладывает значительные средства в автоматизацию производства, чтобы превратить кустарные мастерские в автоматизированные линии массового производства. Рост замедлился из-за пожара на заводе по производству боеприпасов в Испании.

Начинающие инвесторы в оборонную промышленность, наивно ожидающие линейного роста, усваивают здесь ценный урок. «Реализовать увеличение производственных мощностей значительно сложнее, чем получить заказы», — отмечает аналитик Bernstein Адриен Рабье.

Минобороны России (24.05.2026)
11.43

В ответ на террористические атаки Украины по гражданским объектам на территории России Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар баллистическими ракетами «Орешник», аэробаллистическими ракетами «Искандер», гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами «Кинжал» и крылатыми ракетами «Циркон», крылатыми ракетами воздушного, морского и наземного базирования, а также ударными беспилотными летательными аппаратами по объектам военного управления, авиабазам и предприятиям оборонно-промышленного комплекса Украины.

Минобороны России (24.05.2026)
14.09

Среди пораженных 24 мая в ходе массированного удара в Киеве и Киевской области баллистическими ракетами «Орешник», аэробаллистическими ракетами «Искандер», гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами «Кинжал» и крылатыми ракетами «Циркон», крылатыми ракетами воздушного, морского и наземного базирования, а также ударными БПЛА целей, – объекты украинского военно-промышленного комплекса, военной инфраструктуры, а также пункты управления главного командования сухопутных войск, главного управления разведки украинского минобороны и другие пункты управления ВСУ.

По объектам гражданской инфраструктуры Украины никаких ударов не планировалось и не осуществлялось.

Дмитрий Медведев (24.05.2026)
9.39

Надо бить – как сегодня и ещё гораздо сильнее! Ведь руины и серый пепел на месте их столичных символов деморализуют врага не слабее утраты боевого знамени.

[Модели восприятия] Усиление Джона Рэтклиффа, удар по Palantir (?) и новые возможности Джей Ди Вэнса

Обзор событий 22 мая, а также предшествующих и последующих с точки зрения расстановки сил в руководстве разведывательного сообщества Соединенных Штатов до и после заявления Тулси Габбард о предстоящем уходе
(помимо прочего, сменился куратор бюджетов разведслужб и, возможно, меняется подход к войне с наркокартелями).

Расследование убийства Чарли Кирка (призывавшего сосредоточиться на Мексике, а не на Иране) привело к отставке Джо Кента в марте 2026 года, а Тулси Габбард (с её военным бэкграундом) отказалась от услуг сотрудников ЦРУ в качестве охраны (по словам другого источника, не отказалась, а уволила одного сотрудника).

Однако, её зам и будущий врио, по предварительным данным, не похож на представителя команды Джона Рэтклиффа.

Пока руководители разведсообщества выбирают между Джей Ди Вэнсом и Марко Рубио, новый британский посол сближается с Дональдом Трампом-младшим.

[База данных] Трамп отменил регулирование ИИ (прислушавшись к «техно-миллиардерам»)

Произошло это 21 мая, хотя сначала ожидался указ, предписывающий правительству проверять безопасность новых моделей ИИ перед их выпуском, а NYT активно играла на принятие этого указа, публикуя результаты исследований, в которых нейросети подсказывали учёным, как создавать биологическое оружие. Об этих рисках предупреждал и гендиректор Anthropic Дарио Амодей, биолог по образованию.

Возможно, заявление Тулси Габбард от 11 мая о том, что её команда собирается выяснить подробности функционирования и финансирования более 120 зарубежных биолабораторий (более 40 из которых расположены на территории Украины) было как-то связано с кампанией, направленной на введение ограничений и проверок новых моделей ИИ.

Однако, 21 мая Трамп отказался, т.к. впереди промежуточные выборы и ему необходима поддержка «техно-миллиардеров».
А любой намёк на регулирование ИИ выглядит как угроза их гигантским финансовым прибылям.

22 мая директор Национальной разведки сообщила о принятом решении уйти 30 июня.

В контексте ударов украинскими БПЛА по учебному корпусу и общежитию Старобельского педагогического колледжа.

В контексте вступления в должность нового председателя ФРС со своим подходом к дальнейшему развитию ИИ и фондового рынка США.

Кроме того, в результате высокотехнологичной конкуренции США и КНР в сфере ИИ, робототехники и биотехнологий, передовые китайские стартапы перемещаются из провинции Гуандун на север (к примеру, Чжэцзянский университет сравнивают со Стэнфордом, превратившим Кремниевую долину в центр инноваций).