Сентябрь продолжается.

И комплексные действия России в формате «БРИКС+/аутрич» по всем направлениям, включая встречи в Санкт-Петербурге и Пхеньяне, дополнили не менее комплексные действия ВС РФ (от СВО до учений «Океан-2024»).

В итоге США, не взирая на призывы Дэвида Петреуса & Co (включая отставных британских министров обороны), на этот раз решили отложить переход красных линий и отказали ВСУ (в предоставлении актуальных данных космической разведки и внесении полётных заданий в ракетные системы большой дальности, т.е. в прямом участии НАТО в войне на Украине).

А сколько сил было брошено на это с той стороны. Когда директор ЦРУ и глава МИ-6 говорят, что курская операция ВСУ была попыткой изменить «ход игры» и «Kremlin’s narrative», они же не только о влиянии на российских акторов. Речь всегда идёт о влиянии на «London’s narrative», «Washington’s narrative» и т.д.

На прошлой неделе у России получилось удержать ситуацию.

Исследование американских и европейских интересов, сконцентрированных на Одессе.
В предвыборном контексте и с элементами detectio.

Новый выпуск, позволяющий потренировать способность «удерживать многомерность».

Широкий географический охват и внимание к совпадениям. SP-контексты и ценные публикации. От важных нюансов до системных обобщений.

Меньше пяти недель осталось до выборов президента США.
И множество событий и процессов (как спланированных, так и внезапных) склоняют баланс сил и возможностей в ту или иную сторону (иногда в силу данных им интерпретаций и оценок).

Иранские ракеты полетели в сторону Израиля в день 75-летия со дня образования КНР, в день инаугурации президента Мексики и премьер-министра Японии.

The New York Times пишет, что ракеты над Тель-Авивом подпитали нарратив Трампа о мире, погруженном в хаос.
Именно это и сказал в ходе дебатов Джей Ди Вэнс.

В новом обзоре рассмотрены:

1) смена лидера «Хезболлы»;
2) альянс банд в Гаити;
3) поездка Камалы Харрис в Аризону на границу с Мексикой;
4) продолжение расследования Reuters Fentanyl Express;
5) забастовка докеров Восточного побережья США и блокировка 38 контейнеровозов с 270 тысячами контейнеров, в основном из Китая, Латинской Америки и Лондона (1/3 контейнеров заблокированы в портах Нью-Йорка и Нью-Джерси), связи главы профсоюза докеров с Трампом, отказ Байдена использовать свои полномочия для прекращения забастовки;
6) звонок Вована и Лексуса экс-директору ЦРУ Майклу Помпео;
7) реакция Помпео в ходе выступления в лондонском аналитическом центре Policy Exchange (ранее оказавшемся на стороне элитных оппонентов Трампа и Си Цзиньпина).

Тем, кому необходимы более детальные прорисовки, предлагается рассмотреть:

1) как и чему М.Помпео учил В.Зеленского 13 сентября;
2) почему об этом решил сообщить Саймон Шустер, также напомнивший о сентябрьских словах Линдси Грэма про «украинские полезные ископаемые на триллион долларов, которые могли бы принести пользу экономике США»;
3) кто в США решил выступить против Помпео в сентябре;
4) кто из генералов ССО США в это же время поддержал Камалу Харрис;
5) кто и что, кроме записки В.Зеленского, изменили решение Трампа о встрече в Trump Tower в день ликвидации в Бейруте лидера «Хезболлы» и замглавы КСИР по операциям;
6) кто присутствовал на встрече и как это можно интерпретировать;
7) обвинения мэру Нью-Йорка Эрику Адамсу (в контексте месседжа президенту Турции) с учётом выстроенной им сети (включая малайзийский конгломерат, закрытые церемонии в особняке Грейси, поездки в Израиль и т.д.);
8) позиции триады 14K;
9) неожиданный ход военных Мьянмы;
10) видеоконференцию Народного банка Китая, сравнение «финансовой базуки» 2024 года с «базукой» 2008 года, схему «наличные в обмен на драндулеты» и т.д.;
11) бэкграунд Сигэру Исибы;
12) израильские и китайские связи Трампа, развивающиеся с марта 2024 года.

В качестве примера оформления журналистского расследования, которое появилось с точной привязкой к предвыборному таймингу (полный интерактив: каждый читатель сам упаковывает и отправляет посылку в США).

Перед выборами 2020 года в Reuters были опубликованы результаты другого (схожего по содержанию) расследования. А потом наступили глобальные последствия.

До выборов президента США осталось меньше месяца. Неопределенность результатов сохраняется.

И оказалось, что расследование Reuters раскрывает вопросы, очень важные для трансграничных элитных конгломератов в данный момент времени. Только прямо об этом журналисты предпочли не сообщать, оставив множество подсказок для желающих понять. И прикрыли главное разговорами про прекурсоры фентанила.

Дополнения и комментарии от SP уже доступны заинтересованным читателям.

Множество новых впечатлений об американском обществе и тех, кто его таким делает.
А также интересные подробности про китайских бизнесменов, заинтересованных в IPO в Нью-Йорке или Лондоне.

При внимательном прочтении двух особенных публикаций, оказалось, что они практически дополняют расследование Reuters. И позволяют лучше понять, как смена власти в Бангладеш и муниципальные выборы в Бразилии учитываются и могут быть использованы трансграничными элитными сетями, сделавшими ставки на разных кандидатов в президенты США.

Для SP lab предлагается дополнительно посмотреть, как и с чьей помощью Байден временно переиграл руководство глобальных судоходных линий по вопросу оплаты труда докеров Восточного побережья.

Подробный обзор событий в Ливане и вокруг него:

> через кого играет команда Трампа сейчас и на кого опиралась в 2016 году;
> через кого  действует команда Харрис;
> главный советник Байдена по региону помогает Харрис или нет;
> компетенции Уильяма Бёрнса;
> кто из ливанских политиков построил связи в Китае;
> игра Франции с учётом слов Макрона в марте 2024 года;
> что мог бы рассказать Сеймур Херш с учётом его предыдущих высказываний о ССО США;
> как всё многослойно.

7 октября информированный Дэвид Игнатиус ответил на вопросы
читателей Washington Post.

Как выборы повлияют на ближневосточный конфликт?

Я думаю, Биби, вероятно, хочет Трампа, потому что он будет активно поддерживать израильскую экспансию — возможно, включая аннексию Западного берега. Я предполагаю, что иранцы предпочли бы Харрис, потому что она продолжила бы политику ограниченного, тайного взаимодействия с Ираном, которую проводила команда Байдена. Но реальность, похоже, такова, что Биби и аятолла делают то, что хотят, независимо от того, кто президент.

Есть ли у вас представление о том, как могла бы выглядеть внешнеполитическая команда Харрис — Госдепартамент, Министерство обороны, ЦРУ, Совет национальной безопасности?

Я думаю, Харрис была бы версией Байдена 2.0. Люди говорят о переезде Билла Бернса в Госдепартамент (где он был бы великолепен). Фил Гордон (наиболее вероятный советник президента США по национальной безопасности) тесно сотрудничал с Джейком Салливаном в течение 15 лет. Я вижу в основном преемственность. Однако я заинтригован тем, что могло бы быть по-другому. (Надеюсь написать колонку об этом до Дня выборов).

***

Фил Гордон сотрудничал не только с Джейком Салливаном, но также и с Уильямом Бернсом.

***

Бернс — участник ливанских событий 2005 года.

А встреча министров обороны США и Израиля в итоге не состоялась.

Китай контролирует все кластеры облачных вычислений в Таиланде и на Филиппинах, несмотря на то, что Америка считает обе страны «крупными союзниками, не входящими в НАТО».

Из 12 азиатских стран в 7 большинство кластеров облачных вычислений контролируется Китаем.

***

Австралия, Индия и Южная Корея в основном используют системы, контролируемые Америкой, согласно исследованию 2023 года.

Продолжение наблюдения за ливанским кейсом (предложения израильских конкурентов Нетаньяху, игра американских акторов против Трампа, ...) в сочетании с мексиканским (война внутри картеля Синалоа, голова мэра в штате Герреро, война картелей Синалоа и CJNG в штате Чьяпас у границ с Гватемалой, ...)

Новый выпуск SP lab:

как президент Турции меняет американских послов;
что это может означать для американо-китайских отношений;
новая точка отсчёта для понимания смены премьер-министра Франции;
ещё раз (+новые подробности) о синдикате Sam Gor;
особая роль штата Огайо «тогда» и Джей Ди Вэнса сейчас;
внимание к хронологическим совпадениям и нюансам бэкграундов.

Кто из разведчиков, дипломатов и советников по вопросам нацбезопасности поддержал Камалу Харрис.

Кто отказался поддерживать Трампа.

И на кого же тогда он опирается, рассчитывая стать айсбергом для «Титаника».

Продолжение:

> Little Tech за Трампа/Вэнса;
> их план по Украине/России/Китаю;
> модель CSIS.

Новый выпуск SP lab:

Наблюдение за тем, как в предвыборный контекст заглянули истории из 1995 года (картель Кали, семья Клинтон и не только), хасидские сети и некоторые линии американо-китайского взаимодействия, заложенные весной 2014 года.

Приятного и познавательного чтения!

Как позиция Камалы Харрис в отношении Израиля может стоить ей поста президента

«Октябрьский сюрприз»?

ЦАХАЛ и Моссад демонстрируют повышенную точность ударов по раскрученным руководителям Хезболлы и ХАМАС. Почти год у них это не получалось. Что изменилось?
Ближневосточные союзники Трампа помогают с информацией?

***

Newsweek (18.10.2024):

17 октября во время предвыборного визита в кампус колледжа в Висконсине Камала Харрис заявила:
«Правосудие свершилось. И Соединённые Штаты, Израиль и весь мир в результате стали лучше. Синвар был ответственен за убийство тысяч невинных людей, в том числе жертв 7 октября и заложников в Газе. На его руках была кровь американцев. Этот момент дает нам возможность наконец положить конец войне в Газе».

18 октября Трамп заявил журналистам в Детройте: «Байден пытается его [Нетаньяху] сдерживать. А на самом деле ему, вероятно, следовало бы делать противоположное».

Американская разведка и силы специальных операций оказывали помощь Израилю на протяжении всей войны.

Если присмотреться к игре гендиректора UniCredit, то при желании можно  заглянуть как в команду поддержки Трампа/Вэнса, так и в противостоящий конгломерат, двигающий Харрис/Уолца.

Если присмотреться ещё раз, то можно «объёмнее» взглянуть на «мирные инициативы» Шольца, а также возможные ходы его союзников и оппонентов из Лондона, Парижа и Рима...

Если же не забыть предшествующие события 2023 года, то вполне получается достроить модель восприятия до Китая и Нью-Йорка, ...

Краткое содержание нового выпуска:

> «ядерные мечты» Украины
(кому из кандидатов в президенты США они могли быть выгодны);

> «северокорейские нарративы»
(кому из кандидатов в президенты США они могли добавить огня);

> игра Майкла Помпео (американские инсайдеры оценивают его шансы стать министром обороны, если победит Трамп) и вокруг него (с учётом его активности на украинском и тайваньском треках, не забывая о том, как он создавал проблемы Huawei);

> вновь Ксавье Ньель (по целому ряду причин);

> противоречия между министром обороны Украины и начальником ГУР (кто об этом заявил, когда, где и в силу каких причин: реконструкция контекста);

> многогранный Илон Маск и его союзники в Пентагоне (кто и в каких форматах об этом пишет за несколько дней до выборов);

> предвыборные манёвры Джеффа Безоса (поиск мотивов и поставленных целей);

> ценностные союзники Джей Ди Вэнса и их  советы новой американской администрации
(а там есть на что обратить внимание);

> китайско-израильские расхождения и схождения (риски и возможности);

> мессианство двух израильских министров (в предвыборном американском и задумчивом китайском контексте);

> венесуэльские размышления Эрика Принса (не в надежде ли на крупный контракт);

> доклад Кильского университета, прочитанный в Гонконге
(кому же из кандидатов в президенты США он больше подходит);

> кавказские исследования Le Monde (с учётом крупных игр Ксавье Ньеля);

> своевременное расследование Bloomberg и параллельный лонгрид NYT (чьи комбинации и сценарии ломают или поддерживают эти тексты со спецфактурой);

> «Восточный щит Польши» и возможные партнёры этого проекта;

> визит Виктора Орбана в Грузию после выборов и заявление о том, что удалось предотвратить «вторую Украину» (с учётом разветвлённых связей венгерского премьер-министра).

***

Интересного и полезного чтения!