Forwarded from ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
В научном мире главными бенефициарами ИИ стали ученые, желающие получить больше статей в резюме, ничего для этого не делая, и “бумажные фабрики” - организации, которые за плату пишут и публикуют в журналах работы, обычно очень плохого качества. Если раньше им приходилось беспокоиться о правдоподобности текста и проверках на плагиат, то LLM решили эти проблемы. В результате число ИИ-статей сейчас удваивается каждые 18 месяцев.
Самого плагиата при этом меньше не стало. Стандартный прием ИИ - статьи на основе реальных исследований, использующие те же переменные и делающие те же выводы, что и авторы оригинальных публикаций. Корректируется только выборка: ИИ может ссылаться на другие опросы или менять возраст пациентов. Недавно ученые из Великобритании и Австралии выявили 441 такую статью, опубликованную в 2021-2025 гг. в крупных издательствах. 35% из них были размещены в журналах Frontiers и 37% - в Springer Nature. На самом деле это только вершина айсберга, поскольку подобные статьи сложно обнаружить.
Другой индикатор ИИ-статей - подозрительно низкие показатели при проверке на антиплагиат. Если нормальные статьи обычно имеют 10-15% сходства с другими работами, то поддельные - 2-5%. ИИ избегает любых заимствований в тексте и часто впадает в другую крайность: пытается переформулировать даже общепринятые термины. Результат обычно самый абсурдный - фразы вроде misleading negative (“вводящий в заблуждение отрицательный”) вместо false negative (“ложноотрицательный) или counterfeit consciousness (“поддельное сознание”) вместо artificial intelligence (“искусственный интеллект”).
Еще один показатель - характерные для ИИ фразы, которые “авторы” статей не удосуживаются удалить. В 2024 г. шведские ученые провели поиск в Google Scholar по двум часто встречающимся фразам: “по состоянию на мое последнее обновление информации” и “у меня нет доступа к данным в реальном времени”. В результате они нашли 227 статей, в 139 из которых не было указано, что авторы использовали ИИ при их написании.
Но настоящие проблемы начинаются там, где подделки ИИ распознать не удается. За последние годы он научился выдавать не только текст, но и изображения высокого качества. Если раньше измененные в Photoshop фото можно было отличить с помощью артефактов - визуальных искажений при обработке, то сейчас сгенерированные ИИ картинки часто выглядят очень правдоподобно. Такие изображения, от данных вестерн-блоттинга (метода обнаружения белков) до микроскопических фото наноматериалов, обманывают даже экспертов.
Другая новая проблема - ИИ-рецензирование настоящих статей. Рецензенты журналов начали прибегать к LLM ради упрощения процесса, но им не хватает экспертной глубины, и они часто делают ошибки. В одном из случаев южнокорейский профессор, подавший статью в международный журнал, получил рецензию, которая сильно отличалась от остальных. Она была расплывчатой и шаблонной, некорректно передавала содержание статьи и предъявляла странные претензии: хотя статья была посвящена новому методу оценки окружающей среды, рецензент упрекнул ее авторов в “отсутствии исследований влияния на поведение животных, такое как кормление или спаривание”. Когда профессор сам сгенерировал с помощью ИИ рецензию на свою статью, она оказалась очень похожей.
В чем проблема ИИ-статей для науки?
❇️ Их обилие способно сделать “мусорными” целые направления исследований. Если они приобретут репутацию сомнительных, ученые будут избегать публикации настоящих работ среди вала поддельных.
❇️ ИИ не только воспроизводит результаты других статей. Часто выводы откровенно подложные и не имеют отношения к реальности. Если ученые, например, из фармкомпаний, возьмут их за основу дальнейших исследований, это может навредить пациентам в перспективе.
❇️ Усугубление культуры “публикуйся или умри” - негласного требования постоянно писать статьи, даже если это отнимает время от реальной научной работы. Те, кто ранее отказывался от помощи ИИ в написании статей, будут вынуждены прибегать к ней под давлением массово публикующихся с помощью LLM коллег.
Самого плагиата при этом меньше не стало. Стандартный прием ИИ - статьи на основе реальных исследований, использующие те же переменные и делающие те же выводы, что и авторы оригинальных публикаций. Корректируется только выборка: ИИ может ссылаться на другие опросы или менять возраст пациентов. Недавно ученые из Великобритании и Австралии выявили 441 такую статью, опубликованную в 2021-2025 гг. в крупных издательствах. 35% из них были размещены в журналах Frontiers и 37% - в Springer Nature. На самом деле это только вершина айсберга, поскольку подобные статьи сложно обнаружить.
Другой индикатор ИИ-статей - подозрительно низкие показатели при проверке на антиплагиат. Если нормальные статьи обычно имеют 10-15% сходства с другими работами, то поддельные - 2-5%. ИИ избегает любых заимствований в тексте и часто впадает в другую крайность: пытается переформулировать даже общепринятые термины. Результат обычно самый абсурдный - фразы вроде misleading negative (“вводящий в заблуждение отрицательный”) вместо false negative (“ложноотрицательный) или counterfeit consciousness (“поддельное сознание”) вместо artificial intelligence (“искусственный интеллект”).
Еще один показатель - характерные для ИИ фразы, которые “авторы” статей не удосуживаются удалить. В 2024 г. шведские ученые провели поиск в Google Scholar по двум часто встречающимся фразам: “по состоянию на мое последнее обновление информации” и “у меня нет доступа к данным в реальном времени”. В результате они нашли 227 статей, в 139 из которых не было указано, что авторы использовали ИИ при их написании.
Но настоящие проблемы начинаются там, где подделки ИИ распознать не удается. За последние годы он научился выдавать не только текст, но и изображения высокого качества. Если раньше измененные в Photoshop фото можно было отличить с помощью артефактов - визуальных искажений при обработке, то сейчас сгенерированные ИИ картинки часто выглядят очень правдоподобно. Такие изображения, от данных вестерн-блоттинга (метода обнаружения белков) до микроскопических фото наноматериалов, обманывают даже экспертов.
Другая новая проблема - ИИ-рецензирование настоящих статей. Рецензенты журналов начали прибегать к LLM ради упрощения процесса, но им не хватает экспертной глубины, и они часто делают ошибки. В одном из случаев южнокорейский профессор, подавший статью в международный журнал, получил рецензию, которая сильно отличалась от остальных. Она была расплывчатой и шаблонной, некорректно передавала содержание статьи и предъявляла странные претензии: хотя статья была посвящена новому методу оценки окружающей среды, рецензент упрекнул ее авторов в “отсутствии исследований влияния на поведение животных, такое как кормление или спаривание”. Когда профессор сам сгенерировал с помощью ИИ рецензию на свою статью, она оказалась очень похожей.
В чем проблема ИИ-статей для науки?
❇️ Их обилие способно сделать “мусорными” целые направления исследований. Если они приобретут репутацию сомнительных, ученые будут избегать публикации настоящих работ среди вала поддельных.
❇️ ИИ не только воспроизводит результаты других статей. Часто выводы откровенно подложные и не имеют отношения к реальности. Если ученые, например, из фармкомпаний, возьмут их за основу дальнейших исследований, это может навредить пациентам в перспективе.
❇️ Усугубление культуры “публикуйся или умри” - негласного требования постоянно писать статьи, даже если это отнимает время от реальной научной работы. Те, кто ранее отказывался от помощи ИИ в написании статей, будут вынуждены прибегать к ней под давлением массово публикующихся с помощью LLM коллег.
😱54👍19🤬17😁4
В Индии с 8 октября можно при оплате товаров и услуг вместо введения пин-кода использовать биометрию: взглянуть на свой телефон или коснуться сенсора, и оплата будет авторизована по лицу или отпечатку пальца.
При инициировании платежа в индийской платежной системе UPI устройство предложит пользователю пройти биометрическую аутентификацию, отсканировав отпечаток пальца или позволив камере проверить лицо. Если они совпадут с данными клиента в базе Aadhaar - аналога российской ЕБС, но с биометрией миллиарда жителей страны - платеж будет выполнен мгновенно.
Власти уверяют, что это значительно снижает вероятность таких видов мошенничества, как фишинг, кража PIN-кода и подглядывание за экраном, пока кто-то печатает.
Кроме того, индийцев убеждают, что сканирование отпечатков пальцев им кажется гораздо более естественным, чем набор цифр, особенно в сельской местности, где уровень цифровой грамотности пока недостаточен.
На самом деле задача, конечно, не облегчить жизнь населению, часть которого до сих пор благополучно ночует в коробках на грязных улицах. А вот точно сосчитать, сколько конкретный гражданин и на что тратит, - это совсем другое дело.
При инициировании платежа в индийской платежной системе UPI устройство предложит пользователю пройти биометрическую аутентификацию, отсканировав отпечаток пальца или позволив камере проверить лицо. Если они совпадут с данными клиента в базе Aadhaar - аналога российской ЕБС, но с биометрией миллиарда жителей страны - платеж будет выполнен мгновенно.
Власти уверяют, что это значительно снижает вероятность таких видов мошенничества, как фишинг, кража PIN-кода и подглядывание за экраном, пока кто-то печатает.
Кроме того, индийцев убеждают, что сканирование отпечатков пальцев им кажется гораздо более естественным, чем набор цифр, особенно в сельской местности, где уровень цифровой грамотности пока недостаточен.
На самом деле задача, конечно, не облегчить жизнь населению, часть которого до сих пор благополучно ночует в коробках на грязных улицах. А вот точно сосчитать, сколько конкретный гражданин и на что тратит, - это совсем другое дело.
🤬99🔥9👍6😁3
Forwarded from Время госзакупок
В Херсонской области запустили подтверждение возраста при покупке алкоголя через мессенджер MAX — Минпромторг региона.
👎133🤬54😁26🤯7👍4🤔1
79 процентов авиапассажиров готовы использовать цифровые удостоверения личности на своих телефонах, по сравнению с 74 процентами в 2024 году, следует из последнего опроса 7500 человек по всему миру. 66 процентов готовы платить за эту услугу.
Биометрические технологии также набирают популярность: 62 процента предпочитают биометрические контрольно-пропускные пункты традиционным пограничным стойкам, а 58 процентов — биометрическую регистрацию стойкам с персоналом. Использование самосканирующихся выходов на посадку выросло на семь процентных пунктов, в то время как автоматизированный пограничный контроль и биометрическая верификация увеличились на два и три пункта соответственно. Использование киосков и eGate для контроля личности увеличилось до 39 процентов,
Почти девять из десяти пассажиров говорят, что готовы платить больше или изменить своё поведение, чтобы сократить выбросы. Для многих устойчивое развитие теперь является решающим фактором при выборе самолёта, - делается вывод по итогам опроса.
"Это знаменует собой значительный культурный сдвиг, особенно среди миллениалов и поколения Z, которые становятся доминирующей демографической группой в авиации. Эти путешественники, изначально живущие в цифровом мире, наиболее открыты для биометрии, цифровых кошельков и вариантов путешествий с низким уровнем выбросов", - говорится в документе.
И всё бы хорошо. И все бы готовы поверить, что толпы авиапассажиров готовы доплачивать за пользование в путешествиях цифровым ID и страшно жаждут кругом побольше биометрии. Проблема только в том, что опрос этот проводит SITA, компания-поставщик IT-сервисов для авиаотрасли.
Биометрические технологии также набирают популярность: 62 процента предпочитают биометрические контрольно-пропускные пункты традиционным пограничным стойкам, а 58 процентов — биометрическую регистрацию стойкам с персоналом. Использование самосканирующихся выходов на посадку выросло на семь процентных пунктов, в то время как автоматизированный пограничный контроль и биометрическая верификация увеличились на два и три пункта соответственно. Использование киосков и eGate для контроля личности увеличилось до 39 процентов,
Почти девять из десяти пассажиров говорят, что готовы платить больше или изменить своё поведение, чтобы сократить выбросы. Для многих устойчивое развитие теперь является решающим фактором при выборе самолёта, - делается вывод по итогам опроса.
"Это знаменует собой значительный культурный сдвиг, особенно среди миллениалов и поколения Z, которые становятся доминирующей демографической группой в авиации. Эти путешественники, изначально живущие в цифровом мире, наиболее открыты для биометрии, цифровых кошельков и вариантов путешествий с низким уровнем выбросов", - говорится в документе.
И всё бы хорошо. И все бы готовы поверить, что толпы авиапассажиров готовы доплачивать за пользование в путешествиях цифровым ID и страшно жаждут кругом побольше биометрии. Проблема только в том, что опрос этот проводит SITA, компания-поставщик IT-сервисов для авиаотрасли.
🤬137😁66🤯10👎3👍1🤔1
Процесс пошёл
https://xn--r1a.website/vademecum_live/19502
https://xn--r1a.website/vademecum_live/19502
Telegram
Vademecum Live
В ЕС зарегистрирован первый автономный ИИ-физиотерапевт
Технология клиники физиотерапии на основе искусственного интеллекта Flok Health получила сертификацию в качестве медицинского изделия класса IIa в соответствии с Регламентом ЕС о медицинских изделиях.…
Технология клиники физиотерапии на основе искусственного интеллекта Flok Health получила сертификацию в качестве медицинского изделия класса IIa в соответствии с Регламентом ЕС о медицинских изделиях.…
🤬67😱15👎2😁1
О планах по использованию цифрового рубля осведомлены 88% клиентов банков, однако реально пользоваться им готовы только 5%, следует из презентованного на днях исследования рынка банковских услуг.Чаще готовы попробовать использовать технологию мужчины - 56%.
К внедрению ИИ в банковские процессы положительно относятся 43% клиентов, то есть менее половины. Полностью доверить ИИ они готовы лишь уточнение об условиях по вкладам и кредитам — 34%, уточнение баланса на счете или карте — 33%, освоение новых функций мобильного приложения банка — 31%.
Доверить ИИ денежные переводы готовы лишь 18% клиентов. Еще меньшее количество клиентов готовы с помощью ИИ открывать вклад (16%) или оформлять кредит (12%).
При необходимости стать клиентом банка, в котором ранее не обслуживались, всего 23% клиентов предпочтут обратиться в банк, который активно внедряет ИИ.
Из всего этого следует, что использование ИИ в банкинге воспринимается клиентами настороженно, они не хотят делегировать ИИ проведение финансовых операций от их лица, и предпочитают проводить их самостоятельно.
И только неунывающий Греф не устает твердить о страшной важности инноваций.
К внедрению ИИ в банковские процессы положительно относятся 43% клиентов, то есть менее половины. Полностью доверить ИИ они готовы лишь уточнение об условиях по вкладам и кредитам — 34%, уточнение баланса на счете или карте — 33%, освоение новых функций мобильного приложения банка — 31%.
Доверить ИИ денежные переводы готовы лишь 18% клиентов. Еще меньшее количество клиентов готовы с помощью ИИ открывать вклад (16%) или оформлять кредит (12%).
При необходимости стать клиентом банка, в котором ранее не обслуживались, всего 23% клиентов предпочтут обратиться в банк, который активно внедряет ИИ.
Из всего этого следует, что использование ИИ в банкинге воспринимается клиентами настороженно, они не хотят делегировать ИИ проведение финансовых операций от их лица, и предпочитают проводить их самостоятельно.
И только неунывающий Греф не устает твердить о страшной важности инноваций.
🔥76👍30🤨11🤔6😁5👎2🙉1
Ну наконец-то. На днях презентовали первую цифровую актрису Тилли Норвуд.
Милашка, по сравнению с голливудскими и прочими актрисами, значительно выигрывает: она может сниматься 24/7, в сотнях фильмов одновременно, в разных жанрах. Кроме того, красотка непривередлива. А главное - ей не нужно платить гонорары, соцпакеты и обеспечивать райдер.
Милашка, по сравнению с голливудскими и прочими актрисами, значительно выигрывает: она может сниматься 24/7, в сотнях фильмов одновременно, в разных жанрах. Кроме того, красотка непривередлива. А главное - ей не нужно платить гонорары, соцпакеты и обеспечивать райдер.
🔥65🤬54🙉33🤨23😁16😱7👍5👎4🤔3
Все англоязычные соцсети облетело видео задержания во время протестов в Чикаго продюссера телеканала WGN-TV сотрудниками иммиграционной полиции. Дэбби Брокман положили "мордой в пол " и заковали в наручники. Министерство внутренней безопасности США заявило, что Брокман "была арестована за нападение на сотрудника федеральных правоохранительных органов". Правоохранители утверждают, что она кидалась "предметами" в их машину. Опрошенные прессой очевидцы это не подтверждают.
Через три часа Дебору освободили без предъявления обвинений. Но видео осталось. С записью криков "фашисты".
Через три часа Дебору освободили без предъявления обвинений. Но видео осталось. С записью криков "фашисты".
🤔36😱23👍8🤬6🔥3😁2
Вчерашний рекордный обвал крипты - минус 22,5% - вызвал бурные дискуссии на тему того, что же реально стало его причиной. Некоторые считают, что это китайцы ответили Трампу на введение тарифов. Другие - напротив - утверждают, что игра по отъёму денег у хомяков была сыграна друганами Трампа.
В любом случае, как резонно отмечает Spydell_finance, время для этого было выбрано идеально: "Азия спит, Европа засыпает или угорают в кабаках, Северная и Южная Америка уходят с рабочих мест по направлению в наркопритоны, т.е. ликвидность низкая, время реагирования ограничено,, плюс торговые терминалы зависли почти у всех бирж в обработке заявок, что лишило возможности для вмешательства в ход торгов".
То есть грабили расчётливо и красиво.
В любом случае, как резонно отмечает Spydell_finance, время для этого было выбрано идеально: "Азия спит, Европа засыпает или угорают в кабаках, Северная и Южная Америка уходят с рабочих мест по направлению в наркопритоны, т.е. ликвидность низкая, время реагирования ограничено,, плюс торговые терминалы зависли почти у всех бирж в обработке заявок, что лишило возможности для вмешательства в ход торгов".
То есть грабили расчётливо и красиво.
🔥70😁40👍15👏10🤔4🤬1
Как интересно-то. Оказывается, в рамках одного и того же мероприятия было презентовано целых два исследования о цифровом рубле и готовности населения им пользоваться. И данные в них расходятся категорически.
Согласно совместному исследованию аналитического центра НАФИ, ОТП Банка и Ассоциации ФинТех, цифровой валютой готовы пользоваться только 5% клиентов банков, при этом знают о проекте 88% опрошенных. А вот из совместного исследования банка ВТБ и Brand Analytics следует, что 68% россиян готовы получать зарплату в цифровых рублях, и только 20% против такой перспективы.
Какое исследование будет широко использовано прессой, не надо даже гадать. Забавно, что сам второй по главности банкир страны товарищ Костин получать зарплату в цифровом рубле не стремится. И это даже не скрывает.
Согласно совместному исследованию аналитического центра НАФИ, ОТП Банка и Ассоциации ФинТех, цифровой валютой готовы пользоваться только 5% клиентов банков, при этом знают о проекте 88% опрошенных. А вот из совместного исследования банка ВТБ и Brand Analytics следует, что 68% россиян готовы получать зарплату в цифровых рублях, и только 20% против такой перспективы.
Какое исследование будет широко использовано прессой, не надо даже гадать. Забавно, что сам второй по главности банкир страны товарищ Костин получать зарплату в цифровом рубле не стремится. И это даже не скрывает.
😁99🤬54👍20🔥15👏2
Нам пишут из Янины
В аэропорту Внуково на паспортном контроле рукотворно сделана очень прямо интересная ситуация. Кабинок с живыми пограничниками очень мало работает, и в результате туда скапливаются очереди минимум на 30 минут. Это на минуточку в 7 утра в воскресенье. Что там творится в будние дни
даже страшно себе представить. В то же самое время есть биометрические кабинки
автоматические, которых поставлено 6 штук, и они работают очень быстро без всех этих вопросов со стороны пограничников и там практически нет очереди.
Но нужны
паспорта минимум 75 серии.
Желающих не стоять в этой адской очереди много, но эти кабинки очень жестко глючат.
Во первых сканирование паспорта работает только если ты его особым правильным образом прижал к сканеру. Это не тривиальная задача, поэтому там ходит пограничник и показывает как правильно прижимать паспорт к сканеру. Во-вторых часть рейсов просто отсутствует в базе данных (там надо еще сканировать посадочный талон). Их пассажиров отправляют на обычный контроль. Так вот в результате на обычный контроль уходят наверное процентов 30 желающих пройти быстро границу автоматически и биометрически.
Зато об успешном внедрении отчитались
В аэропорту Внуково на паспортном контроле рукотворно сделана очень прямо интересная ситуация. Кабинок с живыми пограничниками очень мало работает, и в результате туда скапливаются очереди минимум на 30 минут. Это на минуточку в 7 утра в воскресенье. Что там творится в будние дни
даже страшно себе представить. В то же самое время есть биометрические кабинки
автоматические, которых поставлено 6 штук, и они работают очень быстро без всех этих вопросов со стороны пограничников и там практически нет очереди.
Но нужны
паспорта минимум 75 серии.
Желающих не стоять в этой адской очереди много, но эти кабинки очень жестко глючат.
Во первых сканирование паспорта работает только если ты его особым правильным образом прижал к сканеру. Это не тривиальная задача, поэтому там ходит пограничник и показывает как правильно прижимать паспорт к сканеру. Во-вторых часть рейсов просто отсутствует в базе данных (там надо еще сканировать посадочный талон). Их пассажиров отправляют на обычный контроль. Так вот в результате на обычный контроль уходят наверное процентов 30 желающих пройти быстро границу автоматически и биометрически.
Зато об успешном внедрении отчитались
😁93🤬79🙉23👎5🔥3😱1
Forwarded from Тассовка
Путин поставил задачу внедрить искусственный интеллект в сельское хозяйство.
😱100😁91🙉66🤬29👎10👍8🤨5🤯4🤔2