Диалоги в МФЦ

Дама за компьютером: "Девушка, помогите пожалуйста, нам на Макс пришли документы, но они не распечатываются.."

Девушка из персонала, направляясь к ней, со вздохом: "Опять этот Макс"

На Wildberries пошли задержки заказов..Впрочем , предсказуемые. Знак нехороший. Но маркетплейс и его официальную владелицу как-то совсем не жалко. Жалко средний класс, который, судя по всему, накрывается вместе с этим самым хищным российским цифровым образованием для торговли.

Прав был Бернес

Будут внуки потом
Всё опять повторится сначала
https://xn--r1a.website/ejdailyru/411073

Котики в соцсетях всегда были символом милоты и одним из последних надежных источников радости в полном безумия интернете. Эдакая невинность в море гнева и кликбейта. Неудивительно, что именно они стали одними из первых жертв ИИ.

Сгенерированные им видео с котиками буквально заполонили интернет и начали вытеснять из него живых животных. Парадоксальным образом вместе с ними исчезает и связанные с ними ощущения, утверждают эксперты.

Когда видео является чересчур хорошим, люди перестают умиляться и начинают искать признаки того, что их обманывают. Потому что быть обманутым не нравится никому.

Видео с котиком, созданное с помощью ИИ, выглядит как подстава, утверждает автор книги "Интернет для кошек: как изображения животных формируют нашу цифровую жизнь" Джессика Мэддокс. Тем не менее она ожидает, что в конце концов именно эти видео победят в гонке настоящего и искусственного.

И это будет только началом. Милыми котиками, якобы играющими на пианино, или вдесятером прыгающими через скакалку, человечество приучают к тому, что искусственность - новая норма. Если люди привыкнут к вымышленным кошкам и остальному зверинцу ИИ, то же самое легко распространится и на более серьезные подделки.

Жителя Читы оштрафовали на 1,2 тысячи рублей за публикацию в VK в 2018 году мема с изображением патриарха Кирилла и Бафомета. Со словами "Чем черт попа хуже? Одному ведь служат. Русская пословица".

Штраф присудили за демонстрацию символики запрещенного экстремистского сообщества.

Вот ведь Александр Сергеевич Пушкин не дожил. Его за сказку "О попе и его работнике Балде" вообще можно было бы сажать за пропаганду этого самого сообщества. А теперь кто его посадит? Он же памятник.

С ВПН начали бороться телевизоры и ТВ- приставки, выпускаемые глобальными публичными компаниями.

Медиаплееры Onn торговой марки Walmart теперь проверяют подключение уже на этапе первоначальной настройки и могут заблокировать активацию устройства, если пользователь находится за пределами поддерживаемого региона или пытается скрыть своё местоположение.

Ещё недавно региональное ограничение можно было обойти, подключившись до запуска устройства к североамериканскому VPN-серверу. Теперь вместо сообщения о неподдерживаемой стране пользователи видят предупреждение "Регион не поддерживается или обнаружен VPN". Система, как утверждают эксперты, анализирует сетевое соединение и при обнаружении адреса, связанного с VPN-сервисом или дата-центром, не позволяет завершить настройку.

Специалисты объясняют эту борьбу с ВПН особенностями рекламной модели телевизоров и видеоплееров и потерей производителями денег от локальной рекламы. Однако факт остаётся фактом. Контроль географического положения переезжает с приложений и стриминговых платформ непосредственно на уровень прошивки устройств.

Похоже, кто-то очень сильно облажался. Вот что значит замена профессиналов на блатных недоучек.
https://xn--r1a.website/regnum_na/87981

Планируется, что "кабель будет обрезан, а опоры — разобраны". Между тем. После 2022 года на транзит через Финляндию приходится около 60–70% зарубежного трафика российских операторов

Падение рейтингов, случившееся после блокировки Telegram, сочли недостаточным

Крупные технологические компании начали массово скупать старые книги. Чаще всего речь идёт об антикварных изданиях. Они используются для обучения ИИ и уничтожаются.

Так Anthropic использовала гидравлический станок для аккуратного удаления страниц из книг, приобретенных у перепродавцов, а затем сканировала их с помощью промышленного оборудования для обработки изображений. Другими словами, компания буквально копировала книги авторов для обучения своего ИИ. Этот процесс использовал юридическое понятие, известное как доктрина первой продажи, которая позволяет покупателю делать с покупкой все, что он хочет, без согласия первоначального правообладателя. И поскольку Anthropic превращала оригинальные печатные тексты в цифровые, а не распространяла их в виде новых копий, это было признано "трансформативным» и, следовательно, защищенным принципом добросовестного использования".

Теперь эта практика стала настолько распространенной, что даже известные книжные магазины стремятся заработать на буме ИИ. Один из них - ISBNdb, ранее ориентированный на помощь библиотекам, дистрибьюторам и книжным магазинам в поиске и продаже книг, теперь помогает компаниям, использующим искусственный интеллект, закупать оптом от тысячи до миллиона книг за один заказ. В качестве дополнительного бонуса, магазин обещает компаниям, занимающимся ИИ, держать их покупки в секрете — никто, очевидно, не хочет оказаться в центре внимания.

Фактически компании, занимающиеся ИИ, физически уничтожают антикварные издания. Продавцы редких книг в Нидерландах сейчас завалены оптовыми заказами, которые, как они считают, совершаются компаниями Биг Теха, хотя они не могут знать наверняка. Но от продажи мало кто отказывается. Бизнес есть бизнес.

Второй день россиян развлекают танцами с бубном вокруг нежданно внесённого в список экстремистов и террористов Дурова. Одновременно уверяя, что на судьбе Телеграмма и его пользователей телодвижения власти не отразятся.

Достаточно странная загогулина. Особенно, если учесть, что создатель ВК и Телеграмма много лет живёт за границей и в принципе происходящее в России ему должно быть до лампочки. Одно из его детищ у него давно успешно отжали, а вторым, несмотря на запреты, продолжает пользоваться практически всё население страны.

Вопрос - зачем весь этот белый шум? - всё больше становится риторическим

Думать о будущем у нас не принято, да и в человека заложена программа отрицания завтра. Но бывают среди нас и визионеры. Вот нашумевшее интервью Мельниченко Илона Маска The Economist важно не потому, что он назвал очередную дату наступления сингулярности (что это?). В конце концов, со сроками Маск ошибается довольно часто. Куда важнее, что один из главных технологических предпринимателей мира впервые настолько цельно описал будущее, в котором человек перестает быть основным производителем, главным носителем интеллекта и даже субъектом управления.

По прогнозу Маска, уже через 5 лет ИИ превзойдет совокупный интеллект человечества, а через 10 лет люди окончательно потеряют над ним контроль. Сам Маск по-прежнему оценивает вероятность уничтожения человечества искусственным интеллектом в 10–20%, но теперь предлагает просто «наслаждаться поездкой». Прогресс все равно не остановить. Но, как мне кажется, в этом есть очевидное противоречие. Маск предупреждает об опасности, которую сам же активно создает. А в качестве страховки предлагает взаимный аудит моделей крупнейшими ИИ-компаниями. То есть несколько корпораций, соревнующихся за технологическое лидерство и триллионы долларов, должны одновременно контролировать друг друга. Это немного напоминает клуб ядерных держав без какого-либо МАГАТЭ.

Еще интереснее экономическая часть его прогноза. Роботы и ИИ выполняют почти всю работу, товары становятся предельно дешевыми, а государства выплачивают людям «универсальный высокий доход». Получается своеобразный коммунизм, построенный крупнейшими частными корпорациями, где роботы принадлежат бизнесу, а государство только раздает гражданам вэлфер. Но Маск, возможно, пропускает важное звено. Почему владельцы ресурсов 4.0 должны делиться произведенным богатством со всеми? Изобилие само по себе не гарантирует равенства. Земля, жилье, энергия, медицина, безопасность и политическое влияние все равно останутся ограниченными ресурсами.

Поэтому из одной и той же технологической революции могут родиться два совершенно разных мира. Первый – общество изобилия, в котором выигрыш от автоматизации распределяется между всеми. Второй – цифровой феодализм, где несколько корпораций контролируют производство, знания и инфраструктуру, а остальные получают установленное ими содержание. И еще один вопрос, на который Маск не отвечает. Работа дает человеку не только зарплату. Она дает социальный статус, круг общения, ощущение собственной необходимости и понятную жизненную траекторию. Если миллиарды людей окажутся экономически необязательными, главной проблемой станет не бедность, а ненужность. Эту проблему уже активно обсуждали и предлагали решать ее при помощи геймификации, типа как в фильме «Последнему игроку приготовиться» и т.д.

Но самая важная фраза Маска в этом интервью звучит почти случайно. ИИ сможет делать все лучше человека, «кроме, возможно, самого бытия человеком». Но именно это «возможно» и является главным вопросом будущего. Маск описал не просто конец привычного труда, а возможный «переход» человека в новое состояние, как экономического и политического субъекта. Новая технологическая элита предлагает обществу своеобразный договор. Но в этом образе будущего «общества-попутчика ИИ» нет ответа на главный вопрос: оно вообще с человеком или без? И хорошо бы, чтобы этот вопрос стал важным для политической дискуссии сейчас, в начале пути. А не мелочные разборки за реликвии и ненужные уже побрякушки вчерашнего дня.

👆👆👆 Пока развитие событий вокруг ИИ явно складывается в пользу цифрового феодализма. Под разговоры о том, что надо оценить риски, обсудить последствия и т.д.