Почему "воровать" чужие тексты - правильно? Провокационное начало, но я вообще за то, чтобы информация распространялась свободно и максимально широко. Проблема в том, что в интернете сайты постоянно закрываются. Умер владелец, хостинг не оплатил, и сайт исчезнет. Бывает даже, зайду на сайт, увижу полезную статью, оставлю в закладках. Захожу через неделю, бац, ссылка не открывается.
С моим сайтом постоянно какая-то фигня, то хостинг не оплачен, то домен, то просто что-то сломалось. Вот щас опять сайт не работает, а ссылку на свою статью дать хочу одному человеку. Ну, погуглила, её кто-то уже скопировал давно. Дала ссылку на копию.
Короче, я вообще не против, если мои статьи копируют, хорошо бы авторство указывали, чтоб читатель, например, при желании мог другие мои тексты найти.
И думаю, надо вообще всё как можно больше копировать и распространять, чтобы информация не терялась. И самое главное даже не какие-то наши статейки, а книги, научные публикации старых авторов, старые фотографии. Их когда-то кто-то грузил в интернет, думая, что оно останется на века. Но ничего подобного, сайты постоянно закрываются, всё теряется. И потому надо, чтоб в интернете было как можно больше копий, для защиты информации от стирания.
Вот даже знаете, была недавно такая контент-платформа Пульс? Типа Дзена, только принадлежала она корпорации мэйл.ру. Туда кучи авторов писали статьи, а потом Пульс "объединили" с Дзеном, то есть по сути закрыли. Ссылки на статьи, опубликованные на Пульсе, ещё есть в поисковиках, но они уже не откроются, так как исчезли. А помните яндекс.фотки? Тоже все исчезло, что на диск не перенесли. У гугла был гугл.плюс. Фотки, загруженные в жж тоже через одну уже не открываются. Короче, даже на огромные сайты рассчитывать нельзя; корпорации их закрывают в лёгкую. Так что только распространение и копирование - спасёт ценную информацию.
С моим сайтом постоянно какая-то фигня, то хостинг не оплачен, то домен, то просто что-то сломалось. Вот щас опять сайт не работает, а ссылку на свою статью дать хочу одному человеку. Ну, погуглила, её кто-то уже скопировал давно. Дала ссылку на копию.
Короче, я вообще не против, если мои статьи копируют, хорошо бы авторство указывали, чтоб читатель, например, при желании мог другие мои тексты найти.
И думаю, надо вообще всё как можно больше копировать и распространять, чтобы информация не терялась. И самое главное даже не какие-то наши статейки, а книги, научные публикации старых авторов, старые фотографии. Их когда-то кто-то грузил в интернет, думая, что оно останется на века. Но ничего подобного, сайты постоянно закрываются, всё теряется. И потому надо, чтоб в интернете было как можно больше копий, для защиты информации от стирания.
Вот даже знаете, была недавно такая контент-платформа Пульс? Типа Дзена, только принадлежала она корпорации мэйл.ру. Туда кучи авторов писали статьи, а потом Пульс "объединили" с Дзеном, то есть по сути закрыли. Ссылки на статьи, опубликованные на Пульсе, ещё есть в поисковиках, но они уже не откроются, так как исчезли. А помните яндекс.фотки? Тоже все исчезло, что на диск не перенесли. У гугла был гугл.плюс. Фотки, загруженные в жж тоже через одну уже не открываются. Короче, даже на огромные сайты рассчитывать нельзя; корпорации их закрывают в лёгкую. Так что только распространение и копирование - спасёт ценную информацию.
❤22👍14
Забавно, что даже деревенских удивляет то, что у Петьки всегда есть складной нож в кармане. А в городе так и вовсе. В каком-нибудь метро, если остановят рюкзак проверить (кстати, что за странный сексизм - только у мужчин проверяют; в итоге спутница все что угодно пронесет), обязательно спросят, а зааачееем вам нож. Ну как зачем, удобно же, даже колбасу порезать, что-то открыть, да мало ли.
👍24
"Kuva: Mitrej tanssii prišakkaa.
Jorma Pohjanpalo, 1933"
Почему финский так похож на русский? Вы же поняли, что тут написано? Прочитайте текст.
Источник фото: https://vk.com/wall-196432627_2540
Jorma Pohjanpalo, 1933"
Почему финский так похож на русский? Вы же поняли, что тут написано? Прочитайте текст.
Источник фото: https://vk.com/wall-196432627_2540
👍20
Прочитала сейчас, что туалетную бумагу в СССР стали производить только в 1969 году. Но народ поначалу ее не принял, не понял, не хотел деньги тратить. Использовали старые газеты. А только потом "распробовали".
Но чем подтирались до газет, в тех же деревнях? Не было же у людей столько бумаги?
Мхом? Травой? Камнями, вероятно? Но почему не было традиции использовать воду, как у мусульман?
Но чем подтирались до газет, в тех же деревнях? Не было же у людей столько бумаги?
Мхом? Травой? Камнями, вероятно? Но почему не было традиции использовать воду, как у мусульман?
👍22
Forwarded from РОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
Чем подтирались на Руси.
Уважаемая владелица канала «Sevprostor» пишет про туалетную бумагу в позднем СССР: «Прочитала сейчас, что туалетную бумагу в СССР стали производить только в 1969 году. Но народ поначалу ее не принял, не понял, не хотел деньги тратить. Использовали старые газеты. А только потом "распробовали". Но чем подтирались до газет, в тех же деревнях? Не было же у людей столько бумаги? Мхом? Травой? Камнями, вероятно?»
Да, мхом, травой, листьями, очёсами льна и, деревянными палочками!
Анализ остатков выгребных ям – это надежный источник, позволяющий получить достоверные ответы на множество вопросов, касающихся системы питания и состояния здоровья людей, живших много лет назад.
В 2019 году при проведении плановых спасательных работ на территории Троице-Сергиевой лавры экспедиция Института археологии РАН исследовала участок, мало изученный археологически. На участке, который находился на задворках лавры, в низине, археологи обнаружили следы нескольких отхожих мест конца XV-начала XVII веков. Были отобраны пробы, которые, благодаря хорошей сохранности органики, позволили расширить знания о быте и условиях жизни насельников лавры того времени и узнать детали, не известные по письменным источникам.
Неожиданным и интересным аспектом исследования стало изучение деревянных изделий, напоминающих деревянные ножи. Эти изделия были найдены в большом количестве в заполнении выгребных ям. Скорее всего, эти палочки, так же, как и очесы льна, и мох, использовались как средства гигиены.
#гигиена #археология #древняярусь
Уважаемая владелица канала «Sevprostor» пишет про туалетную бумагу в позднем СССР: «Прочитала сейчас, что туалетную бумагу в СССР стали производить только в 1969 году. Но народ поначалу ее не принял, не понял, не хотел деньги тратить. Использовали старые газеты. А только потом "распробовали". Но чем подтирались до газет, в тех же деревнях? Не было же у людей столько бумаги? Мхом? Травой? Камнями, вероятно?»
Да, мхом, травой, листьями, очёсами льна и, деревянными палочками!
Анализ остатков выгребных ям – это надежный источник, позволяющий получить достоверные ответы на множество вопросов, касающихся системы питания и состояния здоровья людей, живших много лет назад.
В 2019 году при проведении плановых спасательных работ на территории Троице-Сергиевой лавры экспедиция Института археологии РАН исследовала участок, мало изученный археологически. На участке, который находился на задворках лавры, в низине, археологи обнаружили следы нескольких отхожих мест конца XV-начала XVII веков. Были отобраны пробы, которые, благодаря хорошей сохранности органики, позволили расширить знания о быте и условиях жизни насельников лавры того времени и узнать детали, не известные по письменным источникам.
Неожиданным и интересным аспектом исследования стало изучение деревянных изделий, напоминающих деревянные ножи. Эти изделия были найдены в большом количестве в заполнении выгребных ям. Скорее всего, эти палочки, так же, как и очесы льна, и мох, использовались как средства гигиены.
#гигиена #археология #древняярусь
Telegram
Sevprostor
Прочитала сейчас, что туалетную бумагу в СССР стали производить только в 1969 году. Но народ поначалу ее не принял, не понял, не хотел деньги тратить. Использовали старые газеты. А только потом "распробовали".
Но чем подтирались до газет, в тех же деревнях?…
Но чем подтирались до газет, в тех же деревнях?…
👍27
Северный табак. Несмотря даже на плохое лето, хорошо нарос за счёт тёплого сентября. А зацвёл и вовсе в октябре.
👍37
Интересно, почему у этой женщины и девочек в руках рябина. Это ижора, сфотографированные в 1926 году. Ленинградская губерния, Кингисеппский уезд, Сойкинская волость, дер. Логи.
Был у ижора культ деревьев, и священные деревья, как у многих народов; в наших краях несколько священных деревьев, обычно сосны. И у ижоры это сосны, нередко, были. Но тут рябина.
Был у ижора культ деревьев, и священные деревья, как у многих народов; в наших краях несколько священных деревьев, обычно сосны. И у ижоры это сосны, нередко, были. Но тут рябина.
👍34