Московские государи всегда воспринимали себя как наследники домонгольской Руси, возводили свои корни к Киеву, Византии и Риму. Например, Василий III и Иван IV Грозный в политических целях использовали "Сказание о князьях Владимирских", где утверждалось, что Рюриковичи происходят от Октавиана Августа, основателя Римской империи. Но уж никак не связывали свою родословную с Чингизидами или родом Мухаммеда.

Русь Московская в принципе довольно жёстко противопоставляла себя мусульманскому миру. Как отмечает один из ведущих исследователей истории ислама в России Марк Батунский, в древнерусской литературе с этой религией и её носителями ассоциации были лишь одни: мрак, темнота, тьма. "Носившая четко антиисламскую прежде всего направленность ксенофобия... становилась типичной для наступивших в России при Иване Грозном буйных, вообще опасных и таящих в себе величайшую неопределенность времен".

Татары, пополнявшие русскую аристократию, быстро христианизировались и русифицировались, забывая начисто о своём происхождении: "не выказывали ни сожаления о покинутой ими религии, ни желания привнести в своё новое отечество даже самые элементарные позитивные знания о нём".

Весьма примечательно, что у русских людей не было даже малейшего интереса к самому исламу и исламской культуре, несмотря на то, что ещё при Иване Грозном в состав Русского государства вошли обширные земли, населённые народами, исповедовавшими магометанство.

Кстати, на заметку евразойдам: знаете, кто первым перевёл Коран на русский язык? Пётр Великий, главный европеизатор в отечественной истории, в 1716 году, следуя европейским трендам и учитывая необходимость дальнейшего продвижения империи на юг. И перевели священную книгу мусульман с французского языка!

Для сравнения: первый перевод Корана в Европе (на латынь) был сделан в 1143 году английским теологом Робертом Кеттонским. На итальянский перевели в 1547-м, испанский - в 1609-м, немецкий - в 1616-м, голландский - в 1641-м, английский - 1649-м.

Академик Дмитрий Лихачёв:

"Отсутствие литературных связей с Азией является поражающей особенностью древнерусской литературы. Смею утверждать, что среди всех остальных европейских литератур древнерусская литература имеет наименьшие связи с Востоком. Их значительно меньше, чем связей с Востоком в Испании, Италии, Франции и, разумеется, Греции, чем у южных и западных славян. Это, несомненно, находится в связи с особой сопротивляемостью древней Руси по отношению к Азии" (Лихачёв Д.С. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1971. С. 12).

Источник: Батунский М.А. Россия и ислам. Т. 1. М., 2003.

Путин поручил Минобрнауки РФ совместно с РАН разработать, а затем утвердить комплексную программу научных исследований, связанных с всесторонним этнографическим изучением русского народа, сообщает сайт Кремля.

Позвонила сейчас милая девушка из Ростелекома, почему-то с номера Билайна. Назвала по имени-отчеству и сообщила, что Ростелеком размещает в интернете книги для чтения. Я, конечно, спросил: "А мои книги там есть?" Интересно же! А она отключилась.
Вот и гадай теперь: мошенники это были или я целый Ростелеком обидел?

Антисоветская агитация и пропаганда признаны деяниями, не содержащими общественной опасности, и осуждённые за них подлежат реабилитации независимо от фактической обоснованности обвинения, указал Президиум Верховного Суда РФ под председательством Игоря Краснова.

Осторожно, Антиплагиат‼️

Сколько мне доводилось слышать, что Антиплагиат - это отличная система, защищает от списываний и помогает бороться за чистоту научных рядов!

Всегда думала: те, кто так говорят, хоть раз свою научные работы пропускали через эту систему? Потому что если работа хорошая, добросовестная, она никак не будет иметь оригинальность 100 %, или, хотя бы, 80! Потому что необходимы ссылки, цитаты. Я уже не говорю о самоцитировании, потому что это вообще преступление, приравниваемое к расстрелу. Хотя понятно, что без самоцитирования, если автор много пишет на одну большую проблему, никак не получится.  

Ради смеха выбрала фрагмент из своей новой книги, над которой работаю. 7 страниц текста, написанного полностью на неопубликованных архивных источниках на французском языке и который я еще нигде не публиковала. Без предварительной проверки, зная, насколько некорректно работает система Антиплагиат, понимала, что оригинальность будет небольшая. Так и оказалось: 69 % оригинальности, остальное – цитата из неопознанного источника. Я очень удивилась, что система не подчеркнула красным, потому что очень часто цитирование, в кавычках и со сносками, она подчеркивает как некорректное заимствование, напрочь не видя, что это цитата.

Но, главное, текст с такой оригинальностью нигде не примут. Потому что оригинальность должна быть не меньше 85 процентов. Если в 85 уложился, остальные 15 должен объяснить, доказать, что не украл. А 69 % - даже разговаривать не будут.

Понятно, везде написано, что решение должен принимать человек. Но у нас на заборе тоже много чего написано. В большинстве случаев человек не смотрит. 69 % - доработай до 85, потом поговорим. Это значит, что надо сократить количество кавычек, просто архивные документы пересказать своими словами.

А теперь еще и господин Чехович, исполнительный директор АО «Антиплагиат» покинул свое детище, пошел новую, еще более крутую систему разрабатывать, по-новому учить, как получить хороший отчет о проверке.

Отличный бизнес: сначала создать проблему, а потом продавать курсы по ее преодолению)

Я думаю, нам не надо в университете учить студентов тому, как писать научную работу. Надо сразу учить тому, чему будут учить в команде Domate: «где добавить ссылку, где сократить цитату, а где заменить прямое заимствование аккуратным пересказом».
Видимо, речь идет о том, что искусственный интеллект пишет текст, а потом мы вас учим, как сделать так, чтобы этот текст система приняла годным.

Я не знаю что делать. И с научными журналами проблема: раньше нужны были журналы из перечня ВАК, теперь просто ВАК (а это большинство ВАКовских журналов), даром никому не нужны, нужен Белый список, ядро РИНЦ, куда большинство ВАКовских журналов не входят.

Тогда возникает вопрос: а зачем тогда эти журналы, достойные, серьезные, если теперь статья в них не учитывается? Да, еще остались журналы из баз  WoS и Scopus, они по-прежнему нужны, но в них попасть не так просто: бывает, что очередь расписана на год вперед! Да, опубликуют, но через года два. А для отчета подходят только такие журналы.

В результате получаем то же, что и с Антиплагиатом: там задача – не написать хорошую статью, а попытаться соответствовать нужным процентам, а тут – не написать хорошую статью, а попытаться успеть пристроить в нужный журнал.
Вот, например, вышла у меня статья в академическом сборнике «Россия и Франция», который издает член-корреспондент РАН П.П. Черкасов. И статья в этой книге , с авторитетнейшим главным редактором и очень достойными авторами, ВООБЩЕ нигде не учитывается, можно даже не показывать.

В общем, наукометрия почти добила науку. Гуманитарную точно.  
 

https://xn--r1a.website/okubryak/1330

Деградация, уничтожение европейской цивилизации происходит по причине отказа национальных элит (корректно ли их ещё так называть?) европейских стран от любых попыток сохранения национальной самоидентичности и традиционных культуроно-исторических ценностей, построенных на основе христианских принципов. И конечно из-за провальной, безответственной миграционной политики, выстроенной на радость глобалистам в ущерб интересам коренного населения и окончательно превратившейся в планомерный захват территорий ордами варваров с насаждением там их чуждых традиций и правил.

И ведь именно такой же путь нам упорно навязывают ордынцы, евразийцы, лживые псевдоправозащитники и идеологи строительства ханств и халифатов на российской земле. Это навязывание чуждых для нас ценностей и попытки заставить нас забыть про свои корни, историю и традиции происходит повсеместно, начиная с "крестопада", бесконечных "праздников плова", переодевания наших детей в иностранные национальные наряды и заканчивая распространением и внедрением в умы "ордынско-тюркской" идеологии и идей об отказе от нашей истинной духовной основы. И мы, внимательно смотря на умирающую европейскую цивилизацию, должны помнить великую фразу: «Не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол; он звонит и по Тебе».

Мы все вместе и каждый из нас ответственны за сохранение нашего Русского мира, нашего дома и нашей великой цивилизации, а Европа для нас - лишь печальный и наглядный пример того, как НЕ должно быть.

Осторожно, гололёд!!!

К вопросу о "всестороннем этнографическом изучении русского народа". Благодарю за подсказку уважаемую подписчицу Людмилу

https://vkvideo.ru/video-207786357_456239038

Как известно, северянин отличается от южанина не тем, что не боится холода, а тем, что тепло одевается.

Святейший Патриарх Кирилл, 16.12.2025:

Мы никогда не должны поступаться чистотой своей веры и возвещаемого Церковью нравственного учения. Недопустимо уклонение в вероучительный синкретизм самого разного рода — а к этому иной раз пытаются склонить православных христиан под самыми разными, даже кажущимися благовидными предлогами, например, ради объединения с людьми иной веры на поле брани или в совместном труде.

Надо объединяться и на поле брани, и в совместных трудах. Но это не означает, что такого рода солидарность должна влиять на то, во что мы верим и как мы проповедуем свою веру.

Должно быть исключено и соглашательство в вопросах морали — вновь отмечаю, что не впервые приходится говорить об этом. Слово истины сегодня очень востребовано людьми, они по-прежнему жаждут живой евангельской правды. И горе тому, кто вместо хлеба жизни вложит в протянутую руку камень (ср. Лк. 11:11).

https://www.patriarchia.ru/article/118805

"Главное, чтобы костюмчик сидел..." (с)