Есть еще один момент – уменьшение первичных мощностей переработки (вывод из строя одной из колонн атмосферной дистилляции), как правило, не означает пропорционального уменьшения производства товарных топлив. Мощности первичной переработки, количество производимых ими полуфабрикатов для бензина и дизтоплива почти всегда превосходят пропускную способность последующего каскада установок, на которых и производится моторное топливо, соответствующее стандартам (это, например, установки изомеризации, гидроочистки и так далее). В итоге, при остановке, скажем, одной из двух одинаковых колонн, производительность по бензину может снизиться процентов на 25-30, а не на 50, как ожидалось бы. Так что, даже возможно более корректное описание ситуации «В России простаивает 40% мощностей первичной переработки» не означало бы, что выпуск бензина сократился на 40%. (И повторю, нельзя делать с уверенностью утверждение, что в простое оказался именно такой объем первичной переработки).

В качестве иллюстрации-аналогии представьте, себе такую картинку. Есть семья из двух человек, у нее есть гараж, в гараже есть дедушкина «Волга» с оленем на капоте, которая, вроде, даже когда-то ездила и ее, наверное, можно завести, если правильные запчасти найти, но в основном она стоит. А еще в том же гараже есть два VW Golf, в семье два человека с правами, но муж работает из дому и водить не любит, а жена почти всегда за рулем. Если в один из «Гольфов» попадает дрон, то можно будет после этого сказать, что у семьи в простое оказалось 66% автопарка. Но реально работающего автопарка – 50%, и реальный дефицит мощностей мобильности будет ощущаться куда реже - лишь когда обоим взрослым одновременно понадобится куда-нибудь поехать, что по условию задачи редкость.

В заключение пару слов об анатомии скандала. Агентство Сиала, посчитало не слишком корректно, но выдало хлесткий заголовок. В отсутствие информации о реальном положении дел и при большом интересе к предмету, как практического, так и в болельщицкого свойства, новость стала популярна и стала переходить из уст в уста, из поста в пост, из твита в твит, как сюжет в легенде.

А что же на самом деле? Ситуация в нефтеперерабатывающей отрасли России сейчас непростая, но не настолько катастрофичная, как можно было бы подумать. Что будет дальше – зависит от того, сможет ли Украина поддерживать или расширять масштаб своей кампании против российских НПЗ – охват (количество атакуемых заводов), напор (количество дронов и суммарный вес взрывчатки в каждой волне, идущей на атакуемый завод) и тактовость (регулярность и повторяемость атак по одним и тем же целям). Атакуемая отрасль здесь становится подобна человеку, которого регулярно бьют – от одного или даже десяти ударом кулаком ничего смертельного не случится, человек восстановится. Но после каждого удара восстанавливаться все сложнее и в итоге человек может оказаться забит до смерти множеством ударов, каждый из которых по отдельности был не смертелен.

Отдельный вопрос, что этому сможет противопоставить российская ПВО. Защитить один завод не так сложно, но атакующий здесь в более выгодном положении – перенаправлять атаку куда проще, чем перекидывать противовоздушные активы с завода на завод, а если размазывать активы ПВО тонким слоем, оборона все равно будут пропускать какое-то количество ударов. Кроме того, есть и другие цели, которые надо оборонять. Голь на выдумки хитра, как мы уже увидели - НПЗ начинают оборачивать сетками и окружать "мангалами", как технику в зоне боевых действий. Может, это повод посмеяться, а может, и действительно рабочая мера.

PS Я все-таки разобрался, что такое агентство Сиала. Его руководителем и учредителем является 26-летний выпускник физтеха Дарюс Манкус. Кроме упоминаний в реестрах владельцев и руководителей компаний, его имя встречается только в контексте организации школьных олимпиад и любительских соревнованиях по футболу. Кроме него, в «агентстве», похоже, работает ровно один человек, Владимир Никитин.

Он, по всей видимости, постарше, и по данным его профиля в LinkeddIn, он программист, занимающийся строительством дэшбордов, отображающих различную информацию по энергетической отрасли. В течение последнего года он дал несколько комментариев по теме энергетики, попавших в РБК.

У агентства есть сайт, телеграм-канал (300 подписчиков) и страница в LinkedIn (около 1500). По всей видимости, человек, наполняющий страницу агентства в Linked In и ведущий телеграм канал агентства – большой энтузиаст, тратящий много сил на сбор и оформление самой разной информации по энергетике – в основном из открытых источников, типа, например, gem . wiki , но дело тоже небесполезное. Сбор, правда, довольно бессистемный, реальной аналитики там практически нет, а данные взяты из других открытых источников.

Наверное, использовать это мнение в качестве эксперта не стоило бы. Впрочем гг. Манкуса и Никитина я тоже понимаю, если 50 лет назад автор популярно-исторической книжки, тоже, прям скажем, никаких керосинок не заканчивавший, смог стать глобальным гуру по нефтяной теме, то чем они хуже. Ну да, поначалу может быть несколько неловко, но потом может и не быть. Без паблисити нет просперити, на этом одном материале они получили много бесплатной рекламы, поди плохо.
Я понимаю РБК, которое пытается держать марку и формат, а для этого надо искать экспертов для комментариев и мнений по горячим и актуальным поводам, а где ж их теперь взять, таких, чтобы говорили осмысленное, сотрудничали с российскими изданиями и за которых не получишь по голове от Роскомнадзора. Другие издания тоже понимаю – тема горячая, завирусилось, нельзя не отписаться, РБК – контора респектабельная, они напечатали, можно на них ссылаться. В общем, как говорится, пока музыка играет, все должны танцевать, в стране слепых и кривой – король, дорогу импортозамещению.

Байка древняя, но иногда вспоминается. Сегодня как раз пара поводов выдалась.

Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке и начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора, мол, что это ты сквернословишь и богохульствуешь перед светлейшим ликом.
На это солдат ответил: «А плевал я на вашего государя императора!» Солдата арестовали, завели дело об оскорблении величества и передали дело царю. Александр понял, что история гроша ломаного не стоит, и написал на папке: «Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал.»

О перспективах российской экономики на текущем этапе

https://telegra.ph/O-perspektivah-rossijskoj-ehkonomiki-na-tekushchem-ehtape-11-16

Честно говоря, удивился живучести Новороссийского терминала, не ожидал.

Я писал и говорил несколько раз, что дронами хоть на какой-то продолжительный срок морской нефтеналивной терминал остановить очень сложно. Предыдущие атаки на Усть-Лугу и Приморск доказывали это соображение.

Но по Новороссийску два дня назад ударили не только дронами, но и достаточно тяжелой ракетой с мощной боевой частью и повреждения выглядели серьезно. В полгода ремонта, о которых начали трубить военкоровские телеграм-каналы, я не верил, но в остановку хотя бы на неделю-две - вполне. И что же? Сегодня с утра под загрузку там встало 5 танкеров, 3 небольших продуктовых на 40 тыс. тонн, и два крупных нефтяных, Афрамакс и Суэцмакс.
Это, видимо, означает, что терминал способен отгружать с практически полной скоростью. Наверняка на берегу все организовано по какой-то временной схеме в обход пострадавшего оборудования, но все равно впечатляет.

Видно по этим графикам, насколько трудно было Горбачеву и особенно Ельцину, и насколько же везучим, даже по сравнению с золотым последним брежневским десятилетием оказался Путин.

Там можно сделать несколько замечаний - это грубо прикинутая экспортная выручка, берем разницу между добычей и внутренним потреблением по BP Statistical Review of Energy, умножаем на цену нефти того же года. Разницу, например, между нефтью и нефтепродуктами не учитываем. Выручки за газ там тоже нет, но за газ СССР и Россия выручали в несколько раз меньше, чем за нефть, так что, пренебрежем.

Выручка СССР там несколько завышена - и на картинке это можно увидеть, там есть линия "экспортная выручка вообще" и линия "экспортная выручка вне соц.лагеря". В соцлагерь СССР экспортировал нефть по ценам примерно на треть ниже, чем рыночная мировая и плату получал в СЭВовских рублях, закупая на них товары, часто по цене выше мировых (ну или по мировым, но за товары заметно более низкого качества). Так что, эффективная советская выручка была несколько ниже. Сравнивая условия, в которых прихдилось управлять советским генсекам с Путиным, еще стоит помнить, что у них население было почти в два раза выше, так что, долларов на душу приходилось меньше.

Стоит еще заметить, что при Ельцине не только цены были очень низкими, но и добыча была примерно половина от советского уровня. Восстановление началось во второй половине 1990-х и на советский уровень она вышла к концу нулевых.
Что еще интересно - что все-таки нефтяная выручка была сама по себе, а ВВП - сам по себе. При снижении нефтяной экспортной выручки ее доля в ВВП тоже снижалась, т.е. в ВВП была и есть заметная компонента от этой экспортной выручки не зависящая. Факт, в общем, понятный, но тут он просто еще раз проиллюстрирован.

Еще можно увидеть, что сразу после развала Союза, экспортная выручка (правильнее бы сказать, ценность экспортированной нефти) РФ была выше, чем у СССР - это не ошибка. Дело в том, что и в СССР изрядная часть нефти, добытой в РСФСР, потреблялась, например, в БССР и УССР.
В принципе, бенефит, который получал СССР, а потом Россия, от своей нефти и газа одной экспортной выручкой не ограничивается - активно развивались энергоемкие производства, в том числе, ориентированные на экспорт. этот вторичный эффект на этих графиках не виден, но это эффект второго порядка.
Изобилие дешевой энергии позволяло экономить на капзатратах - в чем угодно, от жилищного строительства до автопарка и организации логистических схем, расплачиваясь за эту экономию повышенным расходом топлива. Этого на графике, разумеется, тоже не разглядишь.
Но и так, кажется, очень красноречиво.

Неделю назад я поговорил на тему, о которой давно собирался — как так получилось, что советская экономика за 5 лет рассыпалась в прах — разумеется, с обсуждением, возможно ли нечто подобное 40 лет спустя с российской.

https://youtu.be/DX__N6dblVA

В начале этой недели был разговор на The Breakfast Show с разбором атаки на танкеры в Черном море и на терминал КТК

https://youtu.be/PNfDmRSd5KE

И наконец, в пятницу на канале Карнеги вышел ежемесячный выпуск с обсуждением и танкеров, и всего прочего.

(этот выпуск, как и прочие выпуски канала Карнеги Политики, если нет доступа к youtube, можно послушать в аудиоверсии на основных подкаст-платформах)

https://www.youtube.com/watch?v=ooB6MtRG33g

После съемки видео о танкерах и чтения комментариев под ним, образовалась некоторая рефлексия, плохо укладывающаяся в видео-формат.

https://telegra.ph/O-mezhdunarodnom-prave-i-tankerah-v-nejtralnyh-vodah-12-07

А ситуация с КТК подробно разбирается в статье, тоже вышедшей на этой неделе:

https://storage.googleapis.com/crng/russia-caspian-oil-strike.html