Смотреть на горящий огонь, текущую воду и чужую работу, на самом деле, надоедает. Даже на тушение пожара, где все три зрелища подаются в комплекте.
А вот на данные и графики, на мой взгляд, можно смотреть бесконечно. Продолжаем развлечения - берем объем добычи нефти в той или иной стране, объем потребления, вычитаем одно из другого, уможаем на цену нефти в долларах 2024 года, делим на население. Очень грубо - прикидка нефтяного дохода на душу населения в той или иной стране в разные годы. Графиков будет несколько - во-первых, когда линий слишком много, в них трудно разобраться, во-вторых, маштаб тоже разный понадобится.
Открывать стоит на полную, иначе всего не видно. Стоит помнить, что масштаб на шкале Y на этих графиках разный.
И еще такой разрез - не на страну в целом, а на душу населения, тоже очень иллюстративен. Его редко показывают, а посмотреть стоит.
А вот на данные и графики, на мой взгляд, можно смотреть бесконечно. Продолжаем развлечения - берем объем добычи нефти в той или иной стране, объем потребления, вычитаем одно из другого, уможаем на цену нефти в долларах 2024 года, делим на население. Очень грубо - прикидка нефтяного дохода на душу населения в той или иной стране в разные годы. Графиков будет несколько - во-первых, когда линий слишком много, в них трудно разобраться, во-вторых, маштаб тоже разный понадобится.
Открывать стоит на полную, иначе всего не видно. Стоит помнить, что масштаб на шкале Y на этих графиках разный.
И еще такой разрез - не на страну в целом, а на душу населения, тоже очень иллюстративен. Его редко показывают, а посмотреть стоит.
👍135🔥46🤔16😁3
Неделю назад я поговорил на тему, о которой давно собирался — как так получилось, что советская экономика за 5 лет рассыпалась в прах — разумеется, с обсуждением, возможно ли нечто подобное 40 лет спустя с российской.
https://youtu.be/DX__N6dblVA
https://youtu.be/DX__N6dblVA
YouTube
Почему рухнул СССР — и повторит ли Россия его путь? Сергей Вакуленко
Новый выпуск программы «Пушки или масло». Каждую неделю по субботам журналист The Insider Екатерина Мереминская и экономист Сергей Алексашенко обсуждают, что произошло с российской экономикой за неделю и оценивают, как эти тенденции повлияют на жизнь обычных…
👍62🔥30
В начале этой недели был разговор на The Breakfast Show с разбором атаки на танкеры в Черном море и на терминал КТК
https://youtu.be/PNfDmRSd5KE
https://youtu.be/PNfDmRSd5KE
YouTube
Опасная игра в Чёрном море: чем атака дронов по танкерам грозит Украине?
Украинские морские дроны нанесли удар по двум танкерам из российского «теневого флота» в акватории Чёрного моря. Турецкие власти подтвердили, что повреждения получили суда Kairos и Virat, идущие под флагом Гамбии. Оба танкера давно находятся под санкциями…
👍44🔥10😁1
И наконец, в пятницу на канале Карнеги вышел ежемесячный выпуск с обсуждением и танкеров, и всего прочего.
(этот выпуск, как и прочие выпуски канала Карнеги Политики, если нет доступа к youtube, можно послушать в аудиоверсии на основных подкаст-платформах)
https://www.youtube.com/watch?v=ooB6MtRG33g
(этот выпуск, как и прочие выпуски канала Карнеги Политики, если нет доступа к youtube, можно послушать в аудиоверсии на основных подкаст-платформах)
https://www.youtube.com/watch?v=ooB6MtRG33g
YouTube
Сергей Вакуленко: Украинские удары по КТК и танкерам — эскалация? Что с нефтью из РФ в Китае и Индии
Сергей Вакуленко, эксперт Берлинского центра Карнеги, поговорил с Маргаритой Лютовой об экономических и политических последствиях украинских ударов по танкерам в Черном море и инфраструктуре КТК в Новороссийске, стали ли Китай и Индия меньше покупать российскую…
👍44🔥32🤔1
После съемки видео о танкерах и чтения комментариев под ним, образовалась некоторая рефлексия, плохо укладывающаяся в видео-формат.
https://telegra.ph/O-mezhdunarodnom-prave-i-tankerah-v-nejtralnyh-vodah-12-07
https://telegra.ph/O-mezhdunarodnom-prave-i-tankerah-v-nejtralnyh-vodah-12-07
Telegraph
О международном праве и танкерах в нейтральных водах
У меня на этой неделе вышло два видео, в понедельник на Breakfast Show, а в пятницу на Карнеги, где я обсуждаю атаки на танкеры в Черном море и на терминал КТК в Новороссийске. Если в сухом остатке, я считаю атаку на танкеры однозначно нарушающей международное…
👍65👏15🤔5😁4
А ситуация с КТК подробно разбирается в статье, тоже вышедшей на этой неделе:
https://storage.googleapis.com/crng/russia-caspian-oil-strike.html
https://storage.googleapis.com/crng/russia-caspian-oil-strike.html
Carnegie Politika
Сопутствующий ущерб. К чему приведут удары по нефтепроводу из Казахстана
Потенциальные потери России от остановки КТК не так уж малы, но не идут ни в какое сравнение с тем, сколько потеряют Казахстан и работающие там международные нефтегазовые компании.
👏40👍25🔥8🤔6
Новую стратегию национальной безопасности США, возможно, следовало бы назвать National Insecurity Strategy, это стратегия игры с нулевой суммой и с коротким горизонтом планирования, предлагаемая лидером страны, не слишком уверенном в будущем в изменившемся мире.
Новая статья (в которой нет ни слова про нефть и газ).
https://storage.googleapis.com/crng/usa-new-national-security-strategy.html
Новая статья (в которой нет ни слова про нефть и газ).
https://storage.googleapis.com/crng/usa-new-national-security-strategy.html
Carnegie Politika
Другой урок 1930-х. Какой мир предвещает новая Стратегия нацбезопасности США
В любой сложной системе с множеством правил необходим тот, кто будет создавать новые правила и следить за их соблюдением. Но если сторона, которой делегированы такие полномочия, начинает действовать не в общественном интересе, а в своем частном, то механизм…
👍62🔥38👏10🤔7👎3😢1
А еще на этой неделе была пара разговоров вокруг нефти и газа, но и в большой мере просто за жизнь «тепло, слегка развязно, но с участьем, ни в коем случае не спор, вполоборота к левому соседу»
С Александром Бауновым
https://youtu.be/--ctE9olSoY?si=FGJ5BHT744CwGrLu
С Александром Бауновым
https://youtu.be/--ctE9olSoY?si=FGJ5BHT744CwGrLu
YouTube
Огонь, вода и экспортные трубы. Александр Баунов и Сергей Вакуленко. Бауновкаст
В новом выпуске «Бауновкаста» Александр Баунов и Сергей Вакуленко обсуждают нефть и газ в рамках разговора об энергетической стороны войны. Они разбирают санкции, экспорт, цены и доходы, отделяя мифы и пропаганду от реальных экономических механизмов.
Слушайте…
Слушайте…
👍68👏9🔥5
И вот тоже под елочку с Ольгой Журавлевой:
https://www.youtube.com/live/WNQvT3ZChDE?si=st0QWcBfAvWthLd1
https://www.youtube.com/live/WNQvT3ZChDE?si=st0QWcBfAvWthLd1
YouTube
Снятие санкций с Беларуськалия. Экономический потенциал «новых» территорий. Сергей Вакуленко
ДОНАТЫ: https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Чтобы отправить донат с российской карты на сайте Donation Alerts, нужно отключить все средства обхода блокировок.
Для оформления подарочного новогоднего шара за донат от 15 000 рублей заполните эту форму:…
Чтобы отправить донат с российской карты на сайте Donation Alerts, нужно отключить все средства обхода блокировок.
Для оформления подарочного новогоднего шара за донат от 15 000 рублей заполните эту форму:…
👍60👏7
Если в мире не случится чего-то совсем уж экстраординарного, в этом году, наверное, все.
👍118👏49🔥25😁9🤔5😢2💩1
Венесуэла нынче главная тема. Встречайте.
https://storage.googleapis.com/crng/venezuela-oil-perspectives.html
https://storage.googleapis.com/crng/venezuela-oil-perspectives.html
Carnegie Politika
Рекордсмен по запасам. Каковы перспективы венесуэльской нефти
Венесуэла не способна быстро выбросить на мировой рынок значительные объемы нефти. А если какая-то новая нефть оттуда и поступит, то она будет относительно дорогостоящей в добыче. Удерживать с ее помощью мировые цены на уровне ниже $50 за баррель будет практически…
👍140🔥53👏15😁6🤔3
Потратил полтора часа, чтобы послушать беседу Трампа с нефтяниками по Венесуэле. Я думал, что к подобному жанру привычен по опыту просмотра разговоров Путина с капитанами индустрии или с отраслевыми министрами, но нет, все оказалось сильно хуже. К такому объему похвальбы в свой адрес, уходов в сторону на отвлеченные темы, ругани в адрес предшественников я был, пожалуй, не готов. И практически все, что говорили все остальные участники было в стиле шварцевского "Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный, старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна. Я ведь стоял тут все время, видел, как вы, откровенно говоря, просыпаетесь, слышал, как вы, грубо говоря, смеетесь, и так далее. Позвольте вам сказать прямо, ваше величество… Король: Говори. Ты знаешь, что я на тебя никогда не сержусь. Первый министр: Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!" Нашелся ровно один человек, Даррен Вуд, CEO ExxonMobil, не постеснявшийся отрезать хотя бы тоненький ломтик правды-матки на предмет того, насколько сейчас, по крайней мере, ему интересна Венесуэла. Все прочие благодарили партию и лично товарища Трампа за их счастливую старость (народ там собрался в основном в летах) и за широкие перспективы, открываающиеся благодаря его мудрому руководству. Похоже, все давно усвоили, что с Трампом так и надо, на публике, по крайней мере, надо льстить и благодарить.
Прессе, которая там присутствовала и которой дали шанс позадавать вопросы, Венесуэла была не слишком интересна, спрашивали в основном об убийстве в Миннесоте.
Потом публичная часть закончилась, Трамп и его люди остались с нефтяниками при закрытых дверях и может быть, стали говорить о чем-то конкретном.
Многие считают, что Трамп полез в Венесуэлу из-за нефти - чтобы досталось Америке, чтобы не досталось врагам Америки, что он там видит какие-то огромные богатства, собственно, он это и сам говорит и в пятницу тоже такую линию озвучивал. Так что, меня активно спрашивали и журналисты, и друзья, сколько ж там тех нефтяных богатств.
В статье, вышедшей в среду, и в паре подкастов этой недели несколько раз говорил, что в Венесуэле нефти, конечно, много, но это, как говорится, трудное счастье, добыча, может, и не в грамм, но труды точно в год, затраты высокие, получаемый продукт не самый ценный, так что, зарабатывать, наверное, можно будет, но это будет непросто. Практически все аналитики сходятся в этой же мысли - что при самых благоприятных условиях венесуэльская добыча будет расти не так быстро и приносить не самую звездную маржу. В принципе, Вуд, хоть и посыпая свои слова сахаром, примерно это и сказал.
Но тогда у наблюдателей есть законный вопрос, а что Трамп дурак, что ли, совсем этого не понимает? У него что, Минэнерго нет, аналитиков, консультантов, которые ему разложили бы, что и как, он все-таки бизнесменом был десятки лет, а не секретарем обкома по идеологии? Ответ на это у меня простой - я с Трампом не знаком, но все его поведение и разговоры, нынешние, по крайней мере, демонстрируют, что он крайне поверхностен и в детали и мелочи не вдается, считает по порядку величины. Вот он видит страну, знает про ее огромные запасы нефти, знает, что добыча упала, знает, что там было социалистическое правительство, от которых всегда и бывают все беды, и для него этого достаточно, чтобы предположить, что стоит туда зайти предприимчивым янки, провести телеграф, открыть патентное бюро, как страна заколосится пышным цветом, покроется сетью железных дорог и зоопарков, а американцы смогут на этом заработать. Case closed, все понятно, пошли мирить очередных азербайджанцев и камбоджийцев и смотреть, как там подвигается нулевой цикл строительства бальной залы имени Трампа. При этом, в голове у него, похоже, сидят самые странные цифры и решения он принимает основываясь именно на них.
Собственно, вчера он это и продемонстрировал. Есть странная история - вроде, Венесуэла уже передала США какие-то, не то, 30, не то, даже и 50 млн. баррелей нефти. Как передала, где передала - совершенно не ясно.
Прессе, которая там присутствовала и которой дали шанс позадавать вопросы, Венесуэла была не слишком интересна, спрашивали в основном об убийстве в Миннесоте.
Потом публичная часть закончилась, Трамп и его люди остались с нефтяниками при закрытых дверях и может быть, стали говорить о чем-то конкретном.
Многие считают, что Трамп полез в Венесуэлу из-за нефти - чтобы досталось Америке, чтобы не досталось врагам Америки, что он там видит какие-то огромные богатства, собственно, он это и сам говорит и в пятницу тоже такую линию озвучивал. Так что, меня активно спрашивали и журналисты, и друзья, сколько ж там тех нефтяных богатств.
В статье, вышедшей в среду, и в паре подкастов этой недели несколько раз говорил, что в Венесуэле нефти, конечно, много, но это, как говорится, трудное счастье, добыча, может, и не в грамм, но труды точно в год, затраты высокие, получаемый продукт не самый ценный, так что, зарабатывать, наверное, можно будет, но это будет непросто. Практически все аналитики сходятся в этой же мысли - что при самых благоприятных условиях венесуэльская добыча будет расти не так быстро и приносить не самую звездную маржу. В принципе, Вуд, хоть и посыпая свои слова сахаром, примерно это и сказал.
Но тогда у наблюдателей есть законный вопрос, а что Трамп дурак, что ли, совсем этого не понимает? У него что, Минэнерго нет, аналитиков, консультантов, которые ему разложили бы, что и как, он все-таки бизнесменом был десятки лет, а не секретарем обкома по идеологии? Ответ на это у меня простой - я с Трампом не знаком, но все его поведение и разговоры, нынешние, по крайней мере, демонстрируют, что он крайне поверхностен и в детали и мелочи не вдается, считает по порядку величины. Вот он видит страну, знает про ее огромные запасы нефти, знает, что добыча упала, знает, что там было социалистическое правительство, от которых всегда и бывают все беды, и для него этого достаточно, чтобы предположить, что стоит туда зайти предприимчивым янки, провести телеграф, открыть патентное бюро, как страна заколосится пышным цветом, покроется сетью железных дорог и зоопарков, а американцы смогут на этом заработать. Case closed, все понятно, пошли мирить очередных азербайджанцев и камбоджийцев и смотреть, как там подвигается нулевой цикл строительства бальной залы имени Трампа. При этом, в голове у него, похоже, сидят самые странные цифры и решения он принимает основываясь именно на них.
Собственно, вчера он это и продемонстрировал. Есть странная история - вроде, Венесуэла уже передала США какие-то, не то, 30, не то, даже и 50 млн. баррелей нефти. Как передала, где передала - совершенно не ясно.
👍170😁60🔥28🤔12👏4😨2
Это, кстати, не так мало, от 40 до 70 дней экспорта, заметная доля годовой экспортной выручки и так не самой богатой на сегодняшний день страны. Видимо, в уплату за освобождение от тирана. Трамп озвучивает 30 миллионов баррелей и говорит, что сейчас Америка их продаст. Для Трампа важно демонстрировать, что в отличие от прошлых администраций, Америка благотворительной внешней политикой не занимается, за все причиненное добро и нанесенную пользу облагодетельствованные должны платить звонкой монетой. А дальше Трамп озвучил, что за 30 млн. баррелей он собирается выручить 4 млрд. долларов. Это получается по 133 доллара за баррель. Г-н Силуанов, заложивший в российский бюджет 59 долларов за баррель Юралз, помирает от зависти на месте. Не, ну если знать секрет, как в нынешней ситуации продавать венесуэльскую нефть по 133 доллара за баррель, то в Венесуэле действительно деньги на земле валяются, а боягузы и скептики из компании ExxonMobil могут продолжать ныть, но хотел бы я знать такой секрет. Даррен Вуд, думаю, тоже, и похоже, он этим знанием не осчастливлен. Видать, у него опыта и квалификации в нефтянке маловато (о себе уж и не говорю, мне-то куда со свиным рылом да в калашный ряд).
А потом Трамп рассказал много интересного о ветровой генерации - мол, Европа губит себя, застраивая прекрасные европейские ландшафты дурацкими ветряками, которые им радостно продает Китай, который сам, тем временем, у себя-то ни одного ветряка не воткнул, и вот при Байдене Америка чуть было не пошла по этому пагубному пути, но Трамп Америку спас, делает ее снова великой и свободной от ветряков, вот при нем ни одного ветряка не поставили. Я, честно говоря, уж ждал рифмы про повылезавших из земли червяков, но нет, так меня не обрадовали. Надо ли говорить, что на деле, во-первых, Китай является глобальным лидером по введению в строй, в том числе, и ветровой генерации, наращивая ее примерно на 15-20% в год и ее там уже около 600 ГВт. Стандартные блоки атомных станций, напомню - от 0.4 до 1 ГВт. Во-вторых, в США в 2025 году запущено, как минимум, 23 новых проекта ветровых станций (на которых обычно двузначное число ветряков). Наверняка больше, потому что в федеральной базе данных пока есть сведения только за первую половину года. Да, Трамп одним из первых своих декретов (Executive orders) запретил выдавать разрешения на строительство новых проектов ветровых станций, но этот декрет был оспорен в суде и его действие приостановлено с 10 декабря, а федеральное правительство получило множество исков на возмещение убытков от штатов и компаний.
Это всего два легко проверяемых примера - но похоже, Трамп не просто врет и не краснеет, это бы ладно, похоже, он искренне верит если не во все, то во многое из того, что говорит, и принимает решения на основании своих вычурных представлений о реальности. И похоже на то, что в нынешнем Белом доме сложилась культура, в которой не находится храбрых дураков говорить начальнику, что он заблуждается. Честно говоря, несколько устрашающая картина.
А потом Трамп рассказал много интересного о ветровой генерации - мол, Европа губит себя, застраивая прекрасные европейские ландшафты дурацкими ветряками, которые им радостно продает Китай, который сам, тем временем, у себя-то ни одного ветряка не воткнул, и вот при Байдене Америка чуть было не пошла по этому пагубному пути, но Трамп Америку спас, делает ее снова великой и свободной от ветряков, вот при нем ни одного ветряка не поставили. Я, честно говоря, уж ждал рифмы про повылезавших из земли червяков, но нет, так меня не обрадовали. Надо ли говорить, что на деле, во-первых, Китай является глобальным лидером по введению в строй, в том числе, и ветровой генерации, наращивая ее примерно на 15-20% в год и ее там уже около 600 ГВт. Стандартные блоки атомных станций, напомню - от 0.4 до 1 ГВт. Во-вторых, в США в 2025 году запущено, как минимум, 23 новых проекта ветровых станций (на которых обычно двузначное число ветряков). Наверняка больше, потому что в федеральной базе данных пока есть сведения только за первую половину года. Да, Трамп одним из первых своих декретов (Executive orders) запретил выдавать разрешения на строительство новых проектов ветровых станций, но этот декрет был оспорен в суде и его действие приостановлено с 10 декабря, а федеральное правительство получило множество исков на возмещение убытков от штатов и компаний.
Это всего два легко проверяемых примера - но похоже, Трамп не просто врет и не краснеет, это бы ладно, похоже, он искренне верит если не во все, то во многое из того, что говорит, и принимает решения на основании своих вычурных представлений о реальности. И похоже на то, что в нынешнем Белом доме сложилась культура, в которой не находится храбрых дураков говорить начальнику, что он заблуждается. Честно говоря, несколько устрашающая картина.
👍274😁62🔥46👏22😢20🤔11😨5
Сегодня было аж два эфира. С пересечениями, конечно, как без этого, но в обоих получилось интересно, на мой взгляд.
https://youtu.be/YhARBk6BXDM?si=j53HTeXdLVJsWy_j
https://youtu.be/YhARBk6BXDM?si=j53HTeXdLVJsWy_j
YouTube
Сергей Вакуленко: страсти вокруг венесуэльской нефти. Будет ли Европа захватывать теневой флот РФ?
Сергей Вакуленко, эксперт Берлинского центра Карнеги, поговорил с Маргаритой Лютовой о планах Трампа на венесуэльскую нефть и о том, насколько они осуществимы, цене и себестоимости нефти из этой страны, а также о том, насколько реальны силовые действия Европы…
🔥51👍37😁3