Собираемся командой выдвигаться на Ашмановку, кто хочет встретится, Welcome 🤟
Forwarded from noindex, nofollow
Михаил Сливинский (Яндекс) про ozon.by в выдаче:
"Мы в курсе, это, конечно, странное поведение, так быть не должно; очевидно, тут будут изменения.
...
Это [будет] общее системное решение [про геодомены], не специфическое и общее".
(в ходе круглого стола на Optimization-2013).
Картинка по теме из рейтинга Ашманова в категории ecommerce, Яндекс, десктопы.
"Мы в курсе, это, конечно, странное поведение, так быть не должно; очевидно, тут будут изменения.
...
Это [будет] общее системное решение [про геодомены], не специфическое и общее".
(в ходе круглого стола на Optimization-2013).
Картинка по теме из рейтинга Ашманова в категории ecommerce, Яндекс, десктопы.
Постановка задач — это профессиональный навык, которому необходимо обучаться.
В этом видео разбираем частые проблемы и ошибки при постановке задач в SEO-агентстве, уровни делегирования и забавные примеры.
Надеемся, что это видео поможет вам или вашим сотрудникам понять, как должна быть сформулирована задача для SEOшника, чтобы он ее правильно выполнил и не завалил вас лишними вопросами.
Это позволит экономить время на постоянной основе и оптимизирует важные процессы взаимодействия между сотрудниками.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Иван Зимин | SEO
Поделюсь своими мыслями на основе исследования данных Я.Вебмастера, а конкретно мониторинга запросов, но начну издалека.
В поисковой выдаче взаимодействуют 3 субъекта - постоянная ежедневная аудитория, которая задаёт лимитированное число запросов, на каждый из которых ПС показывает 10 наиболее релевантных сайтов.
Занимаясь текстовой оптимизацией и созданием новых страниц, фактически происходит всего лишь расширение запросного индекса (ЗИ). Т.е добавляя новые страницы, сайт может ответить на все большое число поисковых запросов, но это не равно показам и трафику по этим запросам.
Хорошо проработанный сайт имеет большой ЗИ, но когда таких сайтов в нише становится много, то суммарный ЗИ всех сайтов в выдаче начинает сильно преобладать над суммарным спросом. Проще говоря, мест в выдаче 10, а ответить на запрос могут сильно больше чем 10 сайтов. И здесь поисковая система встаёт перед выбором, кому, по каким запросам и в каком объеме дать аудиторию.
Становится логичным ввести понятие траст, но если ориентироваться только на него, то 10 сайтов с наибольшим трастом и ЗИ будут держать топ-10 выдачи, не пуская туда ни кого больше. Отчасти так и происходит, но все же молодые сайты могут получать трафик (за счёт некоторого "авансового" траста) несмотря на существование всем известных гигантов.
В таком случае, все будут получать соразмерный своему трасту объем спроса аудитории по разным запросам, если на сайте есть релевантная страница этим запросам. Но что делать, если запросный индекс большой (хорошо проработали сайт и создали много страниц), а вес маленький? Дать больше трафика вам не могут, но много страниц могут ответить на запрос.
Это реально важный момент, в случае доработок сайта поисковик не даёт соразмерно больше проработанным страницам трафика, он отдаёт конкретный объем аудитории, далеко не полностью покрывающей ЗИ.
Ровно с этой ситуацией сталкивается почти любой сайт. Много страниц проработаны, но вес ограничен, как следствие сайт показывается и получает трафик по абсолютно разным группам запросов в течении месяца. Т.е в понедельник получили клики по одной группе запросов, во вторник - по другой, и так далее.
Проверить этот факт самостоятельно крайне просто:
- Заходим в мониторинг запросов Яндекс.Вебмастера и выгружаем данные
- Суммируем в Excel число кликов за разные дни - сумма примерно одинаковая
- Видим, что клики в разные дни слабо пересекаются между собой
- Заодно сравниваем объем трафика с объемом ЗИ
⭐️ Выводы: Рост на текстовой доработке сайта возможен, но в верхний предел трафика есть (не очень большой) и ограничен он квотой аудитории, которую вам выделил поисковик в рамках траста. Вы не сможете получить больше трафика продолжая создавать и дорабатывать страницы. После определенного предела дальнейшие доработки и улучшения сайта не могут увеличить трафик без роста его траста.
Кстати, ровно поэтому так бодро начинают расти сайты на качественных дропах, а дорвеи индексироваться и ранжироваться именно после прогонов, сюда же встраивается пример со сравни из поста выше, когда текущий ЗИ не покрывает его бешенный траст, в итоге простое создание любых страниц тут же ставит их в топ.
Сюда же напрашивается вывод про абсолютно бессмысленный мониторинг позиций, в зависимости от вагона факторов ПС отгружает тот объем аудитории, которую заслуживает сайт, не больше ни меньше, а наличие определенных запросов в топе не является гарантией получения трафика.
В итоге, борьба топа - это не борьба текстовых оптимизаций или позиций, а борьба "веса" сайтов, и в первую очередь им и надо заниматься для роста в органике.
В поисковой выдаче взаимодействуют 3 субъекта - постоянная ежедневная аудитория, которая задаёт лимитированное число запросов, на каждый из которых ПС показывает 10 наиболее релевантных сайтов.
Занимаясь текстовой оптимизацией и созданием новых страниц, фактически происходит всего лишь расширение запросного индекса (ЗИ). Т.е добавляя новые страницы, сайт может ответить на все большое число поисковых запросов, но это не равно показам и трафику по этим запросам.
Хорошо проработанный сайт имеет большой ЗИ, но когда таких сайтов в нише становится много, то суммарный ЗИ всех сайтов в выдаче начинает сильно преобладать над суммарным спросом. Проще говоря, мест в выдаче 10, а ответить на запрос могут сильно больше чем 10 сайтов. И здесь поисковая система встаёт перед выбором, кому, по каким запросам и в каком объеме дать аудиторию.
Становится логичным ввести понятие траст, но если ориентироваться только на него, то 10 сайтов с наибольшим трастом и ЗИ будут держать топ-10 выдачи, не пуская туда ни кого больше. Отчасти так и происходит, но все же молодые сайты могут получать трафик (за счёт некоторого "авансового" траста) несмотря на существование всем известных гигантов.
В таком случае, все будут получать соразмерный своему трасту объем спроса аудитории по разным запросам, если на сайте есть релевантная страница этим запросам. Но что делать, если запросный индекс большой (хорошо проработали сайт и создали много страниц), а вес маленький? Дать больше трафика вам не могут, но много страниц могут ответить на запрос.
Это реально важный момент, в случае доработок сайта поисковик не даёт соразмерно больше проработанным страницам трафика, он отдаёт конкретный объем аудитории, далеко не полностью покрывающей ЗИ.
Ровно с этой ситуацией сталкивается почти любой сайт. Много страниц проработаны, но вес ограничен, как следствие сайт показывается и получает трафик по абсолютно разным группам запросов в течении месяца. Т.е в понедельник получили клики по одной группе запросов, во вторник - по другой, и так далее.
Проверить этот факт самостоятельно крайне просто:
- Заходим в мониторинг запросов Яндекс.Вебмастера и выгружаем данные
- Суммируем в Excel число кликов за разные дни - сумма примерно одинаковая
- Видим, что клики в разные дни слабо пересекаются между собой
- Заодно сравниваем объем трафика с объемом ЗИ
Кстати, ровно поэтому так бодро начинают расти сайты на качественных дропах, а дорвеи индексироваться и ранжироваться именно после прогонов, сюда же встраивается пример со сравни из поста выше, когда текущий ЗИ не покрывает его бешенный траст, в итоге простое создание любых страниц тут же ставит их в топ.
Сюда же напрашивается вывод про абсолютно бессмысленный мониторинг позиций, в зависимости от вагона факторов ПС отгружает тот объем аудитории, которую заслуживает сайт, не больше ни меньше, а наличие определенных запросов в топе не является гарантией получения трафика.
В итоге, борьба топа - это не борьба текстовых оптимизаций или позиций, а борьба "веса" сайтов, и в первую очередь им и надо заниматься для роста в органике.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первое - наличие практического опыта, в SEOшке нельзя научиться всему за условный 1 день и даже за месяц, да и теория без практики ничего не стоит.
Очень часто встречаю людей с "шоферскими знаниями" - это такая ментальная ловушка, о которой можно более подробно почитать тут, в двух словах, шоферские знания - зазубренная информация без понимания предмета. Знать и уметь применять свои знания на практике - 2 разные вещи.
Средний путь от джуна до уверенного мидла в SEO занимает 6-12 месяцев активной практики под наставничеством опытного специалиста
Почему рядом нужен опытный специалист? Да потому, что большая часть информации в паблике по которой можно учиться:
1. Полный бред
2. Требует жесткой фильтрации
3. Уже не актуально
4. Нет конкретики и предметности
Я не говорю про весь контент, годные материалы можно найти, но нужно знать что искать и что читать.
Второе - максимальная автономность в задачах в рамках компетенций и умение искать нужную информацию или пути решения задачи самостоятельно. Пока человека водят за ручку и он спрашивает как ему делать каждый шаг, он джун.
К чему я это все? Просто желаю всем развиваться как специалистам и не ждать чудес, которые обещают на разных курсах!
#top
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В SEO всё просто!
1. Семантика
2. Структура
3. Текстовые
4. Коммерческие
5. 👉ПФ 😂 пишите, кому нужны подробности!
1. Семантика
2. Структура
3. Текстовые
4. Коммерческие
5. 👉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 42 секунды
Коммерсантъ: Рекламный заработок экономических Telegram-каналов за год может составить 315 млн руб.
– Речь идет про топ-10 экономических Telegram-каналов
– Их суммарная аудитория составляет около 1,5+ млн чел.
– Они суммарно имею оценочный доход 315 млн руб./год
– Это одни из наиболее доходных каналов на площадке
– Т.к. там размещаются наиболее состоятельные бренды
– Наиболее доходным среди этих каналов был «Банкста»
– За три месяца канал мог получить 39,2 млн руб. (+4%)
– Наибольший рост показал «Банки, деньги, два офшора»
– Рост доходов составил 45%, за октябрь – 18,3 млн руб.
– При этом аудитория канала существенно не увеличилась
– Наименьшую доходность показал канал Spydell_Finance
– За три месяца его доход снизился на 7%, до 1,2 млн руб.
– Наибольшее падение показал «Кролика с Неглинной»
– Рекламный доход канала упал на 40%, до 2 млн руб.
@ftsec
– Речь идет про топ-10 экономических Telegram-каналов
– Их суммарная аудитория составляет около 1,5+ млн чел.
– Они суммарно имею оценочный доход 315 млн руб./год
– Это одни из наиболее доходных каналов на площадке
– Т.к. там размещаются наиболее состоятельные бренды
– Наиболее доходным среди этих каналов был «Банкста»
– За три месяца канал мог получить 39,2 млн руб. (+4%)
– Наибольший рост показал «Банки, деньги, два офшора»
– Рост доходов составил 45%, за октябрь – 18,3 млн руб.
– При этом аудитория канала существенно не увеличилась
– Наименьшую доходность показал канал Spydell_Finance
– За три месяца его доход снизился на 7%, до 1,2 млн руб.
– Наибольшее падение показал «Кролика с Неглинной»
– Рекламный доход канала упал на 40%, до 2 млн руб.
@ftsec
Forwarded from SЕalytics (Сергей Людкевич) (Сергей Людкевич)
У Google появился краулер, который игнорирует директивы файла robots.txt.
В документации о краулерах он обозначен как Google-Safety и целью имеет сканирование на предмет злоупотреблений.
Кто злоупотребляет, пусть начинает бояться. 😊
В документации о краулерах он обозначен как Google-Safety и целью имеет сканирование на предмет злоупотреблений.
Кто злоупотребляет, пусть начинает бояться. 😊
Google for Developers
Google Crawler (User Agent) Overview | Google Search Central | Documentation | Google for Developers
Google crawlers discover and scan websites. This overview will help you understand the common Google crawlers including the Googlebot user agent.
🎙 Интервью с Сашей Лёвочкиным — часть 2: как перестроить стартап в системный бизнес
Саша Лёвочкин — основатель и CEO компании 101 Интернет (ведущих маркетплейсов услуг связи в России 101internet.ru и Индонезии 101internet.id).
🗣 В августе вышло первое интервью Ant-Team с Сашей, где он рассказывал, как запускал свой SEO-based бизнес.
🔝 Встреча получилась настолько интересной, что по многочисленным просьбам ребята решили записать еще одно отдельное интервью про то, как Саша Лёвочкин готовил бизнес к масштабированию:
▪️ Как понял, что компании нужны глобальные перемены.
▪️ Как готовился, где брал знания.
▪️ Как и почему принимал сложные решения.
▪️ Где брал крутых специалистов.
▪️ Почему выбрал тактику инвестиции в сотрудников, и как это отразилось на клиентах.
🆓 Также Саша поделился личным списком полезной литературы, которая помогла ему в этих процессах (ссылка в описании под видео).
👉 Смотрите интервью по ссылке: https://youtu.be/hgFrZdHvA_M
Саша Лёвочкин — основатель и CEO компании 101 Интернет (ведущих маркетплейсов услуг связи в России 101internet.ru и Индонезии 101internet.id).
🗣 В августе вышло первое интервью Ant-Team с Сашей, где он рассказывал, как запускал свой SEO-based бизнес.
🔝 Встреча получилась настолько интересной, что по многочисленным просьбам ребята решили записать еще одно отдельное интервью про то, как Саша Лёвочкин готовил бизнес к масштабированию:
▪️ Как понял, что компании нужны глобальные перемены.
▪️ Как готовился, где брал знания.
▪️ Как и почему принимал сложные решения.
▪️ Где брал крутых специалистов.
▪️ Почему выбрал тактику инвестиции в сотрудников, и как это отразилось на клиентах.
🆓 Также Саша поделился личным списком полезной литературы, которая помогла ему в этих процессах (ссылка в описании под видео).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Готовое решение для создания агрегатора услуг (agreagator-wp.ru Движок для агрегатора услуг)
Эдуард в комментариях к посту выше навёл меня на интересную мысль.
Получается, постом выше я как бы сказал: фрилансеры - фии. Но я хотел донести чуть другую более важную идею. Попробую её раскрыть ещё раз и давайте пообсуждаем.
На мой взгляд подход, в рамках которого мы принимаем обвинительную позицию, как минимум неконструктивен и недальновиден.
Вопрос не в том, почему некоторые фрилансеры ведут себя неадекватно, а в том, как создать работающую продуктивную систему!
Давайте кратко расскажу, как я пытаюсь делать это у себя, а вы поделитесь, что работает для вас:
1. Я работаю недельными спринтами с бэками.
2. Мы делаем один недельный звонок в понедельник, в рамках которого обсуждаем задачи за прошлый недельный спринт и набирает новые задачи на следующую неделю (на новый спринт). Главная ценность этого подхода в контроле приоритезации. + недельный кеш легче держать в голове🤣
3. По каждой задачке мы пишем оценку в часах. А после сдачи пишем оценку факт в часах. (Для меня эта система работает очень продуктивно).
4. Я задаю все уточняющие вопросы, что накопились за неделю.
5. Я слушаю всю обратную связь от разработчика.
6. Я выстраиваю доверительные отношения, при этом в рамках системы. Для меня важен человек, с которым я работаю. Он не мой раб, он мой партнёр на сдельной основе. При этом он должен придерживаться правил нашей системы.
7. Я стараюсь быть гибким, я если ситуация требует этого, могу отходить от каких-то правил выше, и это тоже работает.
8. С новыми людьми изначально я достаточно лоялен. Я даю время вписаться в проект, ошибаться и так далее. Но если я вижу, что это становится системой. То есть человек делает одни и те же ошибки, мы прощаемся.
9. Незаменимых нет. Этот пункт я долго в себе взращивал. У меня были периоды, когда я реально боялся, что если бэк уйдёт, то всё "кранты". С годами я осознал важность понимания, что незаменимых нет. Это очень важная установка в любом проекте.
10. Наверное самый важный пункт для меня. Я всегда погружаюсь в детали проекта. Я не ставлю задачи по принципу: ну ты же программист, сделай как надо. Я всегда погружаюсь в глубину вопроса, хотя иногда очень не хочется. Понятно, что наверное это не идеальная стратегия, и в крупно растущем стартапе ты не сможешь углубиться во всё, но для меня работает именно так и по-другому всегда происходят бомбы замедленного действия.
Получается, постом выше я как бы сказал: фрилансеры - фии. Но я хотел донести чуть другую более важную идею. Попробую её раскрыть ещё раз и давайте пообсуждаем.
На мой взгляд подход, в рамках которого мы принимаем обвинительную позицию, как минимум неконструктивен и недальновиден.
Вопрос не в том, почему некоторые фрилансеры ведут себя неадекватно, а в том, как создать работающую продуктивную систему!
Давайте кратко расскажу, как я пытаюсь делать это у себя, а вы поделитесь, что работает для вас:
1. Я работаю недельными спринтами с бэками.
2. Мы делаем один недельный звонок в понедельник, в рамках которого обсуждаем задачи за прошлый недельный спринт и набирает новые задачи на следующую неделю (на новый спринт). Главная ценность этого подхода в контроле приоритезации. + недельный кеш легче держать в голове🤣
3. По каждой задачке мы пишем оценку в часах. А после сдачи пишем оценку факт в часах. (Для меня эта система работает очень продуктивно).
4. Я задаю все уточняющие вопросы, что накопились за неделю.
5. Я слушаю всю обратную связь от разработчика.
6. Я выстраиваю доверительные отношения, при этом в рамках системы. Для меня важен человек, с которым я работаю. Он не мой раб, он мой партнёр на сдельной основе. При этом он должен придерживаться правил нашей системы.
7. Я стараюсь быть гибким, я если ситуация требует этого, могу отходить от каких-то правил выше, и это тоже работает.
8. С новыми людьми изначально я достаточно лоялен. Я даю время вписаться в проект, ошибаться и так далее. Но если я вижу, что это становится системой. То есть человек делает одни и те же ошибки, мы прощаемся.
9. Незаменимых нет. Этот пункт я долго в себе взращивал. У меня были периоды, когда я реально боялся, что если бэк уйдёт, то всё "кранты". С годами я осознал важность понимания, что незаменимых нет. Это очень важная установка в любом проекте.
10. Наверное самый важный пункт для меня. Я всегда погружаюсь в детали проекта. Я не ставлю задачи по принципу: ну ты же программист, сделай как надо. Я всегда погружаюсь в глубину вопроса, хотя иногда очень не хочется. Понятно, что наверное это не идеальная стратегия, и в крупно растущем стартапе ты не сможешь углубиться во всё, но для меня работает именно так и по-другому всегда происходят бомбы замедленного действия.
Диджитал маркетинг никогда не будет прежним…
С появлением ИИ, маркетинг вышел на другой уровень в анализе данных, прогнозировании и персонализации контента. Конечно, если вы умеете его правильно применять.
Social Discovery Group формирует будущее dating-индустрии и имеет портфель из более чем 40 брендов, которые помогают людям строить отношения по всему миру. За этим стоит команда маркетологов, масштабирующих продукты с использованием искусственного интеллекта.
Эксперты компании проводят бесплатный онлайн-вебинар “Marketing and AI: What's Next? Attribution, Optimization, and Creative Concepts”, на котором расскажут:
— Как с помощью нейросети сделать кликабельные креативы и улучшить свой CTR
— Как нейросети помогают при разработке предиктов конверсий трафика на примере реального кейса с цифрами
— Как оптимизировать маркетинговый бюджет в data-driven атрибуциях с помощью ИИ
⏰ Дата: 28 ноября, 19:00 (GMT+4)
🇬🇧 Язык вебинара: английский.
Регистрируйтесь на вебинар, чтобы использовать ИИ на полную его маркетинговых возможностей!
С появлением ИИ, маркетинг вышел на другой уровень в анализе данных, прогнозировании и персонализации контента. Конечно, если вы умеете его правильно применять.
Social Discovery Group формирует будущее dating-индустрии и имеет портфель из более чем 40 брендов, которые помогают людям строить отношения по всему миру. За этим стоит команда маркетологов, масштабирующих продукты с использованием искусственного интеллекта.
Эксперты компании проводят бесплатный онлайн-вебинар “Marketing and AI: What's Next? Attribution, Optimization, and Creative Concepts”, на котором расскажут:
— Как с помощью нейросети сделать кликабельные креативы и улучшить свой CTR
— Как нейросети помогают при разработке предиктов конверсий трафика на примере реального кейса с цифрами
— Как оптимизировать маркетинговый бюджет в data-driven атрибуциях с помощью ИИ
⏰ Дата: 28 ноября, 19:00 (GMT+4)
Регистрируйтесь на вебинар, чтобы использовать ИИ на полную его маркетинговых возможностей!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from NN
Роскомнадзор будет блокировать сайты с инфой про VPN
Если на сайте можно узнать, как получить доступ к заблокированному сайту, его тоже заблокируют. Постановление Правительства появилось на интернет-портале с правовыми актами.
Этот проект ранее обсуждали как «запрет писать о VPN», потому что доступ к заблокированным сайтам, внезапно, получают именно через VPN.
Если на сайте можно узнать, как получить доступ к заблокированному сайту, его тоже заблокируют. Постановление Правительства появилось на интернет-портале с правовыми актами.
Этот проект ранее обсуждали как «запрет писать о VPN», потому что доступ к заблокированным сайтам, внезапно, получают именно через VPN.
Короче, ниша с партнерками под VPN будет как с гембла... Переезды, клей, клоакинг 😎