✔️ Как поставить задачу SEOшнику, чтобы получить желаемый результат

Постановка задач — это профессиональный навык, которому необходимо обучаться.

В этом видео разбираем частые проблемы и ошибки при постановке задач в SEO-агентстве, уровни делегирования и забавные примеры.

Надеемся, что это видео поможет вам или вашим сотрудникам понять, как должна быть сформулирована задача для SEOшника, чтобы он ее правильно выполнил и не завалил вас лишними вопросами.

Это позволит экономить время на постоянной основе и оптимизирует важные процессы взаимодействия между сотрудниками.

👉 Смотрите по ссылке и делитесь с коллегами: https://youtu.be/elNWzfAiaKY

Поделюсь своими мыслями на основе исследования данных Я.Вебмастера, а конкретно мониторинга запросов, но начну издалека.

В поисковой выдаче взаимодействуют 3 субъекта - постоянная ежедневная аудитория, которая задаёт лимитированное число запросов, на каждый из которых ПС показывает 10 наиболее релевантных сайтов.

Занимаясь текстовой оптимизацией и созданием новых страниц, фактически происходит всего лишь расширение запросного индекса (ЗИ). Т.е добавляя новые страницы, сайт может ответить на все большое число поисковых запросов, но это не равно показам и трафику по этим запросам.

Хорошо проработанный сайт имеет большой ЗИ, но когда таких сайтов в нише становится много, то суммарный ЗИ всех сайтов в выдаче начинает сильно преобладать над суммарным спросом. Проще говоря, мест в выдаче 10, а ответить на запрос могут сильно больше чем 10 сайтов. И здесь поисковая система встаёт перед выбором, кому, по каким запросам и в каком объеме дать аудиторию.

Становится логичным ввести понятие траст, но если ориентироваться только на него, то 10 сайтов с наибольшим трастом и ЗИ будут держать топ-10 выдачи, не пуская туда ни кого больше. Отчасти так и происходит, но все же молодые сайты могут получать трафик (за счёт некоторого "авансового" траста) несмотря на существование всем известных гигантов.

В таком случае, все будут получать соразмерный своему трасту объем спроса аудитории по разным запросам, если на сайте есть релевантная страница этим запросам. Но что делать, если запросный индекс большой (хорошо проработали сайт и создали много страниц), а вес маленький? Дать больше трафика вам не могут, но много страниц могут ответить на запрос.

Это реально важный момент, в случае доработок сайта поисковик не даёт соразмерно больше проработанным страницам трафика, он отдаёт конкретный объем аудитории, далеко не полностью покрывающей ЗИ.

Ровно с этой ситуацией сталкивается почти любой сайт. Много страниц проработаны, но вес ограничен, как следствие сайт показывается и получает трафик по абсолютно разным группам запросов в течении месяца. Т.е в понедельник получили клики по одной группе запросов, во вторник - по другой, и так далее.

Проверить этот факт самостоятельно крайне просто:
- Заходим в мониторинг запросов Яндекс.Вебмастера и выгружаем данные
- Суммируем в Excel число кликов за разные дни - сумма примерно одинаковая
- Видим, что клики в разные дни слабо пересекаются между собой
- Заодно сравниваем объем трафика с объемом ЗИ

⭐️Выводы: Рост на текстовой доработке сайта возможен, но в верхний предел трафика есть (не очень большой) и ограничен он квотой аудитории, которую вам выделил поисковик в рамках траста. Вы не сможете получить больше трафика продолжая создавать и дорабатывать страницы. После определенного предела дальнейшие доработки и улучшения сайта не могут увеличить трафик без роста его траста.

Кстати, ровно поэтому так бодро начинают расти сайты на качественных дропах, а дорвеи индексироваться и ранжироваться именно после прогонов, сюда же встраивается пример со сравни из поста выше, когда текущий ЗИ не покрывает его бешенный траст, в итоге простое создание любых страниц тут же ставит их в топ.

Сюда же напрашивается вывод про абсолютно бессмысленный мониторинг позиций, в зависимости от вагона факторов ПС отгружает тот объем аудитории, которую заслуживает сайт, не больше ни меньше, а наличие определенных запросов в топе не является гарантией получения трафика.

В итоге, борьба топа - это не борьба текстовых оптимизаций или позиций, а борьба "веса" сайтов, и в первую очередь им и надо заниматься для роста в органике.

🔴 Что отличает мидла от джуна в SEO?

Первое - наличие практического опыта, в SEOшке нельзя научиться всему за условный 1 день и даже за месяц, да и теория без практики ничего не стоит.

Очень часто встречаю людей с "шоферскими знаниями" - это такая ментальная ловушка, о которой можно более подробно почитать тут, в двух словах, шоферские знания - зазубренная информация без понимания предмета. Знать и уметь применять свои знания на практике - 2 разные вещи.

Средний путь от джуна до уверенного мидла в SEO занимает 6-12 месяцев активной практики под наставничеством опытного специалиста 👨‍💻.

Почему рядом нужен опытный специалист? Да потому, что большая часть информации в паблике по которой можно учиться:

1. Полный бред
2. Требует жесткой фильтрации
3. Уже не актуально
4. Нет конкретики и предметности

Я не говорю про весь контент, годные материалы можно найти, но нужно знать что искать и что читать.

Второе - максимальная автономность в задачах в рамках компетенций и умение искать нужную информацию или пути решения задачи самостоятельно. Пока человека водят за ручку и он спрашивает как ему делать каждый шаг, он джун.

К чему я это все? Просто желаю всем развиваться как специалистам и не ждать чудес, которые обещают на разных курсах!

#top

В SEO всё просто!

1. Семантика
2. Структура
3. Текстовые
4. Коммерческие
5. 👉 ПФ 😂 пишите, кому нужны подробности!