Forwarded from Иван Зимин | SEO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Иван Зимин | SEO
Давно не читал действительно интересных методик в SEO и респект MOAB'у что делятся, потому что фактически отдают технологию, которая давала им конкурентное преимущество на пресейле.
🔗 Статья про быстрый сбор семантики для крупных порталов на основе масок урлов из топа. Кому нужны детали, лучше почитать в оригинале, а здесь краткая транскрибация от меня, потому что может восприниматься сложно, особенно для людей, которые с подобными задачами не сталкивались.
—
❓ Для чего - к вам пришёл клиент, этому клиенту надо показать наиболее чистое и полное семантическое ядро не из маркерных запросов с текущими позициями и видимостью для демонстрации потенциала роста.
➡️ Общий смысл следующий:
* Парсинг😀 Яндекс.Wordstat с глубиной 2 по общим маркерным запросам (например, "диваны", здесь собираются целевые коммерческие запросы, нецелевые и информационные запросы)
* Изучается выдача на предмет того, какие сайты чаще всего встречаются в топе по коммерческим запросам и анализируют их URL
* Фиксируют в Excel-таблице маски урлов с привязкой к нужной категории для самых сильных конкурентов (пример:
* Каждому запросу проставляют 1 или 0 рядом с маской - есть ли страница конкурента в топе с подходящим адресом
* Поскольку🛒 Яндекс.Маркет есть по всем коммерческим запросам - его делают ключевым при определении "коммерческости" запроса.
* По итогу каждый запрос проходит проверку на коммерциализацию (1 или 0 по маркету) и дальше набирает баллы. Если набрал больше X баллов (определяется индивидуально), то отправляется в целевые
😄 Для меня было крутым инсайтом определение типа запроса -
Снова обращаемся к маскам урлов с выдачей и проверяем, например, Ozon ранжируется с URL
☑️ Однозначно беру на вооружение, правда возится с вордстатом лень, для меня этот пункт пропускается и на анализ сразу буду отдавать всё ту же групповую семантику из Кейсо, которая собирается на основе конкурентов за 10 минут.
🔗 Статья про быстрый сбор семантики для крупных порталов на основе масок урлов из топа. Кому нужны детали, лучше почитать в оригинале, а здесь краткая транскрибация от меня, потому что может восприниматься сложно, особенно для людей, которые с подобными задачами не сталкивались.
—
* Парсинг
* Изучается выдача на предмет того, какие сайты чаще всего встречаются в топе по коммерческим запросам и анализируют их URL
* Фиксируют в Excel-таблице маски урлов с привязкой к нужной категории для самых сильных конкурентов (пример:
*citilink.ru*smartfon*
- если работа идёт с разделом "Смартфоны")* Каждому запросу проставляют 1 или 0 рядом с маской - есть ли страница конкурента в топе с подходящим адресом
* Поскольку
* По итогу каждый запрос проходит проверку на коммерциализацию (1 или 0 по маркету) и дальше набирает баллы. Если набрал больше X баллов (определяется индивидуально), то отправляется в целевые
категорийный
или продуктовый
, стыдно что не догадался сам, хотя ломал голову над такой задачей. Снова обращаемся к маскам урлов с выдачей и проверяем, например, Ozon ранжируется с URL
/product/
или /category/
, в зависимости от этого присваиваем тип. Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Один день из жизни SEOшной команды. 🤣
Подписываемся на @seopraktika
Подписываемся на @seopraktika
Немного кейсов по улучшению ПФ сайтов: https://tttttt.me/Kruchu_Werchu
Telegram
Кручу Верчу
Мы — интернет-агентство полного цикла с многолетним опытом в digital-маркетинге.
Наш комплексный подход к развитию и продвижению сайтов помогает нашим клиентам не просто быть на плаву, а занимать лидирующие позиции в своих нишах!
https://kruchu-werchu
Наш комплексный подход к развитию и продвижению сайтов помогает нашим клиентам не просто быть на плаву, а занимать лидирующие позиции в своих нишах!
https://kruchu-werchu
«Ашманов и партнеры» выпустили обновление отчета "Факторы ранжирования 2023"
Качаем! https://www.ashmanov.com/static/files/aip_lab_otchet_2023_OPV.pdf
Качаем! https://www.ashmanov.com/static/files/aip_lab_otchet_2023_OPV.pdf
Forwarded from Артём Азаров
ТОП-10 и -35 Telegram-каналов для SEO-специалистов 🤘
Специально для вас мы подготовили список Telegram-каналов, на которые рекомендуем подписаться, чтобы быть в курсе последних событий и тенденций в области поискового продвижения сайтов.
В списке следующие типы каналов 📃
• SEO-новости, -статьи, -эксперименты (23 шт.).
• SEO-чаты (4 шт.).
• SEO-сервисы (7 шт.).
• SEO-вакансии (1 шт.).
👉 Подписаться на ТОП-10 каналов — https://tttttt.me/addlist/AE174SSGOO8xNDNi
или
👉 Подписаться на ВСЕ каналы — https://tttttt.me/addlist/8k3blzqcAbYzZWQy
Если наш список оказался вам полезен, обязательно поделитесь ссылкой на него со своими коллегами и друзьями 💬
Специально для вас мы подготовили список Telegram-каналов, на которые рекомендуем подписаться, чтобы быть в курсе последних событий и тенденций в области поискового продвижения сайтов.
В списке следующие типы каналов 📃
• SEO-новости, -статьи, -эксперименты (23 шт.).
• SEO-чаты (4 шт.).
• SEO-сервисы (7 шт.).
• SEO-вакансии (1 шт.).
👉 Подписаться на ТОП-10 каналов — https://tttttt.me/addlist/AE174SSGOO8xNDNi
или
👉 Подписаться на ВСЕ каналы — https://tttttt.me/addlist/8k3blzqcAbYzZWQy
Если наш список оказался вам полезен, обязательно поделитесь ссылкой на него со своими коллегами и друзьями 💬
Тема не новая, но полезная: https://www.youtube.com/watch?v=2raqtB8mUQE
YouTube
Крутое ТЗ на SEO-текст для взятия ТОПа
Инструкция по подготовке ТЗ на тексты с использованием различных сервисов.
--
http://coolakov.ru/tools/most_promoted/ - получаем топ по видимости
https://arsenkin.ru/tools/check-h/ - анализируем теги H1-H6 для подготовки структуры
https://www.bukvarix.com/analyzer/…
--
http://coolakov.ru/tools/most_promoted/ - получаем топ по видимости
https://arsenkin.ru/tools/check-h/ - анализируем теги H1-H6 для подготовки структуры
https://www.bukvarix.com/analyzer/…
✅ Коллеги, наша команда в поисках SEO-специалиста (удаленная работа из любого региона), знающего тонкости работы поисковых систем, с хорошими аналитическими способностями и упорством в достижении результатов.
▫️ У каждого SEO-специалиста в продвижении до 10 сайтов, поэтому будет время на детальную аналитику и анализ каждого проекта;
▫️ Работа из дома, т.е. в максимально комфортных для Вас условиях;
▫️ Работа через удобную систему управления задачами по четкой методологии;
▫️ Есть возможность ставить эксперименты и приобретать новые компетенции;
▫️ Рост компетенций и профессионализма через обмен опытом с коллегами;
▫️ Регулярно тестируем автоматизацию рутинных seo-задач платными seo-программами и сервисами;
▫️ Возможность разработки персональной автоматизации (есть штат программистов);
Вакансия тут 👉 https://hh.ru/vacancy/81622071
▫️ У каждого SEO-специалиста в продвижении до 10 сайтов, поэтому будет время на детальную аналитику и анализ каждого проекта;
▫️ Работа из дома, т.е. в максимально комфортных для Вас условиях;
▫️ Работа через удобную систему управления задачами по четкой методологии;
▫️ Есть возможность ставить эксперименты и приобретать новые компетенции;
▫️ Рост компетенций и профессионализма через обмен опытом с коллегами;
▫️ Регулярно тестируем автоматизацию рутинных seo-задач платными seo-программами и сервисами;
▫️ Возможность разработки персональной автоматизации (есть штат программистов);
Вакансия тут 👉 https://hh.ru/vacancy/81622071
Позиции — зачастую это такой «фетиш» клиента. Динамика позиций внимательно изучается, малейшие колебания могут вызвать нервный созвон и отразиться на бюджете. Знакомо?
При этом опытные SEO-специалисты знают, что как ни снимай позиции, какой инструмент ни возьми — некая погрешность будет всегда.
Недавно Яндекс выкатил инструмент мониторинга «средней позиции» по запросу в Вебмастере. И в МОАВе тут же решили проверить, как бьются между собой данные разных сервисов и «эталонная» средняя позиция по версии Яндекса.
Они выгрузили 800+ случайных коммерческих запросов и сравнили «средние позиции», которые отдает Яндекс.Вебмастер, с данными популярных сервисов — MOAB Tools, Rush, Pixel, Topvisor.
Итог был в принципе ожидаем.
1. На массиве в 835 фраз данные условно «неверны» для ~20% фраз во всех сервисах. На большем массиве разница между сервисами сгладится, процент отклонений должен сохраниться.
2. В данном исследовании важен тот вывод, что все сервисы немного искажают реальность. Важно следить не за позицией по конкретному слову, а за общим трендом по статистически достоверному семантическому ядру.
3. Подтвердилось такое явление, как «выпадение».
Каждый из сервисов для части фраз не находит искомый сайт в топ-100, хотя по данным ЯВМ этот сайт обычно в топ5-10. Это общий баг, решения пока нет.
Читать исследование МОАВ→ https://vc.ru/marketing/731735-provereno-moab-stoit-li-doveryat-otchetam-o-poziciyah-v-seo
При этом опытные SEO-специалисты знают, что как ни снимай позиции, какой инструмент ни возьми — некая погрешность будет всегда.
Недавно Яндекс выкатил инструмент мониторинга «средней позиции» по запросу в Вебмастере. И в МОАВе тут же решили проверить, как бьются между собой данные разных сервисов и «эталонная» средняя позиция по версии Яндекса.
Они выгрузили 800+ случайных коммерческих запросов и сравнили «средние позиции», которые отдает Яндекс.Вебмастер, с данными популярных сервисов — MOAB Tools, Rush, Pixel, Topvisor.
Итог был в принципе ожидаем.
1. На массиве в 835 фраз данные условно «неверны» для ~20% фраз во всех сервисах. На большем массиве разница между сервисами сгладится, процент отклонений должен сохраниться.
2. В данном исследовании важен тот вывод, что все сервисы немного искажают реальность. Важно следить не за позицией по конкретному слову, а за общим трендом по статистически достоверному семантическому ядру.
3. Подтвердилось такое явление, как «выпадение».
Каждый из сервисов для части фраз не находит искомый сайт в топ-100, хотя по данным ЯВМ этот сайт обычно в топ5-10. Это общий баг, решения пока нет.
Читать исследование МОАВ→ https://vc.ru/marketing/731735-provereno-moab-stoit-li-doveryat-otchetam-o-poziciyah-v-seo
🔻SEO Услуги 🔻 MTPremium
#предлагаю #ссылки #крауд #seo
📍Крауд Маркетинг📍
✅ Текст пишется нейтивом
✅ Качественные, модерируемые площадки
✅ Гарантия на ссылки в течении года.
✅ Ссылки проставляются постепенно(drip-feed).
✅ 50% DF
✅ DR средний 50+
✅ Топики исключительно релевантные под ваш сайт, не заспамленные.
US🇺🇸, GB🇬🇧, AU🇦🇺, DE🇩🇪,FR🇫🇷, IT🇨🇮, IN🇮🇳,ES🇪🇸…
Подберём соответствующую цену для вашего запроса + от нас скидка 10%
📍Outreach Guest Posting📍
Мы подберём лучшие ссылки под ваш бюджет. Работаем за фиксированную цену и более того, вы сами оплачиваете напрямую рекламодателю.
📍GSA📍SEO AUDIT📍SEO📍
US🇺🇸, GB🇬🇧, AU🇦🇺, DE🇩🇪,FR🇫🇷, IT🇨🇮
Наш контакт @mtpremium
#предлагаю #ссылки #крауд #seo
📍Крауд Маркетинг📍
✅ Текст пишется нейтивом
✅ Качественные, модерируемые площадки
✅ Гарантия на ссылки в течении года.
✅ Ссылки проставляются постепенно(drip-feed).
✅ 50% DF
✅ DR средний 50+
✅ Топики исключительно релевантные под ваш сайт, не заспамленные.
US🇺🇸, GB🇬🇧, AU🇦🇺, DE🇩🇪,FR🇫🇷, IT🇨🇮, IN🇮🇳,ES🇪🇸…
Подберём соответствующую цену для вашего запроса + от нас скидка 10%
📍Outreach Guest Posting📍
Мы подберём лучшие ссылки под ваш бюджет. Работаем за фиксированную цену и более того, вы сами оплачиваете напрямую рекламодателю.
📍GSA📍SEO AUDIT📍SEO📍
US🇺🇸, GB🇬🇧, AU🇦🇺, DE🇩🇪,FR🇫🇷, IT🇨🇮
Наш контакт @mtpremium
Forwarded from noindex, nofollow
Помогает ли семантическая HTML-верстка (семантический код) в плане идентификации и оценки контента?
Джон Мюллер: простой ответ — да, семантический HTML действительно помогает понять страницу, однако это не волшебный мультипликатор для улучшения ранжирования сайта.
via YouTube / Google Search Central
Джон Мюллер: простой ответ — да, семантический HTML действительно помогает понять страницу, однако это не волшебный мультипликатор для улучшения ранжирования сайта.
via YouTube / Google Search Central
Forwarded from noindex, nofollow
Несколько вещей, которые вы должны знать о GA4
Наступило 1 июля и Google Analytics 4 заменил Universal Analytics, данные в UA прекращают собираться, а через год исторические данные будут недоступны.
Пользователь SEOPub на Reddit'е поделился полезными фактами:
— Sessions (cеансы) - это посещения вашего сайта. В отличие от UA, сеансы могут иметь несколько источников трафика
— Engaged Sessions (сеансы с взаимодействиями) - новая метрика. Она обозначает любой сеанс, который:
- длится более 10 секунд
- или включает 2 или более просмотров страниц
- или имеет хотя бы 1 конверсию
— Engagement Rate (доля взаимодействий - кривой перевод в русском интерфейсе) - кол-во сеансов с взаимодействиями, деленное на общее кол-во сеансов. Например, если у вас 1000 сеансов и 840 из них были с взаимодействиями, ваш engagement rate составит 84%
— Bounce Rate (показатель отказов). Изначально отсутствовал в GA4, потом его добавили, но методика подсчета отличается от UA. В GA4 показатель отказов обратно пропорционален engagement rate. Для примера выше показатель отказов составит 16%.
В UA отказом считалась 1 просмотренная за сессию страница (время не имело значения), поэтому вы можете увидеть резкое падение показателя отказов в GA4 по сравнению с UA из-за изменения методики
— Users (пользователи). Пользователи в GA4 включают только тех пользователей, у которых было взаимодействие - это отличие от UA. Total Users (общее кол-во пользователей) в GA4 ближе соответствует тому, что называлось пользователями в UA
— Average Engagement Time (среднее время взаимодействия) - показатель, который заменил среднее время на сайте в UA.
Это среднее время, в течение которого ресурс (приложение или сайт) находился в активном режиме.
Одна из областей, которая заслуживает похвалы.
UA на самом деле не измерял среднее время, которое посетитель провел на вашем сайте. Он измерял только время между страницами
— Goals (цели) - теперь их нет. В Google Analytics 4 нет целей, есть только конверсии.
Наступило 1 июля и Google Analytics 4 заменил Universal Analytics, данные в UA прекращают собираться, а через год исторические данные будут недоступны.
Пользователь SEOPub на Reddit'е поделился полезными фактами:
— Sessions (cеансы) - это посещения вашего сайта. В отличие от UA, сеансы могут иметь несколько источников трафика
— Engaged Sessions (сеансы с взаимодействиями) - новая метрика. Она обозначает любой сеанс, который:
- длится более 10 секунд
- или включает 2 или более просмотров страниц
- или имеет хотя бы 1 конверсию
— Engagement Rate (доля взаимодействий - кривой перевод в русском интерфейсе) - кол-во сеансов с взаимодействиями, деленное на общее кол-во сеансов. Например, если у вас 1000 сеансов и 840 из них были с взаимодействиями, ваш engagement rate составит 84%
— Bounce Rate (показатель отказов). Изначально отсутствовал в GA4, потом его добавили, но методика подсчета отличается от UA. В GA4 показатель отказов обратно пропорционален engagement rate. Для примера выше показатель отказов составит 16%.
В UA отказом считалась 1 просмотренная за сессию страница (время не имело значения), поэтому вы можете увидеть резкое падение показателя отказов в GA4 по сравнению с UA из-за изменения методики
— Users (пользователи). Пользователи в GA4 включают только тех пользователей, у которых было взаимодействие - это отличие от UA. Total Users (общее кол-во пользователей) в GA4 ближе соответствует тому, что называлось пользователями в UA
— Average Engagement Time (среднее время взаимодействия) - показатель, который заменил среднее время на сайте в UA.
Это среднее время, в течение которого ресурс (приложение или сайт) находился в активном режиме.
Одна из областей, которая заслуживает похвалы.
UA на самом деле не измерял среднее время, которое посетитель провел на вашем сайте. Он измерял только время между страницами
— Goals (цели) - теперь их нет. В Google Analytics 4 нет целей, есть только конверсии.