Новый год уже наступил, а значит можно обойтись без каких-то банальных итогов года. Тем более когда у нас что ни день, то пиздень, подводить итоги как-то странно, кино ведь еще не кончилось. К сожалению или к счастью, нам пришлось жить в эпоху перемен. Настоящую, а не стремительное скатывание в пропасть, как это ощущалось в 90-е. Постепенные перемены, разрушающие привычный уклад.
Как оно было в 90-е? Ну, например, ценники в течение дня могли переписываться пару раз. Инфляция под 1000 процентов - это вам не какие-то 20 процентов в год. И если сегодня благодаря этой самой инфляции можно довольно бодро резать купоны на депозитах да облигациях, то единственным инструментом удержания капитала была покупка валюты. И не в банке, а у какого-то хмыря на рынке. Со всеми вытекающими рисками.
Сегодня все спокойнее и плавнее, но итог от этого не лучше. Да, сегодня никто не голодает, у каждого второго дома телевизор в полстены, а у каждого пятого в кармане айфон. Но нет-нет, да и встретишь какие-нибудь стенания о том, как хорошо было раньше. Хамон вот можно было купить и пармезан, в Милан на выходные и вообще - зачем это все, давайте срочно все взад вернем.
Проблема в том, что фарш назад не провернуть. А значит - надо жить, и жить так, чтобы не было мучительно больно лет через десять вспоминать о том, что ты просрал годы на гнев и протест. Дон Кихотом быть прикольно в спокойное время, но когда атака ветряных мельниц грозит тебе самим существованием, стоит задуматься - а точно ли стоит оно того?
В такие времена главное - это семья. Близкие и родные. Именно ради них мы живем, работаем, существуем. Хорошо бы об этом не забывать. Три десятилетия последовательной атомизации общества не прошли даром, но мы с вами все же живем в такой стране и в таком обществе, для которого и 30, и 50, и 100 лет - не срок. И если кого-то удивляет, что в последние годы семейные ценности выходят на первый план, меня - нет. Просто потому, что нас с вами хрен разорвешь. Мы пружина, которую можно растягивать сколько угодно долго, но потом пружина все равно сожмется обратно. И тем сильнее, стремительнее она сожмется, чем сильнее и дольше ее растягивали.
Нас растягивали 30 лет. Так что ничего удивительного, что сейчас больно. Как оттянутой резинкой по руки. Полотенцем по жопе. Про пружину вот уже сказал.
Хорошая новость в том, что эта боль пройдет. Пройдет так же быстро, как появилась. Все эти люди, что думают, что они находятся на гребне волны, узнают, что это не волна, а пена. И не вспомним мы через пять лет этих фамилий и этих организаций. Исчезнут, как исчезает пена. А мы останемся.
Поэтому, друзья, давайте в этот день просто посмотрим на тех, кто рядом, и скажем спасибо, что они есть. Даже если так получилось, что вы сегодня одни, все равно у вас всегда есть те, кто никогда вас не бросит. И, в определенном смысле, всегда находятся рядом. А 31 декабря - это просто день. Один из 365. Главное - что мы все друг у друга есть. За это можно выпить.
До встречи в следующем году. Он не будет проще, он не будет легче. Но он будет интересным и, главное, он будет вашим.
Как оно было в 90-е? Ну, например, ценники в течение дня могли переписываться пару раз. Инфляция под 1000 процентов - это вам не какие-то 20 процентов в год. И если сегодня благодаря этой самой инфляции можно довольно бодро резать купоны на депозитах да облигациях, то единственным инструментом удержания капитала была покупка валюты. И не в банке, а у какого-то хмыря на рынке. Со всеми вытекающими рисками.
Сегодня все спокойнее и плавнее, но итог от этого не лучше. Да, сегодня никто не голодает, у каждого второго дома телевизор в полстены, а у каждого пятого в кармане айфон. Но нет-нет, да и встретишь какие-нибудь стенания о том, как хорошо было раньше. Хамон вот можно было купить и пармезан, в Милан на выходные и вообще - зачем это все, давайте срочно все взад вернем.
Проблема в том, что фарш назад не провернуть. А значит - надо жить, и жить так, чтобы не было мучительно больно лет через десять вспоминать о том, что ты просрал годы на гнев и протест. Дон Кихотом быть прикольно в спокойное время, но когда атака ветряных мельниц грозит тебе самим существованием, стоит задуматься - а точно ли стоит оно того?
В такие времена главное - это семья. Близкие и родные. Именно ради них мы живем, работаем, существуем. Хорошо бы об этом не забывать. Три десятилетия последовательной атомизации общества не прошли даром, но мы с вами все же живем в такой стране и в таком обществе, для которого и 30, и 50, и 100 лет - не срок. И если кого-то удивляет, что в последние годы семейные ценности выходят на первый план, меня - нет. Просто потому, что нас с вами хрен разорвешь. Мы пружина, которую можно растягивать сколько угодно долго, но потом пружина все равно сожмется обратно. И тем сильнее, стремительнее она сожмется, чем сильнее и дольше ее растягивали.
Нас растягивали 30 лет. Так что ничего удивительного, что сейчас больно. Как оттянутой резинкой по руки. Полотенцем по жопе. Про пружину вот уже сказал.
Хорошая новость в том, что эта боль пройдет. Пройдет так же быстро, как появилась. Все эти люди, что думают, что они находятся на гребне волны, узнают, что это не волна, а пена. И не вспомним мы через пять лет этих фамилий и этих организаций. Исчезнут, как исчезает пена. А мы останемся.
Поэтому, друзья, давайте в этот день просто посмотрим на тех, кто рядом, и скажем спасибо, что они есть. Даже если так получилось, что вы сегодня одни, все равно у вас всегда есть те, кто никогда вас не бросит. И, в определенном смысле, всегда находятся рядом. А 31 декабря - это просто день. Один из 365. Главное - что мы все друг у друга есть. За это можно выпить.
До встречи в следующем году. Он не будет проще, он не будет легче. Но он будет интересным и, главное, он будет вашим.
1❤56🔥18💯9👍3🤣2🤔1
Новогодние праздники я использую в том числе, чтобы зачистить хвосты, сделать то, что откладывал в силу нехватки времени. Например, досмотреть последние эпизоды шоу, вышедших на СТС. В этих эпизодах рассказывается как снимали шоу, и это настоящая кладезь знаний. Ну, для тех, кто интересуется, конечно.
Я очень хорошо помню первый сезон “Последнего героя”. Того самого, который вел Сергей Бодров. Вообще премьеры форматов всегда самые искренние, настоящие. Как тот же “За стеклом”, который еще до всех этих “Дом 2” и прочих “мы счастливы” показал, что такое настоящее реалити. Многие уже не помнят, но в том шоу несколько молодых людей жили в павильоне на цокольном этаже гостиницы Москва, ну, той, на месте которой сейчас парк Зарядье. Главной фишкой была стеклянная стена, через которую любой желающий мог посмотреть вживую на то, что происходит в павильоне. Это была квинтэссенция реалити. Все, что было после - просто пыль. И да, первый секс в реалити тоже был там.
Ну а “Последний герой” был чуть позже, в нем так же (что для того времени было абсолютно нормально) участвовали простые люди, а не “звезды”. И все было по-настоящему. И голод, и эмоции, и обсуждения, кто ж достойнее себя на проекте ведет. А после вышло несколько книг, из которых самой интересной была книга Сергея Сакина “Последний герой в переплете”, в которой пусть и в литературной обработке, но рассказывалось очень многое из того, как снималось это шоу и что осталось за кадром. Не знаю точно, но возможно этак книжка Сакина стала популярнее романа, благодаря которому он вообще стал известен. Пусть и в узких кругах.
Заглянуть за кулисы реалити не всегда интересно. Я примерно могу себе представить, как снимались, например, те же “Сокровища императора” на ТНТ. Особенно после поездки в Китай. Да и в целом шоу ТНТ смотреть уже практически невозможно из-за довольно своеобразного монтажа: вместо последовательного видеоряда того, как проходится испытание, режиссеры склеивают в произвольном порядке куски таким образом, чтобы как бы сохранять интригу, но в реальности лишая зрителя главного - понимания, как идет само соревнование, кто побеждает в конкретный момент. Все равно, что взять запись футбольного матча, сохранить тайминг голов, но все остальное перекромсать под соусом “ну, чтобы динамичнее смотрелось”. Смотрится убого. Как, впрочем, все, к чему прикасается Канделаки. Да и Кортозия уже не тот, хоть и держится, шоу телеканала “Пятница” еще можно смотреть без рвотных позывов.
Но больше всего мне нравятся шоу СТС. Возможно потому, что в хедлайнерах сезона - “Острове сокровищ” и “Суперниндзе” снимаются простые люди. Со своими эмоциями, со своими изъянами, без записанного на подкорке алгоритма “как вести себя в кадре и как сраться со всеми, чтобы получить больше экранного времени”. Последние эпизоды сезона именно этих шоу у меня и вызывают неподдельный интерес.
Жаль, что в этом году в последнем эпизоде “Острова сокровищ” больше времени было уделено эмоциональной составляющей проекта, в прошлом году было гораздо больше технических деталей, благодаря чему можно было оценить масштаб организации съемок такого проекта. Он действительно потрясает, это вам не Киркорова с гусем по китайским улочкам гонять. Особенное внимание привлекала расстановка света, камер, работа со звуком, координация действий. Это реально воодушевляет на то, чтобы уже перерасти тот колхоз, в котором я сам застрял.
“Суперниндзю” еще не смотрел, но там тоже обычно очень хорошо рассказывают о подготовке испытаний и синхронизации действий всей команды. Пусть сезон 2025 года и вызывает вопросы, особенно если сравнивать с “Американским ниндзей”, где ведущие не орут каждый раз “ах, какая трудная трасса, что же вы наделали”, а сами участники больше заточены на результат, а не рассказ своих душещипательных историй.
Я искренне надеюсь, что в новом году создатели контента поймут, что интересно смотреть не на одних и тех же “звезд”, а на простых людей. Главное, не скатится в ТНТ, который что бы ни снимал, а все “Дом 2” получается.
Я очень хорошо помню первый сезон “Последнего героя”. Того самого, который вел Сергей Бодров. Вообще премьеры форматов всегда самые искренние, настоящие. Как тот же “За стеклом”, который еще до всех этих “Дом 2” и прочих “мы счастливы” показал, что такое настоящее реалити. Многие уже не помнят, но в том шоу несколько молодых людей жили в павильоне на цокольном этаже гостиницы Москва, ну, той, на месте которой сейчас парк Зарядье. Главной фишкой была стеклянная стена, через которую любой желающий мог посмотреть вживую на то, что происходит в павильоне. Это была квинтэссенция реалити. Все, что было после - просто пыль. И да, первый секс в реалити тоже был там.
Ну а “Последний герой” был чуть позже, в нем так же (что для того времени было абсолютно нормально) участвовали простые люди, а не “звезды”. И все было по-настоящему. И голод, и эмоции, и обсуждения, кто ж достойнее себя на проекте ведет. А после вышло несколько книг, из которых самой интересной была книга Сергея Сакина “Последний герой в переплете”, в которой пусть и в литературной обработке, но рассказывалось очень многое из того, как снималось это шоу и что осталось за кадром. Не знаю точно, но возможно этак книжка Сакина стала популярнее романа, благодаря которому он вообще стал известен. Пусть и в узких кругах.
Заглянуть за кулисы реалити не всегда интересно. Я примерно могу себе представить, как снимались, например, те же “Сокровища императора” на ТНТ. Особенно после поездки в Китай. Да и в целом шоу ТНТ смотреть уже практически невозможно из-за довольно своеобразного монтажа: вместо последовательного видеоряда того, как проходится испытание, режиссеры склеивают в произвольном порядке куски таким образом, чтобы как бы сохранять интригу, но в реальности лишая зрителя главного - понимания, как идет само соревнование, кто побеждает в конкретный момент. Все равно, что взять запись футбольного матча, сохранить тайминг голов, но все остальное перекромсать под соусом “ну, чтобы динамичнее смотрелось”. Смотрится убого. Как, впрочем, все, к чему прикасается Канделаки. Да и Кортозия уже не тот, хоть и держится, шоу телеканала “Пятница” еще можно смотреть без рвотных позывов.
Но больше всего мне нравятся шоу СТС. Возможно потому, что в хедлайнерах сезона - “Острове сокровищ” и “Суперниндзе” снимаются простые люди. Со своими эмоциями, со своими изъянами, без записанного на подкорке алгоритма “как вести себя в кадре и как сраться со всеми, чтобы получить больше экранного времени”. Последние эпизоды сезона именно этих шоу у меня и вызывают неподдельный интерес.
Жаль, что в этом году в последнем эпизоде “Острова сокровищ” больше времени было уделено эмоциональной составляющей проекта, в прошлом году было гораздо больше технических деталей, благодаря чему можно было оценить масштаб организации съемок такого проекта. Он действительно потрясает, это вам не Киркорова с гусем по китайским улочкам гонять. Особенное внимание привлекала расстановка света, камер, работа со звуком, координация действий. Это реально воодушевляет на то, чтобы уже перерасти тот колхоз, в котором я сам застрял.
“Суперниндзю” еще не смотрел, но там тоже обычно очень хорошо рассказывают о подготовке испытаний и синхронизации действий всей команды. Пусть сезон 2025 года и вызывает вопросы, особенно если сравнивать с “Американским ниндзей”, где ведущие не орут каждый раз “ах, какая трудная трасса, что же вы наделали”, а сами участники больше заточены на результат, а не рассказ своих душещипательных историй.
Я искренне надеюсь, что в новом году создатели контента поймут, что интересно смотреть не на одних и тех же “звезд”, а на простых людей. Главное, не скатится в ТНТ, который что бы ни снимал, а все “Дом 2” получается.
👍7🤣7❤5🔥1
Ежегодно пишу этот пост в начале января, так зачем прерывать славную традицию? Напомню, что читаю я как бумажные #книги (о них рассказываю обязательно), так и электронные (в основном художественную литературу на Kindle перед сном). Мне кажется, что это очень правильно - делиться не только впечатлениями, но и списком литературы, и радует, что в этом году так стало поступать все больше друзей. Это помогает пополнить очередь из книжек и не пропустить интересное. Тем более, что за год многое уже могло забыться. А так хоба - быстро посмотрел в список, да и вспомнил, что можно порекомендовать.
Заметил за собой, что далеко не всегда содержание книг откладывается в памяти в таком формате, что можно было бы сесть и вот так, без подглядывания в бумажку, рассказать о том, что прочел за год. Да и сам список далеко не всегда помогает вспомнить, о чем же была книга. Хотя вот откроешь ее, и все сразу вспоминается. Именно поэтому стараюсь фиксировать свои эмоции сразу, ибо через пару недель они сильно тускнеют, а вроде бы готовые тезисы и даже куски поста забываются.
Вот, что я прочитал в 2026 году в бумажном виде
“Фабрика счастливых граждан” Ева Иллуз, Эдгар Кабанас
“Черный лебедь” Насим Талеб
“Принципы” Рэй Далио
“Американцы и все остальные” Иван Курилла
“Эмоциональный интеллект” Дэниэл Гоулман
“Миллиард за мечту” Ривз Видеман
“Илон Маск” Уолтер Айзексон
“Игра в городки” Юрий Стоянов
“Друзья, любимые и одна большая ужасная вещь” Мэттью
“Мутные воды Меконга” Карин Мюллер
“Очень страшное кино. История фильмов ужасов” Елизавета Притыкина
“Три пути в страну OZ”
“Без масок” Арам Харди
“Дикий зверь” Жоэль Диккер
“Ужасно катастрофический поход в зоопарк” Жоэль Диккер
“Я и мои эмоции” Хесус Ларринага
А это список того, что прочел в электронном виде
“Имя розы” Умберто Эко
“Скрип на лестнице” Эва Бьерг Айисдоттир
“Девушки, которые лгут” Эва Бьерг Айисдоттир
“Смерть на Темзе” Роберт Торогуд
“Смерть приходит в Марлоу” Роберт Торогуд
“Остров покоя” Ван Цзяцзюнь
“Пепельный крест” Антуан Сенанк
“Рассвет жатвы” Сьюзен Коллинз
“Баллада о змеях и певчих птицах” Сьюзен Коллинз
“Дураков нет” Ричард Руссо
“Дураки все” Ричард Руссо
“Эмпайр Фоллз” Ричард Руссо
“Непосредственный человек” Ричард Руссо
“Пока любовь растворяется в воде” Фульвио Эрвас
“Когда запоют мертвецы” Уна Харт
“Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной” Мария Закрученко
“Пока воды Венеции тихие” Фульвио Эрвас
“Пока есть просекко - есть надежда” Фульвио Эрвас
“Смерть сплетницы” Мэрион Чесни
Честно говоря, не могу сказать, что на какую-то книгу потратил время зря. Все так или иначе оставили какое-то позитивное впечатление. Ведь такое впечатление вовсе не обязательно касается содержания: где-то понравился стиль, где-то увидел, как не надо писать, а какая-то книга навела на воспоминания.
Буду рад, если в комментариях вы поделитесь тем, что в этом году из прочитанного вас зацепило. Даже если не смогу включить ее в свой список, возможно, кому-то она придется очень в тему. Заседание январского книжного клуба объявляю открытым.
Заметил за собой, что далеко не всегда содержание книг откладывается в памяти в таком формате, что можно было бы сесть и вот так, без подглядывания в бумажку, рассказать о том, что прочел за год. Да и сам список далеко не всегда помогает вспомнить, о чем же была книга. Хотя вот откроешь ее, и все сразу вспоминается. Именно поэтому стараюсь фиксировать свои эмоции сразу, ибо через пару недель они сильно тускнеют, а вроде бы готовые тезисы и даже куски поста забываются.
Вот, что я прочитал в 2026 году в бумажном виде
“Фабрика счастливых граждан” Ева Иллуз, Эдгар Кабанас
“Черный лебедь” Насим Талеб
“Принципы” Рэй Далио
“Американцы и все остальные” Иван Курилла
“Эмоциональный интеллект” Дэниэл Гоулман
“Миллиард за мечту” Ривз Видеман
“Илон Маск” Уолтер Айзексон
“Игра в городки” Юрий Стоянов
“Друзья, любимые и одна большая ужасная вещь” Мэттью
“Мутные воды Меконга” Карин Мюллер
“Очень страшное кино. История фильмов ужасов” Елизавета Притыкина
“Три пути в страну OZ”
“Без масок” Арам Харди
“Дикий зверь” Жоэль Диккер
“Ужасно катастрофический поход в зоопарк” Жоэль Диккер
“Я и мои эмоции” Хесус Ларринага
А это список того, что прочел в электронном виде
“Имя розы” Умберто Эко
“Скрип на лестнице” Эва Бьерг Айисдоттир
“Девушки, которые лгут” Эва Бьерг Айисдоттир
“Смерть на Темзе” Роберт Торогуд
“Смерть приходит в Марлоу” Роберт Торогуд
“Остров покоя” Ван Цзяцзюнь
“Пепельный крест” Антуан Сенанк
“Рассвет жатвы” Сьюзен Коллинз
“Баллада о змеях и певчих птицах” Сьюзен Коллинз
“Дураков нет” Ричард Руссо
“Дураки все” Ричард Руссо
“Эмпайр Фоллз” Ричард Руссо
“Непосредственный человек” Ричард Руссо
“Пока любовь растворяется в воде” Фульвио Эрвас
“Когда запоют мертвецы” Уна Харт
“Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной” Мария Закрученко
“Пока воды Венеции тихие” Фульвио Эрвас
“Пока есть просекко - есть надежда” Фульвио Эрвас
“Смерть сплетницы” Мэрион Чесни
Честно говоря, не могу сказать, что на какую-то книгу потратил время зря. Все так или иначе оставили какое-то позитивное впечатление. Ведь такое впечатление вовсе не обязательно касается содержания: где-то понравился стиль, где-то увидел, как не надо писать, а какая-то книга навела на воспоминания.
Буду рад, если в комментариях вы поделитесь тем, что в этом году из прочитанного вас зацепило. Даже если не смогу включить ее в свой список, возможно, кому-то она придется очень в тему. Заседание январского книжного клуба объявляю открытым.
👍14❤7🔥7
Как я перестал бояться и полюбил ботов
Одним из кардинальных изменений в прошедшем году стало мое отношение к ботам. У меня уже под десяток каналов, и условно их можно поделить на новые и старые. В старых достаточно большое количество ботов было, партнеры частенько прибегали к этому нехитрому способу поднакрутить себе метрик. До какого-то времени я на это внимания не обращал, а когда РКН решил поставить свою метку на все каналы с 10+ тысяч подписчиков просто почистил каналы известным Crosser Bot. Можно было бы этого не делать, ибо боты имеют свойство отваливаться со временем. Те, что подешевле, отваливаются почти сразу, но как правило держатся они месяца три, не больше. Это те, которых нагоняют скопом.
Но такие волны я давно уже отслеживаю и чищу. Где ручками, где тем же Crosser Bot. Просто потому, что статистику, в том числе внутреннюю в самой телеге, смотреть из-за этих пиков неудобно.
Ну так вот. В течение года я заметил, что без всяких нагонов боты все равно подписываются и отписываются. Их относительно немного. По большому счету, их флуктации незаметны именно потому, что приток и отток плюс-минус равны, а потому на круг дают нулевое влияние на общее количество подписчиков.
Зачем они подписываются? Ну, тут есть разные теории. Мне больше нравится теория прогрева - боты ведь разные бывают и для разных целей. Например, если кто-то очень хочет получить Similar Channels в качестве источника органического притока подписчиков, ему нужно достичь некоей критической массы подписчиков, которые подписаны на другие каналы и при этом нужно, чтобы была критическая масса пересечений по подпискам. Вот и выращивается ферма ботов с нужными пересечениями.
Правда Similar Channels, говорят, уже полгода не обновлялся. Так что мертвому припарка такой прогрев.
В любом случае для оценки собственной аудитории и сравнения с другими каналами я смотрю на количество просмотров поста. Я плюс-минус вижу, какие посты кто-то расшаривал в группах закрытых, в открытых каналах, и найти “чистый” пост проблемы не составляет. Открытия можно делать удивительные.
Боты и роботы - это новая реальность, в которой нам приходится существовать. Да и в принципе какая разница, сколько у канала подписчиков. У меня в подписках десяток или два каналов, где подписчиков меньше 500, есть и такие, где вообще меньше 10. Отличные каналы, с удовольствием читаю.
Увы, но сегодня работает в полный рост принцип “чем больше подписчиков, тем хуже контент”. Причина банальна: автор перестает писать о том, что ему интересно, и начинает судорожно пытаться удовлетворить подписчиков. Причем сам придумывает, что, как ему кажется, подписчикам нужно. Далеко за примерами ходить не надо, достаточно посмотреть на PR-каналы с 1к+ подписчиков. Оставим за скобками, что просмотров постов там 10% от подписчиков в лучшем случае (у некоторых и того меньше).
Что делать? Да ничего. Не участвовать в подборках. Не подрываться на челленджи. Забыть про эти ебучие карточки. Начать наконец-то писать о том, что действительно волнует автора. Быть естественным.
Но самое страшное, что большинство - они вот такие и есть. Пустые. Я бы даже сказал - агрессивно пустые. Воинствующее ничто. И от этого страшно. Уж лучше боты.
Я очень хочу, чтобы в новом году каждый автор каналов, на которые я подписан, сделал бы простой шаг - включил Crosser Bot и почистил свои базы от подписчиков, которых не было в онлайне больше месяца. Но, увы, желанию моему сбыться не суждено. Ибо увидев, какое количество подписчиков придется удалить, мало кто нажмет кнопку ОК.
Одним из кардинальных изменений в прошедшем году стало мое отношение к ботам. У меня уже под десяток каналов, и условно их можно поделить на новые и старые. В старых достаточно большое количество ботов было, партнеры частенько прибегали к этому нехитрому способу поднакрутить себе метрик. До какого-то времени я на это внимания не обращал, а когда РКН решил поставить свою метку на все каналы с 10+ тысяч подписчиков просто почистил каналы известным Crosser Bot. Можно было бы этого не делать, ибо боты имеют свойство отваливаться со временем. Те, что подешевле, отваливаются почти сразу, но как правило держатся они месяца три, не больше. Это те, которых нагоняют скопом.
Но такие волны я давно уже отслеживаю и чищу. Где ручками, где тем же Crosser Bot. Просто потому, что статистику, в том числе внутреннюю в самой телеге, смотреть из-за этих пиков неудобно.
Ну так вот. В течение года я заметил, что без всяких нагонов боты все равно подписываются и отписываются. Их относительно немного. По большому счету, их флуктации незаметны именно потому, что приток и отток плюс-минус равны, а потому на круг дают нулевое влияние на общее количество подписчиков.
Зачем они подписываются? Ну, тут есть разные теории. Мне больше нравится теория прогрева - боты ведь разные бывают и для разных целей. Например, если кто-то очень хочет получить Similar Channels в качестве источника органического притока подписчиков, ему нужно достичь некоей критической массы подписчиков, которые подписаны на другие каналы и при этом нужно, чтобы была критическая масса пересечений по подпискам. Вот и выращивается ферма ботов с нужными пересечениями.
Правда Similar Channels, говорят, уже полгода не обновлялся. Так что мертвому припарка такой прогрев.
В любом случае для оценки собственной аудитории и сравнения с другими каналами я смотрю на количество просмотров поста. Я плюс-минус вижу, какие посты кто-то расшаривал в группах закрытых, в открытых каналах, и найти “чистый” пост проблемы не составляет. Открытия можно делать удивительные.
Боты и роботы - это новая реальность, в которой нам приходится существовать. Да и в принципе какая разница, сколько у канала подписчиков. У меня в подписках десяток или два каналов, где подписчиков меньше 500, есть и такие, где вообще меньше 10. Отличные каналы, с удовольствием читаю.
Увы, но сегодня работает в полный рост принцип “чем больше подписчиков, тем хуже контент”. Причина банальна: автор перестает писать о том, что ему интересно, и начинает судорожно пытаться удовлетворить подписчиков. Причем сам придумывает, что, как ему кажется, подписчикам нужно. Далеко за примерами ходить не надо, достаточно посмотреть на PR-каналы с 1к+ подписчиков. Оставим за скобками, что просмотров постов там 10% от подписчиков в лучшем случае (у некоторых и того меньше).
Что делать? Да ничего. Не участвовать в подборках. Не подрываться на челленджи. Забыть про эти ебучие карточки. Начать наконец-то писать о том, что действительно волнует автора. Быть естественным.
Но самое страшное, что большинство - они вот такие и есть. Пустые. Я бы даже сказал - агрессивно пустые. Воинствующее ничто. И от этого страшно. Уж лучше боты.
Я очень хочу, чтобы в новом году каждый автор каналов, на которые я подписан, сделал бы простой шаг - включил Crosser Bot и почистил свои базы от подписчиков, которых не было в онлайне больше месяца. Но, увы, желанию моему сбыться не суждено. Ибо увидев, какое количество подписчиков придется удалить, мало кто нажмет кнопку ОК.
1👍21❤6💯3🤣2
Мне всегда было непонятно, зачем приводить что-то в пример, если ты не знаешь, что сравниваешь. В последнее время часто встречаю сравнение с Китаем, но при этом понимаю, что сравнивающий о Китае имеет очень отдаленное представление. Например, делая реверансы в сторону мессенджера Max, где появляются функции предъявления документов, кивают на WeChat, мол, у китайцев это давно есть и ничего, никто не умер.
В WeChat такого нет. Да и в принципе для того, чтобы понять, как в Китае идентифицируют граждан, достаточно провести, например, в Пекине пару дней. Быстро выяснится, что у китайцев есть пластиковая карта ID, по которой их и идентифицируют. Ну, плюс биометрия, для двойного контроля. И постоянные кордоны с проверкой. Это если говорить про крупные города и популярные достопримечательности типа известно какой площади. В городах поменьше все попроще. Но и там - пластик. Никакого WeChat.
Более того, WeChat в Китае действительно номер 1. Но это примерно как в России номером 1 до некоторых пор был WhatsApp, убогий, устаревший, никакой, держащийся исключительно по инерции. Модель микроприложений в мессенджере (про которую вспоминает Telegram, но никогда не вспоминал Max) постепенно уходит на второй план. На первый же план выходит модель классического супер-приложения - AliPay. И именно в AliPay интегрировано огромное количество сервисов. Тот же общественный транспорт. В WeChat доступ к этим сервисам тоже есть, но в виде мини-приложений, а точнее - банальных веб-сайтов, адаптированных под встроенный браузер. Олды наверняка помнят iMode - вот это примерно то же самое.
И когда кто-то на серьезных щщах рассуждает о том, как Max просто делает то же самое, что делает WeChat, хочется проорать говоряющему в лицо: “что за чушь ты говоришь?”
По ходу получается так, что Китай начинают приплетать постоянно к любому спору. Вчера для того, чтобы написать комментарий, немного изучил вопрос с выходными и праздниками. Тема для комментария была банальная - есть те, кого длинные новогодние праздники в России раздражают, и те, кто только рад. Привели в пример Китай, вот, мол, там тоже есть праздники, длинные. С добивкой, мол, это стимулирует внутренний туризм.
Про внутренний туризм это, конечно, красиво сказано. На китайский новый год и в осеннюю золотую недели китайцы действительно активно перемещаются по стране. Но не туризма для, а семейных встреч ради. Туризм в Китае имеется, но праздники на него влияют постольку поскольку.
Что же касается длины праздников, то действительно, в 2025 году в Китае было 13 статутных выходных дней, то есть государственных праздников. В России таких дней в 2025 году было 14. Но, как говорится, есть нюанс.
Во-первых, в Китае не занимаются фигней с переносом. Выпал праздник на субботу - ну, бывает. У нас же начинаются ужимки и прыжки с какими-то переносами.
Во-вторых, в Китае отпуск дается в зависимости от стажа. Меньше года стажа - 1 день. Один. В году. Проработал больше года - 5 дней. Пять. Больше 10 лет стажа накопил - держи 10 дней. Десять. Ну а если стаж больше 20 лет, то тебе доступна роскошь в виде 15 дней отпуска. Для понимания, в России отпуск 22 дня. Вне зависимости от стажа.
Вишенка на торте для тех, кто очень “устал” в декабре. С учетом государственных праздников и отгулянного отпуска россиянин в 2025 году работал 227 дней. 62,2%. 4 дня в неделю.
Так что в диспозиции “хорошо” или “плохо” то, что мы в этом году отдыхаем до 12-го января, я занимаю позицию “плохо”. Просто потому, что к этим 11 дням добавляются 5 последних дней декабря (никто уже толком и не работал), а так же можно смело прибавлять к этому и неделю с 12 января. Суть до дела - месяц безделья.
Как бы кто ни уставал, это перебор. И если условного работягу я еще могу понять, то творческие стоны - никак. Отказать.
В WeChat такого нет. Да и в принципе для того, чтобы понять, как в Китае идентифицируют граждан, достаточно провести, например, в Пекине пару дней. Быстро выяснится, что у китайцев есть пластиковая карта ID, по которой их и идентифицируют. Ну, плюс биометрия, для двойного контроля. И постоянные кордоны с проверкой. Это если говорить про крупные города и популярные достопримечательности типа известно какой площади. В городах поменьше все попроще. Но и там - пластик. Никакого WeChat.
Более того, WeChat в Китае действительно номер 1. Но это примерно как в России номером 1 до некоторых пор был WhatsApp, убогий, устаревший, никакой, держащийся исключительно по инерции. Модель микроприложений в мессенджере (про которую вспоминает Telegram, но никогда не вспоминал Max) постепенно уходит на второй план. На первый же план выходит модель классического супер-приложения - AliPay. И именно в AliPay интегрировано огромное количество сервисов. Тот же общественный транспорт. В WeChat доступ к этим сервисам тоже есть, но в виде мини-приложений, а точнее - банальных веб-сайтов, адаптированных под встроенный браузер. Олды наверняка помнят iMode - вот это примерно то же самое.
И когда кто-то на серьезных щщах рассуждает о том, как Max просто делает то же самое, что делает WeChat, хочется проорать говоряющему в лицо: “что за чушь ты говоришь?”
По ходу получается так, что Китай начинают приплетать постоянно к любому спору. Вчера для того, чтобы написать комментарий, немного изучил вопрос с выходными и праздниками. Тема для комментария была банальная - есть те, кого длинные новогодние праздники в России раздражают, и те, кто только рад. Привели в пример Китай, вот, мол, там тоже есть праздники, длинные. С добивкой, мол, это стимулирует внутренний туризм.
Про внутренний туризм это, конечно, красиво сказано. На китайский новый год и в осеннюю золотую недели китайцы действительно активно перемещаются по стране. Но не туризма для, а семейных встреч ради. Туризм в Китае имеется, но праздники на него влияют постольку поскольку.
Что же касается длины праздников, то действительно, в 2025 году в Китае было 13 статутных выходных дней, то есть государственных праздников. В России таких дней в 2025 году было 14. Но, как говорится, есть нюанс.
Во-первых, в Китае не занимаются фигней с переносом. Выпал праздник на субботу - ну, бывает. У нас же начинаются ужимки и прыжки с какими-то переносами.
Во-вторых, в Китае отпуск дается в зависимости от стажа. Меньше года стажа - 1 день. Один. В году. Проработал больше года - 5 дней. Пять. Больше 10 лет стажа накопил - держи 10 дней. Десять. Ну а если стаж больше 20 лет, то тебе доступна роскошь в виде 15 дней отпуска. Для понимания, в России отпуск 22 дня. Вне зависимости от стажа.
Вишенка на торте для тех, кто очень “устал” в декабре. С учетом государственных праздников и отгулянного отпуска россиянин в 2025 году работал 227 дней. 62,2%. 4 дня в неделю.
Так что в диспозиции “хорошо” или “плохо” то, что мы в этом году отдыхаем до 12-го января, я занимаю позицию “плохо”. Просто потому, что к этим 11 дням добавляются 5 последних дней декабря (никто уже толком и не работал), а так же можно смело прибавлять к этому и неделю с 12 января. Суть до дела - месяц безделья.
Как бы кто ни уставал, это перебор. И если условного работягу я еще могу понять, то творческие стоны - никак. Отказать.
2👍146🤣57❤50🔥14💯13🤔10
Очень давно в интервью Сергея Доренко я услышал, что его главное правило - жить не больше чем на 50% дохода. Мне это было удивительно: я не то, что 50%, даже 10% откладывать мог лишь с серьезным усилием воли. А тут, значится, половину дохода надо куда-то откладывать и не трогать.
Сильно позже я узнал другую часть той формулы. Откладывать получится лишь в том случае, если постоянно и последовательно увеличивать доход. Менять работу, открывать новые направления, пахать. Пахать это вообще ключевое, но мне оно кажется само собой разумеющимся.
Как это часто случается, копнув поглубже мне стало понятно, что мало увеличивать доход, мало откладывать какую-то часть дохода. Самое сложное - держать себя в руках и жить по средствам. Воздержаться от увеличения расходов сообразно увеличению доходов - это самое сложное. Правильно говорят, что если хочешь, чтобы денег стало больше, надо больше зарабатывать, а не больше экономить.
Вот тут, кстати, я отметил бы еще одну обманку, на которую попадаются любители стремления к достатку. Да, я о кэшбеке, скидках, распродажах и других маркетинговых инструментах, которые сегодня уже подаются чуть ли не важнейшим элементом финансовой грамотности. Люди, которые стремятся за максимальным кэшбеком или скидками почему-то забывают, что для получения этих самых благ им придется тратить деньги. Это как программа лояльности в казино: чем больше проиграл, тем больше тебе начислят очков, а может даже и ужином накормят. Стоит это проигранных денег? Очень вряд ли.
Ну и ключевой вопрос, который надо задать самому себе и честно на него ответить: “зачем тебе деньги?” Ведь действительно у каждого есть определенные базовые потребности: дом, машина, дети, образование. Но это понятные и конкретные цели, которые можно облечь в конкретные цифры. Достигнув этого рубежа все равно придется задавать себе вопрос: “а что дальше”. И вот тут как раз возникает желание сделать жизнь “качественнее”. Покупать одежду не в магазине, а в бутике. Платить за худи не 3000, а 30000. Кофе на молоке козы-девственницы, ужины в ресторанах, отдых на Мальдивах. Я не говорю о том, что это что-то плохое. Нет, если есть возможность - почему бы и нет.
Только вот замахиваться на такое я бы не стал, пока семейный бюджет не уляжется в формулу Доренко. А когда он уляжется, поверьте, меньше всего вы захотите платить тысячу рублей за какую-то странную жижу, ценность которой заключается исключительно в словах.
К сожалению, глядя на миньонов в компаниях типа Яндекса, VK и прочих заповедников малышей из Солнечного города, я понимаю, что к тридцати (про сорок не говорю, столько по их мнению не живут) они окажутся один-на-один с суровой реальностью, в которой их ждут хищно ухмыляющиеся взрослые. Те самые, которые в 2008 году с маникюром и косметикой вынуждены были пойти работать в Макдональдс и кричать свободная касса. Потому что Россиия - не тихая гавань, и кризисы у нас случаются чаще, чем оборачивается круг китайского гороскопа. И к этому лучше быть готовым.
Сильно позже я узнал другую часть той формулы. Откладывать получится лишь в том случае, если постоянно и последовательно увеличивать доход. Менять работу, открывать новые направления, пахать. Пахать это вообще ключевое, но мне оно кажется само собой разумеющимся.
Как это часто случается, копнув поглубже мне стало понятно, что мало увеличивать доход, мало откладывать какую-то часть дохода. Самое сложное - держать себя в руках и жить по средствам. Воздержаться от увеличения расходов сообразно увеличению доходов - это самое сложное. Правильно говорят, что если хочешь, чтобы денег стало больше, надо больше зарабатывать, а не больше экономить.
Вот тут, кстати, я отметил бы еще одну обманку, на которую попадаются любители стремления к достатку. Да, я о кэшбеке, скидках, распродажах и других маркетинговых инструментах, которые сегодня уже подаются чуть ли не важнейшим элементом финансовой грамотности. Люди, которые стремятся за максимальным кэшбеком или скидками почему-то забывают, что для получения этих самых благ им придется тратить деньги. Это как программа лояльности в казино: чем больше проиграл, тем больше тебе начислят очков, а может даже и ужином накормят. Стоит это проигранных денег? Очень вряд ли.
Ну и ключевой вопрос, который надо задать самому себе и честно на него ответить: “зачем тебе деньги?” Ведь действительно у каждого есть определенные базовые потребности: дом, машина, дети, образование. Но это понятные и конкретные цели, которые можно облечь в конкретные цифры. Достигнув этого рубежа все равно придется задавать себе вопрос: “а что дальше”. И вот тут как раз возникает желание сделать жизнь “качественнее”. Покупать одежду не в магазине, а в бутике. Платить за худи не 3000, а 30000. Кофе на молоке козы-девственницы, ужины в ресторанах, отдых на Мальдивах. Я не говорю о том, что это что-то плохое. Нет, если есть возможность - почему бы и нет.
Только вот замахиваться на такое я бы не стал, пока семейный бюджет не уляжется в формулу Доренко. А когда он уляжется, поверьте, меньше всего вы захотите платить тысячу рублей за какую-то странную жижу, ценность которой заключается исключительно в словах.
К сожалению, глядя на миньонов в компаниях типа Яндекса, VK и прочих заповедников малышей из Солнечного города, я понимаю, что к тридцати (про сорок не говорю, столько по их мнению не живут) они окажутся один-на-один с суровой реальностью, в которой их ждут хищно ухмыляющиеся взрослые. Те самые, которые в 2008 году с маникюром и косметикой вынуждены были пойти работать в Макдональдс и кричать свободная касса. Потому что Россиия - не тихая гавань, и кризисы у нас случаются чаще, чем оборачивается круг китайского гороскопа. И к этому лучше быть готовым.
1👍35💯20❤6🤣2
Запустили сегодня еще один канал. Решили выделить в отдельный трек наблюдение за компаниями, которые причисляют у нас к BigTech. Речь, понятно, не только о Яндексе и VK, но и ритейле, и экосистемах, и других представителей этого прекрасного леса. На лютую экспертизу не претендуем, а потому и назвали канал "Песочница БигТеха".
Теперь в контуре Content Review сосуществуют Аишка (про ИИ), Электричка (про электрокары и энергетику), Песочница БигТеха (про бигтех).
А к концу месяца, если ничего не изменится, натянем Стримги. Но подписаться можно уже сейчас.
Теперь в контуре Content Review сосуществуют Аишка (про ИИ), Электричка (про электрокары и энергетику), Песочница БигТеха (про бигтех).
А к концу месяца, если ничего не изменится, натянем Стримги. Но подписаться можно уже сейчас.
❤8👍7🤔2
Удивительно тихо и незаметно прошла новость об увольнении Джерри Макговерна из Jaguar. Дело даже не в том, что уволили его одним днем с немедленным выпровождением из офиса, что само по себе для такого уровня должности редкость. Дело в том, что год назад из каждого утюга PR-канала лились потоки анализа ребрендинга Jaguar. И вот, история закончилась, а в тех же самых каналах - тишина.
А обсудить, как мне кажется, есть что. Например, действительно ли Джерри был инициатором и руководящей силой нелепого ребрендинга? Или же он стал обычным козлом отпущения? На поверхности есть лишь факты - в апреле 2025 года было продано лишь 49 автомобилей, а годом ранее, когда ребрендинг только готовился - более 2000. Разница в 40 раз - что может быть лучшей оценкой “успеха” ребрендинга.
Но если посмотреть на деятельность Джерри Макговерна ретроспективно, то можно узнать, что в Jaguar он трудился с 2020 года, под его руководством вполне себе успешно стартанули линейки Range Rover, все шло очень даже хорошо. Получается, что либо Джерри в какой-то момент сошел с ума и решил переквалифицировать Jaguar на производство розовых бэт-мобилей для Барби, либо нашелся кто-то, кто поставил Джерри задачу создать идентичность бренда с нуля. Ну, Джерри и создал.
Рефлексирую на эту тему я потому, что сейчас наблюдаю аналогичные брожения что в Яндексе, что в VK, что в других наших IT-компаниях. Начинаешь обсуждать с сотрудниками очередную дичь, которую делает компания, а в ответ слышишь только брань и уверения, что это мол кто-то сверху придумал нелепость, а мы мол только исполняем. Вот и возникает вопрос - а кем будет наш Джерри?
Впрочем, я помню один такой кейс. В июле 2023 года VK отправил на мороз сразу двух топ-менеджеров - Марину Краснову и Александра Тоболя. Фактически, это стало для VK обнулением: весной 2022 года компания получила уникальный шанс стать лидером рынка, когда зарубежные игроки ушли, а Rutube, если кто забыл, вообще стерли. В итоге это был год упущенных возможностей.
Только вот можно ли сказать, что следующие два года сделали VK снова великим? Вряд ли. Изменился ли кардинально подход VK к контентной стратегии, отказался ли VK от примата контента подписанных блогеров над контентом простых блогеров? Смог ли VK заменить ушедшие социальные сервисы? Мне ответ кажется очевидным - нет.
Я не сомневаюсь, что и Краснова, и Тоболь паразитировали на теле VK и их увольнение было логичным. Но сегодня, спустя несколько лет, я уже не уверен, что это была именно их идея: завышать метрики, продвигать NFT и творить остальную дичь. Хотя тогда это казалось очевидным.
В этом году аналогичные пертурбации нас жду в Яндексе. Уже сейчас очевидно, что принятый курс на алисизацию всего и вся результаты если и принесет, то скорее отрицательные, чем положительные. Интересно, чью голову преторианцы кинут под ноги плебсу и кого назначат новым императорам. С этих (преторианцев) ребят станется, они однажды уже умудрились пустить должность императора с молотка.
А обсудить, как мне кажется, есть что. Например, действительно ли Джерри был инициатором и руководящей силой нелепого ребрендинга? Или же он стал обычным козлом отпущения? На поверхности есть лишь факты - в апреле 2025 года было продано лишь 49 автомобилей, а годом ранее, когда ребрендинг только готовился - более 2000. Разница в 40 раз - что может быть лучшей оценкой “успеха” ребрендинга.
Но если посмотреть на деятельность Джерри Макговерна ретроспективно, то можно узнать, что в Jaguar он трудился с 2020 года, под его руководством вполне себе успешно стартанули линейки Range Rover, все шло очень даже хорошо. Получается, что либо Джерри в какой-то момент сошел с ума и решил переквалифицировать Jaguar на производство розовых бэт-мобилей для Барби, либо нашелся кто-то, кто поставил Джерри задачу создать идентичность бренда с нуля. Ну, Джерри и создал.
Рефлексирую на эту тему я потому, что сейчас наблюдаю аналогичные брожения что в Яндексе, что в VK, что в других наших IT-компаниях. Начинаешь обсуждать с сотрудниками очередную дичь, которую делает компания, а в ответ слышишь только брань и уверения, что это мол кто-то сверху придумал нелепость, а мы мол только исполняем. Вот и возникает вопрос - а кем будет наш Джерри?
Впрочем, я помню один такой кейс. В июле 2023 года VK отправил на мороз сразу двух топ-менеджеров - Марину Краснову и Александра Тоболя. Фактически, это стало для VK обнулением: весной 2022 года компания получила уникальный шанс стать лидером рынка, когда зарубежные игроки ушли, а Rutube, если кто забыл, вообще стерли. В итоге это был год упущенных возможностей.
Только вот можно ли сказать, что следующие два года сделали VK снова великим? Вряд ли. Изменился ли кардинально подход VK к контентной стратегии, отказался ли VK от примата контента подписанных блогеров над контентом простых блогеров? Смог ли VK заменить ушедшие социальные сервисы? Мне ответ кажется очевидным - нет.
Я не сомневаюсь, что и Краснова, и Тоболь паразитировали на теле VK и их увольнение было логичным. Но сегодня, спустя несколько лет, я уже не уверен, что это была именно их идея: завышать метрики, продвигать NFT и творить остальную дичь. Хотя тогда это казалось очевидным.
В этом году аналогичные пертурбации нас жду в Яндексе. Уже сейчас очевидно, что принятый курс на алисизацию всего и вся результаты если и принесет, то скорее отрицательные, чем положительные. Интересно, чью голову преторианцы кинут под ноги плебсу и кого назначат новым императорам. С этих (преторианцев) ребят станется, они однажды уже умудрились пустить должность императора с молотка.
👍16🤔4💯2🔥1
Вера подняла важную тему реальной пользы нейросетей в повседневной жизни. Уже год как IT-компании судорожно пытаются доказать необходимость так называемых ИИ-агентов – неких навыков нейронок, помогающих решать повторяющиеся в повседневности задачи. Но когда я смотрю на те сценарии и механики, которые пытается втулить пользователям Яндекс или ChatGPT, меня очень расстраивает незамысловатость и даже некоторая инфантильность в подходе к маркетингу и объяснению, зачем все это нужно рядовому потребителю.
Сегодня те, кто рассказывает о крутости использования нейросети в написании текста или, как в кейсе Веры, создания какой-то игры с детьми, напоминают сумасшедших изобретателей, которых высмеивали в фильмах 70-80-х годов. Помните вступление к фильму «Назад в будущее», где показана чудо-машина, которая готовит тосты, а потом достает банку собачьего корма, вскрывает его и вываливает его в миску? Тосты сгоревшие, потому что их давно никто не забирал, а потому они снова и снова поджариваются. Миска переполнена, потому что никто давно из нее не ел. Но настроенный робот продолжает и продолжает делать то, что ему положено. Потому как результат робота не интересует – его интересует процесс. Как и его создателя не интересует, насколько в принципе необходим этот робот. Он его создал, порадовался, и благополучно про него забыл.
Нейросети действительно решили массу важных задач. Например, на последней пресс-конференции президента попросили разобраться с юристами-террористами, которые массово подают иски против владельцев сайтов, которые использовали картинки, взятые из интернета. Проблема эта уже не так остра, как пару лет назад, потому что все, кто столкнулся или опасался столкнуться с подобными претензиями уже давно перешли на генерацию иллюстраций. Благо нейросети – не Яндекс, конечно, и не Сбер – отлично справляются как с созданием чего-то нового, так и с редактированием уже имеющихся картинок.
Другим важнейшим кейс нейросетей является полностью трансформировавшийся подход к поиску. Ходить в Google или Яндекс стало не то, что архаично, но бессмысленно: первые страницы неизменно забиты оплаченным рекламодателем хламом и не содержат полезной информации. Какой смысл тратить время на разгребание поисковой выдачи, если можно задать вопрос Perplexity, и, если уж не хочется смотреть на сгенерированный ответ, сразу перейти в раздел ссылок, где будут прямые ссылки на сайты с нужной информацией? Кто сказал: «Яндекс и Алиса умеют также»? Не умеют. Тот лютый клубок из внешней цензуры и цензуры внутренней давно превратил Яндекс в какого-то евнуха-скопца с отрезанным языком. Вроде мужик, но без признаков. Да и объяснить, что произошло, не может. Что-то мычит нечленораздельное и руками машет.
Все, что выходит за пределы прагматичных сценариев поиска и генерации иллюстраций, нейросети сегодня умеют делать так же, как робот дока Брауна из «Назад в будущее»: механически и абсолютно не принимая в расчет потенциальный результат и его востребованность. Я как-то настроил агента в Perplexity, чтобы тот ходил по сайтам деловых СМИ утречком и собирал мне сводку новостей по моей теме. Что ж, робот ходил. Но в сводке постоянно была какая-то дичь. То новости месячной давности, то новости не по моей теме. Но робот старался даже после того, как я перестал открывать эти сводки. Ходил, собирал, трудился.
Хорошо хоть Perplexity не док, и через пару недель прислал мне письмо с извинениями, что робота моего придется отключить, ибо я результаты не смотрю. Ну, хоть это научились делать.
Так что я Веру прекрасно понимаю. Просить нейросеть «чем мне заняться с детьми» сегодня может разве что упырь, который своих детей не знает, не знает их интересов. Возможно, именно такими родителями и являются сотрудники Яндекса. Если так, то совсем не удивительно, что в новогоднем ролике компания обыграла сюжет, в котором молодая мать (обязательно одиночка, отца там нет) не общается с ребенком, а дает какие-то команды голосовому помощнику. Думали, получится милота.
А получился приговор.
Сегодня те, кто рассказывает о крутости использования нейросети в написании текста или, как в кейсе Веры, создания какой-то игры с детьми, напоминают сумасшедших изобретателей, которых высмеивали в фильмах 70-80-х годов. Помните вступление к фильму «Назад в будущее», где показана чудо-машина, которая готовит тосты, а потом достает банку собачьего корма, вскрывает его и вываливает его в миску? Тосты сгоревшие, потому что их давно никто не забирал, а потому они снова и снова поджариваются. Миска переполнена, потому что никто давно из нее не ел. Но настроенный робот продолжает и продолжает делать то, что ему положено. Потому как результат робота не интересует – его интересует процесс. Как и его создателя не интересует, насколько в принципе необходим этот робот. Он его создал, порадовался, и благополучно про него забыл.
Нейросети действительно решили массу важных задач. Например, на последней пресс-конференции президента попросили разобраться с юристами-террористами, которые массово подают иски против владельцев сайтов, которые использовали картинки, взятые из интернета. Проблема эта уже не так остра, как пару лет назад, потому что все, кто столкнулся или опасался столкнуться с подобными претензиями уже давно перешли на генерацию иллюстраций. Благо нейросети – не Яндекс, конечно, и не Сбер – отлично справляются как с созданием чего-то нового, так и с редактированием уже имеющихся картинок.
Другим важнейшим кейс нейросетей является полностью трансформировавшийся подход к поиску. Ходить в Google или Яндекс стало не то, что архаично, но бессмысленно: первые страницы неизменно забиты оплаченным рекламодателем хламом и не содержат полезной информации. Какой смысл тратить время на разгребание поисковой выдачи, если можно задать вопрос Perplexity, и, если уж не хочется смотреть на сгенерированный ответ, сразу перейти в раздел ссылок, где будут прямые ссылки на сайты с нужной информацией? Кто сказал: «Яндекс и Алиса умеют также»? Не умеют. Тот лютый клубок из внешней цензуры и цензуры внутренней давно превратил Яндекс в какого-то евнуха-скопца с отрезанным языком. Вроде мужик, но без признаков. Да и объяснить, что произошло, не может. Что-то мычит нечленораздельное и руками машет.
Все, что выходит за пределы прагматичных сценариев поиска и генерации иллюстраций, нейросети сегодня умеют делать так же, как робот дока Брауна из «Назад в будущее»: механически и абсолютно не принимая в расчет потенциальный результат и его востребованность. Я как-то настроил агента в Perplexity, чтобы тот ходил по сайтам деловых СМИ утречком и собирал мне сводку новостей по моей теме. Что ж, робот ходил. Но в сводке постоянно была какая-то дичь. То новости месячной давности, то новости не по моей теме. Но робот старался даже после того, как я перестал открывать эти сводки. Ходил, собирал, трудился.
Хорошо хоть Perplexity не док, и через пару недель прислал мне письмо с извинениями, что робота моего придется отключить, ибо я результаты не смотрю. Ну, хоть это научились делать.
Так что я Веру прекрасно понимаю. Просить нейросеть «чем мне заняться с детьми» сегодня может разве что упырь, который своих детей не знает, не знает их интересов. Возможно, именно такими родителями и являются сотрудники Яндекса. Если так, то совсем не удивительно, что в новогоднем ролике компания обыграла сюжет, в котором молодая мать (обязательно одиночка, отца там нет) не общается с ребенком, а дает какие-то команды голосовому помощнику. Думали, получится милота.
А получился приговор.
Telegram
Вера пишет по утрам
Точно ли нам везде нужны нейросети?
На каникулах много играли с племянниками. У них сейчас жгучая пора шахмат - домашние турниры каждый день. Но в перерывах между дебютами я пытаюсь вытащить их на какую-то движуху с воображением. Чтобы не только шахматные…
На каникулах много играли с племянниками. У них сейчас жгучая пора шахмат - домашние турниры каждый день. Но в перерывах между дебютами я пытаюсь вытащить их на какую-то движуху с воображением. Чтобы не только шахматные…
❤14💯7🤔3
- в рот имел старшее поколение!
Аплодисменты
- кстати, где вы берете всю эту информацию?
- лично я использую гигачат
Маркетологи Сбера божественны. Шикарная интеграция, молодцы
Если что, тайминг 34:37 в прожарке Прохора Шаляпина
Аплодисменты
- кстати, где вы берете всю эту информацию?
- лично я использую гигачат
Маркетологи Сбера божественны. Шикарная интеграция, молодцы
Если что, тайминг 34:37 в прожарке Прохора Шаляпина
1🤣8🤔4❤2
Для всех любителей карточек у меня есть плохие новости. В большом количестве регионов есть весьма серьезная проблема с доступностью медиа-контента в телеграме. Сам мессенджер более-менее работает, тексты ходят, а вот с картинками и тем более видео большие проблемы. И да, vpn не помогает. Даже его комбинации.
Так что все ваши гигантские картинки идут мимо. Не говоря уже о видео. Как в каналах, так и в сторисах.
Мы такой контент не практикуем, но к каждому посту стараемся прикреплять картинку. Телега их жмет, конечно, но мы стараемся оригиналы делать полегче. Тогда и сжатие дает еще больший эффект. Да, немного муторно следить за тем, что надо вместо PNG делать JPG, зато читатели с большей степенью вероятности смогут прогрузить картинку.
Впрочем, карточки не будут читать даже если они прогрузятся. Текст на экране смартфона получается слишком мелким. Но тем, кто эти карточки делает, все равно.
Так что все ваши гигантские картинки идут мимо. Не говоря уже о видео. Как в каналах, так и в сторисах.
Мы такой контент не практикуем, но к каждому посту стараемся прикреплять картинку. Телега их жмет, конечно, но мы стараемся оригиналы делать полегче. Тогда и сжатие дает еще больший эффект. Да, немного муторно следить за тем, что надо вместо PNG делать JPG, зато читатели с большей степенью вероятности смогут прогрузить картинку.
Впрочем, карточки не будут читать даже если они прогрузятся. Текст на экране смартфона получается слишком мелким. Но тем, кто эти карточки делает, все равно.
👍14🤣8💯6
Сегодня внезапно понял причину тряски тех, кого кикнул из чата «Странное место». Этот чат привязан к моему каналу для комментариев, но на самом деле большая часть обсуждений и общения не видна никому кроме тех, кто подписан на чат. А подписаться на него можно только через заявки. Которые я хоть и быстро рассматриваю, но одобряю единицы. Дело даже не в моих личных предпочтениях, кого там только нет. Я в первую очередь смотрю на заполненность профиля, для меня важно понимать – что это за человек. Атмосфера в чате сложилась такая, какую я и задумывал – безопасное место без склок и споров ради спора.
Насчет споров я придерживаюсь концепции, которую вычитал у Нейла Постмана. Он описывал регламент публичных дебатов в США в стародавние времена. Очень условно, правила были просты: сначала 2 часа выступал первый оппонент, затем 2 часа второй оппонент, и в заключении первому оппоненту давался 1 час на ответ. На этом дебаты завершались. Именно так, да, у одного было больше времени, но лишь потому, что он выступал первым и должен был иметь право на ответ.
Именно такой мне видится хорошая дискуссия с двумя противоположными или, как минимум, находящимися в противофазе мнениями. Высказаться должен иметь право каждый. Но и право на ответ должно быть. После чего дискуссию надо останавливать. Если ее целью является не поиск компромисса, а заявительная позиция. Меньше всего мне хочется превращать чат в место для бесконечной пустопорожней полемики.
В личной переписке с участниками чата я всегда прошу обращать внимание на то, что в чате – сотни читателей. И их тоже надо уважать. Да, возможно, они пишут раз в тысячелетие, но это не означает, что их надо нагружать шитпостингом и флудом. Они не отпишутся, но явно им будет неприятно. А я хотел бы, чтобы в этом «Странном месте» было уютно и приятно находиться каждому. Хоть молчуну, хоть активному участнику разговоров.
Возможно, именно потому, что я очень хочу сохранять «свои правила», я не являюсь сторонником монетизации через подписку на участие. Да, у нас для CR существует сервис подписки за деньги в VK, но там не публикуется никаких эксклюзивных материалов. Просто если кто-то очень уж хочет – может подписаться и отправлять столько, сколько посчитает нужным. На деньги эти, как и на разовые донаты, прожить может лишь тот, кто будет работать на этот самый платный раздел. А я хочу работать на себя.
Ну а если кому-то нравится моя работа, мои тексты или мое мнение – я только рад.
Насчет споров я придерживаюсь концепции, которую вычитал у Нейла Постмана. Он описывал регламент публичных дебатов в США в стародавние времена. Очень условно, правила были просты: сначала 2 часа выступал первый оппонент, затем 2 часа второй оппонент, и в заключении первому оппоненту давался 1 час на ответ. На этом дебаты завершались. Именно так, да, у одного было больше времени, но лишь потому, что он выступал первым и должен был иметь право на ответ.
Именно такой мне видится хорошая дискуссия с двумя противоположными или, как минимум, находящимися в противофазе мнениями. Высказаться должен иметь право каждый. Но и право на ответ должно быть. После чего дискуссию надо останавливать. Если ее целью является не поиск компромисса, а заявительная позиция. Меньше всего мне хочется превращать чат в место для бесконечной пустопорожней полемики.
В личной переписке с участниками чата я всегда прошу обращать внимание на то, что в чате – сотни читателей. И их тоже надо уважать. Да, возможно, они пишут раз в тысячелетие, но это не означает, что их надо нагружать шитпостингом и флудом. Они не отпишутся, но явно им будет неприятно. А я хотел бы, чтобы в этом «Странном месте» было уютно и приятно находиться каждому. Хоть молчуну, хоть активному участнику разговоров.
Возможно, именно потому, что я очень хочу сохранять «свои правила», я не являюсь сторонником монетизации через подписку на участие. Да, у нас для CR существует сервис подписки за деньги в VK, но там не публикуется никаких эксклюзивных материалов. Просто если кто-то очень уж хочет – может подписаться и отправлять столько, сколько посчитает нужным. На деньги эти, как и на разовые донаты, прожить может лишь тот, кто будет работать на этот самый платный раздел. А я хочу работать на себя.
Ну а если кому-то нравится моя работа, мои тексты или мое мнение – я только рад.
❤24👍22🔥7
Этот пост я специально отложил для того, чтобы полежать в ванной и от души похохотать. Не прогадал, уже через 5 минут в дверях появилась Вера и потребовала прекратить, потому что мой гогот на всю квартиру ее пугает. Пришлось чуть снизить накал, но все равно сдержать смех было невозможно. Просто потому, что это настолько наивно и инфантильно, что ничего, кроме адского смеха не вызывает.
Вот, сидит какой-то 19-летний усатых хмырь в темной комнате и ноет, что ему не светит квартира, потому что квартиры дорожают, а он не успевает. Он уже, видите ли, на третьем курсе. Но просвета нет. Не видать ему квартиры.
Черт побери, в 19 лет я только жизнерадостно бухал и прелюбодействовал. Какие квартиры? Общага, канат со второго этажа, чтобы в нее залезть, спирт бабы Мани во втором доме в переулке. Те, что постарше, вообще огородик с интересной травой выращивали за корпусом. Квартиры? Какие такие квартиры?
А в 24 года я жил с супругой и ребенком в двух комнатах трехкомнатной квартиры, наивно полагая, что вот третью комнату никто не займет. Ан нет, нашелся, кто выкупил ее у государства и решил немедленно продать. Я, разумеется, решил узнать за сколько, а ну как получится ее купить. Мужик попросил 200 тысяч рублей. У меня зарплата была 15 тысяч. И да, у меня не было никого, у кого я мог бы эти деньги занять. Ничего, пожил с бабкой-алкоголичкой. Впрочем, недолго, но это уже другая история.
Дети из роликов с особой неприязнью говорит о миллинеалах и бумерах, отдельно еще выделяя класс бабушек (видимо, бумерами бабушек называть у них язык не поворачивается). Мол, молчат в тряпочку, мир не видели, а теперь сдают им, зумерам, квартиры и разве что не хохочут аки демоны. Ну, возможно так и есть. Просто сложно всерьез воспринимать одуванчиков, которые в 20 лет ноют, что у них нет ни квартиры, ни перспектив.
Откуда все это? Загадка. У меня есть мнение, что в большей степени это все от воспитания. Растили деток в тепличных условиях. Постоянно убеждали их, что они лучше всех, уникальные, умные, талантливые. Не знаю, как моих сверстников, а меня воспитывали немного иначе.
Помню эпизод из детства. Мы с родителями поехали в Крым. Матушка всегда любила придумывать активности. Одной из таких активностей была прогулка по Боткинской тропе. Это тропа по горному хребту, у подножия которой находится Поляна сказок, недалеко от Ялты. Тропа существует до сих пор, имеет несколько маршрутов, благоустроенная. Но тогда карт не было, смартфонов не было, ничего не было, кроме матушкиного энтузиазма.
С той «прогулки» у меня два воспоминания. Первое – как мы вышли на какую-то поляну, очевидно, для отдыха. На поляне стоял стол и две лавки. В стол был воткнут нож. Вокруг – ни души. Фильмы ужасов я тогда еще не смотрел – в видеосалоне не пускали по возрасту. Если бы посмотрел – кирпичей бы отложил еще на той точке. Но ничего, кирпичи пригодились на другой.
В какой-то момент матушка, мягко говоря, сбилась с маршрута. Батя нервно курил, я просто устал. Но мы шли, с матушкой спорить было бессмысленно. Шли до тех пор, пока не уткнулись в узкую тропинку вдоль отвесной скалы. Перила были, но были они выгнуты в сторону пропасти. Как будто кто-то упал, но до последнего за них держался. Батя робко предложил вернуться. Я начал всхлипывать. Но матушка сказала фразу, которую я запомнил навсегда: «хватит ныть, умри достойно!»
После этих слов батя первым полез проходить эту тропинку. Явно не желая узнавать, что матушка имела в виду. Я тоже, очевидно, как-то просочился. Да и матушка. Все ж живы до сих пор. Позже она пришла в себя и объяснила, что просто пыталась подбодрить. Ну, как смогла.
Так что хохочу я над нынешними зумерами еще и потому, что представляю их реакцию, если бы им кто-то отвечал на любой пассаж: «умри достойно!» Не думаю, что в такой момент их волновал бы вопрос квартиры.
Вот, сидит какой-то 19-летний усатых хмырь в темной комнате и ноет, что ему не светит квартира, потому что квартиры дорожают, а он не успевает. Он уже, видите ли, на третьем курсе. Но просвета нет. Не видать ему квартиры.
Черт побери, в 19 лет я только жизнерадостно бухал и прелюбодействовал. Какие квартиры? Общага, канат со второго этажа, чтобы в нее залезть, спирт бабы Мани во втором доме в переулке. Те, что постарше, вообще огородик с интересной травой выращивали за корпусом. Квартиры? Какие такие квартиры?
А в 24 года я жил с супругой и ребенком в двух комнатах трехкомнатной квартиры, наивно полагая, что вот третью комнату никто не займет. Ан нет, нашелся, кто выкупил ее у государства и решил немедленно продать. Я, разумеется, решил узнать за сколько, а ну как получится ее купить. Мужик попросил 200 тысяч рублей. У меня зарплата была 15 тысяч. И да, у меня не было никого, у кого я мог бы эти деньги занять. Ничего, пожил с бабкой-алкоголичкой. Впрочем, недолго, но это уже другая история.
Дети из роликов с особой неприязнью говорит о миллинеалах и бумерах, отдельно еще выделяя класс бабушек (видимо, бумерами бабушек называть у них язык не поворачивается). Мол, молчат в тряпочку, мир не видели, а теперь сдают им, зумерам, квартиры и разве что не хохочут аки демоны. Ну, возможно так и есть. Просто сложно всерьез воспринимать одуванчиков, которые в 20 лет ноют, что у них нет ни квартиры, ни перспектив.
Откуда все это? Загадка. У меня есть мнение, что в большей степени это все от воспитания. Растили деток в тепличных условиях. Постоянно убеждали их, что они лучше всех, уникальные, умные, талантливые. Не знаю, как моих сверстников, а меня воспитывали немного иначе.
Помню эпизод из детства. Мы с родителями поехали в Крым. Матушка всегда любила придумывать активности. Одной из таких активностей была прогулка по Боткинской тропе. Это тропа по горному хребту, у подножия которой находится Поляна сказок, недалеко от Ялты. Тропа существует до сих пор, имеет несколько маршрутов, благоустроенная. Но тогда карт не было, смартфонов не было, ничего не было, кроме матушкиного энтузиазма.
С той «прогулки» у меня два воспоминания. Первое – как мы вышли на какую-то поляну, очевидно, для отдыха. На поляне стоял стол и две лавки. В стол был воткнут нож. Вокруг – ни души. Фильмы ужасов я тогда еще не смотрел – в видеосалоне не пускали по возрасту. Если бы посмотрел – кирпичей бы отложил еще на той точке. Но ничего, кирпичи пригодились на другой.
В какой-то момент матушка, мягко говоря, сбилась с маршрута. Батя нервно курил, я просто устал. Но мы шли, с матушкой спорить было бессмысленно. Шли до тех пор, пока не уткнулись в узкую тропинку вдоль отвесной скалы. Перила были, но были они выгнуты в сторону пропасти. Как будто кто-то упал, но до последнего за них держался. Батя робко предложил вернуться. Я начал всхлипывать. Но матушка сказала фразу, которую я запомнил навсегда: «хватит ныть, умри достойно!»
После этих слов батя первым полез проходить эту тропинку. Явно не желая узнавать, что матушка имела в виду. Я тоже, очевидно, как-то просочился. Да и матушка. Все ж живы до сих пор. Позже она пришла в себя и объяснила, что просто пыталась подбодрить. Ну, как смогла.
Так что хохочу я над нынешними зумерами еще и потому, что представляю их реакцию, если бы им кто-то отвечал на любой пассаж: «умри достойно!» Не думаю, что в такой момент их волновал бы вопрос квартиры.
Telegram
Беспощадный пиарщик
Девочки, зумеры коллективно впали в депрессию и завидуют бумерам. Все дело в инфляции и ипотеке. Молодые люди с грустными лицами массово жалуются на новую экономическую реальность в рилзах. Иногда между ними проскакивают видео озабоченных миллениалов. Но…
🤣36❤13💯6🤔2
В ноябре писал про то, как Альпина паблишер мне книги купленные доставляла. Напомню, что я тогда заказ отменил, заказал эти книги в другом месте, деньги Альпина вернула.
С тех пор наблюдаю за удивительным путешествием того заказа. Книги те таки продрались сквозь сортировку Почты России и таки доехали до постамата. Я их забирать не пошел - неправильно это, раз уж деньги вернули.
Ну, что было дальше? Дальше эти книги проваландались в постамате и уехали в отделение Почты России, откуда мне начали слать извещения. Я, разумеется, не шел забирать. Срок хранения вышел и книги поехали обратно по адресу отправителя. Но их там тоже никто не забирает. Уведомления Почта России шлет мне, думая, что это мое барахло. Я, разумеется, игнорирую. Срок хранения в том отделении подходит к концу.
Интересно, куда эти книги продолжат свой путь? Я очень надеюсь, что опять ко мне поедут. Верю, так сказать, в силу Почты России.
Буду держать в курсе.
С тех пор наблюдаю за удивительным путешествием того заказа. Книги те таки продрались сквозь сортировку Почты России и таки доехали до постамата. Я их забирать не пошел - неправильно это, раз уж деньги вернули.
Ну, что было дальше? Дальше эти книги проваландались в постамате и уехали в отделение Почты России, откуда мне начали слать извещения. Я, разумеется, не шел забирать. Срок хранения вышел и книги поехали обратно по адресу отправителя. Но их там тоже никто не забирает. Уведомления Почта России шлет мне, думая, что это мое барахло. Я, разумеется, игнорирую. Срок хранения в том отделении подходит к концу.
Интересно, куда эти книги продолжат свой путь? Я очень надеюсь, что опять ко мне поедут. Верю, так сказать, в силу Почты России.
Буду держать в курсе.
🤣27🔥2🤔2
Существует проблема, с которой сталкивался, наверное, каждый пишущий человек. Все мы – блогеры, журналисты, пиарщики – по сути рассказываем истории. Форма может быть разной, но любой контент, даже простая констатация факта в ленте информагентства, это история. Проблема же заключается в том, что при переносе истории в иную форму где-то по пути может потеряться ее сочность, красочность, а иногда и смысл. Может и не потеряться, но трансформироваться. И это проблема.
Я часто говорю своим коллегам, что писать надо так, чтобы при прочтении вслух текст не терял смысловой нагрузки и при этом сохранял стилевую окраску. Настроение, которое автор вкладывает в текст, должно соответствовать настроению, которое было присуще явлению, событию, факту. Сделать это получается не всегда, и, возможно, многие так фанатеют от какого-нибудь Соколова-Митрича именно потому, что Дмитрию удавалось в своих репортажах передать не только фактуру (что происходило), но и эмоции участников событий, зафиксировать и облечь в слова атмосферу, сделать так, чтобы читатель буквально перемещался в одно место с автором и лично переживал то же самое.
Я часто сталкивался с тем, когда история, случившаяся (или рассказанная кем-то другим) в моменте при переложении на бумагу впоследствии становилась сухой и скучной. У меня есть два примера – из детства и не очень.
В детстве я выписывал журнал «Костер». Это было такое чтиво для подростков, менее политизированное, чем «Пионер», и более взрослое, чем «Мурзилка». Помимо статей и репортажей там была рубрика «И все засмеялись». В ней публиковались истории, присланные читателями. Обязательное условие – наличие концовки «и все засмеялись». Сейчас я понимаю, что это было очень крутое решение: юных читателей подталкивали к тому, чтобы они фиксировали какие-то приятные события. Возможно, у кого-то «и все засмеялись» сочеталось с травлей в школе, ибо она присутствовала (посмотрите «Чучело», жизненно очень). Но в большинстве случаев это был байт на добрые и веселые истории.
Был такая история и у меня. Я не буду ее пересказывать, ибо, написав ее еще тогда на бумаге, я понял, что история скучная, банальная и несмешная. В моменте мы в классе действительно все засмеялись, и это было очень крутой приятный момент. Настолько, что я помню его до сих пор. Но даже сейчас если я его опишу, это будет довольно вяло, пресно и глупо. Вполне возможно потому, что момент этот был достаточно личным, для его понимания пришлось бы описать и участников событий, дать контекст, как социальный, так и исторический. Ни в какой другой момент такая история повториться не смогла бы.
Другая история случилась у Веры. Она ее описала у себя в запрещенной ныне социальной сети. Историю и сейчас легко найти, вбейте в поиске «Задерживается электричка минут на 20, на перроне все замерзшие и злые, после работы, домой хочется, ждем». Казалось бы, просто момент, но запечатлен настолько круто, настолько естественно, что ты как будто переносишься в тот самый вагон с угрюмыми и насупившимися людьми, которые внезапно заулыбались. К слову, текст от ноября 2015 года, а репостится до сих пор.
Недаром говорят – лучшие тексты пишутся не специально. Собственно, поэтому я довольно давно перестал (и постоянно об этом говорю) ориентироваться на неких «читателей». На каждого автора найдется читатель. Просто надо понимать – это читатель ищет автора, а не наоборот. Отсюда и радость, когда вы натыкаетесь на какой-то блог, сайт, медиа, где через пару текстов понимаете – вы на одной волне с автором. Вы его не знаете, но чувствуете, что вот оно – ваше место, вот он – ваш автор. И случается это не так уж и редко.
Я часто говорю своим коллегам, что писать надо так, чтобы при прочтении вслух текст не терял смысловой нагрузки и при этом сохранял стилевую окраску. Настроение, которое автор вкладывает в текст, должно соответствовать настроению, которое было присуще явлению, событию, факту. Сделать это получается не всегда, и, возможно, многие так фанатеют от какого-нибудь Соколова-Митрича именно потому, что Дмитрию удавалось в своих репортажах передать не только фактуру (что происходило), но и эмоции участников событий, зафиксировать и облечь в слова атмосферу, сделать так, чтобы читатель буквально перемещался в одно место с автором и лично переживал то же самое.
Я часто сталкивался с тем, когда история, случившаяся (или рассказанная кем-то другим) в моменте при переложении на бумагу впоследствии становилась сухой и скучной. У меня есть два примера – из детства и не очень.
В детстве я выписывал журнал «Костер». Это было такое чтиво для подростков, менее политизированное, чем «Пионер», и более взрослое, чем «Мурзилка». Помимо статей и репортажей там была рубрика «И все засмеялись». В ней публиковались истории, присланные читателями. Обязательное условие – наличие концовки «и все засмеялись». Сейчас я понимаю, что это было очень крутое решение: юных читателей подталкивали к тому, чтобы они фиксировали какие-то приятные события. Возможно, у кого-то «и все засмеялись» сочеталось с травлей в школе, ибо она присутствовала (посмотрите «Чучело», жизненно очень). Но в большинстве случаев это был байт на добрые и веселые истории.
Был такая история и у меня. Я не буду ее пересказывать, ибо, написав ее еще тогда на бумаге, я понял, что история скучная, банальная и несмешная. В моменте мы в классе действительно все засмеялись, и это было очень крутой приятный момент. Настолько, что я помню его до сих пор. Но даже сейчас если я его опишу, это будет довольно вяло, пресно и глупо. Вполне возможно потому, что момент этот был достаточно личным, для его понимания пришлось бы описать и участников событий, дать контекст, как социальный, так и исторический. Ни в какой другой момент такая история повториться не смогла бы.
Другая история случилась у Веры. Она ее описала у себя в запрещенной ныне социальной сети. Историю и сейчас легко найти, вбейте в поиске «Задерживается электричка минут на 20, на перроне все замерзшие и злые, после работы, домой хочется, ждем». Казалось бы, просто момент, но запечатлен настолько круто, настолько естественно, что ты как будто переносишься в тот самый вагон с угрюмыми и насупившимися людьми, которые внезапно заулыбались. К слову, текст от ноября 2015 года, а репостится до сих пор.
Недаром говорят – лучшие тексты пишутся не специально. Собственно, поэтому я довольно давно перестал (и постоянно об этом говорю) ориентироваться на неких «читателей». На каждого автора найдется читатель. Просто надо понимать – это читатель ищет автора, а не наоборот. Отсюда и радость, когда вы натыкаетесь на какой-то блог, сайт, медиа, где через пару текстов понимаете – вы на одной волне с автором. Вы его не знаете, но чувствуете, что вот оно – ваше место, вот он – ваш автор. И случается это не так уж и редко.
1❤22💯12👍7🔥4
Позвонил какой-то мутный тип. Я, говорит, с канала Восточный поток. На мое недоуменное "что за Восточный поток", тип начал что-то бормотать, из этой несвязной (видимо, связь плохая) сентенции я услышал лишь "я понял" и "до свидания".
Мне аж интересно стало. Нашел канал. Там какой-то поток странных постов выложенных строго 14 января. В канале 10+ тысяч подписчиков. Количество просмотров этих странных постов ровно 1. Было до того, как я их пролистал. Стало 2.
Канал зарегистрирован в РКН. О чем сообщено в описании.
Что это было я не понимаю. Но вот спасибо нашим инициирующим всякую муть депутатам, звонок был подписан. Знаете как? "Полезный звонок".
Театр абсурда какой-то.
Мне аж интересно стало. Нашел канал. Там какой-то поток странных постов выложенных строго 14 января. В канале 10+ тысяч подписчиков. Количество просмотров этих странных постов ровно 1. Было до того, как я их пролистал. Стало 2.
Канал зарегистрирован в РКН. О чем сообщено в описании.
Что это было я не понимаю. Но вот спасибо нашим инициирующим всякую муть депутатам, звонок был подписан. Знаете как? "Полезный звонок".
Театр абсурда какой-то.
1🤣31
Где-то за неделю до школьного выпускного произошла со мной история. Экзамены в школе уже были сданы, вступительные еще не начинались, сердце было разбито и душа хотела какого-нибудь приключения. В то время я сдружился с парнями, которых собрал вокруг себя Миша. Миша был взрослым. Сколько ему было лет я не знал, сейчас могу лишь предположить, что лет 25-30. Миша был, как сегодня сказали бы, кидалтом, из тех, у кого несмотря на седые яйца внутренний пиздюк продолжал сопротивляться. А еще Миша любил «ролевки».
Про «ролевки» мы, конечно, слышали. Еще бы, FIDO читали регулярно. Но среди нас никто на «ролевке» никогда не был. Кроме Миши. По крайней мере, так он сам говорил, мол, был я и там круто. Но вас, молодежь, никто туда не пустит, ибо нужно не только желание, но и реквизит. И если балахон еще можно смастерить из мешка, а меч вытесать из доски, то вот без щита, говорил Миша, там делать нечего. Крышка от кастрюли не подходила.
Миша нам объяснил, что для щита сгодятся две вещи. Первая – дорожный знак. Нас было человек пять, так что и знаков надо было шесть. Шесть, потому что щит нужен был и Мише. Куда делся предыдущий, ведь сам говорил, что без щита не пустят, никто из нас тогда спросить Мишу не догадался.
Но у Миши был план на второй вариант. Он объяснил, что самые лучшие щиты получаются из элементов конструкции аттракциона «Сюрприз». Нам всем был знаком этот аттракцион, он был в нашем городском Парке культуры и отдыха. Однако работать он прекратил задолго до того, как нас на него пустили бы покататься. На дворе стояли 90-е, в те годы «сюрпризов» хватало и без «Сюрприза».
План Миши заключался в том, что мы – малолетние идиоты – под его мудрым предводительством совершим ночной рейд на этот аттракцион. По его расчетам, там никого быть не должно, сторожить хозяйство некому, а значит достаточно будет пары часов для того, чтобы открутить те самые щиты. Мы слушали его и поражались его прозорливости, ведь действительно те самые элементы, которые выступали стенками для любителей испытать на себе центробежную силу, были похожи на щиты. Да не простые, а высокие, эльфийские.
День был назначен. Точнее, ночь. Мы начали собираться у Миши на его квартире. Жил Миша в однушке на улице Калинина. К полуночи все собрались, и мы решили перед началом нашего похода выпить чаю. Волнение было такое, что не передать словами. Ну натурально, хоббиты с Гендальфом идут в Мордор дабы добыть себе чудесные доспехи. Гендальф поставил чайник.
Чайник у Миши почему-то стоял в комнате. На спинке дивана. Почему, зачем – сие мне неизвестно. Зато мне известно, что произошло, когда я, не подозревая подвоха, плюхнулся на диван прямо под стоявшим на его спинке чайником.
Он, разумеется опрокинулся. Разумеется, он уже вскипел. Разумеется, он попал мне на пузо. Разумеется, даже одежды на спасла. Я орал как резаный.
Миша немедленно принял решение, что меня надо обезболить. С криком «у меня есть новокаин», он ринулся на кухню. Вернулся он с какой-то капсулой и, сообщив, что шприца у него нет, предложил сделать местную анестезию, то есть растереть эту жидкость по пузу. И все пройдет, говорил он.
Хоббиты, посмотрев на метания своего Гендальфа, практически мгновенно ретировались. Сам Гендальф увидев это принял единственно правильное решение – вызвал скорую. Она меня отвезла в какую-то больничку, где хохочущая медсестра налила мне на пузо пены из облепихового масла и сделала перевязку, предписав мне посещать клинику раз в несколько дней для обработки и перевязки пока все не пройдет.
Когда к трем ночи я появился на пороге дома с перевязанным пузом, родители ничего особо говорить не стали. Выслушали мою историю про то, как мы собирались всю ночь играть в настольные игры, как на меня опрокинулся чайник, уточнили, что сказал врач, и отпустили спать.
На выпускном я был с перевязанным пузом. Так что о танцах с девочками пришлось забыть. Но вот как мы планировали воровать щиты и чем это закончилось, я вряд ли забуду. С тех пор я немного опасаюсь тех, у кого есть идеальный план. И, на всякий случай, всегда поправляю вещи так, чтобы они не упали.
Про «ролевки» мы, конечно, слышали. Еще бы, FIDO читали регулярно. Но среди нас никто на «ролевке» никогда не был. Кроме Миши. По крайней мере, так он сам говорил, мол, был я и там круто. Но вас, молодежь, никто туда не пустит, ибо нужно не только желание, но и реквизит. И если балахон еще можно смастерить из мешка, а меч вытесать из доски, то вот без щита, говорил Миша, там делать нечего. Крышка от кастрюли не подходила.
Миша нам объяснил, что для щита сгодятся две вещи. Первая – дорожный знак. Нас было человек пять, так что и знаков надо было шесть. Шесть, потому что щит нужен был и Мише. Куда делся предыдущий, ведь сам говорил, что без щита не пустят, никто из нас тогда спросить Мишу не догадался.
Но у Миши был план на второй вариант. Он объяснил, что самые лучшие щиты получаются из элементов конструкции аттракциона «Сюрприз». Нам всем был знаком этот аттракцион, он был в нашем городском Парке культуры и отдыха. Однако работать он прекратил задолго до того, как нас на него пустили бы покататься. На дворе стояли 90-е, в те годы «сюрпризов» хватало и без «Сюрприза».
План Миши заключался в том, что мы – малолетние идиоты – под его мудрым предводительством совершим ночной рейд на этот аттракцион. По его расчетам, там никого быть не должно, сторожить хозяйство некому, а значит достаточно будет пары часов для того, чтобы открутить те самые щиты. Мы слушали его и поражались его прозорливости, ведь действительно те самые элементы, которые выступали стенками для любителей испытать на себе центробежную силу, были похожи на щиты. Да не простые, а высокие, эльфийские.
День был назначен. Точнее, ночь. Мы начали собираться у Миши на его квартире. Жил Миша в однушке на улице Калинина. К полуночи все собрались, и мы решили перед началом нашего похода выпить чаю. Волнение было такое, что не передать словами. Ну натурально, хоббиты с Гендальфом идут в Мордор дабы добыть себе чудесные доспехи. Гендальф поставил чайник.
Чайник у Миши почему-то стоял в комнате. На спинке дивана. Почему, зачем – сие мне неизвестно. Зато мне известно, что произошло, когда я, не подозревая подвоха, плюхнулся на диван прямо под стоявшим на его спинке чайником.
Он, разумеется опрокинулся. Разумеется, он уже вскипел. Разумеется, он попал мне на пузо. Разумеется, даже одежды на спасла. Я орал как резаный.
Миша немедленно принял решение, что меня надо обезболить. С криком «у меня есть новокаин», он ринулся на кухню. Вернулся он с какой-то капсулой и, сообщив, что шприца у него нет, предложил сделать местную анестезию, то есть растереть эту жидкость по пузу. И все пройдет, говорил он.
Хоббиты, посмотрев на метания своего Гендальфа, практически мгновенно ретировались. Сам Гендальф увидев это принял единственно правильное решение – вызвал скорую. Она меня отвезла в какую-то больничку, где хохочущая медсестра налила мне на пузо пены из облепихового масла и сделала перевязку, предписав мне посещать клинику раз в несколько дней для обработки и перевязки пока все не пройдет.
Когда к трем ночи я появился на пороге дома с перевязанным пузом, родители ничего особо говорить не стали. Выслушали мою историю про то, как мы собирались всю ночь играть в настольные игры, как на меня опрокинулся чайник, уточнили, что сказал врач, и отпустили спать.
На выпускном я был с перевязанным пузом. Так что о танцах с девочками пришлось забыть. Но вот как мы планировали воровать щиты и чем это закончилось, я вряд ли забуду. С тех пор я немного опасаюсь тех, у кого есть идеальный план. И, на всякий случай, всегда поправляю вещи так, чтобы они не упали.
🤣18👍8❤3🔥3