Обзор книги Александра Мирера «Дом скитальцев» (1976)

В этот раз в моём книжном клубе мы читали советского фантаста Александра Мирера. Его самый известный цикл состоит из двух повестей: «Главный полдень» и «Дом скитальцев». Про эту книгу мне рассказали в комментариях к одному из роликов на YouTube, я решил её прочесть и не прогадал — читается она на одном дыхании и в ней весьма бодро движется сюжет.

В первой повести «Главный полдень» повествование идёт от лица двух детей. Первый — Алёша Соколов, который как будто записывает воспоминания и рассказывает про них, а второй — это Стёпа Сизов, который на словах передаёт свои воспоминания про события в детстве. По сюжету на планету Земля происходит вторжение инопланетян, которые «гипнотизируют» военных, гражданских жителей городка Тугарин, и пытаются захватить высшее руководство нескольких стран, чтобы оккупировать планету. Только оказывается, что их захватчики не могут поглотить разум детей. Именно дети начинают противостоять захватчикам и спасать взрослых.

Вторая же повесть описывает события спустя некоторое время. План пришельцев по захвату Земли не удался, и они придумали операцию «Вирус». Только люди тоже решили внедриться к ним в общество и разузнать о планах. Разум двух подростков, Севы и Маши, внедряют в тела космических инженеров господина Глора и госпожи Ник, которые находятся на одной из планет пришельцев. Сама же операция проводится через гиперпространственный туннель Замкнутыми — тайным обществом оппозиции у барлогов (имя расы пришельцев), которые не согласны с идеологией Пути на колонизаторство других миров и переноса сознания.

Хотел бы ещё раз похвалить повествование. Оно очень бодрое и больше напоминает шпионские романы. Если в первой повести земляне противостоят захватчикам, то во второй уже мы внедряемся в их общество и шпионим. Повести были написаны во времена Холодной войны, и тема шпионских игр в то время была очень актуальна. Мне больше всего понравилась вторая часть. В ней хорошо показано общество пришельцев. Участник книжного клуба сказал, что это отличная антиутопия. Такое фашистское государство, где установлен тотальный контроль за населением, царит безумная бюрократия, и каждый хочет себе место повыше в вертикали власти. При этом местных жителей я бы не назвал плохими. Нет. Они выросли в этом обществе и живут по его правилам. Они обрели в некотором смысле бессмертие через перенос сознания, и ради того, чтобы жили их родственники или кто-то в будущем позаботился о них, захватывают другие планеты. Мотивация очень ясна читателю. Хотя она не самая хорошая и вредит нам, землянам.

Если вам нужна книга на пару-тройку вечеров, то очень рекомендую почитать «Дом скитальцев» Александр Мирера. Не пожалеете.

Обзор книги Ричарда Моргана «Видоизменённый углерод» (2002)

Моему книжному клубу в декабре исполнился ровно один год. Мне безумно нравится, как он развивается и какие книги в нём читаем. Книга «Видоизменённый углерод» стала тринадцатой и открыла новый книжный год в клубе. Давно хотел её почитать, но всё откладывал. Она была предложена одним из участников, и я с удовольствием её прочёл. В этом обзоре расскажу про неё вам.

Начну с небольшого недостатка, чтобы потом перейти к достоинствам произведения. Роман заявляется как произведение, которое написано в жанре киберпанка. Только он не особо ощущается при прочтении. Хотя мне один участник клуба сказал, что это только в первой части трилогии, а уже следующая книга цикла, «Сломленные ангелы», — чистый киберпанк. В связи с этим мне приходилось при прочтении киберпанк-атмосферу делать самому и слушать эмбиент-, джаз- и блюз-композиции, которые были вдохновлены BladeRunner. На интернет-площадках таких композиций полно и можно их легко найти. На этом недостатки заканчиваются, и мы переходим к достоинствам книги.

Роман хоть и большой по объёму, но держит в напряжении читателя до самого конца. Автор хорошо расставил событийность в повествовании, чтобы читатель не заскучал и ему не надоел излишний экшен, которого полно. Сюжет, может, и представляет собой обычную детективную историю, но в нём много интересных персонажей, которые раскрывают и интересно за ними следить. Ричард Морган показывает, что даже у не самых хороших героев есть свой кодекс чести или моральные установки, через которые те не могут переступить. Нет явных злодеев. Да и главный герой далеко не положительный. У него полно недостатков. Хотя автор пытается показать его хорошим.

Мне понравилась идея переноса сознания в другие оболочки. Как живые, так и синтетические. И как сохраняется память. Тут можно порассуждать о множестве интересных теорий, если такое будущее нас ждёт. О бессмертии, о технологиях и много о чём. Если перенести сознание в другую оболочку, то тот ли это человек, который был раньше? Ведь в книге говорится, что если не успеть загрузить память, то она пропадает. Умирает ли предыдущий владелец, а в новой оболочке может просто копия, а не изначальная личность? Думаю, что над такими темами мы ещё порассуждаем в этом проекте в рамках видеоэссе. Надеюсь, что будет интересно. А в заключение хочу сказать, что в этом году хочу дочитать трилогию про Такеси Ковача, прочитать ещё пару книг на похожие темы про оцифровку сознания и что-то на основе этого создать. Может, это будет просто текст или даже ролик для канала.