Forwarded from Scientometrics Backup
JCR 2026- @Scientometric Telegram Channel.xlsx
93.7 KB
ضریب تاثیر (Imapct Factor) جدید مجلات اعلام شده است.
مثل قبل در گزارش 2026 هم، رتبه اول مربوط به CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS با ضریب تاثیر 685.2 می باشد.
مجلات رتبه های بعدی شامل موارد زیر می باشند:
NATURE REVIEWS MOLECULAR CELL BIOLOGY: 118
LANCET: 109
NATURE REVIEWS MICROBIOLOGY: 104.6
MMWR Surveillance Summaries: 96.9
Nature Reviews Clinical Oncology: 94.6
NATURE REVIEWS DRUG DISCOVERY: 91.2
NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE: 84.5
Nature Reviews Materials: 83.3
Signal Transduction and Targeted Therapy: 81.2
ANNALS OF ONCOLOGY: 80.4
Nature Reviews Disease Primers: 79.8
World Psychiatry: 79.5
Nature Reviews Earth & Environment: 74.1
Nature Energy: 70.1
JAMA-JOURNAL OF THE AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION: 65.4
فایل اکسل ضمیمه پست مربوط به 1000 مجله با بیشترین ضریب تاثیر است. بعضی ردیف ها البته نام ها تکراری است. متاسفانه حداقل فعلا دسترسی به JCR ندارم. ممنون می شوم اگر شما دسترسی داشتید، فایل کامل را برایم ارسال کنید تا در کانال قرار دهم.
@Scientometric کانال جدید
مثل قبل در گزارش 2026 هم، رتبه اول مربوط به CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS با ضریب تاثیر 685.2 می باشد.
مجلات رتبه های بعدی شامل موارد زیر می باشند:
NATURE REVIEWS MOLECULAR CELL BIOLOGY: 118
LANCET: 109
NATURE REVIEWS MICROBIOLOGY: 104.6
MMWR Surveillance Summaries: 96.9
Nature Reviews Clinical Oncology: 94.6
NATURE REVIEWS DRUG DISCOVERY: 91.2
NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE: 84.5
Nature Reviews Materials: 83.3
Signal Transduction and Targeted Therapy: 81.2
ANNALS OF ONCOLOGY: 80.4
Nature Reviews Disease Primers: 79.8
World Psychiatry: 79.5
Nature Reviews Earth & Environment: 74.1
Nature Energy: 70.1
JAMA-JOURNAL OF THE AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION: 65.4
فایل اکسل ضمیمه پست مربوط به 1000 مجله با بیشترین ضریب تاثیر است. بعضی ردیف ها البته نام ها تکراری است. متاسفانه حداقل فعلا دسترسی به JCR ندارم. ممنون می شوم اگر شما دسترسی داشتید، فایل کامل را برایم ارسال کنید تا در کانال قرار دهم.
@Scientometric کانال جدید
Forwarded from Scientometrics Backup
نمودار بسیار جالب، روند نرخ مرگومیر ناشی از بیماریهای قلبی عروقی در آمریکا (بین سالهای ۱۹۳۳ تا ۲۰۲۳) را در کنار مهمترین پیشرفتهای پزشکی، جراحی و بهداشت عمومی به تصویر کشیده است.
دوران صعود (۱۹۳۳ تا اواسط دهه ۱۹۵۰): در این سالها، نرخ مرگومیر ناشی از بیماریهای قلبی مدام در حال افزایش بوده و در حدود سال ۱۹۵۰ به اوج خود یعنی نزدیک به ۸۰۰ مرگ در هر ۱۰۰ هزار نفر رسیده. دلیل اصلی آن، کمبود دانش درباره عوامل خطر (مثل سیگار و فشار خون) و نبود ابزارهای درمانی پیشرفته بوده.
دوران سقوط آزاد (از دهه ۱۹۶۰ تا ۲۰۲۳): پس از آغاز موج پیشرفتهای علمی، این نرخ با شیبی تند کاهش یافت و در سالهای اخیر به حدود ۲۰۰ مرگ در هر ۱۰۰ هزار نفر رسیده. یعنی یک کاهش خیرهکننده حدودا ۷۵٪.
به نظرم تصویر به زیبایی نشان میدهد که چطور ترکیب تغییر رفتار جامعه، سیستمهای اورژانس سریع، و نوآوریهای دارویی و جراحی توانستهاند مهلکترین بیماری را کاهش دهند. من اینجا برخی کاتالیزورهای اصلی این تغییر (نقاط عطف) را بر اساس نمودار ذکر میکنم:
موارد مربوط به بهداشت عمومی و اصلاح سبک زندگی:
۱۹۵۴: شناسایی رسمی عوامل خطر بیماریهای قلبی (Cardiovascular risk factors)
۱۹۶۴: صدور گزارش تاریخی در آمریکا درباره خطرات مرگبار دخانیات و سیگار که فرهنگ عمومی جامعه را تغییر داد.
موارد مربوط به داروسازی:
۱۹۶۴: معرفی اولین بتا-بلاکرها (داروهای کنترل فشار خون و ضربان قلب)
۱۹۸۷: ورود استاتینها (داروهای کاهش دهنده کلسترول خون) و داروهایحل کننده لخته خون (Clot-busting drugs)
دهه ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۵: توسعه داروهای ضد پلاکت پیشرفته، داروهای ARB و در نهایت مهارکنندههای PCSK9 برای کنترل شدید کلسترول
موارد مربوط به تجهیزات پزشکی و جراحی
دهه ۱۹۵۰: دفیبریلاتورهای خارجی یا همان شوک (AED - ۱۹۵۶) و کاشت اولین باتری قلب (Pacemaker) در سال ۱۹۵۸.
۱۹۶۷: انجام اولین پیوند قلب انسان و جراحی معروف بایپاس
دهه ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰: ورود سیتی اسکن و MRI قلبی به دنیای تشخیص و معرفی استنتها در سال ۱۹۸۶ برای باز کردن رگهای بسته بدون جراحی باز.
قرن ۲۱: ورود سیستم رباتیک داوینچی برای جراحیهای ظریف (۲۰۰۰)، تعویض دریچه قلب بدون جراحی باز (۲۰۰۲) و استفاده از مدلهای سهبعدی برای برنامهریزی جراحیها (۲۰۱۲)
این پیشرفت چشمگیر، حاصل دههها پژوهش پزشکی، نوآوریهای جراحی، تلاشهای بهداشت عمومی و تغییر در سبک زندگی است. دستاوردی که باعث شده امروزه افراد بسیار کمتری بر اثر سکتههای قلبی یا مغزی ناگهانی جان خود را از دست بدهند.
البته همه روندها هم مثبت نبودهاند. چاقی و دیابت همچنان رو به افزایش میباشند و میتوانند بخشی از این دستاورد را تهدید کنند. بیماریهای قلبی عروقی سالانه جان حدود ۲۰ میلیون نفر را در سراسر دنیا میگیرند. احتمالا باید به اهمیت پیشگیری اولیه بیش از پیش توجه داشت. هر چند شاید تاثیرات داروهای جدید چاقی تا جند سال دیگر نمایان شود و یا داروهای ضد التهاب جدید مثل anti-IL6 و یا PCSK9 هم بیس از پیش به کاهش کمک کند.
گزارش برای سال قبل است. منبع: لینک
@Scientometric کانال جدید
دوران صعود (۱۹۳۳ تا اواسط دهه ۱۹۵۰): در این سالها، نرخ مرگومیر ناشی از بیماریهای قلبی مدام در حال افزایش بوده و در حدود سال ۱۹۵۰ به اوج خود یعنی نزدیک به ۸۰۰ مرگ در هر ۱۰۰ هزار نفر رسیده. دلیل اصلی آن، کمبود دانش درباره عوامل خطر (مثل سیگار و فشار خون) و نبود ابزارهای درمانی پیشرفته بوده.
دوران سقوط آزاد (از دهه ۱۹۶۰ تا ۲۰۲۳): پس از آغاز موج پیشرفتهای علمی، این نرخ با شیبی تند کاهش یافت و در سالهای اخیر به حدود ۲۰۰ مرگ در هر ۱۰۰ هزار نفر رسیده. یعنی یک کاهش خیرهکننده حدودا ۷۵٪.
به نظرم تصویر به زیبایی نشان میدهد که چطور ترکیب تغییر رفتار جامعه، سیستمهای اورژانس سریع، و نوآوریهای دارویی و جراحی توانستهاند مهلکترین بیماری را کاهش دهند. من اینجا برخی کاتالیزورهای اصلی این تغییر (نقاط عطف) را بر اساس نمودار ذکر میکنم:
موارد مربوط به بهداشت عمومی و اصلاح سبک زندگی:
۱۹۵۴: شناسایی رسمی عوامل خطر بیماریهای قلبی (Cardiovascular risk factors)
۱۹۶۴: صدور گزارش تاریخی در آمریکا درباره خطرات مرگبار دخانیات و سیگار که فرهنگ عمومی جامعه را تغییر داد.
موارد مربوط به داروسازی:
۱۹۶۴: معرفی اولین بتا-بلاکرها (داروهای کنترل فشار خون و ضربان قلب)
۱۹۸۷: ورود استاتینها (داروهای کاهش دهنده کلسترول خون) و داروهایحل کننده لخته خون (Clot-busting drugs)
دهه ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۵: توسعه داروهای ضد پلاکت پیشرفته، داروهای ARB و در نهایت مهارکنندههای PCSK9 برای کنترل شدید کلسترول
موارد مربوط به تجهیزات پزشکی و جراحی
دهه ۱۹۵۰: دفیبریلاتورهای خارجی یا همان شوک (AED - ۱۹۵۶) و کاشت اولین باتری قلب (Pacemaker) در سال ۱۹۵۸.
۱۹۶۷: انجام اولین پیوند قلب انسان و جراحی معروف بایپاس
دهه ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰: ورود سیتی اسکن و MRI قلبی به دنیای تشخیص و معرفی استنتها در سال ۱۹۸۶ برای باز کردن رگهای بسته بدون جراحی باز.
قرن ۲۱: ورود سیستم رباتیک داوینچی برای جراحیهای ظریف (۲۰۰۰)، تعویض دریچه قلب بدون جراحی باز (۲۰۰۲) و استفاده از مدلهای سهبعدی برای برنامهریزی جراحیها (۲۰۱۲)
این پیشرفت چشمگیر، حاصل دههها پژوهش پزشکی، نوآوریهای جراحی، تلاشهای بهداشت عمومی و تغییر در سبک زندگی است. دستاوردی که باعث شده امروزه افراد بسیار کمتری بر اثر سکتههای قلبی یا مغزی ناگهانی جان خود را از دست بدهند.
البته همه روندها هم مثبت نبودهاند. چاقی و دیابت همچنان رو به افزایش میباشند و میتوانند بخشی از این دستاورد را تهدید کنند. بیماریهای قلبی عروقی سالانه جان حدود ۲۰ میلیون نفر را در سراسر دنیا میگیرند. احتمالا باید به اهمیت پیشگیری اولیه بیش از پیش توجه داشت. هر چند شاید تاثیرات داروهای جدید چاقی تا جند سال دیگر نمایان شود و یا داروهای ضد التهاب جدید مثل anti-IL6 و یا PCSK9 هم بیس از پیش به کاهش کمک کند.
گزارش برای سال قبل است. منبع: لینک
@Scientometric کانال جدید
Forwarded from Scientometrics Backup
2026 JCR - Impact Factor- All Journals-@Scientometric.xlsx
9.1 MB
فایل اکسل مربوط به Impact Factor (ضریب نفوذ) برای تمام مجلات JCR است.
جدیدترین ضریب تاثیر برای سال 2025 است که الان در 2026 ارائه می شود.
@Scientometric کانال جدید
جدیدترین ضریب تاثیر برای سال 2025 است که الان در 2026 ارائه می شود.
@Scientometric کانال جدید
Forwarded from Scientometrics Backup
Iranian Journals-JCR 2026- @Scientometric.xlsx
27 KB
این فایل هم لیست مجلات ایرانی نمایه در ISI است.
مجلات با بیشترین ضریب نفوذ:
Journal of Nanostructure in Chemistry: 19.2
International Journal of Health Policy and Management: 4.9
Civil Engineering Journal-Tehran: 4.9
Advanced Pharmaceutical Bulletin: 4.7
Health Promotion Perspectives: 4.4
International Journal of Environmental Research: 4.3
Journal of Environmental Health Science and Engineering: 3.9
Journal of Applied and Computational Mechanics: 3.5
International Journal of Environmental Science and Technology: 3.4
Iranian Journal of Basic Medical Sciences: 3.2
Avicenna Journal of Phytomedicine: 3
Journal of Computational Applied Mechanics: 2.9
Archives of Academic Emergency Medicine: 2.8
DARU-Journal of Pharmaceutical Sciences: 2.8
BioImpacts: 2.5
همین طور این 9 مجله نیز Q1 می باشند:
Journal of Nanostructure in Chemistry
International Journal of Health Policy and Management
Civil Engineering Journal-Tehran
Advanced Pharmaceutical Bulletin
Health Promotion Perspectives
Journal of Research in Applied Linguistics
Iranian Journal of Fuzzy Systems
Journal of Mathematics and Computer Science-JMCS
Bulletin of the Iranian Mathematical Society
@Scientometric کانال جدید
لیست کامل مجلات از اینجا: لینک
مجلات با بیشترین ضریب نفوذ:
Journal of Nanostructure in Chemistry: 19.2
International Journal of Health Policy and Management: 4.9
Civil Engineering Journal-Tehran: 4.9
Advanced Pharmaceutical Bulletin: 4.7
Health Promotion Perspectives: 4.4
International Journal of Environmental Research: 4.3
Journal of Environmental Health Science and Engineering: 3.9
Journal of Applied and Computational Mechanics: 3.5
International Journal of Environmental Science and Technology: 3.4
Iranian Journal of Basic Medical Sciences: 3.2
Avicenna Journal of Phytomedicine: 3
Journal of Computational Applied Mechanics: 2.9
Archives of Academic Emergency Medicine: 2.8
DARU-Journal of Pharmaceutical Sciences: 2.8
BioImpacts: 2.5
همین طور این 9 مجله نیز Q1 می باشند:
Journal of Nanostructure in Chemistry
International Journal of Health Policy and Management
Civil Engineering Journal-Tehran
Advanced Pharmaceutical Bulletin
Health Promotion Perspectives
Journal of Research in Applied Linguistics
Iranian Journal of Fuzzy Systems
Journal of Mathematics and Computer Science-JMCS
Bulletin of the Iranian Mathematical Society
@Scientometric کانال جدید
لیست کامل مجلات از اینجا: لینک
Forwarded from Scientometrics Backup
دادههای جدید درباره واکسن HPV و مرگومیر ناشی از سرطان دهانه رحم
در افرادی که در سن ۱۲ تا ۱۳ سالگی واکسینه شده بودند، هیچ مورد مرگی رخ نداده است. در حالی که بر اساس آمار تاریخی ۲۳/۱ مورد مورد انتظار بوده و این معادل کاهش ۱۰۰ درصدی خطر مرگ است
مطالعات زیادی کاهش بروز سرطان دهانه رحم را پس از واکسیناسیون HPV نشان دادهاند، اما دادهها درباره اثر آن بر مرگومیر محدودتر بوده است. حالا مطالعه ای در انگلستان که مقاله آن در لنست منتشر شده (لینک)، نشان داده است که پس از اجرای برنامه ملی واکسیناسیون HPV، مرگومیر ناشی از سرطان دهانه رحم در زنان ۲۰ تا ۲۹ ساله بهطور قابل توجهی کاهش یافته است.
حد پایین فاصله اطمینان ۹۵٪ برای کاهش نسبی خطر مرگ در زنان واکسینهشده در گروههای سنی ۲۰ تا ۲۴ و ۲۵ تا ۲۹ سال بیش از ۸۰٪ گزارش شده است.
همچنین در ۵ سال پایانی پیگیری ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۴، هیچ مورد مرگ ناشی از سرطان دهانه رحم در زنان ۲۰ تا ۲۴ ساله در انگلستان گزارش نشده است.
این یافتهها اهمیت دستیابی و حفظ پوشش بالای واکسیناسیون را، بهویژه در دختران ۱۲ تا ۱۵ ساله، نشان میدهد.
@Scientometric کانال جدید
در افرادی که در سن ۱۲ تا ۱۳ سالگی واکسینه شده بودند، هیچ مورد مرگی رخ نداده است. در حالی که بر اساس آمار تاریخی ۲۳/۱ مورد مورد انتظار بوده و این معادل کاهش ۱۰۰ درصدی خطر مرگ است
مطالعات زیادی کاهش بروز سرطان دهانه رحم را پس از واکسیناسیون HPV نشان دادهاند، اما دادهها درباره اثر آن بر مرگومیر محدودتر بوده است. حالا مطالعه ای در انگلستان که مقاله آن در لنست منتشر شده (لینک)، نشان داده است که پس از اجرای برنامه ملی واکسیناسیون HPV، مرگومیر ناشی از سرطان دهانه رحم در زنان ۲۰ تا ۲۹ ساله بهطور قابل توجهی کاهش یافته است.
حد پایین فاصله اطمینان ۹۵٪ برای کاهش نسبی خطر مرگ در زنان واکسینهشده در گروههای سنی ۲۰ تا ۲۴ و ۲۵ تا ۲۹ سال بیش از ۸۰٪ گزارش شده است.
همچنین در ۵ سال پایانی پیگیری ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۴، هیچ مورد مرگ ناشی از سرطان دهانه رحم در زنان ۲۰ تا ۲۴ ساله در انگلستان گزارش نشده است.
این یافتهها اهمیت دستیابی و حفظ پوشش بالای واکسیناسیون را، بهویژه در دختران ۱۲ تا ۱۵ ساله، نشان میدهد.
@Scientometric کانال جدید
Forwarded from Scientometrics Backup
داروی survodutide در مطالعه فاز ۳ روی بیماران مبتلا به چاقی و MASLD در معرض خطر، باعث کاهش قابل توجه چربی کبد و وزن شده است.
در این کارآزمایی بالینی فاز۳ دوسو کور، با نام SYNCHRONIZE-MASLD، که مقاله آن در مجله Nature Medicine منتشر شده(لینک)، ۲۱۶ بیمار بهصورت تصادفی، survodutide یا دارونما دریافت کرده و تا ۴۸ هفته پیگیری شدهاند.
منظور از چاقی در این مطالعه، شاخص توده بدنی حداقل ۳۰ و با حداقل ۲۷ همراه با یک عارضه مرتبط با چاقی بوده است. همینطور، بیماران MASLD در معرض خطر (at-risk MASLD) نیز به بیماران مبتلا به MASLD اطلاق شده که شواهدی از التهاب کبدی (liver inflammation) و/یا فیبروز بر اساس تستهای غیرتهاجمی کبدی (NITs) داشتند، یا MASH در آنها با بیوپسی تایید شده بوده است
در گروه survodutide، بیش از ۸۴٪ بیماران به کاهش حداقل ۳۰٪ چربی کبد (بر اساس MRI-PDFF) رسیدهاند. این عدد در گروه دارونما ۲۴/۳٪ بوده است.
همچنین وزن بهطور متوسط ۱۲/۲٪ در گروه دارو کاهش یافته در حالی که کاهش وزن در گروه دارونما ۱٪ بوده است.
این مطالعه نشان میدهد فعالسازی همزمان گیرندههای GLP-1 و گلوکاگون میتواند راهبرد امیدوارکنندهای برای کاهش چربی کبد و وزن در بیماران مبتلا به MASLD باشد. هرچند مدت پیگیری مطالعه محدود به ۴۸ هفته بوده و هنوز دادهای درباره پیامدهای بلندمدت یا بهبود هیستولوژی وجود ندارد.
@Scientometric کانال جدید
اطلاعات قبلی:
✅ بعد از Resmetirom، غذا و داروی آمریکا به داروی Wegovy هم برای درمان بیماران مبتلا به MASH با فیبروز متوسط تا شدید، مجوز مصرف داد. توضیح در مورد مطالعه تاثیرگذاری Semaglutide (با همان نامهای Ozempic و Wegovy برای درمان دیابت و چاقی) برای درمان MASH در مجلهی NEJM: لینک
✅ بیشتر از ۳۰ درصد جمعیت دنیا و تقریبا ۷۰ درصد افراد با چاقی یا دیابت نوع دوم، درگیر بیماری کبد چرب غیر الکی (همان NAFLD یا MASLD)میباشند. کبد چرب غیر الکلی میتواند به شکل استئوهپاتیت غیر الکلی (NASH یا همان MASH) تبدیل شود. مطالعات بسیاری ارتباط این بیماری را با بیماری های متابولیک دیگر، سرطان کبد و حتی سرطانهای خارج کبدی نشان دادهاند.
در مورد ترمینولوژی جدید MASLD و MASH: لینک
✅ داروهای مهارکنندهی SGLT2 مثل Empagliflozin، برای درمان دیابت استفاده میشوند و برای نارسایی قلبی و کلیوی هم مفید میباشند.
اخیرا یک مطالعه کارآزمایی بالینی در مجلهی BMJ، موثر بودن داروی dapagliflozin از این خانواده را در درمان MASH (نوع شدیدی از بیماری کبد چرب) نشان داده است: لینک
✅ داروی Resmetirom، داروی تایید شده توسط FDA برای درمان MASH میباشد. در مورد این دارو و در مورد MASH از اینجا بخوانید:
لینک یک
لینک دو
لینک سه
✅ مطالعه ای در مجله NEJM تاثیرگذاری Pegozafermin را به عنوان یک آنالوگ فاکتور رشد فیبروبلاست ۲۱، در درمان فیبروز کبدی و همین طور استئاتوهپاتیت غیر الکلی نشان میدهد. توضیح
✅ مطالعهی کار آزمایی بالینی فاز دوم از Survodutide برای درمان MASH در NEJM را از اینجا بخوانید: لینک
✅ مطالعهیکار آزمایی بالینی فاز دوم از Tirzepatide برای درمان MASH را نیز اینجا بخوانید: توضیح
✅ داروی efruxifermin، توانسته تا با مصرف تا هفته ۹۶، فیبروز در بیماران مبتلا به سیروز جبران شده ناشی از MASH را کاهش دهد. در مورد این مطالعه هم از اینجا بخوانید: توضیح
@Scientometric کانال جدید
در این کارآزمایی بالینی فاز۳ دوسو کور، با نام SYNCHRONIZE-MASLD، که مقاله آن در مجله Nature Medicine منتشر شده(لینک)، ۲۱۶ بیمار بهصورت تصادفی، survodutide یا دارونما دریافت کرده و تا ۴۸ هفته پیگیری شدهاند.
منظور از چاقی در این مطالعه، شاخص توده بدنی حداقل ۳۰ و با حداقل ۲۷ همراه با یک عارضه مرتبط با چاقی بوده است. همینطور، بیماران MASLD در معرض خطر (at-risk MASLD) نیز به بیماران مبتلا به MASLD اطلاق شده که شواهدی از التهاب کبدی (liver inflammation) و/یا فیبروز بر اساس تستهای غیرتهاجمی کبدی (NITs) داشتند، یا MASH در آنها با بیوپسی تایید شده بوده است
در گروه survodutide، بیش از ۸۴٪ بیماران به کاهش حداقل ۳۰٪ چربی کبد (بر اساس MRI-PDFF) رسیدهاند. این عدد در گروه دارونما ۲۴/۳٪ بوده است.
همچنین وزن بهطور متوسط ۱۲/۲٪ در گروه دارو کاهش یافته در حالی که کاهش وزن در گروه دارونما ۱٪ بوده است.
این مطالعه نشان میدهد فعالسازی همزمان گیرندههای GLP-1 و گلوکاگون میتواند راهبرد امیدوارکنندهای برای کاهش چربی کبد و وزن در بیماران مبتلا به MASLD باشد. هرچند مدت پیگیری مطالعه محدود به ۴۸ هفته بوده و هنوز دادهای درباره پیامدهای بلندمدت یا بهبود هیستولوژی وجود ندارد.
@Scientometric کانال جدید
اطلاعات قبلی:
✅ بعد از Resmetirom، غذا و داروی آمریکا به داروی Wegovy هم برای درمان بیماران مبتلا به MASH با فیبروز متوسط تا شدید، مجوز مصرف داد. توضیح در مورد مطالعه تاثیرگذاری Semaglutide (با همان نامهای Ozempic و Wegovy برای درمان دیابت و چاقی) برای درمان MASH در مجلهی NEJM: لینک
✅ بیشتر از ۳۰ درصد جمعیت دنیا و تقریبا ۷۰ درصد افراد با چاقی یا دیابت نوع دوم، درگیر بیماری کبد چرب غیر الکی (همان NAFLD یا MASLD)میباشند. کبد چرب غیر الکلی میتواند به شکل استئوهپاتیت غیر الکلی (NASH یا همان MASH) تبدیل شود. مطالعات بسیاری ارتباط این بیماری را با بیماری های متابولیک دیگر، سرطان کبد و حتی سرطانهای خارج کبدی نشان دادهاند.
در مورد ترمینولوژی جدید MASLD و MASH: لینک
✅ داروهای مهارکنندهی SGLT2 مثل Empagliflozin، برای درمان دیابت استفاده میشوند و برای نارسایی قلبی و کلیوی هم مفید میباشند.
اخیرا یک مطالعه کارآزمایی بالینی در مجلهی BMJ، موثر بودن داروی dapagliflozin از این خانواده را در درمان MASH (نوع شدیدی از بیماری کبد چرب) نشان داده است: لینک
✅ داروی Resmetirom، داروی تایید شده توسط FDA برای درمان MASH میباشد. در مورد این دارو و در مورد MASH از اینجا بخوانید:
لینک یک
لینک دو
لینک سه
✅ مطالعه ای در مجله NEJM تاثیرگذاری Pegozafermin را به عنوان یک آنالوگ فاکتور رشد فیبروبلاست ۲۱، در درمان فیبروز کبدی و همین طور استئاتوهپاتیت غیر الکلی نشان میدهد. توضیح
✅ مطالعهی کار آزمایی بالینی فاز دوم از Survodutide برای درمان MASH در NEJM را از اینجا بخوانید: لینک
✅ مطالعهیکار آزمایی بالینی فاز دوم از Tirzepatide برای درمان MASH را نیز اینجا بخوانید: توضیح
✅ داروی efruxifermin، توانسته تا با مصرف تا هفته ۹۶، فیبروز در بیماران مبتلا به سیروز جبران شده ناشی از MASH را کاهش دهد. در مورد این مطالعه هم از اینجا بخوانید: توضیح
@Scientometric کانال جدید
Forwarded from Scientometrics
Telegram
Scientometrics
۲۴ خرداد، سالگرد مجوز واکسن برکت!
در این روز بر خلاف روش علمی و با وجود مخالفت کمیته ملی اخلاق به این واکسن مجوز داده شد.
در برههای که واکسیناسیون هر چه بیشتر مردم باید تنها اولویت ما قرار میگرفت، مثلث شبه علم، تضاد منافع و عدم شفافیت باعث شد تا اولویتها تغییر کند، فرصتهای بسیاری برای حفظ جان عزیزانمان از دست برود و در میانه یک همهگیری سخت، با وعده های غیرعملی و نادرست، ساخت واکسن را از مرحله خاکبرداری کارخانه شروع کنیم.
کدام وعده جناب مخبر عملی شد؟
به مناسبت سالگرد مجوز مصرف اضطراری واکسن کووید-۱۹ از برکت (۲۴ خرداد)، برخی از وعده های مهم جناب مخبر (رئیس وقت ستاد فرمان اجرایی امام که بعدا به عنوان معاون اول ریاست جمهوری تعیین شدند) را که عملی نشدند، اینجا قرار میدهم:
ایشان فرموده بودند که:
✅ هفتم دی ماه ۱۳۹۹: “ظرف ۴۰ روز آینده به ظرفیت تولید ماهیانه ۱.۵ میلیون دوز خواهیم رسید و از ۶ ماه دیگر این ظرفیت به ماهیانه ۱۲ میلیون دوز خواهد رسید و پس از تأمین نیاز کشور، قادر خواهیم بود که واکسن را به خارج از کشور هم صادر کنیم.”
✅ بیست و پنجم خرداد ۱۴۰۰ در نامه به رهبری: “از سوی دیگر، به منظور تولید انبوه واکسن کوو ایران برکت، دو خط تولید پیشرفته صنعتی در مدت کمتر از ۶ ماه و با عبور از موانع متعدد بینالمللی و تحریمی راهاندازی شده که ظرفیت این دو خط مجموعاً بیش از ۲۵ میلیون دُز در ماه و ۳۰۰ میلیون دُز در سال خواهد بود. همانطور که در گزارش تقدیمی قبلی به استحضار رسید، میزان تولید تجمیعی این واکسن تا پایان شهریور ماه بیش از ۵۰ میلیون دُز خواهد بود.”
✅ بیست و یکم تیرماه ۱۴۰۰(ویدئوی پست): “من فکر میکنم ظرف دو-سه ماه در جمهوری اسلامی این عزت میتواند حاکم بشود، که مثل سوپرمارکتی مردم هر نوع واکسنی میخواهند بروند بگیرند. یعنی مثل فایزر میخواهند، یعنی mRNA میخواهند، مودرنا میخواهند ما داریم به آنها بدهیم، نمیدانم (خنده ایشان)، استرازنکا میخواهند، میتوانیم بدهیم، ساب یونیت میخواهند، میتوانیم.. هر چه که میخواهند، ما این ظرفیت وجود دارد...
بر اساس اطلاعات از دفتر منطقه ای مدیترانه شرقی سازمان بهداشت جهانی و تا نیمه خرداد ۱۴۰۱، فقط تعداد ۱۲/۶ میلیون دز برکت به وزارت بهداشت تحویل داده شده و از این مقدار حدودا ۹ میلیون دز برکت تزریق شده بود. این در حالی است که تا آن زمان حدود ۱۵۰ میلیون دز واکسن در کشور تزریق شده بود و تا ۲۴ خرداد۱۴۰۲ (تا سال قبل)، مجموعا حدود ۱۵۵/۵ میلیون دز واکسن کووید در کشور تزریق شده بود.
✅ همین طور مجری مطالعات واکسن برکت، دکتر محمد رضا صالحی، در تاربخ ۲۴ خرداد ۱۴۰۰ در روز مجوز گرفتن این واکسن گفنه بودند که «….اگر حساسیت موجود در کشور ما در دیگر کشورها وجود داشت، شاید تاکنون هیچ کسی در دنیا واکسن فایزر یا مدرنا تزریق نکرده بود.»
@Scientometric
در این روز بر خلاف روش علمی و با وجود مخالفت کمیته ملی اخلاق به این واکسن مجوز داده شد.
در برههای که واکسیناسیون هر چه بیشتر مردم باید تنها اولویت ما قرار میگرفت، مثلث شبه علم، تضاد منافع و عدم شفافیت باعث شد تا اولویتها تغییر کند، فرصتهای بسیاری برای حفظ جان عزیزانمان از دست برود و در میانه یک همهگیری سخت، با وعده های غیرعملی و نادرست، ساخت واکسن را از مرحله خاکبرداری کارخانه شروع کنیم.
کدام وعده جناب مخبر عملی شد؟
به مناسبت سالگرد مجوز مصرف اضطراری واکسن کووید-۱۹ از برکت (۲۴ خرداد)، برخی از وعده های مهم جناب مخبر (رئیس وقت ستاد فرمان اجرایی امام که بعدا به عنوان معاون اول ریاست جمهوری تعیین شدند) را که عملی نشدند، اینجا قرار میدهم:
ایشان فرموده بودند که:
✅ هفتم دی ماه ۱۳۹۹: “ظرف ۴۰ روز آینده به ظرفیت تولید ماهیانه ۱.۵ میلیون دوز خواهیم رسید و از ۶ ماه دیگر این ظرفیت به ماهیانه ۱۲ میلیون دوز خواهد رسید و پس از تأمین نیاز کشور، قادر خواهیم بود که واکسن را به خارج از کشور هم صادر کنیم.”
✅ بیست و پنجم خرداد ۱۴۰۰ در نامه به رهبری: “از سوی دیگر، به منظور تولید انبوه واکسن کوو ایران برکت، دو خط تولید پیشرفته صنعتی در مدت کمتر از ۶ ماه و با عبور از موانع متعدد بینالمللی و تحریمی راهاندازی شده که ظرفیت این دو خط مجموعاً بیش از ۲۵ میلیون دُز در ماه و ۳۰۰ میلیون دُز در سال خواهد بود. همانطور که در گزارش تقدیمی قبلی به استحضار رسید، میزان تولید تجمیعی این واکسن تا پایان شهریور ماه بیش از ۵۰ میلیون دُز خواهد بود.”
✅ بیست و یکم تیرماه ۱۴۰۰(ویدئوی پست): “من فکر میکنم ظرف دو-سه ماه در جمهوری اسلامی این عزت میتواند حاکم بشود، که مثل سوپرمارکتی مردم هر نوع واکسنی میخواهند بروند بگیرند. یعنی مثل فایزر میخواهند، یعنی mRNA میخواهند، مودرنا میخواهند ما داریم به آنها بدهیم، نمیدانم (خنده ایشان)، استرازنکا میخواهند، میتوانیم بدهیم، ساب یونیت میخواهند، میتوانیم.. هر چه که میخواهند، ما این ظرفیت وجود دارد...
بر اساس اطلاعات از دفتر منطقه ای مدیترانه شرقی سازمان بهداشت جهانی و تا نیمه خرداد ۱۴۰۱، فقط تعداد ۱۲/۶ میلیون دز برکت به وزارت بهداشت تحویل داده شده و از این مقدار حدودا ۹ میلیون دز برکت تزریق شده بود. این در حالی است که تا آن زمان حدود ۱۵۰ میلیون دز واکسن در کشور تزریق شده بود و تا ۲۴ خرداد۱۴۰۲ (تا سال قبل)، مجموعا حدود ۱۵۵/۵ میلیون دز واکسن کووید در کشور تزریق شده بود.
✅ همین طور مجری مطالعات واکسن برکت، دکتر محمد رضا صالحی، در تاربخ ۲۴ خرداد ۱۴۰۰ در روز مجوز گرفتن این واکسن گفنه بودند که «….اگر حساسیت موجود در کشور ما در دیگر کشورها وجود داشت، شاید تاکنون هیچ کسی در دنیا واکسن فایزر یا مدرنا تزریق نکرده بود.»
@Scientometric
Forwarded from Scientometrics Backup
Scientometrics
۲۴ خرداد، سالگرد مجوز واکسن برکت! در این روز بر خلاف روش علمی و با وجود مخالفت کمیته ملی اخلاق به این واکسن مجوز داده شد. در برههای که واکسیناسیون هر چه بیشتر مردم باید تنها اولویت ما قرار میگرفت، مثلث شبه علم، تضاد منافع و عدم شفافیت باعث شد تا اولویتها…
من این پست (لینک)را هر سال ۲۴ خرداد منتشر میکردم. امسال به جهت حذف تصادفی کانال فراموش کرده بودم که الان قرار دادم.
@Scientometric کانال جدید
@Scientometric کانال جدید
Telegram
Scientometrics
۲۴ خرداد، سالگرد مجوز واکسن برکت!
در این روز بر خلاف روش علمی و با وجود مخالفت کمیته ملی اخلاق به این واکسن مجوز داده شد.
در برههای که واکسیناسیون هر چه بیشتر مردم باید تنها اولویت ما قرار میگرفت، مثلث شبه علم، تضاد منافع و عدم شفافیت باعث شد تا اولویتها…
در این روز بر خلاف روش علمی و با وجود مخالفت کمیته ملی اخلاق به این واکسن مجوز داده شد.
در برههای که واکسیناسیون هر چه بیشتر مردم باید تنها اولویت ما قرار میگرفت، مثلث شبه علم، تضاد منافع و عدم شفافیت باعث شد تا اولویتها…
Forwarded from Evidence
📊 گزارش جدید JCR 2026 و وضعیت مجلات ایرانی
گزارش استنادی مجلات 2026 بهتازگی منتشر شده است. در این پست نگاهی کوتاه دارم به وضعیت مجلات ایرانی.
در مجموع، 163 مجله از ایران در JCR 2026 فهرست شدهاند.
توزیع مجلات ایرانی بر اساس چارک استنادی:
Q1: تعداد 9 مجله | 5.5٪
Q2: تعداد 19 مجله | 11.7٪
Q3: تعداد 36 مجله | 22.1٪
Q4: تعداد 95 مجله | 58.3٪
بدون Q: تعداد 4 مجله | 2.5٪
بنابراین، بیش از 80 درصد مجلات ایرانی در چارکهای سوم و چهارم قرار دارند. از سوی دیگر، بیش از 17 درصد نیز در چارکهای اول و دوم جای گرفتهاند.
توزیع بر اساس نمایه استنادی:
ESCI: تعداد 123 مجله | 75.5٪
SCIE: تعداد 39 مجله | 23.9٪
SCIE, SSCI: تعداد 1 مجله | 0.6٪
بیش از سهچهارم مجلات ایرانی در نمایه استنادی منابع نوظهور (ESCI) قرار دارند. در نمایه استنادی هنر و علوم انسانی (AHCI) هیچ مجلهای از ایران دیده نمیشود و در نمایه استنادی علوم اجتماعی (SSCI) نیز تنها یک مجله حضور دارد که همزمان در نمایه استنادی علوم (SCIE) هم نمایه شده است.
10 مجله ایرانی با بالاترین JIF
1. Journal of Nanostructure in Chemistry
ناشر: OICC Press | JIF: 19.2 | Q1
2. International Journal of Health Policy and Management
ناشر: د.ع.پ کرمان | JIF: 4.9 | Q1
3. Civil Engineering Journal-Tehran
ناشر: CEJ Publishing Group | JIF: 4.9 | Q1
4. Advanced Pharmaceutical Bulletin
ناشر: د.ع.پ تبریز | JIF: 4.7 | Q1
5. Health Promotion Perspectives
ناشر: د.ع.پ تبریز | JIF: 4.4 | Q1
6. International Journal of Environmental Research
ناشر: Springer | JIF: 4.3 | Q2
7. Journal of Environmental Health Science and Engineering
ناشر: Springer | JIF: 3.9 | Q3
8. Journal of Applied and Computational Mechanics
ناشر: دانشگاه شهید چمران اهواز | JIF: 3.5 | Q2
9. International Journal of Environmental Science and Technology
ناشر: Springer | JIF: 3.4 | Q3
10. Iranian Journal of Basic Medical Sciences
ناشر: د.ع.پ مشهد | JIF: 3.2 | Q2
عدد خام IF به تنهایی ارزش خاصی ندارد، رتبه و صدک مجله در یک طبقه موضوعی مهمتر است. مثلاً مجلات شماره 7 و 9 با اینکه IF بالایی دارند ولی در Q3 قرار دارند.
تنها مجله ایرانی که در بین 10 درصد برتر مجلات طبقه موضوعی خود در جهان قرار گرفته، Journal of Nanostructure in Chemistry با صدک 92.9 است.
9 مجله Q1 ایرانی:
1. Journal of Nanostructure in Chemistry | IF: 19.2
2. Iranian Journal of Fuzzy Systems | IF: 1.6
3. Health Promotion Perspectives | IF: 4.4
4. International Journal of Health Policy and Management | IF: 4.9
5. Journal of Mathematics and Computer Science-JMCS | IF: 1.5
6. Civil Engineering Journal-Tehran | IF: 4.9
7. Journal of Research in Applied Linguistics | IF: 2.4
8. Advanced Pharmaceutical Bulletin | IF: 4.7
9. Bulletin of the Iranian Mathematical Society | IF: 1.2
نکته قابل توجه، حضور دو مجله ریاضی در فهرست مجلات Q1 ایران است.
#research_metrics
#impactfactor
#JCR
#webofscience
#journal
#clarivate
🆔 @irevidence
گزارش استنادی مجلات 2026 بهتازگی منتشر شده است. در این پست نگاهی کوتاه دارم به وضعیت مجلات ایرانی.
در مجموع، 163 مجله از ایران در JCR 2026 فهرست شدهاند.
توزیع مجلات ایرانی بر اساس چارک استنادی:
Q1: تعداد 9 مجله | 5.5٪
Q2: تعداد 19 مجله | 11.7٪
Q3: تعداد 36 مجله | 22.1٪
Q4: تعداد 95 مجله | 58.3٪
بدون Q: تعداد 4 مجله | 2.5٪
بنابراین، بیش از 80 درصد مجلات ایرانی در چارکهای سوم و چهارم قرار دارند. از سوی دیگر، بیش از 17 درصد نیز در چارکهای اول و دوم جای گرفتهاند.
توزیع بر اساس نمایه استنادی:
ESCI: تعداد 123 مجله | 75.5٪
SCIE: تعداد 39 مجله | 23.9٪
SCIE, SSCI: تعداد 1 مجله | 0.6٪
بیش از سهچهارم مجلات ایرانی در نمایه استنادی منابع نوظهور (ESCI) قرار دارند. در نمایه استنادی هنر و علوم انسانی (AHCI) هیچ مجلهای از ایران دیده نمیشود و در نمایه استنادی علوم اجتماعی (SSCI) نیز تنها یک مجله حضور دارد که همزمان در نمایه استنادی علوم (SCIE) هم نمایه شده است.
10 مجله ایرانی با بالاترین JIF
1. Journal of Nanostructure in Chemistry
ناشر: OICC Press | JIF: 19.2 | Q1
2. International Journal of Health Policy and Management
ناشر: د.ع.پ کرمان | JIF: 4.9 | Q1
3. Civil Engineering Journal-Tehran
ناشر: CEJ Publishing Group | JIF: 4.9 | Q1
4. Advanced Pharmaceutical Bulletin
ناشر: د.ع.پ تبریز | JIF: 4.7 | Q1
5. Health Promotion Perspectives
ناشر: د.ع.پ تبریز | JIF: 4.4 | Q1
6. International Journal of Environmental Research
ناشر: Springer | JIF: 4.3 | Q2
7. Journal of Environmental Health Science and Engineering
ناشر: Springer | JIF: 3.9 | Q3
8. Journal of Applied and Computational Mechanics
ناشر: دانشگاه شهید چمران اهواز | JIF: 3.5 | Q2
9. International Journal of Environmental Science and Technology
ناشر: Springer | JIF: 3.4 | Q3
10. Iranian Journal of Basic Medical Sciences
ناشر: د.ع.پ مشهد | JIF: 3.2 | Q2
عدد خام IF به تنهایی ارزش خاصی ندارد، رتبه و صدک مجله در یک طبقه موضوعی مهمتر است. مثلاً مجلات شماره 7 و 9 با اینکه IF بالایی دارند ولی در Q3 قرار دارند.
تنها مجله ایرانی که در بین 10 درصد برتر مجلات طبقه موضوعی خود در جهان قرار گرفته، Journal of Nanostructure in Chemistry با صدک 92.9 است.
9 مجله Q1 ایرانی:
1. Journal of Nanostructure in Chemistry | IF: 19.2
2. Iranian Journal of Fuzzy Systems | IF: 1.6
3. Health Promotion Perspectives | IF: 4.4
4. International Journal of Health Policy and Management | IF: 4.9
5. Journal of Mathematics and Computer Science-JMCS | IF: 1.5
6. Civil Engineering Journal-Tehran | IF: 4.9
7. Journal of Research in Applied Linguistics | IF: 2.4
8. Advanced Pharmaceutical Bulletin | IF: 4.7
9. Bulletin of the Iranian Mathematical Society | IF: 1.2
نکته قابل توجه، حضور دو مجله ریاضی در فهرست مجلات Q1 ایران است.
#research_metrics
#impactfactor
#JCR
#webofscience
#journal
#clarivate
🆔 @irevidence
Forwarded from Journal42Hub
https://www.journal42.com/2026-06-20-n1
وقتی ژن تعمیرکار دردسرساز میشود؛ سرنخ تازهای برای درمان برخی سرطانها
وقتی ژن تعمیرکار دردسرساز میشود؛ سرنخ تازهای برای درمان برخی سرطانها
Forwarded from Scientometrics Backup
مقالهای در مجلهی Nature Neuroscience: تصویربرداری عصبی به هلیوم وابسته است و هلیوم به تنگه هرمز
یک یادداشت جدید (لینک) در Nature Neuroscience به قلم دکتر محمد هادی اعرابی، به یک وابستگی کمتر دیدهشده اشاره کرده است. بخش بزرگی از تصویربرداری MRI به هلیوم مایع وابسته است و بخش مهمی از هلیوم جهان از قطر تامین میشود. مسیری که صادرات آن از تنگه هرمز عبور میکند. در واقع حدود یکسوم هلیوم جهان در قطر و بهعنوان محصول جانبی در تولید گاز طبیعی مایع (LNG) به دست می آید.
هلیوم تولیدشده در قطر پس از مایعسازی، از طریق تنگه هرمز صادر میشود. آبراهی ۵۴ کیلومتری که تنها مسیر دریایی صادرات قطر است. برآورد میشود حدود ۱۵٪ هلیوم مصرفی آمریکا از این مسیر تامین میشود و این وابستگی در کشورهای اروپایی و شرق آسیا بیشتر است.
در ۲ مارس ۲۰۲۶، شرکت QatarEnergy تولید گاز طبیعی مایع (LNG) را در مجتمع راس لفان متوقف کرد پس از حملات موشکی بیشتر در ۱۸ و ۱۹ مارس، این شرکت در ۲۰ مارس به طور رسمی وضعیت فورس ماژور را برای قراردادهای بلندمدت LNG اعلام کرد. برآوردها نشان میدهد بازسازی خسارتهای واردشده ممکن است ۳ تا ۵ سال زمان ببرد.
دستگاههای MRI از سیمپیچهای ابررسانا ساخته شدهاند که داخل مخزنی از هلیوم مایع قرار میگیرند. هلیومی که نقش خنککننده را دارد (cryostat). در دستگاههای پژوهشی رایج ۱/۵ یا ۳ تسلا، این مخزن حدود ۱۷۰۰ لیتر هلیوم نگه میدارد. فناوریهای جدید «zero-boil-off» مصرف هلیوم را بسیار کاهش دادهاند و نیاز به شارژ مجدد را کمتر کردهاند، اما آن را حذف نکردهاند
در دو دهه گذشته، زنجیره جهانی تامین هلیوم دستکم چهار بار دچار اختلال شده است. اما هر بار، جامعه پژوهشی بدون بررسی جدی نقاط آسیبپذیر یا طراحی برنامههای جایگزین، فعالیت خود را از سر گرفته است.
سه ویژگی باعث شده این بحران با کمبودهای قبلی هلیوم متفاوت باشد: اول وقتی تولید LNG متوقف شود، تولید هلیوم به عنوان محصول جانبی هم متوقف میشود. فارغ از اینکه تقاضا یا قیمت هلیوم چقدر باشد. دوم، اختلال فقط در تولید نیست. زنجیره تامین در دو نقطه همزمان آسیب دیده است: هم تولید مختل شده و هم جابهجایی کانتینرهای تخصصی موردنیاز برای حمل هلیوم متوقف شده. به همین دلیل حتی اگر تولید قطر سریع از سر گرفته شود، زمان قابلتوجهی طول میکشد تا عرضه جهانی به وضعیت عادی برگردد. سوم و مهمتر از همه برای پژوهش، این اختلال به یک درگیری منطقهای فعال گره خورده که زمان پایان مشخصی ندارد. به گفته آژانس بینالمللی انرژی، اثرات ترکیبی این بحران بر بازار جهانی انرژی در ۵۰ سال گذشته بیسابقه توصیف شده است.
نویسنده استدلال میکند که اختلال اخیر در زنجیره تامین هلیوم نشان داده که پژوهشهای تصویربرداری عصبی چقدر به یک کالای محدود و یک مسیر جغرافیایی خاص وابستهاند. در دورههای کمبود هلیوم، معمولا اولویت تامین با تصویربرداری بالینی، صنایع نیمههادی و هوافضا است و تحقیقات علمی بیشتر در معرض محدودیت قرار میگیرند.
راهکارهای پیشنهادی شامل استفاده بیشتر از دادههای تصویربرداری موجود در پایگاههای باز، توسعه روشهای جایگزین با وابستگی کمتر به هلیوم، سرمایهگذاری روی MRIهای کممصرفتر و توجه نهادهای تامین مالی به خطر زیرساخت پژوهش است.
پیام اصلی مقاله فراتر از علوم اعصاب است: بسیاری از فناوریهای علمی پیشرفته روی فرض پایداری زنجیرههای جهانی تامین ساخته شدهاند و این چیزی است که در بحرانهای ژئوپلیتیکی میتواند بهسرعت زیر سوال برود.
لینک مقاله
@Scientometric کانال جدید
یک یادداشت جدید (لینک) در Nature Neuroscience به قلم دکتر محمد هادی اعرابی، به یک وابستگی کمتر دیدهشده اشاره کرده است. بخش بزرگی از تصویربرداری MRI به هلیوم مایع وابسته است و بخش مهمی از هلیوم جهان از قطر تامین میشود. مسیری که صادرات آن از تنگه هرمز عبور میکند. در واقع حدود یکسوم هلیوم جهان در قطر و بهعنوان محصول جانبی در تولید گاز طبیعی مایع (LNG) به دست می آید.
هلیوم تولیدشده در قطر پس از مایعسازی، از طریق تنگه هرمز صادر میشود. آبراهی ۵۴ کیلومتری که تنها مسیر دریایی صادرات قطر است. برآورد میشود حدود ۱۵٪ هلیوم مصرفی آمریکا از این مسیر تامین میشود و این وابستگی در کشورهای اروپایی و شرق آسیا بیشتر است.
در ۲ مارس ۲۰۲۶، شرکت QatarEnergy تولید گاز طبیعی مایع (LNG) را در مجتمع راس لفان متوقف کرد پس از حملات موشکی بیشتر در ۱۸ و ۱۹ مارس، این شرکت در ۲۰ مارس به طور رسمی وضعیت فورس ماژور را برای قراردادهای بلندمدت LNG اعلام کرد. برآوردها نشان میدهد بازسازی خسارتهای واردشده ممکن است ۳ تا ۵ سال زمان ببرد.
دستگاههای MRI از سیمپیچهای ابررسانا ساخته شدهاند که داخل مخزنی از هلیوم مایع قرار میگیرند. هلیومی که نقش خنککننده را دارد (cryostat). در دستگاههای پژوهشی رایج ۱/۵ یا ۳ تسلا، این مخزن حدود ۱۷۰۰ لیتر هلیوم نگه میدارد. فناوریهای جدید «zero-boil-off» مصرف هلیوم را بسیار کاهش دادهاند و نیاز به شارژ مجدد را کمتر کردهاند، اما آن را حذف نکردهاند
در دو دهه گذشته، زنجیره جهانی تامین هلیوم دستکم چهار بار دچار اختلال شده است. اما هر بار، جامعه پژوهشی بدون بررسی جدی نقاط آسیبپذیر یا طراحی برنامههای جایگزین، فعالیت خود را از سر گرفته است.
سه ویژگی باعث شده این بحران با کمبودهای قبلی هلیوم متفاوت باشد: اول وقتی تولید LNG متوقف شود، تولید هلیوم به عنوان محصول جانبی هم متوقف میشود. فارغ از اینکه تقاضا یا قیمت هلیوم چقدر باشد. دوم، اختلال فقط در تولید نیست. زنجیره تامین در دو نقطه همزمان آسیب دیده است: هم تولید مختل شده و هم جابهجایی کانتینرهای تخصصی موردنیاز برای حمل هلیوم متوقف شده. به همین دلیل حتی اگر تولید قطر سریع از سر گرفته شود، زمان قابلتوجهی طول میکشد تا عرضه جهانی به وضعیت عادی برگردد. سوم و مهمتر از همه برای پژوهش، این اختلال به یک درگیری منطقهای فعال گره خورده که زمان پایان مشخصی ندارد. به گفته آژانس بینالمللی انرژی، اثرات ترکیبی این بحران بر بازار جهانی انرژی در ۵۰ سال گذشته بیسابقه توصیف شده است.
نویسنده استدلال میکند که اختلال اخیر در زنجیره تامین هلیوم نشان داده که پژوهشهای تصویربرداری عصبی چقدر به یک کالای محدود و یک مسیر جغرافیایی خاص وابستهاند. در دورههای کمبود هلیوم، معمولا اولویت تامین با تصویربرداری بالینی، صنایع نیمههادی و هوافضا است و تحقیقات علمی بیشتر در معرض محدودیت قرار میگیرند.
راهکارهای پیشنهادی شامل استفاده بیشتر از دادههای تصویربرداری موجود در پایگاههای باز، توسعه روشهای جایگزین با وابستگی کمتر به هلیوم، سرمایهگذاری روی MRIهای کممصرفتر و توجه نهادهای تامین مالی به خطر زیرساخت پژوهش است.
پیام اصلی مقاله فراتر از علوم اعصاب است: بسیاری از فناوریهای علمی پیشرفته روی فرض پایداری زنجیرههای جهانی تامین ساخته شدهاند و این چیزی است که در بحرانهای ژئوپلیتیکی میتواند بهسرعت زیر سوال برود.
لینک مقاله
@Scientometric کانال جدید
Telegram
Scientometrics
Forwarded from Scientometrics Backup
وقتی از داروهای لاغری مثل تیرزپاتاید (در ایران با نامهای اسپارتینا و یا زیکورپا) استفاده میشود، علاوه بر چربی، بخشی از توده عضلانی هم ممکن است کاهش پیدا کند. اما آیا میتوان دارویی اضافه کرد که علیرغم ادامه کاهش وزن، از کاهش تودهی عضلانی جلوگیری کند؟
در یک کارآزمایی بالینی فاز ۲ با نام EMBRAZE که نتایج آن در Nature Medicine منتشر شده (لینک)، این موضوع بررسی شده است. در این مطالعه، داروی جدیدی به نام Apitegromab به همراه تیرزپاتاید استفاده شده و با گروهی که فقط تیرزپاتاید + دارونما دریافت کرده بودند مقایسه شدهاند.
آپیتگرومب یک آنتیبادی مونوکلونال است و بهطور انتخابی فعال شدن myostatin را مهار میکند. در نتیجه میتواند باعث افزایش توده عضلانی شود.
نتایج نشان داده که هر دو گروه به یک میزان وزن کم کردهاند، اما در گروهی که آپیتگرومب دریافت کرده بودند به طور میانگین حدود ۲ کیلوگرم (حدود ۵۵٪) عضله (یا دقیقتر توده بدون چربی یا همان lean mass) بیشتری حفظ شده است.
@Scientometric کانال جدید
در یک کارآزمایی بالینی فاز ۲ با نام EMBRAZE که نتایج آن در Nature Medicine منتشر شده (لینک)، این موضوع بررسی شده است. در این مطالعه، داروی جدیدی به نام Apitegromab به همراه تیرزپاتاید استفاده شده و با گروهی که فقط تیرزپاتاید + دارونما دریافت کرده بودند مقایسه شدهاند.
آپیتگرومب یک آنتیبادی مونوکلونال است و بهطور انتخابی فعال شدن myostatin را مهار میکند. در نتیجه میتواند باعث افزایش توده عضلانی شود.
نتایج نشان داده که هر دو گروه به یک میزان وزن کم کردهاند، اما در گروهی که آپیتگرومب دریافت کرده بودند به طور میانگین حدود ۲ کیلوگرم (حدود ۵۵٪) عضله (یا دقیقتر توده بدون چربی یا همان lean mass) بیشتری حفظ شده است.
@Scientometric کانال جدید
👍2
محتوای کانال ساینتومتریک به صورت کامل ریکاوری شده است و میتوانید مجددا عضو کانال اصلی قبلی شوید. اینجا میتوانید عضو شوید:
https://xn--r1a.website/Scientometric
سلام به شما همراهان عزیز کانال تلگرامی @Scientometric
همان طور که قبلا خدمت شما عرض کرده بودم، کانال اصلی تصادفا حذف شد و من کانال جدیدی را درست کرده بودم. در این حین من و چندی از همراهان کانال با پشتیبانی تلگرام تماس داشتیم که جوابی نگرفتیم. اما دیشب متوجه شدم کانال اصلی قبلی به نوعی ریکاوری شده است. هر چند الان هیچ عضوی ندارد ولی خوشبختانه تمام پستهای کانال از ایتدای ایجاد آن در ۲۰۱۶ برگشته است. من از شما مجدد عذرخواهی میکنم.
از این طریق خواستم اعلام کنم من ادامه کار را در همین جا در این کانال اصلی قبلی دنبال میکنم. همه پستهای کانال جدید ایجاد شده را هم به این کانال قبلی در اینجا منتقل کردم.
آدرس این کانال همان @Scientometric میباشد که میتوانید از لینک زیر هم استفاده کنید.
https://xn--r1a.website/Scientometric
من مجدد عذرخواهی میکنم و از همراهی، صبوری و راهنمایی شما بسیار سپاسگزارم♥️
رضایی
https://xn--r1a.website/Scientometric
سلام به شما همراهان عزیز کانال تلگرامی @Scientometric
همان طور که قبلا خدمت شما عرض کرده بودم، کانال اصلی تصادفا حذف شد و من کانال جدیدی را درست کرده بودم. در این حین من و چندی از همراهان کانال با پشتیبانی تلگرام تماس داشتیم که جوابی نگرفتیم. اما دیشب متوجه شدم کانال اصلی قبلی به نوعی ریکاوری شده است. هر چند الان هیچ عضوی ندارد ولی خوشبختانه تمام پستهای کانال از ایتدای ایجاد آن در ۲۰۱۶ برگشته است. من از شما مجدد عذرخواهی میکنم.
از این طریق خواستم اعلام کنم من ادامه کار را در همین جا در این کانال اصلی قبلی دنبال میکنم. همه پستهای کانال جدید ایجاد شده را هم به این کانال قبلی در اینجا منتقل کردم.
آدرس این کانال همان @Scientometric میباشد که میتوانید از لینک زیر هم استفاده کنید.
https://xn--r1a.website/Scientometric
من مجدد عذرخواهی میکنم و از همراهی، صبوری و راهنمایی شما بسیار سپاسگزارم♥️
رضایی
Telegram
Scientometrics
🔴محمدسعیدرضائی زواره
✅بازنشر مهمترین مقالات پزشکی
✅ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!
✅بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران
✅مقابله با بداخلاقی پژوهشی!
X: https://x.com/dr_rezaee
@ScientometricsAdmin
Scientometrics.Iran@Gmail.com
✅بازنشر مهمترین مقالات پزشکی
✅ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!
✅بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران
✅مقابله با بداخلاقی پژوهشی!
X: https://x.com/dr_rezaee
@ScientometricsAdmin
Scientometrics.Iran@Gmail.com
❤14👍3
Scientometrics pinned «محتوای کانال ساینتومتریک به صورت کامل ریکاوری شده است و میتوانید مجددا عضو کانال اصلی قبلی شوید. اینجا میتوانید عضو شوید: https://xn--r1a.website/Scientometric سلام به شما همراهان عزیز کانال تلگرامی @Scientometric همان طور که قبلا خدمت شما عرض کرده بودم، کانال اصلی…»
Forwarded from Medical Professionalism (Fariba Asghari)
✍️کارزار درخواست لغو احکام صادره از کمیتههای انضباطی دانشگاهها
جناب آقای مسعود پزشکیان
با سلام
پس از وقایع خونین و غمبار دیماه، بخش بزرگی از دانشجویان سراسر کشور در واکنش به جانباختن فجیع بسیاری از هموطنان و به پاسداشت یاد آن جاویدنامان، اقدام به برگزاری تجمعات اعتراضی در محیط دانشگاهها کردند.
در ادامه این رویدادها، شماری از دانشجویان معترض بازداشت و صدها تن دیگر به کمیتههای انضباطی احضار شدند و با احکام انضباطی سنگین و سالب حق تحصیل، از جمله اخراج، تعلیق و محرومیت از تحصیل مواجه گردیدند؛ احکامی که عمدتاً با رویکردی امنیتی و به صورت غیابی صادر شدهاند و با اصول دادرسی منصفانه و مفاد شیوهنامه انضباطی موجود همخوانی ندارند و در عمل، به حذف دانشجویان از محیطهای دانشگاهی میانجامند.
این در حالی است که کشور در میانه بحرانهای فزاینده اقتصادی و اجتماعی قرار دارد و مردم با فشارهای سنگین معیشتی، کاهش مستمر قدرت خرید و نگرانی روزافزون نسبت به آینده دستوپنجه نرم میکنند و بارها نارضایتی خود را از وضعیت موجود و سیاستهای حاکم ابراز داشتهاند.
در چنین شرایطی، نسلی که با فقر، ناامنی شغلی و چشماندازی مبهم از آینده روبهرو است، دیگر تاب تحمیل احکام سنگین انضباطی و محروم ساختن دانشجویان از تحصیل را ندارد. بدیهی است که اصرار بر رویکردهای تنبیهی و حذف صداهای منتقد از دانشگاه نهتنها گرهای از بحرانهای انباشته کشور نخواهد گشود، بلکه به تعمیق شکافهای اجتماعی و تشدید بحرانها و نارضایتی عمومی خواهد انجامید.
از این رو، دانشجویان دانشگاههای سراسر کشور به وسیله این کارزار عمومی، از شما درخواست دارند با صدور دستور بازنگری فوری در احکام صادره از سوی کمیتههای انضباطی دانشگاهها، نسبت به لغو یا تعلیق این احکام اقدام فرمایید و زمینه بازگشت کامل دانشجویان به کلاسهای درس و ادامه روند طبیعی تحصیل را فراهم آورید.
از اساتید، انجمنها و تشکلهای دانشجویی درخواست میشود در پیگیری و تحقق این مطالبه، همراه و همصدا باشند.
بخشهایی از متن به جهت امکان انتشار، توسط پلتفرم کارزار حذف گردیده.
karzar.net/326473
#لغو_احکام_انضباطی
جناب آقای مسعود پزشکیان
با سلام
پس از وقایع خونین و غمبار دیماه، بخش بزرگی از دانشجویان سراسر کشور در واکنش به جانباختن فجیع بسیاری از هموطنان و به پاسداشت یاد آن جاویدنامان، اقدام به برگزاری تجمعات اعتراضی در محیط دانشگاهها کردند.
در ادامه این رویدادها، شماری از دانشجویان معترض بازداشت و صدها تن دیگر به کمیتههای انضباطی احضار شدند و با احکام انضباطی سنگین و سالب حق تحصیل، از جمله اخراج، تعلیق و محرومیت از تحصیل مواجه گردیدند؛ احکامی که عمدتاً با رویکردی امنیتی و به صورت غیابی صادر شدهاند و با اصول دادرسی منصفانه و مفاد شیوهنامه انضباطی موجود همخوانی ندارند و در عمل، به حذف دانشجویان از محیطهای دانشگاهی میانجامند.
این در حالی است که کشور در میانه بحرانهای فزاینده اقتصادی و اجتماعی قرار دارد و مردم با فشارهای سنگین معیشتی، کاهش مستمر قدرت خرید و نگرانی روزافزون نسبت به آینده دستوپنجه نرم میکنند و بارها نارضایتی خود را از وضعیت موجود و سیاستهای حاکم ابراز داشتهاند.
در چنین شرایطی، نسلی که با فقر، ناامنی شغلی و چشماندازی مبهم از آینده روبهرو است، دیگر تاب تحمیل احکام سنگین انضباطی و محروم ساختن دانشجویان از تحصیل را ندارد. بدیهی است که اصرار بر رویکردهای تنبیهی و حذف صداهای منتقد از دانشگاه نهتنها گرهای از بحرانهای انباشته کشور نخواهد گشود، بلکه به تعمیق شکافهای اجتماعی و تشدید بحرانها و نارضایتی عمومی خواهد انجامید.
از این رو، دانشجویان دانشگاههای سراسر کشور به وسیله این کارزار عمومی، از شما درخواست دارند با صدور دستور بازنگری فوری در احکام صادره از سوی کمیتههای انضباطی دانشگاهها، نسبت به لغو یا تعلیق این احکام اقدام فرمایید و زمینه بازگشت کامل دانشجویان به کلاسهای درس و ادامه روند طبیعی تحصیل را فراهم آورید.
از اساتید، انجمنها و تشکلهای دانشجویی درخواست میشود در پیگیری و تحقق این مطالبه، همراه و همصدا باشند.
بخشهایی از متن به جهت امکان انتشار، توسط پلتفرم کارزار حذف گردیده.
karzar.net/326473
#لغو_احکام_انضباطی
www.karzar.net
امضا کنید: کارزار درخواست لغو احکام صادره از کمیتههای انضباطی دانشگاهها
ما امضاکنندگان درخواست داریم احکام صادره از سوی کمیتههای انضباطی دانشگاهها لغو یا تعلیق شده و دانشجویان به تحصیل بازگردند.
❤10👍4👎2
امیدهای تازه برای یکی از تهاجمیترین و دشوارترین انواع سرطان پستان در درمان:
درمانهای جدید توانستهاند برای سرطان پستان سهگانهمنفی (triple negative) و همراه با متاستاز، به عنوان خط اول درمان، فراتر ازشیمیدرمان فعلی (با و یا بدون ایمنی درمانی) عمل میکنند.
شرکت Gilead (لینک) روز قبل، تاییدیه سازمان غذا و دارو برای فروش داروی خود، ترودلوی (Trodelvy)، به عنوان درمان خط اول برای بیمارانی که بهتازگی تشخیص داده شدهاند و به شکل پیشرفتهی سرطان پستان مبتلا هستند، دریافت کرده است. حدودا یکماه قبل نیز داروی رقیب از شرکتهای آسترازنکا و Daiichi Sankyo به نام داترووِی (Datroway) برای گروه مشابهی از این بیماران تایید شده بود.
هر دو دارو از نوع کانژوگههای آنتیبادی-دارو (antibody-drug conjugates) هستند. نوعی درمان هدفمند (targeted therapy) که از یک آنتیبادی برای شناسایی پروتئین یافتشده در اکثر سلولهای تومور سهگانه منفی استفاده میکند و سپس دوز متمرکزی از شیمیدرمانی را مستقیما به بافت سرطانی وارد میکند. هدف این است که بافتهای سالم بیشتری نسبت به شیمیدرمانی استاندارد، که به سلولهای در حال رشد در سراسر بدن حمله میکند، حفظ شوند.
داروی گیلیاد با نام Trodelvy هنگامی که به تنهایی تجویز شده، خطر پیشرفت تومور (tumor progression) یا مرگ را در مقایسه با شیمیدرمانی، در بیمارانی که واجد شرایط ایمنیدرمانی نبودهاند، ۳۸٪ کاهش داده است. این کاهش در بیمارانی که میتوانستند ایمنی درمانی هم بشوند (کیترودا یا همان زاکاریا در ایران)، ۳۵٪ بوده است.
داروی شرکت آسترازنکا یعنی داترووِی (Datroway)، در مقایسه با شیمیدرمانی، همان خطر را تا ۴۳ درصد کاهش داده و میانه بقا را در مقایسه با شیمیدرمانی تا پنج ماه افزایش داده است. آسترازنکا ولی داروی خود را در ترکیب با ایمنیدرمانی هنوز مطالعه نکرده است. همین طور این دو داروی گیلیاد و استرازنکا هنوز در برابر یکدیگر آزمایش نشدهاند.
هر دو شرکت همچنین در حال مطالعه داروهای خود در مراحل اولیه بیماری هم هستند، از جمله استفاده از داروهایشان برای کوچک کردن تومورها قبل از جراحی پستان در مواردی که سرطان هنوز متاستاز نداده است.
من قبلا در مورد کارآزمایی بالینی داروی Trodelvy که در NEJM منتشر شده، نوشته بودم: لینک
گزارش خبری جدید: لینک
@Scientometric
مهم: در مورد سرطان پستان و غربالگری (لینک)
سرطان پستان شایعترین سرطان در میان زنان ایران و جهان است. بر اساس آخرین آمارهای ملی، بروز خام سرطان پستان در ایران ۴۷/۷ مورد در هر ۱۰۰ هزار زن است و سالانه بیش از ۱۹ هزار مورد جدید از این بیماری در کشور ثبت میشود؛ به عبارتی، روزانه بیش از ۵۰ زن و بهطور میانگین حدود دو نفر در هر ساعت با تشخیص سرطان پستان مواجه میشوند.
سرطان پستان حدود ۲۶ درصد از کل سرطانهای زنان ایرانی را تشکیل میدهد.
اگر این بیماری در مراحل اولیه شناسایی شود، شانس درمان کامل آن بیش از ۹۰ درصد خواهد بود. تشخیص زودهنگام، درمان را سادهتر، کمهزینهتر و مؤثرتر میکند و میتواند از بروز عوارض جسمی و روحی شدید جلوگیری کند.
انجام ماموگرافی دورهای از سن ۴۰ سالگی هر یک تا دو سال تا حدود ۷۴ سالگی، از روشهای مؤثر در شناسایی زودهنگام این بیماری است. ماموگرافی دقیقترین روش برای کشف تودههای کوچک پستان است؛ تودههایی که هنوز در معاینه دستی قابل لمس نیستند و شناسایی آنها در این مرحله، درمان را سریعتر و آسانتر میسازد.
درمانهای جدید توانستهاند برای سرطان پستان سهگانهمنفی (triple negative) و همراه با متاستاز، به عنوان خط اول درمان، فراتر ازشیمیدرمان فعلی (با و یا بدون ایمنی درمانی) عمل میکنند.
شرکت Gilead (لینک) روز قبل، تاییدیه سازمان غذا و دارو برای فروش داروی خود، ترودلوی (Trodelvy)، به عنوان درمان خط اول برای بیمارانی که بهتازگی تشخیص داده شدهاند و به شکل پیشرفتهی سرطان پستان مبتلا هستند، دریافت کرده است. حدودا یکماه قبل نیز داروی رقیب از شرکتهای آسترازنکا و Daiichi Sankyo به نام داترووِی (Datroway) برای گروه مشابهی از این بیماران تایید شده بود.
هر دو دارو از نوع کانژوگههای آنتیبادی-دارو (antibody-drug conjugates) هستند. نوعی درمان هدفمند (targeted therapy) که از یک آنتیبادی برای شناسایی پروتئین یافتشده در اکثر سلولهای تومور سهگانه منفی استفاده میکند و سپس دوز متمرکزی از شیمیدرمانی را مستقیما به بافت سرطانی وارد میکند. هدف این است که بافتهای سالم بیشتری نسبت به شیمیدرمانی استاندارد، که به سلولهای در حال رشد در سراسر بدن حمله میکند، حفظ شوند.
داروی گیلیاد با نام Trodelvy هنگامی که به تنهایی تجویز شده، خطر پیشرفت تومور (tumor progression) یا مرگ را در مقایسه با شیمیدرمانی، در بیمارانی که واجد شرایط ایمنیدرمانی نبودهاند، ۳۸٪ کاهش داده است. این کاهش در بیمارانی که میتوانستند ایمنی درمانی هم بشوند (کیترودا یا همان زاکاریا در ایران)، ۳۵٪ بوده است.
داروی شرکت آسترازنکا یعنی داترووِی (Datroway)، در مقایسه با شیمیدرمانی، همان خطر را تا ۴۳ درصد کاهش داده و میانه بقا را در مقایسه با شیمیدرمانی تا پنج ماه افزایش داده است. آسترازنکا ولی داروی خود را در ترکیب با ایمنیدرمانی هنوز مطالعه نکرده است. همین طور این دو داروی گیلیاد و استرازنکا هنوز در برابر یکدیگر آزمایش نشدهاند.
هر دو شرکت همچنین در حال مطالعه داروهای خود در مراحل اولیه بیماری هم هستند، از جمله استفاده از داروهایشان برای کوچک کردن تومورها قبل از جراحی پستان در مواردی که سرطان هنوز متاستاز نداده است.
من قبلا در مورد کارآزمایی بالینی داروی Trodelvy که در NEJM منتشر شده، نوشته بودم: لینک
گزارش خبری جدید: لینک
@Scientometric
مهم: در مورد سرطان پستان و غربالگری (لینک)
سرطان پستان شایعترین سرطان در میان زنان ایران و جهان است. بر اساس آخرین آمارهای ملی، بروز خام سرطان پستان در ایران ۴۷/۷ مورد در هر ۱۰۰ هزار زن است و سالانه بیش از ۱۹ هزار مورد جدید از این بیماری در کشور ثبت میشود؛ به عبارتی، روزانه بیش از ۵۰ زن و بهطور میانگین حدود دو نفر در هر ساعت با تشخیص سرطان پستان مواجه میشوند.
سرطان پستان حدود ۲۶ درصد از کل سرطانهای زنان ایرانی را تشکیل میدهد.
اگر این بیماری در مراحل اولیه شناسایی شود، شانس درمان کامل آن بیش از ۹۰ درصد خواهد بود. تشخیص زودهنگام، درمان را سادهتر، کمهزینهتر و مؤثرتر میکند و میتواند از بروز عوارض جسمی و روحی شدید جلوگیری کند.
انجام ماموگرافی دورهای از سن ۴۰ سالگی هر یک تا دو سال تا حدود ۷۴ سالگی، از روشهای مؤثر در شناسایی زودهنگام این بیماری است. ماموگرافی دقیقترین روش برای کشف تودههای کوچک پستان است؛ تودههایی که هنوز در معاینه دستی قابل لمس نیستند و شناسایی آنها در این مرحله، درمان را سریعتر و آسانتر میسازد.
❤8😍1
مطالعهای که به زمانبندی ایمونوکموتراپی در سرطان ریه و اثر بهتر درمان قبل از ساعت ۳ بعدازظهر اشاره داشت و در Nature Medicine منتشر شده بود، حالا سلب اعتبار شده است. قبلا اینجا در موردش نوشته بودم (لینک)
پس از انتشار مقاله، تناقضهای مهمی بین پروتکل ثبتشده و نسخههای ارائهشده به مجله گزارش شده است. از جمله تغییر در برخی پیامدهای مود بررسی، معیارهای ورود، حجم نمونه و طراحی مطالعه. همچنین ناسازگاریهایی بین نسخههای مختلف پروتکل (چینی و ترجمه انگلیسی) دیده شده است.
در کنار این موارد، الگوهای غیرمعمول در دادهها (مثل منحنی PFS غیرطبیعی، نبود قطع درمان به دلیل عوارض، و نبود سنسورینگ در سال اول) و همچنین ابهام در نحوه تصادفی سازی، باعث شده تا سردبیران نسبت به اعتبار نتایج حالا اطمینان خود را از دست بدهند و مقاله را سلب اعتبار کنند (لینک).
@Scientometric
پس از انتشار مقاله، تناقضهای مهمی بین پروتکل ثبتشده و نسخههای ارائهشده به مجله گزارش شده است. از جمله تغییر در برخی پیامدهای مود بررسی، معیارهای ورود، حجم نمونه و طراحی مطالعه. همچنین ناسازگاریهایی بین نسخههای مختلف پروتکل (چینی و ترجمه انگلیسی) دیده شده است.
در کنار این موارد، الگوهای غیرمعمول در دادهها (مثل منحنی PFS غیرطبیعی، نبود قطع درمان به دلیل عوارض، و نبود سنسورینگ در سال اول) و همچنین ابهام در نحوه تصادفی سازی، باعث شده تا سردبیران نسبت به اعتبار نتایج حالا اطمینان خود را از دست بدهند و مقاله را سلب اعتبار کنند (لینک).
@Scientometric
😁8❤5🤷♀2🤬2💔2
Forwarded from دیالکتیک علمی
💢چرا علم امروز بیش از هر زمان دیگری به علوم انسانی نیاز دارد
مجله Nature در یکی از تازهترین مقالات تحلیلی خود بر این نکته تأکید میکند که آینده هوش مصنوعی، ویرایش ژن، پزشکی دقیق و سایر فناوریهای نوظهور، تنها با پیشرفتهای فنی تضمین نمیشود؛ بلکه موفقیت این فناوریها به مشارکت فعال متخصصان علوم انسانی و اجتماعی نیز وابسته است. نویسندگان استدلال میکنند که موضوعاتی مانند عدالت، اعتماد عمومی، مسئولیتپذیری، سوگیری الگوریتمی و حفظ حریم خصوصی، صرفاً مسائل فنی نیستند و نیازمند تحلیلهای فلسفی، حقوقی، اخلاقی و اجتماعی هستند. از این رو، دانشگاهها باید از رویکردهای میانرشتهای فاصله نگیرند و پژوهشگران رشتههای مهندسی، علوم کامپیوتر، حقوق، روانشناسی، جامعهشناسی و فلسفه را در پروژههای مشترک گرد هم آورند. این دیدگاه همچنین بر بازنگری برنامههای آموزشی دانشگاهها تأکید دارد تا دانشجویان علاوه بر مهارتهای فنی، توانایی تحلیل پیامدهای اجتماعی فناوری را نیز کسب کنند. برای پژوهشگران حوزه فناوری اطلاعات، این مقاله یادآور آن است که توسعه «هوش مصنوعی قابل اعتماد» بدون توجه به ارزشهای انسانی امکانپذیر نیست. برای سیاستگذاران آموزش عالی نیز این پیام را دارد که سرمایهگذاری در علوم انسانی، مکمل توسعه فناوری است، نه رقیب آن. در نتیجه، یکی از مهمترین روندهای پژوهشی سالهای آینده، گسترش همکاریهای میانرشتهای برای طراحی فناوریهایی خواهد بود که علاوه بر کارآمدی، از نظر اخلاقی، اجتماعی و حقوقی نیز قابل اتکا باشند.
Nature. (2026, June 24). Why science needs the humanities more than ever. Nature.
https://www.nature.com/articles/d41586-026-01958-y
UT Central Library
🆔@ScientificDialectics
مجله Nature در یکی از تازهترین مقالات تحلیلی خود بر این نکته تأکید میکند که آینده هوش مصنوعی، ویرایش ژن، پزشکی دقیق و سایر فناوریهای نوظهور، تنها با پیشرفتهای فنی تضمین نمیشود؛ بلکه موفقیت این فناوریها به مشارکت فعال متخصصان علوم انسانی و اجتماعی نیز وابسته است. نویسندگان استدلال میکنند که موضوعاتی مانند عدالت، اعتماد عمومی، مسئولیتپذیری، سوگیری الگوریتمی و حفظ حریم خصوصی، صرفاً مسائل فنی نیستند و نیازمند تحلیلهای فلسفی، حقوقی، اخلاقی و اجتماعی هستند. از این رو، دانشگاهها باید از رویکردهای میانرشتهای فاصله نگیرند و پژوهشگران رشتههای مهندسی، علوم کامپیوتر، حقوق، روانشناسی، جامعهشناسی و فلسفه را در پروژههای مشترک گرد هم آورند. این دیدگاه همچنین بر بازنگری برنامههای آموزشی دانشگاهها تأکید دارد تا دانشجویان علاوه بر مهارتهای فنی، توانایی تحلیل پیامدهای اجتماعی فناوری را نیز کسب کنند. برای پژوهشگران حوزه فناوری اطلاعات، این مقاله یادآور آن است که توسعه «هوش مصنوعی قابل اعتماد» بدون توجه به ارزشهای انسانی امکانپذیر نیست. برای سیاستگذاران آموزش عالی نیز این پیام را دارد که سرمایهگذاری در علوم انسانی، مکمل توسعه فناوری است، نه رقیب آن. در نتیجه، یکی از مهمترین روندهای پژوهشی سالهای آینده، گسترش همکاریهای میانرشتهای برای طراحی فناوریهایی خواهد بود که علاوه بر کارآمدی، از نظر اخلاقی، اجتماعی و حقوقی نیز قابل اتکا باشند.
Nature. (2026, June 24). Why science needs the humanities more than ever. Nature.
https://www.nature.com/articles/d41586-026-01958-y
UT Central Library
🆔@ScientificDialectics
Nature
Why science needs the humanities more than ever
Nature - From AI to biotechnology, today’s scientific breakthroughs raise ethical and social challenges that technical expertise alone cannot solve.
❤8🤷♂2👍2👏1
مطالعات قبلی نشان دادهاند که مصرف قهوه با بهبود پیامدهای مربوط به بیماریهای کبدی همراه است. حالا مطالعه جدیدی (لینک)، نه تنها در سطح بالینی، بلکه در سطح تصویربرداری و مولکولی هم این ارتباط را تایید کرده است.
مطالعه بر اساس دادههای UK Biobank روی حدود ۳۵۴ هزار نفر با پیگیری حدود ۱۳ سال انجام شده و نشان داده است که مصرف بیشتر قهوه با کاهش خطر سیروز، سرطان کبد و مرگومیر مرتبط با بیماریهای کبدی همراه است. هر چه مقدار مصرف قهوه بیشتر بوده، کاهش خطر بیماری هم بیشتر بوده است. بیشترین اثر محافظتی در مصرف حداقل حدود ۵ فنجان در روز دیده شده است.
مطالعه علاوه بر پیامدهای بالینی، به بررسی دادههای تصویربرداری MRI و پروتئومیکس هم پرداخته است. نتایج بررسی MRI نشان دادهاند که مصرف بیشتر قهوه با چربی کمتر کبد، و کاهش شاخصهای فیبروز و التهاب کبدی همراه است.
همچنین یافتههای پروتئومیکس الگوهایی را نشان دادهاند که با کاهش فعالیت مسیرهای فیبروژنیک و التهابی و تغییر در پروتئینهای مرتبط با عملکرد کبد سازگار هستند.
من قبلا برخی مقالات مرتبط با قهوه را بررسی کرده بودم. از جمله در مورد ارتباط با طول عمر بیشتر، کاهش خطر سرطان کولون، کاهش سرطانها به صورت کلی و کاهش بیماری های قلبی و عروقی. میتوانید با جستجوی کلمه قهوه در کانال آنها را مطالعه کنید.
@Scientometric
مطالعه بر اساس دادههای UK Biobank روی حدود ۳۵۴ هزار نفر با پیگیری حدود ۱۳ سال انجام شده و نشان داده است که مصرف بیشتر قهوه با کاهش خطر سیروز، سرطان کبد و مرگومیر مرتبط با بیماریهای کبدی همراه است. هر چه مقدار مصرف قهوه بیشتر بوده، کاهش خطر بیماری هم بیشتر بوده است. بیشترین اثر محافظتی در مصرف حداقل حدود ۵ فنجان در روز دیده شده است.
مطالعه علاوه بر پیامدهای بالینی، به بررسی دادههای تصویربرداری MRI و پروتئومیکس هم پرداخته است. نتایج بررسی MRI نشان دادهاند که مصرف بیشتر قهوه با چربی کمتر کبد، و کاهش شاخصهای فیبروز و التهاب کبدی همراه است.
همچنین یافتههای پروتئومیکس الگوهایی را نشان دادهاند که با کاهش فعالیت مسیرهای فیبروژنیک و التهابی و تغییر در پروتئینهای مرتبط با عملکرد کبد سازگار هستند.
من قبلا برخی مقالات مرتبط با قهوه را بررسی کرده بودم. از جمله در مورد ارتباط با طول عمر بیشتر، کاهش خطر سرطان کولون، کاهش سرطانها به صورت کلی و کاهش بیماری های قلبی و عروقی. میتوانید با جستجوی کلمه قهوه در کانال آنها را مطالعه کنید.
@Scientometric
❤15👍3👎1
من قبلا در مورد اولین جراحی پیوند مثانه (به صورت همزمان با کلیه) در دنیا نوشته بودم. جراحی در آمریکا و توسط دکتر نیما نصیری انجام شده بود. از اینجا:
https://xn--r1a.website/Scientometric/7027
حالا مقاله آن هم در لنست منتشر شده و بیمار بعد از شش ماه بدون مشکل است: لینک
https://xn--r1a.website/Scientometric/7027
حالا مقاله آن هم در لنست منتشر شده و بیمار بعد از شش ماه بدون مشکل است: لینک
Telegram
Scientometrics
اولین جراحی پیوند مثانه در دنیا
یک مرد ۴۱ ساله در آمریکا، اولین فردی است که مثانه پیوندی از انسان دریافت کرده است.
در این جراحی هشت ساعته، مثانه به همراه کلیه پیوند زده شده است.
یکی از جراحان گفته است که این اولین بار در هفت سال گذشته است که بیمار توانسته…
یک مرد ۴۱ ساله در آمریکا، اولین فردی است که مثانه پیوندی از انسان دریافت کرده است.
در این جراحی هشت ساعته، مثانه به همراه کلیه پیوند زده شده است.
یکی از جراحان گفته است که این اولین بار در هفت سال گذشته است که بیمار توانسته…
❤16👍2