Девушки, которые связали жизнь с наукой — информация для вас

Мы собираем первый STEM-девичник — деловой завтрак с лекцией-тренингом и нетворкингом. Расскажем, где и как искать вакансии в научной сфере, как составлять резюме и можно ли найти баланс между работой и другими сферами жизни. Разобраться поможет Александра Глазкова – кандидат экономических наук, директор по организационному развитию и коммуникациям АО «ОКХ «Уралхим», руководитель проекта «Женщины-инноваторы». Когда: 26 марта, 11:00 Где: Creative Diaspora ул. Мясницкая 24/7с3, 1 этаж Это бесплатно, но количество мест ограничено.

Отправить заявку

Где-то в начале марта я захотела стать человеком получше, посмелее, подобрее, поответственнее, чтобы от меня чуть побольше пользы было. Тогда же мне попался подкаст How to be a better human, и в одном из выпусков говорилось о счастье.

Исследователи расскладывают счастье на три компонента: удовольствие, удовлетворение и смысл. Про первые два и так понятно, с ними знакомы все, у кого в жизни были благополучные и сытые времена, с третьим чуть сложнее. И вот интересная закономерность — третье люди находят столкнувшись с испытаниями: потеряв работу, брак, или столкнувшись с болезнью. Никто не получает смысл на блюдечке, это всегда результат страдания и трансформации. Я вот пекла блины и искала тогда свой. Пока я его не чувствую.

Но есть и другая маленькая вещь— еще в одном выпуске говорилось о повседневных встречах с искусством на примере поэзии. В марте я заново начала ходить в театр, читать художественную литературу в поисках ответов, а еще я иногда просто рассматриваю живопись. Ищу в ней закономерности. Искусство — мое прибежище. Когда я что-то делаю: пеку блины, рисую или пишу стих, читаю или пою: я — это я.

Когда-то мой друг сделал бота-викторину Мане или Моне, которая показывает картины и просит угадать их автора. Много знакомых художников, но увидела я и новые имена. Не всегда угадываю, ну что ж… Может, сейчас вам тоже захочется пять минут полистать ленту и посмотреть на красоту?

«Восход-2» был очень маленьким кораблем, поэтому космонавт Алексей Леонов взял в полет из личных вещей только коробку карандашей и альбом. Скафандр “Беркут” в открытом космосе раздулся, и Леонову пришлось спускать воздух, пытаясь влезть обратно в шлюз и в корабль. Вы, наверное, много раз слышали, как жизнь космонавта висела на волоске, и он сделал практически невозможный маневр и выжил. И вот, оказавшись в безопасности, Леонов 90 минут до следующего маневра рисовал. И создал первое искусство в космосе.

Про этот рисунок есть красивое эссе на английском. Архивные кадры полета можно увидеть здесь.

Все взаимосвязано — банальность, которая меня всегда удивляет. К сожалению или к счастью, мы не всегда способны проследить последствия одного изменения, тем более оценить их. И если вдруг цепочку удается собрать, обнаруженные связи поражают до мурашек. Вот свежий пример из the Atlantic.

Популяцию викуний (более мелкие родственники лам) в Национальном парке Сан-Гильермо поразил саркоптоз. Это болезнь, которую вызывает мелкий клещ. В 2009 году парк открыли для одомашненных лам, и вот видимо, клеща занесли они. Из-за паразита шерстка викуний становится менее густой, и они замерзают, а еще он может поражать суставы и им трудно двигаться. В общем, от популяции с сезонными изменениями в 5000-10 000 голов, осталось 80 викуний.

Сокращение популяций викуний изменило растительность в парке — трава на равнинах, где раньше паслись прожорливые стада, выедающие растительность до корешков, стала длинной и густой. Это порадовало инвазивный вид — европейского кролика — который на таких кормах удвоил популяцию, но расстроило главного местного хищника — пум, который теперь вынужден перейти на мелких грызунов или даже уходить из парка. За пумами последовали адские кондоры — это огромная птица-падальщики, которая раньше доедала за пумами каркасы викуний. Теперь кондоры стерегут падаль ближе к пастбищам фермеров и травятся пестицидами — потому что организм их к ним не приспособлен.

Вернуть популяцию викуний к прежнему уровню пока не получается (помним про кролика). Но больше всего ученых поражает то, что парк вообще-то очень далеко находится от больших городов и в нем почти нет туристов. Остались ли на Земле заповедные безопасные места, свободные от влияния человека? — вопрошают ученые.

Чтобы вам совсем не было грустно утром вторника, напомню, что жизнь на планете в принципе не была бы возможна без незначимой маленькой цианобактерии, обширные колонии которой преобразовали атмосферу Земли около 2,8 млрд лет назад. Рождение и смерть каждой отдельной бактерии не значили ничего, но ничего бы без них и не случилось бы.

У Альпины до 17 апреля скидки на науч-поп литературу — 15% по промокоду ALPINACOSMOS, и бесплатная доставка книг по России при заказе от 2000 рублей.

Мой личный топ книг для развития кругозора, на которые есть скидка:

Хребет России — Алексей Иванов и его 100 новелл об Урале

Почему люди разные — Дэвид Линден (это прям вау-книга про то, где у нас генетика, а где воспитание, и тут я немного предвзята, потому что ее издательство сделало с Политехническим музеем)

Краткая история насекомых — Александр Храмов, потому что бог любит жуков, как говорил выдающийся биолог Джон Холдейн

Пять литров красного — Михаил Фоминых, книга про кровь от гематолога

Люди на Луне — Виталий Егоров, книгу советовал мне астроном Владимир Сурдин при ответе на вопрос, что о космосе стоящего почитать. Сам Виталий Егоров будет в пятницу в 17:00 на YouTube-канале издательства про Марс рассказывать (напомню, это он нашел первый советский ровер Марс-3 на поверхности Марса).

Мечтаю прочитать еще и «В саду чудовищ» (про Берлин 30х и зреющее зло) и скоро выходящую биографию Петра Кропоткина — в общем, сердце сегодня книжками успокоится.

В выходные участвовала в кубке Москвы по спортивной орнитологии. Это когда одиночки и команды до 5 человек с объективами в четверть человеческого роста за три часа пытаются нафотографировать максимальное количество видов в парке, а потом три дня разбирают фото. Соревнования проходили в Царицыно, погода была ужасная, ветер сильный, птицы прятались. И все же, все же…
Даже я, первый раз участвуя в чем-то подобном, легко обнаружила около десяти видов: несколько видов синиц (не все попали в кадр), дрозд певчий, дрозд черный, дрозд—рябинник, зяблики и зарянки, пищухи и пеночки, до уток я даже не дошла. Если присмотреться, в Москве много птиц, и вот документальное подтверждение этого.

Те, с кем я ходила узнают птиц по голосу, испытывают невероятный восторг, если “журавли прилетели” (это не в Царицыно, а в Смоленск уже). Для меня же многие птички на одно перо, тем не менее, такие соревнования и просто вылазки в парк с фотоаппаратом — это отличный способ проветриться и оглянуться вокруг, и принести пользу — данные используются учеными. Скоро будет ежегодный учет соловей. Так что stay tuned.

Вот белка с прогулки тащит куда-то другую белку(?)

В Пергамском музее в Берлине есть ворота Иштар, входные ворота в Вавилон. Часть фрагментов - оригинальные, часть - реконструкция. Когда я увидела эти ворота древнего города, о которых читала в детстве, я расчувствовалась. Я не знала, что ворота из книжки сохранились, пусть и в фрагментах.

Если вы свободны сегодня вечером, приходите в community к 19:30 перехватить коктейль, в 20:00 начнётся лекция Политехнического музея про первые города Месопотамии.

Петр Кропоткин: Жизнь анархиста

Философ, писатель-мемуарист и журналист, географ, геолог, биолог-естествоиспытатель, экономист, этнограф, социолог, историк Великой Французской революции, а еще чиновник особых поручений, талантливый военный разведчик — это все он, Кропоткин, почти что второй Ломоносов.

Однако подлинной его судьбой стали революционная агитация, аресты и тюрьмы, знаменитый побег и десятилетия жизни в эмиграции.

21 апреля 19:00 в Центре Вознесенского поговорим о Петре Кропоткине — человеке, который в конце XIX — начале XX века был моральным авторитетом не только для многих россиян, но и для людей со всех континентов земного шара.

Книгу представят авторы — историки Вадим Дамье и Дмитрий Рублев.

Модератор дискуссии — Артур Гранд, журналист, куратор медиа и культурных институций «Яндекс.Кью».

📍 Москва, Большая Ордынка, 46 стр. 3
🚇 ст. м. Полянка/Добрынинская

Сбор гостей в 19:00, начало дискуссии в 19:30
Регистрация: https://voznesenskycenter.timepad.ru/event/2002853/

Вход бесплатный.

Была вчера на «Чип внутри меня» документалистки Юлии Киселевой. Это продолжение «Робот, я люблю тебя?» (про взаимоотношения человека и умных машин), но, на мой взгляд, вопрос, который ставит фильм в этот раз интереснее: «Меняют ли имплантаты в мозг нашу личность, и если да, то как?».

Фильм рассказывает об использовании тока и вживляемых устройств при болезни Паркинсона, мышечной дистонии, глухоте, но что гораздо важнее истории людей, которые живут с этими технологиями, про их тела, их характер, их повседневность. Герои фильма очень приятные, у них полная, насыщенная жизнь. Отдельно приятно, что фильм вообще не про преодоление, или что в английском называется inspiration porn, когда люди с инвалидностью используются для того, чтобы вдохновлять людей без инвалидности. Он откровенный и деликатный, с симпатией к человеку.

Ответов на вопрос о том, что делает нас нами, много. Лично мне больше всего нравится ответ, найденный Эндрю Соломоном в книге о депрессии — «Полуденный бес». Соломон постоянно спрашивает, меняют ли антидепрессанты личность и характер? А стимуляция током? А невылеченная депрессия? А страдание? Все меняет, как в принципе и любой опыт. Кому, как не мне конкретной решать, в каком направлении, с использованием чего строить свою жизнь, как меняться? Я и вы делаем эти выборы ежедневно.

А кино посмотрите — его показывают каждый день до 5 мая включительно в Центре документального кино, и еще два сеанса будут 10 и 11го там же.

Про раннее телевидение. Несколько случайных фактов.
Например, телевидение было механическим: покрутил диск, изображение по сегментам считалось, а на другом конце провода при помощи такого же диска — изображение собрали.

Первый телецентр был на Никольской, 7 (там сейчас почта). Регулярное телевещание началось с 1 октября 1931 года, когда в Москве было всего 30 самодельных телевизоров. Изображения передавались на волне 479 метров.

А вот вам другое чудо телевещание — обратная сторона Луны, снятая аппаратом Луна-3 на пленку, добытую из американских разведывательных зондов, которые сбивали регулярно (в СССР таких устойчивых к радиации пленок не делали тогда). Луну сняли, проявили на борту снимки и по спутнику передали на Землю. Море Москвы, и другие объекты (приоритет в наименовании получил СССР) — результат этой экспедиции.

Термин «когнитивная нейробиология» родился в конце 70-х на заднем сидении нью-йоркского такси. Одним из пассажиров этого такси был отец-основатель этого направления и позже общества когнитивных нейробилогов (Cognitive Neuroscience Society) Майкл Газзанига. Его книжку «Сознание как инстинкт» мы завтра будем обсуждать с психофизиологом Ольгой Сварник.

Я ее все еще дочитываю, но вот что мне кажется интересным. У когнитивной нейробиологии достаточно амбициозный предмет исследования — биологические основы сознания и мышления. Изучая мышление, легко скатиться в одну из крайностей — материализм или ментализм, приписать сознание какой-нибудь шишковидной железе или нематериальному нечто. Может, правы представители обоих взглядов, а может и никто.

Газзанига пытается избежать этих крайностей и создать новую теорию сознания. Приходите поговорить об этом завтра в Community Moscow на презентации книги. Сбор гостей в 19:30, в 20:00 начнем. Регистрация по ссылке.

В 1953 году в British Medical Journal вышло описание такого случая. М., женщина, 25 лет сдала кровь на донорство.
Анализ определил, что у неё смесь групп 0 и А (первая и вторая). То есть часть крови - одной группы, часть другой. Такое бывает при переливании, но М. никогда кровь не переливали.
В лаборатории тоже склянки помыли нормально, то есть ее кровь не смешивалась с кровью других людей.
Следующая гипотеза была - особенности внутриутробного развития. Бывает, что одна яйцеклетка оплодотворена двумя сперматозоидами, но развивается в одного человека (а не однояйцевых близнецов). Но М. была симметричной.
Врач спросил М. нет ли у неё близнеца. Оказалось, что ее брат-близнец умер в возрасте трёх лет от пневмонии. Его клетки, перенесённые в ее организм при внутриутробном развитии продолжали жить в ней. Их становилось меньше с каждым годом, но они у неё были.

Этот факт попался мне в книге Дэвида Линдена «Почему люди разные». И честно, при ее чтении у меня построечно возникает ощущение, что хотя я читала Докинза и Панчина, главного они мне сказать забыли. Например, что у нас 37 триллионов клеток и у каждой свой геном (то есть не все совпадает), и что мало признаков на 100% генетика без опыта, опыт - в том числе условная температура окружающей среды в первый год жизни определяют многое.
В общем, невероятная книга, в эту субботу в Центре Вознесенского про неё будут говорить научные редакторы русского перевода.

Оригинал статьи

Девушки, которые связали жизнь с наукой, информация для вас!

Уже завтра проведем наш второй STEM-девичник — встречу с лекцией-тренингом и нетворкингом. Обсудим, что такое личный бренд, какие есть модели его выстраивания, в чём заключаются особенности площадок (социальные сети, СМИ, специализированные платформы) и как подготовить пресс-материалы по итогу проведённых или планируемых исследований (и даже составим матрицу продвижения «собственного» личного бренда учёного).

Поможет нам в этом Татьяна Соколова — кандидат политических наук, доцент факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ «Высшая школа экономики».

Для работы на встрече понадобится компьютер или планшет.

Когда приходить: 16 июня в 19:00
Куда приходить: Impact Hub Moscow, Хохловский переулок, дом 7-9, строение 2
Кому приходить: студенткам старших курсов, аспиранткам, женщинам-учёным (особенно в начале карьеры)

Регистрироваться тут

Сегодня украинская профессорка Марина В’язовська получила медаль Филдса, это награда уровня нобелевской премии для математик_ов. Это лишь второй случай в истории, когда премию получает женщина. Вместе с ней медаль получили лауреаты еще из трех стран.

Марина В’язовска изучает упаковку сфер в пространстве. Все, кому приходилось укладывать апельсины в ящик, сталкивались с этой проблемой. Исходно ею заинтересовались математики, когда увидели, как перевозят пушечные ядра на корабле.

Иоган Кеплер 400 лет назад сформулировал мысль, понятную ребенку. Лучше всего укладывать ядра так, словно вы собрались строить пирамидку, но потом решили просто чередовать два слоя, первый и второй. Тогда, если вы посмотрите на какой-нибудь фрагмент объема в вашем контейнере, то в нем будет максимальное количество чугуна (около 74%) и минимальное количество воздуха.

Для математик_ов интрига тут была не в том, как уложить, а в том, как доказать, что уложить еще плотнее – нельзя: вот это -- гипотеза Кеплера. Строгое доказательство возникло только в 1998 году, оно занимает 300 страниц, и 50 000 строк программного кода.

Марина В’язовська исследует эту же проблему в многомерных пространствах. Для 8ми мерного и 24х мерного пространств тоже были найдены оптимальные укладки; только не пытайтесь представить их себе в голове, это плохо кончится! Ей удалось доказать, что эти укладки действительно оптимальны, и что лучше упаковать нельзя – причем работа занимает 23 страницы; все комментаторы отмечают исключительную элегантность ее доказательства.

«Вещи, которые мы изучаем, будут определять будущее; не знаю, когда – но когда-то, через столетия, люди будут пользоваться этими идеями», говорит лауреатка в официальном видео, посвященном премии. Наступит ли это будущее? Это зависит от событий уже в нашем, трехмерном пространстве.

«Одна из вещей, которую я воспринимала как должное – это мирная жизнь. А теперь моя жизнь и жизнь моей семьи перевернулась из-за войны», говорит В’язовська.

Марина В’язовська выросла в Киеве, а работает в Швейцарии, в EPFL, где она заведует кафедрой теории чисел. Ее сестры с детьми эвакуировались к ней из Киева. В филдсовском видео она рассказывает о гибели Юлии Здановськой, про которую вы слышали в выпуске «Голого землекопа». Она говорит: «Какой смысл во всей моей деятельности, если гибнут талантливые молодые люди?»

Я обсуждал новость о премии с математичкой Марией Якерсон из ETH в Цюрихе (подпишитесь на ее канал о математике Math/life balance). Она написала мне: «Жалко, что вне математики люди могут решить, что ей дали медаль как украинке, а меж тем эти медали распределяются за много месяцев до оглашения результатов [...] никто из математиков не удивился бы ее медали до войны; когда ее работы про упаковку сфер вышли несколько лет назад, про них писали даже в газетах».

Собираю вот!

Нам нужны ваши истории

Друзья! Мы делаем подкаст к юбилею музея. И для одного из выпусков нам нужны ваши истории или истории ваших друзей.

Встретили свою любовь в Политехнической библиотеке? Договорились о разводе, сидя в амфитеатре у музея? Решили сменить профессию после «Бранча с ученым»? Ребёнок задал смешной вопрос на занятиях Университета детей? А может, ваша бабушка была постоянным посетителем вечеров поэзии в Большой аудитории?

Нам интересно всё. Нет историй у вас — перешлите сообщение тому, у кого они могут быть.

Это подкаст, поэтому ждём аудио.

Как прислать:

— Голосовым сообщением нам в личные сообщения
— Записью на почту avivanitskaya@polytech.one

Ждём!

Этот бранч мы записывали в начале марта, поэтому говорили о том, что очень волновало: как проживать трудные времена

Как пережить трудности? Нам поможет культура!
Тяжёлые времена всегда оставляли в ней след. И помогали формировать ценности, представления о допустимом и должном.

Как она изменится сейчас и чем нам поможет — поговорили об этом с культурологом Оксаной Мороз на нашем «Бранче с учёным».

Оксана Мороз — кандидат культурологии, доцент НИУ ВШЭ, автор Блога злобного культуролога — исследует коллективную травму, цифровую память и технологии конструирования смыслов в цифровых системах.

Смотрим