#заметкисконференции
День 2
Подавляющее большинство докладов было посвящено gender gap в занятости, заработках и повышениях #гендерныеразличия
Например, Alan Benson (U of Minnesota) показывал результаты исследования карьерных траекторий мужчин и женщин в крупном американском ритейлере. Женщины чаще демонстрируют высокую результативность, чем мужчины, в том числе на управленческих позициях, но их потенциал редко оценивается высоко, что приводит к более редким повышениям и не позволяет женщинам добираться до высоких постов в компании. Причина этого искажения в том, что руководители плохо понимают, что такое потенциал и используют эту оценку как инструмент удержания. А риск ухода при одинаковых результатах работы выше у мужчин, поэтому именно на них направлены усилия по удержанию.
Ricard Gil (IESE) на примере американских НКО продемонстрировал, что различия в заработках между топ-менеджерами мужчинами и женщинами в первую очередь связаны с недооценкой высокорезультативных женщин и негативной селекцией женщин в менее престижные организации, которые меньше платят.
Rocio Bonet (IE) рассказывала о влиянии политики по поддержке работающих мам на занятость женщин на примере Индии, где в 2017 году оплачиваемый декретный отпуск был законодательно удлинен с 12 до 26 недель для предприятий от 10 человек, а предприятия от 50 человек были обязаны организовать ясли. Несмотря на всю привлекательность такой политики, через 5 лет после ее внедрения ученые зафиксировали сокращение занятости женщин. Работодатели просто перестали их нанимать, опасаясь дополнительных расходов.
День 2
Подавляющее большинство докладов было посвящено gender gap в занятости, заработках и повышениях #гендерныеразличия
Например, Alan Benson (U of Minnesota) показывал результаты исследования карьерных траекторий мужчин и женщин в крупном американском ритейлере. Женщины чаще демонстрируют высокую результативность, чем мужчины, в том числе на управленческих позициях, но их потенциал редко оценивается высоко, что приводит к более редким повышениям и не позволяет женщинам добираться до высоких постов в компании. Причина этого искажения в том, что руководители плохо понимают, что такое потенциал и используют эту оценку как инструмент удержания. А риск ухода при одинаковых результатах работы выше у мужчин, поэтому именно на них направлены усилия по удержанию.
Ricard Gil (IESE) на примере американских НКО продемонстрировал, что различия в заработках между топ-менеджерами мужчинами и женщинами в первую очередь связаны с недооценкой высокорезультативных женщин и негативной селекцией женщин в менее престижные организации, которые меньше платят.
Rocio Bonet (IE) рассказывала о влиянии политики по поддержке работающих мам на занятость женщин на примере Индии, где в 2017 году оплачиваемый декретный отпуск был законодательно удлинен с 12 до 26 недель для предприятий от 10 человек, а предприятия от 50 человек были обязаны организовать ясли. Несмотря на всю привлекательность такой политики, через 5 лет после ее внедрения ученые зафиксировали сокращение занятости женщин. Работодатели просто перестали их нанимать, опасаясь дополнительных расходов.
👍11⚡5
Diversity washing #гендерныеразличия
С тех пор, как все заговорили о разнообразии, крупные компании начали приглашать женщин в топ-менеджмент и совет директоров. Однако, часто это носит исключительно символический характер. Проанализировав советы директоров S&P 1500, ученые обнаружили, что в состав большинства бордов входит ровно 2 женщины, что соответствует социально принятой норме. Они также экспериментально подтвердили, что именно "норма" является ключевым фактором принятия решения [1].
Гендерное разнообразие может использоваться как инструмент привлечения клиентов. Ученые проанализировали гендерный состав американских юридических фирм, а также их потенциальных клиентов и обнаружили, что доля женщин среди партнеров юридических фирм растет в ответ на рост доли женщин-топов у клиентов конкурентов этих фирм. Более того, если привлечение клиента было проблематично, фирма быстро теряла интерес к достижению гендерного баланса [2].
👉🏻 версия статьи для практиков
С тех пор, как все заговорили о разнообразии, крупные компании начали приглашать женщин в топ-менеджмент и совет директоров. Однако, часто это носит исключительно символический характер. Проанализировав советы директоров S&P 1500, ученые обнаружили, что в состав большинства бордов входит ровно 2 женщины, что соответствует социально принятой норме. Они также экспериментально подтвердили, что именно "норма" является ключевым фактором принятия решения [1].
Гендерное разнообразие может использоваться как инструмент привлечения клиентов. Ученые проанализировали гендерный состав американских юридических фирм, а также их потенциальных клиентов и обнаружили, что доля женщин среди партнеров юридических фирм растет в ответ на рост доли женщин-топов у клиентов конкурентов этих фирм. Более того, если привлечение клиента было проблематично, фирма быстро теряла интерес к достижению гендерного баланса [2].
👉🏻 версия статьи для практиков
👍10⚡3❤2😁2😱2
Сегодня, в день казни Жанны д'Арк, отмечается международный день феминизма. Думаю, среди читающих этот канал немало тех, кому эта тема интересна. А еще мне вспомнилось, что в конце мая нам обычно давали список книг на летние каникулы и эти книги украшали мои поездки на дачу с обязательным пропалыванием грядок и подвязыванием помидоров. Поэтому сегодня я решила поделиться списком книг на лето из библиотеки феминизма. Если хотите, осень устроим книжный клуб с обсуждением 🤓
#гендерныеразличия
UPD ссылки на книги в комментариях
#гендерныеразличия
UPD ссылки на книги в комментариях
❤12🔥7👍4😱2
Пока мы разбираемся, сколько стоит #текучесть, ученые анализируют, как влияют на бизнес компании ее #alumni.
Исследования показывают, что поведение бывших сотрудников может как компенсировать потери от текучести, так и кратно их увеличить. Поэтому работать с сотрудниками имеет смысл не только до, но и во время, и даже после увольнения, чтобы сохранить у них остаточную приверженность и снизить уровень враждебности по отношению к компании.
А я напоминаю: ⚠️ 5 июня у нас будет второе занятие по анализу экономических эффектов текучести. Так что у вас еще есть шанс заскочить в последний вагон. По запросу участников, будем делать расчеты на примере ИТ-шников. В общем, приходите, всех посчитаем😁 Для записи напишите мне, пожалуйста @olga_aka_professor 👈🏻
Источник: Makarius, E. E., Dachner, A. M., & Brymer, R. A. (2023). You say goodbye, and I say hello: The alumni–organization relationship and post-separation value. Academy of Management Review
Исследования показывают, что поведение бывших сотрудников может как компенсировать потери от текучести, так и кратно их увеличить. Поэтому работать с сотрудниками имеет смысл не только до, но и во время, и даже после увольнения, чтобы сохранить у них остаточную приверженность и снизить уровень враждебности по отношению к компании.
А я напоминаю: ⚠️ 5 июня у нас будет второе занятие по анализу экономических эффектов текучести. Так что у вас еще есть шанс заскочить в последний вагон. По запросу участников, будем делать расчеты на примере ИТ-шников. В общем, приходите, всех посчитаем😁 Для записи напишите мне, пожалуйста @olga_aka_professor 👈🏻
Источник: Makarius, E. E., Dachner, A. M., & Brymer, R. A. (2023). You say goodbye, and I say hello: The alumni–organization relationship and post-separation value. Academy of Management Review
🔥7👍2⚡1
"От меня ничего не зависит..."
Один из наиболее надежных предикторов карьерного успеха - это умение брать ответственность за свою карьеру и предпринимать активные действия по созданию возможностей для роста. Нет, рост и развитие сотрудников не является задачей работодателя. Задача работодателя - это вовремя находить подходящих людей (внутри компании и на внешнем рынке) для выполнения нужных бизнесу функций. А карьерный рост - это результат совпадения навыков сотрудника с потребностями бизнеса и заметности этих навыков для лиц, принимающих решения.
Дальше возникает закономерный вопрос: а какие действия я могу предпринять, чтобы мое мнение услышали, мой проект одобрили, мои таланты заметили, а меня наконец повысили?
Ответ:осознать свои источники власти и влияния и научиться их использовать .
Любая организация состоят из людей, преследующих свои интересы [1]. Даже представление о том, что лучше для компании, у каждого свое [2]. Различия в интересах порождают конфликты, а совпадения - формируют коалиции [3]. Организационные решения – это результат политической борьбы, которую выигрывает тот, кто хорошо понимает интересы сторон и умеет ими оперировать в свою пользу. Не важно, работаете ли вы в огромной корпорации или в стартапе, везде есть свои группы интересов, а значит и политическая борьба.
Так как же мне найти источники власти и влияния?
1️⃣ Понять, что власть имеет ситуационную природу. Она привязана к конкретному контексту, в котором находитесь вы и ваше окружение. Ищите тех, кому выгоден ваш проект или полезно ваше повышение. Создайте с ними коалицию.
2️⃣ Понять, что власть основана на отношениях, а не на формальных полномочиях. Просканируйте свои отношения с людьми, подумайте, кто зависит от вас, от кого зависите вы, на кого можете опереться.
3️⃣ Понять, что баланс власти имеет свойство меняться. Проверьте, актуальны ли ваши представления о ролях, интересах и отношениях. Адаптируйте свои действия под новые реалии, наметьте свой собственный план изменения этих реалий.
🔥 Под каждый из этих пунктов у меня есть список вопросов, который можно использовать как для самостоятельной работы, так и для коучинга. Кому актуально - сигнализируйте, пожалуйста, в комментариях, я поделюсь. #карьера
Один из наиболее надежных предикторов карьерного успеха - это умение брать ответственность за свою карьеру и предпринимать активные действия по созданию возможностей для роста. Нет, рост и развитие сотрудников не является задачей работодателя. Задача работодателя - это вовремя находить подходящих людей (внутри компании и на внешнем рынке) для выполнения нужных бизнесу функций. А карьерный рост - это результат совпадения навыков сотрудника с потребностями бизнеса и заметности этих навыков для лиц, принимающих решения.
Дальше возникает закономерный вопрос: а какие действия я могу предпринять, чтобы мое мнение услышали, мой проект одобрили, мои таланты заметили, а меня наконец повысили?
Ответ:
Любая организация состоят из людей, преследующих свои интересы [1]. Даже представление о том, что лучше для компании, у каждого свое [2]. Различия в интересах порождают конфликты, а совпадения - формируют коалиции [3]. Организационные решения – это результат политической борьбы, которую выигрывает тот, кто хорошо понимает интересы сторон и умеет ими оперировать в свою пользу. Не важно, работаете ли вы в огромной корпорации или в стартапе, везде есть свои группы интересов, а значит и политическая борьба.
Так как же мне найти источники власти и влияния?
1️⃣ Понять, что власть имеет ситуационную природу. Она привязана к конкретному контексту, в котором находитесь вы и ваше окружение. Ищите тех, кому выгоден ваш проект или полезно ваше повышение. Создайте с ними коалицию.
2️⃣ Понять, что власть основана на отношениях, а не на формальных полномочиях. Просканируйте свои отношения с людьми, подумайте, кто зависит от вас, от кого зависите вы, на кого можете опереться.
3️⃣ Понять, что баланс власти имеет свойство меняться. Проверьте, актуальны ли ваши представления о ролях, интересах и отношениях. Адаптируйте свои действия под новые реалии, наметьте свой собственный план изменения этих реалий.
🔥 Под каждый из этих пунктов у меня есть список вопросов, который можно использовать как для самостоятельной работы, так и для коучинга. Кому актуально - сигнализируйте, пожалуйста, в комментариях, я поделюсь. #карьера
🔥22👍10👏3⚡1🌚1
Мы с коллегами из HR клуба Синхронизации решили сегодня поговорить про работу на удаленке. #удаленка
О влиянии дистанционной занятости на производительность труда и самочувствие работников активно заговорили на фоне ковида, однако такой формат работы появился намного раньше и к сегодняшнему моменту у нас уже есть научные данные, на которые мы можем опереться.
📌 Например, мета-анализ 2007 года, охватывающий 46 полевых исследований и 12'883 работников, показывает, что удаленные работники ощущают б0льшую автономию и меньше страдают от конфликта между работой и семьей. Эти факторы, в свою очередь, положительно влияют на удовлетворенность работой и производительность труда, а также снижают риск увольнения и ролевой стресс. А вот для сохранения отношений с коллегами, полезно появляться в офисе хотя бы 2,5 дня в неделю [1]. Вот и Gallup на основании своих исследований дает те же рекомендации.
📌 Интересные данные были получены с помощью эксперимента, проведенного на работниках колл-центра китайского туристического агентства Ctrip (16'000 сотрудников). Работа из дома привела к увеличению производительности на 13%, из которых 9% было связано с увеличением рабочего времени (сокращением перерывов и больничных дней) и 4% — с увеличением числа звонков в минуту (благодаря более тихой и удобной рабочей среде). У сотрудников, перешедших на удаленную работу, по сравнению с контрольной группой также был отмечен рост удовлетворенности работой, вдвое сократился уровень текучести, однако снизилась и вероятность продвижения по службе.
Компания признала эксперимент успешным и распространила возможность работать из дома на всю компанию, позволив сотрудникам самостоятельно выбрать формат работы (примечательно, что некоторые сотрудники решили вернуться из дома в офис). Это решение привело к еще большему росту производительности - до 22% [2]. Еще один аргумент в пользу того, чтобы дать сотрудникам выбор.
Как преодолеть proximity bias (т.е. предпочтения в пользу сотрудников, находящихся в офисе, по сравнению с удаленщиками) и получать повышения, работая из дома, советует Forbes.
📌 Исследование крупной репрезентативной выборки португальских фирм 2010-2016 гг. показывает высокую степень неоднородности между компаниями разных категорий. В то время как средний эффект дистанционной занятости на производительность труда скорее отрицательный (хоть и незначительный по масштабу), негативные эффекты обычно проявляются у небольших локальных организаций с низкоквалифицированной рабочей силой. А вот высокотехнологичные компании, нацеленные на инновации и международный рынок, от дистанционной занятости только выигрывают [3].
📌 Завершим обзор исследованием 2021 года, сравнивающим "работу из дома" с "работой откуда угодно" (т.е. без обязательства физически находится в регионе заключения рабочего контракта). Ученые оценили влияние смены режима дистанционной занятости на производительность труда работников американского патентного бюро USPTO и обнаружили, что снятие географических барьеров приводит к росту производительности на 4,4% без увеличения количества переработок. Авторы исследования связывают этот рост с повышением качества труда в ответ на выгоды, получаемые некоторыми работниками от географической гибкости [4].
Но это еще не все цифры... Плюсы и минусы удаленной работы ищите сегодня на канале HR Club Синхро. А ссылки на академические исследования будут по традиции в первом комментарии.
О влиянии дистанционной занятости на производительность труда и самочувствие работников активно заговорили на фоне ковида, однако такой формат работы появился намного раньше и к сегодняшнему моменту у нас уже есть научные данные, на которые мы можем опереться.
📌 Например, мета-анализ 2007 года, охватывающий 46 полевых исследований и 12'883 работников, показывает, что удаленные работники ощущают б0льшую автономию и меньше страдают от конфликта между работой и семьей. Эти факторы, в свою очередь, положительно влияют на удовлетворенность работой и производительность труда, а также снижают риск увольнения и ролевой стресс. А вот для сохранения отношений с коллегами, полезно появляться в офисе хотя бы 2,5 дня в неделю [1]. Вот и Gallup на основании своих исследований дает те же рекомендации.
📌 Интересные данные были получены с помощью эксперимента, проведенного на работниках колл-центра китайского туристического агентства Ctrip (16'000 сотрудников). Работа из дома привела к увеличению производительности на 13%, из которых 9% было связано с увеличением рабочего времени (сокращением перерывов и больничных дней) и 4% — с увеличением числа звонков в минуту (благодаря более тихой и удобной рабочей среде). У сотрудников, перешедших на удаленную работу, по сравнению с контрольной группой также был отмечен рост удовлетворенности работой, вдвое сократился уровень текучести, однако снизилась и вероятность продвижения по службе.
Компания признала эксперимент успешным и распространила возможность работать из дома на всю компанию, позволив сотрудникам самостоятельно выбрать формат работы (примечательно, что некоторые сотрудники решили вернуться из дома в офис). Это решение привело к еще большему росту производительности - до 22% [2]. Еще один аргумент в пользу того, чтобы дать сотрудникам выбор.
Как преодолеть proximity bias (т.е. предпочтения в пользу сотрудников, находящихся в офисе, по сравнению с удаленщиками) и получать повышения, работая из дома, советует Forbes.
📌 Исследование крупной репрезентативной выборки португальских фирм 2010-2016 гг. показывает высокую степень неоднородности между компаниями разных категорий. В то время как средний эффект дистанционной занятости на производительность труда скорее отрицательный (хоть и незначительный по масштабу), негативные эффекты обычно проявляются у небольших локальных организаций с низкоквалифицированной рабочей силой. А вот высокотехнологичные компании, нацеленные на инновации и международный рынок, от дистанционной занятости только выигрывают [3].
📌 Завершим обзор исследованием 2021 года, сравнивающим "работу из дома" с "работой откуда угодно" (т.е. без обязательства физически находится в регионе заключения рабочего контракта). Ученые оценили влияние смены режима дистанционной занятости на производительность труда работников американского патентного бюро USPTO и обнаружили, что снятие географических барьеров приводит к росту производительности на 4,4% без увеличения количества переработок. Авторы исследования связывают этот рост с повышением качества труда в ответ на выгоды, получаемые некоторыми работниками от географической гибкости [4].
Но это еще не все цифры... Плюсы и минусы удаленной работы ищите сегодня на канале HR Club Синхро. А ссылки на академические исследования будут по традиции в первом комментарии.
👍19🔥6⚡3❤2
Я только сейчас поняла, что так и не поделилась новостями... в декабре я переезжаю на Майорку.
Если помните, я еще в январе рассказывала, что меня пригласил на смотрины Университет Балеарских Островов. Так вот, мы друг другу понравились и в феврале они сделали мне неформальный оффер. А потом потянулись долгие бюрократические будни. И только сейчас, когда пришло подтверждение от всех инстанций и пора ехать в консульство подавать документы на визу, я осознала, что это реальность. В декабре я переезжаю на Майорку 🙈
Такие вот новости #изжизниученых
UPD Здесь имеет смысл сказать, чем они мне понравились, помимо локации. Я давно дружу именно с испанскими бизнес-школами и университетами. У нас схожий бэкграунд и взгляд на мир, мы легко находим общий язык и именно среди испанцев больше всего коллег, имеющих схожие со мной интересы. А еще я поняла, что для продуктивной работы мне нужно, чтобы меня перестали прессовать и дали делать то, что я считаю правильным, и это было частью моего неформального оффера.
Если помните, я еще в январе рассказывала, что меня пригласил на смотрины Университет Балеарских Островов. Так вот, мы друг другу понравились и в феврале они сделали мне неформальный оффер. А потом потянулись долгие бюрократические будни. И только сейчас, когда пришло подтверждение от всех инстанций и пора ехать в консульство подавать документы на визу, я осознала, что это реальность. В декабре я переезжаю на Майорку 🙈
Такие вот новости #изжизниученых
UPD Здесь имеет смысл сказать, чем они мне понравились, помимо локации. Я давно дружу именно с испанскими бизнес-школами и университетами. У нас схожий бэкграунд и взгляд на мир, мы легко находим общий язык и именно среди испанцев больше всего коллег, имеющих схожие со мной интересы. А еще я поняла, что для продуктивной работы мне нужно, чтобы меня перестали прессовать и дали делать то, что я считаю правильным, и это было частью моего неформального оффера.
🎉35❤18👍10🔥6
Сколько стоит международный опыт?
С 2011 года я начала предпринимать попытки заполучить international assignment, а уехала в итоге только 6 лет спустя уже по академической линии. Это было решение не ради карьеры, а из человеческого любопытства. Мне было важно попробовать жизнь вне своей культурной коробочки. Цель "попробовать" была перевыполнена многократно. Такой гаммы ощущений я даже не предполагала, когда ввязывалась в это приключение. С карьерой тоже было понятно: наука по своей природе международна, если есть желание заниматься ею серьезно, нужно быть мобильным.
А что с остальными профессиями? Есть ли ценность у международного опыта?
Cвежее исследование на основе опроса 1322 выпускников МВА показало, что зависимость между международной мобильностью и доходами нелинейна. Первые 1-2 перемещения часто совершаются ради смены локации или карьерных возможностей и сопровождаются потерями в заработках (-20% по сравнению со сценарием без перемещений), связанными с разрывом социальных связей, языковым барьером и культурными различиями. И только последующие перемещения позволяют накопить уникальные знания и навыки, которые трансформируются в +50% к доходу [1].
Версию статьи, предназначенную для неакадемической аудитории, опубликовал HBR 👈🏻
Как получить максимум от международного опыта?
1️⃣ Планировать заранее, понимая, что выгоды начнут перекрывать издержки только в долгосрочной перспективе.
2️⃣ Изучать новую культуру и интегрировать ее в свои представления о жизни. Исследования мультикультурализма подчеркивают, что интеграция элементов разных культур развивает комплексное мышление, способствует креативности и ускоряет карьерный рост [2,3].
#карьера #эмиграция
С 2011 года я начала предпринимать попытки заполучить international assignment, а уехала в итоге только 6 лет спустя уже по академической линии. Это было решение не ради карьеры, а из человеческого любопытства. Мне было важно попробовать жизнь вне своей культурной коробочки. Цель "попробовать" была перевыполнена многократно. Такой гаммы ощущений я даже не предполагала, когда ввязывалась в это приключение. С карьерой тоже было понятно: наука по своей природе международна, если есть желание заниматься ею серьезно, нужно быть мобильным.
А что с остальными профессиями? Есть ли ценность у международного опыта?
Cвежее исследование на основе опроса 1322 выпускников МВА показало, что зависимость между международной мобильностью и доходами нелинейна. Первые 1-2 перемещения часто совершаются ради смены локации или карьерных возможностей и сопровождаются потерями в заработках (-20% по сравнению со сценарием без перемещений), связанными с разрывом социальных связей, языковым барьером и культурными различиями. И только последующие перемещения позволяют накопить уникальные знания и навыки, которые трансформируются в +50% к доходу [1].
Версию статьи, предназначенную для неакадемической аудитории, опубликовал HBR 👈🏻
Как получить максимум от международного опыта?
1️⃣ Планировать заранее, понимая, что выгоды начнут перекрывать издержки только в долгосрочной перспективе.
2️⃣ Изучать новую культуру и интегрировать ее в свои представления о жизни. Исследования мультикультурализма подчеркивают, что интеграция элементов разных культур развивает комплексное мышление, способствует креативности и ускоряет карьерный рост [2,3].
#карьера #эмиграция
Harvard Business Review
Research: Is Moving Internationally for a Job a Smart Move?
Many MBA graduates consider moving internationally for their careers. But beyond the opportunities for personal and professional enrichment and the challenges of adjusting to new environments, what are the implications for their careers over the longer term…
👍10❤8🔥5
Ура, мы собрали новый #дайджест!
Июньский выпуск решили посвятить карьере и развитию. Подводим итоги весны, разбираемся в карьерных драйверах, познаем себя, учимся блистать на интервью, выстраиваем отношения с коллективом и налаживаем обучение новичков. #карьера
Наша подборка постов для того, чтобы с пользой провести лето и подготовиться к новому бизнес сезону:
🌷 5 вопросов, чтобы подвести итоги весны
🤔 Почему модель «Хочу. Могу. Надо» работает не для всех
👤 Что такое самоидентификация и как она влияет на вашу карьеру
🧳 FOMO и JOMO, или синдром упущенной выгоды в карьере
📈 Что помогает карьере в России? Наблюдения консультанта и результаты исследования
🏆 Реальный кейс: как обойти 124 конкурента на вакансию и получить оффер мечты
✅ Чек-лист «Как показать свою компетентность на собеседовании?»
👋🏻 Представьте ситуацию: вы вышли на новую работу и вам нужно познакомиться со своим коллективом…
🎯 А что если не тянуть слабые зоны, а развивать проявленные таланты? По материалам Gallup
🎓 Как организовать обучение на стартовые позиции: необходимые условия и типичные ошибки
Июньский выпуск решили посвятить карьере и развитию. Подводим итоги весны, разбираемся в карьерных драйверах, познаем себя, учимся блистать на интервью, выстраиваем отношения с коллективом и налаживаем обучение новичков. #карьера
Наша подборка постов для того, чтобы с пользой провести лето и подготовиться к новому бизнес сезону:
🌷 5 вопросов, чтобы подвести итоги весны
🤔 Почему модель «Хочу. Могу. Надо» работает не для всех
👤 Что такое самоидентификация и как она влияет на вашу карьеру
🧳 FOMO и JOMO, или синдром упущенной выгоды в карьере
📈 Что помогает карьере в России? Наблюдения консультанта и результаты исследования
🏆 Реальный кейс: как обойти 124 конкурента на вакансию и получить оффер мечты
✅ Чек-лист «Как показать свою компетентность на собеседовании?»
👋🏻 Представьте ситуацию: вы вышли на новую работу и вам нужно познакомиться со своим коллективом…
🎯 А что если не тянуть слабые зоны, а развивать проявленные таланты? По материалам Gallup
🎓 Как организовать обучение на стартовые позиции: необходимые условия и типичные ошибки
🔥9👍2⚡1
Карьера в стартапе
Если вам не дает покоя идея вырасти вместе с компанией, учиться на ошибках фаундеров и получать зарплату акциями очередного единорога, то этот пост для вас.
Немало исследований говорят о том, что опыт в стартапе - это лучший тренинг для тех, кто сам хочет стать предпринимателем. Тут вам и весь набор необходимых для ведения бизнеса навыков, и доступ к экосистеме, и ролевая модель перед глазами [1,2,3].
С другой стороны, у стартапов обычно нет денег, даже у тех, кто закрыл очередной раунд инвестиций. Исследования говорят, что сами предприниматели обычно теряют в деньгах уходя из найма в свободное плавание [4].
А что с их сотрудниками?
У нас есть данные о том, что стартапы действительно платят меньше и разница в заработках сохраняется даже после перехода в другую компанию. Но это не совсем корректное сравнение. Во-первых, стартапы изначально нанимают более дешевую рабочую силу. А во-вторых, стартапы часто разваливаюсь, оставляя своих сотрудников безработными и вынуждая их соглашаться на работу с более низкими заработками. Многие бывшие сотрудники стартапов никогда больше не возвращаются в крупный бизнес [5].
Однако, если брать во внимание сотрудников с аналогичными знаниями и опытом, картинка будет уже другая. Важно разделять возраст и размер компании. Мало платят и легко разваливаются именно мелкие компании. А вот возраст компании имеет обратный эффект. Так что те, кто присоединился к молодой компании тогда, когда она уже прошла этап масштабирования, вполне могут раcсчитывать на высокие зарплаты [6].
Заинтересовались темой? Больше исследований по тегам #предпринимательство и #стартапы от канала Science of HR
Если вам не дает покоя идея вырасти вместе с компанией, учиться на ошибках фаундеров и получать зарплату акциями очередного единорога, то этот пост для вас.
Немало исследований говорят о том, что опыт в стартапе - это лучший тренинг для тех, кто сам хочет стать предпринимателем. Тут вам и весь набор необходимых для ведения бизнеса навыков, и доступ к экосистеме, и ролевая модель перед глазами [1,2,3].
С другой стороны, у стартапов обычно нет денег, даже у тех, кто закрыл очередной раунд инвестиций. Исследования говорят, что сами предприниматели обычно теряют в деньгах уходя из найма в свободное плавание [4].
А что с их сотрудниками?
У нас есть данные о том, что стартапы действительно платят меньше и разница в заработках сохраняется даже после перехода в другую компанию. Но это не совсем корректное сравнение. Во-первых, стартапы изначально нанимают более дешевую рабочую силу. А во-вторых, стартапы часто разваливаюсь, оставляя своих сотрудников безработными и вынуждая их соглашаться на работу с более низкими заработками. Многие бывшие сотрудники стартапов никогда больше не возвращаются в крупный бизнес [5].
Однако, если брать во внимание сотрудников с аналогичными знаниями и опытом, картинка будет уже другая. Важно разделять возраст и размер компании. Мало платят и легко разваливаются именно мелкие компании. А вот возраст компании имеет обратный эффект. Так что те, кто присоединился к молодой компании тогда, когда она уже прошла этап масштабирования, вполне могут раcсчитывать на высокие зарплаты [6].
Заинтересовались темой? Больше исследований по тегам #предпринимательство и #стартапы от канала Science of HR
👍6❤2
Друзья,
Если вам интересно разобраться в теме #текучесть, приходите на онлайн-конференцию Хантфлоу в среду 19 июня.
Я там буду в качестве одного из спикеров. Расскажу про ситуацию на российском рынке труда, покажу данные международных исследований о причинах и последствиях текучести.
Участие бесплатное, но нужна регистрация.
До встречи!
Если вам интересно разобраться в теме #текучесть, приходите на онлайн-конференцию Хантфлоу в среду 19 июня.
Я там буду в качестве одного из спикеров. Расскажу про ситуацию на российском рынке труда, покажу данные международных исследований о причинах и последствиях текучести.
Участие бесплатное, но нужна регистрация.
До встречи!
Хантфлоу
Бесплатный онлайн-митап 19.06 в 11:00 МСК
Текучесть в компании: как не допустить критических показателей и сохранить команду
🔥13❤2⚡1
Science of HR
Друзья, Если вам интересно разобраться в теме #текучесть, приходите на онлайн-конференцию Хантфлоу в среду 19 июня. Я там буду в качестве одного из спикеров. Расскажу про ситуацию на российском рынке труда, покажу данные международных исследований о причинах…
#текучесть Рассказывала сегодня о динамике и причинах роста межфирменной мобильности персонала в России. Подумала, что вам может быть интересно ознакомиться с первоисточником. Р.И. Капелюшников "Эскалация вакансий на российском рынке труда"
На что я бы обратила внимание:
📌 Проф. Капелюшников связывает рост мобильности не с сокращением предложения труда из-за мобилизации, релокации и оттока мигрантов - эти факторы важны, но они только усугубили проблему. А первоначальный толчок произошёл из-за структурной перестройки рынка труда во время пандемии (и в этом мы похожи на другие страны).
📌 Мы ещё не ощутили в полной мере демографические проблемы. Молодёжи действительно мало, но пока это компенсируется более высокой активностью других возрастных когорт.
На что я бы обратила внимание:
📌 Проф. Капелюшников связывает рост мобильности не с сокращением предложения труда из-за мобилизации, релокации и оттока мигрантов - эти факторы важны, но они только усугубили проблему. А первоначальный толчок произошёл из-за структурной перестройки рынка труда во время пандемии (и в этом мы похожи на другие страны).
📌 Мы ещё не ощутили в полной мере демографические проблемы. Молодёжи действительно мало, но пока это компенсируется более высокой активностью других возрастных когорт.
🔥11❤2👍1
Ну что, судя по вашим реакциям, книжному клубу быть. Готовы стартовать в августе? - сигнализируйте 🔥
А пока вот вам список книг, фильмов и других полезностей, чтобы провести лето с пользой и удовольствием.
📌 5 советов, как найти баланс между работой и личной жизнью
📌 Чему научат эйчара Фредрик Бакман, Эдит Ева Эгер и Яна Вагнер: список литературы на лето
📌 6 мощных книг о феминизме и стереотипах, которые пора развенчать
📌 8 классных подкастов про рекрутмент, карьеру, IT и не только
📌 Джордж Клуни вам в помощь – смотрим кино и учимся вести переговоры
📌 7 сериалов про бизнес, работу и команду – хватит на все лето
📌 А теперь танцевать – 6 музыкальных фестивалей этого лета. Проверьте, ваш город в списке?
📌 8 "говорящих" коктейлей для HR – взболтать, но не смешивать. Нам, пожалуйста, "Алло, гараж". Два!
📌 Для тех, кому слишком тяжело летом ходить в офис или на созвоны – 8+ способов мотивировать себя на работу
📌 4 рабочих метода, чтобы переключиться и сфокусироваться
📌 А чтобы стартовать в сентябрь без токсичности, изучаем Антологию офисного неравенства
📌 И в летнее HR-бинго сыграть не забудьте – пусть все сложится
А пока вот вам список книг, фильмов и других полезностей, чтобы провести лето с пользой и удовольствием.
📌 5 советов, как найти баланс между работой и личной жизнью
📌 Чему научат эйчара Фредрик Бакман, Эдит Ева Эгер и Яна Вагнер: список литературы на лето
📌 6 мощных книг о феминизме и стереотипах, которые пора развенчать
📌 8 классных подкастов про рекрутмент, карьеру, IT и не только
📌 Джордж Клуни вам в помощь – смотрим кино и учимся вести переговоры
📌 7 сериалов про бизнес, работу и команду – хватит на все лето
📌 А теперь танцевать – 6 музыкальных фестивалей этого лета. Проверьте, ваш город в списке?
📌 8 "говорящих" коктейлей для HR – взболтать, но не смешивать. Нам, пожалуйста, "Алло, гараж". Два!
📌 Для тех, кому слишком тяжело летом ходить в офис или на созвоны – 8+ способов мотивировать себя на работу
📌 4 рабочих метода, чтобы переключиться и сфокусироваться
📌 А чтобы стартовать в сентябрь без токсичности, изучаем Антологию офисного неравенства
📌 И в летнее HR-бинго сыграть не забудьте – пусть все сложится
🔥17
В 2000-х мы выучили, что наш мир стал VUCA (Volatility, Uncertainty, Complexity, Ambiguity), потом поняли, что он еще и BANI (Brittle, Anxious, Nonlinear, Incomprehensible). И чем больше сюрпризов нам подкидывала окружающая среда, тем более реактивным становилось наше поведение. А какой смысл планировать, если завтра все опять поменяется? Вот доживем до завтра - там и решим.
Так-то оно так, только в попытке угнаться за непрерывно трансформирующейся реальностью мы стали страшно нетерпеливыми. Нам кажется, что если мы еще не там, где хотели бы быть, нужно бежать в два раза быстрее. Мы не даем своим идеям дозреть, потому что боимся, что пока мы думаем, их за нас реализует кто-то другой. Мы сворачиваем потенциально успешные проекты еще до того, как они могли бы дать хоть какой-то результат. Мы сначала бежим в одну сторону, но не получив немедленной отдачи, разворачиваемся на 180 градусов и бежим в обратном направлении. Мы разбрасываемся ресурсами, постоянно боимся что-то не успеть и страшно устаем от собственной тревоги.
Если вы узнали в этом описании себя или свой бизнес, вы не одиноки. Оглядываясь назад, я думаю о том, что все, чего я когда-либо хотела, со мной случилось, но совершенно не так, как мне это изначально представлялось. У меня есть масса доказательств, что целенаправленные действия рано или поздно приводят к желаемому результату, независимо от внешних обстоятельств, но это никак не мешает мне тревожиться и подгонять себя.
Ценных советов не будет, просто #мысливслух
Так-то оно так, только в попытке угнаться за непрерывно трансформирующейся реальностью мы стали страшно нетерпеливыми. Нам кажется, что если мы еще не там, где хотели бы быть, нужно бежать в два раза быстрее. Мы не даем своим идеям дозреть, потому что боимся, что пока мы думаем, их за нас реализует кто-то другой. Мы сворачиваем потенциально успешные проекты еще до того, как они могли бы дать хоть какой-то результат. Мы сначала бежим в одну сторону, но не получив немедленной отдачи, разворачиваемся на 180 градусов и бежим в обратном направлении. Мы разбрасываемся ресурсами, постоянно боимся что-то не успеть и страшно устаем от собственной тревоги.
Если вы узнали в этом описании себя или свой бизнес, вы не одиноки. Оглядываясь назад, я думаю о том, что все, чего я когда-либо хотела, со мной случилось, но совершенно не так, как мне это изначально представлялось. У меня есть масса доказательств, что целенаправленные действия рано или поздно приводят к желаемому результату, независимо от внешних обстоятельств, но это никак не мешает мне тревожиться и подгонять себя.
Ценных советов не будет, просто #мысливслух
👍17⚡6❤4💯3💋1
Поиск работы и штраф за материнство
Недавно была на семинаре Hanna Wong (Universitat Autònoma de Barcelona), посвященном оценке долгосрочного влияние поведения, связанного с поиском и сменой места работы, на доходы мужчин и женщин.
Ханна и коллеги проанализировали административные данные и результаты опросов занятости порядка 50'000 жителей Нидерландов за 2006-2020 гг. и обнаружили, что более низкая активность по поиску и смене места работы может объяснять до 34% так называемого штрафа за материнство.
Дело в том, рост зарплат чаще всего происходит именно при смене места работы (мы с вами это уже обсуждали в рубрике #карьера). В Нидерландах он в среднем составляет 4%. Предполагаю, что в России эти цифры, а значит и эффекты с ними связанные, должны быть существенно выше. А женщины нередко отказываются от поиска работы и даже офферов, как до, так и после рождения ребенка. Даже через 12 мес. после рождения первого ребенка показатели активности женщин по смене места работы ниже, чем у мужчин, и никогда не возвращаются на тот же уровень. В долгосрочной перспективе это приводит к снижению доходов примерно на 10%.
UPD Забыла отметить еще один интересный момент. В 2015 году в Нидерландах была проведена реформа. Раньше женщины могли рассчитывать на оплачиваемый декретный отпуск, только если проработали у текущего работодателя более года. В результате реформы это требование отменили. Ученые заметили, что реформа оказала положительное влияние на поведение беременных женщин по смене работы, но не помогла увеличить их доходы в долгосрочной перспективе, т.к. негативно сказалась на занятости женщин.
На сколько мне известно, это первое исследование, которое показывает, что #гендерныеразличия при поиске и смене места работы являются одним из механизмов формирования штрафа за материнство, хотя исследований штрафа за материнство (motherhood penalty) достаточно много. Если есть интерес к этой теме - сигнализируйте 🔥 - поговорим и о других, более изученных механизмах.
Недавно была на семинаре Hanna Wong (Universitat Autònoma de Barcelona), посвященном оценке долгосрочного влияние поведения, связанного с поиском и сменой места работы, на доходы мужчин и женщин.
Ханна и коллеги проанализировали административные данные и результаты опросов занятости порядка 50'000 жителей Нидерландов за 2006-2020 гг. и обнаружили, что более низкая активность по поиску и смене места работы может объяснять до 34% так называемого штрафа за материнство.
Дело в том, рост зарплат чаще всего происходит именно при смене места работы (мы с вами это уже обсуждали в рубрике #карьера). В Нидерландах он в среднем составляет 4%. Предполагаю, что в России эти цифры, а значит и эффекты с ними связанные, должны быть существенно выше. А женщины нередко отказываются от поиска работы и даже офферов, как до, так и после рождения ребенка. Даже через 12 мес. после рождения первого ребенка показатели активности женщин по смене места работы ниже, чем у мужчин, и никогда не возвращаются на тот же уровень. В долгосрочной перспективе это приводит к снижению доходов примерно на 10%.
UPD Забыла отметить еще один интересный момент. В 2015 году в Нидерландах была проведена реформа. Раньше женщины могли рассчитывать на оплачиваемый декретный отпуск, только если проработали у текущего работодателя более года. В результате реформы это требование отменили. Ученые заметили, что реформа оказала положительное влияние на поведение беременных женщин по смене работы, но не помогла увеличить их доходы в долгосрочной перспективе, т.к. негативно сказалась на занятости женщин.
На сколько мне известно, это первое исследование, которое показывает, что #гендерныеразличия при поиске и смене места работы являются одним из механизмов формирования штрафа за материнство, хотя исследований штрафа за материнство (motherhood penalty) достаточно много. Если есть интерес к этой теме - сигнализируйте 🔥 - поговорим и о других, более изученных механизмах.
🔥29❤7⚡1